Helemaal mee eens.quote:Op maandag 15 november 2010 20:16 schreef Ascendancy het volgende:
Volledig met eens. Het is wonderbaarlijk hoe architecten totaal oog verliezen voor het uiterlijk van de rest van de wijk.
Ik woon in een mooi oud arbeidershuis uit de jaren 60 en de gemeente presteert het er gelige semi-moderne architectuur tegenover te plaatsen die totaal niet in lijn is met de rest van het dorp
Zelfde geldt eigenlijk voor heel Nederland. Vooral in historische binnensteden is het als een tumor.
Moderne architectuur is enkel mooi als het op een grootse manier zoals in Azerbeidzjan word aangepakt:quote:
Ik hoop dat je inziet dat je het nu alleen hebt weggehaald "omdat het niet meer mag", in dit geval was er namelijk niks mis mee.quote:Op maandag 15 november 2010 20:21 schreef Symphonic het volgende:
OP aangepast. Klacht: willen we niet meer zien
Denk er volgende keer even aan TS.quote:Op maandag 15 november 2010 20:21 schreef Symphonic het volgende:
OP aangepast. Klacht: willen we niet meer zien
De vorige keer kreeg ik commentaar op mijn OP omdat de klacht schijnbaar niet goed overkwam, vandaar dat ik de klacht deze keer wat duidelijker wilde neerzetten. Daarnaast kende ik deze regel gewoonweg niet.quote:Op maandag 15 november 2010 20:24 schreef HSG-BOMBER het volgende:
[..]
Denk er volgende keer even aan TS.
Klopt.quote:Op maandag 15 november 2010 20:16 schreef Ascendancy het volgende:
Volledig met eens. Het is wonderbaarlijk hoe architecten totaal oog verliezen voor het uiterlijk van de rest van de wijk.
Ik woon in een mooi oud arbeidershuis uit de jaren 60 en de gemeente presteert het er gelige semi-moderne architectuur tegenover te plaatsen die totaal niet in lijn is met de rest van het dorp
Zelfde geldt eigenlijk voor heel Nederland. Vooral in historische binnensteden is het als een tumor.
Er moet altijd een balans gevonden worden.quote:
Jij maakt de bekleding van je bankstel zelf met een stofje van de markt?quote:Op maandag 15 november 2010 20:37 schreef Boca_Raton het volgende:
Helemaal met TS eensFantasieloze identieke blokken, van Groningen-Noord tot Limburg-Zuid. Zelfde indeling. In- en intens lelijk. Dan komen er nog Gamma-schuttingen in de tuin, Blokker-accessoires, moderne inrichting en voila: je kunt er blind komen binnenlopen want overal is dezelfde indeling.
W-a-n-s-t-a-l-t-i-g.
Nou, nu je het zegt: inderdaad. Over mijn twee bankstellen hangen zware grand foulards,quote:Op maandag 15 november 2010 20:45 schreef Trannellius het volgende:
[..]
Jij maakt de bekleding van je bankstel zelf met een stofje van de markt?
Je kunt ook overdrijven.
Zomaar een gokje hoor, maar ik dénk omdat dat het duurder is?quote:Op maandag 15 november 2010 20:48 schreef wikwakka2 het volgende:
In de Nijmeegse binnenstad is het men gelukt om panden te bouwen die bijna identiek ogen aan de oude - ik vraag mij af waarom dat zo moeilijk is voor vele anderen steden die liever betonnen kolossen met grindtegels neerplempen?
In deze stijl dus:
[ afbeelding ]
En heb je ze zelf gemaakt? Of kant-en-klaar gekocht?quote:Op maandag 15 november 2010 20:49 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Nou, nu je het zegt: inderdaad. Over mijn twee bankstellen hangen zware grand foulards,
prachtige meubelstof van donkergroen velours met goudkleurige lelies erin geschoren. En mijn inrichting en huis zijn zeker niet alledaags
Goh, goede gok, genie dat je bent. Overigens worden er in bepaalde provincies hele nieuwbouwwijken in oude (arbeidershuizen-)stijl gebouwd, zo duur hoeft het dus niet per se niet te zijn.quote:Op maandag 15 november 2010 20:53 schreef Trannellius het volgende:
[..]
Zomaar een gokje hoor, maar ik dénk omdat dat het duurder is?
??quote:Op maandag 15 november 2010 20:53 schreef Trannellius het volgende:
En heb je ze zelf gemaakt? Of kant-en-klaar gekocht?
En vreet het dan niet aan je dat mogelijk je buren ze morgen ook kopen?
Klopt, maar:quote:Op maandag 15 november 2010 20:54 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Goh, goede gok, genie dat je bent. Overigens worden er in bepaalde provincies hele nieuwbouwwijken in oude (arbeidershuizen-)stijl gebouwd, zo duur hoeft het dus niet per se niet te zijn.
Dit is wel héél bijzonderquote:Op maandag 15 november 2010 20:48 schreef wikwakka2 het volgende:
In de Nijmeegse binnenstad is het men gelukt om panden te bouwen die bijna identiek ogen aan de oude - ik vraag mij af waarom dat zo moeilijk is voor vele anderen steden die liever betonnen kolossen met grindtegels neerplempen?
In deze stijl dus:
[ afbeelding ]
Leek mij niet een heel ingewikkelde vraag...quote:
Stof gekocht en laten afzomen. En over mijn buren? Ik heb een nogal specifieke smaakquote:Op maandag 15 november 2010 20:59 schreef Trannellius het volgende:
[..]
Leek mij niet een heel ingewikkelde vraag...
Heb je die bankhoezen zelf gemaakt, of heb je ze ergens gekocht? En in het tweede geval, je buren zouden ze ook zomaar kunnen hebben
quote:Op maandag 15 november 2010 20:18 schreef imissyou het volgende:
Daarom ben ik zo gek op de oudere wijken van Amsterdam.
Al die oude huizen die daar nog staan, prachtig.
dat vermoedde ik al, daarom heb ik het weg gehaald.quote:Op maandag 15 november 2010 20:27 schreef Kadoe het volgende:
[..]
De vorige keer kreeg ik commentaar op mijn OP omdat de klacht schijnbaar niet goed overkwam, vandaar dat ik de klacht deze keer wat duidelijker wilde neerzetten. Daarnaast kende ik deze regel gewoonweg niet.
ik weet niet waarom, maar ik vind dat wel heeeel gaafquote:Op maandag 15 november 2010 20:24 schreef Kadoe het volgende:
[..]
Moderne architectuur is enkel mooi als het op een grootse manier zoals in Azerbeidzjan word aangepakt:
[ afbeelding ]
Azerbaijzanquote:Op maandag 15 november 2010 20:24 schreef Kadoe het volgende:
[..]
Moderne architectuur is enkel mooi als het op een grootse manier zoals in Azerbeidzjan word aangepakt:
[ afbeelding ]
Architecten zijn er ook niet voor de omgeving of de bewoners. Die zijn er voor zichzelfquote:Op maandag 15 november 2010 22:16 schreef Ascendancy het volgende:
Even een voorbeeldje uit Gorinchem
Dit zet je toch niet tegen de stadwal van een historische binnenstad neer. Er moesten zelfs delen van de stadswal herordend worden. Voornamelijk veel oude bomen.
Zeker niet als even verderop ook zulke mooie panden hebt staan. Als je hebt gestudeerd voor architect, dan moet je toch kunnen zien dat het niet klopt en de binnenstad verneukt
stenen vallen wel mee bij de laatste 3..quote:Op dinsdag 16 november 2010 00:12 schreef ach het volgende:
Langs de E metrolijn vanuit rotterdam naar den haag staat heel veel van die nieuwbouw prefab rommel, van die afgrijselijke donkerrode stenen met een donkerblauw dak en alles met simpele rechthoekige vormen. Je ziet ook bij al die huizen van die sleuven in de muur waar twee muren elkaar ontmoeten, vroeger werd dat mooi in elkaar gemetseld en nu ziet het er uit alsof het uit een bouwpakketje komt en aan elkaar is vast gelijmd![]()
Ik kon de huizen die ik bedoel niet zo snel vinden maar ik kwam wel deze pareltjes vinden:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Overeenkomst tussen allemaal is dat het er ontzettend goedkoop uitziet. Die eerste en laatste zijn net barakken in een concentratiekamp.
Idd, in Baku (hoofdstad Azerbeidzjan) worden alle sfeerloze Sovjet panden gesloopt en ingeruild voor dit soort pareltjes:quote:Op maandag 15 november 2010 22:11 schreef Symphonic het volgende:
[..]
ik weet niet waarom, maar ik vind dat wel heeeel gaaf
De architect van tegenwoordig vindt juist die strakke lijnen enz heel prachtig. Straalt idd niks uit. Huizen van 13 in een dozijn.quote:Op maandag 15 november 2010 20:16 schreef Ascendancy het volgende:
Volledig met eens. Het is wonderbaarlijk hoe architecten totaal oog verliezen voor het uiterlijk van de rest van de wijk.
Ik woon in een mooi oud arbeidershuis uit de jaren 60 en de gemeente presteert het er gelige semi-moderne architectuur tegenover te plaatsen die totaal niet in lijn is met de rest van het dorp
Zelfde geldt eigenlijk voor heel Nederland. Vooral in historische binnensteden is het als een tumor.
Eensch. Nederland staat vol met lelijke blokkendozenquote:Op maandag 15 november 2010 20:13 schreef Kadoe het volgende:
Een paar dagen geleden stond er in het Brabants Dagblad een groot artikel over de nieuwe attractie Raveleijn die op dit moment gebouwd word in de Efteling. Bij het artikel stond deze foto:
[ afbeelding ]
Het is toch eigenlijk belachelijk dat anno 2010 enkel de Efteling nog mooie gebouwen met authentieke uitstraling bouwt? Nederland word steeds meer volgebouwd met sfeerloze naoorlogse panden met een uitstraling van 0. Natuurlijk snap ik dat huizen/kantoren op een zo goedkoop mogelijke manier gebouwd worden maar zonde is het wel. We kennen in Nederland een hoge welvaart maar echt mooie gebouwen bouwen we (bijna) niet meer..![]()
De panden die in NL op dit moment voornamelijk worden gebouwd stralen 0,0% sfeer uit en geven de uitstraling van Nederland nog minder sfeer dan dat het al heeft.
Haha sowieso een aziaat deze jongen.quote:Op maandag 15 november 2010 20:34 schreef Wing het volgende:
[..]
Er moet altijd een balans gevonden worden.
Minder poes pas is in de meeste gevallen vaak goedkoper. Allemaal zelfde uiterlijk.
Ja laten we als architecten gezellig in de jaren '30 blijven hangen. Goed plan!quote:Op maandag 15 november 2010 20:16 schreef Ascendancy het volgende:
Volledig met eens. Het is wonderbaarlijk hoe architecten totaal oog verliezen voor het uiterlijk van de rest van de wijk.
Ik woon in een mooi oud arbeidershuis uit de jaren 60 en de gemeente presteert het er gelige semi-moderne architectuur tegenover te plaatsen die totaal niet in lijn is met de rest van het dorp
Zelfde geldt eigenlijk voor heel Nederland. Vooral in historische binnensteden is het als een tumor.
Azerbeidzjan kan dit omdat het, net zoals bijvoorbeeld Saoedie Arabië, veel gas en olie heeft en dit graag aan prestigeprojecten op wil maken. Best begrijpelijk overigens, ik vind het ook tof.quote:Op dinsdag 16 november 2010 08:57 schreef Kadoe het volgende:
[..]
Idd, in Baku (hoofdstad Azerbeidzjan) worden alle sfeerloze Sovjet panden gesloopt en ingeruild voor dit soort pareltjes:
[ afbeelding ]
Daarnaast word de historische binnenstad ook nog eens op en top onderhouden:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zelfs in dit soort landen kan het wel..
Zulke plaatjes kun je natuurlijk net zo goed in Nederland maken:quote:Op dinsdag 16 november 2010 09:29 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Eensch. Nederland staat vol met lelijke blokkendozenterug met de mooie bouwstijl van vroeger! Ben zelf fan van de gothische bouwstijl en ben ook een enorme fan van de steden in Frankrijk vanwege de veel mooiere uitstraling, veel sfeervoller.
[ afbeelding ]![]()
[ afbeelding ]
V&D heeft patent op huisvesting in afgrijselijke gebouwen. In Amsterdam bij de Munt zitten ze ook in zo'n wanstaltig pand.quote:Op dinsdag 16 november 2010 13:32 schreef DDDDDaaf het volgende:
Dit zijn ook zulke pareltjes der Nederlandse architectuur:
[ afbeelding ]
Als dit nieuwbouw is vind ik het prachtige nieuwbouw hoor!quote:Op dinsdag 16 november 2010 13:27 schreef Hephaistos. het volgende:
Moderne architectuur, heerlijkDuizend keer liever nieuwe ideeën en strakke gebouwen, dan van die kitscherige nieuwbouw-troep die dan zogenaamd warmte en gezelligheid moeten uitstralen...
Zoals dit soort dingen, waar de bewoners 'lekker authentiek' in een vinexwijk gestopt worden![]()
[ http://www.archisign.nl/images/org/architectuur_projecten/fotografievideo/architectuur/helmond-brandevoort3-600.jpg&t=1]afbeelding ]
Ik niet. Je ziet tegenwoordig steeds meer van die vinexwijken die dan zijn gebouwd in de stijl van eeuwen terug. Zonder uitzondering kitscherig en goedkoop.quote:Op dinsdag 16 november 2010 13:35 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Als dit nieuwbouw is vind ik het prachtige nieuwbouw hoor!
Almere is in zijn geheel gemoderniseerd. Dat is dan weer prima, zolang licht en dergelijken goed gebruikt wordt. Het is niet zo dat alleen de oude stijl mooi is, maar simpel beton storten is ook niet de manier natuurlijk. En door elkaar mixen al helemaal niet.quote:
Waar zeg ik dat dan. Het gaat puur om van die gelige stenen of van dat neppe rood zoals je in vinexwijken ziet. En nog meer om de historische binnensteden. Die waren in Nederland zo mooi dat daar geen nieuwe architectuur aan te pas had hoeven komen, maar intussen staan er tussen de mooie panden aan de grachten overal jaren 60 gebouwen met een gebrek aan schoonheid.quote:Op dinsdag 16 november 2010 13:16 schreef Mexicaantje. het volgende:
[..]
Ja laten we als architecten gezellig in de jaren '30 blijven hangen. Goed plan!
Hoe duur denk je dat het is om al die mooie panden te onderhouden? Enig idee hoeveel mis ermee was? Mooi is één ding, functionaliteit een tweede.quote:Op dinsdag 16 november 2010 15:38 schreef Ascendancy het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat dan. Het gaat puur om van die gelige stenen of van dat neppe rood zoals je in vinexwijken ziet. En nog meer om de historische binnensteden. Die waren in Nederland zo mooi dat daar geen nieuwe architectuur aan te pas had hoeven komen, maar intussen staan er tussen de mooie panden aan de grachten overal jaren 60 gebouwen met een gebrek aan schoonheid.
Giftig, die staat in Groningen volgens mij ja.quote:
VInexwoningen staan op de tweede plaats qua kwaliteit van de zes typen woningen die er vanaf de oorlog zijn gebouwd.quote:Op dinsdag 16 november 2010 15:51 schreef DDDDDaaf het volgende:
Het meest trieste is dat al die moderne appartementencomplexen en vinex-woningen ook nog eens van een dusdanig slechte kwaliteit zijn, dat ze over 30 jaar alweer tegen de vlakte zullen gaan.
Dan moet de rest wel van het kaliber "favela" zijn...quote:Op dinsdag 16 november 2010 15:56 schreef Mexicaantje. het volgende:
[..]
VInexwoningen staan op de tweede plaats qua kwaliteit van de zes typen woningen die er vanaf de oorlog zijn gebouwd.
Wat iser volgens jou mis mee dan *in Vinexwoning heeft gewoond*?quote:Op dinsdag 16 november 2010 15:57 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Dan moet de rest wel van het kaliber "favela" zijn...
Dit huis staat ook al 37 jaar en het is nog heel goedquote:Op dinsdag 16 november 2010 15:51 schreef DDDDDaaf het volgende:
Het meest trieste is dat al die moderne appartementencomplexen en vinex-woningen ook nog eens van een dusdanig slechte kwaliteit zijn, dat ze over 30 jaar alweer tegen de vlakte zullen gaan.
Vind je dat echt mooi ?quote:Op dinsdag 16 november 2010 15:59 schreef Mexicaantje. het volgende:
[..]
![]()
![]()
![]()
Overigens is het wel grappigggggDat in de jaren '20 dat 'moderne' al begon.
Ja echt I love that. Ik wil later ook echt in zo'n Hufhaus ofzo gaan wonen.quote:Op dinsdag 16 november 2010 16:02 schreef Nitrouz het volgende:
[..]
Vind je dat echt mooi ?![]()
Ik wil weer terug naar Deventer
[ afbeelding ]
Dit dus. Bijna alles wordt door projectontwikkelaars gebouwd en veel dingen zijn gestandaardiseerd, waardoor er zoveel lelijke saaie huizen zijn. Een klein deel van de nieuwbouw wordt door particulieren gebouwd (samen met een architect) en dat pakt vaak beter uit en meestal is het nog goedkoper ook. Ik vind dit tenminste wel mooi:quote:Op dinsdag 16 november 2010 13:36 schreef Granduppaaaaah het volgende:
Ja hallo mensen, de meeste van deze gebouwen is gewoon erg goedkoop gebouwd, en heeft de architect er hoogste 5 seconden naar gekeken, de rest wordt door de ingenieur bedacht. Dit komt omdat de bouwer 20% extra budget in het uiterlijk moet steken om een hoge originaliteit en afwerkingsgraad nodig te krijgen, en dat is waarom die oude binnensteden zo mooi zijn, dat waren rijke mensen die een mooi product wilden waarmee ze een ander de loef af konden steken. Tegenwoordig willen veel mensen willen alleen een goedkoop huis, althans daar gaat de woningbouw van uit en dus valt het uiterlijk af:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zo maar even wat voorbeelden van een architectuur blog, bij de meeste huizen is het uiterlijk uitermate ondergeschikt aan prijs en de veiligheid van het ontwerp, daardoor komen er ongeinspireerde huizen en gebouwen die niemand mooi vind, omdat dat dat niet eens een doel is. Wat je dan krijgt is een architectuur van een walgelijke middelmatigheid waar geen drol op zit te wachten.
Ik vind die nieuwbouw die ik had gepost echt verschrikkelijk, gelukkig is er ook een mooie kant van Leidsche Rijnquote:Op dinsdag 16 november 2010 16:05 schreef Mexicaantje. het volgende:
[..]
Ja echt I love that. Ik wil later ook echt in zo'n Hufhaus ofzo gaan wonen.
Overigens vind ik dingen als Deventer ook echt heel mooi en Amsterdam is echt de heerlijkste stad in Nederland met het oude centrum. Maar ik zou het zelf nooit gaan ontwerpen.
Lees je wel wat ik zeg? Zijn de woorden gelige en rode stenen en oude binnenstad je werkelijk zo vreemd.quote:Op dinsdag 16 november 2010 15:40 schreef Mexicaantje. het volgende:
[..]
Hoe duur denk je dat het is om al die mooie panden te onderhouden? Enig idee hoeveel mis ermee was? Mooi is één ding, functionaliteit een tweede.
Overigens ga ik als ik klaar ben met mijn opleiding alles nog meer verpesten.![]()
![]()
Moderne architectuur ftw. Hoewel ik het eens ben met gelige stenen, die mogen verbannen worden.
Dat hoekding vind ik echt lelijk. Weet niet echt waarom maar het staat uit verhouding met de rest vind ik. Maar wat daarachter zit (links op de foto) dan wel weer mooi, want dat past zegmaar in het straatbeeld (imo), met de smalle gevels en de raamkozijnen op die manier, maar het is niet nagebouwd met moderne materialen zegmaar.quote:Op dinsdag 16 november 2010 16:09 schreef Nitrouz het volgende:
[..]
Ik vind die nieuwbouw die ik had gepost echt verschrikkelijk, gelukkig is er ook een mooie kant van Leidsche Rijn
[ afbeelding ]
Wat vind je daarvan dan ?
VINEX-wijken staan juist bekend om de variatie in architectuur en dat is juist een van de punten waardoor ze zo goed werken.quote:Op dinsdag 16 november 2010 16:17 schreef Ascendancy het volgende:
[..]
Lees je wel wat ik zeg? Zijn de woorden gelige en rode stenen en oude binnenstad je werkelijk zo vreemd.
Ik woon in een doodnormaal rijtjeshuis. Witte huisjes, vlak na de oorlog gebouwt en nog steeds prima te onderhouden zonder enige moeite. Daartegen over zetten ze vervolgens lelijke gele bejaardenwoningen. Dat kan toch niet.
Uiteraard moeten vinex-wijken efficient gebouwd worden, maar niet met van die walgelijke kleuren en alles hetzelfde. Een beetje variatie mag best wat kosten.
En oude binnensteden dien je gewoon vanaf te blijven. Daar zijn dubbele kosten gerechtvaardigd.
Bijvoorbeeld de binnenstad van Dordrecht, die is van prachtig historisch naar moderne meuk gegaan. Een gigantisch plein in het midden gebouwd waar vroeger prachtige gevelhuisjes stonden. En dat hele plein leeg en kaal. Waarom is dat nodig??? Die markt kan ook 3 straten verderop waar de verpaupering veel meer was.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |