abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 16 november 2010 @ 16:39:09 #101
244650 MYV
Indonesian Pride
pi_88783893
pi_88784227

Antwerpen O+


Antwerpen Luchtbal :r
  dinsdag 16 november 2010 @ 16:50:32 #103
288966 Nitrouz
Voor die leventje
pi_88784405
  dinsdag 16 november 2010 @ 16:51:11 #104
288966 Nitrouz
Voor die leventje
pi_88784440
pi_88784929


:{
pi_88784990
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 17:00 schreef Tahiti het volgende:
[ afbeelding ]

:{
_O-
Cool story, Hansel.
pi_88785008
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 17:00 schreef Tahiti het volgende:
[ afbeelding ]

:{
Haha dat ding is zo legendarisch lelijk _O_
-
  Moderator / Redactie FP dinsdag 16 november 2010 @ 17:01:55 #108
90910 crew  Drizzt_DoUrden
Rawr
pi_88785032
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 17:00 schreef Tahiti het volgende:
[ afbeelding ]

:{
Vertel me dat dat geshopt is ;(
[b]Dingen doen met dingen, da's machtig mooi
Twitch: <a href="https://www.twitch.tv/drizzt_dourden" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://www.twitch.tv/drizzt_dourden</a>[/b]
pi_88785045
Zelfs de Turken bouwen verdikkeme "oud hollandse" architectuur:

Cool story, Hansel.
pi_88785141
quote:
9s.gif Op dinsdag 16 november 2010 17:02 schreef wikwakka2 het volgende:
Zelfs de Turken bouwen verdikkeme "oud hollandse" architectuur:

[ afbeelding ]
Brazilianen ook al :{.

-
pi_88785271
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 17:01 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:

[..]


Vertel me dat dat geshopt is ;(
http://www.inntelhotels.nl/

;(
pi_88785276
Moderne architectuur is lelijk, al zitten er soms pareltjes tussen. Zo vind ik de Nationale Nederlanden in Rotterdam een mooi pand in een oerlelijke stad:



en ook de autoshowroom van Hessing die in de geluidswal verwerkt zit naast de A2 richting A'dam bij Utrecht vind ik een mooi pand:





Maar dit blijft het mooiste qua architectuur, ooit:
Remember to let her into your heart
Then you can start to make it better
Was ooit triptamine, account is verneukt :(
pi_88785380
quote:
11s.gif Op dinsdag 16 november 2010 17:04 schreef Otis2.0 het volgende:

[..]

Brazilianen ook al :{.

[ afbeelding ]
Originaliteit is ver te zoeken in dergelijke landen.
Cool story, Hansel.
pi_88785431
quote:
15s.gif Op dinsdag 16 november 2010 17:10 schreef wikwakka2 het volgende:

[..]



Originaliteit is ver te zoeken in dergelijke landen.
Wat te denken van de Amerikanen :{.

-
pi_88785503
japan..



pi_88785674
trouwens, ik heb niks tegen moderne architectuur. het verschil is wel dat vroeger, aan elk huis wel een tierelantijntje zat, een leuk boogje, mooi glas in lood raam, etc etc. en tegenwoordig worden de meeste huizenblokken zo goedkoop mogelijk gebouwd. dat is het echte probleem, niet dat de arhcitectuur is veranderd. wij zien nauwelijks het verschil tussen een pand uit 1700 of 1930, en ik vermoed dat ze dat ook niet meer zien over 200 jaar, of iets nou uit 2010 of 1900 komt. de lelijkste dingen zijn tegen die tijd allang vervangen door iets beters, en de vinex tstraten hebben grote bomen en zijn verweerd, dan ziet alles er sfeervoller uit dan nu.
pi_88785805
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 17:07 schreef Triptamine2 het volgende:
Moderne architectuur is lelijk, al zitten er soms pareltjes tussen. Zo vind ik de Nationale Nederlanden in Rotterdam een mooi pand in een oerlelijke stad:

[ afbeelding ]

en ook de autoshowroom van Hessing die in de geluidswal verwerkt zit naast de A2 richting A'dam bij Utrecht vind ik een mooi pand:

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Maar dit blijft het mooiste qua architectuur, ooit:
[ afbeelding ]
Het is ook niet per definitie lelijk. Sterker nog, die typische futuristische gebouwen kunnen enorm mooi en indrukwekkend zijn. Ik vind dat prachtig. Het probleem is dat het tegenwoordig ook normaal is gewoon een uitgehold blok beton ergens neer te flikkeren zonder enige vorm van uitstraling. En het liefst dan midden in een mooie oude stadskern.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
pi_88786166
Na de oorlog waren zadeldaken 'fout'. Dus kregen we efficiënte blokkendozen.
In plaats van de menselijke maat, volgden de ego's van de architecten het grote gebaar. Met vinexpolders vol eindeloze en te kleine rijtjeshuizen tot gevolg. Je mocht je kont eens kunnen keren.

Ook niemand die begreep dat 'Rem Koolhaas' als een imperatief gelezen dient te worden.
Een Charles Vandenhove, wiens nieuwbouw op het eerste gezicht lijkt alsof het al een eeuw staat wordt als tuttig weggehoond. Toch voorzie ik dat juist zijn werk langer zal staan dan allerlei moderne fratsen.
Op een of andere manier voelt de mens zich lekkerder in een tweehonderd jaar oud pand met hoge plafonds dan in een modern sick building met verstikkend lage plafonds waarin je niet kunt denken. Altijd wanneer een bedrijf dat in een mooi pand zit uit zijn jasje groeit en gedwongen naar nieuwbouw moet verhuizen is het ach en wee.
Farts are jazz to assholes
pi_88788018
quote:
2s.gif Op dinsdag 16 november 2010 17:31 schreef trabant het volgende:
Na de oorlog waren zadeldaken 'fout'. Dus kregen we efficiënte blokkendozen.
In plaats van de menselijke maat, volgden de ego's van de architecten het grote gebaar. Met vinexpolders vol eindeloze en te kleine rijtjeshuizen tot gevolg. Je mocht je kont eens kunnen keren.

Ook niemand die begreep dat 'Rem Koolhaas' als een imperatief gelezen dient te worden.
Een Charles Vandenhove, wiens nieuwbouw op het eerste gezicht lijkt alsof het al een eeuw staat wordt als tuttig weggehoond. Toch voorzie ik dat juist zijn werk langer zal staan dan allerlei moderne fratsen.
Op een of andere manier voelt de mens zich lekkerder in een tweehonderd jaar oud pand met hoge plafonds dan in een modern sick building met verstikkend lage plafonds waarin je niet kunt denken. Altijd wanneer een bedrijf dat in een mooi pand zit uit zijn jasje groeit en gedwongen naar nieuwbouw moet verhuizen is het ach en wee.
Dat inderdaad! bij ons op school in ons hoofdgebouw(waar wij 90% van onze lessen hebben) kan geen eens een raam open. En de luchttoevoer staat ook bij lange na niet altijd aan.

En dan vragen ze zich af waarom mensen in ons gebouw statistisch vaker ziek zijn dan mensen in de oude gebouwen uit +- 1950 bij ons naast. Hoe zou dat toch komen? :')
Remember to let her into your heart
Then you can start to make it better
Was ooit triptamine, account is verneukt :(
  dinsdag 16 november 2010 @ 19:31:54 #120
79000 Maikuuul
Dat zeg ik ook altijd
pi_88791061
Sowiesoe de Efteling :') 1x geweest, was ook meteen de laatste keer.

Wat een kut attracties, doe mij maar achtbanen zoals in Six Flags :7
[b]Mag ik niet zeggen voor me moeder
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
pi_88791340
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 17:07 schreef Triptamine2 het volgende:
Moderne architectuur is lelijk, al zitten er soms pareltjes tussen. Zo vind ik de Nationale Nederlanden in Rotterdam een mooi pand in een oerlelijke stad:

[ afbeelding ]

en ook de autoshowroom van Hessing die in de geluidswal verwerkt zit naast de A2 richting A'dam bij Utrecht vind ik een mooi pand:

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Dankje.
pi_88795503
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 19:31 schreef Maikuuul het volgende:
Sowiesoe de Efteling :') 1x geweest, was ook meteen de laatste keer.

Wat een kut attracties, doe mij maar achtbanen zoals in Six Flags :7
:')
Bezoek een willekeurig pretpark over de grens en je zult tot de conclusie komen dat Walibi niet veel soeps is. De Efteling scoort daarentegen wel weer hoge ogen. Nergens ter wereld vind je namelijk een pretpark dat kan tippen aan de detaillering en uitstraling die de Efteling in haar geheel neerzet. Het park staat dan ook niet voor niets in de top 3 Europese pretparken.

Sowieso Walibi: :')
pi_88795542
quote:
17s.gif Op dinsdag 16 november 2010 19:37 schreef Mexicaantje. het volgende:

[..]

Dankje.
Wie zegt hier dan dat dat niet zo is?
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
pi_88795637
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 21:01 schreef Ascendancy het volgende:

[..]


Wie zegt hier dan dat dat niet zo is?
9/10 personen hier loopt te zeiken dat de moderne architectuur gaat heersen over de prachtige Nederlandse dorpjes en dat dat een verschrikking is. En ik kreeg daarstraks naar mijn hoofd geslingerd 'Vind je dat écht mooi? :{ '. Mag ik die gast toch wel even bedanken.
pi_88795702
Dubbelpost
pi_88795736
Dubbelpost
pi_88795759
Ik vind de 'lelijke sfeerloze panden' wel mooi eigenlijk.
_O_
pi_88795842
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 21:05 schreef Hyundai het volgende:
Ik vind de 'lelijke sfeerloze panden' wel mooi eigenlijk.
[ afbeelding ] _O_
Ja natuurlijk zitten er uitzonderingen bij. Maar de gemiddelde naoorlogse flat ziet er gewoon dramatisch uit. :r
pi_88795843
quote:
18s.gif Op dinsdag 16 november 2010 21:03 schreef Mexicaantje. het volgende:

[..]

9/10 personen hier loopt te zeiken dat de moderne architectuur gaat heersen over de prachtige Nederlandse dorpjes en dat dat een verschrikking is. En ik kreeg daarstraks naar mijn hoofd geslingerd 'Vind je dat écht mooi? :{ '. Mag ik die gast toch wel even bedanken.
ja. In dorpjes en oude binnensteden. Staan die prachtige voorbeelden die werden aangehaald in dorpjes?
Nee, geen 1 van die gebouwen staat in een regulier plattelandsdorp met max 5000 inwoners.
Daar heb je de gebouwen die in een totaal niet passende stijl tussen het oude staan.
Dat is het probleem van iedereen in dit topic. Niet die futuristische gebouwen, maar jij blijft maar hameren op iets waarvan ik al 3x uitleg dat dat niet het probleem is.
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
pi_88795893
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 21:07 schreef Kadoe het volgende:

[..]



Ja natuurlijk zitten er uitzonderingen bij. Maar de gemiddelde naoorlogse flat ziet er gewoon dramatisch uit. :r
Dan doel jij waarschijnlijk op gebouwen als dit:


Die zijn inderdaad dra-matisch..
pi_88796078
Ik snap nooit zo wat die haat tegen Vinex zo veroorzaakt..

http://maps.google.nl/map(...)bp=12,104.38,,0,0.67

Prima optrekje
pi_88796182
Ach ja, ypenburg. Prachtige wijk:
http://maps.google.nl/map(...)bp=12,52.8,,0,-10.78
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
pi_88796290
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 21:13 schreef Ascendancy het volgende:
Ach ja, ypenburg. Prachtige wijk:
http://maps.google.nl/map(...)bp=12,52.8,,0,-10.78
Ik zou er best wonen, en je post nu een winkelcentrum he, daar wil je sowieso niet wonen.
  dinsdag 16 november 2010 @ 21:18:40 #134
222754 Dagoduck
Karel (2003-2022)
pi_88796481
Den Helder: Nieuwe Multifunctioneel Centrum:



2 scholen, sportcomplex & heel wat woningen in één:

Kon geen foto vinden verder.
Op de achtergrond:
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
pi_88796521
Dat is het centrum van Ypenburg, en dat hele centrum staat vol met die lelijke flats.
En die flats zijn niet alleen voor winkels.(die overigens voor de helft leeg zijn, omdat niemand er wil winkelen vanwege de wind. Mede mogelijk gemaakt door de prachtige rechte strepen :') )

Maar sommige delen zijn wel mooi. Loosduinen is bijvoorbeeld een prima wijk.
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
pi_88796572
hetzelfde ypenburg, 300 meter verder

http://maps.google.nl/map(...)bp=12,266.97,,1,5.32
O+
pi_88796700
Ik ben bekend met Ypenburg :)
Er zitten mooie delen tussen, dat onken ik niet. Maar er zitten ook walgelijke stukken tussen. En dat hele contouren van het vliegveld volgens is natuurlijk wat de wijk echt verneukt. Dat rechte. Doe mij maar een dorp O+
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
pi_88803505
Dit vind ik altijd zo vreselijk



zoveel van hetzelfde op een rij, ik zou er zelfmoordneigingen van krijgen. En dat is wat ik zovaak zie, zulk soort wijken. Best prima ontwerpen op zichzelf, maar dan meteen 50 op een kluitje plempen, echt :') wie verzint dat?

Het kan ook gewoon anders want ik ken ook gebieden waarin mensen gewoon zelf een kavel mochten kiezen met eigen smaak architectuur en daar staan van allerlei stijlen door elkaar, maar het past gewoon prima bij elkaar, elk huis heeft iets eigens.
Maar laat vooral mensen niet bepalen wat mooi is, want dat weten alleen projectontwikkelaars. Dus efficientie en zoveel mogelijk van hetzelfde op een hectare zetten.
know'm sayin?
×
word? word.
pi_88803650
quote:
7s.gif Op dinsdag 16 november 2010 21:27 schreef Maisnon het volgende:
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Dit vind ik trouwens echt vreselijk kitsch, en als het geen kitsch is, dan is het veel te netjes opgeknapt, totaal geen charme.
know'm sayin?
×
word? word.
pi_88803799
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 23:10 schreef alors het volgende:
Dit vind ik altijd zo vreselijk

[ afbeelding ]

zoveel van hetzelfde op een rij, ik zou er zelfmoordneigingen van krijgen. En dat is wat ik zovaak zie, zulk soort wijken. Best prima ontwerpen op zichzelf, maar dan meteen 50 op een kluitje plempen, echt :') wie verzint dat?

Het kan ook gewoon anders want ik ken ook gebieden waarin mensen gewoon zelf een kavel mochten kiezen met eigen smaak architectuur en daar staan van allerlei stijlen door elkaar, maar het past gewoon prima bij elkaar, elk huis heeft iets eigens.
Maar laat vooral mensen niet bepalen wat mooi is, want dat weten alleen projectontwikkelaars. Dus efficientie en zoveel mogelijk van hetzelfde op een hectare zetten.
99% van nederland kan niet zelf een bouwkavel betalen en een eigen huis laten bouwen
pi_88803862


pi_88803915
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 23:15 schreef Yreal het volgende:

[..]



99% van nederland kan niet zelf een bouwkavel betalen en een eigen huis laten bouwen
Het hoeft ook niet overal, maar ik zie vaak zat flink dure woningen die op die manier worden gebouwd. Terwijl ik dan denk, zou je niet proberen om het die mensen zelf te laten doen, want die willen misschien best wel wat meer betalen voor een huis op maat of juist wat een minder duur huis als ze het zelf maar helemaal kunnen bepalen.
know'm sayin?
×
word? word.
pi_88803950
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 23:12 schreef alors het volgende:

[..]

Dit vind ik trouwens echt vreselijk kitsch, en als het geen kitsch is, dan is het veel te netjes opgeknapt, totaal geen charme.
Ik vind het ook wel kitcherig, maar niet ouderwets omdat het daar... te oud voor is? :P goede uitleg :')

En daarom vind ik het wel kunnen, zo netjes gerestaureerd. Krijgt vanzelf wel weer charme en karakter, dat hoef je er niet altijd kunstmatig in te stoppen :P
pi_88804099
Eensch. Al die vinex meuk word je niet vrolijker van. Maargoed tegenwoordig zijn het allemaal prefab betonplaten. Prefab kan niet niet zo veel mee, gezien het allemaal op het elkaar moet passen. Krijg je automatisch van die blokken.
Ze moet huf huizen met overheidssubsidie verkopen :P dat is tenminste een mooi stuk design.
pi_88804311
Ongelofelijk veel panden die hier worden gepost zijn al een jaartje of 30 oud. Dat kan je hedendaagse architecten niet meer kwalijk nemen.
pi_88804418
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 november 2010 17:07 schreef Triptamine2 het volgende:
Moderne architectuur is lelijk, al zitten er soms pareltjes tussen. Zo vind ik de Nationale Nederlanden in Rotterdam een mooi pand in een oerlelijke stad:

[ afbeelding ]

en ook de autoshowroom van Hessing die in de geluidswal verwerkt zit naast de A2 richting A'dam bij Utrecht vind ik een mooi pand:

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Maar dit blijft het mooiste qua architectuur, ooit:
[ afbeelding ]
Zo, die Lambo showroom ziet er erg strak uit ja. Jammer dat dat dan gebruikt word om van die patserbakken te verkopen, en niet iets veel toegankelijkers, een bibliotheek ofzo.
Nu zien alleen prutsers die een ton over de balk te gooien hebben de binnenkant van die unit.

Mag ook wel een full-time glazenwasser in dienst. Tegen de tijd dat hij bij de achterkant is kan hij weer vooraan beginnen.

[ Bericht 3% gewijzigd door Netherlander op 16-11-2010 23:34:58 ]
pi_88805088
Er was na de oorlog ook een tijd van vernieuwing en modernisering, men wilde van het oude stoffige af en zette lelijke vierkante blokken neer met lelijke beton stenen e.d. Tegenwoordig wordt er weer gebouwt in 'oude stijl' maar deze kunnen natuurlijk niet tippen aan bijv. de jaren 20/30 huizen waar nog echt liefde en vakmanschap inzit,

Lelijk gebouw naast station Helmond : http://maps.google.nl/map(...)p=12,136.33,,0,-6.84

Neem bv dit geval naast station Helmond, hoe hebben ze ooit zulke woningen mogen bouwen in de stijl van een modern jaren 80 zwembad complex , en in elke stad staan wel van die gedrochten

[ Bericht 4% gewijzigd door Geranium_Opa op 17-11-2010 00:02:11 ]
pi_88807277
al die lelijke naoorlogse flats gaan ook weer verdwijnen, niemand vindt dat mooi. na de oorlog moest het goedkoop en snel.
als ik door utrecht leidsche rijn fiets, de nieuwste vinex hier, dan is dat best te pruimen. meer afwisseling dan de gemiddelde 1900-1930 wijk. maar goed, zat lelijkheid ook...

en over rem koolhaas, dit gebouw vind ik toch echt wel brilliant.

pi_89027859
Echt verschrikkelijk, ik woon in zo'n lelijke vinexwijk, en IEDERE dag als ik uit school fiets dan zie ik m'n wijk vanaf een kilometer al dichterbij komen, en dan denk ik IEDERE dag, wat een lelijke kutwijk :r

Het lijkt ook alsof men tegenwoordig niets anders meer bouwt, waarom toch :(

edit: En die architecten zouden zich kapot moeten schamen :(, dat ze die niet gelijk op staande voet ontslaan :(

[ Bericht 24% gewijzigd door #ANONIEM op 22-11-2010 20:47:35 ]
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')