quote:Wielrenner opzettelijk geschept
OOSTZAAN - Een 58-jarige wielrenner is zaterdagmiddag in Oostzaan gewond geraakt toen hij werd geschept door een automobilist. Volgens getuigen van het ongeval reed de bestuurder van een zwarte Golf bewust in op het slachtoffer.
Het ongeval vond plaats bij een splitsing op de Kerkbuurt in Oostzaan.
De automobilist sneed de 58-jarige man, waarna een verkeersruzie ontstond tussen twee. Daarop reed de bestuurder van de auto in op de wielrenner, die op het wegdek belandde. Het slachtoffer liep daarbij een breuk op aan zijn sleutelbeen.
De bestuurder stapte in eerste instantie uit, maar koos het hazenpad toen omstanders de wielrenner te hulp schoten.
De politie is op zoek naar de bestuurder van de Volkswagen Golf.
Genoeg reden om een wielrenner te scheppen met je voertuig, nietwaar?quote:Op maandag 15 november 2010 08:53 schreef nuget het volgende:
en dan ook nog in de krant zetten, hoe zielig kun je zijn... er word toch ook niet verteld hoevaak en hoeveel een automobilist in de ankers moet voor een maffe wielrenner die weer denkt boven de verkeerswet te staan.
aantikken, schijnbaar heb jij geen auto en nog nooit dat tuig tegen gekomenquote:Op maandag 15 november 2010 08:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Genoeg reden om een wielrenner te scheppen met je voertuig, nietwaar?
Nee, vind ook niet dat je tot dat moet verlagen.quote:Op maandag 15 november 2010 08:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Genoeg reden om een wielrenner te scheppen met je voertuig, nietwaar?
geen idee hoe dat zit maar de meesten fietsen te zacht en hinderen verkeer.quote:Op maandag 15 november 2010 08:56 schreef Oblivion het volgende:
Wij wonen aan een 30 kilometer kleine landweg...
Kinderen spelen op straat en die rijden of lopen in weg volgens deze gezellige heren.
Zo fanatiek, schelden en grove mond, bah.
Volgens mij gaan wielrenners harder dan 30, dus mogen ze heul niet hier rijden.
(Of is dat wel zo?)
Ik stap ook nog wel een keer naar buiten...
mtb-en is veel mooierquote:Op maandag 15 november 2010 09:00 schreef TeleluvR het volgende:
Het gedrag van wielrenners is voor mij een reden geweest om te stoppen met wielrennen. Ik wil daar echt niet mee geassocieerd worden!
Neuh...quote:
wel minder irritant. Die kom je minder vaak op de weg tegen, omdat ze meestal offroad gaan...quote:
Niet? Ah, toe nou!quote:Op maandag 15 november 2010 09:03 schreef RaymondK het volgende:
Leuk om te lezen dat elk dergelijk wielrentopic precies het zelfde verloopt.
Daarom meng ik me deze keer eens niet.
Verkapte tvp dus...quote:Op maandag 15 november 2010 09:03 schreef RaymondK het volgende:
Leuk om te lezen dat elk dergelijk wielrentopic precies het zelfde verloopt.
Daarom meng ik me deze keer eens niet.
ah de eerste wielrenaso is van de partijquote:Op maandag 15 november 2010 09:03 schreef RaymondK het volgende:
Leuk om te lezen dat elk dergelijk wielrentopic precies het zelfde verloopt.
Daarom meng ik me deze keer eens niet.
Toch even reageren?quote:Op maandag 15 november 2010 09:03 schreef RaymondK het volgende:
Leuk om te lezen dat elk dergelijk wielrentopic precies het zelfde verloopt.
Daarom meng ik me deze keer eens niet.
Heb je wat aan als je schedel open ligt tegen een stoeprand... en wie ruimt dat weer op?quote:Op maandag 15 november 2010 09:07 schreef Jahr00n het volgende:
Ik wielren zelf wel een beetje als een aso denk ik. Maarja automobilisten kunnen me toch niets maken want die zijn altijd fout.
Je bent dus te dom voor woorden.quote:Op maandag 15 november 2010 08:46 schreef jabidabido het volgende:
Als er een groep weggebruikers in nederland asociaal is dan zijn het wel wielrenners.
midden op de weg fietsen terwijl er een fietspad langs ligt.
`langzame` fietsers onverwachts aan de kant drukken om er langs te komen.
als ze in peleton rijden geen plek maken voor andere weggebruikers.
altijd grote bek als je er iets van zegt etc.
nu dit bericht±
[..]
[ afbeelding ]
wat weer opmerkelijk is is dat die wielrenner denkt dat hij bewust geen ruimte kreeg om in te halen.
nou als ik ergens rij en rechts naast me is een fietspad dan hou ik wel rekening met fietsers maar niet met inhalende fietsers.
juist moet je de ruimte zo hebben dat geen fietser onverwachts in je dode hoek kruipt waarbij je hem kunt aanrijden.
schijnbaar snapt die wielrenner dat niet.
daarna begint die te schelden met eikel en hand/arm gebaren...
dan word die van zijn fiets getikt en vind dat raar en is de ander de aso.
ik vind het een mooie actie van de automobilist, hopenlijk leert dat tuig dat ze niet het alleenrecht op de weg hebben!
Daar zou ik niet zo zeker van zijn als ik jou was.quote:Op maandag 15 november 2010 09:07 schreef Jahr00n het volgende:
Ik wielren zelf wel een beetje als een aso denk ik. Maarja automobilisten kunnen me toch niets maken want die zijn altijd fout.
De gemiddelde wielrenner heeft geen flauw benul wat sportief gedrag is.quote:
Kut ik kan het toch niet latenquote:Op maandag 15 november 2010 09:06 schreef Oblivion het volgende:
[..]
Toch even reageren?![]()
Nou ja, het zullen niet alle renners die aso zijn, maar wel vele.
Zijn ze zo geconcentreerd en fanatiek dat ze niks meer kunnen hebben?
Is toch geen lol meer aan?
Uiteraard, maar die 10% weet altijd het bloed onder je nagels vandaan te krijgen. Ik zeg niet dat de VW Golf bestuurder gelijk had, maar medelijden met de zielepoot op z'n fietsje heb ik ook niet.quote:Op maandag 15 november 2010 09:19 schreef pisnicht het volgende:
Nogmaals, volgens mij heeft het eerder met regio te maken. Ik ontken niet dat er eikels bij zitten maar van alle wielrenners die ik ken valt hooguit 10% onder de categorie klootzak (op de weg).
Heel leuk allemaal maar je mag gewoon niet racen over de weg.. klaar.quote:Op maandag 15 november 2010 09:19 schreef RaymondK het volgende:
[..]
Kut ik kan het toch niet laten![]()
Het lijkt soms aso, dat ben ik met je eens. Maar als je keihard aan het rijden bent heb je ook adrialine in je zitten. Dan kun je je wel eens zwaar ergeren aan de manier van rijden van fietsers of andere medeweggebruikers. Zeker als je al voor de 40tigste keer vol in de ankers moet omdat iemand anders gewoon niet oplet of geen donder van de verkeersregels snapt. Of gewoon het hele fietspad nodig heeft voor zichzelf.
Het praat niet goed dat sommige renners er een potje van maken, maar heeeel vaak ligt het ook gewoon aan het niet opletten van de rest.
En voor het wel of niet bellen tijdens een inhaalactie:
Bel je wel dan is het: "Jajajaaaaa rustig maar hoor"
Bel je niet dan is het: " Heeee had je niet kunnen bellen" of " Hoeee ik schrik me dood"
Mijn advies: Gewoon niet bellen en met 35-40km/u inhalen. Dan is het inhaal moment maar een paar milliseconden, en heb je ook geen last van een slinger naar links van de langzamere rijder.
Voor de rest zijn het hier allemaal jankerts die er niet tegen kunnen ingehaald te worden, of luie varkens die alleen maar op hun reet zitten in de auto.
Net zoiets als dat álle kinderen etterbakken zijn, dat alle bejaarden irritant zijn en dat alle buitenlanders... oh, wacht.quote:Op maandag 15 november 2010 09:19 schreef pisnicht het volgende:
Nogmaals, volgens mij heeft het eerder met regio te maken. Ik ontken niet dat er eikels bij zitten maar van alle wielrenners die ik ken valt hooguit 10% onder de categorie klootzak (op de weg).
Toepassing van het super-snelrecht.quote:Op maandag 15 november 2010 09:25 schreef KingOfMars het volgende:
Maar wel fijn om te weten dat het zelfrecht weer toegepast mag worden volgens velen hier. Ik neem aan dat remmetje aantikken bij bumperklevers ook weer mag dan?
Dan doen ze dat goed, dat een klein groepje het voor een hele kudde kan verpesten. Then again, dat is vandaag de dag ook helemaal niet meer zo vreemd.quote:Op maandag 15 november 2010 09:25 schreef pisnicht het volgende:
Het is een klein groepje die het voor de rest verpest
Dank je voor de uitleg. Nu snap ik die Golf-rijder een stuk beter!quote:Op maandag 15 november 2010 09:19 schreef RaymondK het volgende:
[..]
Maar als je keihard aan het rijden bent heb je ook adrialine in je zitten. Dan kun je je wel eens zwaar ergeren aan de manier van rijden van fietsers of andere medeweggebruikers. Zeker als je al voor de 40tigste keer vol in de ankers moet omdat iemand anders gewoon niet oplet of geen donder van de verkeersregels snapt.
Dan kun je altijd zeggen dat er een konijn/haas/fazant de weg op schoot. Dus dat remmetje is danig grappig, en handig als je al schade achter hebt.quote:Op maandag 15 november 2010 09:25 schreef KingOfMars het volgende:
Maar wel fijn om te weten dat het zelfrecht weer toegepast mag worden volgens velen hier. Ik neem aan dat remmetje aantikken bij bumperklevers ook weer mag dan?
Mijn advies; ff vaart minderen als ze je niet horen en er langzaam voorbij gaan en ff "bedankt he" roepen. Juist door er met 40 langs te knallen schrikt men zich dood.quote:Op maandag 15 november 2010 09:19 schreef RaymondK het volgende:
[..]
Mijn advies: Gewoon niet bellen en met 35-40km/u inhalen. Dan is het inhaal moment maar een paar milliseconden, en heb je ook geen last van een slinger naar links van de langzamere rijder.
Whehe...quote:
Hoe kan je opletten zonder achteruitkijk spiegels, jullie zijn nagenoeg geruisloos, hoe kan je zo'n groep aan horen komen?quote:Het lijkt soms aso, dat ben ik met je eens. Maar als je keihard aan het rijden bent heb je ook adrialine in je zitten. Dan kun je je wel eens zwaar ergeren aan de manier van rijden van fietsers of andere medeweggebruikers. Zeker als je al voor de 40tigste keer vol in de ankers moet omdat iemand anders gewoon niet oplet of geen donder van de verkeersregels snapt. Of gewoon het hele fietspad nodig heeft voor zichzelf.
Het praat niet goed dat sommige renners er een potje van maken, maar heeeel vaak ligt het ook gewoon aan het niet opletten van de rest.
Ik snap het ook wel, maar ja, als je op een weg waar maar 30 kilometers gereden mag worden en dan ook eens een grove mond naar de kinderen toe omdat ze niet opletten...?quote:En voor het wel of niet bellen tijdens een inhaalactie:
Bel je wel dan is het: "Jajajaaaaa rustig maar hoor"
Bel je niet dan is het: " Heeee had je niet kunnen bellen" of " Hoeee ik schrik me dood"
Mijn advies: Gewoon niet bellen en met 35-40km/u inhalen. Dan is het inhaal moment maar een paar milliseconden, en heb je ook geen last van een slinger naar links van de langzamere rijder.
Voor de rest zijn het hier allemaal jankerts die er niet tegen kunnen ingehaald te worden, of luie varkens die alleen maar op hun reet zitten in de auto.
Zelf rechter gaan spelen is nooit goed, dus ook de actie van de golfrijder niet. Maar ik kan me de frustratie eigenlijk wel voorstellen...quote:Op maandag 15 november 2010 09:25 schreef KingOfMars het volgende:
Maar wel fijn om te weten dat het zelfrecht weer toegepast mag worden volgens velen hier. Ik neem aan dat remmetje aantikken bij bumperklevers ook weer mag dan?
Je frustreren in het verkeer is zo dom en zo onnodig. Dit zijn van die types die met genoeg verkeerde prikkels een keer iemand doodschoppen of door een deur van een discotheek heenschieten.quote:Op maandag 15 november 2010 09:31 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Zelf rechter gaan spelen is nooit goed, dus ook de actie van de golfrijder niet. Maar ik kan me de frustratie eigenlijk wel voorstellen...
Je neemt hier een grote stap door aan te nemen dat het uitoefenen van een hobby per definitie op de openbare weg plaats moet vinden.quote:Op maandag 15 november 2010 09:19 schreef RaymondK het volgende:
[..]
Kut ik kan het toch niet laten![]()
Het lijkt soms aso, dat ben ik met je eens. Maar als je keihard aan het rijden bent heb je ook adrialine in je zitten. Dan kun je je wel eens zwaar ergeren aan de manier van rijden van fietsers of andere medeweggebruikers. Zeker als je al voor de 40tigste keer vol in de ankers moet omdat iemand anders gewoon niet oplet of geen donder van de verkeersregels snapt. Of gewoon het hele fietspad nodig heeft voor zichzelf.
Het praat niet goed dat sommige renners er een potje van maken, maar heeeel vaak ligt het ook gewoon aan het niet opletten van de rest.
En voor het wel of niet bellen tijdens een inhaalactie:
Bel je wel dan is het: "Jajajaaaaa rustig maar hoor"
Bel je niet dan is het: " Heeee had je niet kunnen bellen" of " Hoeee ik schrik me dood"
Mijn advies: Gewoon niet bellen en met 35-40km/u inhalen. Dan is het inhaal moment maar een paar milliseconden, en heb je ook geen last van een slinger naar links van de langzamere rijder.
Voor de rest zijn het hier allemaal jankerts die er niet tegen kunnen ingehaald te worden, of luie varkens die alleen maar op hun reet zitten in de auto.
Ook mee eens. Maar een stuk gaan spookrijden en iemand van achteren 'aantikken' (nu gelukkig alleen met een gebroken arm tot gevolg!) is echt drie bruggen te ver.quote:Op maandag 15 november 2010 09:33 schreef fruityloop het volgende:
Gelukkig geldt het illustere artikel 5 voor alle verkeersdeelnemers, en als je het mij vraagt, is er een groep wielrenners die ze daarmee wel eens om de oren mogen slaan.
Mwoah... In de zomer is Zuid Limburg een wielerparadijs, heel fijn en prima, maar op de weg ben je niet alleen. Gewoon rekening houden met elkaar en dat zou dus wederzijds moeten zijn, maar op de een of andere manier lukt dat niet.quote:Op maandag 15 november 2010 09:32 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Je frustreren in het verkeer is zo dom en zo onnodig. Dit zijn van die types die met genoeg verkeerde prikkels een keer iemand doodschoppen of door een deur van een discotheek heenschieten.
Nee want ik ben geen wielrennerquote:Op maandag 15 november 2010 09:36 schreef Sjeen het volgende:
Kun jij me uitleggen waarom wielrenners denken dat het fietspad niet voor hen is?
Okquote:Op maandag 15 november 2010 09:37 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Nee want ik ben geen wielrenner.
Ga lekker op de A2 fietsen danquote:Op maandag 15 november 2010 09:46 schreef Jahr00n het volgende:
Omdat als je met 40+ rijdt, je ieder gat voelt in de weg. Dan heb je gewoon een goed stuk asfalt nodig.
Even los van het feit dat elke fietser zich natuurlijk wel netjes dient te gedragen, zou je mij het artikel in de verkeerswet kunnen aanwijzen waarin staat wat de maximum snelheid voor fietsers is?quote:Op maandag 15 november 2010 09:23 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Heel leuk allemaal maar je mag gewoon niet racen over de weg.. klaar.
Definieer "knoerhard"...ik rij over het algemeen met een gemiddelde van zo'n 32-34 km/h (geen racefiets), valt dat daar ook onder?quote:Ga maar naar een (race) circuit als je zo graag knoerhard wil fietsen en geen zorgen wil maken over die andere "vervelende" weggebruikers.
Welke amateurwielrenner rijdt er lange tijd 40+ dan? Die te dikke huisvaders mogen blij zijn als ze het plaatselijke viaduct zonder hijgen op kunnen komen.quote:Op maandag 15 november 2010 09:46 schreef Jahr00n het volgende:
Omdat als je met 40+ rijdt, je ieder gat voelt in de weg. Dan heb je gewoon een goed stuk asfalt nodig.
Dan moet je op een parcours gaan rijden... Je bent een fietser en fietsers horen nu eenmaal op het fietspad.quote:Op maandag 15 november 2010 09:46 schreef Jahr00n het volgende:
Omdat als je met 40+ rijdt, je ieder gat voelt in de weg. Dan heb je gewoon een goed stuk asfalt nodig.
Klinkt mij als precies de reden waarom motorrijders een circuit opzoeken, skeelers een skeelerbaan gebruiken, en ik tennis op een tennisbaan in plaats van de klinkers op de parkeerplaats hier om de hoek. Nogmaals, waarom moeten wielrenners blijkbaar als enigen hun hobby uitoefenen op de openbare weg, terwijl het overduidelijk is dat ze voor gevaar zorgen, en daarnaast ook gewoon voor overlast en irritatie bij de andere weggebruikers?quote:Op maandag 15 november 2010 09:46 schreef Jahr00n het volgende:
Omdat als je met 40+ rijdt, je ieder gat voelt in de weg. Dan heb je gewoon een goed stuk asfalt nodig.
Nee, je zou met je fiets moeten proberen de auto in kwestie te scheppen.quote:Op maandag 15 november 2010 09:37 schreef Jahr00n het volgende:
Dit snelrecht bevalt mij ook wel. Ik ga vanaf nu gewoon spiegeltjes eraf trappen van verkeerd geparkeerde autos.
Omdat wielrenners egoistische, asociale teringlijers zijn die menen verheven te zijn boven de rest van Nederland. Alleen daarom zouden we ze preventief moeten aantikken, misschien leren ze het dan wel af.quote:Op maandag 15 november 2010 09:51 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Klinkt mij als precies de reden waarom motorrijders een circuit opzoeken, skeelers een skeelerbaan gebruiken, en ik tennis op een tennisbaan in plaats van de klinkers op de parkeerplaats hier om de hoek. Nogmaals, waarom moeten wielrenners blijkbaar als enigen hun hobby uitoefenen op de openbare weg, terwijl het overduidelijk is dat ze voor gevaar zorgen, en daarnaast ook gewoon voor overlast en irritatie bij de andere weggebruikers?
Nop, dat komt omdat ze daar nu ook al regelmatig hun aso-praktijken uitvoeren.quote:Op maandag 15 november 2010 09:52 schreef Jahr00n het volgende:
Ik denk dat niemand zou willen dat wielrenners met 40km/u over het fietspad zouden gaan.
Even gefixed voor je.quote:Op maandag 15 november 2010 09:52 schreef Jahr00n het volgende:
Ik denk dat niemand zou willen dat wielrenners met 40km/u over het fietspad zouden gaan. deelnemen aan het verkeer.
Paardrijden mag helemaal niet op het fietspad en ook niet op de weg. Ga maar lekker in het bos lopen op de uitgestippelde parcours.quote:Op maandag 15 november 2010 09:54 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Nop, dat komt omdat ze daar nu ook al regelmatig hun aso-praktijken uitvoeren.
Met mn paard wijk ik in elk geval niet meer voor ze uit. Ze zoeken zelf maar uit hoe ze op hun homofiets mij en mn paard - samen ~ 750 kilo - gaan ontwijken.
Nee, jouw paard is lekker hetero.quote:Op maandag 15 november 2010 09:54 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Nop, dat komt omdat ze daar nu ook al regelmatig hun aso-praktijken uitvoeren.
Met mn paard wijk ik in elk geval niet meer voor ze uit. Ze zoeken zelf maar uit hoe ze op hun homofiets mij en mn paard - samen ~ 750 kilo - gaan ontwijken.
Gewoon een maximumsnelheid invoeren, klaar.quote:Op maandag 15 november 2010 09:52 schreef Jahr00n het volgende:
Ik denk dat niemand zou willen dat wielrenners met 40km/u over het fietspad zouden gaan.
Precies. Nu nog hetzelfde doorvoeren voor wielrenners die op een baan moeten en we zijn van alle problemen verlost.quote:Op maandag 15 november 2010 09:55 schreef Jahr00n het volgende:
[..]
Paardrijden mag helemaal niet op het fietspad en ook niet op de weg. Ga maar lekker in het bos lopen op de uitgestippelde parcours.
Paardrijden moet zelfs op de weg, indien er een weg isquote:Op maandag 15 november 2010 09:55 schreef Jahr00n het volgende:
[..]
Paardrijden mag helemaal niet op het fietspad en ook niet op de weg. Ga maar lekker in het bos lopen op de uitgestippelde parcours.
Same here, en als we hard willen rijden gaan we wel naar n rustige weg of wedstrijd.quote:Op maandag 15 november 2010 09:11 schreef pisnicht het volgende:
Waarom hoor je dit soort verhalen voornamelijk in het westen... Ik wielren ook maar als er bij ons in de groep een eikel tussen zit die zich achterlijk gedraagt, wordt hij erop aangesproken en als het aan blijft houden kan hij alleen zijn rondje doen.
Dit dus. Gelukkig hebben we, door het weer, de komende maanden een heel stuk minder last van wielertuig op de openbare weg.quote:Op maandag 15 november 2010 09:51 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Klinkt mij als precies de reden waarom motorrijders een circuit opzoeken, skeelers een skeelerbaan gebruiken, en ik tennis op een tennisbaan in plaats van de klinkers op de parkeerplaats hier om de hoek. Nogmaals, waarom moeten wielrenners blijkbaar als enigen hun hobby uitoefenen op de openbare weg, terwijl het overduidelijk is dat ze voor gevaar zorgen, en daarnaast ook gewoon voor overlast en irritatie bij de andere weggebruikers?
ik zie ze lever niet op de gewone weg waar gemotoriseerd verkeer zit.quote:Op maandag 15 november 2010 09:52 schreef Jahr00n het volgende:
Ik denk dat niemand zou willen dat wielrenners met 40km/u over het fietspad zouden gaan.
Van een paard blijf je zelfs last hebben, die schijten altijd het hele fietspad onder.quote:Op maandag 15 november 2010 09:54 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Nop, dat komt omdat ze daar nu ook al regelmatig hun aso-praktijken uitvoeren.
Met mn paard wijk ik in elk geval niet meer voor ze uit. Ze zoeken zelf maar uit hoe ze op hun homofiets mij en mn paard - samen ~ 750 kilo - gaan ontwijken.
Een kerel die paard rijdt scheldt iemand op de fiets uit voor homo!?!quote:Op maandag 15 november 2010 10:06 schreef DeLuna het volgende:
Van een paard blijf je zelfs last hebben, die schijten altijd het hele fietspad onder.
Ja, want een zak onder hun reet, daar hebben ze last vanquote:Op maandag 15 november 2010 10:06 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Van een paard blijf je zelfs last hebben, die schijten altijd het hele fietspad onder.
Je rijdt paard en noemt wielrenners homoquote:Op maandag 15 november 2010 09:54 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Nop, dat komt omdat ze daar nu ook al regelmatig hun aso-praktijken uitvoeren.
Met mn paard wijk ik in elk geval niet meer voor ze uit. Ze
zoeken zelf maar uit hoe ze op hun homofiets mij en mn paard - samen ~ 750 kilo - gaan ontwijken.
Ja echt waar. Je gelooft het niet.quote:Op maandag 15 november 2010 10:10 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Een kerel die paard rijdt scheldt iemand op de fiets uit voor homo!?!
Nu heb ik echt alles gezien!
En autos die fietsers geen voorrang gevben mogen fietsers zomaar gaan beschieten. Ik wil een wapen hebben om dat te doen.quote:Op maandag 15 november 2010 09:37 schreef Jahr00n het volgende:
Dit snelrecht bevalt mij ook wel. Ik ga vanaf nu gewoon spiegeltjes eraf trappen van verkeerd geparkeerde autos.
quote:Op maandag 15 november 2010 10:10 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Een kerel die paard rijdt scheldt iemand op de fiets uit voor homo!?!
Nu heb ik echt alles gezien!
Ah dus je wilt ook alle boerenkarren en gehandicapten autotjes van zulke wegen halen.quote:Op maandag 15 november 2010 10:03 schreef jabidabido het volgende:
want je snapt natuurlijk wel dat een of andere kutwielrenner die zich met 30 a 35 over een 50 of 80 km weg verplaatst het verkeer ophoudt en voor hele gevaarlijke situaties zorgt...
Met als verschil dat boerenkarren en gehandicapten auto's op die weg mogen rijden en niet op het fietspad. En laat een fietser nou net wel op het fietspad moeten rijden, daar is het immers 'fiets'pad voor...quote:Op maandag 15 november 2010 10:15 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ah dus je wilt ook alle boerenkarren en gehandicapten autotjes van zulke wegen halen.![]()
Die wegen zijn vaak gewoon toegankelijk voor alle verkeer en ja dan moeten autos maar eens rekening houden met langzamer verkeer. Kun je dat niet ben je je rijbewijs niet waardig.
euh, daarvoor zijn regels.quote:Op maandag 15 november 2010 10:15 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ah dus je wilt ook alle boerenkarren en gehandicapten autotjes van zulke wegen halen.![]()
Die wegen zijn vaak gewoon toegankelijk voor alle verkeer en ja dan moeten autos maar eens rekening houden met langzamer verkeer. Kun je dat niet ben je je rijbewijs niet waardig.
En tegewoordig zijn bij alle 50 en 80 kilmoeter wegen in des nederlands al fietspaden aangelegd?quote:Op maandag 15 november 2010 10:17 schreef Sjeen het volgende:
Met als verschil dat boerenkarren en gehandicapten auto's op die weg mogen rijden en niet op het fietspad. En laat een fietser nou net wel op het fietspad moeten rijden, daar is het immers 'fiets'pad voor...
Dan mag je de lezers hier dat wetsartikel tonen.quote:Op maandag 15 november 2010 10:18 schreef jabidabido het volgende:
het staat duidelijk in de wet dat wielrenners NIET op de weg mogen komen!
Nou sorry he... maar als er geen fietspad aangelegd is, dan is er een fietsstrook. Ook die schijnen niet voor wielrenners gemaakt te zijn.quote:Op maandag 15 november 2010 10:23 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En tegewoordig zijn bij alle 50 en 80 kilmoeter wegen in des nederlands al fietspaden aangelegd?
Ik ken er genoeg die er geen hebben in ieder geval.
pak maar je theorieboekje erbij....quote:Op maandag 15 november 2010 10:24 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dan mag je de lezers hier dat wetsartikel tonen.
dan is er wel een alternatieve route...quote:Op maandag 15 november 2010 10:23 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En tegewoordig zijn bij alle 50 en 80 kilmoeter wegen in des nederlands al fietspaden aangelegd?
Ik ken er genoeg die er geen hebben in ieder geval.
Ook dat is lang niet altijd het geval. In de omgeving van mijn woonplaats zijn er genoeg wegen zonder fietspad en zonder fietsstrook, waar fietsers gewoon mogen rijdenquote:Op maandag 15 november 2010 10:25 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Nou sorry he... maar als er geen fietspad aangelegd is, dan is er een fietsstrook. Ook die schijnen niet voor wielrenners gemaakt te zijn.
Voor zover ik weet voldoet 100% van alle wielrenfietsen niet aan de eisen die zijn gesteld in het voertuigreglement.quote:Op maandag 15 november 2010 10:24 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dan mag je de lezers hier dat wetsartikel tonen.
juist, 'gewoon'... dus niet met 20 man naast en achter elkaar, liefst nog met een busje met alarmlichten erachter.quote:Op maandag 15 november 2010 10:31 schreef morg78 het volgende:
[..]
Ook dat is lang niet altijd het geval. In de omgeving van mijn woonplaats zijn er genoeg wegen zonder fietspad en zonder fietsstrook, waar fietsers gewoon mogen rijden.
Je hebt het over de witte lijn en 4 centimeter afsalt die rechts overblijft dan?quote:Op maandag 15 november 2010 10:25 schreef Sjeen het volgende:
Nou sorry he... maar als er geen fietspad aangelegd is, dan is er een fietsstrook. Ook die schijnen niet voor wielrenners gemaakt te zijn.
Ik dacht dat jij alleen in KLB en ONZ de leentokkie uithingquote:Op maandag 15 november 2010 08:59 schreef Scorpie het volgende:
Terecht, ze moeten die kutwielrennertjes allemaal klappen. Asociaal volk
en dat is de reden dat ze daar uitgerekend moeten fietsen en asociaal weggedrag moeten vertonen?quote:Op maandag 15 november 2010 10:34 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Je hebt het over de witte lijn en 4 centimeter afsalt die rechts overblijft dan?![]()
Nee maar even serieus er zijn genoeg 50 en 80 km/u wegen die gewoon geen gescheiden fieststrook hebben.
Ah dus de fietser moet maar verplicht een omweg gaan rijden omdat er asociale automobilisten zijn die geen rekening willen houden met fietsers terwijl dat ook in hun theorieboek staat.quote:Op maandag 15 november 2010 10:28 schreef jabidabido het volgende:
[..]
dan is er wel een alternatieve route...
noem eens een plek in nederland die uitsluitend per auto te bereiken is en niet per fiets en de urgentie erbij dat wielrenners juist die route moeten nemen?
de zogenaamde achterafweggetjes zijn idd voor al het verkeer.quote:Op maandag 15 november 2010 10:36 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ah dus de fietser moet maar verplicht een omweg gaan rijden omdat er asociale automobilisten zijn die geen rekening willen houden met fietsers terwijl dat ook in hun theorieboek staat.
Dus mogen ze er niet meer fietsen in jou beperkte wereld. Mijn wereld is niet zo zwart wit maar als het zo moet dan zou ik het omdraaien flikker maar op met je auto dan op die wegen als je je niet kan inhouden tov fietsers.quote:Op maandag 15 november 2010 10:35 schreef jabidabido het volgende:
en dat is de reden dat ze daar uitgerekend moeten fietsen en asociaal weggedrag moeten vertonen?
Ja hoor...quote:Op maandag 15 november 2010 10:34 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Je hebt het over de witte lijn en 4 centimeter afsalt die rechts overblijft dan?![]()
Nee maar even serieus er zijn genoeg 50 en 80 km/u wegen die gewoon geen gescheiden fieststrook hebben.
Gefrustreerd omdat je geen auto kan betalen?quote:Op maandag 15 november 2010 10:40 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dus mogen ze er niet meer fietsen in jou beperkte wereld. Mijn wereld is niet zo zwart wit maar als het zo moet dan zou ik het omdraaien flikker maar op met je auto dan op die wegen als je je niet kan inhouden tov fietsers.
Net zoals ik als fietser regelmatig de greppel moet induiken omdat een autojosti het noodzakelijk vind om een ander in te halen terwijl ze de tegemoetkomde fietser(s) wel aanzien komen. Ik ga echt nog een keer mijn fiets neerpleruen dat een auto die compleet aan gruzelmenten rijdt als ik weer een nieuwe fiest nodig heb.
En mag je dan dadelijk ook niet meer met 2 fietsers langs elkaar fietsen.quote:Op maandag 15 november 2010 10:45 schreef Sjeen het volgende:
Dan nog kun je je als fietser gedragen zoals het hoort, en dus uiterst rechts rijden. Waarom moet je in het midden van de rijbaan fietsen?
Je rijdt op een fiets, niet op een motor... Dus die vergelijking gaat niet op. En ja, je mag van mij best met z'n twee naast elkaar fietsen als de situatie dat toelaat, maar je hoort je niet de weg toe te eigenen, zodat een auto of motor geen kans heeft om te passeren. Je realiseren dat je niet alleen op de weg zit, heel eenvoudig...quote:Op maandag 15 november 2010 10:47 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En mag je dan dadelijk ook niet meer met 2 fietsers langs elkaar fietsen.
Motor rijders wordt bijvoorbeeld juist geleerd om de gehele rijbaan in beslag te nemen zodat je niet van zulke mallotige tegenliggers hebt die denken in te kunnen halen.
Motorrijders rijden in de regel natuurlijk ook met de zelfde snelheid als fietsers he?quote:Op maandag 15 november 2010 10:47 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En mag je dan dadelijk ook niet meer met 2 fietsers langs elkaar fietsen.
Motor rijders wordt bijvoorbeeld juist geleerd om de gehele rijbaan in beslag te nemen zodat je niet van zulke mallotige tegenliggers hebt die denken in te kunnen halen.
Dat mag nu ook alleen maar als het geen gevaar/overlast vormt voor de overige verkeersdeelnemers.quote:Op maandag 15 november 2010 10:47 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En mag je dan dadelijk ook niet meer met 2 fietsers langs elkaar fietsen.
Men leert motorrijders juist om links of rechts op een rijbaan te rijden om overzicht te kunnen houden.quote:Motor rijders wordt bijvoorbeeld juist geleerd om de gehele rijbaan in beslag te nemen zodat je niet van zulke mallotige tegenliggers hebt die denken in te kunnen halen.
Mijn piemel is groot genoeg dat ik die niet meer hoef te compenseren met een auto.quote:Op maandag 15 november 2010 10:46 schreef ShaoliN het volgende:
Gefrustreerd omdat je geen auto kan betalen?
Dat ben ik helemaal met je eens hoorquote:Op maandag 15 november 2010 10:33 schreef Sjeen het volgende:
[..]
juist, 'gewoon'... dus niet met 20 man naast en achter elkaar, liefst nog met een busje met alarmlichten erachter.
Hm...ik fiets over het algemeen niet "uiterst rechts". Ook niet in het midden van de rijbaan trouwensquote:Op maandag 15 november 2010 10:45 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Ja hoor...
Dan nog kun je je als fietser gedragen zoals het hoort, en dus uiterst rechts rijden. Waarom moet je in het midden van de rijbaan fietsen?
motorrijders hebben het recht daar te rijden.quote:Op maandag 15 november 2010 10:47 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En mag je dan dadelijk ook niet meer met 2 fietsers langs elkaar fietsen.
Motor rijders wordt bijvoorbeeld juist geleerd om de gehele rijbaan in beslag te nemen zodat je niet van zulke mallotige tegenliggers hebt die denken in te kunnen halen.
behalve op kleine landweggetjes.quote:Op maandag 15 november 2010 10:51 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Dat mag nu ook alleen maar als het geen gevaar/overlast vormt voor de overige verkeersdeelnemers.
[..]
Men leert motorrijders juist om links of rechts op een rijbaan te rijden om overzicht te kunnen houden.
De gemiddelde berm kennende wil je dat ook niet met de fiets hoorquote:Op maandag 15 november 2010 10:55 schreef jabidabido het volgende:
[..]
behalve op kleine landweggetjes.
dan pak je het midden zodat je opvalt en pas later ga je naar rechts.
als je dat niet doet zit je zo in de berm en dat wil je niet met motor
normaal rij je een beetje links van het midden
10x liever met de fiets dan de motorquote:Op maandag 15 november 2010 10:57 schreef morg78 het volgende:
[..]
De gemiddelde berm kennende wil je dat ook niet met de fiets hoor.
Ah nee even met je motor een fietstrook pakken dat is normaal beschaafd gedrag.quote:Op maandag 15 november 2010 10:53 schreef jabidabido het volgende:
ik heb dan het recht om als eerste te gaan en tegemoetkomend verkeer te laten wachten.
dan pak ik gewoon snel ff de fietserstrook indien het mogelijk is.
maar van wielrenners hoef je vaak geen "normaal" beschaafd gedrag te verwachten
Niet !quote:Op maandag 15 november 2010 08:58 schreef nuget het volgende:
die maximum snelheid geld inderdaad ook voor de wielrennertjes.
Dat spul is niet spekglad als je er met de fiets overheen gaat? Daarnaast heeft lang niet elke berm een mooi grasveldje, veel bermen in "boerenland" zitten vol met kuilen. Kuilen die als fietser nou niet bepaald prettig zijnquote:Op maandag 15 november 2010 11:00 schreef jabidabido het volgende:
[..]
10x liever met de fiets dan de motor
ben al eenmaal op een skipiste in de zomer onderuitgegaan op gras, spul is spekglad met een motor
Het echte herenvolk.quote:Op maandag 15 november 2010 11:12 schreef morg78 het volgende:
[..]
Dat spul is niet spekglad als je er met de fiets overheen gaat? Daarnaast heeft lang niet elke berm een mooi grasveldje, veel bermen in "boerenland" zitten vol met kuilen. Kuilen die als fietser nou niet bepaald prettig zijn.
Over het algemeen snappen de boeren rond mijn woonplaats dat trouwens wel: als ze met een brede tractor-combinatie ofzo rijden en ze zien mij als tegenligger aankomen, wachten ze netjes op een plek waar ik als fietser even veilig in de berm kan gaan staan om ze te laten passeren.
euh ja, ik hinder er niemand mee maar zorg juist dat het verkeer van de andere kant fatsoenlijk kan doorstromen....quote:Op maandag 15 november 2010 11:04 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ah nee even met je motor een fietstrook pakken dat is normaal beschaafd gedrag.
Tja, zolang je goed oplet dat je er niemand mee hindert, heb ik als fietser daar geen probleem mee. Anders wordt het als je je motor of auto klakkeloos de fietsstrook op gooit, waardoor ik of keihard in de remmen moet hangen of zelfs de stoep op moet springen (de gemiddelde automobilist/motorrijder vindt het tenslotte ook niet echt leuk als ik opeens naar links schietquote:Op maandag 15 november 2010 11:33 schreef jabidabido het volgende:
[..]
euh ja, ik hinder er niemand mee maar zorg juist dat het verkeer van de andere kant fatsoenlijk kan doorstromen....
word gewoon gedoogd hoor.
heb er nog nooit een boete voor te pakken gehad
Hebben wielrenners vanwege te ruim weg gebruik al eens een boete daarvoor gehad? Zo nee, dan wordt dat dus ook gedoogd door de blauwe petten.quote:Op maandag 15 november 2010 11:33 schreef jabidabido het volgende:
[..]
euh ja, ik hinder er niemand mee maar zorg juist dat het verkeer van de andere kant fatsoenlijk kan doorstromen....
word gewoon gedoogd hoor.
heb er nog nooit een boete voor te pakken gehad
ik heb wel eens een groep wielrenners naar de kant zien worden gehaald en allerlei bekeuringen zien krijgenquote:Op maandag 15 november 2010 11:41 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Hebben wielrenners vanwege te ruim weg gebruik al eens een boete daarvoor gehad? Zo nee, dan wordt dat dus ook gedoogd door de blauwe petten.
Net zoals ik wel eens motorrijders van het feitspad gehaald heb zien worden.quote:Op maandag 15 november 2010 11:46 schreef jabidabido het volgende:
[..]
ik heb wel eens een groep wielrenners naar de kant zien worden gehaald en allerlei bekeuringen zien krijgen
Golfrijder met petje en irritante wielrenner. Dat moet ook wel vuurwerk opleveren.quote:
het probleem is dat wielrenners weinig gecontroleerd worden en de boetes niet echt hoog zijn.quote:Op maandag 15 november 2010 11:51 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Net zoals ik wel eens motorrijders van het feitspad gehaald heb zien worden.![]()
Dus worden beide dingen niet gedoogd en moeten we dus gewoon vertrouwen op de blauwe petten dat die wat vaker hun werk gaan doen. In plaats van het recht maar in eigen hand te nemen en daarmee zelf nog meer overtredingen te begaan.
Lekker op de afsluitdijk gaan wielrennen, hoef je niemand in te halen..quote:Op maandag 15 november 2010 09:19 schreef RaymondK het volgende:
[..]
Kut ik kan het toch niet laten![]()
Het lijkt soms aso, dat ben ik met je eens. Maar als je keihard aan het rijden bent heb je ook adrialine in je zitten. Dan kun je je wel eens zwaar ergeren aan de manier van rijden van fietsers of andere medeweggebruikers. Zeker als je al voor de 40tigste keer vol in de ankers moet omdat iemand anders gewoon niet oplet of geen donder van de verkeersregels snapt. Of gewoon het hele fietspad nodig heeft voor zichzelf.
Het praat niet goed dat sommige renners er een potje van maken, maar heeeel vaak ligt het ook gewoon aan het niet opletten van de rest.
En voor het wel of niet bellen tijdens een inhaalactie:
Bel je wel dan is het: "Jajajaaaaa rustig maar hoor"
Bel je niet dan is het: " Heeee had je niet kunnen bellen" of " Hoeee ik schrik me dood"
Mijn advies: Gewoon niet bellen en met 35-40km/u inhalen. Dan is het inhaal moment maar een paar milliseconden, en heb je ook geen last van een slinger naar links van de langzamere rijder.
Voor de rest zijn het hier allemaal jankerts die er niet tegen kunnen ingehaald te worden, of luie varkens die alleen maar op hun reet zitten in de auto.
heb je geluk.quote:Op maandag 15 november 2010 11:57 schreef SicSicSics het volgende:
Ben ik echt de enige in heel Nederland die geen last heeft van wielrenners?!Misschien woon/ werk ik in het verkeerde/ goede gedeelte van Nederland (Midden en werk ik Oost, Noord-Oost) maar ik heb echt nog nooit last gehad van die lui!
Sommige mensen (steeds meer) ergeren zich natuurlijk ook wel érg graag. Want dan kunnen ze weer eens vertellen hoe danig ze zich wel niet ergeren. En wat er volgens hen allemaal moet gebeuren om de situatie op te lossen. Soort geldingsdrang. Als je je niet ergert, ben je natuurlijk een suffe idioot.quote:Op maandag 15 november 2010 11:57 schreef SicSicSics het volgende:
Ben ik echt de enige in heel Nederland die geen last heeft van wielrenners?!Misschien woon/ werk ik in het verkeerde/ goede gedeelte van Nederland (Midden en werk ik Oost, Noord-Oost) maar ik heb echt nog nooit last gehad van die lui!
of je flikt ze hetzelfde geintje.quote:Op maandag 15 november 2010 12:12 schreef DDDDDaaf het volgende:
Volgens mij imponeert het veel meer om ietsje verderop met je auto te stoppen en de wielrenner daarmee de doorgang te versperren, ijzig kalm uit te stappen en de möchtegern-Lance Armstrong op te wachten. Niet om hem op zijn gezicht te slaan (niet voordat hij jou een klap geeft althans), maar gewoon om hem op niet mis te verstane wijze op zijn zwakzinnige verkeersgedrag te attenderen...
Dan sta je, wat mij betreft, idd volledig in je recht om een serieuze klap terug uit te delen aan zo'n patenteikel.quote:Op maandag 15 november 2010 12:17 schreef jabidabido het volgende:
[..]
of je flikt ze hetzelfde geintje.
wel eens gehad dat ik lekker rustig met mijn vriendin fietste.
komt er een mongool van achteren aan die zonder te bellen mijn vriendin aan de kant duwt waardoor we bijna onderuit gingen.
heb de wielrenner ingehaald en hem dezelfde dienst bewezen.
helaas was zijn dure voorwiel niet bestand tegen een stoeprand
Als jij het voor elkaar krijgt je niet te ergeren aan wielrenners, wil ik graag een kopietje van je rustgevende walvisgeluiden CD of whatever je gebruiktquote:Op maandag 15 november 2010 12:06 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Sommige mensen (steeds meer) ergeren zich natuurlijk ook wel érg graag. Want dan kunnen ze weer eens vertellen hoe danig ze zich wel niet ergeren. En wat er volgens hen allemaal moet gebeuren om de situatie op te lossen. Soort geldingsdrang. Als je je niet ergert, ben je natuurlijk een suffe idioot.
quote:Op maandag 15 november 2010 12:26 schreef kingmob het volgende:
[..]
Als jij het voor elkaar krijgt je niet te ergeren aan wielrenners, wil ik graag een kopietje van je rustgevende walvisgeluiden CD of whatever je gebruikt
Over het algemeen Acacia Strain tot Whitechapel.quote:Op maandag 15 november 2010 12:26 schreef kingmob het volgende:
Als jij het voor elkaar krijgt je niet te ergeren aan wielrenners, wil ik graag een kopietje van je rustgevende walvisgeluiden CD of whatever je gebruikt
Juist door die instelling wens ik mensen een ernstig ongeluk toe. Niet dodelijk, maar wel dat ze een arm of been kwijtraken.quote:Op maandag 15 november 2010 09:07 schreef Jahr00n het volgende:
Ik wielren zelf wel een beetje als een aso denk ik. Maarja automobilisten kunnen me toch niets maken want die zijn altijd fout.
Zijn die berichten zo deprimerend dat je het rustig aan gaat doen?quote:
Ergeren is 1 ding, maar wat je soms ziet, vooral als het om een groep wielrenners gaat, is dat ze gewoon levensgevaarlijk bezig zijn. De meeste rotondes in Nederland zijn er niet op berekend om er met meerdere fietsen tegelijk op te rijden, tenzij je een stuk van de baan v/d auto's mee pakt.quote:Op maandag 15 november 2010 12:06 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Sommige mensen (steeds meer) ergeren zich natuurlijk ook wel érg graag. Want dan kunnen ze weer eens vertellen hoe danig ze zich wel niet ergeren. En wat er volgens hen allemaal moet gebeuren om de situatie op te lossen. Soort geldingsdrang. Als je je niet ergert, ben je natuurlijk een suffe idioot.
99% van de zwarte golfrijdersquote:Op maandag 15 november 2010 08:48 schreef TeleluvR het volgende:
De waarheid ligt vast ergens in het midden, maar dan toch geldt voor 99% van de wielrenners
Niet alle negers die golf rijden zijn slecht hoor!quote:
quote:Op maandag 15 november 2010 12:46 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Waar het bij wielrenners vooral misgaat is dat ze denken dat ze speciaal zijn, tour de fransje aan het spelen. Terwijl het gewoon verkeersdeelnemers blijven, die af en toe moeten uitwijken, afremmen, stoppen, of een medeweggebruiker met de (bij wielrenners niet aanwezige) bel/toeter waarschuwen.Vooral het afremmen blijkt bij wielrennerds erg moeilijk. Stel je voor zeg, dat je 3 minuten minder op je eigen harde-piemel-lijstje haalt.
Huilie!quote:Op maandag 15 november 2010 12:46 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Waar het bij wielrenners/ beginnend bestuurders/ vrouwen/ Golf rijders/ Lease rijders/ Vrachtwagen chauffeurs vooral misgaat is dat ze denken dat ze speciaal zijn, tour de fransje/ le mansje aan het spelen. Terwijl het gewoon verkeersdeelnemers blijven, die af en toe moeten uitwijken, afremmen, stoppen, of een medeweggebruiker met de (bij wielrenners/ beginnend bestuurders/ vrouwen/ Golf rijders/ Lease rijders/ Vrachtwagen chauffeurs niet aanwezige/ zelden gebruikte) bel/toeter waarschuwen.Vooral het afremmen blijkt bij wielrennerds/ beginnend bestuurders/ vrouwen/ Golf rijders/ Lease rijders/ Vrachtwagen chauffeurs erg moeilijk. Stel je voor zeg, dat je 3 minuten minder op je eigen harde-piemel-lijstje haalt.
Nee ik woon in Utrecht, wielrenners fietsen tenminste een beetje door, in tegenstelling tot 90% van de mongolen die voor de rest op de fiets zitten.quote:Op maandag 15 november 2010 11:57 schreef SicSicSics het volgende:
Ben ik echt de enige in heel Nederland die geen last heeft van wielrenners?!
Mja, ik krijg er ook een beetje volksbuurt gevoel van ja. "Mot ik je ff op je bek kome rosse", dat idee.quote:Op maandag 15 november 2010 12:49 schreef tho_Omas het volgende:
NWS blijft toch een bolwerk van tokkies en schreeuwers.
Die fietser probeerde iemand in te halen maar kreeg geen ruimte van de automobilist. En die hoeft ook helemaal geen ruimte te geven omdat de fietser bezig is met een bijzondere verrichting.quote:Op maandag 15 november 2010 09:19 schreef RaymondK het volgende:
Maar als je keihard aan het rijden bent heb je ook adrialine in je zitten. Dan kun je je wel eens zwaar ergeren aan de manier van rijden van fietsers of andere medeweggebruikers. Zeker als je al voor de 40tigste keer vol in de ankers moet omdat iemand anders gewoon niet oplet of geen donder van de verkeersregels snapt.
Ja, maar Utrechtquote:Op maandag 15 november 2010 12:51 schreef speknek het volgende:
[..]
Nee ik woon in Utrecht, wielrenners fietsen tenminste een beetje door, in tegenstelling tot 90% van de mongolen die voor de rest op de fiets zitten.
Er wordt iemand moedwillig aangereden, maar dat is normaal want het is een wielrenner en dat zijn me toch een asocialen. Oh ja, dan moet het kunnen inderdaad. Laatst reed er ook een wielrenner met 40 km/u over het fietspad. Nou die heb ik mooi verrot gescholden! Ik hoop dat zo iemand een arm verliest.quote:Op maandag 15 november 2010 12:51 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Mja, ik krijg er ook een beetje volksbuurt gevoel van ja. "Mot ik je ff op je bek kome rosse", dat idee.
Liever fietsen dan auto's. Die stinken, nemen veel te veel ruimte in en zijn gevaarlijk.quote:Op maandag 15 november 2010 12:54 schreef CherryLips het volgende:
Ja, maar UtrechtDaar word je ook moedeloos van al die fietsers.
Het 'leuke' is vaak ook dat mensen die dit soort dingen roepen vaak zelf op andere vlakken de grootste asocialen zijn. Heb daarvan al voorbeelden proberen aan te dragen: knipperlichten op de rotonde, te hard rijden, asociaal motorrijden, etc. En dat zijn nog alleen maar voorbeelden uit het verkeer laat staan hoe dit soort grootmuilen dagelijks in de maatschappij functioneren... (alhoewel vaak ook weer gelukkig blijkt dat 95% in de categorie 'internetheld' valt!).quote:Op maandag 15 november 2010 12:56 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Er wordt iemand moedwillig aangereden, maar dat is normaal want het is een wielrenner en dat zijn me toch een asocialen. Oh ja, dan moet het kunnen inderdaad. Laatst reed er ook een wielrenner met 40 km/u over het fietspad. Nou die heb ik mooi verrot gescholden! Ik hoop dat zo iemand een arm verliest.
En wat nou als een fietser midden op de weg blijft rijden zodat auto's er niet langs kunnen?quote:Op maandag 15 november 2010 12:52 schreef AchJa het volgende:
Die fietser probeerde iemand in te halen maar kreeg geen ruimte van de automobilist. En die hoeft ook helemaal geen ruimte te geven omdat de fietser bezig is met een bijzondere verrichting.
Op de motor heb ik daar wel een trucje voor. Voet tegen het zadel en kijken of die fietsert het nog grappig vindt als we de 120 km/h gaan naderen.quote:Op maandag 15 november 2010 13:00 schreef thumbnail het volgende:
En wat nou als een fietser midden op de weg blijft rijden zodat auto's er niet langs kunnen?
Je hebt dus geen antwoord op de vraag.quote:Op maandag 15 november 2010 13:07 schreef AchJa het volgende:
Op de motor heb ik daar wel een trucje voor. Voet tegen het zadel en kijken of die fietsert het nog grappig vindt als we de 120 km/h gaan naderen.
Als het te lang gaat duren, dan ga ik er langs, goedschiks of kwaadschiks.quote:Op maandag 15 november 2010 13:08 schreef thumbnail het volgende:
Je hebt dus geen antwoord op de vraag.
Dan ben je dus op het punt aangekomen van de wielrenner die zei dat de automobilist hem bewust geen ruimte gaf.quote:Op maandag 15 november 2010 13:10 schreef AchJa het volgende:
Als het te lang gaat duren, dan ga ik er langs, goedschiks of kwaadschiks.
Dan gaan de auto's er niet langs. Fietsers rijden alleen binnen de bebouwde kom midden op de weg, als automobilist win je vrijwel niets aan tijd als je hem met een ruk aan het stuur vol gas probeert in te halen, maar je creeert wel een levensgevaarlijke situatie door je frustogedrag.quote:Op maandag 15 november 2010 13:00 schreef thumbnail het volgende:
En wat nou als een fietser midden op de weg blijft rijden zodat auto's er niet langs kunnen?
Het gaat erom dat een fietser bewust midden op de weg blijft rijden.quote:Op maandag 15 november 2010 13:14 schreef speknek het volgende:
Dan gaan de auto's er niet langs. Fietsers rijden alleen binnen de bebouwde kom midden op de weg, als automobilist win je vrijwel niets aan tijd als je hem met een ruk aan het stuur vol gas probeert in te halen, maar je creeert wel een levensgevaarlijke situatie door je frustogedrag.
Nee, die fietser wilde iemand inhalen (bijzondere verrichting) en verwachtte dat die automobilist hem ruimte gaf.quote:Op maandag 15 november 2010 13:13 schreef thumbnail het volgende:
Dan ben je dus op het punt aangekomen van de wielrenner die zei dat de automobilist hem bewust geen ruimte gaf.
Ik hoop dat jij ook eens met een dodelijk wapen aangevallen wordt als je bezig bent met je hobby, teringlijer.quote:Op maandag 15 november 2010 08:46 schreef jabidabido het volgende:
Als er een groep weggebruikers in nederland asociaal is dan zijn het wel wielrenners.
midden op de weg fietsen terwijl er een fietspad langs ligt.
`langzame` fietsers onverwachts aan de kant drukken om er langs te komen.
als ze in peleton rijden geen plek maken voor andere weggebruikers.
altijd grote bek als je er iets van zegt etc.
nu dit bericht±
[..]
[ afbeelding ]
wat weer opmerkelijk is is dat die wielrenner denkt dat hij bewust geen ruimte kreeg om in te halen.
nou als ik ergens rij en rechts naast me is een fietspad dan hou ik wel rekening met fietsers maar niet met inhalende fietsers.
juist moet je de ruimte zo hebben dat geen fietser onverwachts in je dode hoek kruipt waarbij je hem kunt aanrijden.
schijnbaar snapt die wielrenner dat niet.
daarna begint die te schelden met eikel en hand/arm gebaren...
dan word die van zijn fiets getikt en vind dat raar en is de ander de aso.
ik vind het een mooie actie van de automobilist, hopenlijk leert dat tuig dat ze niet het alleenrecht op de weg hebben!
Die hobby voer je maar uit op plaatsen waar anderen er geen last van hebben.quote:Op maandag 15 november 2010 13:20 schreef Barbaaf het volgende:
Ik hoop dat jij ook eens met een dodelijk wapen aangevallen wordt als je bezig bent met je hobby, teringlijer.
Weet ik wel zeker. Allemaal gestresst yuppietuig of omhooggevallen arbeiders die, nu ze eenmaal een lease skoda hebben, denken wat te vertellen te hebben over de wereld.quote:Op maandag 15 november 2010 13:22 schreef DDDDDaaf het volgende:
Ondanks dat ik in dé wielerprovincie bij uitstek woon, heb ik eigenlijk nog nooit echt last gehad van asociale möchtegern-Lance Armstrongs. Wellicht heeft dat ook iets te maken met de mentaliteit ("een dag niet geërgerd is een dag niet geleefd") in de randstad?
Ach, ik denk dat dat, getuige de verhalen van gewone fietsers in dit topic, voor de heren en dames wielrenner net zo geldt.quote:Op maandag 15 november 2010 13:25 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Weet ik wel zeker. Allemaal gestresst yuppietuig of omhooggevallen arbeiders die, nu ze eenmaal een lease skoda hebben, denken wat te vertellen te hebben over de wereld.
Als je gewoon normaal fietst heb je van die hobby ook helemaal geen last.quote:Op maandag 15 november 2010 13:24 schreef AchJa het volgende:
[..]
Die hobby voer je maar uit op plaatsen waar anderen er geen last van hebben.
Dat vind jij reden er maar tegenaan te rijden?quote:Op maandag 15 november 2010 13:24 schreef AchJa het volgende:
[..]
Die hobby voer je maar uit op plaatsen waar anderen er geen last van hebben.
Zo staat dat niet in het kranten bericht.quote:Op maandag 15 november 2010 13:18 schreef AchJa het volgende:
Nee, die fietser wilde iemand inhalen (bijzondere verrichting) en verwachtte dat die automobilist hem ruimte gaf.
Leuk, lekker zomer en dan maar in je koekblik zitten kankeren op de mensen die wel in de frisse lucht (als dat kan met die benzinedampen) en op eigen kracht van de natuur genietenquote:Op maandag 15 november 2010 13:45 schreef Ivo1986 het volgende:
Zoals bij vele bekend woon ik in Zuid-Limburg, hier worden we van maart/april tot september overspoeld door wielrenners en wannabe wielrenners. De mergelroute is in de zomer een ramp om met de auto te rijden.
Midden-Limburg is gewoon de overtreffende trap van het paradijs dat 'Limburg' heet; géén overlast door enorme hoeveelheden wielrenners, géén overstromingen door overvloedige regenval en ga zo maar door.quote:Op maandag 15 november 2010 13:45 schreef Ivo1986 het volgende:
Zoals bij vele bekend woon ik in Zuid-Limburg, hier worden we van maart/april tot september overspoeld door wielrenners en wannabe wielrenners. De mergelroute is in de zomer een ramp om met de auto te rijden.
quote:Op maandag 15 november 2010 13:49 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Midden-Limburg is gewoon de overtreffende trap van het paradijs dat 'Limburg' heet; géén overlast door enorme hoeveelheden wielrenners, géén overstromingen door overvloedige regenval en ga zo maar door.
Gut, ik mag niet eens meer met de auto naar mijn werk dus?quote:Op maandag 15 november 2010 13:49 schreef Barbaaf het volgende:
[..]
Leuk, lekker zomer en dan maar in je koekblik zitten kankeren op de mensen die wel in de frisse lucht (als dat kan met die benzinedampen) en op eigen kracht van de natuur genieten
Ook hier in het oosten kan je je ergeren hoor.quote:Op maandag 15 november 2010 13:22 schreef DDDDDaaf het volgende:
Ondanks dat ik in dé wielerprovincie bij uitstek woon, heb ik eigenlijk nog nooit echt last gehad van asociale möchtegern-Lance Armstrongs. Wellicht heeft dat ook iets te maken met de mentaliteit ("een dag niet geërgerd is een dag niet geleefd") in de randstad?
Uit mijn post kan ik niet opmaken dat ik dat stel. Jij wel?quote:Op maandag 15 november 2010 13:52 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Gut, ik mag niet eens meer met de auto naar mijn werk dus?
Misschien moet ze wel over een deel van de mergelroute rijden?quote:Op maandag 15 november 2010 13:55 schreef Barbaaf het volgende:
[..]
Uit mijn post kan ik niet opmaken dat ik dat stel. Jij wel?
Jij begrijpt het dus wel... ik moet via de Cauberg naar huisquote:Op maandag 15 november 2010 13:57 schreef Ivo1986 het volgende:
[..]
Misschien moet ze wel over een deel van de mergelroute rijden?
En dat mag je nog steeds van mij hoor. Alleen als je daarbij zit te kankeren op mensen die wel op eigen kracht die heuvel over komen krijg je van mij eenquote:Op maandag 15 november 2010 13:57 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Jij begrijpt het dus wel... ik moet via de Cauberg naar huis![]()
Kun je niet beter in de sportschool patsen met je fysieke gesteldheid i.p.v. op de openbare weg?quote:Op maandag 15 november 2010 13:59 schreef Barbaaf het volgende:
[..]
En dat mag je nog steeds van mij hoor. Alleen als je daarbij zit te kankeren op mensen die wel op eigen kracht die heuvel over komen krijg je van mij een
Ik kanker niet op mensen die op eigen kracht die berg op gaan, wel op mensen die dat met z'n vieren naast elkaar doen. En op de Cauberg zelf, ga ik echt geen rare inhaalacties uitvoeren. Maar eenmaal boven is er een fietspad, dan behoor je dus niet alsnog op de weg te blijven rijden. Dat is vrij moeilijk te begrijpen blijkbaarquote:Op maandag 15 november 2010 13:59 schreef Barbaaf het volgende:
[..]
En dat mag je nog steeds van mij hoor. Alleen als je daarbij zit te kankeren op mensen die wel op eigen kracht die heuvel over komen krijg je van mij een
Dan blijft de vraag open, hoe kom je erbij dat je er van mij niet met de auto over mag rijden?quote:Op maandag 15 november 2010 14:02 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Ik kanker niet op mensen die op eigen kracht die berg op gaan, wel op mensen die dat met z'n vieren naast elkaar doen. En op de Cauberg zelf, ga ik echt geen rare inhaalacties uitvoeren. Maar eenmaal boven is er een fietspad, dan behoor je dus niet alsnog op de weg te blijven rijden. Dat is vrij moeilijk te begrijpen blijkbaar
Je maakt het belachelijk, dus in jouw ogen is het iets stoms om te doen. Ik zou van jou graag een alternatief krijgen danquote:Op maandag 15 november 2010 14:06 schreef Barbaaf het volgende:
[..]
Dan blijft de vraag open, hoe kom je erbij dat je er van mij niet met de auto over mag rijden?
Tuurlijk wel gek wiefquote:Op maandag 15 november 2010 08:56 schreef Oblivion het volgende:
Wij wonen aan een 30 kilometer kleine landweg...
Kinderen spelen op straat en die rijden of lopen in weg volgens deze gezellige heren.
Zo fanatiek, schelden en grove mond, bah.
Volgens mij gaan wielrenners harder dan 30, dus mogen ze heul niet hier rijden.
(Of is dat wel zo?)
Ik stap ook nog wel een keer naar buiten...
Kwaad? Ze vonden het waarschijnlijk, en meer dan terecht, een heel matig grapje.quote:Op maandag 15 november 2010 09:12 schreef Zorro het volgende:
Wielrenners![]()
Lange-tenen-volk ... Ik heb lang geleden nog eens ooit ruzie met een groepje gekregen omdat ze ongeduldig achter ons groepje (school-)fietsers hingen. Schooljeugd gebruikt het hele fietspad he, dus ze konden er niet door. Toen ze uiteindelijk gefrustreerd voorbijreden riep ik dat ze toch echt de verkeerde kant op reden voor de Tour de France (het was in die periode). Kwaad dat ze werden
opmerking.quote:Schooljeugd gebruikt het hele fietspad he,
Alsof je zonder fietser voor je harder kan, dat zelfde gelul zie ik ook bij die idioten die niet achter een brommer durven te rijden. Op een magische wijze verschrompeld hun pielemuis blijkbaar, want zelfs als zo'n scooter 80 rijdt moeten ze er voorbijquote:Op maandag 15 november 2010 13:17 schreef thumbnail het volgende:
[..]
Het gaat erom dat een fietser bewust midden op de weg blijft rijden.
Dat gedrag vergelijk ik met het bewust zorgen dat een fietser een andere fietser niet in kan halen.
Als dit waar is dan is het vreemd dat velen hier zo blij zijn met het gedrag van de automobilist.
de combinatie:quote:Op maandag 15 november 2010 14:26 schreef SaintOfKillers het volgende:
Asociale wielrenners gun ik altijd wel een stuurfoutje, waardoor ze met z'n allen op een hoopje tegen het asfalt plakken.
De chauffeur uit de OP, die bewust met zijn wagen iemand op een fiets (ongeacht wat voor lul dat is) gaat aanrijden, die gun ik dan weer een auto die rond een boom is gekruld met meneer in helse pijnen op de motorkap.
Nee, een combinatie. De mongool knalt met zijn wagen tegen een boom, wordt uit zijn auto op het fietspad gekatapulteerd en een peloton wielerterroristen knalt er overheen.
quote:
quote:The 28-year-old driver was apparently drunk and fell asleep when he crashed in the race, said police investigator Jose Alfredo Rodriguez.
Haha en dan allemaal dodenquote:Op maandag 15 november 2010 14:26 schreef SaintOfKillers het volgende:
Asociale wielrenners gun ik altijd wel een stuurfoutje, waardoor ze met z'n allen op een hoopje tegen het asfalt plakken.
De chauffeur uit de OP, die bewust met zijn wagen iemand op een fiets (ongeacht wat voor lul dat is) gaat aanrijden, die gun ik dan weer een auto die rond een boom is gekruld met meneer in helse pijnen op de motorkap.
Nee, een combinatie. De mongool knalt met zijn wagen tegen een boom, wordt uit zijn auto op het fietspad gekatapulteerd en een peloton wielerterroristen knalt er overheen.
Het topic staat vol met deze domme onzin, dus als men dan toch ongenuanceerde stupiditeiten (al schijnt dat bij anonimiteit en een forum te horen) gaat uitkramen, dan kan je 't maar best meteen goed doen.quote:Op maandag 15 november 2010 15:06 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Haha en dan allemaal dodenZou zo vet zijn hè! Al was het maar omdat jij dan gelijk zou krijgen! Hahaha
harde boy deze man!
Ze mogen er wel fietsen, maar ook zij moeten zich aan de geldende maximumsnelheid houden.quote:
Voor hetzelfde geld was hij met z'n dronken kop op een overstekende kleuterklas ingereden, dus hem complementeren is nogal bezopen in mijn ogen.quote:Op maandag 15 november 2010 15:06 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Haha en dan allemaal dodenZou zo vet zijn hè! Al was het maar omdat jij dan gelijk zou krijgen! Hahaha
harde boy deze man!
Hier ben ik het helemaal mee eens.quote:Op maandag 15 november 2010 09:25 schreef pisnicht het volgende:
Het is een klein groepje die het voor de rest verpest
Leuk idee maar jij begrijpt de principes niet geloof ik. Bijvoorbeeld. Lance Armstrong die een Tour moet rijden gaat die niet rijden door alleen rondjes te rijden op een indoorbaan waarvoor je een speciale cadans en fiets nodig hebtquote:
Dat ben ik wel met je eens. En als je als rennert hard wil fietsen kan je ook de polder nog in. Ik weet ook dat als ik naar mijn werk fiets, van Dordt naar Capelle dat ik veel verkeer en stoplichten tegen kom en dat calculeer ik dan in. En als ik hard wil fietsen ga ik naar de polder. Wat trouwens ook wel gezegd mag worden zijn die irritante scooterrijders die ook niet weten waar ze moeten rijden fietspad/autoweg.quote:Op maandag 15 november 2010 12:46 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Waar het bij wielrenners vooral misgaat is dat ze denken dat ze speciaal zijn, tour de fransje aan het spelen. Terwijl het gewoon verkeersdeelnemers blijven, die af en toe moeten uitwijken, afremmen, stoppen, of een medeweggebruiker met de (bij wielrenners niet aanwezige) bel/toeter waarschuwen.Vooral het afremmen blijkt bij wielrennerds erg moeilijk. Stel je voor zeg, dat je 3 minuten minder op je eigen harde-piemel-lijstje haalt.
Dat vind ik nou nergens op slaan. Waar 2 kijven hebben twee schuld maar het is niet echt eerlijk he een auto tegenover een fiets.quote:Op maandag 15 november 2010 16:50 schreef Lo-Fi het volgende:
Netjes afgehandeld. Een vervelend breukje en het zal hem zeker leren. De volgende keer wellicht nog een paar tikken geven aan de wielrenner.
In een groep gaat het er meestal om dat ze bang zijn dat ze uit het wiel gereden worden.quote:Op maandag 15 november 2010 16:56 schreef CyclingGirl het volgende:
Dat ben ik wel met je eens. En als je als rennert hard wil fietsen kan je ook de polder nog in. Ik weet ook dat als ik naar mijn werk fiets, van Dordt naar Capelle dat ik veel verkeer en stoplichten tegen kom en dat calculeer ik dan in. En als ik hard wil fietsen ga ik naar de polder. Wat trouwens ook wel gezegd mag worden zijn die irritante scooterrijders die ook niet weten waar ze moeten rijden fietspad/autoweg.
Enige recht is hier dat ze die automobilist op pakken en poging tot doodslag ten laste leggen.quote:Op maandag 15 november 2010 16:57 schreef CyclingGirl het volgende:
[..]
Dat vind ik nou nergens op slaan. Waar 2 kijven hebben twee schuld maar het is niet echt eerlijk he een auto tegenover een fiets.
Ik als scooterrijder ben het daar gedeeltelijk mee eens, maar dat is meer door:quote:Op maandag 15 november 2010 16:56 schreef CyclingGirl het volgende:
[..]
Dat ben ik wel met je eens. En als je als rennert hard wil fietsen kan je ook de polder nog in. Ik weet ook dat als ik naar mijn werk fiets, van Dordt naar Capelle dat ik veel verkeer en stoplichten tegen kom en dat calculeer ik dan in. En als ik hard wil fietsen ga ik naar de polder. Wat trouwens ook wel gezegd mag worden zijn die irritante scooterrijders die ook niet weten waar ze moeten rijden fietspad/autoweg.
bij paarden en andere zwakkere weg gebruikers ben ik altijd netjes.quote:Op maandag 15 november 2010 17:30 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Ik als scooterrijder ben het daar gedeeltelijk mee eens, maar dat is meer door:
-Gebrek aan borden
-Niet consequent gebruik van wanneer de brommer waar moet rijden
-Brommer die op het fietspad moet, maar halverwege het fietspad -zonder het tegenkomen van mogelijkheden om de weg op te gaan- een fietsers-only bordje tegenkomt!
-Weggebruikers die denken dat brommers altijd op het fietspad horen
-Fietsers die denken dat brommers altijd op de weg horen
Mooiste situatie is nog wel een brom-wisselstrook-bordje dat mij de weg opstuurt (terwijl ik daar al moest rijden), en 10 meter verder een bordje verboden voor brommers. Na wat zoekwerk en het erbij pakken van google Streetview bleek het de bedoeling te zijn dat brommers daar via een keerstrook de weg oversteken (wat redelijk gevaarlijke situaties op kan leveren op dat punt).
Overigens blijven die paar scooterbestuurders die ik te paard tegen kom vaak achter mij hangen, halen voorzichtig in, dat gaat eigenlijk altijd prima. Wielrenners -en dan vooral de groepen, "los" hebben ze een minder grote bek, proberen het liefst over je heen te fietsenTot mijn grote verbazing heeft de gemiddelde scooteraar dus meer socialskills dan een wielrenner
Heeft vaak niets met "een grote bek" of "opzet" te maken. Met een groep is het nou eenmaal lastiger te manoevreren en passeren dan solo. Het lijkt vaak alsof een groep moedwillig problemen veroorzaakt, en ik kan niet ontkennen dat een groep meer problemen met het overige verkeer oplevert, maar vaak zit hier weinig opzet of moedwil in.quote:Op maandag 15 november 2010 17:30 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Overigens blijven die paar scooterbestuurders die ik te paard tegen kom vaak achter mij hangen, halen voorzichtig in, dat gaat eigenlijk altijd prima. Wielrenners -en dan vooral de groepen, "los" hebben ze een minder grote bek, proberen het liefst over je heen te fietsenTot mijn grote verbazing heeft de gemiddelde scooteraar dus meer socialskills dan een wielrenner
Wielrenners fietsen tenminste door. Niets zo erg als achter drie schoolmeisjes zitten die elkaars stuur moeten vasthouden en daardoor zo langzaam fietsen dat je lopend nog sneller bent.quote:Op maandag 15 november 2010 08:46 schreef jabidabido het volgende:
Als er een groep weggebruikers in nederland asociaal is dan zijn het wel wielrenners.
Dat laten ze niet zien zeg, tering. Woest gebaren, schelden, ze doen alles om alle ruimte te hebben. Vuile klootzakken.quote:Op maandag 15 november 2010 17:50 schreef marcodej het volgende:
[..]
Heeft vaak niets met "een grote bek" of "opzet" te maken. Met een groep is het nou eenmaal lastiger te manoevreren en passeren dan solo. Het lijkt vaak alsof een groep moedwillig problemen veroorzaakt, en ik kan niet ontkennen dat een groep meer problemen met het overige verkeer oplevert, maar vaak zit hier weinig opzet of moedwil in.
Wat gek dat ik zulke dingen nooit meemaak. Maar goed, ik probeer dan ook zoveel mogelijk rechts te rijden zodat de groep zonder te hoeven waarschuwen kan passeren.quote:Op maandag 15 november 2010 20:21 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Dat laten ze niet zien zeg, tering. Woest gebaren, schelden, ze doen alles om alle ruimte te hebben. Vuile klootzakken.
Negeer die meth-junk.quote:Op maandag 15 november 2010 16:57 schreef CyclingGirl het volgende:
[..]
Dat vind ik nou nergens op slaan. Waar 2 kijven hebben twee schuld maar het is niet echt eerlijk he een auto tegenover een fiets.
Ow... leg uit. k heb namelijk nog geen enkele NWS-moderator gezien in dit topic.quote:Op maandag 15 november 2010 19:17 schreef VreemdeEend het volgende:
Wat zijn er hier toch weer een hoop mensen die echt zieke gedachtenkronkels hebben, het met een auto aanrijden van een fietser is nooit goed te praten. En het is ook maar een kleine groep wielrenners die zo asociaal zijn, het is nu eenmaal niet anders dan dat een deel van het asociale volk in dit land wielrennen als hobby heeft uitgekozen. Een groot deel van de wielrenners houdt gewoon goed rekening met andere weggebruikers. Als ik na een wedstrijd weer ga trainen zorg ik ook altijd dat ik mijn belletje er weer opzet en gewoon rustig rijd totdat ik eenzaam tussen de weilanden terecht gekomen ben. Negen van de tien mensen met wie ik wel eens fiets is ook zo, maarja die ene weet een hoop mensen aardig geïrriteerd te krijgen (nouja misschien 2 of 3 dan) Maak ook wel eens mee dat als je schoolkinderen tegemoet fietst er eentje stoer moet doen tegenover z'n klasgenootjes door dan net op het laatste moment jou de stuipen op het lijf probeert te jagen door uit te wijken, maar ik wens daardoor niet direct alle schoolkinderen dood zoals sommige hier wielrenners wel doen. Maarja aan de moderators te zien wordt dat hier wel gewaardeerd
In Engeland was er dus ook een fietser opzettelijk aangereden na een woordenwisseling met een automobilist. Wat die automobilist niet gezien had was dat in de trailer achter de fiets een kind zat. Vader en kind zwaargewond (kind hersenschade). Die schoft is er met een lichte straf mee weg gekomen ook. En dramatisch zitten doen in de rechtszaal. Tijdens de rechtzaak heeft hij om aandacht te trekken zijn polsen doorgesneden. Jammer genoeg heeft hij het overleefd.quote:Op maandag 15 november 2010 19:17 schreef VreemdeEend het volgende:
Wat zijn er hier toch weer een hoop mensen die echt zieke gedachtenkronkels hebben, het met een auto aanrijden van een fietser is nooit goed te praten.
Je moet eens voor de lol naast een vriend fietsen, of een willekeurig persoon bij gebrek aan vrienden. Wacht totdat er een groep achter je fietst. Ze zullen niet bellen. Wel schreeuwen, gebaren en, na het inhalen, je de weg afsnijden. Dat jij het niet meemaakt wil niet zeggen dat het niet gebeurd he.quote:Op maandag 15 november 2010 21:46 schreef marcodej het volgende:
[..]
Wat gek dat ik zulke dingen nooit meemaak. Maar goed, ik probeer dan ook zoveel mogelijk rechts te rijden zodat de groep zonder te hoeven waarschuwen kan passeren.
Ik denk dat wielrenners zich gewoon eens aan de verkeersregels moeten houden.quote:Op maandag 15 november 2010 09:52 schreef Jahr00n het volgende:
Ik denk dat niemand zou willen dat wielrenners met 40km/u over het fietspad zouden gaan.
Precies, zoals alle overige verkeersdeelnemers dit ook doen! Echt belachelijk die wielrenners, wat denken ze wel niet?!quote:Op maandag 15 november 2010 22:00 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik denk dat wielrenners zich gewoon eens aan de verkeersregels moeten houden.
Ik zeg niet dat het niet gebeurd, maar ik zeg dat je het kan voorkomen door het fietspad niet volledig te benutten door rechts te rijden, of (in het geval van naast elkaar rijden) snel ruimte te maken als de renner achter je aangeeft er langs te willen. Zoals het hoort dus. De meeste (zo niet alle) renners die ik ken of tegenkom, geeft gewoon eerst duidelijk maar netjes aan er langs te willen middels een belletje of 'pardon'.quote:Op maandag 15 november 2010 21:53 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Je moet eens voor de lol naast een vriend fietsen, of een willekeurig persoon bij gebrek aan vrienden. Wacht totdat er een groep achter je fietst. Ze zullen niet bellen. Wel schreeuwen, gebaren en, na het inhalen, je de weg afsnijden. Dat jij het niet meemaakt wil niet zeggen dat het niet gebeurd he.
Fietsers en Motorrijders zijn volgens mij echt de ergste groepen in het verkeer.quote:Op maandag 15 november 2010 22:02 schreef Yankee het volgende:
Precies, zoals alle overige verkeersdeelnemers dit ook doen! Echt belachelijk die wielrenners, wat denken ze wel niet?!
O, je bent zelf een renner, dat verklaart een hele hoop. Ik ga niet aan de kant voor mensen die gaan schelden en roepen i.p.v. netjes bellen, never. Ik hoef het ook niet te voorkomen imho. Als zij met 2 man naast elkaar mij, terwijl ik in m'n eentje fiets, in willen halen, moeten ze maar naar de polder fietsen, of naar de hel. Ik ga niet in een greppel fietsen omdat hun met hun arrogante kuthouding erlangs 'moeten'quote:Op maandag 15 november 2010 22:06 schreef marcodej het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat het niet gebeurd, maar ik zeg dat je het kan voorkomen door het fietspad niet volledig te benutten door rechts te rijden, of (in het geval van naast elkaar rijden) snel ruimte te maken als de renner achter je aangeeft er langs te willen. Zoals het hoort dus. De meeste (zo niet alle) renners die ik ken of tegenkom, geeft gewoon eerst duidelijk maar netjes aan er langs te willen middels een belletje of 'pardon'.
Ik ben nog nooit uitgescholden zonder reden, alleen toen ik zelf een keer een foutje maakte door zonder te kijken het fietspad op te rijden (toen zat ik zelf notabene ook op de racefiets).
Overigens is bij de club waarbij ik rij een goeie bel verplicht, rijden we in groepen van beperkte omvang en proberen we altijd de verkeersregels na te leven en snelheid aan te passen aan de situatie.
Fietsers zonder licht en oude mensen.quote:Op maandag 15 november 2010 22:12 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Fietsers en Motorrijders zijn volgens mij echt de ergste groepen in het verkeer.
Een hele hoop? Dat ik het een stuk genuanceerder zie dan de meesten hier? Inderdaad.quote:Op maandag 15 november 2010 22:14 schreef bijdehand het volgende:
[..]
O, je bent zelf een renner, dat verklaart een hele hoop.
Dan ben ik benieuwd hoe jij je op de weg begeeft dat ze spontaan tegen je beginnen te schelden.quote:Ik ga niet aan de kant voor mensen die gaan schelden en roepen i.p.v. netjes bellen, never.
Ik zou niet weten waarom niet.quote:Ik hoef het ook niet te voorkomen imho.
Als zij je niet kunnen inhalen als je in je eentje rijdt, moet je wat aan je plaatsbepaling op de weg doen.quote:Als zij met 2 man naast elkaar mij, terwijl ik in m'n eentje fiets, in willen halen, moeten ze maar naar de polder fietsen, of naar de hel.
Dat vraagt ook niemand. Netjes rechts rijden is voldoende.quote:Ik ga niet in een greppel fietsen omdat hun met hun arrogante kuthouding erlangs 'moeten'
welke hinder heb jij van motorrijders?quote:Op maandag 15 november 2010 22:12 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Fietsers en Motorrijders zijn volgens mij echt de ergste groepen in het verkeer.
Je bent, neem ik aan, met het begrip 'smal fietspad'. Maar dan ook erg smal. Die je alleen nog maar bij bossen hebt, en soms in de polder. Als ik daar fiets, rechts, kan niemand me inhalen. Waarom willen die klootzakken met z'n 2en naast elkaar mij inhalen? Je kan alles goedpraten, maar het is niet voor niets dat ik, en velen anderen, een hekel hebben aan wielrenners.quote:Op maandag 15 november 2010 22:38 schreef marcodej het volgende:
Een hele hoop? Dat ik het een stuk genuanceerder zie dan de meesten hier? Inderdaad.
Dan ben ik benieuwd hoe jij je op de weg begeeft dat ze spontaan tegen je beginnen te schelden.
Ik zou niet weten waarom niet.
Als zij je niet kunnen inhalen als je in je eentje rijdt, moet je wat aan je plaatsbepaling op de weg doen.
Dat vraagt ook niemand. Netjes rechts rijden is voldoende.
Precies, gewoon met je fiets het autogedeelte of de snelweg op.quote:Op maandag 15 november 2010 22:38 schreef marcodej het volgende:
Als zij je niet kunnen inhalen als je in je eentje rijdt, moet je wat aan je plaatsbepaling op de weg doen.
hehehehe viel me ook al op.quote:Op maandag 15 november 2010 22:41 schreef teknomist het volgende:
[..]
Precies, gewoon met je fiets het autogedeelte of de snelweg op.
Seek the logicquote:Op maandag 15 november 2010 22:42 schreef elkeversluis het volgende:
[..]
hehehehe viel me ook al op.
zelf anderen wijzen op dat ze netjes op de voor hun bestemde plek moeten begeven zonder hinder te veroorzaken maar zelf wel op de weg voor gemotoriseerd verkeer begeven
quote:Op maandag 15 november 2010 22:42 schreef elkeversluis het volgende:
[..]
hehehehe viel me ook al op.
zelf anderen wijzen op dat ze netjes op de voor hun bestemde plek moeten begeven zonder hinder te veroorzaken maar zelf wel op de weg voor gemotoriseerd verkeer begeven
ja maar meestal veroorzaken ze juist de overlast op de wegen waar ze niet mogen rijden...quote:Op maandag 15 november 2010 22:48 schreef marcodej het volgende:
[..]Op sommige wegen mag je overigens wel als fietser rijden, schijnen de meeste automobilisten ook niet te weten.
Ja. Als het fietspad bijv. van stoeptegels is gemaakt en de weg van asfalt, en er staat een bord verboden voor fietsers langs de weg, dan daar toch fietsenquote:Op maandag 15 november 2010 22:49 schreef elkeversluis het volgende:
[..]
ja maar meestal veroorzaken ze juist de overlast op de wegen waar ze niet mogen rijden...
En wat als ik nou een 'gewone' fietser op een stadsfiets was, die sneller rijdt dan gemiddeld. Zou je me dan wel laten passeren op dat fietspad? Vast wel.quote:Op maandag 15 november 2010 22:41 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Je bent, neem ik aan, met het begrip 'smal fietspad'. Maar dan ook erg smal. Die je alleen nog maar bij bossen hebt, en soms in de polder. Als ik daar fiets, rechts, kan niemand me inhalen. Waarom willen die klootzakken met z'n 2en naast elkaar mij inhalen? Je kan alles goedpraten, maar het is niet voor niets dat ik, en velen anderen, een hekel hebben aan wielrenners.
Hell, ik zou zelfs een kleuterklas willen laten passeren als het kan, maar dat kan niet. Als die wielrenners zo nodig snel moeten fietsen, gaan ze maar ergens fietsen waar het wel heel snel kan, waar niemand er last van heeft. En nogal frappant dat alle verkeersdeelnemers het verkeerd zouden inschatten. Wielrenners zijn gewoon te arrogant om zelf hun eigen fout in te zien, jij bewijst het.quote:Op maandag 15 november 2010 22:57 schreef marcodej het volgende:
[..]
En wat als ik nou een 'gewone' fietser op een stadsfiets was, die sneller rijdt dan gemiddeld. Zou je me dan wel laten passeren op dat fietspad? Vast wel.
Ook erg vreemd trouwens dat je zegt dat ze maar "naar de polder" moeten en dan rijden ze in de polder (op een smal fietspad, dat wel), dan is het weer niet goed.
Nogmaals, ik zeg niet dat er geen problemen zijn en er is ook een gedeelte onder de wielrenners die zich asociaal gedraagt. Maar het overgrote deel probeert het wel goed te doen. En als er dan toch problemen ontstaan is dat niet uit moedwil of opzet, maar zou het ook kunnen omdat andere verkeersdeelnemers situaties niet goed inschatten.
Tuurlijk kan het wel, je moet er alleen wat meer moeite voor doen. Als iemand achter vraagt of hij er langs mag, dan doe je dat gewoon. Ook als het fietspad zo smal is dat je even in de berm moet stilstaan om plaats te maken. Dat heet normaal gedrag. Als ik op een roltrap sta en iemand vraagt mij of hij mag passeren, dan doe ik dat, ook als ik daarvoor mijn buik moet inhouden.quote:Op maandag 15 november 2010 23:05 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Hell, ik zou zelfs een kleuterklas willen laten passeren als het kan, maar dat kan niet.
Dat doen ze al, dat rijdt namelijk een stuk prettiger. Maar dan nog, zal altijd iemand er 'last' van hebben. Die ene fietser die net op dat hele smalle fietspad in de polder rijdt bijvoorbeeld. En zeker als je in de Randstad rijdt ontkom je er niet aan om even een wat drukker stuk te moeten passeren om richting het rustige stuk te gaan.quote:Als die wielrenners zo nodig snel moeten fietsen, gaan ze maar ergens fietsen waar het wel heel snel kan, waar niemand er last van heeft.
Ik zeg dat het "ook" aan de andere verkeersdeelnemer kan liggen. Stellen dat het alleen maar aan de wielrenner ligt vind ik eerder arrogant.quote:En nogal frappant dat alle verkeersdeelnemers het verkeerd zouden inschatten. Wielrenners zijn gewoon te arrogant om zelf hun eigen fout in te zien, jij bewijst het.
in de berm voor wielrentuig....quote:Op maandag 15 november 2010 23:20 schreef marcodej het volgende:
[..]
Tuurlijk kan het wel, je moet er alleen wat meer moeite voor doen. Als iemand achter vraagt of hij er langs mag, dan doe je dat gewoon. Ook als het fietspad zo smal is dat je even in de berm moet stilstaan om plaats te maken. Dat heet normaal gedrag. Als ik op een roltrap sta en iemand vraagt mij of hij mag passeren, dan doe ik dat, ook als ik daarvoor mijn buik moet inhouden.
[..]
Dat doen ze al, dat rijdt namelijk een stuk prettiger. Maar dan nog, zal altijd iemand er 'last' van hebben. Die ene fietser die net op dat hele smalle fietspad in de polder rijdt bijvoorbeeld. En zeker als je in de Randstad rijdt ontkom je er niet aan om even een wat drukker stuk te moeten passeren om richting het rustige stuk te gaan.
[..]
Ik zeg dat het "ook" aan de andere verkeersdeelnemer kan liggen. Stellen dat het alleen maar aan de wielrenner ligt vind ik eerder arrogant.
Met jou zou ik wel een stuk kunnen fietsenquote:Op maandag 15 november 2010 23:36 schreef elkeversluis het volgende:
[..]
in de berm voor wielrentuig....
weet je wat fatsoen is, wachten totdat je kan passeren en dan netjes passeren, precies zoals het in de wet staat.
mensen zoals jouw tonen maar weer aan dat de actie uit het nieuwsbericht geheel terecht was
Je ziet de aanhalingstekens om het woord last niet? En alles verbieden waar mensen eventueel 'last' van kunnen hebben lijkt me niet verstandig. Zeker niet bij zo'n klagend volk als de Nederlander.quote:Op maandag 15 november 2010 23:33 schreef bijdehand het volgende:
Als je weet dat zoveel mensen er last van hebben, waarom doe je het dan? Zoveel dingen worden verboden omdat het overlast met zich meebrengt, laten we in godsnaam dit dan ook verbieden.
En waarom niet? Te groot ego?quote:En by the way; in de berm stilstaan voor een groep wielrenners? Al van m'n lang-zal-ze-leven niet.
Nee hoor, ik rij al zoveel mogelijk rechts. Ik blokkeer de doorstroming niet door onnodig links te rijden. En ja hoor, als het een eenbaansweg is, zal ik op den duur, als hij echt aan het kleven is, plaats proberen te maken. Meneer heeft dan blijkbaar haast.quote:Op maandag 15 november 2010 23:39 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Met jou zou ik wel een stuk kunnen fietsen![]()
Volgens mij is hij iemand die aan de kant van de weg gaat staan als er een bumperklever door wil.
euh inhalen is een bijzondere manouvre en daarbij gaat al het andere verkeer voor.quote:Op maandag 15 november 2010 23:41 schreef marcodej het volgende:
[..]
Je ziet de aanhalingstekens om het woord last niet? En alles verbieden waar mensen eventueel 'last' van kunnen hebben lijkt me niet verstandig. Zeker niet bij zo'n klagend volk als de Nederlander.
[..]
En waarom niet? Te groot ego?
Nee, niet een te groot ego. Ten eerste om de reden die elkeversluis geeft. Ten tweede kunnen de wielrenners ook de berm in als ze voorbij mij moeten.quote:Op maandag 15 november 2010 23:41 schreef marcodej het volgende:
[..]
Je ziet de aanhalingstekens om het woord last niet? En alles verbieden waar mensen eventueel 'last' van kunnen hebben lijkt me niet verstandig. Zeker niet bij zo'n klagend volk als de Nederlander.
[..]
En waarom niet? Te groot ego?
Waarom? Fatsoen. Als iemand aangeeft dat hij er langs wil ben ik de beroerdste niet.quote:Op maandag 15 november 2010 23:45 schreef elkeversluis het volgende:
[..]
euh inhalen is een bijzondere manouvre en daarbij gaat al het andere verkeer voor.
dus leg me eens uit waarom ik de berm in moet....
En dat kan dus niet overal. Tevens, bron?quote:Op maandag 15 november 2010 23:47 schreef marcodej het volgende:
[..]
Overigens staat ook in de wet dat fietsers zich zodanig moeten gedragen dat mensen makkelijk moeten kunnen passeren.
Als hier een een dag lang verschrikkelijke dingen waren gepost waren die echt wel weggehaald, maar ik moet toegeven het viel hier eigenlijk nog wel mee, maar...quote:Op maandag 15 november 2010 21:50 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Ow... leg uit. k heb namelijk nog geen enkele NWS-moderator gezien in dit topic.
is er nu geen moderator gevonden die deze beste puber hier een tijd over na kan laten denken??quote:Op maandag 15 november 2010 15:06 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Haha en dan allemaal dodenZou zo vet zijn hè! Al was het maar omdat jij dan gelijk zou krijgen! Hahaha
harde boy deze man!
En ik heb soms 'last' van wandelaars op het fietspad, nordic walkers, skeeleraars, mensen met al dan niet aangelijnde honden, scholieren die met zijn drieen naast elkaar fietsen, (meestal bejaarde) fietsers die zich argeloos in het verkeer begeven. Daar open ik ook geen topics over op FOK.quote:Op maandag 15 november 2010 23:47 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Nee, niet een te groot ego. Ten eerste om de reden die elkeversluis geeft. Ten tweede kunnen de wielrenners ook de berm in als ze voorbij mij moeten.
Aanhalingstekens of niet, veel verkeersdeelnemers hebben last van wielrenners, dat weet je.
Wandelaars op het fietspad? Ja, zeker. Honden moeten aangelijnd zijn, en bellen als je erlangs wil, niet schreeuwen of schelden, werkt. Ik weet niet of het in de wet staat, maar in veel APV's is geregeld dat je niet met 3 man naast elkaar mag. Skeeleraars zijn gewoon langzame fietser, en bejaarden, tsja, die mogen wat mij betreft niet eens autorijden.quote:Op maandag 15 november 2010 23:48 schreef marcodej het volgende:
[..]
En ik heb soms 'last' van wandelaars op het fietspad, nordic walkers, skeeleraars, mensen met al dan niet aangelijnde honden, scholieren die met zijn drieen naast elkaar fietsen, (meestal bejaarde) fietsers die zich argeloos in het verkeer begeven. Ook maar verbieden dan?
Niet als andere mensen willen passeren.quote:Op maandag 15 november 2010 23:51 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Ik weet niet of het in de wet staat, maar in veel APV's is geregeld dat je niet met 3 man naast elkaar mag.
Volgens mij ben jij wel zo'n persoon die in het verleden zo'n trauma heeft opgelopen door irritante wielrenners dat hij nu ook expres breed blijft fietsen als toevallig wel een normale hem van plan is om in te halen, gewoon omdat het kan. Als iedereen op het fietspad gewoon een beetje rekening houdt met elkaar, kost echt geen moeite.quote:Op maandag 15 november 2010 23:51 schreef bijdehand het volgende:
En er zijn overal wel topic over geopend, en anders mag je het zelf doen hoor.
Wat niet als andere mensen je willen passeren?quote:Op maandag 15 november 2010 23:56 schreef marcodej het volgende:
[..]
Niet als andere mensen willen passeren.
Ik las het verkeerd. Excuus.quote:Op maandag 15 november 2010 23:59 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Wat niet als andere mensen je willen passeren?
Met z'n 3en mag gewoon niet. En ja, als er iemand naast me fietst dan ga ik ervoor of erachter fietsen zodat ik ingehaald kan worden, maar de berm ga ik niet in. Duh.
Hier zijn er nogal wat van die fietspaden, tussen dorpen in. Mensen die zo'n haast hebben dat ze mij moeten passeren, kunnen zelf de berm in.quote:Op dinsdag 16 november 2010 00:15 schreef marcodej het volgende:
[..]
Ik las het verkeerd. Excuus.
Als er in het extreme geval dat het fietspad zooooo smal is dat niemand kan passeren zonder in te berm te moeten (hoeveel van die paden zijn er eigenlijk? Komt volgens mij vrij weinig voor) ga ik wel even de berm in om die persoon te laten passeren. Leven en laten leven, iets wat redelijk normaal is in het verkeer.
En nu ga ik pitten.
Das appart. Ik haal altijd ligfietsers in met m'n racefiets.quote:Op maandag 15 november 2010 23:19 schreef Piet_Piraat het volgende:
Ik haal ze altijd in die wielrenners met mijn ligfiets.
Ik denk dat dat nog wel eens vies tegen kan vallen. Zoals ik aangaf, als ze als individuen rijden is er niets aan de hand. Zijn ze met meer, dan zijn ze tour de fransje aan het spelen en dan moet de hele wereld maar voor hen aan de kant gaan.quote:Op maandag 15 november 2010 22:57 schreef marcodej het volgende:
[..]
Nogmaals, ik zeg niet dat er geen problemen zijn en er is ook een gedeelte onder de wielrenners die zich asociaal gedraagt. Maar het overgrote deel probeert het wel goed te doen. En als er dan toch problemen ontstaan is dat niet uit moedwil of opzet, maar zou het ook kunnen omdat andere verkeersdeelnemers situaties niet goed inschatten.
Daar heb je wel een beetje gelijk in denk ik.quote:Op dinsdag 16 november 2010 08:16 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Ik denk dat dat nog wel eens vies tegen kan vallen. Zoals ik aangaf, als ze als individuen rijden is er niets aan de hand. Zijn ze met meer, dan zijn ze tour de fransje aan het spelen en dan moet de hele wereld maar voor hen aan de kant gaan.
Inhalen lijkt me ook niet het meest voorkomende probleem, zeker niet als en wielrenner even belt dat hij/zij er aan komt. Ik denk dat het hele verhaal meer knelt bij voorrangssituaties, bijvoorbeeld het als groep een rotonde op denderen en een deel van de auto-rijbaan meepakken, of het individueel afsnijden van een rotonde, ook weer via de auto-rijbaan.quote:Op dinsdag 16 november 2010 07:34 schreef RaymondK het volgende:
[..]
Das appart. Ik haal altijd ligfietsers in met m'n racefiets.
Ligfietsers fietsen nooit harder dan 28-30km/u omdat ze anders moe worden
Leuk om d'r ff achter te gaan hangen, dan piegen ze elke 20 seconden in hun spiegeltje, dan ff een tijdje op jagen tot je ziet dat i het moeilijk krijgt, en dan ff met 40 in halen. Leuk spelletje.![]()
anyway:
Als iedereen zich nou eens niet zo aansteld als ze worden ingehaald, dan zouden er helemaal geen problemen zijn.
Het bellen voor het inhalen is juist gevaarlijk. Het gros van de mensen moet om een of andere rede namelijk links om hun schouder kijken als ze een belletje horen.quote:Op dinsdag 16 november 2010 08:31 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Inhalen lijkt me ook niet het meest voorkomende probleem, zeker niet als en wielrenner even belt dat hij/zij er aan komt. Ik denk dat het hele verhaal meer knelt bij voorrangssituaties, bijvoorbeeld het als groep een rotonde op denderen en een deel van de auto-rijbaan meepakken, of het individueel afsnijden van een rotonde, ook weer via de auto-rijbaan.
Dit klinkt net alsof je tijdens een straatrace door de afzetting heen gereden bent en je op het parcours bevind.quote:Op dinsdag 16 november 2010 08:40 schreef CherryLips het volgende:
Of dat de hele groep met volle vaart op een vluchtheuvel knalt, wat dus niet past, en waardoor je als automobilist een rolberoerte krijgt omdat het er niet zo 1 2 3 naar uitziet dat ze op tijd stoppen, zodat je op de rem trapt, en dan denken ze dat je hen voorrang wil geven zodat ze alsnog oversteken. nee, idioot, jullie rausen met volle vaart die weg op en staan met z'n tienen op een vluchtheuvel en puilen aan beide kanten uit
Wat een droeftoeter ben jij zeg dat je dit nog goedkeurd ook. Op mensen inrijden met een auto is gewoon poging tot moord. Als je het ergens niet mee eens bent stap je uit en sla je iemand desnoods op zijn muil maar op iemand inrijden is gewoon te asociaal voor woorden en mag direct bestraft worden met het permanent invorderen van een rijbewijs en vernietigen van de auto.quote:Op maandag 15 november 2010 08:46 schreef jabidabido het volgende:
Als er een groep weggebruikers in nederland asociaal is dan zijn het wel wielrenners.
midden op de weg fietsen terwijl er een fietspad langs ligt.
`langzame` fietsers onverwachts aan de kant drukken om er langs te komen.
als ze in peleton rijden geen plek maken voor andere weggebruikers.
altijd grote bek als je er iets van zegt etc.
nu dit bericht±
[..]
[ afbeelding ]
wat weer opmerkelijk is is dat die wielrenner denkt dat hij bewust geen ruimte kreeg om in te halen.
nou als ik ergens rij en rechts naast me is een fietspad dan hou ik wel rekening met fietsers maar niet met inhalende fietsers.
juist moet je de ruimte zo hebben dat geen fietser onverwachts in je dode hoek kruipt waarbij je hem kunt aanrijden.
schijnbaar snapt die wielrenner dat niet.
daarna begint die te schelden met eikel en hand/arm gebaren...
dan word die van zijn fiets getikt en vind dat raar en is de ander de aso.
ik vind het een mooie actie van de automobilist, hopenlijk leert dat tuig dat ze niet het alleenrecht op de weg hebben!
Voor fietsers geldt geen maximumsnelheid, over verkeersregels kennen gesproken...quote:Op maandag 15 november 2010 08:58 schreef nuget het volgende:
die maximum snelheid geld inderdaad ook voor de wielrennertjes.
Wat een onzin, ik word ook wel eens ingehaald door een wielrenpeleton en dan roepen ze gewoon van te voren dat ze eraan komen zodat jij even aan de kant kan, zeg maar hetzelfde principe als bellen, als jij dat te doof en blind bent om dat te horen en niet aan de kant gaat dan moet de hele groep voor 1 debiel op de rem. Kan me voorstellen dat dat irritant is, jij vindt het toch ook irritant als er een sufkut met 40km/u voor je rijdt op een 80km/u weg. Dan moet ook een hele rij auto's op de rem voor 1 idioot. En nee, een bel werkt niet als je wat harder fietst, dat hoor je te laat.quote:Op maandag 15 november 2010 21:53 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Je moet eens voor de lol naast een vriend fietsen, of een willekeurig persoon bij gebrek aan vrienden. Wacht totdat er een groep achter je fietst. Ze zullen niet bellen. Wel schreeuwen, gebaren en, na het inhalen, je de weg afsnijden. Dat jij het niet meemaakt wil niet zeggen dat het niet gebeurd he.
's Zomers.quote:Op dinsdag 16 november 2010 08:41 schreef RaymondK het volgende:
[..]
Dit klinkt net alsof je tijdens een straatrace door de afzetting heen gereden bent en je op het parcours bevind.
Wanneer kom je deze situatie nou helemaal tegen?![]()
Niet goed te praten wanneer men zo rijd natuurlijk
In Zuid Limburg, in de zomer, meer dan wekelijks...quote:Op dinsdag 16 november 2010 08:41 schreef RaymondK het volgende:
[..]
Dit klinkt net alsof je tijdens een straatrace door de afzetting heen gereden bent en je op het parcours bevind.
Wanneer kom je deze situatie nou helemaal tegen?![]()
Niet goed te praten wanneer men zo rijd natuurlijk
Ligfietser meldtquote:Op dinsdag 16 november 2010 07:34 schreef RaymondK het volgende:
[..]
Das appart. Ik haal altijd ligfietsers in met m'n racefiets.
Ligfietsers fietsen nooit harder dan 28-30km/u omdat ze anders moe worden
Leuk om d'r ff achter te gaan hangen, dan piegen ze elke 20 seconden in hun spiegeltje, dan ff een tijdje op jagen tot je ziet dat i het moeilijk krijgt, en dan ff met 40 in halen. Leuk spelletje.![]()
Op heel hoge snelheden gaat de tegenwind je killen, en ben je idd. in het voordeel op een ligfiets.quote:Op dinsdag 16 november 2010 09:12 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Ligfietser meldtkruissnelheid ligt inderdaad vaak rond de 30km/u maar als het moet kan het echt wel een stuk harder hoor
vorige week nog een enthousiaste wielrenner die me tot de 53km/u bij hield maar die zijn echt zeldzaam, meestal zijn het de wielrenners die boven de 30km/u al snel aftaaien.
Je praat maar over groepen, maar wat als er nou 1 voorbij wil, een die netjes belt en rustig rijdt, wat dan?quote:Op maandag 15 november 2010 23:33 schreef bijdehand het volgende:
Als je weet dat zoveel mensen er last van hebben, waarom doe je het dan? Zoveel dingen worden verboden omdat het overlast met zich meebrengt, laten we in godsnaam dit dan ook verbieden.
En by the way; in de berm stilstaan voor een groep wielrenners? Al van m'n lang-zal-ze-leven niet.
Misschien moet je toch even je theorieboekje erbij halen, Skeeleraars worden namelijk niet als bestuurders gezien en fietsers zijn bestuurders.quote:Op maandag 15 november 2010 23:51 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Wandelaars op het fietspad? Ja, zeker. Honden moeten aangelijnd zijn, en bellen als je erlangs wil, niet schreeuwen of schelden, werkt. Ik weet niet of het in de wet staat, maar in veel APV's is geregeld dat je niet met 3 man naast elkaar mag. Skeeleraars zijn gewoon langzame fietser, en bejaarden, tsja, die mogen wat mij betreft niet eens autorijden.
Dat mtben stoer is ben ik met je eens, maar voor de rest ben je aan het trollen. Als er een sport tactisch is dan is dat wel wielrennen, niet de sterksts, maar vaak de slimste wint. Mtben komt juist vaak wel aan op wie de sterkste is. Maar jij hebt blijkbaar nog nooit een wedstrijd gereden...quote:Op dinsdag 16 november 2010 09:27 schreef elkeversluis het volgende:
Wielrennen is dan ook de grootste kneuzensport en iedereen kan het.
geen tacktiek maar als een josti op die pedalen blijven rossen en als je eenmaal het goede verzet hebt en de goede houding dan kost het weinig moeite.
echte bikkels mtb-en
jij bent vast zo'n eikel in een BMWquote:Op maandag 15 november 2010 22:02 schreef Yankee het volgende:
[..]
Precies, zoals alle overige verkeersdeelnemers dit ook doen! Echt belachelijk die wielrenners, wat denken ze wel niet?!
quote:Op dinsdag 16 november 2010 09:27 schreef elkeversluis het volgende:
Wielrennen is dan ook de grootste kneuzensport en iedereen kan het.
geen tacktiek maar als een josti op die pedalen blijven rossen en als je eenmaal het goede verzet hebt en de goede houding dan kost het weinig moeite.
echte bikkels mtb-en
Het is te merken dat jij je nooit in de wielersport verdiept hebt.quote:Op dinsdag 16 november 2010 09:27 schreef elkeversluis het volgende:
Wielrennen is dan ook de grootste kneuzensport en iedereen kan het.
geen tacktiek maar als een josti op die pedalen blijven rossen en als je eenmaal het goede verzet hebt en de goede houding dan kost het weinig moeite.
echte bikkels mtb-en
Dan vieren we kerst tegelijk met pasen.quote:Op dinsdag 16 november 2010 09:17 schreef CyclingGirl het volgende:
[..]
Je praat maar over groepen, maar wat als er nou 1 voorbij wil, een die netjes belt en rustig rijdt, wat dan?
wielrennen is gewoon voor mietjes.quote:Op dinsdag 16 november 2010 10:18 schreef CyclingGirl het volgende:
[..]
Het is te merken dat jij je nooit in de wielersport verdiept hebt.
Ach volgende keer als we een automobilist iets verkeerd zien doen (parkeren op het fietspad, geen richting aangeven, door rood rijden, op de stoep parkeren, gevaarlijke situaties veroorzaken rondom scholen, scheuren in woonwijken, auto laten warmdraaien voor iemands slaapkamerraam, dubbelparkeren, stilstaan midden op de weg etc) schieten we maar gewoon zijn kop van zijn romp af.quote:Op dinsdag 16 november 2010 10:56 schreef athlonkmf het volgende:
Een tak tussen de wielen helpt ook wel
En we hebben d'r weer eeen.quote:Op dinsdag 16 november 2010 10:53 schreef elkeversluis het volgende:
[..]
wielrennen is gewoon voor mietjes.
zie je ook aan de mensen die die sport bedrijven.
zoals gezegd, op mijn hoogtij dagen was er geen wielrenner in de buurt die mij eruit fietste, en uit mijn buurt komen enkelen die ook de tour zijn gaan doen.
maar als je hier meerdere malen fietst dan ben je iig meer expert dan de meeste nederlandse fietsers...:
http://www.trails.com/activity.aspx?area=13890
Als automobilisten iets doen waar ik ernstige hinder van heb, dan geef ik (indien fiets/paard) een mep tegen één van de ruiten met mn handen/zweep, indien scooter dan toeter ik en gooi ik het groot licht aan, of eventueel ook een mep tegen het raam.quote:Op dinsdag 16 november 2010 11:02 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Ach volgende keer als we een automobilist iets verkeerd zien doen (parkeren op het fietspad, geen richting aangeven, door rood rijden, op de stoep parkeren, gevaarlijke situaties veroorzaken rondom scholen, scheuren in woonwijken, auto laten warmdraaien voor iemands slaapkamerraam, dubbelparkeren, stilstaan midden op de weg etc) schieten we maar gewoon zijn kop van zijn romp af.
Dat soort irritaties kom je op de weg met regelmaat tegen.quote:Op dinsdag 16 november 2010 12:25 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Als automobilisten iets doen waar ik ernstige hinder van heb, dan geef ik (indien fiets/paard) een mep tegen één van de ruiten met mn handen/zweep, indien scooter dan toeter ik en gooi ik het groot licht aan, of eventueel ook een mep tegen het raam.
Maar denk dan aan dingen als afsnijden, auto midden op het fietspad stilzetten om dit als invoegstrook te gebruiken, geen voorrang verlenen waar het wel moest.
Misschien moet ik dit inderdaad ook maar bij wielrenners gaan doen. Als ik weer links en rechts wordt ingehaald (zonder bel!) dan gewoon nummer drie die voorbij komt een zetje tegen het stuur geven.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |