quote:Wielrenner opzettelijk geschept
OOSTZAAN - Een 58-jarige wielrenner is zaterdagmiddag in Oostzaan gewond geraakt toen hij werd geschept door een automobilist. Volgens getuigen van het ongeval reed de bestuurder van een zwarte Golf bewust in op het slachtoffer.
Het ongeval vond plaats bij een splitsing op de Kerkbuurt in Oostzaan.
De automobilist sneed de 58-jarige man, waarna een verkeersruzie ontstond tussen twee. Daarop reed de bestuurder van de auto in op de wielrenner, die op het wegdek belandde. Het slachtoffer liep daarbij een breuk op aan zijn sleutelbeen.
De bestuurder stapte in eerste instantie uit, maar koos het hazenpad toen omstanders de wielrenner te hulp schoten.
De politie is op zoek naar de bestuurder van de Volkswagen Golf.
Genoeg reden om een wielrenner te scheppen met je voertuig, nietwaar?quote:Op maandag 15 november 2010 08:53 schreef nuget het volgende:
en dan ook nog in de krant zetten, hoe zielig kun je zijn... er word toch ook niet verteld hoevaak en hoeveel een automobilist in de ankers moet voor een maffe wielrenner die weer denkt boven de verkeerswet te staan.
aantikken, schijnbaar heb jij geen auto en nog nooit dat tuig tegen gekomenquote:Op maandag 15 november 2010 08:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Genoeg reden om een wielrenner te scheppen met je voertuig, nietwaar?
Nee, vind ook niet dat je tot dat moet verlagen.quote:Op maandag 15 november 2010 08:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Genoeg reden om een wielrenner te scheppen met je voertuig, nietwaar?
geen idee hoe dat zit maar de meesten fietsen te zacht en hinderen verkeer.quote:Op maandag 15 november 2010 08:56 schreef Oblivion het volgende:
Wij wonen aan een 30 kilometer kleine landweg...
Kinderen spelen op straat en die rijden of lopen in weg volgens deze gezellige heren.
Zo fanatiek, schelden en grove mond, bah.
Volgens mij gaan wielrenners harder dan 30, dus mogen ze heul niet hier rijden.
(Of is dat wel zo?)
Ik stap ook nog wel een keer naar buiten...
mtb-en is veel mooierquote:Op maandag 15 november 2010 09:00 schreef TeleluvR het volgende:
Het gedrag van wielrenners is voor mij een reden geweest om te stoppen met wielrennen. Ik wil daar echt niet mee geassocieerd worden!
Neuh...quote:
wel minder irritant. Die kom je minder vaak op de weg tegen, omdat ze meestal offroad gaan...quote:
Niet? Ah, toe nou!quote:Op maandag 15 november 2010 09:03 schreef RaymondK het volgende:
Leuk om te lezen dat elk dergelijk wielrentopic precies het zelfde verloopt.
Daarom meng ik me deze keer eens niet.
Verkapte tvp dus...quote:Op maandag 15 november 2010 09:03 schreef RaymondK het volgende:
Leuk om te lezen dat elk dergelijk wielrentopic precies het zelfde verloopt.
Daarom meng ik me deze keer eens niet.
ah de eerste wielrenaso is van de partijquote:Op maandag 15 november 2010 09:03 schreef RaymondK het volgende:
Leuk om te lezen dat elk dergelijk wielrentopic precies het zelfde verloopt.
Daarom meng ik me deze keer eens niet.
Toch even reageren?quote:Op maandag 15 november 2010 09:03 schreef RaymondK het volgende:
Leuk om te lezen dat elk dergelijk wielrentopic precies het zelfde verloopt.
Daarom meng ik me deze keer eens niet.
Heb je wat aan als je schedel open ligt tegen een stoeprand... en wie ruimt dat weer op?quote:Op maandag 15 november 2010 09:07 schreef Jahr00n het volgende:
Ik wielren zelf wel een beetje als een aso denk ik. Maarja automobilisten kunnen me toch niets maken want die zijn altijd fout.
Je bent dus te dom voor woorden.quote:Op maandag 15 november 2010 08:46 schreef jabidabido het volgende:
Als er een groep weggebruikers in nederland asociaal is dan zijn het wel wielrenners.
midden op de weg fietsen terwijl er een fietspad langs ligt.
`langzame` fietsers onverwachts aan de kant drukken om er langs te komen.
als ze in peleton rijden geen plek maken voor andere weggebruikers.
altijd grote bek als je er iets van zegt etc.
nu dit bericht±
[..]
[ afbeelding ]
wat weer opmerkelijk is is dat die wielrenner denkt dat hij bewust geen ruimte kreeg om in te halen.
nou als ik ergens rij en rechts naast me is een fietspad dan hou ik wel rekening met fietsers maar niet met inhalende fietsers.
juist moet je de ruimte zo hebben dat geen fietser onverwachts in je dode hoek kruipt waarbij je hem kunt aanrijden.
schijnbaar snapt die wielrenner dat niet.
daarna begint die te schelden met eikel en hand/arm gebaren...
dan word die van zijn fiets getikt en vind dat raar en is de ander de aso.
ik vind het een mooie actie van de automobilist, hopenlijk leert dat tuig dat ze niet het alleenrecht op de weg hebben!
Daar zou ik niet zo zeker van zijn als ik jou was.quote:Op maandag 15 november 2010 09:07 schreef Jahr00n het volgende:
Ik wielren zelf wel een beetje als een aso denk ik. Maarja automobilisten kunnen me toch niets maken want die zijn altijd fout.
De gemiddelde wielrenner heeft geen flauw benul wat sportief gedrag is.quote:
Kut ik kan het toch niet latenquote:Op maandag 15 november 2010 09:06 schreef Oblivion het volgende:
[..]
Toch even reageren?![]()
Nou ja, het zullen niet alle renners die aso zijn, maar wel vele.
Zijn ze zo geconcentreerd en fanatiek dat ze niks meer kunnen hebben?
Is toch geen lol meer aan?
Uiteraard, maar die 10% weet altijd het bloed onder je nagels vandaan te krijgen. Ik zeg niet dat de VW Golf bestuurder gelijk had, maar medelijden met de zielepoot op z'n fietsje heb ik ook niet.quote:Op maandag 15 november 2010 09:19 schreef pisnicht het volgende:
Nogmaals, volgens mij heeft het eerder met regio te maken. Ik ontken niet dat er eikels bij zitten maar van alle wielrenners die ik ken valt hooguit 10% onder de categorie klootzak (op de weg).
Heel leuk allemaal maar je mag gewoon niet racen over de weg.. klaar.quote:Op maandag 15 november 2010 09:19 schreef RaymondK het volgende:
[..]
Kut ik kan het toch niet laten![]()
Het lijkt soms aso, dat ben ik met je eens. Maar als je keihard aan het rijden bent heb je ook adrialine in je zitten. Dan kun je je wel eens zwaar ergeren aan de manier van rijden van fietsers of andere medeweggebruikers. Zeker als je al voor de 40tigste keer vol in de ankers moet omdat iemand anders gewoon niet oplet of geen donder van de verkeersregels snapt. Of gewoon het hele fietspad nodig heeft voor zichzelf.
Het praat niet goed dat sommige renners er een potje van maken, maar heeeel vaak ligt het ook gewoon aan het niet opletten van de rest.
En voor het wel of niet bellen tijdens een inhaalactie:
Bel je wel dan is het: "Jajajaaaaa rustig maar hoor"
Bel je niet dan is het: " Heeee had je niet kunnen bellen" of " Hoeee ik schrik me dood"
Mijn advies: Gewoon niet bellen en met 35-40km/u inhalen. Dan is het inhaal moment maar een paar milliseconden, en heb je ook geen last van een slinger naar links van de langzamere rijder.
Voor de rest zijn het hier allemaal jankerts die er niet tegen kunnen ingehaald te worden, of luie varkens die alleen maar op hun reet zitten in de auto.
Net zoiets als dat álle kinderen etterbakken zijn, dat alle bejaarden irritant zijn en dat alle buitenlanders... oh, wacht.quote:Op maandag 15 november 2010 09:19 schreef pisnicht het volgende:
Nogmaals, volgens mij heeft het eerder met regio te maken. Ik ontken niet dat er eikels bij zitten maar van alle wielrenners die ik ken valt hooguit 10% onder de categorie klootzak (op de weg).
Toepassing van het super-snelrecht.quote:Op maandag 15 november 2010 09:25 schreef KingOfMars het volgende:
Maar wel fijn om te weten dat het zelfrecht weer toegepast mag worden volgens velen hier. Ik neem aan dat remmetje aantikken bij bumperklevers ook weer mag dan?
Dan doen ze dat goed, dat een klein groepje het voor een hele kudde kan verpesten. Then again, dat is vandaag de dag ook helemaal niet meer zo vreemd.quote:Op maandag 15 november 2010 09:25 schreef pisnicht het volgende:
Het is een klein groepje die het voor de rest verpest
Dank je voor de uitleg. Nu snap ik die Golf-rijder een stuk beter!quote:Op maandag 15 november 2010 09:19 schreef RaymondK het volgende:
[..]
Maar als je keihard aan het rijden bent heb je ook adrialine in je zitten. Dan kun je je wel eens zwaar ergeren aan de manier van rijden van fietsers of andere medeweggebruikers. Zeker als je al voor de 40tigste keer vol in de ankers moet omdat iemand anders gewoon niet oplet of geen donder van de verkeersregels snapt.
Dan kun je altijd zeggen dat er een konijn/haas/fazant de weg op schoot. Dus dat remmetje is danig grappig, en handig als je al schade achter hebt.quote:Op maandag 15 november 2010 09:25 schreef KingOfMars het volgende:
Maar wel fijn om te weten dat het zelfrecht weer toegepast mag worden volgens velen hier. Ik neem aan dat remmetje aantikken bij bumperklevers ook weer mag dan?
Mijn advies; ff vaart minderen als ze je niet horen en er langzaam voorbij gaan en ff "bedankt he" roepen. Juist door er met 40 langs te knallen schrikt men zich dood.quote:Op maandag 15 november 2010 09:19 schreef RaymondK het volgende:
[..]
Mijn advies: Gewoon niet bellen en met 35-40km/u inhalen. Dan is het inhaal moment maar een paar milliseconden, en heb je ook geen last van een slinger naar links van de langzamere rijder.
Whehe...quote:
Hoe kan je opletten zonder achteruitkijk spiegels, jullie zijn nagenoeg geruisloos, hoe kan je zo'n groep aan horen komen?quote:Het lijkt soms aso, dat ben ik met je eens. Maar als je keihard aan het rijden bent heb je ook adrialine in je zitten. Dan kun je je wel eens zwaar ergeren aan de manier van rijden van fietsers of andere medeweggebruikers. Zeker als je al voor de 40tigste keer vol in de ankers moet omdat iemand anders gewoon niet oplet of geen donder van de verkeersregels snapt. Of gewoon het hele fietspad nodig heeft voor zichzelf.
Het praat niet goed dat sommige renners er een potje van maken, maar heeeel vaak ligt het ook gewoon aan het niet opletten van de rest.
Ik snap het ook wel, maar ja, als je op een weg waar maar 30 kilometers gereden mag worden en dan ook eens een grove mond naar de kinderen toe omdat ze niet opletten...?quote:En voor het wel of niet bellen tijdens een inhaalactie:
Bel je wel dan is het: "Jajajaaaaa rustig maar hoor"
Bel je niet dan is het: " Heeee had je niet kunnen bellen" of " Hoeee ik schrik me dood"
Mijn advies: Gewoon niet bellen en met 35-40km/u inhalen. Dan is het inhaal moment maar een paar milliseconden, en heb je ook geen last van een slinger naar links van de langzamere rijder.
Voor de rest zijn het hier allemaal jankerts die er niet tegen kunnen ingehaald te worden, of luie varkens die alleen maar op hun reet zitten in de auto.
Zelf rechter gaan spelen is nooit goed, dus ook de actie van de golfrijder niet. Maar ik kan me de frustratie eigenlijk wel voorstellen...quote:Op maandag 15 november 2010 09:25 schreef KingOfMars het volgende:
Maar wel fijn om te weten dat het zelfrecht weer toegepast mag worden volgens velen hier. Ik neem aan dat remmetje aantikken bij bumperklevers ook weer mag dan?
Je frustreren in het verkeer is zo dom en zo onnodig. Dit zijn van die types die met genoeg verkeerde prikkels een keer iemand doodschoppen of door een deur van een discotheek heenschieten.quote:Op maandag 15 november 2010 09:31 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Zelf rechter gaan spelen is nooit goed, dus ook de actie van de golfrijder niet. Maar ik kan me de frustratie eigenlijk wel voorstellen...
Je neemt hier een grote stap door aan te nemen dat het uitoefenen van een hobby per definitie op de openbare weg plaats moet vinden.quote:Op maandag 15 november 2010 09:19 schreef RaymondK het volgende:
[..]
Kut ik kan het toch niet laten![]()
Het lijkt soms aso, dat ben ik met je eens. Maar als je keihard aan het rijden bent heb je ook adrialine in je zitten. Dan kun je je wel eens zwaar ergeren aan de manier van rijden van fietsers of andere medeweggebruikers. Zeker als je al voor de 40tigste keer vol in de ankers moet omdat iemand anders gewoon niet oplet of geen donder van de verkeersregels snapt. Of gewoon het hele fietspad nodig heeft voor zichzelf.
Het praat niet goed dat sommige renners er een potje van maken, maar heeeel vaak ligt het ook gewoon aan het niet opletten van de rest.
En voor het wel of niet bellen tijdens een inhaalactie:
Bel je wel dan is het: "Jajajaaaaa rustig maar hoor"
Bel je niet dan is het: " Heeee had je niet kunnen bellen" of " Hoeee ik schrik me dood"
Mijn advies: Gewoon niet bellen en met 35-40km/u inhalen. Dan is het inhaal moment maar een paar milliseconden, en heb je ook geen last van een slinger naar links van de langzamere rijder.
Voor de rest zijn het hier allemaal jankerts die er niet tegen kunnen ingehaald te worden, of luie varkens die alleen maar op hun reet zitten in de auto.
Ook mee eens. Maar een stuk gaan spookrijden en iemand van achteren 'aantikken' (nu gelukkig alleen met een gebroken arm tot gevolg!) is echt drie bruggen te ver.quote:Op maandag 15 november 2010 09:33 schreef fruityloop het volgende:
Gelukkig geldt het illustere artikel 5 voor alle verkeersdeelnemers, en als je het mij vraagt, is er een groep wielrenners die ze daarmee wel eens om de oren mogen slaan.
Mwoah... In de zomer is Zuid Limburg een wielerparadijs, heel fijn en prima, maar op de weg ben je niet alleen. Gewoon rekening houden met elkaar en dat zou dus wederzijds moeten zijn, maar op de een of andere manier lukt dat niet.quote:Op maandag 15 november 2010 09:32 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Je frustreren in het verkeer is zo dom en zo onnodig. Dit zijn van die types die met genoeg verkeerde prikkels een keer iemand doodschoppen of door een deur van een discotheek heenschieten.
Nee want ik ben geen wielrennerquote:Op maandag 15 november 2010 09:36 schreef Sjeen het volgende:
Kun jij me uitleggen waarom wielrenners denken dat het fietspad niet voor hen is?
Okquote:Op maandag 15 november 2010 09:37 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Nee want ik ben geen wielrenner.
Ga lekker op de A2 fietsen danquote:Op maandag 15 november 2010 09:46 schreef Jahr00n het volgende:
Omdat als je met 40+ rijdt, je ieder gat voelt in de weg. Dan heb je gewoon een goed stuk asfalt nodig.
Even los van het feit dat elke fietser zich natuurlijk wel netjes dient te gedragen, zou je mij het artikel in de verkeerswet kunnen aanwijzen waarin staat wat de maximum snelheid voor fietsers is?quote:Op maandag 15 november 2010 09:23 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Heel leuk allemaal maar je mag gewoon niet racen over de weg.. klaar.
Definieer "knoerhard"...ik rij over het algemeen met een gemiddelde van zo'n 32-34 km/h (geen racefiets), valt dat daar ook onder?quote:Ga maar naar een (race) circuit als je zo graag knoerhard wil fietsen en geen zorgen wil maken over die andere "vervelende" weggebruikers.
Welke amateurwielrenner rijdt er lange tijd 40+ dan? Die te dikke huisvaders mogen blij zijn als ze het plaatselijke viaduct zonder hijgen op kunnen komen.quote:Op maandag 15 november 2010 09:46 schreef Jahr00n het volgende:
Omdat als je met 40+ rijdt, je ieder gat voelt in de weg. Dan heb je gewoon een goed stuk asfalt nodig.
Dan moet je op een parcours gaan rijden... Je bent een fietser en fietsers horen nu eenmaal op het fietspad.quote:Op maandag 15 november 2010 09:46 schreef Jahr00n het volgende:
Omdat als je met 40+ rijdt, je ieder gat voelt in de weg. Dan heb je gewoon een goed stuk asfalt nodig.
Klinkt mij als precies de reden waarom motorrijders een circuit opzoeken, skeelers een skeelerbaan gebruiken, en ik tennis op een tennisbaan in plaats van de klinkers op de parkeerplaats hier om de hoek. Nogmaals, waarom moeten wielrenners blijkbaar als enigen hun hobby uitoefenen op de openbare weg, terwijl het overduidelijk is dat ze voor gevaar zorgen, en daarnaast ook gewoon voor overlast en irritatie bij de andere weggebruikers?quote:Op maandag 15 november 2010 09:46 schreef Jahr00n het volgende:
Omdat als je met 40+ rijdt, je ieder gat voelt in de weg. Dan heb je gewoon een goed stuk asfalt nodig.
Nee, je zou met je fiets moeten proberen de auto in kwestie te scheppen.quote:Op maandag 15 november 2010 09:37 schreef Jahr00n het volgende:
Dit snelrecht bevalt mij ook wel. Ik ga vanaf nu gewoon spiegeltjes eraf trappen van verkeerd geparkeerde autos.
Omdat wielrenners egoistische, asociale teringlijers zijn die menen verheven te zijn boven de rest van Nederland. Alleen daarom zouden we ze preventief moeten aantikken, misschien leren ze het dan wel af.quote:Op maandag 15 november 2010 09:51 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Klinkt mij als precies de reden waarom motorrijders een circuit opzoeken, skeelers een skeelerbaan gebruiken, en ik tennis op een tennisbaan in plaats van de klinkers op de parkeerplaats hier om de hoek. Nogmaals, waarom moeten wielrenners blijkbaar als enigen hun hobby uitoefenen op de openbare weg, terwijl het overduidelijk is dat ze voor gevaar zorgen, en daarnaast ook gewoon voor overlast en irritatie bij de andere weggebruikers?
Nop, dat komt omdat ze daar nu ook al regelmatig hun aso-praktijken uitvoeren.quote:Op maandag 15 november 2010 09:52 schreef Jahr00n het volgende:
Ik denk dat niemand zou willen dat wielrenners met 40km/u over het fietspad zouden gaan.
Even gefixed voor je.quote:Op maandag 15 november 2010 09:52 schreef Jahr00n het volgende:
Ik denk dat niemand zou willen dat wielrenners met 40km/u over het fietspad zouden gaan. deelnemen aan het verkeer.
Paardrijden mag helemaal niet op het fietspad en ook niet op de weg. Ga maar lekker in het bos lopen op de uitgestippelde parcours.quote:Op maandag 15 november 2010 09:54 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Nop, dat komt omdat ze daar nu ook al regelmatig hun aso-praktijken uitvoeren.
Met mn paard wijk ik in elk geval niet meer voor ze uit. Ze zoeken zelf maar uit hoe ze op hun homofiets mij en mn paard - samen ~ 750 kilo - gaan ontwijken.
Nee, jouw paard is lekker hetero.quote:Op maandag 15 november 2010 09:54 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Nop, dat komt omdat ze daar nu ook al regelmatig hun aso-praktijken uitvoeren.
Met mn paard wijk ik in elk geval niet meer voor ze uit. Ze zoeken zelf maar uit hoe ze op hun homofiets mij en mn paard - samen ~ 750 kilo - gaan ontwijken.
Gewoon een maximumsnelheid invoeren, klaar.quote:Op maandag 15 november 2010 09:52 schreef Jahr00n het volgende:
Ik denk dat niemand zou willen dat wielrenners met 40km/u over het fietspad zouden gaan.
Precies. Nu nog hetzelfde doorvoeren voor wielrenners die op een baan moeten en we zijn van alle problemen verlost.quote:Op maandag 15 november 2010 09:55 schreef Jahr00n het volgende:
[..]
Paardrijden mag helemaal niet op het fietspad en ook niet op de weg. Ga maar lekker in het bos lopen op de uitgestippelde parcours.
Paardrijden moet zelfs op de weg, indien er een weg isquote:Op maandag 15 november 2010 09:55 schreef Jahr00n het volgende:
[..]
Paardrijden mag helemaal niet op het fietspad en ook niet op de weg. Ga maar lekker in het bos lopen op de uitgestippelde parcours.
Same here, en als we hard willen rijden gaan we wel naar n rustige weg of wedstrijd.quote:Op maandag 15 november 2010 09:11 schreef pisnicht het volgende:
Waarom hoor je dit soort verhalen voornamelijk in het westen... Ik wielren ook maar als er bij ons in de groep een eikel tussen zit die zich achterlijk gedraagt, wordt hij erop aangesproken en als het aan blijft houden kan hij alleen zijn rondje doen.
Dit dus. Gelukkig hebben we, door het weer, de komende maanden een heel stuk minder last van wielertuig op de openbare weg.quote:Op maandag 15 november 2010 09:51 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Klinkt mij als precies de reden waarom motorrijders een circuit opzoeken, skeelers een skeelerbaan gebruiken, en ik tennis op een tennisbaan in plaats van de klinkers op de parkeerplaats hier om de hoek. Nogmaals, waarom moeten wielrenners blijkbaar als enigen hun hobby uitoefenen op de openbare weg, terwijl het overduidelijk is dat ze voor gevaar zorgen, en daarnaast ook gewoon voor overlast en irritatie bij de andere weggebruikers?
ik zie ze lever niet op de gewone weg waar gemotoriseerd verkeer zit.quote:Op maandag 15 november 2010 09:52 schreef Jahr00n het volgende:
Ik denk dat niemand zou willen dat wielrenners met 40km/u over het fietspad zouden gaan.
Van een paard blijf je zelfs last hebben, die schijten altijd het hele fietspad onder.quote:Op maandag 15 november 2010 09:54 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Nop, dat komt omdat ze daar nu ook al regelmatig hun aso-praktijken uitvoeren.
Met mn paard wijk ik in elk geval niet meer voor ze uit. Ze zoeken zelf maar uit hoe ze op hun homofiets mij en mn paard - samen ~ 750 kilo - gaan ontwijken.
Een kerel die paard rijdt scheldt iemand op de fiets uit voor homo!?!quote:Op maandag 15 november 2010 10:06 schreef DeLuna het volgende:
Van een paard blijf je zelfs last hebben, die schijten altijd het hele fietspad onder.
Ja, want een zak onder hun reet, daar hebben ze last vanquote:Op maandag 15 november 2010 10:06 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Van een paard blijf je zelfs last hebben, die schijten altijd het hele fietspad onder.
Je rijdt paard en noemt wielrenners homoquote:Op maandag 15 november 2010 09:54 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Nop, dat komt omdat ze daar nu ook al regelmatig hun aso-praktijken uitvoeren.
Met mn paard wijk ik in elk geval niet meer voor ze uit. Ze
zoeken zelf maar uit hoe ze op hun homofiets mij en mn paard - samen ~ 750 kilo - gaan ontwijken.
Ja echt waar. Je gelooft het niet.quote:Op maandag 15 november 2010 10:10 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Een kerel die paard rijdt scheldt iemand op de fiets uit voor homo!?!
Nu heb ik echt alles gezien!
En autos die fietsers geen voorrang gevben mogen fietsers zomaar gaan beschieten. Ik wil een wapen hebben om dat te doen.quote:Op maandag 15 november 2010 09:37 schreef Jahr00n het volgende:
Dit snelrecht bevalt mij ook wel. Ik ga vanaf nu gewoon spiegeltjes eraf trappen van verkeerd geparkeerde autos.
quote:Op maandag 15 november 2010 10:10 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Een kerel die paard rijdt scheldt iemand op de fiets uit voor homo!?!
Nu heb ik echt alles gezien!
Ah dus je wilt ook alle boerenkarren en gehandicapten autotjes van zulke wegen halen.quote:Op maandag 15 november 2010 10:03 schreef jabidabido het volgende:
want je snapt natuurlijk wel dat een of andere kutwielrenner die zich met 30 a 35 over een 50 of 80 km weg verplaatst het verkeer ophoudt en voor hele gevaarlijke situaties zorgt...
Met als verschil dat boerenkarren en gehandicapten auto's op die weg mogen rijden en niet op het fietspad. En laat een fietser nou net wel op het fietspad moeten rijden, daar is het immers 'fiets'pad voor...quote:Op maandag 15 november 2010 10:15 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ah dus je wilt ook alle boerenkarren en gehandicapten autotjes van zulke wegen halen.![]()
Die wegen zijn vaak gewoon toegankelijk voor alle verkeer en ja dan moeten autos maar eens rekening houden met langzamer verkeer. Kun je dat niet ben je je rijbewijs niet waardig.
euh, daarvoor zijn regels.quote:Op maandag 15 november 2010 10:15 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ah dus je wilt ook alle boerenkarren en gehandicapten autotjes van zulke wegen halen.![]()
Die wegen zijn vaak gewoon toegankelijk voor alle verkeer en ja dan moeten autos maar eens rekening houden met langzamer verkeer. Kun je dat niet ben je je rijbewijs niet waardig.
En tegewoordig zijn bij alle 50 en 80 kilmoeter wegen in des nederlands al fietspaden aangelegd?quote:Op maandag 15 november 2010 10:17 schreef Sjeen het volgende:
Met als verschil dat boerenkarren en gehandicapten auto's op die weg mogen rijden en niet op het fietspad. En laat een fietser nou net wel op het fietspad moeten rijden, daar is het immers 'fiets'pad voor...
Dan mag je de lezers hier dat wetsartikel tonen.quote:Op maandag 15 november 2010 10:18 schreef jabidabido het volgende:
het staat duidelijk in de wet dat wielrenners NIET op de weg mogen komen!
Nou sorry he... maar als er geen fietspad aangelegd is, dan is er een fietsstrook. Ook die schijnen niet voor wielrenners gemaakt te zijn.quote:Op maandag 15 november 2010 10:23 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En tegewoordig zijn bij alle 50 en 80 kilmoeter wegen in des nederlands al fietspaden aangelegd?
Ik ken er genoeg die er geen hebben in ieder geval.
pak maar je theorieboekje erbij....quote:Op maandag 15 november 2010 10:24 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dan mag je de lezers hier dat wetsartikel tonen.
dan is er wel een alternatieve route...quote:Op maandag 15 november 2010 10:23 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En tegewoordig zijn bij alle 50 en 80 kilmoeter wegen in des nederlands al fietspaden aangelegd?
Ik ken er genoeg die er geen hebben in ieder geval.
Ook dat is lang niet altijd het geval. In de omgeving van mijn woonplaats zijn er genoeg wegen zonder fietspad en zonder fietsstrook, waar fietsers gewoon mogen rijdenquote:Op maandag 15 november 2010 10:25 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Nou sorry he... maar als er geen fietspad aangelegd is, dan is er een fietsstrook. Ook die schijnen niet voor wielrenners gemaakt te zijn.
Voor zover ik weet voldoet 100% van alle wielrenfietsen niet aan de eisen die zijn gesteld in het voertuigreglement.quote:Op maandag 15 november 2010 10:24 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dan mag je de lezers hier dat wetsartikel tonen.
juist, 'gewoon'... dus niet met 20 man naast en achter elkaar, liefst nog met een busje met alarmlichten erachter.quote:Op maandag 15 november 2010 10:31 schreef morg78 het volgende:
[..]
Ook dat is lang niet altijd het geval. In de omgeving van mijn woonplaats zijn er genoeg wegen zonder fietspad en zonder fietsstrook, waar fietsers gewoon mogen rijden.
Je hebt het over de witte lijn en 4 centimeter afsalt die rechts overblijft dan?quote:Op maandag 15 november 2010 10:25 schreef Sjeen het volgende:
Nou sorry he... maar als er geen fietspad aangelegd is, dan is er een fietsstrook. Ook die schijnen niet voor wielrenners gemaakt te zijn.
Ik dacht dat jij alleen in KLB en ONZ de leentokkie uithingquote:Op maandag 15 november 2010 08:59 schreef Scorpie het volgende:
Terecht, ze moeten die kutwielrennertjes allemaal klappen. Asociaal volk
en dat is de reden dat ze daar uitgerekend moeten fietsen en asociaal weggedrag moeten vertonen?quote:Op maandag 15 november 2010 10:34 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Je hebt het over de witte lijn en 4 centimeter afsalt die rechts overblijft dan?![]()
Nee maar even serieus er zijn genoeg 50 en 80 km/u wegen die gewoon geen gescheiden fieststrook hebben.
Ah dus de fietser moet maar verplicht een omweg gaan rijden omdat er asociale automobilisten zijn die geen rekening willen houden met fietsers terwijl dat ook in hun theorieboek staat.quote:Op maandag 15 november 2010 10:28 schreef jabidabido het volgende:
[..]
dan is er wel een alternatieve route...
noem eens een plek in nederland die uitsluitend per auto te bereiken is en niet per fiets en de urgentie erbij dat wielrenners juist die route moeten nemen?
de zogenaamde achterafweggetjes zijn idd voor al het verkeer.quote:Op maandag 15 november 2010 10:36 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ah dus de fietser moet maar verplicht een omweg gaan rijden omdat er asociale automobilisten zijn die geen rekening willen houden met fietsers terwijl dat ook in hun theorieboek staat.
Dus mogen ze er niet meer fietsen in jou beperkte wereld. Mijn wereld is niet zo zwart wit maar als het zo moet dan zou ik het omdraaien flikker maar op met je auto dan op die wegen als je je niet kan inhouden tov fietsers.quote:Op maandag 15 november 2010 10:35 schreef jabidabido het volgende:
en dat is de reden dat ze daar uitgerekend moeten fietsen en asociaal weggedrag moeten vertonen?
Ja hoor...quote:Op maandag 15 november 2010 10:34 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Je hebt het over de witte lijn en 4 centimeter afsalt die rechts overblijft dan?![]()
Nee maar even serieus er zijn genoeg 50 en 80 km/u wegen die gewoon geen gescheiden fieststrook hebben.
Gefrustreerd omdat je geen auto kan betalen?quote:Op maandag 15 november 2010 10:40 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dus mogen ze er niet meer fietsen in jou beperkte wereld. Mijn wereld is niet zo zwart wit maar als het zo moet dan zou ik het omdraaien flikker maar op met je auto dan op die wegen als je je niet kan inhouden tov fietsers.
Net zoals ik als fietser regelmatig de greppel moet induiken omdat een autojosti het noodzakelijk vind om een ander in te halen terwijl ze de tegemoetkomde fietser(s) wel aanzien komen. Ik ga echt nog een keer mijn fiets neerpleruen dat een auto die compleet aan gruzelmenten rijdt als ik weer een nieuwe fiest nodig heb.
En mag je dan dadelijk ook niet meer met 2 fietsers langs elkaar fietsen.quote:Op maandag 15 november 2010 10:45 schreef Sjeen het volgende:
Dan nog kun je je als fietser gedragen zoals het hoort, en dus uiterst rechts rijden. Waarom moet je in het midden van de rijbaan fietsen?
Je rijdt op een fiets, niet op een motor... Dus die vergelijking gaat niet op. En ja, je mag van mij best met z'n twee naast elkaar fietsen als de situatie dat toelaat, maar je hoort je niet de weg toe te eigenen, zodat een auto of motor geen kans heeft om te passeren. Je realiseren dat je niet alleen op de weg zit, heel eenvoudig...quote:Op maandag 15 november 2010 10:47 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En mag je dan dadelijk ook niet meer met 2 fietsers langs elkaar fietsen.
Motor rijders wordt bijvoorbeeld juist geleerd om de gehele rijbaan in beslag te nemen zodat je niet van zulke mallotige tegenliggers hebt die denken in te kunnen halen.
Motorrijders rijden in de regel natuurlijk ook met de zelfde snelheid als fietsers he?quote:Op maandag 15 november 2010 10:47 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En mag je dan dadelijk ook niet meer met 2 fietsers langs elkaar fietsen.
Motor rijders wordt bijvoorbeeld juist geleerd om de gehele rijbaan in beslag te nemen zodat je niet van zulke mallotige tegenliggers hebt die denken in te kunnen halen.
Dat mag nu ook alleen maar als het geen gevaar/overlast vormt voor de overige verkeersdeelnemers.quote:Op maandag 15 november 2010 10:47 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En mag je dan dadelijk ook niet meer met 2 fietsers langs elkaar fietsen.
Men leert motorrijders juist om links of rechts op een rijbaan te rijden om overzicht te kunnen houden.quote:Motor rijders wordt bijvoorbeeld juist geleerd om de gehele rijbaan in beslag te nemen zodat je niet van zulke mallotige tegenliggers hebt die denken in te kunnen halen.
Mijn piemel is groot genoeg dat ik die niet meer hoef te compenseren met een auto.quote:Op maandag 15 november 2010 10:46 schreef ShaoliN het volgende:
Gefrustreerd omdat je geen auto kan betalen?
Dat ben ik helemaal met je eens hoorquote:Op maandag 15 november 2010 10:33 schreef Sjeen het volgende:
[..]
juist, 'gewoon'... dus niet met 20 man naast en achter elkaar, liefst nog met een busje met alarmlichten erachter.
Hm...ik fiets over het algemeen niet "uiterst rechts". Ook niet in het midden van de rijbaan trouwensquote:Op maandag 15 november 2010 10:45 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Ja hoor...
Dan nog kun je je als fietser gedragen zoals het hoort, en dus uiterst rechts rijden. Waarom moet je in het midden van de rijbaan fietsen?
motorrijders hebben het recht daar te rijden.quote:Op maandag 15 november 2010 10:47 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En mag je dan dadelijk ook niet meer met 2 fietsers langs elkaar fietsen.
Motor rijders wordt bijvoorbeeld juist geleerd om de gehele rijbaan in beslag te nemen zodat je niet van zulke mallotige tegenliggers hebt die denken in te kunnen halen.
behalve op kleine landweggetjes.quote:Op maandag 15 november 2010 10:51 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Dat mag nu ook alleen maar als het geen gevaar/overlast vormt voor de overige verkeersdeelnemers.
[..]
Men leert motorrijders juist om links of rechts op een rijbaan te rijden om overzicht te kunnen houden.
De gemiddelde berm kennende wil je dat ook niet met de fiets hoorquote:Op maandag 15 november 2010 10:55 schreef jabidabido het volgende:
[..]
behalve op kleine landweggetjes.
dan pak je het midden zodat je opvalt en pas later ga je naar rechts.
als je dat niet doet zit je zo in de berm en dat wil je niet met motor
normaal rij je een beetje links van het midden
10x liever met de fiets dan de motorquote:Op maandag 15 november 2010 10:57 schreef morg78 het volgende:
[..]
De gemiddelde berm kennende wil je dat ook niet met de fiets hoor.
Ah nee even met je motor een fietstrook pakken dat is normaal beschaafd gedrag.quote:Op maandag 15 november 2010 10:53 schreef jabidabido het volgende:
ik heb dan het recht om als eerste te gaan en tegemoetkomend verkeer te laten wachten.
dan pak ik gewoon snel ff de fietserstrook indien het mogelijk is.
maar van wielrenners hoef je vaak geen "normaal" beschaafd gedrag te verwachten
Niet !quote:Op maandag 15 november 2010 08:58 schreef nuget het volgende:
die maximum snelheid geld inderdaad ook voor de wielrennertjes.
Dat spul is niet spekglad als je er met de fiets overheen gaat? Daarnaast heeft lang niet elke berm een mooi grasveldje, veel bermen in "boerenland" zitten vol met kuilen. Kuilen die als fietser nou niet bepaald prettig zijnquote:Op maandag 15 november 2010 11:00 schreef jabidabido het volgende:
[..]
10x liever met de fiets dan de motor
ben al eenmaal op een skipiste in de zomer onderuitgegaan op gras, spul is spekglad met een motor
Het echte herenvolk.quote:Op maandag 15 november 2010 11:12 schreef morg78 het volgende:
[..]
Dat spul is niet spekglad als je er met de fiets overheen gaat? Daarnaast heeft lang niet elke berm een mooi grasveldje, veel bermen in "boerenland" zitten vol met kuilen. Kuilen die als fietser nou niet bepaald prettig zijn.
Over het algemeen snappen de boeren rond mijn woonplaats dat trouwens wel: als ze met een brede tractor-combinatie ofzo rijden en ze zien mij als tegenligger aankomen, wachten ze netjes op een plek waar ik als fietser even veilig in de berm kan gaan staan om ze te laten passeren.
euh ja, ik hinder er niemand mee maar zorg juist dat het verkeer van de andere kant fatsoenlijk kan doorstromen....quote:Op maandag 15 november 2010 11:04 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ah nee even met je motor een fietstrook pakken dat is normaal beschaafd gedrag.
Tja, zolang je goed oplet dat je er niemand mee hindert, heb ik als fietser daar geen probleem mee. Anders wordt het als je je motor of auto klakkeloos de fietsstrook op gooit, waardoor ik of keihard in de remmen moet hangen of zelfs de stoep op moet springen (de gemiddelde automobilist/motorrijder vindt het tenslotte ook niet echt leuk als ik opeens naar links schietquote:Op maandag 15 november 2010 11:33 schreef jabidabido het volgende:
[..]
euh ja, ik hinder er niemand mee maar zorg juist dat het verkeer van de andere kant fatsoenlijk kan doorstromen....
word gewoon gedoogd hoor.
heb er nog nooit een boete voor te pakken gehad
Hebben wielrenners vanwege te ruim weg gebruik al eens een boete daarvoor gehad? Zo nee, dan wordt dat dus ook gedoogd door de blauwe petten.quote:Op maandag 15 november 2010 11:33 schreef jabidabido het volgende:
[..]
euh ja, ik hinder er niemand mee maar zorg juist dat het verkeer van de andere kant fatsoenlijk kan doorstromen....
word gewoon gedoogd hoor.
heb er nog nooit een boete voor te pakken gehad
ik heb wel eens een groep wielrenners naar de kant zien worden gehaald en allerlei bekeuringen zien krijgenquote:Op maandag 15 november 2010 11:41 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Hebben wielrenners vanwege te ruim weg gebruik al eens een boete daarvoor gehad? Zo nee, dan wordt dat dus ook gedoogd door de blauwe petten.
Net zoals ik wel eens motorrijders van het feitspad gehaald heb zien worden.quote:Op maandag 15 november 2010 11:46 schreef jabidabido het volgende:
[..]
ik heb wel eens een groep wielrenners naar de kant zien worden gehaald en allerlei bekeuringen zien krijgen
Golfrijder met petje en irritante wielrenner. Dat moet ook wel vuurwerk opleveren.quote:
het probleem is dat wielrenners weinig gecontroleerd worden en de boetes niet echt hoog zijn.quote:Op maandag 15 november 2010 11:51 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Net zoals ik wel eens motorrijders van het feitspad gehaald heb zien worden.![]()
Dus worden beide dingen niet gedoogd en moeten we dus gewoon vertrouwen op de blauwe petten dat die wat vaker hun werk gaan doen. In plaats van het recht maar in eigen hand te nemen en daarmee zelf nog meer overtredingen te begaan.
Lekker op de afsluitdijk gaan wielrennen, hoef je niemand in te halen..quote:Op maandag 15 november 2010 09:19 schreef RaymondK het volgende:
[..]
Kut ik kan het toch niet laten![]()
Het lijkt soms aso, dat ben ik met je eens. Maar als je keihard aan het rijden bent heb je ook adrialine in je zitten. Dan kun je je wel eens zwaar ergeren aan de manier van rijden van fietsers of andere medeweggebruikers. Zeker als je al voor de 40tigste keer vol in de ankers moet omdat iemand anders gewoon niet oplet of geen donder van de verkeersregels snapt. Of gewoon het hele fietspad nodig heeft voor zichzelf.
Het praat niet goed dat sommige renners er een potje van maken, maar heeeel vaak ligt het ook gewoon aan het niet opletten van de rest.
En voor het wel of niet bellen tijdens een inhaalactie:
Bel je wel dan is het: "Jajajaaaaa rustig maar hoor"
Bel je niet dan is het: " Heeee had je niet kunnen bellen" of " Hoeee ik schrik me dood"
Mijn advies: Gewoon niet bellen en met 35-40km/u inhalen. Dan is het inhaal moment maar een paar milliseconden, en heb je ook geen last van een slinger naar links van de langzamere rijder.
Voor de rest zijn het hier allemaal jankerts die er niet tegen kunnen ingehaald te worden, of luie varkens die alleen maar op hun reet zitten in de auto.
heb je geluk.quote:Op maandag 15 november 2010 11:57 schreef SicSicSics het volgende:
Ben ik echt de enige in heel Nederland die geen last heeft van wielrenners?!Misschien woon/ werk ik in het verkeerde/ goede gedeelte van Nederland (Midden en werk ik Oost, Noord-Oost) maar ik heb echt nog nooit last gehad van die lui!
Sommige mensen (steeds meer) ergeren zich natuurlijk ook wel érg graag. Want dan kunnen ze weer eens vertellen hoe danig ze zich wel niet ergeren. En wat er volgens hen allemaal moet gebeuren om de situatie op te lossen. Soort geldingsdrang. Als je je niet ergert, ben je natuurlijk een suffe idioot.quote:Op maandag 15 november 2010 11:57 schreef SicSicSics het volgende:
Ben ik echt de enige in heel Nederland die geen last heeft van wielrenners?!Misschien woon/ werk ik in het verkeerde/ goede gedeelte van Nederland (Midden en werk ik Oost, Noord-Oost) maar ik heb echt nog nooit last gehad van die lui!
of je flikt ze hetzelfde geintje.quote:Op maandag 15 november 2010 12:12 schreef DDDDDaaf het volgende:
Volgens mij imponeert het veel meer om ietsje verderop met je auto te stoppen en de wielrenner daarmee de doorgang te versperren, ijzig kalm uit te stappen en de möchtegern-Lance Armstrong op te wachten. Niet om hem op zijn gezicht te slaan (niet voordat hij jou een klap geeft althans), maar gewoon om hem op niet mis te verstane wijze op zijn zwakzinnige verkeersgedrag te attenderen...
Dan sta je, wat mij betreft, idd volledig in je recht om een serieuze klap terug uit te delen aan zo'n patenteikel.quote:Op maandag 15 november 2010 12:17 schreef jabidabido het volgende:
[..]
of je flikt ze hetzelfde geintje.
wel eens gehad dat ik lekker rustig met mijn vriendin fietste.
komt er een mongool van achteren aan die zonder te bellen mijn vriendin aan de kant duwt waardoor we bijna onderuit gingen.
heb de wielrenner ingehaald en hem dezelfde dienst bewezen.
helaas was zijn dure voorwiel niet bestand tegen een stoeprand
Als jij het voor elkaar krijgt je niet te ergeren aan wielrenners, wil ik graag een kopietje van je rustgevende walvisgeluiden CD of whatever je gebruiktquote:Op maandag 15 november 2010 12:06 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Sommige mensen (steeds meer) ergeren zich natuurlijk ook wel érg graag. Want dan kunnen ze weer eens vertellen hoe danig ze zich wel niet ergeren. En wat er volgens hen allemaal moet gebeuren om de situatie op te lossen. Soort geldingsdrang. Als je je niet ergert, ben je natuurlijk een suffe idioot.
quote:Op maandag 15 november 2010 12:26 schreef kingmob het volgende:
[..]
Als jij het voor elkaar krijgt je niet te ergeren aan wielrenners, wil ik graag een kopietje van je rustgevende walvisgeluiden CD of whatever je gebruikt
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |