Het ging mij om het invullen van jouw vraag over de knieën. Voor het overige dat je zojuist aanhaalde kun je via de link bijvoorbeeld een mailtje sturen om beklag te doen, ofzo.quote:Op zaterdag 20 november 2010 02:01 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Eueuh? Ik heb eens een vakje recht gedaan en volgens mij is dat al geregeld hoor. De politie moet eerst luid en duidelijk waarschuwen, eventueel een waarschuwingsschot lossen en mag dan pas gericht schieten.
Dus wat is het probleem: de zorgvuldigheid die de menselijke mensen willen is gewaarbordg door het waarschuwen en de directheid die de strenge mensen willenis gewaarborgd door het schieten.
Je hebt een punt. Vanavond al meer gemaakt.quote:Op zaterdag 20 november 2010 02:12 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Het ging mij om het invullen van jouw vraag over de knieën. Voor het overige dat je zojuist aanhaalde kun je via de link bijvoorbeeld een mailtje sturen om beklag te doen, ofzo.
quote:Op zaterdag 20 november 2010 02:27 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Je hebt een punt. Vanavond al meer gemaakt.
Anders gesteld:
De PVV was toch zo voor knieschoten voor mensen die zich niet gedroegen?
Laat de PVV dan meerdere kamerleden knieschoten toedienen.
Natuurlijk was het provocerend bedoeld maar vlgs mij had Wilders zelf later er al wel wat meer genuanceerd over gesproken, was het voorstel ook meer bedoeld om een discussie te krijgen dan daadwerkelijk invoering van zoiets belachelijks.quote:Op vrijdag 19 november 2010 21:08 schreef HeerPimFortuyn het volgende:
Ik heb een vraag aan alle PVV-stemmers.
Hoe kunnen jullie het goedkeuren dat Geert Wilders een zogenaamde Kopvoddetaks wil invoeren.
Vinden jullie de naam alleen al niet provocerend?
Persoonlijk kan ik mijzelf wel vinden in een aantal punten van G. Wilders, alleen gaat hij bij mij tever met voorstellen als een hoofddoekjes belasting en het verbieden van De Koran.
Dit. Plus het feit dat er al een restrictie zit op het dragen van hoofddoeken. Zelf GL zit daarover te denken.quote:Op zaterdag 20 november 2010 14:58 schreef Bastard het volgende:
[..]
Natuurlijk was het provocerend bedoeld maar vlgs mij had Wilders zelf later er al wel wat meer genuanceerd over gesproken, was het voorstel ook meer bedoeld om een discussie te krijgen dan daadwerkelijk invoering van zoiets belachelijks.
Welke restrictie?quote:Op zondag 21 november 2010 23:38 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dit. Plus het feit dat er al een restrictie zit op het dragen van hoofddoeken. Zelf GL zit daarover te denken.
Jawel, want er is nog zoveel milieu wetgeving wat versoepeld moet worden, de grenzen moeten zo goed als dicht, straffen moet harder en hoger. Er moet meer asfalt komen en tegelijkertijd minder belasting, om de zorg te handhaven moeten we meer marktwerking invoeren en zo kan ik nog heel lang doorgaan.quote:Op zondag 21 november 2010 23:51 schreef remlof het volgende:
[..]
Precies, en dat gaat niet lukken met een minderheidskabinet dat van de PVV afhankelijk is.
Astuquote:Op zondag 21 november 2010 23:53 schreef Arglist het volgende:
Php zou je nog eens kunnen herhalen wat je in dat vorige topic gezegd hebt dat je leraar zei?
quote:Op zondag 21 november 2010 23:29 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nou ik heb inside mogen vernemen dat de 3 heren hebben afgesproken dat Wilders (die daarmee instemt) hebben afgesproken dat als de linkse oppositie met hervormings voorstellen komt tav van WW/ontslagrecht/e.d dat dan VVD en CDA daarmee gaan instemmen en de PVV tegen. Wat dus impliceert dat uiteindelijk de pvv dat weer ''gedoogt''. Al zal Wilders hier wel een dans voor de bühne maken. En zo zijn er meer dingen.
Hoe weet ik dat? Een oud-leraar sprak ik laatst en die heeft een zwager die staatssecretaris of minister is. Dat laatst laat ik even in het midden ivm, nouja je snapt het wel denk ik.
Ow? http://www.nrc.nl/binnenl(...)rdt_de_lucht_te_vuilquote:Op zondag 21 november 2010 23:54 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jawel, want er is nog zoveel milieu wetgeving wat versoepeld moet worden,
Ik ben altijd al voor hervormingen geweest, ontslagrecht WW AOW etc. Dacht jij soms dat ik economisch links wasquote:Op zondag 21 november 2010 23:55 schreef KoosVogels het volgende:
Php pleit voor hervormingen. Je wordt toch niet een beetje progressief, stiekemerd?
Iedereen veegt z'n kont schoon aan Europese richtlijnen.quote:Op zondag 21 november 2010 23:56 schreef remlof het volgende:
[..]
Ow? http://www.nrc.nl/binnenl(...)rdt_de_lucht_te_vuil
En bij de rest kan ik ook vast wel dingen vinden
Nee hoor, want die hangen weer samen met globale afspraken.quote:Op zondag 21 november 2010 23:57 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Iedereen veegt z'n kont schoon aan Europese richtlijnen.
Neuh, maar conservatievelingen zijn altijd bang voor verandering en dogmatisch. Zie bijvoorbeeld EchtGraaf's verlangen om terug te keren naar de jaren vijftig van de vorige eeuw.quote:Op zondag 21 november 2010 23:57 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik ben altijd al voor hervormingen geweest, ontslagrecht WW AOW etc. Dacht jij soms dat ik economisch links was?
Echtgaaf is bijna nationaal-socialistich te noemen, hij heeft meerdere keren gepleit voor communisme, dat tegelijkertijd met met grendendicht beleid. Ach dan kom je wel in de buurt. Wat ik wel gezegd wil hebben is, dat EG geen verkeerd persoon is.quote:Op zondag 21 november 2010 23:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Neuh, maar conservatievelingen zijn altijd bang voor verandering en dogmatisch. Zie bijvoorbeeld EchtGraaf's verlangen om terug te keren naar de jaren vijftig van de vorige eeuw.
Ja en wmb nemen we die net zo serieus zoals Sarkozy afspraken omtrent de Roma negeerde.quote:Op zondag 21 november 2010 23:59 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee hoor, want die hangen weer samen met globale afspraken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |