Dit zijn anders wel de punten die ik lees als ik kijk naar de websites van PvdA, GL en D66, dus waar de paarse partijen de nadruk op leggen.quote:Op zondag 21 november 2010 22:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De cultuursector was grotendeels gespaard door PaarsPlus, dat klopt. Persoonlijk vind ik dat juist een goede zaak, maar dat is weer een heel ander verhaal. Overigens zijn de punten die je noemt nou niet echt van het niveau 'nou zeg, door die maatregel wordt ons land naar de klote geholpen'. Een PaarsPlus kabinet had daarentegen meer hervormingen doorgevoerd en dat is in mijn optiek precies wat het land nodig heeft.
Grappig, D66 wil namelijk een belastingverlaging ipv verhogingquote:Op zondag 21 november 2010 22:33 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Dit zijn anders wel de punten die ik lees als ik kijk naar de websites van PvdA, GL en D66, dus waar de paarse partijen de nadruk op leggen.
Je pikt nu alleen de geluiden van de SP eruit. Kritiek van Neelie Kroes is ook oppositite?quote:Op zondag 21 november 2010 22:28 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Heb je de kritieken gehoord op dit kabinet? Gezeik over te weinig vrouwelijke ministers, gezeik over bezuinigingen op kunst, cultuur en kinderopvang, gezeik dat belastingen voor 'rijken' niet worden verhoogd en ga zo maar door. Als dat hun prioriteiten zijn, dan ben ik blij dat ze niet met die partijen in zee zijn gegaan. Natuurlijk waren er andere punten wel gerealiseerd, maar je moet keuzes maken en mij lijkt dit kabinet het beste van alle alternatieven (of dat ook werkelijk zo is valt natuurlijk moeilijk te controleren).
Ik ben verre van een fan van vrouwtje Kroesquote:Op zondag 21 november 2010 22:34 schreef JoaC het volgende:
[..]
Je pikt nu alleen de geluiden van de SP eruit. Kritiek van Neelie Kroes is ook oppositite?
Je kan ook de vraag beantwoorden in plaats van een waardeoordeel over een onderdeel van de vraag te geven.quote:Op zondag 21 november 2010 22:36 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Ik ben verre van een fan van vrouwtje Kroes
Wellicht. Hoewel ook jij moet weten dat de agenda van de genoemde partijen veel meer zaken omvat. Maar vind jij de door jou aangehaalde punten werkelijk belangrijk genoeg om een kabinet te blokkeren.quote:Op zondag 21 november 2010 22:33 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Dit zijn anders wel de punten die ik lees als ik kijk naar de websites van PvdA, GL en D66, dus waar de paarse partijen de nadruk op leggen.
Dat denk ik ook. En tot nu toe pakt het goed uit. Als de PVV zichzelf nog wat meer beschadigt kan Rutte zonder dreigend zetelverlies de stekker uit dit onzalige kabinet trekken.quote:Op zondag 21 november 2010 22:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wellicht. Hoewel ook jij moet weten dat de agenda van de genoemde partijen veel meer zaken omvat. Maar vind jij de door jou aangehaalde punten werkelijk belangrijk genoeg om een kabinet te blokkeren.
Ik denk eerlijk gezegd dat Rutte's voorkeur uitging naar een PaarsPlus samenwerking. Dan had hij werkelijk kunnen hervormen. Dat gebeurt nu niet. Echter, PaarsPlus was funest geweest voor het zetelaantal van de VVD. Dan had Rutte namelijk vier jaar lang mogen bekvechten met Wilders. En dat wilde hij koste wat kost voorkomen.
Oh, die hervormingen komen nog wel hoor, sterker nog, deze kabinetsperiodequote:Op zondag 21 november 2010 22:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wellicht. Hoewel ook jij moet weten dat de agenda van de genoemde partijen veel meer zaken omvat. Maar vind jij de door jou aangehaalde punten werkelijk belangrijk genoeg om een kabinet te blokkeren.
Ik denk eerlijk gezegd dat Rutte's voorkeur uitging naar een PaarsPlus samenwerking. Dan had hij werkelijk kunnen hervormen. Dat gebeurt nu niet. Echter, PaarsPlus was funest geweest voor het zetelaantal van de VVD. Dan had Rutte namelijk vier jaar lang mogen bekvechten met Wilders. En dat wilde hij koste wat kost voorkomen.
De enige hervormingen die ik met Wilders erbij zie zijn :quote:Op zondag 21 november 2010 23:18 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Oh, die hervormingen komen nog wel hoor, sterker nog, deze kabinetsperiode
Nee met de PvdA was het makkelijk hervormen geblazenquote:Op zondag 21 november 2010 23:21 schreef JoaC het volgende:
[..]
De enige hervormingen die ik met Wilders erbij zie zijn :
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
De PvdA had tenminste nog hervormingen in haar programmaquote:Op zondag 21 november 2010 23:23 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee met de PvdA was het makkelijk hervormen geblazen
Bezuinigen is iets anders dan hervormen, maar dat snap je wel, gok ik. Maar welke hervormingen liggen in het verschiet, mijn conservatieve vriend?quote:Op zondag 21 november 2010 23:18 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Oh, die hervormingen komen nog wel hoor, sterker nog, deze kabinetsperiode
Welke tov van VVD?quote:Op zondag 21 november 2010 23:24 schreef JoaC het volgende:
[..]
De PvdA had tenminste nog hervormingen in haar programma
Meer tov PVVquote:
Cool, waar?quote:Op zondag 21 november 2010 23:28 schreef KoosVogels het volgende:
PvdA heeft zich ook achter verkorting van de WW en versoepeling van het ontslagrecht geschaard.
Nou ik heb inside mogen vernemen dat de 3 heren hebben afgesproken dat Wilders (die daarmee instemt) hebben afgesproken dat als de linkse oppositie met hervormings voorstellen komt tav van WW/ontslagrecht/e.d dat dan VVD en CDA daarmee gaan instemmen en de PVV tegen. Wat dus impliceert dat uiteindelijk de pvv dat weer ''gedoogt''. Al zal Wilders hier wel een dans voor de bühne maken. En zo zijn er meer dingen.quote:Op zondag 21 november 2010 23:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Bezuinigen is iets anders dan hervormen, maar dat snap je wel, gok ik. Maar welke hervormingen liggen in het verschiet, mijn conservatieve vriend?
Kloptquote:Op zondag 21 november 2010 23:28 schreef KoosVogels het volgende:
PvdA heeft zich ook achter verkorting van de WW en versoepeling van het ontslagrecht geschaard.
Dat gaat dus niet gebeuren. Tijdens het debat over de regeringsverklaring liet Rutte weten dat dat er niet aan die zaken wordt gemorreld, met dank aan de PVV.quote:Op zondag 21 november 2010 23:30 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
KloptEn als het goed is gaan de VVD en CDA daarmee instemmen.
Dan weet jij meer dan ik. Zoals ik hierboven al schreef; Rutte liet doorschemeren dat over de genoemde hervormingen niet wordt gesproken. Zelfs niet als de oppositie met voorstellen zou komen.quote:Op zondag 21 november 2010 23:29 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nou ik heb inside mogen vernemen dat de 3 heren hebben afgesproken dat Wilders (die daarmee instemt) hebben afgesproken dat als de linkse oppositie met hervormings voorstellen komt tav van WW/ontslagrecht/e.d dat dan VVD en CDA daarmee gaan instemmen en de PVV tegen. Wat dus impliceert dat uiteindelijk de pvv dat weer ''gedoogt''. Al zal Wilders hier wel een dans voor de bühne maken. En zo zijn er meer dingen.
Hoe weet ik dat? Een oud-leraar sprak ik laatst en die heeft een zwager die staatssecretaris of minister is. Dat laatst laat ik even in het midden ivm, nouja je snapt het wel denk ik.
Dus mijn vraag aan php: welke hervormingen verwacht je deze periode nog?quote:Op zondag 21 november 2010 23:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat gaat dus niet gebeuren. Tijdens het debat over de regeringsverklaring liet Rutte weten dat dat er niet aan die zaken wordt gemorreld, met dank aan de PVV.
Dit is iets wat de komende jaren zal gebeuren, ze gaan eerst rustig PS verkiezingen houden. En links zal liever nu deze hervormingen willen doen, tenminste ik denk niet dat GL PvdA en d66 dat graag in hun kabinet zouden willen doen. VVD en CDA willen dolletjes graag hervormen. En wat Wilders wil is indeze niet relevant.quote:Op zondag 21 november 2010 23:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dan weet jij meer dan ik. Zoals ik hierboven al schreef; Rutte liet doorschemeren dat over de genoemde hervormingen niet wordt gesproken. Zelfs niet als de oppositie met voorstellen zou komen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |