phpmystyle | maandag 8 november 2010 @ 19:31 |
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieen. Iedereen wordt welkom geheten. | |
remlof | maandag 8 november 2010 @ 19:32 |
De sovjets bestaan al 20 jaar niet meer hoor ![]() | |
KoosVogels | maandag 8 november 2010 @ 19:34 |
Ach, op zich is er natuurlijk niets mis met de VVD. Dat heb ik ook meerdere malen verkondigd op dit forum. Kan mij alleen moeilijk vinden in haar programma, maar dat maakt de partij nog niet verkeerd ![]() | |
KoosVogels | maandag 8 november 2010 @ 19:35 |
Ik werk als verslaggever voor een dagblad. | |
phpmystyle | maandag 8 november 2010 @ 19:35 |
Command & Conquer: Red Alert werd uitgebracht in 1996 en is de prequel van de eerste Command & Conquer. Het verhaal gaat over de strijd tussen de sovjets, onder leiding van Jozef Stalin, en de geallieerden, onder leiding van General Gunter von Esling. Professor Einstein heeft na de Tweede Wereldoorlog een tijdmachine gebouwd en Adolf Hitler uit de tijdlijn gewist. Hierdoor is de machtsbalans in Europa veranderd. In het spel kan je een van deze zijdes kiezen en moet je respectievelijk de Sovjets leiden bij het veroveren van Europa of de geallieerden leiden die dit moeten tegengaan. Als men de kant van de Sovjets kiest komt men meer te weten over The Brotherhood of NOD. Het spel is één van de meest legendarische strategiespellen ooit. Het introduceerde onder andere het "Skirmish" principe, een spelvariant waarbij de speler in losstaande levels tegen een computer tegenstander kan spelen zonder dat dit bij het verhaal hoort. Er zijn twee uitbreidingen voor Red Alert gemaakt; Counterstrike en The Aftermath. Verder is het spel Red Alert uitgekomen op (alleen) de PlayStation, en heeft ook een eigen PlayStation uitbreiding/vervolg: Retaliation (vergelijkbaar met The Aftermath uitbreiding voor de PC). http://nl.wikipedia.org/wiki/Command_%26_Conquer Heel oud spel, overigens wel een van de allerbeste. Maar destijds was het nog niet zo heel lang geleden. | |
phpmystyle | maandag 8 november 2010 @ 19:36 |
Chill, betaalt dat een beetje? | |
KoosVogels | maandag 8 november 2010 @ 19:37 |
Voor mijn leeftijd mag ik niet klagen. ![]() | |
phpmystyle | maandag 8 november 2010 @ 19:38 |
Ach, je hebt iig wel vrijheid zoals ik het zie! Dat is natuurlijk ook heel belangrijk. | |
Whiskers2009 | maandag 8 november 2010 @ 19:41 |
Dit wil ik nog even gezegd hebben:Gaat over [CENTRAAL] [PVV] - Deel 31 - Waar de PVV haar ware aard toont | |
phpmystyle | maandag 8 november 2010 @ 19:44 |
Zit te twijfelen als ik de Elsevier gaan verlengen of niet. Opzich wel een leuk blad maar wel vergezeld met een hoop reclame en onzin. En het is ook redelijk aan de prijs. Van de andere kant is dat het enige tijdschrift wat ik lees. | |
KoosVogels | maandag 8 november 2010 @ 19:45 |
Vrijheid in welke zin? | |
remlof | maandag 8 november 2010 @ 19:45 |
Dat blijkt ook wel uit je mening ![]() Ik heb geen abonnementen, koop de ene keer het ene blad, de andere keer het andere. Hetzelfde geldt voor kranten trouwens. | |
phpmystyle | maandag 8 november 2010 @ 19:46 |
Jij post hier wanneer je maar kan en wil ![]() | |
phpmystyle | maandag 8 november 2010 @ 19:46 |
Hoezo? Ik vind Elsevier een leuk blad. Maar los zijn ze stukken duurder dan met abonnement. | |
KoosVogels | maandag 8 november 2010 @ 19:50 |
Ah, op die fiets. Ja, zolang je je stukken voor de volgende maar afkrijgt, zal je de chef niet horen klagen. Een baan naar mijn hart. Daar staat tegenover dat wanneer er echt iets gebeurt je soms echt 's ochtends in alle vroegte begint en pas na middernacht huiswaarts keert, | |
KoosVogels | maandag 8 november 2010 @ 19:51 |
Wilde trouwens nog effe kwijt dat Red Alert echt een kick-ass game is. | |
phpmystyle | maandag 8 november 2010 @ 19:52 |
Ach alles beter dan wat ik nu doe ![]() Hoezo? | |
KoosVogels | maandag 8 november 2010 @ 19:57 |
Je volgt toch een studie? Wat wil je later worden dan, om maar even op clichematige wijze uit de hoek te komen. Ik wilde gewoon even mijn liefde voor die game tot uiting brengen ![]() | |
phpmystyle | maandag 8 november 2010 @ 20:05 |
Studie??? ![]() Korte samenvatting. Ik deed op de basisschool geen ruk en het interesseerde me niet, ik was liever de clown. Daarna deed ik op het VO VMBO-basis ( ![]() ![]() Genoeg getypt ![]() | |
du_ke | maandag 8 november 2010 @ 20:11 |
Red Alert was inderdaad wel leuk ![]() | |
KoosVogels | maandag 8 november 2010 @ 20:14 |
Opmerkelijk dat school je tot voorkort weinig interesseerde terwijl je politiek juist enorm boeiend vindt. Maar goed, als je nu op de goede weg bent ![]() | |
Whiskers2009 | maandag 8 november 2010 @ 20:15 |
Succes, en volhouden he!! Wat wil je na de Havo gaan doen?? | |
KoosVogels | maandag 8 november 2010 @ 20:17 |
Zag je geen heil meer in de wereld zonder geld discussie? ![]() | |
phpmystyle | maandag 8 november 2010 @ 20:25 |
Politiek is iets van het laatste anderhalf jaar. En het gevoel dat school toch belangrijk is, is pas gaan groeien toen ik op het MBO zat, vorig jaar dus. Jaar afgemaakt en direct naar de vavo gegaan. Wat ik precies wil gaan doen weet ik nog niet, maar mijn aspiraties liggen meer bij praten/acquisitie. Veel met klanten omgaan lijkt me leuk. Maar niet te lang, na een tijdje ben ik mensen alweer beu. Het moet wel afwisselend zijn. | |
phpmystyle | maandag 8 november 2010 @ 20:26 |
Goede vraag, misschien wel werken. Alhoewel mijn hart wel ligt bij transport. | |
du_ke | maandag 8 november 2010 @ 20:28 |
Nee dat was wel volledig uitgekauwd ![]() | |
KoosVogels | maandag 8 november 2010 @ 20:32 |
Als je omgang met mensen leuk vindt en je hebt behoefte aan afwisseling, dan is journalistiek de way to go. Neem maar van mij aan ![]() | |
KoosVogels | maandag 8 november 2010 @ 20:33 |
Dat komt doordat sommige users het gewoon niet willen begrijpen ![]() | |
phpmystyle | maandag 8 november 2010 @ 20:37 |
Ligt eraan wat je onder ''omgang met mensen'' verstaat. Ik ga niet gauw met mensen nauwe banden aan. Wel vind ik het leuk om veel mensen te kennen, maar na een tijd ben ik mensen alweer gauw zat, of wederzijds ![]() | |
sigme | maandag 8 november 2010 @ 21:25 |
Planner bij een transportonderneming niks voor jou dan, php? Afwisselend, druk, veel rondbellen of er nog ergens een vrachtje te regelen is. | |
JoaC | maandag 8 november 2010 @ 21:30 |
phpmystyle: probeer eens The Economist of een ander buitenlands blad. | |
mlg | maandag 8 november 2010 @ 21:33 |
Ja, ik erger me ook aan al die reclames. Ik lees daarnaast ook nog the economist. | |
mlg | maandag 8 november 2010 @ 21:35 |
Vertel ook even hoe de arbeidsmarkt er voor de journalistiek uitziet. Ik wil niemand ontmoedigen, maar het huidige aantal scholieren en de zeer matige arbeidsmarkt volgens SEO vind ik nogal een risico. | |
KoosVogels | maandag 8 november 2010 @ 21:44 |
Met de juiste instelling en een beetje talent is er best een baan te vinden. | |
Picchia | maandag 8 november 2010 @ 21:48 |
Als ik de mavo / vmbo zou hebben gedaan dan zou ik kok willen worden. Beetje peper en zout erbij. Voila. | |
phpmystyle | maandag 8 november 2010 @ 21:48 |
Kun je kort omschrijven wat voor een blad dat is qua inhoud, en welke denkrichting het ongeveer heeft? Beetje, wat mij echt mooi lijkt is gewoon ervaring op doen en vervolgens zelf een transportonderneming te starten. Dan doen je tenminste van alles echt wat, en ik denk dat ik dan helemaal op m'n plek ben. Anyway, toekomst muziek. En kijken als er überhaupt wel toekomst zit in transport, mijn inziens moet dat lukken met een land als Nederland. | |
phpmystyle | maandag 8 november 2010 @ 21:49 |
Ik had ook van horen zeggen en schrijven dat er maar weinig vraag meer naar is. | |
du_ke | maandag 8 november 2010 @ 21:50 |
(bijna) Elke redactie is zo vergrijsd als maar zijn kan. Dat biedt echt wel perspectief als je een beetje talent en doorzettingsvermogen hebt volgens mij. | |
phpmystyle | maandag 8 november 2010 @ 21:52 |
Tsjah, zo goed gaat het volgens mij ook niet met NRC VK en de Tele. | |
Picchia | maandag 8 november 2010 @ 21:55 |
Volgens mij mag je taalbeheersing ook wel iets beter als journalist. | |
du_ke | maandag 8 november 2010 @ 21:59 |
Ze zijn bezig met een transitie naar het internettijdperk en hebben veel gedoe met overnameperikelen (NRC en VK) dat heeft nogal meegespeeld. Maar die herpakken zich deels wel weer. | |
phpmystyle | maandag 8 november 2010 @ 22:00 |
Kan, maar toch zie ik de verkoopcijfers van de kranten zelf niet meer zo snel groeien. Dat is wel degelijk een probleem. | |
du_ke | maandag 8 november 2010 @ 22:00 |
Ach NRC heeft NRC.next in de markt weten te zetten en die doen het gewoon prima. Het kan dus wel. | |
mlg | maandag 8 november 2010 @ 22:02 |
Nee, het gaat er echt niet inzitten. De telegraaf is een klant van mij, en daar vliegen er binnenkort ook heel veel mensen uit. | |
remlof | maandag 8 november 2010 @ 22:04 |
Het blad uit zijn opinies in zeer rationele beschouwingen, ondersteund met feiten en getallen, en zo concreet en helder mogelijk. Het houdt strak vast aan het principe van de vrije markt. Zo is het tegen de landbouwsubsidies van de Europese Unie, tegen allerlei protectionisme en handelsbarrières en tegen 'Corporate Social Responsibility'-initiatieven, waarbij bedrijven ten koste van hun winstgevendheid sociaal beleid voeren. De gedachte achter die standpunten is dat de vrije, onbelemmerde markt en het streven naar maximale winst uiteindelijk zullen leiden tot het meest gunstige resultaat voor alle betrokkenen. De vrije handel tussen landen is bijvoorbeeld een van de beste manieren om de armoede in de wereld op te lossen, vindt het blad. Overheden kunnen wel eens ingrijpen om marktfalen te corrigeren, maar in het algemeen geldt: "Overheden falen meer dan markten." ... Dit ultra-liberalisme moet overigens niet verward worden met conservatisme of 'rechtsheid'. The Economist is een verklaard voorstander van de legalisering van softdrugs, een ruimhartig immigratiebeleid, het homohuwelijk en de toetreding van Turkije tot de Europese Unie. In vorige eeuwen pleitte het blad voor de afschaffing van de doodstraf en voor de dekolonisatie. http://nl.wikipedia.org/wiki/The_Economist Ik las The Economist vroeger vaak, tegenwoordig wat minder, zal weer eens een issue kopen. | |
du_ke | maandag 8 november 2010 @ 22:06 |
Dat zat er natuurlijk wel aan te komen bij de Telegraaf. | |
mlg | maandag 8 november 2010 @ 22:08 |
Ik denk tevens dat de regionale kranten er wel op vooruitgaan, dus daar valt nog wel een kleine carrière te behalen. | |
phpmystyle | maandag 8 november 2010 @ 22:11 |
Hmm, dan denk ik dat de Elsevier toch nog wat dichter bij mijn denkrichting zit, zowel Elsevier als ik zijn ook voor een vrije markt. Maar niet voor een alles-is-wel-prima-beleid, en doe-maar-wat-je-leuk-vindt. Vrije markt is goed, maar een bepaalde vorm van sociale controle is wel nodig. Vind ik althans. | |
phpmystyle | maandag 8 november 2010 @ 22:12 |
Hoezo? De telegraaf zit in hetzelfde schuitje als de VK hoor. | |
Holograph | maandag 8 november 2010 @ 22:15 |
Qua objectiviteit misschien, kwalitatief is de VK stukken beter. | |
du_ke | maandag 8 november 2010 @ 22:16 |
Ze hebben een aantal stevige en prijzige overnames gedaan en die zijn niet allemaal even geslaagd. Combineer dat met een advertentiemarkt die onder druk staat en ontslagen zijn bijna onontkoombaar. En ook bij de VK zijn er mensen uit gegaan. | |
du_ke | maandag 8 november 2010 @ 22:17 |
Al was het maar omdat het een stuk rustiger oogt en leest ![]() | |
mlg | maandag 8 november 2010 @ 22:19 |
Ze neigen behoorlijk naar het gedachtegoed van D66, maar dat doet de economische feiten in het blad niet tekort. De elsevier heeft een fijne afweging tussen het liberale en conservatieve gedachtegoed en dat bevalt me wel. Ik vind vooral de stukjes van Arend Jan Boekestijn goed. | |
mlg | maandag 8 november 2010 @ 22:21 |
Daarom ben ik ook abonnee van de volkskrant ![]() Het gaat me om de berichtgeving, niet om die idiote eenzijdige linkse opinie. Die negeer ik, maar lees ze wel. Ik ben als rechtse toch goed geinformeerd over die linkse gedachtegoed en dat vind ik persoonlijk best prettig in een discussie. | |
KoosVogels | maandag 8 november 2010 @ 22:22 |
Er is niet langer sprake van een sterke daling van lezers. Vergeet niet dat we ons middenin een economische crisis bevinden. De hand moet op de knip en de krant is dan een van de eerste vaste lasten die wordt geslachtofferd. Desondanks lijken de kranten het ergste achter de rug te hebben. Sommige dagbladen zien hun oplage zelfs stijgen. Feit is wel dat de geschreven pers met haar tijd mee moet gaan. Dat betekent dat internet een steeds grotere rol gaat spelen en dat de invulling van de papieren krant moet worden herzien. Simpelweg het nieuws brengen is niet voldoende. De papieren media zijn momenteel vooral zoekende. Onze hoofdredactie lanceert continu nieuwe ideeen die het lezerspubliek moeten aanspreken. Onlangs hebben alle verslaggevers bijvoorbeeld een video-cursus moeten volgen. Van ons wordt verwacht dat we minsten een keer per maand een filmpje schieten met onze mobiele telefoon. Een jaartje daarvoor kregen we een cursus fotografie, zodat we fatsoenlijke foto's konden gaan schieten met onze mobieltjes. Fotografen zijn duur, dus waarom niet een deel van de foto's laten schieten door verslaggevers. De meest recente cursus die ik heb moeten volgens is een over het hoe en wat rond Twitter. De geschreven pers is dus druk bezig zichzelf opnieuw uit te vinden. Naar mijn idee wordt de verkeerde insteek gekozen, maar hej, wie ben ik? | |
phpmystyle | maandag 8 november 2010 @ 22:23 |
Dat dus, al mag het wmb nog wel een stuk conservatiever. Mjah, dan kom je meer bij de edmund burke stichting achtige informatie bronnen uit. | |
mlg | maandag 8 november 2010 @ 22:25 |
Ik las in het verleden de stentor wel vaak in het ziekenhuis in Zwolle, zoals je al wist, maar ik vind het toch zo'n rotkrant vergeleken de regionale krant (tubantia) waarop ik ook geabonneerd ben. Ik heb van je begrepen dat de Stentor in Zwolle anders is als die van jou, maar die in Zwolle vind ik toch echt niks. | |
phpmystyle | maandag 8 november 2010 @ 22:28 |
Ach, veel verstand heb ik er niet van. Maar als ik zo vrij mag zijn om mijn mening te geven. Kranten grossieren teveel in het algemene publiek. Nieuwe media als Powned bijv die richten zich specifiek op een bepaald publiek, en dat is dan ook meteen prijsschieten. Zelfde bijv met de wereld draait door. Je moet je doelgroep we kennen. | |
phpmystyle | maandag 8 november 2010 @ 22:28 |
Woon jij in zwolle ![]() | |
KoosVogels | maandag 8 november 2010 @ 22:30 |
Kan daar moeilijk over oordelen. Zwolle is een andere redactie en ik moet bekennen dat ik die editie vrijwel nooit lees. Tubantia is overigens wel familie van ons. Laatst stond er nog een artikel van mijn kant in onze Twenste broer. | |
du_ke | maandag 8 november 2010 @ 22:30 |
De Volkskrant heb ik als weekend+ editie (do-za) en door de week NRC.next. En dan zo nu en dan nog de lokale krant ![]() | |
phpmystyle | maandag 8 november 2010 @ 22:31 |
Oja, en de Metro natuurlijk nog ![]() | |
mlg | maandag 8 november 2010 @ 22:31 |
Nee, maar dat was het dichtstbijzijnde ziekenhuis van mijn oma's woonplaats en toen ze in het ziekenhuis lag, toen kwam ik er om de twee dagen en dan mocht ik wel graag wat lezen. Mijn oma is ondertussen overleden, maar ik kom nog wel regelmatig in Zwolle. | |
du_ke | maandag 8 november 2010 @ 22:31 |
Het lijkt erg reactief inderdaad ![]() | |
KoosVogels | maandag 8 november 2010 @ 22:34 |
Uiteraard. Probleem is dat de doorsnee krant geen specifieke doelgroep bedient. De verzuiling is voorbij. Vroeger lazen de katholieken de Volkskrant en de protestanten Trouw. Zo werkt het tegenwoordig niet meer. Het is voor een dagblad dan ook lastig om zijn doelgroep te specificeren. En dat maakt het ook weer lastig om nieuwe adverteerders binnen te harken. Een autodealer zal eerder een advertentie plaatsen in Autoweek, dan in de Volkskrant. Het enige wat kranten kunnen doen is trachten hun kwaliteit te waarborgen. | |
KoosVogels | maandag 8 november 2010 @ 22:36 |
Kranten lopen continu achter de feiten aan. Tegenwoordig zijn de websites van kranten aardig in orde, maar in de beginperiode van internet werden zij voorbijgestreeft door sites als Nu.nl. Een gemiste kans, want veel lezers zijn nu.nl trouw gebleven terwijl kranten met hun expertise die groep voor zich hadden kunnen winnen. | |
KoosVogels | maandag 8 november 2010 @ 22:37 |
Heb trouwens net een stand-up show van George Carlin bekeken, wat een held is die man ![]() | |
du_ke | maandag 8 november 2010 @ 22:37 |
En veel kranten hebben tegenwoordig een betere nieuwssite dan bijvoorbeeld nu.nl | |
mlg | maandag 8 november 2010 @ 22:38 |
Vandaag nog een artikel dat iets zondagnacht was gebeurt, maar nu blijkt het artikel pas een week eerder te zijn gebeurd. Bovendien klopt de hele gebeurtenis ook niet. Hoe kan een krant zulke fouten maken? | |
KoosVogels | maandag 8 november 2010 @ 22:39 |
Klopt. Probleem is dat websites zoals Nu.nl een grote lezersschare hebben weten te verzamelen die hondstrouw is. | |
KoosVogels | maandag 8 november 2010 @ 22:42 |
Dat heeft vooral te maken met de gebrekkige slagkracht van krantenredacties. Die worden steeds kleiner. Met minder man moet hetzelfde werk worden gedaan. Er moet echter elke dag een krant worden gemaakt. Het gebrek aan tijd leidt in sommige gevallen tot gebrekkige verhalen. Al wil ik daar helemaal niets mee goedpraten. Een verslaggever moet nog steeds de feiten checken en hoor- en wederhoor toepassen. | |
JoaC | maandag 8 november 2010 @ 22:56 |
Wie nog wel eens The Economist aanhaalt | |
Whiskers2009 | maandag 8 november 2010 @ 23:40 |
Wut???? Dat ik dat nog uit jouw mond mag horen ![]() | |
remlof | maandag 8 november 2010 @ 23:54 |
Bij een abonnement van twee jaar op de NRC krijg je nu wel een iPad ![]() | |
Boze_Appel | dinsdag 9 november 2010 @ 08:19 |
Twee redenen om het niet te doen. | |
du_ke | dinsdag 9 november 2010 @ 08:28 |
Die mogen ze houden, moet je dan ook gaan twitteren ![]() | |
remlof | dinsdag 9 november 2010 @ 16:35 |
Wanneer is dat nieuwe spoeddebat met Leers nou? | |
#ANONIEM | dinsdag 9 november 2010 @ 16:44 |
Leers krijgt een paar flinke Limburgse vlaaien om z'n oren! | |
remlof | dinsdag 9 november 2010 @ 16:46 |
Ja maar wanneer? Op zich al een hele prestatie voor een minister, 3 spoeddebatten in een week ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 9 november 2010 @ 16:47 |
Heb er ook wel zin in ![]() ![]() | |
phpmystyle | dinsdag 9 november 2010 @ 17:08 |
Kan leers is niet vervangen worden door Teeven ofzo? | |
phpmystyle | dinsdag 9 november 2010 @ 17:09 |
Trouwens, heeft iemand een idee voor 5 literaire boeken? Moet gvd 5 boekverslagen maken ![]() | |
remlof | dinsdag 9 november 2010 @ 17:33 |
Waar ligt je interesse? | |
phpmystyle | dinsdag 9 november 2010 @ 17:39 |
Politiek, en economie. Het moet iets zijn waar je toch wel snel mee klaar bent, maar tegelijkertijd moet het ook een mooi cijfer opleveren ![]() | |
remlof | dinsdag 9 november 2010 @ 17:42 |
Ow dan zal ik Das Kapital maar niet voorstellen hè? ![]() | |
phpmystyle | dinsdag 9 november 2010 @ 17:49 |
Vreselijk ![]() | |
remlof | dinsdag 9 november 2010 @ 17:51 |
Mwah, je wil literaire titels hè? Daar ben ik niet zo in thuis. Moeten het Nederlandse schrijvers zijn? | |
phpmystyle | dinsdag 9 november 2010 @ 17:52 |
Yup, alhoewel er mag 1 vertaling tussen zitten. Maar het hoeft niet perse over economie politiek te gaan. Maatschappelijke kwesties vind ik ook interessant. | |
remlof | dinsdag 9 november 2010 @ 17:56 |
Ik kan Ik, Ali van Günter Wallraff aanbevelen als buitenlandse titel, maar dat is ook niet literair, wel heel maatschappelijk bewogen. | |
phpmystyle | dinsdag 9 november 2010 @ 17:58 |
Vet, die heeft me moeder in de kast staan geloof ik. Is dat'moeilijk boek? | |
remlof | dinsdag 9 november 2010 @ 18:00 |
Dat valt wel mee volgens mij. Ik zou het zeker lezen als ik jou was. | |
phpmystyle | dinsdag 9 november 2010 @ 18:07 |
Is het in 2 weken zat te doen? | |
du_ke | dinsdag 9 november 2010 @ 18:07 |
Frank Westerman schrijft wel boeiende en goed toegankelijke boeken op dit gebied. Weet niet of het direct onder literatuur valt maar denk het haast wel. | |
phpmystyle | dinsdag 9 november 2010 @ 18:08 |
Remlof? Waarom correspondeer ik telkens met Netsplitter? Hij post zelden of nooit in POL. | |
du_ke | dinsdag 9 november 2010 @ 18:09 |
Bans worden niet besproken op het forum. | |
phpmystyle | dinsdag 9 november 2010 @ 18:09 |
Dit gaat over iets anders. | |
du_ke | dinsdag 9 november 2010 @ 20:22 |
Zou een topic hierover ooit positief kunnen verlopen ![]() nrc.nl | |
Whiskers2009 | dinsdag 9 november 2010 @ 20:24 |
Vrees van niet ![]() | |
du_ke | dinsdag 9 november 2010 @ 20:27 |
Denk het ook niet ![]() | |
KoosVogels | dinsdag 9 november 2010 @ 20:29 |
Ja maar, ja maar. Wilders zegt dat moslims dat enkel doen zodat ze ons land kunnen overnemen ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 9 november 2010 @ 20:29 |
Is Gerd al gearriveerd? | |
phpmystyle | dinsdag 9 november 2010 @ 20:31 |
Ja maar jamaar, Bolkestein is ook scherp over de Islam. Of is die man ook al van god los? | |
KoosVogels | dinsdag 9 november 2010 @ 20:33 |
Bolkestein schildert niet de complete moslimgemeenschap af als zijnde gevaarlijk. | |
Whiskers2009 | dinsdag 9 november 2010 @ 20:35 |
En nu gaan we het er natuurlijk toch over hebben (al was het maar minstens zijdelings) ![]() | |
KoosVogels | dinsdag 9 november 2010 @ 20:35 |
Everyone has aids! ![]() | |
du_ke | dinsdag 9 november 2010 @ 20:36 |
En hij is natuurlijk ook nooit vies geweest van de xenofobe stemmen. Kritiek op geloven is prima maar de eenzijdige focus op 1 geloof is nogal kansloos... | |
du_ke | dinsdag 9 november 2010 @ 20:36 |
Je weet immers maar nooit of die Turkse groenteboer geen leugenaar is. | |
Whiskers2009 | dinsdag 9 november 2010 @ 20:37 |
![]() Of probeer je gewoon van onderwerp te veranderen?? | |
KoosVogels | dinsdag 9 november 2010 @ 20:38 |
Team America: World Police is op Comedy Central en dat nummer werd net gezongen, vandaar. | |
Whiskers2009 | dinsdag 9 november 2010 @ 20:38 |
Dank voor de toelichting! | |
Whiskers2009 | dinsdag 9 november 2010 @ 20:39 |
Leers? Waar, in de TK? Wordt dat debat vandaag gehouden dan? | |
KoosVogels | dinsdag 9 november 2010 @ 20:39 |
Dat is mij overigens wel eens verteld op FOK! Zelfs de vriendelijke kebab-boer speelde een spelletje. Hij doet aardig, maar dat heeft een doel! Open je ogen! | |
du_ke | dinsdag 9 november 2010 @ 20:40 |
Ja dat vrees ik ook ![]() | |
KoosVogels | dinsdag 9 november 2010 @ 20:42 |
Dat ben je toch echt een tikkeltje te paranoide, als je het mij vraagt. Lijkt me bovendien ook lastig functioneren als je achter elke boom spoken ziet. | |
du_ke | dinsdag 9 november 2010 @ 20:43 |
Ach spoken, spoken zo zou ik de vijfde colonne niet willen omschrijven. Dat is een heel reeel gevaar ![]() | |
Whiskers2009 | dinsdag 9 november 2010 @ 20:44 |
Verklaar je nader... | |
du_ke | dinsdag 9 november 2010 @ 20:46 |
Idioten die dat beweren lopen helaas maar al te veel rond hier op fok ![]() | |
Whiskers2009 | dinsdag 9 november 2010 @ 20:47 |
Ik dacht heel even dat je het onderschreef.. Schrok me rot! ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 9 november 2010 @ 20:50 |
Aan de andere kant lopen net zo veel idioten rond dus dat heft elkaar goed op. Geen ruimte voor redelijkheid in dit hele forum. ![]() | |
du_ke | dinsdag 9 november 2010 @ 20:52 |
Dat is onzin. | |
#ANONIEM | dinsdag 9 november 2010 @ 20:59 |
Merendeel doet precies waar die de andere van beticht. Je bent links of je bent rechts. Na een aantal posts wordt vaak al flink op de man gespeeld en gaat het al helemaal voorbij aan het werkelijke onderwerp. Je kan het beter het propaganda forum noemen. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-11-2010 20:59:41 ] | |
Whiskers2009 | dinsdag 9 november 2010 @ 21:04 |
Daar zit helaas wat in.. Maar er zijn hier ook zat mensen die wél serieus willen discussieren. Het wordt ze echter niet altijd even makkelijk gemaakt.. | |
du_ke | dinsdag 9 november 2010 @ 21:07 |
Vaak wel maar je moet ook een beetje je discussies uitzoeken. En een deel maar laten voor degenen die niet beter kunnen of willen. | |
#ANONIEM | dinsdag 9 november 2010 @ 21:14 |
Daar heb je gelijk in alleen wel jammer aangezien een aantal zeer interessante topics vaak al snel verkloot worden door meningschijters of over the top getroll (beetje trollen kan soms geen kwaad). Maar goed dat is ook een afspiegeling van de maatschappij. | |
Picchia | dinsdag 9 november 2010 @ 21:35 |
Er is niets zo leuk als een pakkende oneliner. | |
#ANONIEM | dinsdag 9 november 2010 @ 21:37 |
Hello Henny Youngman ![]() | |
ethiraseth | dinsdag 9 november 2010 @ 22:18 |
ik snap niet dat ik nu pas de briljante kwaliteiten van the Smiths en van Morrissey ontdek. ![]() | |
KoosVogels | dinsdag 9 november 2010 @ 22:25 |
In plaats van een film te kijken heb ik mijn avond gewoon gevuld met het lezen van een boek. En dan geen roman, maar een met de titel: De Cultuur van het Nieuw Kapitalisme. Whats happening to me? ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 9 november 2010 @ 22:34 |
Morrissey and Marr het briljante duo van The Smiths ![]() Albums die ja dan zeker moet luisteren: - Hatful of Hallow - The Queen is dead - Bona Drag (Morrissey) Boek: The wrong Boy - Willy Russell [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-11-2010 22:34:25 ] | |
EchtGaaf | woensdag 10 november 2010 @ 00:10 |
Kans op ![]() | |
EchtGaaf | woensdag 10 november 2010 @ 00:12 |
Ik ga wel het boek van George Bush lezen ![]() | |
phpmystyle | woensdag 10 november 2010 @ 00:12 |
? Wat heb jij ineens met Bush trouwens? Jij bent toch niet voor economisch rechtse politiek. Die man staat er synoniem voor. | |
ethiraseth | woensdag 10 november 2010 @ 08:05 |
je moet je vijanden kennen hè. ![]() | |
du_ke | woensdag 10 november 2010 @ 08:44 |
Echtgaaf zwalkt nogal graag ![]() | |
mlg | woensdag 10 november 2010 @ 10:25 |
Vertel is wat over jezelf zou ik zeggen. | |
ethiraseth | woensdag 10 november 2010 @ 10:50 |
Ik voel me vereerd dat je me voldoende haat om me als vijand te zien. | |
EchtGaaf | woensdag 10 november 2010 @ 10:51 |
Klopt. Ik ben economisch tegen rechtse politiek en ben het op dit punt inderdaad niet eens met hem. Maar politiek is natuurlijk veel meer dan economie. Normen en waarden. Ethiek. Ik heb Bush altijd gewaard op zijn standpunten als het gaat om menselijk leven. Bush is fel tegenstander tegen abortus en euthanasie net zoals ik. ![]() Maar ik waardeer de kordaatheid van de persoon. Optreden als het moet. (ook als er veel op het spel staat, niet van pappen en nathouden als het gaat om veiligheidskwesties.) Laten zien dat je een man van het volk bent, dat liet hij vooral zien kort na de aanslagen van 9-11. Beelden toen hij het Amerikaanse volk toesprak met een megafoon op de puinhopen met de arm op een brandweerman. Dat zie ik een meer elitaire en afstandelijke Obama nooit doen... In het algemeen kan ik zeggen, dat ik net zo conservatief ben als Bush, maar wel een stuk linkser op sociaal economisch terrein. Op gebied van veiligheid, immigratie en integratie ben ik nogal rechts en kom redelijk dicht in de buurt. De man had bovendien nogal humor die ik kon waarderen. Mijn motivatie voor het voeren van de Bush UI te voeren schuilt meer i de persoon en staat wmb ver af van zijn economische opvattingen. Wellicht sta ik zelf op dat terrein nog op onderdelen nog een stuk rechtser dan Bush, want ik zou als president van de EU nooit het land zo diep in de schulden hebben gestort, al helemaal niet om een paar rijken nog rijker te maken. Niet alles is goud wat er blinkt. [ Bericht 0% gewijzigd door EchtGaaf op 10-11-2010 10:57:07 ] | |
EchtGaaf | woensdag 10 november 2010 @ 10:53 |
Lang leve de nuance. Zie post aan php ![]() | |
EchtGaaf | woensdag 10 november 2010 @ 10:56 |
verkeerde knop. | |
Boze_Appel | woensdag 10 november 2010 @ 11:07 |
Je bent vooral iemand die van alles wil verbieden om jezelf om je borst te kloppen hoe goed je wel niet bent. Regels voor anderen, vrijheid voor jezelf. Maar pluspuntje, je komt er tenminste voor uit dat je gewoon een dictator wil zijn. ![]() | |
mlg | woensdag 10 november 2010 @ 11:16 |
Ik ben precies het tegenovergestelde van hem, maar waarom respecteer je zijn mening niet? Jij respecteert die toch ook van een Moslim die een veel wreder denkbeeld erop na houdt? Ik vind dat je over de vrijheid van abortus een hoop kan zeggen. Ik vind het ook nogal medogenloos om mezelf er een 'voorstander' van te noemen, hoewel ik mezelf ook geen 'tegenstander' noem. Euthenasie doe je uit vrije wil, en het beleid moet ook zo zijn dat dit ook echt uit 'vrije wil' gebeurt en daarom ben ik niet zo roekeloos wat betreft liberalisme in deze, maar ben geen 'tegenstander'. | |
Boze_Appel | woensdag 10 november 2010 @ 11:23 |
Ik resepecteer hem niet omdat hij wil verbieden. Hij wil mijn vrijheid beperken en dat beperken is prima op zijn eigen grond, maar mijn huis is niet van hem, mijn grond is niet van hem en dmv. de overheid wil hij toch beslissen wat ik daarmee mag en kan doen. Dat gaat hem gewoon geen ruk aan. | |
mlg | woensdag 10 november 2010 @ 11:32 |
Hij wil jou verbieden dat je een emybro, een levend wezen, dood maakt. Als jij tegen het beperken van vrijheid bent, dan moet je ook zo redelijk zijn om ook voor beperking van vrijheid in het bedrijfsleven te zijn. | |
Boze_Appel | woensdag 10 november 2010 @ 11:40 |
HUH? Mocht ik ooit Arnold worden en zwanger raken is dat een onderdeel van mijn lichaam en daar doe ik mee wat ik wil. Wat dat met het bedrijfsleven te maken heeft volg ik niet. | |
EchtGaaf | woensdag 10 november 2010 @ 11:44 |
Ik zou graag inderdaad een stopknop willen voor dit soort domme uitlatingen. ![]() | |
Boze_Appel | woensdag 10 november 2010 @ 11:54 |
Mensen omtoveren tot wat ze niet zijn, net een socialist. ![]() | |
EchtGaaf | woensdag 10 november 2010 @ 11:57 |
Soms mensen tegen zichzelf in bescherming nemen. Zoals nu ook weer. ![]() | |
mlg | woensdag 10 november 2010 @ 11:58 |
Dat is de andere kant van het verhaal, maar ik kan me best wel voorstellen dat er mensen zijn die tegen abortus zijn. In deze sta ik aan jou kant, maar zal toch wel voorzichting zijn met dergelijke uitspraken. Wat betreft mijn andere opmerking: er zijn mensen die zichzelf als liberaal geschouwen, omdat ze tegen legalisering van drugs, euthenasie, abortus en dergelijke zijn, maar zijn wel voor vrijheidsbeperkende maatregelen in het bedrijfsleven. Ik weet niet of jij ook tot die groep behoort. | |
mlg | woensdag 10 november 2010 @ 11:59 |
Dat is wel een socialistische way of thinking ![]() | |
Boze_Appel | woensdag 10 november 2010 @ 12:08 |
Ik ben anarchokapitalist, dus nee, ik ben niet voor in/beperkingen van hogeraf. Daarom bots ik ook met mensen als EG, uhm, eigenlijk bijna iedereen hier. Ze willen van bovenaf van alles beslissen. Verder ben ik wel lief hoor, ... doe geen vlieg kwaad. ![]() | |
EchtGaaf | woensdag 10 november 2010 @ 12:10 |
Ik ben gelukkig wat dat betreft niet in een hok te stoppen. En dat is maar goed ook. ![]() | |
mlg | woensdag 10 november 2010 @ 12:13 |
Goede zaak. Je hebt al het recht om jezelf liberaal te noemen. ![]() | |
EchtGaaf | woensdag 10 november 2010 @ 12:16 |
Libertarier bedoel je. | |
mlg | woensdag 10 november 2010 @ 12:20 |
Wou je zeggen dat, dat niet liberaal is? | |
ethiraseth | woensdag 10 november 2010 @ 12:24 |
Waarom blijf je woorden gebruiken die je niet snapt? | |
mlg | woensdag 10 november 2010 @ 12:26 |
Waarom blijf jij om mij jennen als je altijd verliest? | |
ethiraseth | woensdag 10 november 2010 @ 12:30 |
Van jou verliezen? Gast, kom eens uit je droomwereld. ![]() | |
du_ke | woensdag 10 november 2010 @ 18:08 |
Eerder dat het buiten de gewone definities van politieke stromingen in Nederland (en Europa) staat. | |
sigme | woensdag 10 november 2010 @ 18:36 |
![]() | |
phpmystyle | woensdag 10 november 2010 @ 18:58 |
No offense hoor maar Bush is soms net te vergelijken met Mahmoud Ahmadinejad. Meneer Bush wil politiek bedrijven op grond van de Bijbel, Mahmoud op grond van de Koran. Gelukkig is de Bijbel de Koran niet maar een lesje scheiding tussen kerk en staat zou geen kwaad kunnen. Voor de rest heeft Bush prima beleid gevoerd natuurlijk, de aanslagen, prima gehandeld. Alleen heb ik soms wel eens mijn twijfels van Bush, en dan in het bijzondere bij de familie van'm. | |
Boze_Appel | woensdag 10 november 2010 @ 18:58 |
Ik zei toch ook bijna. ![]() | |
phpmystyle | woensdag 10 november 2010 @ 18:58 |
Een kernwaarde van het Liberalisme is dat wij ruimte laten voor dit soort opvattingen! | |
Boze_Appel | woensdag 10 november 2010 @ 19:00 |
Ok, gefeliciteerd denk ik? | |
du_ke | woensdag 10 november 2010 @ 19:01 |
![]() | |
sigme | woensdag 10 november 2010 @ 19:06 |
Even verexpliceren ![]() | |
Boze_Appel | woensdag 10 november 2010 @ 19:09 |
Doe je nog testwerk? | |
Monidique | woensdag 10 november 2010 @ 19:10 |
Hallo. | |
Whiskers2009 | woensdag 10 november 2010 @ 19:16 |
Ook hallo. | |
Monidique | woensdag 10 november 2010 @ 19:18 |
http://www.salon.com/news/opinion/glenn_greenwald/index.html Godzijdank hebben we de Koude Oorlog gewonnen. | |
EchtGaaf | woensdag 10 november 2010 @ 19:20 |
Hallo. | |
sigme | woensdag 10 november 2010 @ 19:32 |
Joah, eigenlijk coördineer ik momenteel testwerk. Eigenlijk zit ik liever aan de uitvoerende kant, maar deze klus pakt goed uit. Contract tot eind november, wordt waarschijnlijk verlengd tot kerst, en daarna ga ik eerst maar eens 3 weken wandelen. Hoezo? | |
Boze_Appel | woensdag 10 november 2010 @ 19:50 |
Ik heb een testbaasje nodig, maar R'dam is denk wat uit je route. | |
sigme | woensdag 10 november 2010 @ 20:11 |
Dat heb je goed gezien. Ik zit nu op fietsafstand, wat een heerlijkheid (ok, wel een beetje ver fietsen in herfstweer, maar toch). Nog steeds in de website-ontwikkeling? | |
Monidique | woensdag 10 november 2010 @ 20:15 |
Nerds. | |
Boze_Appel | woensdag 10 november 2010 @ 20:18 |
Ja en zaken gaan goed en als de gesprekken goed gaan ook wat op fietsafstand er extra bij, ![]() | |
Monidique | woensdag 10 november 2010 @ 20:30 |
Star Wars! ![]() | |
KoosVogels | woensdag 10 november 2010 @ 20:33 |
"But I was going into Tosche Station to pick up some power converters!" ![]() | |
Whiskers2009 | woensdag 10 november 2010 @ 22:14 |
Vanavond Hero Brinkman bij P&W. En nu Leers over zijn "ruzie" met Wilders. En nu Leers over zijn "ruzie" met Wilders. | |
#ANONIEM | woensdag 10 november 2010 @ 22:24 |
Leers verft zijn wenkbrauwen.... | |
JoaC | woensdag 10 november 2010 @ 22:30 |
Hij heeft afgezegd omdat Poephoofd en Knevel geen belofte deden om de affaire Lucassen niet ter sprake te laten komen | |
Whiskers2009 | woensdag 10 november 2010 @ 22:32 |
Politici over Leers en Wilders nav Nieuwsuur (Twitter): arieslob Strijdbare minister. Verloop van zijn eerste wkn belooft echter weinig goeds. Hij zit inderdaad klem. #nieuwsuur #leers #pvv #highinthesky inekevangent Pijnlijk om te zien hoe hij in defensief zit! #ruggegraat RT @woukevscherrenb: Wilders heeft de jacht op Leers definitief geopend #nieuwsuur arieslob 2 x vanavond dat iemand op tv meldt dat het niet gelukt is om telefonisch met Wilders contact te krijgen. Wat voor abonnement heeft Geert? ![]() inekevangent Wilders versus Leers; met zulke vrienden heb je geen oppositie meer nodig! | |
Whiskers2009 | woensdag 10 november 2010 @ 22:33 |
Ik had het over Pauw en Witteman.. Ik hoop jij ook? Owh, is er nog geen officieel standpunt, dat hij niet durft te komen? Of argumenteert hij wat minder goed? | |
JoaC | woensdag 10 november 2010 @ 22:34 |
Ik dacht dat hij vanavond bij Moraalridders zou zijn | |
Whiskers2009 | woensdag 10 november 2010 @ 22:38 |
Of ik heb verkeerd gekeken op teletekst daarstraks ![]() Durf het niet meer met zekerheid te zeggen nu... EDIT jij hebt idd gelijk, sorry! http://twitter.com/TijsvandenBrink/status/2431623983267840 (ff jouw link gejat uit een ander topic) Andries Knevel op Twitter: .Ja, ook ik ben erg teleurgesteld in Hero Brinkman (PVV). Heeft afgezegd voor #Moraalridders. Wilde niet 1 enkele vraag over Lucassen hebben. 20 minutes ago via web | |
EchtGaaf | donderdag 11 november 2010 @ 00:41 |
Bah | |
Bluesdude | donderdag 11 november 2010 @ 01:40 |
Dit is nonsens.... Waarom overdrijf je ? Daarnaast is etatisme niet exclusief "socialistisch" .. wat je daaronder ook wenst te verstaan... Het is een simpel algemeen menselijke wijze van samenleven.. Hierarchie vormen, machtsvorming is niet te voorkomen... dan maar een controleerbare staat maken, die dat controleert Jij wilt dat de mensen met het meeste poen, wapens, grote bek de baas gaan spelen... Dat noem jij vrije markt ... en die is heilig. Jouw ideaal dat mensen zelf de eigen samenleving vormen is uitstekend .....maar je vindt dat er geen controleerbare staat mag zijn die individuen en groepen die macht hebben controleren.. Dat is ook een anti-liberaal idee... maar meer nog het is onnatuurlijk .. zo richten mensen de samenleving niet in... | |
Picchia | donderdag 11 november 2010 @ 07:48 |
Sommige mensen wel. | |
Boze_Appel | donderdag 11 november 2010 @ 07:55 |
Volgens mij overdrijf ik niets. Je wil opgelegde regels van bovenaf (de overheid) en links, rechts, socialistisch, conservatief, liberaal, etc. is niet zo relevant. Je wil regels die bepalen hoe andere mensen hun leven naar in moeten richten, hoe ze leven, waar voor betalen om de anderen te kunnen financieren. Waarschijnlijk wil je niet alles bepalen, maar toch zeker grote delen. Overdrijf ik nog, of vertel ik gewoon hoe het zit? De mensen met het meeste geld de baas, tsja, dat is wat er nu gebeurt. Maar van mij mogen mensen met veel geld best betere zorg krijgen als ze daarvoor meer betalen, net zoals ze betere auto's hebben omdat ze daar meer voor betalen of mooiere hoeren. Ik heb geen ideaal. Idealen zijn voor maakbaarheidsmensen als etatisten. | |
ethiraseth | donderdag 11 november 2010 @ 09:11 |
Hmm ja, luxeartikelen of basisbehoeftes als zorg, voedsel en onderdak. De kapitalist ziet geen verschil, alleen een prijskaartje en toont eens te meer haar gebrek aan moreel besef aan door geen problemen te zien in het ontzeggen van bijvoorbeeld medische hulp aan arme mensen. Arme mensen zijn voor de kapitalist een wegwerpartikel om te gebruiken en daarna weg te gooien. Het zijn in feite geen mensen, maar slechts een vervelend soort machine. | |
mlg | donderdag 11 november 2010 @ 09:14 |
![]() Wat maak jij een onderscheid tussen 'soorten' mensen. Wat is er toch in jouw leven mis gegaan dat je zoveel wereldpijn hebt? | |
ethiraseth | donderdag 11 november 2010 @ 09:16 |
Dat noemt men compassie en medeleven. Iets wat jij niet hebt in elk geval, tenzij het voor je eigen portemonnee is. ![]() | |
mlg | donderdag 11 november 2010 @ 09:17 |
Wen er maar aan. | |
Picchia | donderdag 11 november 2010 @ 09:21 |
Zijn compassie en medeleven met zijn portemonnee is niet zo groot als jouw compassie en medeleven met zijn portemonnee. Dat toont ook al zijn gebrek aan moreel besef. | |
mlg | donderdag 11 november 2010 @ 09:23 |
Je gaat ervan uit dat zijn conclusie betrouwbaar is zonder enige informatie omtrent mij? In ieder geval baseer ik mijn meningen nog enigszins op verstand, en niet enkel op emoties. Er zijn mensen die willen het salaris van medische specialisten korten, en dat ze iedereen onder dwang helpen. Dat getuigt van compassie ![]() Vergeet niet dat moreel een nogal relatief begrip is en dat voor mij moreel iets anders is dan voor een ander. [ Bericht 7% gewijzigd door mlg op 11-11-2010 09:29:02 ] | |
Picchia | donderdag 11 november 2010 @ 09:32 |
Het was geen aanval op jou, meneertje ratio. | |
ethiraseth | donderdag 11 november 2010 @ 09:38 |
*edit* fuck it, ik ga eigenlijk ook niet meer op mlg reageren voortaan. dat schiet toch niet op. [ Bericht 90% gewijzigd door ethiraseth op 11-11-2010 09:46:42 ] | |
mlg | donderdag 11 november 2010 @ 09:48 |
Nee, jouw mentaliteit getuigt van een tekortkoming van moreel besef. Jij wil desnoods met een pistool een arts dwingen om iemand voor een prikie, dan wel gratis te verzorgen. Een arts die 10 tallen jaren geinvesteerd heeft in zichzelf om talenten te ontwikkelen om mensen te verzorgen. Ik ben niet in staat om te zeggen: jij moet mensen tegen welke prijs dan ook verzorgen. Dat is aan de desbetreffende arts zelf en niet van jou, omdat jij vindt dat dat een morele plicht is. Daarnaast gaat dat natuurlijk ook nooit werken, want een arts gaat natuurlijk niet studeren om uiteindelijk een matig loontje te ontvangen. Er zijn nu al tekorten in de relatief simpele zorg vanwege de werkdruk en salaris. Je wil gewoon iemand zijn talenten misbruiken om jouw eigen doelen te verheerlijken, omdat je zelf niet de talenten en geld hebt om iets te betekenen voor mensen. Daarmee ben je geen haar beter dan welk mens dan ook. Jij mag pas zeggen dat je beter bent, dan een ander, als jij je 'arbeid' gaat gebruiken om mensen te helpen, en niet door anderen te dwingen om centjes te geven, zodat anderen mensen bezig zijn om mensen te helpen, terwijl jij film1 aan het kijken bent. [ Bericht 7% gewijzigd door mlg op 11-11-2010 09:59:26 ] | |
Picchia | donderdag 11 november 2010 @ 09:48 |
Zijn portemonnee interesseert je niks. Je raakt alleen overstuur wanneer iemand zelfstandig wil beslissen over bepaalde bestedingen. Dan graai je het liefst zijn portemonnee uit zijn handen, om compassionele uitgaven te doen. ![]() Het is ook behoorlijk twijfelachtig dat jij je druk maakt over het roven van werknemers, aangezien er nooit iets afgenomen wordt van werknemers. Ze worden juist betaald voor arbeid. | |
mlg | donderdag 11 november 2010 @ 09:51 |
Dat is ook de hele discussie, want hij stuurt allerlei instanties op mensen af (door middel van een stem uiteraard) om op de cent nauwkeurig uit te rekenen hoeveel mensen aan de staat moeten afdragen, en tegelijkertijd waar het aan besteed moet worden. | |
Boze_Appel | donderdag 11 november 2010 @ 10:00 |
Ik ontzeg niemand wat, sterker nog, ik geef best wat van mijn private geld aan private organisaties die mijn spullen bij armere mensen brengen, via muggennetten, microleningen en geef heel regelmatig aan vrienden die het nodig hebben. Er is ook geen verschil tussen die dingen en daarom moeten we ook kappen met alles belasten zodat mensen zelf in hun zorg, of voedsel kunnen voorzien ipv. dat ik voor ze betaal. Niet omdat ik het niet kan missen, maar omdat ze er zelf beter van worden. Misschien een idee om je eigen kapitaal in te zetten om de wereld beter te maken dan die van een ander te gebruiken? Maarja, mensen een pistool op het hoofd zetten om te krijgen wat je wil is wel makkelijker. | |
mlg | donderdag 11 november 2010 @ 10:07 |
En wat is nou in godsnaam de functie van ethirath? In een wereld waar geweld geoorloofd is, zul je het moeten doen met overtuigen. Dat is het enige wapen wat je hebt, en wat doet ethirath? Dissidenten afkraken.. met 'verrechtsing' als gevolg. Ethirsath is echt een probleem voor de linkse wereld. | |
ethiraseth | donderdag 11 november 2010 @ 10:09 |
net zoals huilen op internet wat voor stoere anarchokapitalist je bent en dat je niet stemt makkelijker is dan daadwerkelijk je inzetten om het te realieren?alles wat ze doen wordt afgepakt en ze krijgen er een miniem deel van terug. Maar nee, dat is eerlijk, terwijl belasting betalen afpakken is. ![]() Dissidenten afkraken? Welke dissidenten? je noemt jezelf ondertussen een dissident en denkt jezelf een martelaar ofzo? Echt gast, wat een grootheidswaanzin heb je. ![]() | |
mlg | donderdag 11 november 2010 @ 10:15 |
Wat weet jij nou over hem om te concluderen dat hij zich niet inzet om zijn doelen te realiseren? Je maakt gewoon afspraken met elkaar, over je salaris en arbeidsvoowaarden en daar kun je mee instemmen of niet. Belastingen is iets waar geen discussie over mogelijk is, dat moet je gewoon betalen. Je weet wat een dissident is? Of denk je dat een dissident zich alleen in de politiek bevindt? | |
Burakius | donderdag 11 november 2010 @ 11:25 |
Waar is het "grote" Nederland bij de G20? Oja ze zijn er niet! HAHAHHAHAAHHA | |
StarGazer | donderdag 11 november 2010 @ 11:33 |
Ah de bitchfight gaat hier verder. Gezellig ![]() | |
mlg | donderdag 11 november 2010 @ 11:35 |
Je bent iedere keer net te laat ![]() | |
StarGazer | donderdag 11 november 2010 @ 11:36 |
Ik snap niet dat je uberhaupt nog de moeite neemt om de discussie met hem aan te gaan ![]() | |
mlg | donderdag 11 november 2010 @ 11:39 |
aah, zijn avatar trekt mijn aandacht. ![]() Maar ik moet dus wat aan mijn moreel besef doen, laten we dan eerst beginnen om socialistisch te worden. Dus ik ga een ban aanvraag doen. Du_ke? | |
ethiraseth | donderdag 11 november 2010 @ 12:07 |
Wat een baby ben je ook hè. ![]() | |
mlg | donderdag 11 november 2010 @ 12:13 |
Du_ke, lees je dit? - aanzetten tot haat - belediging - orde verstoring | |
Picchia | donderdag 11 november 2010 @ 12:32 |
Aanzetten tot huilie. | |
Boze_Appel | donderdag 11 november 2010 @ 12:41 |
hehe, pak hem ethisareth. | |
mlg | donderdag 11 november 2010 @ 13:11 |
De politie is ook altijd te laat. | |
ethiraseth | donderdag 11 november 2010 @ 13:27 |
Du_ke is net als ik lid van de (S)linksche Kerk, en wij geven niet om regels of ordeverstoringen. ![]() | |
Ryan3 | donderdag 11 november 2010 @ 14:36 |
Whehehehehe, ethiraseth is een vrouw, joh. | |
mlg | donderdag 11 november 2010 @ 14:44 |
Oja? Ik had altijd die indruk, maar ik zie toch echt in het profiel 'man' staan. | |
Ryan3 | donderdag 11 november 2010 @ 14:46 |
Volgens mij is dat om bronstige tiepjes weg te houden. Dat staat bij yvonne ook in haar profiel, dacht ik. | |
mlg | donderdag 11 november 2010 @ 14:48 |
Raar dat ik altijd al zo'n vermoeden had. Als je dat nou eerder zei dan scheelde me dat een hoop tijd, vrouwen zijn altijd zo hysterisch links, dus dat verklaart een hoop. | |
Ryan3 | donderdag 11 november 2010 @ 14:50 |
Niet alle vrouwen zijn al dan niet hysterisch links hoor. Ik noem een Gia, een Dr Nikita. | |
mlg | donderdag 11 november 2010 @ 14:50 |
In ieder geval altijd in de extremen. Ik dacht eerst dat ethirseth een homo was ![]() | |
Ryan3 | donderdag 11 november 2010 @ 14:52 |
Nee, PietVerdriet is een homo. Ethiraseth is een jonge vrouw, bloedmooi ook nog. Ik weet niet of jij vrijgezel bent? | |
KoosVogels | donderdag 11 november 2010 @ 14:52 |
![]() | |
mlg | donderdag 11 november 2010 @ 14:53 |
Is Piet echt een homo? Maar ik heb een vriendin, zo links als de pest, ook hysterisch en ook bloedmooi, dus ethiraseth hoeft zich haar geen zorgen te maken dat ze pm'tjes van mij ontvangt. Sowieso voel ik niet bepaald een 'klik'. | |
Ryan3 | donderdag 11 november 2010 @ 14:55 |
Jij dacht zeker dat-ie een meissie was? Bit on the side? | |
ethiraseth | donderdag 11 november 2010 @ 14:56 |
Alsof MLG ook maar enige kans zou maken. Ik heb nog enige standaarden hoor. ![]() | |
mlg | donderdag 11 november 2010 @ 14:56 |
Weltschmerz is ook homo hoor. In ieder geval heb ik die linkse krengen altijd wel goed onder de duim. | |
mlg | donderdag 11 november 2010 @ 14:57 |
Dat is jouw probleem hoor, jij mist wat, niet ik. | |
Ryan3 | donderdag 11 november 2010 @ 14:57 |
Hij heeft ongetwijfeld een grote jongeheer. ![]() | |
mlg | donderdag 11 november 2010 @ 14:58 |
Italianen formaat. | |
ethiraseth | donderdag 11 november 2010 @ 14:59 |
op internet heeft elke man dat. ![]() | |
mlg | donderdag 11 november 2010 @ 14:59 |
Ik vind 't niet iets om cool over te doen, maar goed. | |
Ryan3 | donderdag 11 november 2010 @ 15:00 |
You got to be kidding me. ![]() Heb jij beschikking over gay radar? Ondanks dat ze feministisch is, knap hoor. | |
ethiraseth | donderdag 11 november 2010 @ 15:00 |
Hmm, denken dat het meer voorstelt dan het doet en daarnaast ook nog eens niet weten wat ermee te doen dus. ![]() | |
Ryan3 | donderdag 11 november 2010 @ 15:01 |
Salami? | |
mlg | donderdag 11 november 2010 @ 15:01 |
Kleine pikkies | |
mlg | donderdag 11 november 2010 @ 15:02 |
In ieder geval mag ik van mijn vriendin niet met andere meisjes praten, jammer ethisraeth. Daar zijn we ook weer vanaf ![]() | |
Ryan3 | donderdag 11 november 2010 @ 15:02 |
En elke vrouw heeft een diep putje op internet. | |
Ryan3 | donderdag 11 november 2010 @ 15:02 |
U jelly? ![]() | |
mlg | donderdag 11 november 2010 @ 15:03 |
En iedereen is hetero op internet. | |
Ryan3 | donderdag 11 november 2010 @ 15:03 |
En riekend naar knoflook... ![]() | |
Ryan3 | donderdag 11 november 2010 @ 15:04 |
Behalve Piet. ![]() | |
mlg | donderdag 11 november 2010 @ 15:04 |
bron? Zonder .jpeg geen geldige bron. | |
Ryan3 | donderdag 11 november 2010 @ 15:05 |
Zijn gat, denk ik. | |
mlg | donderdag 11 november 2010 @ 15:06 |
![]() Ach ja, ik heb ook altijd het idee dat Koos iets verbergt. | |
Ryan3 | donderdag 11 november 2010 @ 15:07 |
Dat-ie 48 is? | |
ethiraseth | donderdag 11 november 2010 @ 15:08 |
wie heeft wie nu onder de duim? ![]() | |
Ryan3 | donderdag 11 november 2010 @ 15:09 |
Reverse psychology is dat. ![]() | |
Boze_Appel | donderdag 11 november 2010 @ 15:11 |
Ik jouw meisje. ![]() | |
mlg | donderdag 11 november 2010 @ 15:18 |
48? Hij heeft het er altijd over dat hij goed verdient voor 'zijn leeftijd', dan denk ik niet aan iemand van 48. | |
mlg | donderdag 11 november 2010 @ 15:19 |
Ja, maar soms komt onder de duim zitten wel goed uit. In ieder geval zal ik wat aardiger tegen je doen, nu ik wat meer over jouw identiteit weet. Zand erover? | |
Ryan3 | donderdag 11 november 2010 @ 15:25 |
Hij heeft zijn schaapjes allang op het droge natuurlijk. Net als de meeste POL- en NWS-users, die de hele dag door posten. Mensen zoals ik moeten gewoon werken, ik ben dan ook nog erg jong ook hoor. | |
Ryan3 | donderdag 11 november 2010 @ 15:26 |
Misschien kun je haar af en toe sms'en? | |
KoosVogels | donderdag 11 november 2010 @ 15:26 |
Eigenlijk woon ik op straat en kan ik af en toe Fokken door mn laptopje aan te sluiten op een aggregaat. | |
mlg | donderdag 11 november 2010 @ 15:28 |
Het was geen minderwaardige opmerking hoor, wat interesseert mij nou wat je verdient, liefst zoveel mogelijk natuurlijk, maar het ging me meer op de manier hoe je erover praat. | |
Ryan3 | donderdag 11 november 2010 @ 15:28 |
Je bent een excentrieke miljonair? | |
KoosVogels | donderdag 11 november 2010 @ 15:30 |
Ik ben gewoon een heel openhartig persoon. Het kan mij doorgaans weinig rotten of jullie weten waar ik werk ![]() | |
KoosVogels | donderdag 11 november 2010 @ 15:31 |
Dat zou overigens wel een topbestaan zijn. | |
mlg | donderdag 11 november 2010 @ 15:32 |
Ik bedoel dus dat je zei dat je voor je leeftijd 'veel' verdient en over een tijdje naar de hoogste schaal ging verhuizen, maar met 48 ga je niet zoveel meer stijgen. | |
KoosVogels | donderdag 11 november 2010 @ 15:35 |
Ik ben dan ook 25. | |
Ryan3 | donderdag 11 november 2010 @ 15:36 |
Tenzij je de loterij wint. ![]() | |
Ryan3 | donderdag 11 november 2010 @ 15:37 |
Ja, dat zeg je nu... | |
ethiraseth | donderdag 11 november 2010 @ 15:44 |
Blijf eens van mijn meisje af. ![]() | |
mlg | donderdag 11 november 2010 @ 15:52 |
Ligt eraan hoeveel geld er tegenover staat, ik doe toch alles voor de grote portemonnee? | |
Ryan3 | donderdag 11 november 2010 @ 15:54 |
Boze_Appel is geen meissie hoor. ![]() | |
mlg | donderdag 11 november 2010 @ 15:56 |
Oeps, ik dacht dat appel mij quote op de vorige pagina. Maarrre, appel weet nog niet dat er bij ethiresath wat anders zit. | |
Ryan3 | donderdag 11 november 2010 @ 15:56 |
Nee, idd, hij is nog in limbo. | |
KoosVogels | donderdag 11 november 2010 @ 15:57 |
Ik dacht trouwens altijd dat jij een gast was van een jaartje of 20 | |
mlg | donderdag 11 november 2010 @ 15:59 |
Waar heb jij dat op gebaseerd? | |
Ryan3 | donderdag 11 november 2010 @ 16:00 |
![]() Ethiraseth is een meissie zoals op dit plaatje staat, wist je dat niet? | |
Ryan3 | donderdag 11 november 2010 @ 16:06 |
Rollator blijft in basispakket, dankzij de PVV, zie ik net bij rtl4 Laten ze een filmpje bij zien van een moslima met een rollator. ![]() | |
ethiraseth | donderdag 11 november 2010 @ 16:10 |
zoals iedereen op internet er zo uitziet natuurlijk. | |
mlg | donderdag 11 november 2010 @ 16:11 |
Maarre, zand erover? | |
ethiraseth | donderdag 11 november 2010 @ 16:12 |
oh, gemist in de postfurie van de laatste uren. Maar tuurlijk, even goede vriendjes. ![]() | |
Ryan3 | donderdag 11 november 2010 @ 16:13 |
Iedereen op internet ziet er toch zo ![]() | |
mlg | donderdag 11 november 2010 @ 16:15 |
Jij ziet er zo uit ![]() | |
ethiraseth | donderdag 11 november 2010 @ 16:15 |
Ik ben de tofste dawg van het internet. | |
Ryan3 | donderdag 11 november 2010 @ 16:16 |
Ik ben een negerd. ![]() | |
Ryan3 | donderdag 11 november 2010 @ 16:16 |
Dwerg? | |
KoosVogels | donderdag 11 november 2010 @ 16:18 |
Geen idee. Heb ethiraseth wel eens zien babbelen over een studie. Leeftijdsindicatie is gebaseerd op mn dikke duim. Eigenlijk denk ik nog steeds dat iedereen op dit forum jong is. | |
ethiraseth | donderdag 11 november 2010 @ 16:19 |
Tss, alsof vrouwen niet kunnen studeren. | |
mlg | donderdag 11 november 2010 @ 16:19 |
ethiraseth, jij werkte toch in financiele dienstverlening, of studeer je nog? Ik schat haar rond de 23 a 25. | |
Ryan3 | donderdag 11 november 2010 @ 16:20 |
![]() Ja, Koos wat nu? | |
ethiraseth | donderdag 11 november 2010 @ 16:20 |
Beide. | |
mlg | donderdag 11 november 2010 @ 16:20 |
En wat studeer je dan? | |
Ryan3 | donderdag 11 november 2010 @ 16:20 |
Zit je nu toch te flirten? | |
ethiraseth | donderdag 11 november 2010 @ 16:21 |
Filosofie. en heb een BA in geschiedenis. Alfa4lyfe yo. ![]() | |
KoosVogels | donderdag 11 november 2010 @ 16:22 |
Zat me ook net te bedenken hoe ik mij hieruit ga lullen ![]() | |
mlg | donderdag 11 november 2010 @ 16:30 |
Ooh, maar daar kun je zelfs minister-president mee worden ![]() | |
Ryan3 | donderdag 11 november 2010 @ 16:33 |
Too obvious. | |
Ryan3 | donderdag 11 november 2010 @ 16:34 |
Een boom adopteren? | |
phpmystyle | donderdag 11 november 2010 @ 17:19 |
Hallo. | |
phpmystyle | donderdag 11 november 2010 @ 17:20 |
Trouwens, mijn leraar maatschappijleer stelde dat de PVV een progressiefe partij is ![]() | |
EchtGaaf | donderdag 11 november 2010 @ 17:21 |
Nu al unbanned ![]() | |
EchtGaaf | donderdag 11 november 2010 @ 17:21 |
...die is de weg dus kwijt. ![]() | |
phpmystyle | donderdag 11 november 2010 @ 17:21 |
![]() | |
EchtGaaf | donderdag 11 november 2010 @ 17:22 |
mien jong, hoe hedde ge dat gedaan? ![]() | |
mlg | donderdag 11 november 2010 @ 17:22 |
![]() Hoe heb je het voor elkaar gekregen? | |
phpmystyle | donderdag 11 november 2010 @ 17:22 |
Blijkbaar. Maar we krijgen nog een soort debatje. Dan zal ik wel even flink los gaan. | |
phpmystyle | donderdag 11 november 2010 @ 17:23 |
Geen idee. Ik mag het misschien niet hard op zeggen maar ik denk dat Remlof zelf ook door had dat ie wel erg snel was.. | |
EchtGaaf | donderdag 11 november 2010 @ 17:23 |
Tja, zo'n iemand is wel makkelijk te verslaan ![]() | |
EchtGaaf | donderdag 11 november 2010 @ 17:24 |
En dat vond ik ook, het leek wel een erg emotionele opwinding. Maar goed, je bent weer terug ![]() |