Al-Qaeda is een verzamelnaam voor een groep intellectueel minder-bedeelden die door de Westerse geheime diensten wordt misbruikt voor oorlogszuchtige motieven.quote:Op maandag 8 november 2010 14:07 schreef Crutch het volgende:
Al-Qaeda zou eigenlijk niet eens bestaan.
Om uiteindelijk grip te krijgen op bijvoorbeeld winst van olie.quote:Op maandag 8 november 2010 14:11 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Al-Qaeda is een verzamelnaam voor een groep intellectueel minder-bedeelden die door de Westerse geheime diensten wordt misbruikt voor oorlogszuchtige motieven.
Dat beweer ik slechts deels. Ik heb echter nooit gezegd dat het hele FBI een hologram is. Hoe kom je er bij?quote:Op maandag 8 november 2010 13:58 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Hoezo "mening" ?
Jij hebt geen mening, jij beweert alleen dat 9/11 nooit gebeurd is en dat de springende mensen gevideoshopt zijn en dat de hele FBI een hologram is, etc.
Ik zeg dat de corporate media een sleutelrol speelt in het 9/11 verhaal. De media is verre van onafhankelijk. Zij zijn de propagandamachine van de overheid / wereld elite. 9/11 was imho een tactiek van moderne oorlogsvoering (information warfare). Een psyop operatie. De huidige stand van de techniek maakt het mogelijk om een illusie de huiskamers in te zenden.quote:Dat is geen "mening", dat zijn gewoon overduidelijk government-troll leugens om de feiten betreffende 9/11 (Mossad & CIA hebben het geflikt, wat kunnen we doen om dat in de toekomst te voorkomen) te negeren en de discussie in ridiculisering te laten ontsporen.
Want wat zeg je nou eigenlijk?? ..Dat 9/11 nooit gebeurd is, dus er ook geen 3000-voudige moord is gepleegd, wat de schuldigen aan 9/11 automatisch buiten beschouwing laat.
Als jouw motieven niet zo obvious government-troll zouden zijn geweest, zou je NOOIT de schuldigen een hand boven het hoofd houden,.
war = peacequote:Op maandag 8 november 2010 17:48 schreef ToT het volgende:
@ het vorige topic, dat het gevaar van Al-Quaeda zwaar overtrokken zou zijn: op DAT punt ben ik het wel met je eens.
Volgens de berichten zouden er kampen vol met zwaar gedrilde zelfmoordaanslag-strijders opgeleid worden ("Now look guys, I'll show you only once how this works!") die zich over de hele wereld verspreiden en elk moment overal kunnen toeslaan.
De afgelopen jaren zijn er echt wel genoeg evenementen en dergelijke geweest waar ze massale slachtpartijen hadden kunnen aanrichten, maar dat is nooit gebeurd. ja heel af en toe hoor je dat er een aanslag verijdeld is, maar verder....?
Ik geloof ook echt wel dat het leger en de CIA/FBI/whatever de boel behoorlijk aandikken om zo een sterkere greep op de bevolking te krijgen. Da's niets nieuws: bij zulke instanties staat veiligheid en overwinning voorop, en het menselijke aspect komt pas later.
Een leuk voorbeeldje was ook de golfoorlog: het Irakese leger was omsingeld, en met 1 knip van de vinger van de generaal waren ze massaal afgeslacht geweest. Ze gaven zich echter over en de generaal kreeg de opdracht om hen niet af te slachten. Die gast is tegen de media behoorlijk boos tekeer gegaan over het feit dat hij die stap niet kon maken, want met 1 vingerknip was de vijand volledig uitgeroeid geweest daar!
Veiligheid en overwinning versus het menselijke aspect.....
Dan is peace toch behoorlijk bloederig in sommige landen..quote:
Wat een wonderbaarlijke onzin.quote:said Gambino, who became a "Made
Man" at the age of five, a Mafia term used for their top street captains.
Waarom is dat onzin?quote:
quote:
Ten eerste: een ''made man'' is iemand die een moord heeft gepleegd op bevel van een mafiabaas. Het is een term die voor iedereen geldt, bepaald niet alleen voor leden die een voorname plaats bekleden in de hierarchie. Verder lijkt het mij weinig waarschijnlijk dat een vijfjarige bevel krijgt om deel te nemen aan een moord, en ik weet ook niet of ik wel geloven moet dat Gambino de kleinzoon is van Lucky Luciano.quote:
AH, okay, heb even gegoogeld en inderdaad het is niet eens zeker dat hij kinderen had.quote:Op dinsdag 9 november 2010 22:23 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
[..]
Ten eerste: een ''made man'' is iemand die een moord heeft gepleegd op bevel van een mafiabaas. Het is een term die voor iedereen geldt, bepaald niet alleen voor leden die een voorname plaats bekleden in de hierarchie. Verder lijkt het mij weinig waarschijnlijk dat een vijfjarige bevel krijgt om deel te nemen aan een moord, en ik weet ook niet of ik wel geloven moet dat Gambino de kleinzoon is van Lucky Luciano.
Ik geloof dat de CIA, FBI, Fox ,die ook ja., whatever, veel meer doen dan dat:quote:Op maandag 8 november 2010 17:48 schreef ToT het volgende:
@ het vorige topic, dat het gevaar van Al-Quaeda zwaar overtrokken zou zijn: op DAT punt ben ik het wel met je eens.
Volgens de berichten zouden er kampen vol met zwaar gedrilde zelfmoordaanslag-strijders opgeleid worden ("Now look guys, I'll show you only once how this works!") die zich over de hele wereld verspreiden en elk moment overal kunnen toeslaan.
De afgelopen jaren zijn er echt wel genoeg evenementen en dergelijke geweest waar ze massale slachtpartijen hadden kunnen aanrichten, maar dat is nooit gebeurd. ja heel af en toe hoor je dat er een aanslag verijdeld is, maar verder....?
Ik geloof ook echt wel dat het leger en de CIA/FBI/whatever de boel behoorlijk aandikken om zo een sterkere greep op de bevolking te krijgen. Da's niets nieuws: bij zulke instanties staat veiligheid en overwinning voorop, en het menselijke aspect komt pas later.
Een leuk voorbeeldje was ook de golfoorlog: het Irakese leger was omsingeld, en met 1 knip van de vinger van de generaal waren ze massaal afgeslacht geweest. Ze gaven zich echter over en de generaal kreeg de opdracht om hen niet af te slachten. Die gast is tegen de media behoorlijk boos tekeer gegaan over het feit dat hij die stap niet kon maken, want met 1 vingerknip was de vijand volledig uitgeroeid geweest daar!
Veiligheid en overwinning versus het menselijke aspect.....
Djeez. Zal daarna wel beter zijn gegaan ?quote:In 2004, money stolen from the states Workmans Comp fund was laundered by Toledo native, Tom Noe, Republican Chairman, and paid into the campaign coffers of, not only Ohio Candidates but national campaigns as well. Noe was one of George W Bushs largest fundraisers.
http://www.veteranstoday.(...)ud-money-laundering/
Onze vriend Bush heeft een biografie laten schrijven. En daar heeft MSM aandacht aangeschonkenquote:Op woensdag 10 november 2010 06:34 schreef Bastard het volgende:
Euhm.. het was toch op 11 September gebeurd en niet op 9 November?
Waarom zit ik nu in de herhaling van shownieuws te kijken naar een memorial van 11/9 (!) bij ground zero, compleet met Obama? Het is een heel eigen item met letterlijk de tekt dat het vandaag (gisteren dus want herhaling) exact zoveel jaar geleden is?
Ben ik nu in de war of klopt er iets niet?
Kijk, dat verklaart alles!quote:Op woensdag 10 november 2010 08:17 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Onze vriend Bush heeft een biografie laten schrijven. En daar heeft MSM aandacht aangeschonken
Ik zeg shownieuws, bedoel HvN.. maar serieus letterlijk de woorden van die domme doos "vandaag precies zoveel jaar geleden bij de aanslagen op het WTC" met Wilders die een speech hield, een of andere blinde die met zn geleidehond naar buiten kon komen na het eerste vliegtuig.quote:Op woensdag 10 november 2010 08:17 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Onze vriend Bush heeft een biografie laten schrijven. En daar heeft MSM aandacht aangeschonken
Dat is idd sufquote:Op woensdag 10 november 2010 09:33 schreef Bastard het volgende:
[..]
Ik zeg shownieuws, bedoel HvN.. maar serieus letterlijk de woorden van die domme doos "vandaag precies zoveel jaar geleden bij de aanslagen op het WTC" met Wilders die een speech hield, een of andere blinde die met zn geleidehond naar buiten kon komen na het eerste vliegtuig.
Sensatielust & ramptoerisme. Hij zal het wel vet gevonden hebben om zoiets te zien.quote:Op vrijdag 12 november 2010 00:46 schreef J0kkebr0k het volgende:
En dan deze gast: Hij is zo ontzettend geschokt dat ie gewoon moet lachen om de rokende torens:
[ afbeelding ]
Maar goed... vraag aan de mensen die mij steevast proberen te debunken: Waarom komen dit soort beelden altijd jaren later pas uit?
Aanname die nergens op gebaseerd is.quote:Op vrijdag 12 november 2010 12:41 schreef ToT het volgende:
[..]
Sensatielust & ramptoerisme. Hij zal het wel vet gevonden hebben om zoiets te zien.
Jij bent er dus niet van op de hoogte dat er onlangs via de FOIA een shitload aan nieuwe filmpjes is vrijgegeven?quote:En waarom dit soort beelden pas jaren later uitkomen? Ik denk puur doordat mensen die geloven dat dit allemaal geregiseerd was, pas na vele jaren zoeken op materiaal stuiten dat hun overtuiging nog verder kan bevestigen als je het op een bepaalde manier interpreteert.
Klopt, en de aanname dat het een acteur is, is natuurlijk wél ergens op gebaseerd!quote:Op vrijdag 12 november 2010 13:26 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Aanname die nergens op gebaseerd is.
Nope, maar dat is ook weer niet vreemd: ze willen bij zulke zaken natuurlijk zo veel mogelijk beelden analyseren voor bruikbare gegevens. Als de beelden geanalyseerd zijn, kunnen ze vrijgegeven worden.quote:[..]
Jij bent er dus niet van op de hoogte dat er onlangs via de FOIA een shitload aan nieuwe filmpjes is vrijgegeven?
Precies. Je ziet hem iets oplezen danwel opdreunen alsof ie het uit zijn hoofd heeft moeten leren. Of zou ie zo verschrikkelijk stom zijn en altijd een papiertje op zak hebben waarop staat waar ie een half jaar geleden gewerkt heeft en welke bedrijven er nog meer gevestigd waren? Ook is ie nogal kalm. Hij heeft zojuist een boel mensen verloren die ie goed kent. De helft van zijn bedrijf was in die torens aanwezig en hij gaat TV staan kijken op Times Square.quote:Op vrijdag 12 november 2010 16:05 schreef ToT het volgende:
[..]
Klopt, en de aanname dat het een acteur is, is natuurlijk wél ergens op gebaseerd!
Zit wat in, maar als je veel beelden ziet die onlangs vrijgegeven zijn, dan zie ik niet in wat daar dan nog aan geanalyseerd had moeten worden.quote:Nope, maar dat is ook weer niet vreemd: ze willen bij zulke zaken natuurlijk zo veel mogelijk beelden analyseren voor bruikbare gegevens. Als de beelden geanalyseerd zijn, kunnen ze vrijgegeven worden.
Je weet niet of die mensen op de hoogte zijn van waar ze voor gebruikt worden. Wie weet zijn ze wel in de veronderstelling dat ze gewoon figurant zijn in een film of serie en dus zonder hun medeweten worden gebruikt voor dit doel. De mensen die daadwerkelijk "geïnterviewd" worden zijn natuurlijk wel op de hoogte om hun leugens te verkondigen.quote:Wat dacht je dan? Dat men bewust vandaag de dag nog steeds acteurs in zouden huren in de hoop dat met de beelden die men met hen maakt, de twijfelaars over de streep worden getrokken? Daarbij: als het allemaal geacteerd was om mensen te bedonderen, dan zouden ze er toch wel beter op letten dat het ook GOED gebeurt? ÉN daarbij: als AL deze mensen ALLEMAAL acteurs zouden zijn, hoe modderfokking groot moet het complete complot dan wel niet zijn zeg? Volgens mij is ondertussen echt half Amerika er bij betrokken om de andere helft van Amerika te bedonderen.
Wie kopt 'm even in?quote:Op zaterdag 13 november 2010 21:54 schreef WSquater het volgende:
Het enige wat ik raar vind is dat de meeste YouTube filmpjes uit dit en het vorig topic zijn verwijderd.
Ben je wel eens in een kantoorpand geweest?quote:Op zondag 14 november 2010 10:25 schreef Flodder450 het volgende:
[ link | afbeelding ]
een van de kantoren in de bovenste verdiepingen (100-108)
komt van
http://www.pbase.com/bauer/nyc1990_wtc
waar je ook an zien in fotos dat er wel heel veel lichten aanzijn overdags
quote:Op zondag 14 november 2010 11:02 schreef ToT het volgende:
[..]
Ben je wel eens in een kantoorpand geweest?
Of überhaupt bij willekeurige bedrijven binnen geweest? Werk? School?
Kun je je 1 gebouw voor de geest halen waar overdag GEEN lampen branden?
quote:Op zondag 14 november 2010 11:09 schreef Flodder450 het volgende:
[..]
![]()
goddomme, probeer ik wat toe te voegen aan het topic, wordt het genadeloos geslacht
duehhh..... hoeveel jaar loop je nu achter???quote:Op maandag 8 november 2010 14:05 schreef Salvad0R het volgende:
Hier, FOX news die rapporteert dat het vuur in de zuidelijke WTC toren bijna uit is... Best opmerkelijk, gezien het feit dat de zuidelijke toren als eerste viel en de overheid zegt dat dat door vuur kwam...
Dus Geraldo behoort niet tot de grote boze media die meewerken aan de cover-up van de conspiracy?quote:
Ohh okeyquote:Op zondag 14 november 2010 11:27 schreef ToT het volgende:
[..]
Niet als genadeloos afslachten bedoeld hoor, ik vond het alleen een vreemde opmerking zo hier in dit topic, alsof het iets met de conspiracy te maken zou hebben.
Sowieso wel mooie foto's!
Weet je ook wanneer die foto genomen is? Lijkt me namelijk vrij belangrijk om te weten.quote:Op zondag 14 november 2010 13:01 schreef Flodder450 het volgende:
[..]
Ohh okey![]()
maar ik wou ermee doelen op de discussie van de [fake] verlichting in de Towers en of ze wel bezet waren
Zeg ik dat dan? Ik post alleen een filmpje zonder een mening. Als je mijn posts hebt gelezen, dan weet je dat ik denk dat die Bob McIlvaine een acteur is die verwarring probeert te stichten.quote:Op zondag 14 november 2010 12:50 schreef ToT het volgende:
[..]
Dus Geraldo behoort niet tot de grote boze media die meewerken aan de cover-up van de conspiracy?Ik dacht dat alle grote Amerikaanse mediabedrijven (kranten, tv-stations enz) allemaal erbij betrokken waren?
die hele fotogalerij is genomen in oktober 1990quote:Op zondag 14 november 2010 13:09 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Weet je ook wanneer die foto genomen is? Lijkt me namelijk vrij belangrijk om te weten.
Dat is in grote lijnen ook gewoon zo. Het bedrijfsleven, dan wel de elite is eigenaar van de media. Onafhankelijk zijn ze dus niet.quote:Op zondag 14 november 2010 13:34 schreef ToT het volgende:
Mja Lambiekje en diverse anderen komen hier regelmatig met de opmerkingen dat alle mediabedrijven samenspannen en onder leiding staan van de grote machthebbers en ons zo bewust valse informatie verschaffen....op enkele hersenloze droons na die puur op de automatische piloot de autocue voorlezen zonder te beseffen wat ze voorlezen.
(Dit komt allemaal echt uit posts die in de loop der tijd hier geplaatst zijn.)
Dit ontkennen is gewoonweg naïef. Het is een feit dat dit gebeurt.quote:Let us take just one example of how current technologies could be used for strategic-level information warfare. If, say, the capabilities of already well-known Hollywood technologies to simulate reality were added to our arsenal, a genuinely revolutionary new form of warfare would become possible. Today, the techniques of combining live actors with computer-generated video graphics can easily create a "virtual" news conference, summit meeting, or perhaps even a battle that would exist in "effect" though not in physical fact. Stored video images can be recombined or "morphed" endlessly to produce any effect chosen. This moves well beyond traditional military deception, and now, perhaps, "pictures" will be worth a thousand tanks. Imagine the effect of a nationwide broadcast in banditland of the meeting between the "digitized" maximum leader and a "digitized" Jimmy Carter in which all loyal soldiers are told to cease fighting and return to their homes. The targets of information warfare, remember, are the decisions in the opponent's mind, and the battlespace of the human mind is also the zone of illusion.
Dus vóór de aanslagen van 1993 waarna een grote hoeveelheid huurders (+/- 350 stuks en 50.000 werknermers) het WTC hebben verlaten en hun bedrijf ergens anders vestigde.quote:Op zondag 14 november 2010 13:34 schreef Flodder450 het volgende:
[..]
die hele fotogalerij is genomen in oktober 1990
Met de mexicaanse griep was het overduidelijk dat de overheid doelbewust verkeerde informatie gaf olv wiskey-proostende Osterhaus. Plus dat ze een half miljard verkwanseld hebben aan antivries, vermalen apennieren en haaileveroliequote:Op zondag 14 november 2010 13:34 schreef ToT het volgende:
Mja Lambiekje en diverse anderen komen hier regelmatig met de opmerkingen dat alle mediabedrijven samenspannen en onder leiding staan van de grote machthebbers en ons zo bewust valse informatie verschaffen....
De mensen die iets willen maken ... neem nu Zembla. Die worden terug geroepen als ze onderwerpen gaan doen wat niet in het straatje past van onze fascistoïde leiders.quote:op enkele hersenloze droons na die puur op de automatische piloot de autocue voorlezen zonder te beseffen wat ze voorlezen.
(Dit komt allemaal echt uit posts die in de loop der tijd hier geplaatst zijn.)
Duidelijk dat je klokkenluideronline niet volgt...quote:Op maandag 15 november 2010 01:04 schreef ToT het volgende:
Nou nou nou, een beetje minder extreem mensen zwart gaan lopen maken mag ook wel hoor.
Ik zie helemaal géén uitzendingen die gaan over;quote:Op maandag 15 november 2010 09:38 schreef fruityloop het volgende:
Ik ben dan wel weer benieuwd welke items Zembla niet heeft mogen maken/uitzenden volgens Lambiekje, hij schijnt dat dan weer wél te weten.
En daar worden nu de tafelpoten van weggezaagd.quote:Op maandag 15 november 2010 14:31 schreef DarthHouse het volgende:
[..]
Ik zie helemaal géén uitzendingen die gaan over;
The Consul of Foreign Relations
Trilateral Commission
New World Order
Freemasons
Illuminati
Bilderberg
Haarp
Bluebeam
9/11 was a 'inside job' movement
FEMA
NIST
en andere Conspiracy achtige zaken!
Goh?!....hoe zou dat komen....misschien omdat het WWW zo'n beetje de enigste media
is die overblijft.
Misschien letterlijk vanwege het feit dat ze er geen brood in zien? Maar goed, Lambiekje wéét blijkbaar van een aantal onderwerpen waar ze geen uitzending over móchten maken, daar ben ik benieuwd naar. En dan wooral wie Zembla waarom gesommeerd heeft om uitzending X niet te maken. Het simpele feit dat ze ergens geen aandacht aan besteden is natuurlijk geen bewijs voor inmenging van wie/welke organisatie dan ook.quote:Op maandag 15 november 2010 14:31 schreef DarthHouse het volgende:
[..]
Ik zie helemaal géén uitzendingen die gaan over;
The Consul of Foreign Relations
Trilateral Commission
New World Order
Freemasons
Illuminati
Bilderberg
Haarp
Bluebeam
9/11 was a 'inside job' movement
FEMA
NIST
en andere Conspiracy achtige zaken!
Goh?!....hoe zou dat komen....misschien omdat het WWW zo'n beetje de enigste media
is die overblijft.
Ze hebben Danny Jowenko toch al eens bezocht tijdens een Zembla uitzending?quote:Op maandag 15 november 2010 17:13 schreef ToT het volgende:
Precies, het is een serieus programma, en ik denk dat als ze met zulke onderwerpen aankomen, dat geen hond hen meer serieus neemt. (No offense!)
Zou kunnen, maar aangezien dat een complottheorist is (toch?) kun je weer niet zeggen dat Zembla zwaar gecensureerd wordt op dat gebied.quote:Op maandag 15 november 2010 17:29 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ze hebben Danny Jowenko toch al eens bezocht tijdens een Zembla uitzending?
In hoeverre ben je een complottheorist als je als gecontroleerde sloopexpert vindt dat een gebouw met stalen constructie niet met vrije val vernelling door toedoen van brand nagenoeg symmetrisch kan instorten?quote:Op maandag 15 november 2010 18:00 schreef ToT het volgende:
[..]
Zou kunnen, maar aangezien dat een complottheorist is (toch?) kun je weer niet zeggen dat Zembla zwaar gecensureerd wordt op dat gebied.
Dan ben je er toch wel eentje, want je hebt de theorie dat er wat anders gebeurd moet zijn.quote:Op maandag 15 november 2010 19:33 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
In hoeverre ben je een complottheorist als je als gecontroleerde sloopexpert vindt dat een gebouw met stalen constructie niet met vrije val vernelling door toedoen van brand nagenoeg symmetrisch kan instorten?
Tja.. dan ben je er al een als je denkt dat je vriendin weer eens tegen je heeft gelogen.quote:Op maandag 15 november 2010 19:52 schreef ToT het volgende:
[..]
Dan ben je er toch wel eentje, want je hebt de theorie dat er wat anders gebeurd moet zijn.
waarschijnlijk omdat men voornamelijk Nederlandse onderwerpen maakt en bij hoge uitzondering een buitenlands onderwerp.quote:Op maandag 15 november 2010 15:15 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Misschien letterlijk vanwege het feit dat ze er geen brood in zien? Maar goed, Lambiekje wéét blijkbaar van een aantal onderwerpen waar ze geen uitzending over móchten maken, daar ben ik benieuwd naar. En dan wooral wie Zembla waarom gesommeerd heeft om uitzending X niet te maken. Het simpele feit dat ze ergens geen aandacht aan besteden is natuurlijk geen bewijs voor inmenging van wie/welke organisatie dan ook.
erg irrelevant voor dit onderwerpquote:Op maandag 15 november 2010 20:09 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Tja.. dan ben je er al een als je denkt dat je vriendin weer eens tegen je heeft gelogen.
Géén brood er in zien?! Hier een paar voorbeelden uit de roerige jaren 60.quote:Op maandag 15 november 2010 15:15 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Misschien letterlijk vanwege het feit dat ze er geen brood in zien?
Heel simpel..... voordat er teveel vragen komen! Dan worden er gewoon weer een 'shitloadquote:Het simpele feit dat ze ergens geen aandacht aan besteden is natuurlijk geen bewijs voor inmenging van wie/welke organisatie dan ook.
CT-er ? Kijk de uitzending ff dan heb je antwoord op je vraag.quote:Op maandag 15 november 2010 18:00 schreef ToT het volgende:
[..]
Zou kunnen, maar aangezien dat een complottheorist is (toch?) kun je weer niet zeggen dat Zembla zwaar gecensureerd wordt op dat gebied.
Gáááá toch weg man.......jij en ik zijn een van de weinigen die geloven in acteurs/fotoshoppenquote:Op vrijdag 19 november 2010 22:25 schreef J0kkebr0k het volgende:
Je moet dan natuurlijk wel ff uitleggen waar "nothing found" voor staat.
Ja het blijft een heel raar verhaal rondom die victims. Er wordt op internet ook gewoon volop gespeculeerd over deze "personen", maar geen enkel familielid of whatsoever die moeilijk gaat doen en eist dat het stopt. Ik zou gek worden als ik op internet zou lezen dat mijn dierbare belachelijk gemaakt wordt en dat er gezegd wordt dat het een sim is die niet heeft bestaan...quote:Op vrijdag 19 november 2010 22:34 schreef DarthHouse het volgende:
[..]
Gáááá toch weg man.......jij en ik zijn een van de weinigen die geloven in acteurs/fotoshoppen
en andere zaken![]()
Er zaten toch 55 passagieren in die 757,...... they all vaporised![]()
Anyway........steeds meer nieuws, de laatste tijd
Misschien weten ze niet dat het gebeurt, misschien kan het ze niet schelen.quote:Op vrijdag 19 november 2010 22:48 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ja het blijft een heel raar verhaal rondom die victims. Er wordt op internet ook gewoon volop gespeculeerd over deze "personen", maar geen enkel familielid of whatsoever die moeilijk gaat doen en eist dat het stopt.
Merkwaardig, dat je er dan toch mee doorgaat.quote:Ik zou gek worden als ik op internet zou lezen dat mijn dierbare belachelijk gemaakt wordt en dat er gezegd wordt dat het een sim is die niet heeft bestaan...
Ik maak ze niet belachelijk. Ik trek alleen het bestaan in twijfel. Laat er maar eens bewijs komen dat ze hebben bestaan.quote:Op vrijdag 19 november 2010 22:50 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Misschien weten ze niet dat het gebeurt, misschien kan het ze niet schelen.
[..]
Merkwaardig, dat je er dan toch mee doorgaat.
Mee eens.quote:Op vrijdag 19 november 2010 22:53 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ik maak ze niet belachelijk. Ik trek alleen het bestaan in twijfel. Laat er maar eens bewijs komen dat ze hebben bestaan.
9-11 crash victim Barbara Olson arrested in Europequote:Op vrijdag 19 november 2010 22:01 schreef DarthHouse het volgende:
FLIGHT 77;
CREW
Charles Burlingame CHARLES F BURLINGAME 12 Sep 1949 -- 11 Sep 2001
David Charlebois (DAVID J CHARLEBOIS 10 Oct 1960 -- 06 May 1993 DAVID CHARLEBOIS 01 Jul 1963 -- Aug 1984)
Michele Heidenberger Nothing found
Jennifer Lewis, 38 Nothing found
Kenneth Lewis, 49, Nothing Found
Renee May, 39 Nothing Found
PASSENGERS
Paul Ambrose, 32, Nothing Found
Yeneneh Betru, 35 YENENEH BETRU 21 Jan 1966 -- 11 Sep 2001
M.J. Booth MARY J BOOTH 18 Nov 1936 -- 11 Sep 2001
Bernard Brown, 11 Nothing Found
Suzanne Calley, 42 Nothing found
William Caswell WILLIAM E CASWELL 22 Jun 1947 -- 11 Sep 2001
Sarah Clark, 65 Nothing Found
James Debeuneure, 58 Nothing Found
Rodney Dickens, 11 Nothing Found
Eddie Dillard (EDGAR A DILLARD 13 Oct 1940 -- 03 Sep 2001)
Charles Droz Nothing Found
Barbara Edwards, 58 Nothing Found
Charles S. Falkenberg, 45 Nothing Found
Zoe Falkenberg, 8 ZOE E FALKENBERG 08 Nov 1992 -- 11 Sep 2001
Dana Falkenberg, 3 DANA C FALKENBERG 21 Jul 1998 -- 11 Sep 2001
Joe Ferguson (JOSEPH L FERGUSON 19 Sep 1980 -- 10 Sep 2001)
Wilson "Bud" Flagg WILSON F FLAGG 26 Oct 1938 -- 11 Sep 2001
Dee Flagg (DARLENE M FLAGG 07 Apr 1959 -- 17 May 2002)
Richard Gabriel Nothing Found
Ian Gray, 55 IAN J GRAY 01 Sep 1946 -- 11 Sep 2001
Stanley Hall, 68 STANLEY R HALL 14 Apr 1933 -- 11 Sep 2001
Bryan Jack, 48 Nothing Found
Steven D. "Jake" Jacoby, 43 Nothing Found
Ann Judge, 49, ANN C JUDGE 28 Dec 1951 -- 11 Sep 2001
Chandler Keller, 29, CHANDLER R KELLER 08 Oct 1971 -- 11 Sep 2001
Yvonne Kennedy Nothing Found
Norma Khan, 45 Nothing Found
Karen A. Kincaid, 40 Nothing Found
Norma Langsteuerle Nothing Found
Dong Lee Nothing Found
Dora Menchaca, 45 Nothing Found
Christopher Newton, 38, Nothing Found
Barbara Olson, 45 Nothing Found
Ruben Ornedo, 39 Nothing Found
Robert Penniger, 63 Nothing Found
Lisa Raines, 42 LISA J RAINES 30 Dec 1958 -- 11 Sep 2001
Todd Reuben, 40 Nothing Found
John Sammartino Nothing Found
Diane Simmons Nothing Found
George Simmons Nothing Found
Mari-Rae Sopper Nothing Found
Bob Speisman, 47 ROBERT S SPEISMAN 09 Aug 1953 -- 11 Sep 2001
Hilda Taylor Nothing Found
Leonard Taylor (Sank with the Titanic at age 23)
Leslie A. Whittington, 45, Nothing Found
John Yamnicky, 71 JOHN D YAMNICKY 08 Jun 1930 -- 11 Sep 2001
Vicki Yancey VICKI L YANCEY 14 Jan 1957 -- 11 Sep 2001
Shuyin Yang Nothing Found
Yuguag Zheng Nothing Found
VERS-VAN-DE-PERS!!!
Nummertje 33 op de lijst van gevonden voorwerpen.....en NEE ze stond al op deze lijst als 33steingedeeld, dus dat heb ik niet gedaan....is terecht
![]()
![]()
![]()
![]()
Jaja....Barbara Olson is 'alive and kicking'![]()
En voor de thruthers onder ons,ze heeft gebeld.....op de grond!!!
![]()
![]()
Nog 54 te gaan........
Klik eens op vers van de persquote:Op zaterdag 20 november 2010 15:10 schreef THEFXR het volgende:
[..]
9-11 crash victim Barbara Olson arrested in Europe
by Tom Flocco
Germany--September 22, 2005--TomFlocco.com--French and American intelligence agents have arrested Barbara Olson, the wife of a former Bush administration official, a few days ago on the Polish-German border, according to agents close to and with knowledge of the incident.
The alleged 9.11 Pentagon crash victim was found to be in possession of millions in fake interbank Italian lyra currency, according to the agents.
Olson was also reportedly in possession of a fraudulent Vatican passport and was held on charges of counterfeiting.
The former Fox News TV commentator and Independent Women's Forum activist was said to have called her husband Theodore Olson from her plane to seek help in countering hijackers who had allegedly taken over American flight 77 which the Bush administration said was crashed into the Pentagon- although the impact only left an opening approximately 16 feet across.
Ted Olson is the former Bush 43 Solicitor General who had previously argued the President's legal interests in the controversial Bush-Gore 2000 election recount case before the U.S. Supreme Court.
Mrs. Olson's alleged cell phone call to her husband was employed by the administration and the 9.11 Commission as partial proof that American 77 crashed into the Pentagon, despite physical evidence to the contrary.
The Pentagon crash evidence was ignored and obstructed by both the Commission and previously by the Joint Congressional Intelligence Committee in its own separate probe.
http://beforeitsnews.com/(...)ested_in_Europe.html
vond de datum idd ook opmerkelijkquote:Op zaterdag 20 november 2010 17:42 schreef DarthHouse het volgende:
[..]
Klik eens op vers van de pers
bekend met vermeend pedofiel joris D.?quote:Op maandag 15 november 2010 09:38 schreef fruityloop het volgende:
Ik ben dan wel weer benieuwd welke items Zembla niet heeft mogen maken/uitzenden volgens Lambiekje, hij schijnt dat dan weer wél te weten.
Ietsje verser.quote:Op zaterdag 20 november 2010 17:42 schreef DarthHouse het volgende:
[..]
Klik eens op vers van de pers
Lekker misleidende kop.quote:09 November 2010
Colorado Democrats Call for New 9/11 Investigation: An Insider Tells Us How They Did It
http://www.ae911truth.org(...)how-they-did-it.html
Absurd niet, hoe weinig mensen maar daadwerkelijk 'gehaald' zijn op 911.quote:Op zondag 21 november 2010 23:18 schreef DarthHouse het volgende:
FIVE CANCELLATIONS FOR FL 11; Wanted nummertje 2,3,20,48, 50 ....of 51![]()
Aardig filmpje.quote:
Waar ze waren ?quote:According to 9/11 Commission staff statement No. 17 [1] there were several communications failures at the federal government level during and after the 9/11 attacks. Perhaps the most serious occurred in an "Air Threat Conference Call" initiated by the National Military Command Center (NMCC) after two planes had crashed into the World Trade Center, but shortly before The Pentagon was hit. The participants were unable to include the Federal Aviation Administration (FAA) air traffic control command center, which had the most information about the hijackings, in the call.
http://en.wikipedia.org/w(...)September_11_attacks
quote:A minute after that, at 9:49, 13 minutes after getting the question from Cleveland Center
about military help, Command Center suggested that someone at headquarters should
decide whether to request military assistance:
FAA Headquarters: They're pulling Jeff away to go talk about United 93.
Command Center: Uh, do we want to think about, uh, scrambling aircraft?
FAA Headquarters: Uh, God, I don't know.
Command Center: Uh, that's a decision somebody's gonna have to make
probably in the next ten minutes.
FAA Headquarters: Uh, ya know everybody just left the room.
http://www.9-11commission(...)aff_statement_17.pdf
Zeer oude info maar nog steeds hilarisch.quote:NORAD asked three times before 10:03 to confirm the presence of FAA on the conference, to provide an update on hijackings. The FAA did not join the call until 10:17.
quote:At least six air traffic controllers who dealt with two of the hijacked airliners on Sept. 11, 2001, made a tape recording that day describing the events, but the tape was destroyed by a supervisor without anyone making a transcript or even listening to it, the Transportation Department said today.
http://whatreallyhappened(...)html?q=911stand.html
quote:Op dinsdag 23 november 2010 10:02 schreef ToT het volgende:
Oh ja, nog ff een klein berichtje van de frontpage, in het kader van dat Al-Qaida niet zou bestaan:
Achtentwintig aanhangers van de terreurorganisatie Al-Qaida in de Islamitische Maghreb hebben zich zondag aan de grens met Mali overgegeven aan het leger van Mauritanië. Het gaat om jongens en mannen in de leeftijd van 14 tot 22 jaar, zegt een bron bij de politie.
Het parlement van Mauritanië nam in juli een wet aan op grond waarvan leden van Aqim naar huis kunnen keren en onder toezicht bepaalde vrijheden kunnen genieten, als zij de wapens neerleggen en zich aan het leger overgeven. Tot zondag hadden nog maar zes Aqim-leden van het aanbod gebruik gemaakt.
Aqim opereert in Algerije, Mauritanië, Mali en Niger. De groep heeft in de afgelopen jaren verscheidene buitenlanders ontvoerd.
http://www.nu.nl/binnenla(...)kt-in-amsterdam.htmlquote:Terreurverdachten opgepakt in Amsterdam
Heb gisterenavond een stuk gelezen in dat boek. Tot nu toe doet het me nogal "new age" achtig aan, met al die praat over Mind en Conciousness, maar ik ben benieuwd waar het naar toe gaat. Ik lees voorlopig dus nog wel verder.quote:Op dinsdag 23 november 2010 18:04 schreef Bankfurt het volgende:
@J0kkebrok,
In het nieuwste boek van David Icke staat ook e.e.a. in over 09/11
Als je bewustzijn kan meten .. en je zou het uittekenen. neem voor bewustzijn 1 meter dan is onderbewustzijn amsterdam-groningen.quote:Op dinsdag 23 november 2010 19:06 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Heb gisterenavond een stuk gelezen in dat boek. Tot nu toe doet het me nogal "new age" achtig aan, met al die praat over Mind en Conciousness, maar ik ben benieuwd waar het naar toe gaat. Ik lees voorlopig dus nog wel verder.
a.s. Zaterdag geeft Icke een 8uur+ lezing in de RAIquote:Op dinsdag 23 november 2010 19:06 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Heb gisterenavond een stuk gelezen in dat boek. Tot nu toe doet het me nogal "new age" achtig aan, met al die praat over Mind en Conciousness, maar ik ben benieuwd waar het naar toe gaat. Ik lees voorlopig dus nog wel verder.
Ik geloof dat ook wel, alleen ik kan altijd zo weinig met dit soort dingen. Heb ooit ook weleens het boek 'De kracht van het nu' gelezen. Daar kon ik dus helemaal niks mee. Voor mij was het een hoop gebakken lucht.quote:Op dinsdag 23 november 2010 19:15 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Als je bewustzijn kan meten .. en je zou het uittekenen. neem voor bewustzijn 1 meter dan is onderbewustzijn amsterdam-groningen.
Tolle he? Heb ook in dat boek gelezen, en kon er ook niets mee.quote:Op dinsdag 23 november 2010 20:37 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ik geloof dat ook wel, alleen ik kan altijd zo weinig met dit soort dingen. Heb ooit ook weleens het boek 'De kracht van het nu' gelezen. Daar kon ik dus helemaal niks mee. Voor mij was het een hoop gebakken lucht.
Ga jij weer?quote:Op dinsdag 23 november 2010 19:42 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
a.s. Zaterdag geeft Icke een 8uur+ lezing in de RAI
Die ja! Ja, dat is op zich mooi, maar ik begrijp het alleen niet.quote:Op dinsdag 23 november 2010 20:43 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Tolle he? Heb ook in dat boek gelezen, en kon er ook niets mee.
Maar een ander misschien wel, ik lees wel van mensen die er helemaal idolaat van zijn en er echt iets aan hebben. Mooi toch?
ik ga wel jaquote:Op dinsdag 23 november 2010 20:52 schreef Ticker het volgende:
[..]
Ga jij weer?
Ik heb geen kaartje gehaald dit jaar!
ja, viel mij een paar weken geleden al op, dat ze osama weer opgewarmd hadden, ik dacht ze hebben weer een excuus voor een inval nodig en zijn aan het opbouwen.quote:Op dinsdag 23 november 2010 16:34 schreef J0kkebr0k het volgende:
Valt het niemand overigens op dat het hele terreur gebeuren weer volop aan het opbloeien is in het nieuws? Zullen ze weer troepen willen gaan sturen?
yep zal het doenquote:Op woensdag 24 november 2010 19:27 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Lambiekje,
Als je er bent geweest, kan jij dan er wat van over vertellen hierzo op BNW ?![]()
Heb je daar ook bewijs voor?quote:Op vrijdag 26 november 2010 20:24 schreef ATuin-hek het volgende:
De vloeren waren deels van beton, IIRC.
De core bevatte ook beton.quote:Op vrijdag 26 november 2010 20:32 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Heb je daar ook bewijs voor?
Wat is IIRC by the way?
quote:Despite the presence of 400,000 cubic yards of concrete in each tower, the photographs reveal almost no evidence of macroscopic pieces of its remains.
http://911research.wtc7.net/wtc/analysis/collapses/concrete.html
1:20 Betonvlechters vloer & 2:50 Betonstorten vloerquote:Op vrijdag 26 november 2010 20:32 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Heb je daar ook bewijs voor?
Wat is IIRC by the way?
weet je dat niet meer, heb ik toch vaak gepost!quote:Op vrijdag 26 november 2010 19:54 schreef J0kkebr0k het volgende:
Ik las toevallig deze thread http://letsrollforums.com/world-trade-center-wheres-t23859.html en vond dat de TS van dat topic wel een punt had.
Waar o waar in het gebouw zat het beton? Wat heeft de enorme stofwolken veroorzaakt? Als het geen staal was, wat was het dan? Wat heeft die enorme wolken veroorzaakt?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Niet echt nee..quote:Op vrijdag 26 november 2010 23:49 schreef THEFXR het volgende:
[..]
weet je dat niet meer, heb ik toch vaak gepost!
stof is een bijprodukt van een nucleair proces.quote:Op zaterdag 27 november 2010 00:48 schreef J0kkebr0k het volgende:
Betonvloeren. Dat zal het idd zijn, maar is het dan nog steeds niet raar dat vanaf het moment van instorten... dus echt op de seconde af.. er golven puin/poeder naar buiten sproeien?
[..]
Niet echt nee..
Illuminate me!![]()
Als je er een explosie mee maakt wellicht jaquote:Op zaterdag 27 november 2010 03:18 schreef THEFXR het volgende:
[..]
stof is een bijprodukt van een nucleair proces.
je weet precies hoe ik het bedoel,niet bijdehand gaan doen.quote:Op zaterdag 27 november 2010 12:47 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Als je er een explosie mee maakt wellicht jaAnders klopt het niet wat je hier schrijft.
Schrijf het dan zoals je het bedoeld. Zoals het er nu staat is het gewoon fout.quote:Op zaterdag 27 november 2010 15:30 schreef THEFXR het volgende:
[..]
je weet precies hoe ik het bedoel,niet bijdehand gaan doen.
nee, het staat in context van deze topicreeks, we blijven niet alles 100x herhalen.quote:Op zaterdag 27 november 2010 15:34 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Schrijf het dan zoals je het bedoeld. Zoals het er nu staat is het gewoon fout.
In context is het ook behoorlijk onzinnig hoor, wees maar niet bang. Bij de meeste processen waar een hard materiaal en een grote hoeveelheid vrijkomende energie zijn betrokken kan je denk ik wel stof verwachten.quote:Op zaterdag 27 november 2010 15:45 schreef THEFXR het volgende:
[..]
nee, het staat in context van deze topicreeks, we blijven niet alles 100x herhalen.
... Aha, doet me denken aan iets dergelijks ..quote:Op zaterdag 27 november 2010 15:48 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
In context is het ook behoorlijk onzinnig hoor, wees maar niet bang. Bij de meeste processen waar een hard materiaal en een grote hoeveelheid vrijkomende energie zijn betrokken kan je denk ik wel stof verwachten.
Hoe zou dat nou weer moeten gebeuren?quote:Op zaterdag 27 november 2010 16:02 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
... Aha, doet me denken aan iets dergelijks ..![]()
Ik wed om een fles rode wijn Bordeaux 2008, dat een stuk beton verpulvert tot stof onder jouw mensvriendelijke Siemens MRI scanner.
Moest lachen, sorry Bankfurtquote:Op zaterdag 27 november 2010 16:04 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Hoe zou dat nou weer moeten gebeuren?Wil je de scanner er op laten vallen?
Jouw MRI scanner kan toch alles ?quote:Op zaterdag 27 november 2010 16:04 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Hoe zou dat nou weer moeten gebeuren?Wil je de scanner er op laten vallen?
En deze is ook erg leukquote:Op zaterdag 27 november 2010 16:10 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Jouw MRI scanner kan toch alles ?
Als je nu een landkaart van Afghanistan er onder legt, dan wijst jouw scanner precies aan waar Osama Bin Laden zich verstopt heeft.
quote:Op zaterdag 27 november 2010 16:10 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Jouw MRI scanner kan toch alles ?
Als je nu een landkaart van Afghanistan er onder legt, dan wijst jouw scanner precies aan waar Osama Bin Laden zich verstopt heeft.
Lijkt me niet ongevaarlijk, ... en dan met zo'n MRI scanner in de buurt, je weet maar nooit hoe dat ding gaat reageren op dranklucht.quote:Op zaterdag 27 november 2010 16:10 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Moest lachen, sorry Bankfurt
Tevens zonde van die lekkere wijn, kunnen jullie beter samen opdrinken![]()
Kijk dat is nou echt on-topic.quote:Op zaterdag 27 november 2010 16:23 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ik zal je nog eens wat moois vertellen. Ze gebruiken MRI scanners om scans te maken van betonStructuur van verschillende mengsels bestuderen enzo.
... magnetische eigenschappen, elektrische eigenschappen en nog veel meer.quote:Op zaterdag 27 november 2010 16:48 schreef ATuin-hek het volgende:
Met een MRI scanner scannen naar radioactiviteit?
Je hebt echt een vreemd beeld bij wat een MRI scanner kan, heb je dat door?quote:Op zaterdag 27 november 2010 16:57 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
... magnetische eigenschappen, elektrische eigenschappen en nog veel meer.
Die MRI scanner kost een dikke duit, dan mag je er ook wel wat voor terugkrijgen, lijkt mij.
De klant is koning bij Siemens, ik wil een MRI scanner die veel kan.quote:Op zaterdag 27 november 2010 17:02 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Je hebt echt een vreemd beeld bij wat een MRI scanner kan, heb je dat door?
Zoals ik al schreef, je ideeen over MRI en de techniek die daar bij hoort zijn echt opmerkelijkquote:Op zaterdag 27 november 2010 17:12 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
De klant is koning bij Siemens, ik wil een MRI scanner die veel kan.
Trouwens, ik ben er echt van overtuigd, dat het meten van radioactiviteit bij een te scannen object door een door Siemens gemaakt medisch apparaat een kleine toevoeging is op een bestaande set van funkties; bijvoorbeeld bij zo'n MRI-scanner; klein geigertellertje erbij, geen al te grote moeite.
Snap ik niet; speciaal voor dit topic was jouw opmerking wel interessant over het scannen van beton, met of zonder radioactiviteitmetingen.quote:Op zaterdag 27 november 2010 17:25 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Zoals ik al schreef, je ideeen over MRI en de techniek die daar bij hoort zijn echt opmerkelijkErg beperkt vooral.
brokstukken???quote:Op zaterdag 27 november 2010 17:59 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Snap ik niet; speciaal voor dit topic was jouw opmerking wel interessant over het scannen van beton, met of zonder radioactiviteitmetingen.
J0kkebr0k had het al een hele tijd over het vernietigen van bewijsmateriaal aangaande 09/11.
Al die brokstokken leken mij ideaal onderzoeksmateriaal w.b.t. de toedracht van 09/11.
Ik hoor vooral een luid geraas, geen explosie?quote:Op zondag 28 november 2010 22:57 schreef DarthHouse het volgende:
Is dit geluid van instorten of van uh explosiessssss...............
Dat inderdaad ja. Na de aanslag van 1993 zijn heel veel bedrijven verhuisd. De torens raakten in verval.quote:Op zondag 5 december 2010 23:11 schreef Flodder450 het volgende:
maar na '93 is er waarschijnlijk niet zoveel interesse meer geweest om in de Twin Towers een bedrijf te vestigen
Dus de torens waren eerst wel redelijk vol vóór 1993?quote:Op zondag 5 december 2010 23:14 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Dat inderdaad ja. Na de aanslag van 1993 zijn heel veel bedrijven verhuisd. De torens raakten in verval.
Eind 90'er jaren is er een onwaarschijnlijk grote hoeveelheid kantoorruimte verhuurd. Ik vermoed dat dit alleen op papier gebeurde.
Ja, maar er zijn voor die tijd ook periodes geweest dat er veel ruimte leegstond.quote:Op zondag 5 december 2010 23:25 schreef Flodder450 het volgende:
[..]
Dus de torens waren eerst wel redelijk vol vóór 1993?
Een LIHOP dus.... maar dat wisten we alquote:At the highest levels in Washington, DC, someone knew what was going to happen.
They wanted a war so badly that they at least let it happen and most likely even helped it happen.
quote:Voltaire Network:
Last but not least: what will you do with your tapes?
Meneer heeft nog 22 uur materiaal liggen, je zou het ook zijn levensverzekering kunnen noemenquote:Kurt Sonnenfeld:
I am convinced that my tapes reveal many more anomalies than I am capable of recognizing given my limited qualifications. I will therefore cooperate in any way that I can with serious and reliable experts in a common endeavour to expose the truth.
Aan mij ligt het niet.....maar moet de beerput eigenlijk (economisch gezien) wel openquote:Op maandag 6 december 2010 16:53 schreef THEFXR het volgende:
we zijn al 9 jaar verder,wanneer gaat hij het nu eens doen?
nou, hij zegt het zelf steeds,vandaar mijn mening dat meneer eens actie moet ondernemen, zijn toch genoeg experts voorhanden.quote:Op maandag 6 december 2010 18:10 schreef DarthHouse het volgende:
[..]
Aan mij ligt het niet.....maar moet de beerput eigenlijk (economisch gezien) wel open
Het bewijs dat die meneer claimt te hebben zorgt er alleen maar meer voor dat men oneindig in cirkeltjes blijft ronddolen opzoek naar het ultieme antwoord.quote:Op maandag 6 december 2010 18:26 schreef THEFXR het volgende:
[..]
nou, hij zegt het zelf steeds,vandaar mijn mening dat meneer eens actie moet ondernemen, zijn toch genoeg experts voorhanden.
En een boek.....óók hij wil er kennelijk een slaatje uit slaan.....net als die RUS met z'n NUKESquote:Op maandag 6 december 2010 18:42 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Het bewijs dat die meneer claimt te hebben zorgt er alleen maar meer voor dat men oneindig in cirkeltjes blijft ronddolen opzoek naar het ultieme antwoord.
Dat misschien ook, maar persoonlijk denk ik dat Kurt bedoeld is om mensen een spook te laten najagen met als doel ze op een dood spoor te zetten.quote:Op maandag 6 december 2010 20:08 schreef DarthHouse het volgende:
[..]
En een boek.....óók hij wil er kennelijk een slaatje uit slaan.....net als die RUS met z'n NUKES
Heb je de pagina gelezen JOk.....mmmm, ik neig hem te geloven, niet zozeer om die 22 uur materiaal....maar! de rest, zijn verhaal enzo.. klinkt redelijk, niet schokkend en geloofwaardigquote:Op maandag 6 december 2010 20:21 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Dat misschien ook, maar persoonlijk denk ik dat Kurt bedoeld is om mensen een spook te laten najagen met als doel ze op een dood spoor te zetten.
Ja, die pagina heb ik het verleden ook nog eens gepost. Toen geloofde ik ook dat het waar was wat deze man beweert. Ben er inmiddels anders over gaan denken, waarmee ik niet impliceer dat ik gelijk hebquote:Op maandag 6 december 2010 20:39 schreef DarthHouse het volgende:
[..]
Heb je de pagina gelezen JOk.....mmmm, ik neig hem te geloven, niet zozeer om die 22 uur materiaal....maar! de rest, zijn verhaal enzo.. klinkt redelijk, niet schokkend en geloofwaardig
http://video.google.com/videoplay?docid=3211807290597119388#quote:Op maandag 6 december 2010 20:08 schreef DarthHouse het volgende:
[..]
En een boek.....óók hij wil er kennelijk een slaatje uit slaan.....net als die RUS met z'n NUKES
Mmmm...Tritium, daar had ik al eens een PDF file van gevonden, die wilde ik al een keer posten.quote:Op dinsdag 7 december 2010 22:05 schreef THEFXR het volgende:
[..]
http://video.google.com/videoplay?docid=3211807290597119388#
jammer dat het bij een trailer is gebleven.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |