abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_88344145
quote:
1s.gif Op donderdag 4 november 2010 21:52 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Verbeten bitterheid? Nou... ik heb gewoon niet zo'n hoge pet op van leden van de vastgoedmaffia, bankiers en verzekeraars... misschien heb ik gewoon te veel negatieve ervaringen met ze opgedaan ;)
maar dat hoeft je toch niet direct van elke vorm van realisme en relativeringsvermogen te beroven.....?
pi_88346642
quote:
Op donderdag 4 november 2010 21:57 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

maar dat hoeft je toch niet direct van elke vorm van realisme en relativeringsvermogen te beroven.....?
Gelukkig geldt dat alleen voor mijn digitale alter ego :P
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_88352654
quote:
Op donderdag 4 november 2010 21:57 schreef droom_econoom8 het volgende:
_O- Dit bammetje ziet er geen brood meer in _O-


quote:
Bouwreus kopje kleiner door afwaarderingen
BAM VINDT AM GEEN GELUKKIGE AANKOOP
Van een onzer verslaggeefsters

BUNNIK – Beleggers hebben gisteren alle beursgenoteerde bouwers afgestraft op het onverwachte nieuws dat BAM een dikke honderd miljoen euro heeft afgeschreven op vastgoedpoot AM. Ook de kersverse bestuursvoorzitter van BAM, Nico de Vries, is teleurgesteld: „AM is achteraf gezien geen gelukkige investering geweest.”

Volgens de topman van het grootste bouwbedrijf van Nederland viel het niet mee om de boodschap te moeten afgeven. „Ik had me mijn eerste optreden als bestuursvoorzitter toch wel anders voorgesteld”, zei hij.

Het bedrijf heeft de economische crisis en de instorting van de woningmarkt niet zien aankomen en zeker onderschat. Steeds meer projecten worden uitgesteld of stopgezet. In lopende exploitaties treedt vertraging, verdunning en versobering op met lagere opbrengsten. Het vastgoedbedrijf AM werd in 1996 overgenomen door BAM en ING.

De bouwer uit Bunnik nam in 2009 het ING-belang in AM over en voegde het begin dit jaar samen met zijn eigen vastgoedtak.

Vanwege de slechte prestaties bij AM moest vorig jaar AM-topman Peter Noordanus, zwager van de toenmalige topman Joop van Oosten, het veld ruimen. „We hebben AM op het hoogtepunt van de markt gekocht. Daarna is de woningmarkt verslechterd.”

Volgens marktkenners zit er ook ellende bij de andere twee grote beursgenoteerde bouwbedrijven, die gisteren werden meegesleurd in het negatieve sentiment rond BAM. Analisten houden terdege rekening met tegenvallers bij Heijmans en Ballast Nedam. De pijn bij deze bouwers is ook te vinden bij de divisies bouw en projectontwikkeling.

BAM heeft zijn vastgoedpoot nu in de etalage gezet, maar wil het alleen kwijt als er een goede prijs voor wordt betaald. Dat kan wel even duren. „Het is geen sinecure om in deze tijd grondposities te desinvesteren’, aldus De Vries. Hij is niet bang dat zijn bedrijf wordt overgenomen door een grotere Europese partij, nu het bedrijf door slechte prestaties op de beurs een aantrekkelijke prooi wordt. „We gaan werken aan een koersstijging en hopen zo uit die discussie te blijven.”

Maar sectordeskundigen denken hier anders over. De marktomstandigheden in de bouw- en vastgoedwereld verslechteren zo snel dat zich een golf van overnames zal voordoen, zo verwachten zij. Een consolidatie is volgens hen het logische gevolg van de dramatische vraaguitval in de markt.

BAM heeft begin dit jaar al voor ¤ 70 miljoen waardeverminderingen en voorzieningen genomen voor vastgoedprojecten bij AM.

Voor analisten kwam de nieuwe afwaardering als een donderslag bij heldere hemel. „Ik verwacht wel dat dit nu het einde is van de afschrijvingen. Ik calculeer niet in dat er nog meer van dit soort afschrijvingen volgen. Dat is op zich positief’’, aldus analist Edwin de Jong van SNS Securities.

BAM verwacht voor heel 2010 een break even -resultaat, vooral onder druk van de afschrijvingen bij AM. „Het boekverlies betekent niet dat er geld uit het bedrijf gaat”, benadrukt Tom Muller van Theodoor Gilissen. Het operationeel verlies van ¤ 50 miljoen overtreft zijn voorspelling van ¤ 35miljoen.Desondanksiser geen emissie nodig, weet hij te vertellen.

Door de slechte resultaten bij de vastgoedpoot zal de Bunnikse bouwer opnieuw moeten reorganiseren. De Vries kon nog niet zeggen hoeveel banen er dit keer op de tocht staan. De afgelopen jaren gingen er al 225 banen verloren bij de bouwreus.

bron: Telegraaf
bammetjes :9

Weet je wat ik zo raar vindt? Dat als men die grondposities nu eens goedkoop van de hand doet, dan kan men toch gewoon weer bouwen :+

Feitelijk gaat deze impasse BAM vanzelf de kop kosten, althans.... er komen weer een hoop werkeloze mensen bij. Goed voor de economie, want die mensen hebben nu tijd over om de hele dag de winkels leeg te kopen :')

[ Bericht 5% gewijzigd door xenobinol op 05-11-2010 07:49:58 ]
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  vrijdag 5 november 2010 @ 08:17:42 #164
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_88352933
quote:
Op vrijdag 5 november 2010 07:44 schreef xenobinol het volgende:

[..]


[..]

bammetjes :9

Weet je wat ik zo raar vindt? Dat als men die grondposities nu eens goedkoop van de hand doet, dan kan men toch gewoon weer bouwen :+

Feitelijk gaat deze impasse BAM vanzelf de kop kosten, althans.... er komen weer een hoop werkeloze mensen bij. Goed voor de economie, want die mensen hebben nu tijd over om de hele dag de winkels leeg te kopen :')


Weet je wat ik raar vindt? Dat als wij zeggen dat grond niet zomaar wegegeven gaat worden jij dat niet gelooft en dat als je het nu in een nieuwbericht leest van een bedrijf wat er specialist in is jij het nog steeds raar vindt.

Geloof je het nu wel dat die lappen grond niet in de uitverkoop gaan?
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
  vrijdag 5 november 2010 @ 08:28:37 #165
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_88353038
Zijn net aandeeltjes, gewoon in portefeuille houden en wachten op betere tijden.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
  vrijdag 5 november 2010 @ 08:43:27 #166
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_88353234
quote:
Op vrijdag 5 november 2010 08:28 schreef Bayswater het volgende:
Zijn net aandeeltjes, gewoon in portefeuille houden en wachten op betere tijden.
Xeno ziet het meer als een oude kledingcollectie.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
pi_88353883
quote:
Op vrijdag 5 november 2010 08:43 schreef Sjabba het volgende:

[..]

Xeno ziet het meer als een oude kledingcollectie.
Als je de oude collectie bewaart komt het over 20 jaar weer in de mode :')
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_88354472
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 november 2010 09:19 schreef xenobinol het volgende:
Als je de oude collectie bewaart komt het over 20 jaar weer in de mode :')
Precies. Je moet altijd 1 mode voorlopen, of 6 modes achterlopen, zo was het toch?
pi_88354990
Ik lees regelmatig de column van 'Jansen versus De Boer' op de NVM site. Vandaag laat Betty de Boer maar weer eens zien hoe zo'n leugenachtige dame het is:

"Beste Paulus,

Dank voor je mooie woorden over onze nieuwe premier Mark Rutte. Zijn eerste optreden afgelopen week heeft inderdaad een indruk achtergelaten van een dynamische, jonge premier die er geen doekjes om windt, en bovendien inhoudelijk uitstekend op de hoogte is!

Rutte is daarnaast een premier van alle Nederlanders, van arm en ja Paulus, ook van rijk. Met het aanpakken van een selectief groepje van 25.000 huishoudens lossen we het probleem van de hoge staatsschuld niet op. Gelukkig blijft de hypotheekrenteaftrek onaangetast. De midden- en lage inkomens zouden met afschaffing hiervan onevenredig hard getroffen zijn. Het had deze groepen honderden euro’s in de maand gekost, met nog een waardedaling van de woning er overheen. We denken dus aan alle inkomensgroepen Paulus, hoog, en ja, ook laag!

Met vriendelijke groeten,

Betty"


Hoezo Betty? De hoge inkomens hebben wel degelijk het meeste profijt van de HRA. Jullie willen de rekening niet eerlijk verdelen, jullie willen hem enkel op het bordje van de huurders neerleggen, want de HRA is heilig voor de liberalen. Echt.... heel triest Betty, heel triest :N
VVD, de partij voor zwakbegaafde leugenaars en huiseigenaren *O*
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  vrijdag 5 november 2010 @ 10:17:05 #170
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_88355257
quote:
Op vrijdag 5 november 2010 10:07 schreef xenobinol het volgende:
Ik lees regelmatig de column van 'Jansen versus De Boer' op de NVM site. Vandaag laat Betty de Boer maar weer eens zien hoe zo'n leugenachtige dame het is:

"Beste Paulus,

Dank voor je mooie woorden over onze nieuwe premier Mark Rutte. Zijn eerste optreden afgelopen week heeft inderdaad een indruk achtergelaten van een dynamische, jonge premier die er geen doekjes om windt, en bovendien inhoudelijk uitstekend op de hoogte is!

Rutte is daarnaast een premier van alle Nederlanders, van arm en ja Paulus, ook van rijk. Met het aanpakken van een selectief groepje van 25.000 huishoudens lossen we het probleem van de hoge staatsschuld niet op. Gelukkig blijft de hypotheekrenteaftrek onaangetast. De midden- en lage inkomens zouden met afschaffing hiervan onevenredig hard getroffen zijn. Het had deze groepen honderden euro’s in de maand gekost, met nog een waardedaling van de woning er overheen. We denken dus aan alle inkomensgroepen Paulus, hoog, en ja, ook laag!

Met vriendelijke groeten,

Betty"


Hoezo Betty? De hoge inkomens hebben wel degelijk het meeste profijt van de HRA. Jullie willen de rekening niet eerlijk verdelen, jullie willen hem enkel op het bordje van de huurders neerleggen, want de HRA is heilig voor de liberalen. Echt.... heel triest Betty, heel triest :N
VVD, de partij voor zwakbegaafde leugenaars en huiseigenaren *O*
Ik had dit wel verwacht, vandaar dat ik ook geen grote prijsdalingen verwachten (en vanwege nog een aantal factoren).
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
pi_88355326
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 november 2010 10:07 schreef xenobinol het volgende:
Ik lees regelmatig de column van 'Jansen versus De Boer' op de NVM site. Vandaag laat Betty de Boer maar weer eens zien hoe zo'n leugenachtige dame het is:

"Beste Paulus,

Dank voor je mooie woorden over onze nieuwe premier Mark Rutte. Zijn eerste optreden afgelopen week heeft inderdaad een indruk achtergelaten van een dynamische, jonge premier die er geen doekjes om windt, en bovendien inhoudelijk uitstekend op de hoogte is!

Rutte is daarnaast een premier van alle Nederlanders, van arm en ja Paulus, ook van rijk. Met het aanpakken van een selectief groepje van 25.000 huishoudens lossen we het probleem van de hoge staatsschuld niet op. Gelukkig blijft de hypotheekrenteaftrek onaangetast. De midden- en lage inkomens zouden met afschaffing hiervan onevenredig hard getroffen zijn. Het had deze groepen honderden euro’s in de maand gekost, met nog een waardedaling van de woning er overheen. We denken dus aan alle inkomensgroepen Paulus, hoog, en ja, ook laag!

Met vriendelijke groeten,

Betty"


Hoezo Betty? De hoge inkomens hebben wel degelijk het meeste profijt van de HRA. Jullie willen de rekening niet eerlijk verdelen, jullie willen hem enkel op het bordje van de huurders neerleggen, want de HRA is heilig voor de liberalen. Echt.... heel triest Betty, heel triest :N
VVD, de partij voor zwakbegaafde leugenaars en huiseigenaren *O*
grappig dat je altijd 'vergeet' dat deze groepen ook onevenredig veel aan de staatsruif bijdragen.....
  vrijdag 5 november 2010 @ 10:20:26 #172
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_88355373
Precies, en aan de banken, maar dat is indirect de staatskas.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
pi_88355902
quote:
Op vrijdag 5 november 2010 10:19 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

grappig dat je altijd 'vergeet' dat deze groepen ook onevenredig veel aan de staatsruif bijdragen.....
Ja... dus... als liberaal streef je dan een algehele belasting na en ben je juist voorstander van de afschaf van de HRA. Maar daar kunnen de bankvriendjes niet van vreten, hoe liberaal ben jij eigenlijk?
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_88356285
quote:
1s.gif Op donderdag 4 november 2010 14:01 schreef HansvD het volgende:

[..]



En toch zijn nieuwbouwwoningen over het algemeen goedkoper dan bestaande woningen.

Ik kocht een nieuwbouwwoning, vergelijkbare bestaande woning van 15 jaar oud koste 35.000 euro meer exclusief kosten koper. En had dus een 15 jaar oude CV / Keuken /Badkamer.
Hoe kun je een nieuwbouwwoning met een bestaande woning vergelijken??? Ik kan een nieuwe volkswagen Golf ook niet vergelijken met een Golf uit 1990..
pi_88356555
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 november 2010 10:36 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Ja... dus... als liberaal streef je dan een algehele belasting na en ben je juist voorstander van de afschaf van de HRA. Maar daar kunnen de bankvriendjes niet van vreten, hoe liberaal ben jij eigenlijk?
Dinosaur_sr heeft gewoon gelijk als het gaat om de selectieve vergeetachtigheid van mensen die nog meer belastingen willen voor de rijkeren.
pi_88359799
quote:
Op vrijdag 5 november 2010 10:55 schreef Scorpie het volgende:

Dinosaur_sr heeft gewoon gelijk als het gaat om de selectieve vergeetachtigheid van mensen die nog meer belastingen willen voor de rijkeren.
Probeer het maar weer goed te praten, ik noem zulke selectieve vergeetachtigheid gewoon opportuun en hypocriet. Waarom zet een partij als de VVD zich niet volledig in voor de afschaf van de HRA en de invoering van een lager IB tarief? Of heeft recht ook last van 'linkse hobbies' :')
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_88362016
quote:
Veel corruptieonderzoek in bouw en vastgoed

De sector 'bouw en vastgoed' komt het vaakst voor in corruptieonderzoeken van de Rijksrecherche. Van de 59 onderzoeken die de opsporingsdienst tussen 2003 en 2007 instelde naar omkoping van ambtenaren, speelden er 34 (bijna 60 procent) in de wereld van bouwprojecten en onroerend goed.

Dat staat in een rapport van de Rijksrecherche dat vrijdag is gepresenteerd.

De bouwsector is mogelijk bijzonder kwetsbaar voor omkoping, aldus de Rijksrecherche. Maar het kan ook zijn dat er relatief veel onderzoeken in deze sector worden gedaan doordat er meer aandacht voor is dan in andere sectoren.

In totaal onderzocht de Rijksrecherche 221 meldingen van corruptie/omkoping. 49 meldingen gingen over bouw en vastgoed, gevolgd door het gevangeniswezen, waarover 37 meldingen binnenkwamen. Over de grensbewaking kreeg de dienst 25 meldingen van mogelijke corruptie en vanuit toelating, verblijf en naturalisatie van vreemdelingen 21 meldingen. Niet alle meldingen hebben tot onderzoek geleid.

Opvallend is dat 80 procent van de ambtenaren die in Rijksrechercheonderzoeken naar omkoping voorkomen, mannen van 50 jaar of ouder zijn. Vooral bij onderzoeken over de bouw-en vastgoedsector is dat zo. Dat zou te verklaren zijn doordat die mannen vaak al een langere carrière achter zich hebben en hogere functies bezetten. Ze zijn daarmee het meest interessant voor personen en bedrijven die iets van hen gedaan willen krijgen.

Eerder bleek al dat makelaars dit jaar al veel meer ongebruikelijke transacties hebben gemeld dan in 2009. Uit cijfers van de Financial Intelligence Unit (FIU) van het Korps Landelijke Politiediensten kwam naar naar voren dat er tot nu toe 42 meldingen zijn gedaan, tegenover drie vorig jaar.

Bron: NVM
Babyboomer zijn (Om de woorden van BVZ te quoten) 'de kanker van de maatschappij' :X
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_88366389
quote:
Op vrijdag 5 november 2010 13:28 schreef xenobinol het volgende:

[..]



Babyboomer zijn (Om de woorden van BVZ te quoten) 'de kanker van de maatschappij' :X
Het blijft natuurlijk een schimmige wereld, waar de winstmarges en dus ook de belangen zeer groot zijn. Juist onder invloed van schaarste door overheidsinvloeden en corrupte ambtenaren.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_88366600
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 november 2010 13:28 schreef xenobinol het volgende:

[..]



Babyboomer zijn (Om de woorden van BVZ te quoten) 'de kanker van de maatschappij' :X
http://www.fd.nl/artikel/(...)er-genoemd-corruptie

nog een mening over Limburgers dan?

owja, gebaseerd op 73 zaken.

beetje wanhopig aan het zoeken naar bevestiging, Xeno? :)
pi_88367217
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 november 2010 15:24 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

nog een mening over Limburgers dan?

owja, gebaseerd op 73 zaken.
Wat een toeval 73 zaken en de A73 die door limburg aangelegd is waarbij men de kapitale fout gemaakt heeft om deze tunnels net iets te laag te maken zodat er niet alle vrachtwagens doorheen kunnen. Zou dit ook 1 van de zaken zijn.
pi_88367354
quote:
Op vrijdag 5 november 2010 13:28 schreef xenobinol het volgende:

[..]



Babyboomer zijn (Om de woorden van BVZ te quoten) 'de kanker van de maatschappij' :X
:N Als je me quote doe het dan goed. Ik had het over krakers.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_88367827
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 november 2010 15:40 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Wat een toeval 73 zaken en de A73 die door limburg aangelegd is waarbij men de kapitale fout gemaakt heeft om deze tunnels net iets te laag te maken zodat er niet alle vrachtwagens doorheen kunnen. Zou dit ook 1 van de zaken zijn.
not in Xeno's book. Burn BabyBoomer Burn!!!!
pi_88375785
quote:
Op vrijdag 5 november 2010 15:44 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

:N Als je me quote doe het dan goed. Ik had het over krakers.
Krakers... ambtenaren, beiden werken ze niet voor hun geld toch :D
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_88376549
quote:
Op vrijdag 5 november 2010 19:48 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Krakers... ambtenaren, beiden werken ze niet voor hun geld toch :D
True. Maar jij had het over 'babyboomers'. :D
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  zaterdag 6 november 2010 @ 21:50:35 #185
288972 droom_econoom8
voorheen droom_econoom7
pi_88414907
Financiële druk op gemeenten om kavelprijzen te verlagen neemt toe:

- http://www.binnenlandsbes(...)er-jaar.392059.lynkx
- http://www.gelderlander.n(...)or-de-Waalsprong.ece
=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
pi_88415138
quote:
Op zaterdag 6 november 2010 21:50 schreef droom_econoom8 het volgende:
Financiële druk op gemeenten om kavelprijzen te verlagen neemt toe:

- http://www.binnenlandsbes(...)er-jaar.392059.lynkx
- http://www.gelderlander.n(...)or-de-Waalsprong.ece
Het zal er wel op neerkomen het resultaat is dat de gemeentelijke belastingen ietsje verhoogd worden, denk je ook niet. ;)
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_88417597
quote:
Op zaterdag 6 november 2010 21:59 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Het zal er wel op neerkomen het resultaat is dat de gemeentelijke belastingen ietsje verhoogd worden, denk je ook niet. ;)
Prima.... want dan betaal iedereen wat extra.... dus ook degene die hun grond heel duur gekocht hebben *O*
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_88417958
quote:
Op zaterdag 6 november 2010 23:08 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Prima.... want dan betaal iedereen wat extra.... dus ook degene die hun grond heel duur gekocht hebben *O*
En die hebben daar geen enkel bezwaar tegen ;)

Beter dat, dan dat je grond in waarde halveert en dus je woning in waarde daalt. (Met dank aan de huurders uiteraard. ^O^ )
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_88418111
quote:
Op zaterdag 6 november 2010 23:18 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

En die hebben daar geen enkel bezwaar tegen ;)

Beter dat, dan dat je grond in waarde halveert en dus je woning in waarde daalt. (Met dank aan de huurders uiteraard. ^O^ )
Je volgt mijn gedachtegang niet. Zo meteen gaat en de grondprijs omlaag en de gemeentelijke belasting voor iedereen omhoog, dus ook voor degene die veel centjes voor hun grond betaald hebben. Uit die centjes werden vroeger allerlei leuke dingetjes voor de mensen betaald. Dat scheelde mij als huurder dan weer wat centjes. Nu.... ben je als koper dus nog bezig jarenlang met het afbetalen van deze centjes en mag je ook nog eens extra gaan dokken voor de centjes die ze nu nodig hebben. Snap je hem :)
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_88418210
quote:
Op zaterdag 6 november 2010 23:22 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Je volgt mijn gedachtegang niet. Zo meteen gaat en de grondprijs omlaag en de gemeentelijke belasting voor iedereen omhoog, dus ook voor degene die veel centjes voor hun grond betaald hebben. Uit die centjes werden vroeger allerlei leuke dingetjes voor de mensen betaald. Dat scheelde mij als huurder dan weer wat centjes. Nu.... ben je als koper dus nog bezig jarenlang met het afbetalen van deze centjes en mag je ook nog eens extra gaan dokken voor de centjes die ze nu nodig hebben. Snap je hem :)
Als de grondprijs omlaag gaat om het gat te dichten hoeven de gemeentelijke belastingen niet omhoog. Snap jij hem?

Ten overvloede: Als de gemeentelijke belastingen omhoog gaan hoeven de grondprijzen niet omlaag. Snap je?
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_88418400
quote:
Op zaterdag 6 november 2010 23:24 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

Als de grondprijs omlaag gaat om het gat te dichten hoeven de gemeentelijke belastingen niet omhoog. Snap jij hem?

Ten overvloede: Als de gemeentelijke belastingen omhoog gaan hoeven de grondprijzen niet omlaag. Snap je?
Nu ga je er vanuit dat de verhoogde belastingen het volledige tekort dempen, ik zie dat nog niet gebeuren. Er kan nl. maar een beperkte hoeveelheid extra belastinggeld opgehaald worden, immers dit geld komt niet uit leningen maar uit de economie. Een te zware last is desastreus voor de economie, zelfs raamambtenaren begrijpen dat. Dus.... ga je als gemeente meerdere maatregelen nemen, bezuinigen, belastingen verhogen en de grondprijs naar beneden bijstellen om toch nog inkomsten te genereren. Heeft als bijkomend voordeel dat extra huishoudens ook extra GB inhoud. En zeg nou zelf... je hebt toch liever wat extra netto belastingbetalers in je gemeente erbij dan nog meer mensen die een bijstandsuitkering aanvragen :)
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_88418616
quote:
Op zaterdag 6 november 2010 23:30 schreef xenobinol het volgende:
En zeg nou zelf... je hebt toch liever wat extra netto belastingbetalers in je gemeente erbij dan nog meer mensen die een bijstandsuitkering aanvragen :)
Zeg nou zelf... Je hebt liever geen waardedaling van de woningen in je gemeente, want dan levert de OZB veel minder op. Die kun je maar beperkt verhogen dus kun je beter die lasten verdelen over alle inwoners dan alleen over de groep 'kopers'.

Bovendien wil je als gemeente ook niet dat een redelijk deel van je inwoners ineens in de schuldsanering komt doordat de waarde van hun woning onder die van hun hypotheek komt. Wat denk jij waar de gemeente voor kiest?

Ik weet het wel hoor....
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_88418742
quote:
Op zaterdag 6 november 2010 23:36 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

Zeg nou zelf... Je hebt liever geen waardedaling van de woningen in je gemeente, want dan levert de OZB veel minder op. Die kun je maar beperkt verhogen dus kun je beter die lasten verdelen over alle inwoners dan alleen over de groep 'kopers'.

Bovendien wil je als gemeente ook niet dat een redelijk deel van je inwoners ineens in de schuldsanering komt doordat de waarde van hun woning onder die van hun hypotheek komt. Wat denk jij waar de gemeente voor kiest?

Ik weet het wel hoor....
Natuurlijk... ook dat gaat zijn impact hebben, maar daarmee zijn mijn argumenten nog steeds geldig, gemeenten zullen een mix kiezen van lastenverhogingen en bezuinigingen. Dat mensen in de schuldsanering komen is niet echt een probleem voor de gemeente, dat is eerder het probleem van de schuldeisers w/
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_88418823
quote:
Op zaterdag 6 november 2010 23:40 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Natuurlijk... ook dat gaat zijn impact hebben, maar daarmee zijn mijn argumenten nog steeds geldig, gemeenten zullen een mix kiezen van lastenverhogingen en bezuinigingen. Dat mensen in de schuldsanering komen is niet echt een probleem voor de gemeente, dat is eerder het probleem van de schuldeisers w/
Ja. Want als je in de schuldsanering zit krijg je helemaal geen ontheffing van van alles en nog wat aan gemeentelijke heffingen... :D
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_88419009
quote:
Op zaterdag 6 november 2010 23:42 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Ja. Want als je in de schuldsanering zit krijg je helemaal geen ontheffing van van alles en nog wat aan gemeentelijke heffingen... :D
Dat is toch peanuts.... Daar staat nl. tegenover dat er allemaal kopers in je gemeente komen wonen die voor een appel en een ei een mooie betaalbare woningen hebben gekocht. Die WSNP'ers kunnen lekker bij elkaar kruipen in een caravan, dus die hebben geen eens vrijstelling nodig :P
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_88419169
quote:
Op zaterdag 6 november 2010 23:47 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Dat is toch peanuts.... Daar staat nl. tegenover dat er allemaal kopers in je gemeente komen wonen die voor een appel en een ei een mooie betaalbare woningen hebben gekocht. Die WSNP'ers kunnen lekker bij elkaar kruipen in een caravan, dus die hebben geen eens vrijstelling nodig :P
Voor een appel en een ei koop je tegenwoordig niet eens meer een brood.

De eventuele verlaging in de grondprijs zal in de zakken van de projectontwikkelaar verdwijnen, bovendien heeft het voor een gemeente geen zin om nieuwbouw te stimuleren als er al een relatief groot deel van de huidige woningen te koop staat.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_88419399
quote:
Op zaterdag 6 november 2010 23:51 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

Voor een appel en een ei koop je tegenwoordig niet eens meer een brood.

De eventuele verlaging in de grondprijs zal in de zakken van de projectontwikkelaar verdwijnen, bovendien heeft het voor een gemeente geen zin om nieuwbouw te stimuleren als er al een relatief groot deel van de huidige woningen te koop staat.
Veel van de woningen zijn toch reeds bewoond door mensen die niet hoeven te verkopen? Als al die gefaalde leentokkies op de lokale camping wonen hoeft er inderdaad niet gebouwd worden, dan koop je voor een appel en een ei een koopwoning en krijg je er een gratis brood als kado bij van de dankbare makkelaar die nu ook weer eens wat te eten heeft ;)
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_88419557
quote:
Op zaterdag 6 november 2010 23:58 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Veel van de woningen zijn toch reeds bewoond door mensen die niet hoeven te verkopen?
Klopt. Die mensen kunnen de hypotheek gewoon betalen. Geen probleem. Niet nu en over 20 jaar nog niet. Tenzij de waarde van de woning te ver daalt en de bank komt klagen om wat geld bij te storten... Dan zal een deel in de problemen komen.

Waarom zou een gemeente dat risico nemen? Dat zou neerkomen op moedwillige verpaupering van je stad.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_88419931
quote:
Op zondag 7 november 2010 00:02 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Klopt. Die mensen kunnen de hypotheek gewoon betalen. Geen probleem. Niet nu en over 20 jaar nog niet. Tenzij de waarde van de woning te ver daalt en de bank komt klagen om wat geld bij te storten... Dan zal een deel in de problemen komen.

Waarom zou een gemeente dat risico nemen? Dat zou neerkomen op moedwillige verpaupering van je stad.
De gemeente neemt het grootste risico als ze geen aantrekkelijke vestigingsplaats is voor jonge gezinnen. Juist de krimpregio's ontstaan omdat er voor jongeren geen werk is en het er saai is om te wonen. Er zijn enkele steden in ons land die niet zo noodzakelijk het prijsniveau hoeven bij te stellen, maar voor de meeste delen van NL geld dat wel imo.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_88420241
quote:
Op zondag 7 november 2010 00:11 schreef xenobinol het volgende:
De gemeente neemt het grootste risico als ze geen aantrekkelijke vestigingsplaats is voor jonge gezinnen.
Exact. En wie hebben heden ten dage nu juiste de grootste hypotheken en moet je dus als gemeente extra zuinig op zijn? Juist. (Hint: Dat zijn NIET de door jou zo verfoeide babyboomers hoor)
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_88421779
quote:
Op vrijdag 5 november 2010 10:19 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

grappig dat je altijd 'vergeet' dat deze groepen ook onevenredig veel aan de staatsruif bijdragen.....
Dat is juist de bedoeling van een progressief belastingstelsel. Als dat vervolgens ongedaan wordt gemaakt door een even progressief aftrekstelsel kun je boel net zo goed de flattax invoeren.
pi_88424546
quote:
1s.gif Op zondag 7 november 2010 01:06 schreef dvr het volgende:

[..]

Dat is juist de bedoeling van een progressief belastingstelsel. Als dat vervolgens ongedaan wordt gemaakt door een even progressief aftrekstelsel kun je boel net zo goed de flattax invoeren.
suggestie: in navolging van de jongeren die krijsen dat ze niet meer willen bijdragen omdat ze zelf er toch geen voordeel van hebben, mag je verwachten dat wel meer bevolkingsgroepen een dergeiljke opportunistische instelling gaan hebben.

En zelfs bij een flattax dragen hogere inkomens onevenredig veel bij. In de redenatie van de huidige generatie dan he. Want ik krijg er onevenredig weinig voor terug, nietwaar? Maar ja, als de geldstroom de goede kant op gaat zal dat wel weer redelijk zijn ;)

Welkom bij de "what's in it for me" generatie. Hoe zullen we daar over 50 jaar op terugkijken en welke nickname zullen die krijgen, vraag ik me af :)

En zo is het altijd wat :)

Nou ja, ik zorg wel dat ik geen of een laag inkomen heb :) Geen stress, en ik draag onevenredig weinig bij :)
  zondag 7 november 2010 @ 11:33:57 #203
288972 droom_econoom8
voorheen droom_econoom7
pi_88427273
quote:
Op zondag 7 november 2010 05:52 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

suggestie: in navolging van de jongeren die krijsen dat ze niet meer willen bijdragen omdat ze zelf er toch geen voordeel van hebben, mag je verwachten dat wel meer bevolkingsgroepen een dergeiljke opportunistische instelling gaan hebben.

...
Suggestie: Misschien is mijn bevolkingsgroep (jong, opgeleid, Westers, man, full time baan en noodgedwongen automobilist) het zat om voor opportunisten te betalen. Zo snel mogelijk een flat tax dus, want "solidariteit" is zelden daadwerkelijke solidariteit, maar slechts een alibi van bevolkingsgroepen om op kosten van anderen te leven. Diefstal dus.

Wat mij betreft is het afschaffen van de HRA een manier om een flat tax te financieren!

Als er iets opportunistisch is, dan is het wel het gebruik van de term "solidariteit" door babyboomers, VEH, vakbonden, overlegplatformen van minderheden, renedanenclubjes, etc, etc voor hun eigen belang, hun subsidies, hun zeepbellen, hun bestemmingsplannen, hun pensioenvoorzieningen etc, etc.
=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
pi_88427364
quote:
Op zondag 7 november 2010 05:52 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

suggestie: in navolging van de jongeren die krijsen dat ze niet meer willen bijdragen omdat ze zelf er toch geen voordeel van hebben, mag je verwachten dat wel meer bevolkingsgroepen een dergeiljke opportunistische instelling gaan hebben.

En zelfs bij een flattax dragen hogere inkomens onevenredig veel bij. In de redenatie van de huidige generatie dan he. Want ik krijg er onevenredig weinig voor terug, nietwaar? Maar ja, als de geldstroom de goede kant op gaat zal dat wel weer redelijk zijn ;)

Welkom bij de "what's in it for me" generatie. Hoe zullen we daar over 50 jaar op terugkijken en welke nickname zullen die krijgen, vraag ik me af :)

En zo is het altijd wat :)

Nou ja, ik zorg wel dat ik geen of een laag inkomen heb :) Geen stress, en ik draag onevenredig weinig bij :)
Je vergeet volgens mij dat in ons systeem eigenlijk geen problemen worden opgelost, de rekening schuiven we gewoon voor ons uit. Dat gebeurt net zo lang totdat we geen kant meer op kunnen. Aangezien dit een menselijk eigenschap is kun je dit eigenlijk niet in verband brengen met een bepaalde generatie. Maar ik denk dat we wel een generatie kunnen aanwijzen die onevenredig veel geprofiteerd heeft w/
Over 30 jaar word mij waarschijnlijk verweten waarom we niets gedaan hebben aan ernstige problemen in de energie en grondstof voorziening. Ik zal mijn kinderen dan moeten meedelen dat ik het te druk had om mij daar voor in te zetten want ik was te druk bezig met het afbetalen van mijn krankzinnig dure woning :|W
Daarom moet de prijs van huisvesting ook drastisch omlaag, omdat we meer financiele middelen nodig hebben voor de bouw van een duurzame economie. Nu zitten we enkel de rijken en de banken te spekken en dat word onze ondergang :X
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_88428208
quote:
1s.gif Op zondag 7 november 2010 11:33 schreef droom_econoom8 het volgende:

[..]

Suggestie: Misschien is mijn bevolkingsgroep (jong, opgeleid, Westers, man, full time baan en noodgedwongen automobilist) het zat om voor opportunisten te betalen. Zo snel mogelijk een flat tax dus, want "solidariteit" is zelden daadwerkelijke solidariteit, maar slechts een alibi van bevolkingsgroepen om op kosten van anderen te leven. Diefstal dus.

Wat mij betreft is het afschaffen van de HRA een manier om een flat tax te financieren!

Als er iets opportunistisch is, dan is het wel het gebruik van de term "solidariteit" door babyboomers, VEH, vakbonden, overlegplatformen van minderheden, renedanenclubjes, etc, etc voor hun eigen belang, hun subsidies, hun zeepbellen, hun bestemmingsplannen, hun pensioenvoorzieningen etc, etc.

flat tax hoef je niet te financieren hoor. Flat tax is de totale belastingopbrengst delen door het totale inkomen, en dan heb je flat tax.

Wat jij wil is inkomens- en vermogensherverdeling. En een vijand. Da's natuurlijk ook een principe :)
pi_88428411
quote:
1s.gif Op zondag 7 november 2010 11:36 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Je vergeet volgens mij dat in ons systeem eigenlijk geen problemen worden opgelost, de rekening schuiven we gewoon voor ons uit. Dat gebeurt net zo lang totdat we geen kant meer op kunnen. Aangezien dit een menselijk eigenschap is kun je dit eigenlijk niet in verband brengen met een bepaalde generatie. Maar ik denk dat we wel een generatie kunnen aanwijzen die onevenredig veel geprofiteerd heeft w/
Over 30 jaar word mij waarschijnlijk verweten waarom we niets gedaan hebben aan ernstige problemen in de energie en grondstof voorziening. Ik zal mijn kinderen dan moeten meedelen dat ik het te druk had om mij daar voor in te zetten want ik was te druk bezig met het afbetalen van mijn krankzinnig dure woning :|W
Daarom moet de prijs van huisvesting ook drastisch omlaag, omdat we meer financiele middelen nodig hebben voor de bouw van een duurzame economie. Nu zitten we enkel de rijken en de banken te spekken en dat word onze ondergang :X
Ahum, hoe zit jij rijken te spekken? Want dat mis ik even? De laatste keer dat ik in de wet inkomstenbelasting, omzetbelasting en vennootschapsbelasting, en om het even welke andere belastingwet keek, moest je meer belasting gaan betalen bij elke extra euro inkomen of vermogen. Niet minder.

Verder is het lief (want je bent lief hoor, ik zie de goedheid in je hartje wel hoor) dat je er ideeel doel aan je kruistocht verbindt, maar denk je dat als de huizenprijzen dalen we massaal gaan investering in een duurzame maatschappij? Sure, als plasma tv's, meer uit eten, kortom meer consumeren duurzaam is.... Ken jij mensen die hun leven duurzamer gaan inrichten als ze een goedkoper huis kunnen kopen? Anders geformuleerd zodat het jou meer aanspreekt: Ken jij veel mensen die hun meerwaarde uit hun huis hebben opgenomen om daar iets duurzaams mee te doen? Ik niet. De aard van de mensen verander je niet door de huizenprijzen. En dan heb ik het nog geeneens over India of China. Duurzaam? Excuse us?

Niet dat het niet volkomen lovenswaardig en nuttig is om je voor een duurzaame maatschappij in te zetten (en ik deel je zorg), maar dat heeft helemaal niks met huizenprijzen te maken. Maar wel alles met de psyche van de mens. Je kunt m.i. huizenprijzen en de boze mensen die iets met huizen te maken hebben van veel de schuld geven, maar niet van alles hoor.....

Dalen de huizenprijzen? Willen we nog steeds meer en meer, en eerder en sneller.
  zondag 7 november 2010 @ 14:13:59 #207
288972 droom_econoom8
voorheen droom_econoom7
pi_88432055
quote:
Op zondag 7 november 2010 12:02 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

flat tax hoef je niet te financieren hoor. Flat tax is de totale belastingopbrengst delen door het totale inkomen, en dan heb je flat tax.

Wat jij wil is inkomens- en vermogensherverdeling. En een vijand. Da's natuurlijk ook een principe :)
Da's weer een oplossing van een socialist: Dan zadel je gewoon een nieuwe groep mensen op met de kosten van de veel te grote overheid. In dit geval de armen. Ik begrijp dat socialisten dat helemaal geen donder scheelt (zolang hun adviesbureautje of stichting maar subsidie krijgt), maar als liberaal ben ik er niet op uit om allerlei arme mensen de dupe van de overheid te maken. Integenstelling tot links ben ik als liberaal namelijk wel sociaal.

Een flat tax is haalbaar wanneer er minder geld door het systeem wordt rondgepompt. Een kleinere overheid dus. En dat begint om die reden met het afschaffen van de HRA.

Ik vind om die reden ook dat de VVD de HRA moet afschaffen. Als de PvdA dat doet, gaat het geld op aan linkse hobbies. Dan huren ze bijvoorbeeld Ella Vogelaar's FourStar in om het geld te herverdelen onder criminele werklozen. Of ze gaan milieuinformatiecentra in plattelandsgemeenten subsidieren.
=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
pi_88433640
Ik vind die Ger Hukker steeds enger worden. Samen met de VEH beweert ie in de hoofden van mensen te kunnen kijken..
http://www.fd.nl/artikel/(...)alt-vooralsnog-tegen
  zondag 7 november 2010 @ 16:04:57 #209
288972 droom_econoom8
voorheen droom_econoom7
pi_88436057
quote:
1s.gif Op zondag 7 november 2010 15:03 schreef mymindisglowing het volgende:
Ik vind die Ger Hukker steeds enger worden. Samen met de VEH beweert ie in de hoofden van mensen te kunnen kijken..
http://www.fd.nl/artikel/(...)alt-vooralsnog-tegen
Hij is echt de Joseph Goebbels van de NVM. Het vertrouwen in de merken "Ger Hukker" en "NVM" is inmiddels zo laag dat niemand het meer gelooft als zij weer eens mooi weer spelen. Dus heeft hij zijn gedrag aangepast. Hij zegt nu niet "de prijzen stijgen" maar "de prijsstijging valt tegen". De manipulator! In werkelijkheid dalen de prijzen.
=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
  zondag 7 november 2010 @ 16:10:10 #210
68576 eleusis
fokked op kidz
pi_88436299
In de FD weekend weer een mooie reportage: "Huizenprijzen móéten verder omlaag". Moest gelijk weer aan jullie denken, die topics gaan zo snel :')
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
pi_88439647
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 november 2010 10:48 schreef antfukker het volgende:

[..]
Hoe kun je een nieuwbouwwoning met een bestaande woning vergelijken??? Ik kan een nieuwe volkswagen Golf ook niet vergelijken met een Golf uit 1990..
Een Golf uit 1990 is veel goedkoper dan een nieuwe Golf.

Een nieuwbouwwoning is juist veel goedkoper dan een bestaande woning.
pi_88471682
http://www.huizenmarkt-ze(...)ft-juist-niet-thuis/

Inderdaad het zijn de laffe verkopers die de markt laten stagneren. Ze durven geen huizen meer te kopen zonder hun oude meuk eerst gedumpt te hebben :D
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_88472016
quote:
1s.gif Op maandag 8 november 2010 14:07 schreef xenobinol het volgende:
http://www.huizenmarkt-ze(...)ft-juist-niet-thuis/

Inderdaad het zijn de laffe verkopers die de markt laten stagneren. Ze durven geen huizen meer te kopen zonder hun oude meuk eerst gedumpt te hebben :D
Eerst zijn het hersenloze leentokkies, en nu ze gewoon verstandig zijn noem je ze weer laf. :?
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_88472081
quote:
1s.gif Op maandag 8 november 2010 14:16 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Eerst zijn het hersenloze leentokkies, en nu ze gewoon verstandig zijn noem je ze weer laf. :?
Ja.... je bent of laf of een leentokkie want een echte baas betaald zijn huis gewoon cash :+
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_88472238
quote:
1s.gif Op maandag 8 november 2010 14:18 schreef xenobinol het volgende:

[..]



Ja.... je bent of laf of een leentokkie want een echte baas betaald zijn huis gewoon cash :+
En hoelang moet je nog sparen :P
pi_88472323
quote:
1s.gif Op maandag 8 november 2010 14:18 schreef xenobinol het volgende:

[..]



Ja.... je bent of laf of een leentokkie want een echte baas betaald zijn huis gewoon cash :+
Een echte baas die geld genoeg heeft gooit het over de balk door te huren. :+
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_88472913
quote:
1s.gif Op maandag 8 november 2010 14:22 schreef Basp1 het volgende:

[..]

En hoelang moet je nog sparen :P
Dat ligt eraan hoe snel de huizenprijzen gaan dalen ;)
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_88473612
quote:
1s.gif Op maandag 8 november 2010 14:41 schreef xenobinol het volgende:


Dat ligt eraan hoe snel de huizenprijzen gaan dalen ;)
En als je pech hebt krijgen we een flink inflatoire periode en kun je jezelf wel voor je kop slaan. Dan zijn de leentokkies de megabazen in hun huidige ik moet krom liggen voor de hypotheek panden. :P
pi_88474133
quote:
1s.gif Op maandag 8 november 2010 15:00 schreef Basp1 het volgende:

[..]

En als je pech hebt krijgen we een flink inflatoire periode en kun je jezelf wel voor je kop slaan. Dan zijn de leentokkies de megabazen in hun huidige ik moet krom liggen voor de hypotheek panden. :P
Kan altijd 2 kanten opgaan.. Je hebt dus pech, of geluk :)
pi_88474826
quote:
1s.gif Op maandag 8 november 2010 15:00 schreef Basp1 het volgende:

[..]

En als je pech hebt krijgen we een flink inflatoire periode en kun je jezelf wel voor je kop slaan. Dan zijn de leentokkies de megabazen in hun huidige ik moet krom liggen voor de hypotheek panden. :P
Dat is wel een erg simplistische voorstelling van zaken, ten eerste zijn ze hier in Europa wat voorzichtiger met het aanzetten van de geldpers. De Duitsers hebben de verschrikkingen van de hyperinflatie nog goed voor ogen, waarom denk je anders dat de ECB in Duitsland staat >:)
In een gevalletje hyperinflatie is de hypotheek op je woning misschien nog wel de minste zorg, want als geld niets meer waard is... hoe kom je dan nog aan je eten? Misschien wil ik dan wel 5kg aardappelen ruilen voor de eigendomsakte van jouw woning O-)
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_88475036
Ik heb het nergens over hyperinflatie. Alleen gewoon een gezonde vorm inflatie. Het huidige economische systeem is kapot en het stringent vasthouden aan minimale inflatie heeft ons vanaf het midden van de jaren 80 tot nu toe alleen maar meer ellende opgeleverd dan dat het oude systeem waarbij een lichte vorm van inflatie door de bankiers niet erg bevonden werd. Het is een dogma geworden die nihile inflatie waarbij we elkaar het aanpraten dat dit het enigste juiste zou zijn in de economie. Zelfs gij brutus doet daar aan mee. :P
pi_88475371
quote:
1s.gif Op maandag 8 november 2010 15:42 schreef Basp1 het volgende:
Ik heb het nergens over hyperinflatie. Alleen gewoon een gezonde vorm inflatie. Het huidige economische systeem is kapot en het stringent vasthouden aan minimale inflatie heeft ons vanaf het midden van de jaren 80 tot nu toe alleen maar meer ellende opgeleverd dan dat het oude systeem waarbij een lichte vorm van inflatie door de bankiers niet erg bevonden werd. Het is een dogma geworden die nihile inflatie waarbij we elkaar het aanpraten dat dit het enigste juiste zou zijn in de economie. Zelfs gij brutus doet daar aan mee. :P
Wat is er goed aan inflatie? Inflatie heeft als enig doel om de rentelast te financieren. Dus inflatie is noodzakelijk om de winstgevende handel van de banken in stand te houden. Het zijn de bankiers die baat hebben bij een lichte inflatie. Consumenten hebben uberhaupt nooit voordeel bij inflatie, tenzij ze hopen dat hyperinflatie hun een 'gratis' huis gaat opleveren :')
Hyperinflatie is slecht voor consumenten en de bankiers, daarom geloof ik ook niet echt in hyperinflatie. Bankiers laten hyperinflatie alleen toe als ze ervan overtuigd raken dat het het laatste redmiddel is op kaliumcyanide na dan.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_88477047
quote:
Hof verbiedt ontruiming kraakpanden

Het gerechtshof heeft maandag de ontruiming van diverse kraakpanden in Amsterdam, Den Haag en Leeuwarden verboden.

De nieuwe anti-kraakwet geeft krakers niet de gelegenheid naar de rechter te stappen als een ontruiming dreigt. Het hof vindt dat de wet daarmee in strijd is met Europese mensenrechten-regels.

Door het vonnis van het hof gaat de geplande ontruiming van het kraakpand Schijnheilig aan de Passeerdergracht in Amsterdam morgen niet door. Krakers, verenigd in het collectief Schijnheilig, hadden een spoedprocedure aangespannen bij het gerechtshof. Ze verzetten zich in de rechtbank tegen de aangekondigde ontruiming van het pand.

Het gerechtshof bepaalde dat niet ontruimd mag worden zolang het hoger beroep van de krakers loopt.

bron: NVM
Nou... nog even en de 'kanker van de maatschappij' gaat gewoon weer een vuistslag uitdelen in het gezicht van vastgoedspeculanten. Overigens hoorde ik vandaag op BNR dat krakers helemaal niet het tuig is zoals dat door sommigen posters geschetst wordt. Sterker nog, er zijn vastgoedspeculanten zat die goede afspraken weten te maken met deze nette mensen. "Jullie mogen er wonen zolang je het koper, de CV ketel en de ruiten er netjes in laat zitten".
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_88477339
quote:
1s.gif Op maandag 8 november 2010 15:52 schreef xenobinol het volgende:
Wat is er goed aan inflatie? Inflatie heeft als enig doel om de rentelast te financieren. Dus inflatie is noodzakelijk om de winstgevende handel van de banken in stand te houden. Het zijn de bankiers die baat hebben bij een lichte inflatie. Consumenten hebben uberhaupt nooit voordeel bij inflatie, tenzij ze hopen dat hyperinflatie hun een 'gratis' huis gaat opleveren :')
Hyperinflatie is slecht voor consumenten en de bankiers, daarom geloof ik ook niet echt in hyperinflatie. Bankiers laten hyperinflatie alleen toe als ze ervan overtuigd raken dat het het laatste redmiddel is op kaliumcyanide na dan.
Inflatie is geen doel. Dat er een vaag verband bestaat met de rente stand klopt. Maar dan nog is een bescheiden inflatie an sich niet zo erg als de homo economicus ons de afgelopen 20 jaar heeft doen laten geloven.

Inflatie zou ook moeten ontstaan door een discrepantie tussen verschillende economieen . Dat we over de gehele wereld nu opeens een minimale inflatie aanhouden is niets meer of minder dan een patstelling die in de afgelopen tijd onstaan is.
pi_88479385
quote:
1s.gif Op maandag 8 november 2010 16:39 schreef Basp1 het volgende:

Inflatie is geen doel. Dat er een vaag verband bestaat met de rente stand klopt. Maar dan nog is een bescheiden inflatie an sich niet zo erg als de homo economicus ons de afgelopen 20 jaar heeft doen laten geloven.
Hoezo... inflatie is niet slecht? Stel ik stop 100 euro in mijn spaarvarken en wacht een paar jaar. Nu wil ik mijn 100 euro uitgeven maar moet constateren dat ik met mijn 100 euro minder kan kopen. Dat noem jij een positief effect :?

quote:
Inflatie zou ook moeten ontstaan door een discrepantie tussen verschillende economieen . Dat we over de gehele wereld nu opeens een minimale inflatie aanhouden is niets meer of minder dan een patstelling die in de afgelopen tijd onstaan is.
Over het algemeen worden bepaalde producten duurder als er een toename is in vraag en de productiecapaciteit niet word mee geschaald met de vraag. Wat we echter over het algemeen zien is dat productieprocessen efficiënter worden en dat daarmee producten goedkoper geworden zijn. Dus de enige aantoonbare reden is inflatie als gevolg van de geldgroei die nodig is om de rente op schulden af te kunnen lossen. Rente is de enige werkelijke oorzaak achter de inflatoire effecten van ons geldsysteem. Zonder inflatie kan ons systeem niet bestaan, met teveel inflatie stort het systeem in vanwege het wegvallen van het vertrouwen in het fiat geld systeem (geld wat niet meer schaars is, is geen geld).
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_88480202
quote:
1s.gif Op maandag 8 november 2010 17:30 schreef xenobinol het volgende:
Hoezo... inflatie is niet slecht? Stel ik stop 100 euro in mijn spaarvarken en wacht een paar jaar. Nu wil ik mijn 100 euro uitgeven maar moet constateren dat ik met mijn 100 euro minder kan kopen. Dat noem jij een positief effect :?


Over het algemeen worden bepaalde producten duurder als er een toename is in vraag en de productiecapaciteit niet word mee geschaald met de vraag. Wat we echter over het algemeen zien is dat productieprocessen efficiënter worden en dat daarmee producten goedkoper geworden zijn. Dus de enige aantoonbare reden is inflatie als gevolg van de geldgroei die nodig is om de rente op schulden af te kunnen lossen. Rente is de enige werkelijke oorzaak achter de inflatoire effecten van ons geldsysteem. Zonder inflatie kan ons systeem niet bestaan, met teveel inflatie stort het systeem in vanwege het wegvallen van het vertrouwen in het fiat geld systeem (geld wat niet meer schaars is, is geen geld).
Xeno volgens mij vind jij het volgende boek ook heel interresant. Daarin betoogd de auteur o.a. dat wat inflatie niet slecht hoeft te zijn.

23 things they don't tell you about capitalism. ^O^
  maandag 8 november 2010 @ 19:16:03 #227
288972 droom_econoom8
voorheen droom_econoom7
pi_88483543
quote:
1s.gif Op maandag 8 november 2010 14:07 schreef xenobinol het volgende:
http://www.huizenmarkt-ze(...)ft-juist-niet-thuis/

Inderdaad het zijn de laffe verkopers die de markt laten stagneren. Ze durven geen huizen meer te kopen zonder hun oude meuk eerst gedumpt te hebben :D
Ik vind dit een helder verhaal. Het FD geeft ook heldere redenen waarom er nauwelijks meer starters zijn.

Zie hiervoor het volledige verhaal op http://www.fdselections.n(...)1685410/default.aspx (zonder huizenmarkt-zeepbel.nl te kort te willen doen)
=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
pi_88483896
zo bijna rond over de prijs van ons toekomstig huis, tijd dat ik dit topic weer kan verlaten; wat de prijzen komende tijd gaan doen boeit verder niet; wil er 20 jaar kunnen wonen en prima me lasten kunnen dragen... dan zijn we 8 kabinetten verder en zien we wel wat er van ons systeem over is!
  maandag 8 november 2010 @ 19:24:11 #229
288972 droom_econoom8
voorheen droom_econoom7
pi_88483968
quote:
1s.gif Op maandag 8 november 2010 19:22 schreef trekker25 het volgende:
zo bijna rond over de prijs van ons toekomstig huis, tijd dat ik dit topic weer kan verlaten; wat de prijzen komende tijd gaan doen boeit verder niet; wil er 20 jaar kunnen wonen en prima me lasten kunnen dragen... dan zijn we 8 kabinetten verder en zien we wel wat er van ons systeem over is!
Waarschijnlijk een flinke restschuld. Slaap zacht in je nieuwe woning.
=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
  maandag 8 november 2010 @ 19:30:58 #230
250237 huizenmarkt-zeepbel.nl
De zeepbel in de huizenmarkt
pi_88484368
quote:
1s.gif Op maandag 8 november 2010 19:22 schreef trekker25 het volgende:
zo bijna rond over de prijs van ons toekomstig huis, tijd dat ik dit topic weer kan verlaten; wat de prijzen komende tijd gaan doen boeit verder niet; wil er 20 jaar kunnen wonen en prima me lasten kunnen dragen... dan zijn we 8 kabinetten verder en zien we wel wat er van ons systeem over is!
Was ik maar zo stoer en zelfverzekerd.... :{
  maandag 8 november 2010 @ 19:38:18 #231
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_88484815
quote:
1s.gif Op maandag 8 november 2010 19:22 schreef trekker25 het volgende:
zo bijna rond over de prijs van ons toekomstig huis, tijd dat ik dit topic weer kan verlaten; wat de prijzen komende tijd gaan doen boeit verder niet; wil er 20 jaar kunnen wonen en prima me lasten kunnen dragen... dan zijn we 8 kabinetten verder en zien we wel wat er van ons systeem over is!
Wij gaan woensdag tekenen en denken er net zo over. Prachthuis, heerlijke tuin, perfecte locatie en ook nog eens levensloopbestendig. :)
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
pi_88485910
quote:
1s.gif Op maandag 8 november 2010 19:22 schreef trekker25 het volgende:
zo bijna rond over de prijs van ons toekomstig huis, tijd dat ik dit topic weer kan verlaten; wat de prijzen komende tijd gaan doen boeit verder niet; wil er 20 jaar kunnen wonen en prima me lasten kunnen dragen... dan zijn we 8 kabinetten verder en zien we wel wat er van ons systeem over is!
Tijd om te gaan :?
We hebben je hier amper gezien, je blijft toch nog wel even lurken om te zien wie er gelijk gaat krijgen :+
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_88485969
quote:
1s.gif Op maandag 8 november 2010 17:52 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Xeno volgens mij vind jij het volgende boek ook heel interresant. Daarin betoogd de auteur o.a. dat wat inflatie niet slecht hoeft te zijn.

23 things they don't tell you about capitalism. ^O^
Ok... ga ik eens inkijken. Eens kijken of ik mijn inzichten moet bijstellen m.b.t. inflatie :)
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_88492928
quote:
1s.gif Op maandag 8 november 2010 19:59 schreef xenobinol het volgende:
Eens kijken of ik mijn inzichten moet bijstellen m.b.t. inflatie :)
Als je dan toch bezig bent.... Neem je inzichten over de huizenmarkt ook gelijk ff onder de loep. :+
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  maandag 8 november 2010 @ 22:08:14 #235
288972 droom_econoom8
voorheen droom_econoom7
pi_88493523
quote:
1s.gif Op maandag 8 november 2010 21:57 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]


Als je dan toch bezig bent.... Neem je inzichten over de huizenmarkt ook gelijk ff onder de loep. :+
Had je maar inzichten ;-) 8-) :P
=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
pi_88493630
quote:
12s.gif Op maandag 8 november 2010 22:08 schreef droom_econoom8 het volgende:
Had je maar inzichten ;-) 8-) :P
Je bedoelt natuurlijk:

quote:
1s.gif Op maandag 8 november 2010 19:30 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:
Was ik maar zo stoer en zelfverzekerd.... :{
:Y

:9
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  maandag 8 november 2010 @ 22:11:37 #237
288972 droom_econoom8
voorheen droom_econoom7
pi_88493708
Is inflatie eigenlijk meegenomen in de CBS cijfers over de woningmarkt?
=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
  maandag 8 november 2010 @ 22:11:41 #238
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_88493712
We krijgen binnenkort een megainflatie door al die geldpersen met overuren. VS zijn al begonnen.

Ik zou er nog net op tijd eentje kopen nu het nog zo goedkoop is, Xeno. :)
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
  maandag 8 november 2010 @ 22:15:11 #239
288972 droom_econoom8
voorheen droom_econoom7
pi_88493911
quote:
1s.gif Op maandag 8 november 2010 22:11 schreef Bayswater het volgende:
We krijgen binnenkort een megainflatie door al die geldpersen met overuren. VS zijn al begonnen.

Ik zou er nog net op tijd eentje kopen nu het nog zo goedkoop is, Xeno. :)
Mega-inflaties leiden doorgaans tot mega-hypotheekrentes. Bovendien: als er iets helpt tegen een zeepbel, dan is het hyperinflatie.
=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
  maandag 8 november 2010 @ 22:16:25 #240
288972 droom_econoom8
voorheen droom_econoom7
pi_88493996
quote:
1s.gif Op maandag 8 november 2010 22:10 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]


Je bedoelt natuurlijk:

[..]


:Y

:9
Het is natuurlijk moeilijk om niet stoer en zelfverzekerd te zijn als je zo'n vent bent als jij
=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')