NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat vind ik dus het leuke aan de FP. Serieus nieuws en lollerberichtjes.quote:Op zondag 31 oktober 2010 18:02 schreef Danny het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar we hebben duurbetaalde accounts bij Novum en ANP. Jeweetwel; waar alle kranten, nieuwssites etc het nieuws vandaan halen. Dat we daarnáást ook nog aanvullen met leuke of ludieke berichtjes die NIET in de feeds staan is een ander verhaal.
da's die gast die nu met z'n broek op z'n enkels zit te masturberen op z'n bezoekersaantallenquote:
[..]
Ik kijk er regelmatig en zag net veel hoger aantal viewers dan anders.
Logisch toch, veel Fokkers gaan nu even kijken wie Bert Brussen dan wel is.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Laat ik het dan anders stellen. Het kan gewoon op termijn niet boeien. Een paar columns op die manier zijn leuk en aardig, maar dat leuke gaat er al snel vanaf.quote:
[..]
je doet alsof vernieuwend iets heiligs is. De TROS is al 40 jaar hetzelde. Alleen Chiel Montagne is nu Jan Smit.
True.quote:
[..]
je doet alsof vernieuwend iets heiligs is. De TROS is al 40 jaar hetzelde. Alleen Chiel Montagne is nu Jan Smit.
'Vernieuwing' als doel in plaats van als middel heeft onder andere het onderwijs kapot gemaakt.
Het was ook niet serieus bedoeld, dat wekelijkse. Heb zelf met Danny een jaar zo colums geschreven. Toen was de koek op.quote:Op zondag 31 oktober 2010 18:22 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Laat ik het dan anders stellen. Het kan gewoon op termijn niet boeien. Een paar columns op die manier zijn leuk en aardig, maar dat leuke gaat er al snel vanaf.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Doe normaal! Grapjes op FOK!quote:
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Wat een slecht geschreven stuk zeg. En ook zo kinderachtig. Is die Bertus een jaar of tien, misschien elf?
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Dat is een belediging naar jongetjes van 10, misschien 11.quote:Op zondag 31 oktober 2010 18:27 schreef popolon het volgende:
Wat een slecht geschreven stuk zeg. En ook zo kinderachtig. Is die Bertus een jaar of tien, misschien elf?
Nou, ik zie jou anders dagelijks postenquote:
[..]
In POL worden toch aardige discussies gevoerd, om maar iets te noemen. Natuurlijk komen er wel eens passanten met simpele meningen, maar dat is toch een minderheid
Overigens zie ik FOK! nog steeds als een groot interactief communicatie-experiment. Als de reaguurders van GS allang met hun eendimensionale spuisels zijn begraven en niemand meer weet waar de afkorting NRC voor heeft gestaan, worden de topics van FOK! door wetenschappers nog altijd onderzocht en uitgeplozen, om een beeld te krijgen van die vreemde multimediale interim-samenleving aan het begin van het digitale tijdperk.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Pardon.quote:
[..]
Dat is een belediging naar jongetjes van 10, misschien 11.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Kuch. Mijn postings zijn over het algemeen van zeer hoge kwaliteit.quote:Op zondag 31 oktober 2010 18:29 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nou, ik zie jou anders dagelijks posten
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hoeveel tijd heeft die meneer hier door moeten maken en lezen om tot deze conclusie te komen?
Juist...
Wat een lul.
Juist...
Wat een lul.
Steeds als ik tegen de lamp loop,
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
Kerst voor homo'squote:
[..]
Kuch. Mijn postings zijn over het algemeen van zeer hoge kwaliteit.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Ongelooflijk dat zo'n zielige kutkneus als Bert Brussen het door hem zo gehate Fok! kennelijk zo hard nodig heeft, hij vergaart in één dag meer bekendheid door Fok! dan 'm in z'n hele bestaan ooit zal lukken.
Och, ik gun 'm de extra aandacht wel. Je weet nooit wat-ie in z'n jeugd zoal tekort is gekomen. Ik vind 'm serieus zielig en ik vermoed dat hij van binnen eigenlijk heel eenzaam is. Ow, en waarschijnlijk dus of verzuurde ex-crew of een voormalig user die ooit is geband. Iemand uit het vroegere pol=fok groepje ofzo. Die waren ook zo fanatiek-paranoïde.quote:
Ongelooflijk dat zo'n zielige kutkneus als Bert Brussen het door hem zo gehate Fok! kennelijk zo hard nodig heeft, hij vergaart in één dag meer bekendheid door Fok! dan 'm in z'n hele bestaan ooit zal lukken.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Dat topic heb ik twee jaar geleden geopend toen ik net een account had aangemaaktquote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
smoesjes...quote:
[..]
Dat topic heb ik twee jaar geleden geopend toen ik net een account had aangemaakt
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Voorbij FOK! was het toch, de gebanden van POL?quote:
[..]
Och, ik gun 'm de extra aandacht wel. Je weet nooit wat-ie in z'n jeugd zoal tekort is gekomen. Ik vind 'm serieus zielig en ik vermoed dat hij van binnen eigenlijk heel eenzaam is. Ow, en waarschijnlijk dus of verzuurde ex-crew of een voormalig user die ooit is geband. Iemand uit het vroegere pol=fok groepje ofzo. Die waren ook zo fanatiek-paranoïde.
Ik lees juist de FP om te zien of er nog ufo's waren langs geweest!
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ik ben dat niet met je eens.quote:Op zondag 31 oktober 2010 18:18 schreef du_ke het volgende:
De FP is naar mijn idee ook niet veel soeps. Kan me ook niet voorstellen dat mensen daar heen gaan voor nieuws. Dat zal vooral voor vermaak en commentaar zijn lijkt me.
Maar dan zo'n hetze beginnen op internet is wel heel sneu
Bepaalde onderwerpen op FP komen veel sneller en actueler geupdate terug dan op dit forum.
Bijvoorbeeld die BP-faal, die werd iedere dag ge-update terwijl er op het forum maar 1 centraal topic over was en waar je afhankelijk was van de nws-berichten die de posters zelf bij elkaar vergaarden.
(gekleurd natuurlijk)
Ook het aantal posts en het aantal verschillende users lag totaal waarschijnlijk veel hoger als op het forum.
megalomaniac
Sorryquote:
Als we ook door B. Brussen serieus genomen willen worden zullen we daar mee moeten stoppen.
Grapjes horen niet bij een serieus medium
jupquote:
[..]
Voorbij FOK! was het toch, de gebanden van POL?
overigens:
bron: http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=7318quote:Bert Brussen is een aanwinst in de wereld van Bekende Nederlanders. Althans, dat vindt eigenlijk alleen Bert Brussen zelf, maar hij doet er werkelijk alles aan om tot de inner circle van de grachtengordel door te dringen. Het trieste is dat iedereen hem pas kent, als het woord GeenStijl valt.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Lucidaquote:Op zondag 31 oktober 2010 18:44 schreef Mylene het volgende:
[..]
Voorbij FOK! was het toch, de gebanden van POL?
.
Voorbij Fok!quote:Op zondag 31 oktober 2010 18:44 schreef Mylene het volgende:
[..]
Voorbij FOK! was het toch, de gebanden van POL?
Ja, maar dat is hij niet, hij is gewoon Bert Brussen, heeft her en der wat eenzijdige informatie ontvangen over FOK! en dat is het, zijn mening.
Boeien.
Ik ben blij dat we Bert vandaag wat views voor z'n site én wat naamsbekendheid hebben kunnen geven.
Graag gedaan, zo zijn we.
* bezemsteel pakt en werken gaat
Boeien.
Ik ben blij dat we Bert vandaag wat views voor z'n site én wat naamsbekendheid hebben kunnen geven.
Graag gedaan, zo zijn we.
* bezemsteel pakt en werken gaat
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
En toch komt Bert Brussen er qua sneuheid ernstig dicht bij in de buurtquote:
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Nu word ik wel nieuwsgierig. Ik ken Bert B. trowuens niet. Nooit van gehoord.quote:
Geen zorgen voor de dag van morgen.
Crosspost:
Maar ergens maken dit soort mensen me best kwaad. Zij denken te kunnen bepalen wat nieuws is, wat er wel en wat er niet op internet moet komen.
Wij hebben bericht dat Teletekst dat bericht heeft. Dat is op zichzelf al een nieuwsfeit. So whats up?
Hij vindt dus dat dat niet geplaatst moet worden, dat er eerst bevestiging moet komen. Hij vindt dus dat het gepeupel het pas mag weten als een groep insider het goedkeurt.
Vorige week ging het mis met Feijenoord, 0-10, en en trok een ploeg supporters/hooligans de stad door. Onze dochter werkte in een restaurant, daar gingen de ruiten in, ze deden de lichten uit en verstopten zich met de gasten achter de bar.
Kwam dus NIETS van in het nieuws. Want men vond dat het beter was dat niet te melden. Ook niet de dag erna.
Wat je dus leest in het nieuws, is wat men wil dat je daar leest, om welke al dan niet valide reden dan ook. En Brussen is het daar kennelijk mee eens. Mag best, maar wees dan niet zo schijnheilig door je als behoeder tegen censuur op te werpen.
Maar ergens maken dit soort mensen me best kwaad. Zij denken te kunnen bepalen wat nieuws is, wat er wel en wat er niet op internet moet komen.
Wij hebben bericht dat Teletekst dat bericht heeft. Dat is op zichzelf al een nieuwsfeit. So whats up?
Hij vindt dus dat dat niet geplaatst moet worden, dat er eerst bevestiging moet komen. Hij vindt dus dat het gepeupel het pas mag weten als een groep insider het goedkeurt.
Vorige week ging het mis met Feijenoord, 0-10, en en trok een ploeg supporters/hooligans de stad door. Onze dochter werkte in een restaurant, daar gingen de ruiten in, ze deden de lichten uit en verstopten zich met de gasten achter de bar.
Kwam dus NIETS van in het nieuws. Want men vond dat het beter was dat niet te melden. Ook niet de dag erna.
Wat je dus leest in het nieuws, is wat men wil dat je daar leest, om welke al dan niet valide reden dan ook. En Brussen is het daar kennelijk mee eens. Mag best, maar wees dan niet zo schijnheilig door je als behoeder tegen censuur op te werpen.
Ik ken het 'fenomeen' Bert Brussen niet zo goed, maar volgens mij vindt hij zichzelf nogal belangrijk. Ik heb dit elders op internet ook wel eens gezien: Iemand die uit rancune een forum verliet, een tegenhanger begint, met mensen die hem volgen. Maar binnen no-time is deze persoon ZELF belangrijker dan het onderwerp van het forum. Gevolg: de persoon is ineens heel belangrijk geworden. Geen idee of er voor dit soort narcisme een mooie naam bestaat, maar volgens mij lijdt Bert Brussen aan die kwaal. Dat hij FOK neersabelt, is omdat hij zichzelf beter, belangrijker en invloedrijker vindt. Daarom wil hij zich boven mensen als Danny Roodbol en Driek Oplopers plaatsen...
Dat zie je in de tekst van zijn column dan ook meteen terug: voordat hij inhoudelijk reageert, gaat hij eerst mensen neersabelen, of als minderwaardig neerzetten. Inhoudelijk gezien vallen mij ook een paar dingen op:
Brussen noemt FOK "een verzamelplek van randdebielen en ander onrendabel tuig" en doet daar in zijn column nog een paar schepjes bovenop. Maar wanneer Teletekst te vroeg de dood van Harry Mulisch meldt, is dat slechts "voorbarig".
Overigens zal FOK het bericht niet hebben geplaatst met het doel om mensen te misleiden. Ik ben dan ook benieuwd wat Brussen vindt van de website GeenStijl die willens en wetens Felix Meurders dood verklaarde (nadat deze wat kritiek op de website had gegeven).
Op internet zijn wel ergere dingen te vinden dan FOK. Te denken valt aan kinderporno, extremistische haat-websites, noem maar op. Maar kennelijk vindt Brussen FOK toch nog net wat erger. Zijn goed recht...
Opvallend is ook hoe hij de bezoekers van FOK generaliserend wegzet als vmbo-scholierend (opnieuw: het zichzelf boven anderen stellen). Natuurlijk klopt daar helemaal niks van, net zo min als van de aantijging dat moderators "machtsgeil" zijn. Ik ben hier moderator geweest en ken ook de nodige mensen die dat nog steeds zijn. Ze willen gewoon een goed forum neerzetten, waar iedereen met elkaar in discussie kan.
Tot slot valt op dat Brussen FOK wegzet als "poep" en zegt hij dat "ieder verstandig mens poept op FOK". Toch heeft hij een opvallend gedetailleerde mening over alles wat zich hier afspeelt. Twee mogelijkheden: of FOK is een niet-verwerkte obsessie van Brussen, of hij is zelf minder verstandig dan hij zich graag voordoet.
Dat zie je in de tekst van zijn column dan ook meteen terug: voordat hij inhoudelijk reageert, gaat hij eerst mensen neersabelen, of als minderwaardig neerzetten. Inhoudelijk gezien vallen mij ook een paar dingen op:
Brussen noemt FOK "een verzamelplek van randdebielen en ander onrendabel tuig" en doet daar in zijn column nog een paar schepjes bovenop. Maar wanneer Teletekst te vroeg de dood van Harry Mulisch meldt, is dat slechts "voorbarig".
Overigens zal FOK het bericht niet hebben geplaatst met het doel om mensen te misleiden. Ik ben dan ook benieuwd wat Brussen vindt van de website GeenStijl die willens en wetens Felix Meurders dood verklaarde (nadat deze wat kritiek op de website had gegeven).
Op internet zijn wel ergere dingen te vinden dan FOK. Te denken valt aan kinderporno, extremistische haat-websites, noem maar op. Maar kennelijk vindt Brussen FOK toch nog net wat erger. Zijn goed recht...
Opvallend is ook hoe hij de bezoekers van FOK generaliserend wegzet als vmbo-scholierend (opnieuw: het zichzelf boven anderen stellen). Natuurlijk klopt daar helemaal niks van, net zo min als van de aantijging dat moderators "machtsgeil" zijn. Ik ben hier moderator geweest en ken ook de nodige mensen die dat nog steeds zijn. Ze willen gewoon een goed forum neerzetten, waar iedereen met elkaar in discussie kan.
Tot slot valt op dat Brussen FOK wegzet als "poep" en zegt hij dat "ieder verstandig mens poept op FOK". Toch heeft hij een opvallend gedetailleerde mening over alles wat zich hier afspeelt. Twee mogelijkheden: of FOK is een niet-verwerkte obsessie van Brussen, of hij is zelf minder verstandig dan hij zich graag voordoet.
