TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Bush zaaide angst, dat zal Obama denk ik niet doen.
Waarom uitstellen tot morgen als je het overmorgen nog kunt doen?
Oh, bedoel je dat.quote:Op dinsdag 2 november 2010 23:50 schreef Omnifacer het volgende:
Jij bent niet bepaald van PVV-signatuur toch, of wel?
Ik dat dat je mijn Fok!-sig bedoelde.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Vrouw, dus reactionair, haar buurman heeft gelijkquote:
Om een lang verhaal kort te maken, ze heeft geen verhaal.
Ze heeft wel een verhaal, misschien is GL wel een van de partijen die juist een verhaal heeft.quote:
Om een lang verhaal kort te maken, ze heeft geen verhaal.
Alleen NL wil het verhaal van GL niet. Daar is ze ook wel eerlijk over.
Ja en het meerendeel van de bevolking zijn simpele zielen dus links wordt nooit de grootste...uit klaar. dit was dinsdag, dinsdag 2 november dit was pauw en witteman. 
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-11-2010 00:01:42 (de dus) ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-11-2010 00:01:42 (de dus) ]
Die moet de hond gaan uitlatenquote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-11-2010 00:06:43 (typo) ]
Die PVV Penguin zat er ook een beetje voor janlul bij 
.
.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Ah, poep en plashumor van vrouwen... 
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Tja kan dr niet helemaal ongelijk geven.quote:Op woensdag 3 november 2010 00:00 schreef Tem het volgende:
Ja en het meerendeel van de bevolking zijn simpele zielen dus links wordt nooit het grootste...uit klaar. dit was dinsdag, dinsdag 2 november dit was pauw en witteman.
Ik ook nietquote:
[..]
Tja kan dr niet helemaal ongelijk geven.
Sowieso, poep en plashumorquote:Op woensdag 3 november 2010 00:01 schreef marcodej het volgende:
Ah, poep en plashumor van vrouwen...
.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Weet je wat het probleem van "links" is? Ze hebben totaal vergeten waaraan ze hun macht ontlenen.quote:Op dinsdag 2 november 2010 23:59 schreef Toad het volgende:
[..]
Ze heeft wel een verhaal, misschien is GL wel een van de partijen die juist een verhaal heeft.
Alleen NL wil het verhaal van GL niet. Daar is ze ook wel eerlijk over.
Die hebben ze eind 19e eeuw, en begin 20e eeuw gehad. Waarom? Omdat ze toen voor de rechten van de simpele arbeider opkwamen en ook daadwerkelijk zijn / haar positie probeerden te verbeteren. En dat was de basis waaraan "links" hun macht ontleende. Daar volgende de periode van extreem rechts - vs. extreem links die eindigde met de totale vernietiging van extreem rechts.
Na de oorlog was nog een periode van wederopbouw en het verwerkelijken van de laatste linkse idealen (feminisme), maar toen dat eenmaal afgesloten was, was links het "verhaal / de idealen" kwijt. Ook negeren ze hun klassieke machtsbasis totaal, en gaan voorbij aan wat de gewone man bezig houdt. "Links" is alleen nog maar bezig met dogma's in de marge, bijv. minder groei op Schiphol, alleen boeit dat de gewone man totaal niet.
En dat is, niet alleen in Nederland, het failliet van de sociaal-democratie / links. Ze komen gewoon niet meer op voor de gewone man, en die functie heeft rechts een beetje overgenomen. Niet voor niets kwamen veel Fortuyn-kiezers van links aanlopen, iets wat bij Geert Wilders ook zo is.
Die beelden zijn toch ook al heel oud? Of is zoiets vaker gebeurd?quote:
Dat met die vrouwen is dus echt gebeurd, en dit waren echte beelden.
Fortuyn en Wilders waren/zijn gespecialiseerd in de combinatie van socialisme en nationalisme...daar zijn bepaalde personen in de vorige eeuw ook groot mee geworden...quote:Op woensdag 3 november 2010 00:06 schreef von_Preussen het volgende:
[..]En dat is, niet alleen in Nederland, het failliet van de sociaal-democratie / links. Ze komen gewoon niet meer op voor de gewone man, en die functie heeft rechts een beetje overgenomen. Niet voor niets kwamen veel Fortuyn-kiezers van links aanlopen, iets wat bij Geert Wilders ook zo is.
Dat is populistische retoriek van jouw kant, die kant nog wal raakt. En het is iets wat in geheel Europa te zien is, dus je kan het niet alleen toeschrijven aan twee personen uit de Nederlandse politiek.quote:Op woensdag 3 november 2010 00:15 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Fortuyn en Wilders waren/zijn gespecialiseerd in de combinatie van socialisme en nationalisme...daar zijn bepaalde personen in de vorige eeuw ook groot mee geworden...
Dat heet populisme.quote:
Fortuyn en Wilders waren/zijn gespecialiseerd in de combinatie van socialisme en nationalisme...daar zijn bepaalde personen in de vorige eeuw ook groot mee geworden...
Doet het altijd even een paar jaar goed.
Verdonk zou er ook minister-president mee geworden zijn als Wilders haar niet nog meer rechts-populistisch was gepasseerd.
Het enige wat de geschiedenis ons geleerd heeft is dat echte stromingen blijven bestaan en populistische partijen altijd na een jaar of 4 verdwijnen.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Wilders doet al een jaartje of 5 mee...en steeds meer mensen vinden dat "onze Geert zegt wat wij denken". Ik vind het eerlijk gezegd een griezelige ontwikkeling...quote:Op woensdag 3 november 2010 00:22 schreef golfer het volgende:
[..]
Dat heet populisme.
Doet het altijd even een paar jaar goed.
Verdonk zou er ook minister-president mee geworden zijn als Wilders haar niet nog meer rechts-populistisch was gepasseerd.
Het enige wat de geschiedenis ons geleerd heeft is dat echte stromingen blijven bestaan en populistische partijen altijd na een jaar of 4 verdwijnen.
Uiteraard zijn Fortuyn en Wilders niet de oorzaak van het anti-Islam sentiment in Nederland, maar zij profiteren/profiteerden daar wel optimaal van.quote:Op woensdag 3 november 2010 00:21 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Dat is populistische retoriek van jouw kant, die kant nog wal raakt. En het is iets wat in geheel Europa te zien is, dus je kan het niet alleen toeschrijven aan twee personen uit de Nederlandse politiek.
Welke denkbeelden van Fortuyn vond jij precies socialistisch?quote:Op woensdag 3 november 2010 00:15 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Fortuyn en Wilders waren/zijn gespecialiseerd in de combinatie van socialisme en nationalisme...daar zijn bepaalde personen in de vorige eeuw ook groot mee geworden...
Die zijn vast nog wel te vinden in zijn tijd dat ie nadrukkelijk sympathie voor de CPN had en daarna tijdens zijn lidmaatschap van de PvdA.quote:
Welke denkbeelden van Fortuyn vond jij precies socialistisch?
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Maar met die standpunten vergaarde hij niet de brede steun van het volk, dus wat je nu zegt is gewoon incorrect.quote:Op woensdag 3 november 2010 00:41 schreef golfer het volgende:
[..]
Die zijn vast nog wel te vinden in zijn tijd dat ie nadrukkelijk sympathie voor de CPN had en daarna tijdens zijn lidmaatschap van de PvdA.
Er zijn dus klachten binnen gekomen over de zapservice, net in de HH was er een balkje onderin te zien met een waarschuwing.
Ah gossie, wat we te zien kregen was natuurlijk ook dermate 'schokkend'.quote:Op woensdag 3 november 2010 00:58 schreef Toad het volgende:
Er zijn dus klachten binnen gekomen over de zapservice, net in de HH was er een balkje onderin te zien met een waarschuwing.
Terecht natuurlijk. Vond 't al errrug vreemd hoe ze ermee omgingen. Nog afgezien van het feit dat die beelden al jaren oud zijn.quote:Op woensdag 3 november 2010 00:58 schreef Toad het volgende:
Er zijn dus klachten binnen gekomen over de zapservice, net in de HH was er een balkje onderin te zien met een waarschuwing.
Toen was ie nog geen verkiesbaar persoon en had ie nog een minder populistische mening.quote:
Maar met die standpunten vergaarde hij niet de brede steun van het volk, dus wat je nu zegt is gewoon incorrect.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
De beelden zijn van 2008.quote:
[..]
Die beelden zijn toch ook al heel oud? Of is zoiets vaker gebeurd?
Er is een documentaire gemaakt van de twee zussen: http://documentairenet.nl/2010/09/madness-in-the-fast-lane/
Wie vindt dat "luisterhoofd" van Pauw ook altijd zo geniaal?
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Meestal heeft ie dan zo'n bijdehant schijnheilig hoofd als hierboven, alsof ie verwart is ofzo.quote:
Als hij luistert hangt toch altijd z'n bek half open?
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Op internet zijn de beelden er helemaal uitgehaald. Blijkbaar waren de reacties zo heftig...quote:
Er zijn dus klachten binnen gekomen over de zapservice, net in de HH was er een balkje onderin te zien met een waarschuwing.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
quote:
Die PVV Penguin zat er ook een beetje voor janlul bij
.Het was wel een aardige uitzending, alleen jammer dat het weer stampvol zat met 5 gasten die allen net 5 minuten spreektijd kregen
.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Toch wel begrijpelijk denk ik. Ik snap niet waarom je die beelden zonder context en verknipt zou laten zien? Het is niet bepaald om te lachen.quote:
[..]
Op internet zijn de beelden er helemaal uitgehaald. Blijkbaar waren de reacties zo heftig...
De zapservice is ook niet in de eerste plaats om te lachen.quote:Op woensdag 3 november 2010 14:47 schreef Toad het volgende:
Toch wel begrijpelijk denk ik. Ik snap niet waarom je die beelden zonder context en verknipt zou laten zien? Het is niet bepaald om te lachen.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Mja, ik weet het niet. Ik snap wel een beetje wat ze ermee willen, maar meestal is het toch wel een beetje bedoeld om te lachen. P&W staan in ieder geval meestal klaar voor een lachsalvo na de zapservice.quote:
[..]
De zapservice is ook niet in de eerste plaats om te lachen.
De laatste is meestal om te lachen, maar alle fragmenten hoeven dat niet te zijn.quote:
Mja, ik weet het niet. Ik snap wel een beetje wat ze ermee willen, maar meestal is het toch wel een beetje bedoeld om te lachen. P&W staan in ieder geval meestal klaar voor een lachsalvo na de zapservice.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Het is inderdaad een vrij oude zaak. Ik geloof dat het ging om twee Zweedse meisjes die vermoedelijk onder de invloed van drugs waren?quote:
[..]
De beelden zijn van 2008.
Er is een documentaire gemaakt van de twee zussen: http://documentairenet.nl/2010/09/madness-in-the-fast-lane/
(Ik heb je link nog niet bekeken, doe ik misschien later, maar alvast bedankt.)
quote:Op woensdag 3 november 2010 15:01 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Het is inderdaad een vrij oude zaak. Ik geloof dat het ging om twee Zweedse meisjes die vermoedelijk onder de invloed van drugs waren?
(Ik heb je link nog niet bekeken, doe ik misschien later, maar alvast bedankt.)
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat fragment vond ik dus echt HORROR.quote:Op woensdag 3 november 2010 00:58 schreef Toad het volgende:
Er zijn dus klachten binnen gekomen over de zapservice, net in de HH was er een balkje onderin te zien met een waarschuwing.
Klopt. Het ging om twee zussen, een tweeling. De één was labiel en toen ging de andere daar in mee. Vrij bizar.quote:
[..]
Het is inderdaad een vrij oude zaak. Ik geloof dat het ging om twee Zweedse meisjes die vermoedelijk onder de invloed van drugs waren?
(Ik heb je link nog niet bekeken, doe ik misschien later, maar alvast bedankt.)
Vanavond:
#
Aptroot en van Tongeren
Kamerleden van de VVD en GroenLinks in debat over verhoging maximumsnelheid.
#
Ahmed Marcouch
Het PvdA-Kamerlid schreef een boek over zijn jeugd en loopbaan.
#
Brigitte Kaandorp
De cabaretière rukt 'op naar de Kuip'.
Het zou zo maar eens kunnen dat ik deze ga overslaan.
#
Aptroot en van Tongeren
Kamerleden van de VVD en GroenLinks in debat over verhoging maximumsnelheid.
#
Ahmed Marcouch
Het PvdA-Kamerlid schreef een boek over zijn jeugd en loopbaan.
#
Brigitte Kaandorp
De cabaretière rukt 'op naar de Kuip'.
Het zou zo maar eens kunnen dat ik deze ga overslaan.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Treurig.quote:Op woensdag 3 november 2010 17:49 schreef golfer het volgende:
in debat over verhoging maximumsnelheid.
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Brigitte Kaandorp 
.
.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Lol, Witteman u mag weer kuchen en ademhalen dames en heren.
Ging het nog steeds niet goed
Ging het nog steeds niet goed
............................
Ja want de huidige regels zijn enkel en alleen bedacht door de elite om de burgertjes van dit land te pestenquote:Op woensdag 3 november 2010 23:34 schreef Ambrosius het volgende:
'Dat is echt allemaal onjuist', tuurlijk.
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
Die zijn anti-otoquote:
[..]
Ja want de huidige regels zijn enkel en alleen bedacht door de elite om de burgertjes van dit land te pesten
Wat een bullshit dat het maar een klein verschil aan uitstoot is die verhoging van 10kmu
Op donderdag 7 februari 2013 22:30 schreef wolfrolf het volgende:
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Dit soort discussies heeft toch geen zin met HBO-economie-halve-zolen.
Oh... nee, ook nog eens een Coronel aan tafel.
Oh... nee, ook nog eens een Coronel aan tafel.
Wat een dom gezwets. Alsof je altijd in een file terecht komt en daarom niet sneller thuis zou kunnen zijn bij een hogere snelheid. 's Avonds en 's nachts kom ik zelden files tegen en maakt het dus best een verschil in reistijd.
With the sun and the moon on either side of his helmet, a new star is born in the name of Valentino Rossi.
Inderdaad, en de uitstoot is echt aanzienlijk hoger.quote:
wtf maakt dat 130 nou uit? Qua tijdswinst toch zo goed als niks?
Op donderdag 7 februari 2013 22:30 schreef wolfrolf het volgende:
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
qua uitstoot ook niet, het maakt allemaal weinig uitquote:Op woensdag 3 november 2010 23:39 schreef Yankee het volgende:
wtf maakt dat 130 nou uit? Qua tijdswinst toch zo goed als niks?
٩๏̯͡๏)۶
heb je daar cijfers/feiten van? Ik geloof gewoon niet dat dat verschil groot isquote:Op woensdag 3 november 2010 23:40 schreef henkde_j het volgende:
[..]
Inderdaad, en de uitstoot is echt aanzienlijk hoger.
٩๏̯͡๏)۶
Ik ben er niet tegen maar zie er het nut niet van in. Als het 's nachts rustig is en je mag 130 dan hou ik me daar ook niet aanquote:
[..]
qua uitstoot ook niet, het maakt allemaal weinig uit
.
Wat is mevrouwtje Groen Links irritant zeg.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Ja en straks weer klagen dat de 'extra' agenten alleen maar bonnen staan te schrijven zeker
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
Uitstoot zal wat hoger zijn in kleinere auto's. Maar je mag natuurlijk ook gewoon 110 rijden he, het is een MAX.
Nee maar ik meen wel te herinneren dat een kleine toename van snelheid op hoge snelheid, veel meer energie vergt dan op lage snelheden. Dus ook flink meer uitstoot..quote:
[..]
heb je daar cijfers/feiten van? Ik geloof gewoon niet dat dat verschil groot is
(mijn natuurkunde is flink weggezakt, dus ik kan het mis hebben)
Op donderdag 7 februari 2013 22:30 schreef wolfrolf het volgende:
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Tja puur symbool politiek natuurlijk, al zal mooi zijn als we harder mogen rijden op snelwegen.
Vooral de A2 van Utrecht naar Amsterdam, is nu 5 rijstroken en je mag maar 100 km/h, echt belachelijk max snelheid.
Al rij ik nu meestal 130 waar je 120 mag als het rustig is, zal straks dus 140 worden.
Wat wel goed punt vind is dat meer snelheidscontroles binnen de bebouwde kom moeten plaats vinden en minder op snelweg.
Want snelweg is super veilig vergeleken dan binnen de plaatsen en toch zijn er belachelijk veel snelheids controles langs snelweg, terwijl je ze binnen de plaatsen amper zijn.
Vooral de A2 van Utrecht naar Amsterdam, is nu 5 rijstroken en je mag maar 100 km/h, echt belachelijk max snelheid.
Al rij ik nu meestal 130 waar je 120 mag als het rustig is, zal straks dus 140 worden.
Wat wel goed punt vind is dat meer snelheidscontroles binnen de bebouwde kom moeten plaats vinden en minder op snelweg.
Want snelweg is super veilig vergeleken dan binnen de plaatsen en toch zijn er belachelijk veel snelheids controles langs snelweg, terwijl je ze binnen de plaatsen amper zijn.
............................
Mwah, of ik de cruisecontrol nu op 120 of 130 zet maakt echt slechts een minimaal verschil qua verbruik (en dus ook qua uitstoot) uit, dus ik snap de ophef niet zo goed. Ook dat gezeur over ongelukken, de ongelukken die bij 120 gebeuren zullen bij 130 ook nog gebeuren en de gevolgen zullen hetzelfde blijven.quote:Op woensdag 3 november 2010 23:40 schreef henkde_j het volgende:
[..]
Inderdaad, en de uitstoot is echt aanzienlijk hoger.
Het gaat maar om pietluttige 10km/h, in Duitsland rij ik regelmatig boven de 200km/h, dat maakt pas echt een verschil uit. Maar die 10km/h hier......
http://www.ce.nl/nieuws/1(...)3963cfd019f14d2b808bquote:13/10/2010 - CE Delft is de afgelopen dagen van allerlei kanten benaderd met vragen over de gevolgen van de verhoging van de maximum snelheid van 120 naar 130 km per uur. Door de maximum snelheid te verhogen van 120 naar 130 km per uur, zullen twee effecten optreden. Per kilometer gaan auto's meer CO2 uitstoten en omdat de auto aantrekkelijker wordt zal er op langere termijn meer met de auto gereden worden. In totaal zal dit naar schatting leiden tot een extra CO2-uitstoot van 0,3 Mton. Dit is 1,3% ten opzichte van de huidige personenauto emissies. Hierbij is rekening gehouden met het feit dat het alleen om 120 km snelwegen gaat en dat niet ten alle tijden mogelijk is om de maximum snelheid te halen (o.a. niet in de spits).
Wanneer op 120 km wegen de maximumsnelheid wordt verhoogd tot 130 km zal ongeveer 20% van de kilometers bij een hogere snelheid worden afgelegd. Omdat bij een hogere snelheid meer CO2 wordt uitgestoten per kilometer dan bij lagere snelheid (10% meer van 120 naar 130) neemt de CO2-uitstoot van het personenautoverkeer op 120 km wegen met ongeveer 4% toe. Daarnaast zal er over vijf tot tien jaar ca. 1,2% extra verkeer op de snelweg worden aangetroffen, omdat de auto aantrekkelijker wordt door de gemiddeld hogere snelheid.
Ter vergelijking de Amercentrale stoot jaarlijks ongeveer 6,0 Mton uit. De Nederlandse overheid heeft haar CO2-doelstelling al gehaald en er is zelfs ruimte voor uitbreiding
. In feiten is het CO2 verhaal een beetje dubbelop.
Zodra er meer dan twee vrouwen aan tafel zitten wordt het een kippenhok bij enige opwinding...
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
danquote:
Zodra er meer als twee vrouwen aan tafel zitten wordt het een kippenhok bij enige opwinding...
.
De verwachting is dat het autoverbruik in totaal ruim een procent toe gaat nemen door deze maatregel, gecombineerd met een hogere uitstoot bij een hogere snelheid zal de stijging van de uitstoot een paar procent zijn. maar goed enkel op CO2 focussen is wat mager.quote:
[..]
heb je daar cijfers/feiten van? Ik geloof gewoon niet dat dat verschil groot is
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Pure symboolpolitiek maar kom niet aan met de randstad. Als ik 's nachts van Zwolle naar Groningen rij ga ik natuurlijk geen 120 rijden. Scheelt niet alleen qua tijd maar je valt gewoon in slaap met 120. Gewoon 130 en dan hogere boetes als mensen te hard rijden.
Kortom de snelheid omhoog en als men zich dan niet gedraagt zul je het in je portemonnee voelen.
Kortom de snelheid omhoog en als men zich dan niet gedraagt zul je het in je portemonnee voelen.
Zeur niet en anders zet je je in voor 110. Is 120 een heilig getal? Ontwikkelen auto's zich niet met 20 jaar terug? Ik vind het symboolpolitiek hoor maar files zijn helemaal funest voor de uitstoot.quote:Op woensdag 3 november 2010 23:40 schreef henkde_j het volgende:
[..]
Inderdaad, en de uitstoot is echt aanzienlijk hoger.
Enige voordeel is dat menen die niks met autorijden hebben nu eens wat geconcentreerder gaan rijden. Want het zijn vooraal autoleken die hier wakker van liggen. Van die mongolen die met 60 invoegen op de Autobahn en meteen naar links knallen.quote:Op woensdag 3 november 2010 23:42 schreef Yankee het volgende:
[..]
Ik ben er niet tegen maar zie er het nut niet van in. Als het 's nachts rustig is en je mag 130 dan hou ik me daar ook niet aan
Maar denk je dat dat zal afnemen door een maximum snelheid met slechts 10 te verhogen? Dat betwijfel ik ten zeerste.quote:
[..]
Enige voordeel is dat menen die niks met autorijden hebben nu eens wat geconcentreerder gaan rijden. Want het zijn vooraal autoleken die hier wakker van liggen. Van die mongolen die met 60 invoegen op de Autobahn en meteen naar links knallen.
.
ALs je ziet hoe ze nu op hun achterste benen staan. Dat zijn vooral van die burgerlijke dwazen die autorijden omdat het niet anders kan. 130 vinden ze maar al te eng klinken.quote:Op donderdag 4 november 2010 00:07 schreef Yankee het volgende:
[..]
Maar denk je dat dat zal afnemen door een maximum snelheid met slechts 10 te verhogen? Dat betwijfel ik ten zeerste.
Het gaat nergens over deze 10 km/h. Ik hoop dat effect heeft maar heb wel twijfels ook. Het zou in ieder geval mooi meegenomen zijn.
Onzin, een kwestie van gewenning.quote:
[..]
Enige voordeel is dat menen die niks met autorijden hebben nu eens wat geconcentreerder gaan rijden. Want het zijn vooraal autoleken die hier wakker van liggen. Van die mongolen die met 60 invoegen op de Autobahn en meteen naar links knallen.
Op donderdag 7 februari 2013 22:30 schreef wolfrolf het volgende:
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Hoe hoger de snelheid hoe geconcentreerde je rijdt. Hogere snelheid went maar staat hier los van.quote:Op donderdag 4 november 2010 00:14 schreef henkde_j het volgende:
[..]
Onzin, een kwestie van gewenning.
Neequote:
[..]
Hoe hoger de snelheid hoe geconcentreerde je rijdt. Hogere snelheid went maar staat hier los van.
Op donderdag 7 februari 2013 22:30 schreef wolfrolf het volgende:
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Dus als ik niet geconcentreerd ben rij ik een lage snelheid.quote:Op donderdag 4 november 2010 00:14 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Hoe hoger de snelheid hoe geconcentreerde je rijdt. Hogere snelheid went maar staat hier los van.
Dat klopt al niet aangezien iedereen als doel heeft om zo kort mogelijk in de auto te zitten.
Ze vonden gisteren 5 gasten zoooooo oninteressant, dat er nog 5 bijgasten waren .
.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Ik vind de grootste bezwaar tegen een hogere snelheid vooral de extra geluidsoverlast. Vooral figuren die zeggen dat 's nachts lekker hard rijden moet kunnen zijn de grootste tokkie-aso's. 's Nachts schijnen namelijk veel mensen te slapenquote:
[..]
De verwachting is dat het autoverbruik in totaal ruim een procent toe gaat nemen door deze maatregel, gecombineerd met een hogere uitstoot bij een hogere snelheid zal de stijging van de uitstoot een paar procent zijn. maar goed enkel op CO2 focussen is wat mager.
. Jippie, lekker iedereen irriteren omdat men zo graag 160 km/u 's nachts wil . Flikker toch op met die onzin, Nederland is tering-dichtbevolkt.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Das helemaal zo'n fucking malloot. Hij zou 's een ongeluk moeten krijgenquote:
Dit soort discussies heeft toch geen zin met HBO-economie-halve-zolen.
Oh... nee, ook nog eens een Coronel aan tafel.
.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Vanavond:
#
Kustaw Bessems
De afrekening met de oude politiek van het nieuwe kabinet Rutte.
#
Pim Christiaans
De anti-aging expert over het overlijden van de oudste mens ter wereld.
#
Nieuwe getuigen zaak-Poch
Advocaat Geert-Jan Knoops en echtgenote Grethe Poch over zaak Julio Poch.
#
Terugblik op jaar JURK!
Jeroen van Koningsbrugge en Dennis van de Ven over het succes.
#
Kustaw Bessems
De afrekening met de oude politiek van het nieuwe kabinet Rutte.
#
Pim Christiaans
De anti-aging expert over het overlijden van de oudste mens ter wereld.
#
Nieuwe getuigen zaak-Poch
Advocaat Geert-Jan Knoops en echtgenote Grethe Poch over zaak Julio Poch.
#
Terugblik op jaar JURK!
Jeroen van Koningsbrugge en Dennis van de Ven over het succes.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
De leukste gasten weer als laatstequote:Op donderdag 4 november 2010 18:52 schreef golfer het volgende:
Vanavond:
#
Kustaw Bessems
De afrekening met de oude politiek van het nieuwe kabinet Rutte.
#
Pim Christiaans
De anti-aging expert over het overlijden van de oudste mens ter wereld.
#
Nieuwe getuigen zaak-Poch
Advocaat Geert-Jan Knoops en echtgenote Grethe Poch over zaak Julio Poch.
#
Terugblik op jaar JURK!
Jeroen van Koningsbrugge en Dennis van de Ven over het succes.
.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |