Dat is populistische retoriek van jouw kant, die kant nog wal raakt. En het is iets wat in geheel Europa te zien is, dus je kan het niet alleen toeschrijven aan twee personen uit de Nederlandse politiek.quote:Op woensdag 3 november 2010 00:15 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Fortuyn en Wilders waren/zijn gespecialiseerd in de combinatie van socialisme en nationalisme...daar zijn bepaalde personen in de vorige eeuw ook groot mee geworden...
Dat heet populisme.quote:Op woensdag 3 november 2010 00:15 schreef Van_Poppel het volgende:
Fortuyn en Wilders waren/zijn gespecialiseerd in de combinatie van socialisme en nationalisme...daar zijn bepaalde personen in de vorige eeuw ook groot mee geworden...
Wilders doet al een jaartje of 5 mee...en steeds meer mensen vinden dat "onze Geert zegt wat wij denken". Ik vind het eerlijk gezegd een griezelige ontwikkeling...quote:Op woensdag 3 november 2010 00:22 schreef golfer het volgende:
[..]
Dat heet populisme.
Doet het altijd even een paar jaar goed.
Verdonk zou er ook minister-president mee geworden zijn als Wilders haar niet nog meer rechts-populistisch was gepasseerd.
Het enige wat de geschiedenis ons geleerd heeft is dat echte stromingen blijven bestaan en populistische partijen altijd na een jaar of 4 verdwijnen.
Uiteraard zijn Fortuyn en Wilders niet de oorzaak van het anti-Islam sentiment in Nederland, maar zij profiteren/profiteerden daar wel optimaal van.quote:Op woensdag 3 november 2010 00:21 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Dat is populistische retoriek van jouw kant, die kant nog wal raakt. En het is iets wat in geheel Europa te zien is, dus je kan het niet alleen toeschrijven aan twee personen uit de Nederlandse politiek.
Welke denkbeelden van Fortuyn vond jij precies socialistisch?quote:Op woensdag 3 november 2010 00:15 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Fortuyn en Wilders waren/zijn gespecialiseerd in de combinatie van socialisme en nationalisme...daar zijn bepaalde personen in de vorige eeuw ook groot mee geworden...
Die zijn vast nog wel te vinden in zijn tijd dat ie nadrukkelijk sympathie voor de CPN had en daarna tijdens zijn lidmaatschap van de PvdA.quote:Op woensdag 3 november 2010 00:37 schreef Omnifacer het volgende:
Welke denkbeelden van Fortuyn vond jij precies socialistisch?
Maar met die standpunten vergaarde hij niet de brede steun van het volk, dus wat je nu zegt is gewoon incorrect.quote:Op woensdag 3 november 2010 00:41 schreef golfer het volgende:
[..]
Die zijn vast nog wel te vinden in zijn tijd dat ie nadrukkelijk sympathie voor de CPN had en daarna tijdens zijn lidmaatschap van de PvdA.
Ah gossie, wat we te zien kregen was natuurlijk ook dermate 'schokkend'.quote:Op woensdag 3 november 2010 00:58 schreef Toad het volgende:
Er zijn dus klachten binnen gekomen over de zapservice, net in de HH was er een balkje onderin te zien met een waarschuwing.
Terecht natuurlijk. Vond 't al errrug vreemd hoe ze ermee omgingen. Nog afgezien van het feit dat die beelden al jaren oud zijn.quote:Op woensdag 3 november 2010 00:58 schreef Toad het volgende:
Er zijn dus klachten binnen gekomen over de zapservice, net in de HH was er een balkje onderin te zien met een waarschuwing.
Toen was ie nog geen verkiesbaar persoon en had ie nog een minder populistische mening.quote:Op woensdag 3 november 2010 00:43 schreef von_Preussen het volgende:
Maar met die standpunten vergaarde hij niet de brede steun van het volk, dus wat je nu zegt is gewoon incorrect.
De beelden zijn van 2008.quote:Op woensdag 3 november 2010 00:11 schreef Symer het volgende:
[..]
Die beelden zijn toch ook al heel oud? Of is zoiets vaker gebeurd?
Meestal heeft ie dan zo'n bijdehant schijnheilig hoofd als hierboven, alsof ie verwart is ofzo.quote:Op woensdag 3 november 2010 10:51 schreef DrDentz het volgende:
Als hij luistert hangt toch altijd z'n bek half open?
Op internet zijn de beelden er helemaal uitgehaald. Blijkbaar waren de reacties zo heftig...quote:Op woensdag 3 november 2010 00:58 schreef Toad het volgende:
Er zijn dus klachten binnen gekomen over de zapservice, net in de HH was er een balkje onderin te zien met een waarschuwing.
quote:Op woensdag 3 november 2010 00:01 schreef venomsnake het volgende:
Die PVV Penguin zat er ook een beetje voor janlul bij.
Toch wel begrijpelijk denk ik. Ik snap niet waarom je die beelden zonder context en verknipt zou laten zien? Het is niet bepaald om te lachen.quote:Op woensdag 3 november 2010 13:26 schreef marcodej het volgende:
[..]
Op internet zijn de beelden er helemaal uitgehaald. Blijkbaar waren de reacties zo heftig...
De zapservice is ook niet in de eerste plaats om te lachen.quote:Op woensdag 3 november 2010 14:47 schreef Toad het volgende:
Toch wel begrijpelijk denk ik. Ik snap niet waarom je die beelden zonder context en verknipt zou laten zien? Het is niet bepaald om te lachen.
Mja, ik weet het niet. Ik snap wel een beetje wat ze ermee willen, maar meestal is het toch wel een beetje bedoeld om te lachen. P&W staan in ieder geval meestal klaar voor een lachsalvo na de zapservice.quote:Op woensdag 3 november 2010 14:49 schreef Arcee het volgende:
[..]
De zapservice is ook niet in de eerste plaats om te lachen.
De laatste is meestal om te lachen, maar alle fragmenten hoeven dat niet te zijn.quote:Op woensdag 3 november 2010 14:50 schreef Toad het volgende:
Mja, ik weet het niet. Ik snap wel een beetje wat ze ermee willen, maar meestal is het toch wel een beetje bedoeld om te lachen. P&W staan in ieder geval meestal klaar voor een lachsalvo na de zapservice.
Het is inderdaad een vrij oude zaak. Ik geloof dat het ging om twee Zweedse meisjes die vermoedelijk onder de invloed van drugs waren?quote:Op woensdag 3 november 2010 08:49 schreef StephanL het volgende:
[..]
De beelden zijn van 2008.
Er is een documentaire gemaakt van de twee zussen: http://documentairenet.nl/2010/09/madness-in-the-fast-lane/
quote:Op woensdag 3 november 2010 15:01 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Het is inderdaad een vrij oude zaak. Ik geloof dat het ging om twee Zweedse meisjes die vermoedelijk onder de invloed van drugs waren?
(Ik heb je link nog niet bekeken, doe ik misschien later, maar alvast bedankt.)
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat fragment vond ik dus echt HORROR.quote:Op woensdag 3 november 2010 00:58 schreef Toad het volgende:
Er zijn dus klachten binnen gekomen over de zapservice, net in de HH was er een balkje onderin te zien met een waarschuwing.
Klopt. Het ging om twee zussen, een tweeling. De één was labiel en toen ging de andere daar in mee. Vrij bizar.quote:Op woensdag 3 november 2010 15:01 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Het is inderdaad een vrij oude zaak. Ik geloof dat het ging om twee Zweedse meisjes die vermoedelijk onder de invloed van drugs waren?
(Ik heb je link nog niet bekeken, doe ik misschien later, maar alvast bedankt.)
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |