abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 30 oktober 2010 @ 22:56:01 #121
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_88156255
quote:
Op zaterdag 30 oktober 2010 21:35 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Goede opmerking, Lambiekje.
Nee dat is het niet. Dat is vanwege een aantal fundamentele natuurkundige problemen praktisch onmogelijk te noemen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_88157240
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 oktober 2010 22:56 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Nee dat is het niet. Dat is vanwege een aantal fundamentele natuurkundige problemen praktisch onmogelijk te noemen.
Met name wat electrosmog betreft.
  zaterdag 30 oktober 2010 @ 23:40:25 #123
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_88157496
quote:
Op zaterdag 30 oktober 2010 23:32 schreef ToT het volgende:

[..]



Met name wat electrosmog betreft.
Golflengtes enzo :) En het verschil tussen ioniserende en niet-ioniserende straling.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_88157705
Ik heb even 5 minuten nagedacht over de vraag of Bankfurt serieus is of probeert te trollen....

aangezien ik ervan overtuigd ben dan mensen met bijzondere gedacten bestaan en tegelijkertijd eerder in boswezens dan tientallen chips in het menselijk lichaam geloof weet ik het nog niet helemaal zeker en laat ik deze vraag maar met rust.


Ik geloof niet dat wij tientallen chips in ons lichaam hebben, wat ik wel geloof, waar ik vanuit ga, is dat ons DNA (en allerlei andere gegevens) al lang opgeslagen en mis/gebruikt wordt.


En om op TS zijn vraag te reageren;
ik zou weigeren. Hoe ik dit zou oplossen weet ik niet, maar ik zou zeker niet akkoord gaan en een alternatieve manier zoeken of creëren om in mijn voedsel te voorzien.

Ik betaal overigens ook steeds vaker weer contant. Het gaat wie dan ook niets aan wat en hoe ik mijn geld besteed.
Een expert is iemand die binnen een beperkt vakgebied alle mogelijke fouten heeft gemaakt.
pi_88158212
Hangt van mn saldo af
pi_88161471
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 oktober 2010 23:40 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Golflengtes enzo :) En het verschil tussen ioniserende en niet-ioniserende straling.
Dan nog; electrosmog kan niet ineens hoogst geavanceerde chipjes in je lichaam creëren.
Toxische stoffen kunnen dat evenmin. (Ook met in het achterhoofd dat ALLES giftig is, afhankelijk van de hoeveelheid die je binnenkrijgt.)
  zondag 31 oktober 2010 @ 01:48:54 #127
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_88162070
quote:
Op zondag 31 oktober 2010 01:28 schreef ToT het volgende:

[..]



Dan nog; electrosmog kan niet ineens hoogst geavanceerde chipjes in je lichaam creëren.
Toxische stoffen kunnen dat evenmin. (Ook met in het achterhoofd dat ALLES giftig is, afhankelijk van de hoeveelheid die je binnenkrijgt.)
True
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_88167349
quote:
Op zaterdag 30 oktober 2010 23:46 schreef PersonalAssistant het volgende:
Ik heb even 5 minuten nagedacht over de vraag of Bankfurt serieus is of probeert te trollen....

Jouw eerste reactie is normaal en zeer begrijpelijk.

Mensen die direct denken dat ik een trol ben op basis van wat ik in dit topic schrijf, bewijzen direct dat hun eigen internal programmer hen helemaal onder controle hebben. Zij zijn idd voorlopig veilig, maar ze zijn algemeen geprogrammeerd.

Mensen die kwaad worden op wat ik hier schrijf zijn getriggerd en moeten oppassen voor meer van dit soort berichten die ze de komende jaren overal tegenkomen; zij zijn specifiek geprogrammeerd, d.w.z. met een bepaalde opdracht in de toekomst: bijvoorbeeld echtscheiding, verhuizing, depressie, fraude, ziekte of erger etc.


quote:
Ik geloof niet dat wij tientallen chips in ons lichaam hebben, wat ik wel geloof, waar ik vanuit ga, is dat ons DNA (en allerlei andere gegevens) al lang opgeslagen en mis/gebruikt wordt.
True


quote:
Ik betaal overigens ook steeds vaker weer contant. Het gaat wie dan ook niets aan wat en hoe ik mijn geld besteed.
De planning is dat binnen 10 jaar al het contante geld is afgeschaft en we alleen maar kunnen beschikken over een standaard kredietsysteem per computer.
pi_88168615
quote:
1s.gif Op zondag 31 oktober 2010 11:20 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Jouw eerste reactie is normaal en zeer begrijpelijk.

Mensen die direct denken dat ik een trol ben op basis van wat ik in dit topic schrijf, bewijzen direct dat hun eigen internal programmer hen helemaal onder controle hebben. Zij zijn idd voorlopig veilig, maar ze zijn algemeen geprogrammeerd.

Mensen die kwaad worden op wat ik hier schrijf zijn getriggerd en moeten oppassen voor meer van dit soort berichten die ze de komende jaren overal tegenkomen; zij zijn specifiek geprogrammeerd, d.w.z. met een bepaalde opdracht in de toekomst: bijvoorbeeld echtscheiding, verhuizing, depressie, fraude, ziekte of erger etc.
[..]
Nee, dat is omdat je het gedrag vertoont van een paranoïde schizofreen met narcistische desillusies.

Het is moeilijk bevatten voor mentaal stabiele mensen dat iemand zo'n vertekend wereldbeeld erop na kan houden en denken daarom dat je aan het grappen bent.
pi_88171918
quote:
1s.gif Op zondag 31 oktober 2010 12:03 schreef Gray het volgende:

[..]



Nee, dat is omdat je het gedrag vertoont van een paranoïde schizofreen met narcistische desillusies.
Natuurlijk zijn dat subjectieve, gecreëerde labels.
pi_88172618
quote:
1s.gif Op zondag 31 oktober 2010 13:53 schreef Orchestra. het volgende:

[..]

Natuurlijk zijn dat subjectieve, gecreëerde labels.
Elk van de beschrijvingen uit mijn post zijn met een voorbeeld aan te duiden in de post van Bankfurt die ik gequoteerd had.

Je kan me op z'n hoogst aanspreken op het feit dat ik geen opgeleid psycholoog ben, maar dat zou voor Bankfurt toch niet uit moeten maken, aangezien dat toch uit een frame komt dat is opgezet door Illuminati, aliens, rijke families en weet ik wat niet.
pi_88174537
quote:
1s.gif Op zondag 31 oktober 2010 14:17 schreef Gray het volgende:

[..]



Elk van de beschrijvingen uit mijn post zijn met een voorbeeld aan te duiden in de post van Bankfurt die ik gequoteerd had.

Je kan me op z'n hoogst aanspreken op het feit dat ik geen opgeleid psycholoog ben, maar dat zou voor Bankfurt toch niet uit moeten maken, aangezien dat toch uit een frame komt dat is opgezet door Illuminati, aliens, rijke families en weet ik wat niet.
Dat begrijp ik, maar ik bedoel het volgende:

Paranoïde (even dit als voorbeeld nemend) wordt vastgesteld aan de hand van kenmerken. Maar als alles gecreëerd is en wordt, zijn het kenmerken naar een subjectieve staaf beoefend door een wetenschap die waarschijnlijk Illuminati-invloed heeft gehad.
pi_88174747
Het is toch ongewoon wat die Illuminatie allemaal kunnen. Zo hun eigen wil de wereld opleggen en de wereld sturen.
Wie zou dat nou niet willen kunnen?
  woensdag 3 november 2010 @ 00:58:37 #134
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_88274522
quote:
Eerste generatie verbeterde mensen loopt binnen 10 jaar op straat
De gestage wetenschappelijke ontwikkelingen op het gebied van bio- en nanotechnologie en synthetische biologie zullen, gecombineerd met investeringen door bedrijven en de overheid, al binnen 10 jaar 'verbeterde' mensen de straat op sturen. Uiteindelijk zullen de culturele en maatschappelijke krachten zo sterk worden dat niemand nog zal kunnen ontkomen aan het laten 'sleutelen' aan jezelf en ingeplugd te worden in het systeem - tenzij hier een enorme prijs voor betaald wordt, namelijk totale uitsluiting en zelfs gebrandmerkt worden als antisociale crimineel. Paranoïde? Nauwelijks. In de hoogste overheidskringen wordt nu al gespeculeerd over het toekomstige verbinden van de hele mensheid tot één groot gemeenschappelijk bewustzijn.

bron
Even een staat geüpdatetchip er in en je kunt gewoon goed rekenen en mee komen in de doctrines van school.

Maar ik zie het wel gebeuren dat er na je geboorte een chips wordt ingespoten. En dat je in instant duits, frans, wiskunde en natuurkunde kunt. En dat we van onze 4 levens jaar aan het werk worden gezet. Cyborg zombificatie van de mensen. Yeah wat een toekomst staat ons te wachten.

En weer een film die realiteit gaat worden. Repo-man.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_88279655
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 oktober 2010 12:52 schreef LostFormat het volgende:
Waarom zou dat besluit vallen dan? Lijkt mij te vergezocht.
Dit is onvermijdelijk op de lange terwijl. Alles word globaler. Als er een wereldregering is (die er hoe dan ook gaat komen, al mocht het over 1000 jaar zijn) dan zullen ze een valuta invoeren. En waarom nog moeilijk doen met kraaltjes en papiertjes (geld van nu) als het 'digitaal' kan.

De 'voordelen' zullen afwegen tegen de nadelen, want het is toch veiliger? Ook kan er niets meer zwart worden betaald wat de belasting ten goede komt. Dat er op die manier AL je gegevens worden bijgehouden laten we even buiten beschouwing.
pi_88280211
quote:
1s.gif Op zondag 31 oktober 2010 11:20 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Jouw eerste reactie is normaal en zeer begrijpelijk.

Mensen die direct denken dat ik een trol ben op basis van wat ik in dit topic schrijf, bewijzen direct dat hun eigen internal programmer hen helemaal onder controle hebben. Zij zijn idd voorlopig veilig, maar ze zijn algemeen geprogrammeerd.

Mensen die kwaad worden op wat ik hier schrijf zijn getriggerd en moeten oppassen voor meer van dit soort berichten die ze de komende jaren overal tegenkomen; zij zijn specifiek geprogrammeerd, d.w.z. met een bepaalde opdracht in de toekomst: bijvoorbeeld echtscheiding, verhuizing, depressie, fraude, ziekte of erger etc.



Mensen die mij niet geloven, zijn in op het verkeerde been gebracht door de duivel!
Zij die mijn pad niet volgen, zullen daar in dit leven of het volgende de gevolgen van merken: ziekte, dood, verlies van een dierbare, of later de vlammen van de hel!

Same shit, new wrapping. Angstzaaien om volgelingen te krijgen.

(Oh en idd @ narcisme.)
pi_88280405
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 oktober 2010 13:05 schreef twiFight het volgende:
Ik zou 'm niet weigeren, maar me wel zorgen maken over de beveiliging van zo'n apparaat. Ik heb niet bijster veel vertrouwen in de banken. Het is dat we door banken terugbetaald worden i.g.v. fraude (ook al betalen we dat aan het einde van de dag toch wel zelf) maar anders zouden een hele hoop mensen nu ook al rebelleren tegen internetbankieren en pinnen.
Het gaat om de overheid en niet over de banken. Als er een wereld overheid is hebben die de banken toch in hun zak.
pi_88281118
@bankfurt

Het maakt niet uit welke argumenten er worden aangedragen voor figuren als jij, je ziet OVERAL complot in en weet ieder feitje zo te draaien dat het in je straatje past.

Ik zou professionele hulp zoeken want dit is een bekende psychologische aandoening die behandeld kan worden.

Er is zeker een deel waar van wat je zegt maar de manier waarop je redeneert geeft aan dat je jezelf uit een 'elite groepje' bestaat dat de waarheid in pacht heeft. Wat maak je dan zo verschillend van de NWO e.d. die je zo verafschuwd?
  woensdag 3 november 2010 @ 16:24:12 #139
8372 Bastard
Persona non grata
pi_88291180
Zullen we het aanraden van professionele hulp aan een ander achterwege laten dan? :)
The truth was in here.
  woensdag 3 november 2010 @ 16:52:54 #140
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_88292253
quote:
4s.gif Op woensdag 3 november 2010 16:24 schreef Bastard het volgende:
Zullen we het aanraden van professionele hulp aan een ander achterwege laten dan? :)
Ja want anders raken we in een vicieuze cirkel.

Professionele hulp hebben namelijk zelf hulp nodig. Dergelijke personen hebben er belang bij dat iemand een DSM4 label op geplakt krijgt.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  woensdag 3 november 2010 @ 17:32:08 #141
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_88293738
quote:
Op woensdag 3 november 2010 16:52 schreef Lambiekje het volgende:

[..]


Ja want anders raken we in een vicieuze cirkel.

Professionele hulp hebben namelijk zelf hulp nodig. Dergelijke personen hebben er belang bij dat iemand een DSM4 label op geplakt krijgt.
Dat die mensen simpelweg het beste met je voorhebben is zeker geen optie?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_88294956
quote:
1s.gif Op woensdag 3 november 2010 16:52 schreef Lambiekje het volgende:

[..]


Ja want anders raken we in een vicieuze cirkel.

Professionele hulp hebben namelijk zelf hulp nodig. Dergelijke personen hebben er belang bij dat iemand een DSM4 label op geplakt krijgt.
:|W
- En zoals pijn ook een vorm van voelen is, laat kou me weten dat ik wist wat warmte was.
- Ik ben de reden voor wie voor zijn lijden reden zoekt!
- Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life is about.
pi_88295519
Volgens mij snappen jullie niet precies waar hij op doelt. Die labels zijn ook maar gemaakt aan de hand van subjectieve criteria.
pi_88296010
quote:
Op woensdag 3 november 2010 11:41 schreef heegenees het volgende:
@bankfurt

Het maakt niet uit welke argumenten er worden aangedragen voor figuren als jij, je ziet OVERAL complot in en weet ieder feitje zo te draaien dat het in je straatje past.
WRONG, ik zie nergens een complot;

waarom niet ? omdat voor mij en sommige anderen hier op BNW alles al glashelder is hoe deze planeet er voor staat.

quote:
Ik zou professionele hulp zoeken want dit is een bekende psychologische aandoening die behandeld kan worden.
Ik zoek eigenlijk professionele hulp bij het opschonen van dit soort opmerkingen in BNW.

quote:
Er is zeker een deel waar van wat je zegt maar de manier waarop je redeneert geeft aan dat je jezelf uit een 'elite groepje' bestaat dat de waarheid in pacht heeft. Wat maak je dan zo verschillend van de NWO e.d. die je zo verafschuwd?
Welk deel is volgens jou waar dan ? Hoe weet jij dat zo zeker ?

n.b. ik ben in de NWO net zoals ieder ander hier;
trouwens ik heb nergens geschreven dat ik de NWO verafschuw.
pi_88301876
quote:
1s.gif Op woensdag 3 november 2010 17:32 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Dat die mensen simpelweg het beste met je voorhebben is zeker geen optie?
Die mening ben ik ook toegedaan: 'first, do no harm'.
  woensdag 3 november 2010 @ 22:36:05 #146
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_88307824
quote:
1s.gif Op woensdag 3 november 2010 20:47 schreef Lavenderr het volgende:

[..]


Die mening ben ik ook toegedaan: 'first, do no harm'.
Je kunt niet vroeg genoeg je kind verpesten.
http://www.adhdfraud.org/
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_88317454
quote:
1s.gif Op woensdag 3 november 2010 18:20 schreef Orchestra. het volgende:
Volgens mij snappen jullie niet precies waar hij op doelt. Die labels zijn ook maar gemaakt aan de hand van subjectieve criteria.
Nee, ze zijn op een objectieve wijze vastgesteld (voor zover dat mogelijk is in de psychologie) en worden door een erkend team van psychologen vastgesteld. Psychologen die hebben geleerd om op een rationele wijze te werken, iets wat mensen van nature niet eigen is.

Je bent nu drogredenen aan het aandragen door begrippen van wetenschap en pseudowetenschap door elkaar te gebruiken.
  donderdag 4 november 2010 @ 15:19:10 #148
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_88328091
quote:
1s.gif Op donderdag 4 november 2010 10:11 schreef Gray het volgende:

[..]



Nee, ze zijn op een objectieve wijze vastgesteld (voor zover dat mogelijk is in de psychologie) en worden door een erkend team van psychologen vastgesteld. Psychologen die hebben geleerd om op een rationele wijze te werken, iets wat mensen van nature niet eigen is.

Je bent nu drogredenen aan het aandragen door begrippen van wetenschap en pseudowetenschap door elkaar te gebruiken.
Sure!
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_88330619
quote:
1s.gif Op donderdag 4 november 2010 15:19 schreef Lambiekje het volgende:

[..]


Sure!
Lees ook even verder dan de eerste zeven woorden en reageer dan met meer dan één.

Vriendelijk bedankt.
  donderdag 4 november 2010 @ 16:57:33 #150
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_88331837
quote:
Op woensdag 3 november 2010 22:36 schreef Lambiekje het volgende:

[..]


Je kunt niet vroeg genoeg je kind verpesten.
http://www.adhdfraud.org/
Helemaal aan het begin vind ik het al behoorlijk twijfelachtig worden. Een zware mentale aandoening waar psychiatrie bij nodig is noemt hij geen ziekte? Right... Waarom moeten we deze kerel serieus nemen?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_88414550
Ik zou em weigeren, en met mij vele anderen.
Tenzij we te ver heen zijn, maar zolang we ons gezond verstand gebruiken, gebeurt dat niet.

En ach, anders verliest de regering een hoop belastingbetalers, alleen al daarom zal zulks nooit ingevoerd worden.
@luna
pi_88415047
quote:
Op woensdag 3 november 2010 17:32 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Dat die mensen simpelweg het beste met je voorhebben is zeker geen optie?
Tuurlijk, dat merk je direct als ze hun facturen indienen en pleiten voor een nog hoger uurtarief. :7

De officiele medische industrie heeft er belang bij dat mensen ziek worden en ziek blijven, anders zijn ze out of business, en dan is het einde oefening met ze. :W
  zaterdag 6 november 2010 @ 23:08:02 #153
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_88417580
quote:
Op zaterdag 6 november 2010 21:56 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Tuurlijk, dat merk je direct als ze hun facturen indienen en pleiten voor een nog hoger uurtarief. :7

De officiele medische industrie heeft er belang bij dat mensen ziek worden en ziek blijven, anders zijn ze out of business, en dan is het einde oefening met ze. :W
Dus iedereen moet het maar gratis doen?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_88426870
Het lijkt me sterk dat dit nog nodig is, er is namelijk een veel betere en goedkopere manier om mensen uniek te identificeren zonder iets te implanteren, wat ook al massaal wordt uitgerold in bv Mexico City: de irisscan.
  zondag 7 november 2010 @ 13:19:35 #155
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_88430456
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 november 2010 23:08 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Dus iedereen moet het maar gratis doen?
Nee dat wordt niet gezegd. Er moet een serieuze oplossing aangeboden worden voor een kwaal. Geen onderdrukking of iets.

Dat is iets anders dan je portfolio nat houden met toxische rommel. Ze willen geen patient echt beter maken ze willen patienten chronische verslaafd krijgen. En vervolgens kunnen de parasieten van psychiaters ook nog een graantje mee pakken. Doordat mensen doordraaien, burnouts krijgen van die toxische rotzooi op doctors recept.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  zondag 7 november 2010 @ 13:39:05 #156
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_88431043
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 november 2010 21:56 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Tuurlijk, dat merk je direct als ze hun facturen indienen en pleiten voor een nog hoger uurtarief. :7

De officiele medische industrie heeft er belang bij dat mensen ziek worden en ziek blijven, anders zijn ze out of business, en dan is het einde oefening met ze. :W
Ook hier geldt wederom dat jij waarschijnlijk nog nooit met een farmaceut o.i.d. hebt gepraat zeker? Mensen zullen altijd ziek blijven. Als we de oplossing tegen kanker hebben gevonden zal er vanzelf een nieuwe ziekte de kop op steken.
  zondag 7 november 2010 @ 14:01:13 #157
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_88431712
quote:
1s.gif Op zondag 7 november 2010 13:39 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Ook hier geldt wederom dat jij waarschijnlijk nog nooit met een farmaceut o.i.d. hebt gepraat zeker? Mensen zullen altijd ziek blijven. Als we de oplossing tegen kanker hebben gevonden zal er vanzelf een nieuwe ziekte de kop op steken.
Dat zal gerust kloppen.

Maar nu als je als niet-WHO of niet-BigFarma gelieerd bent wordt je glashard vermoord als je een oplossing hebt tegen kanker. Kanker daar mag ongeacht wat géén oplossing voor komen.

Je weet vast wel dat CEO's van BigPharma bedrijven, instituten wél naar homeopaten gaan :) En niet naar hun eigen opgeleide geïndoctrineerde artsen.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  † In Memoriam † zondag 7 november 2010 @ 14:02:48 #158
220133 De_Kardinaal
sapiens sine operibus
pi_88431750
Chips zijn slecht voor de gezondheid staat op de zak zelf. :P
En een banaan implanteren doet pijn aan je rectum. :P
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
pi_88432649
quote:
Op zondag 7 november 2010 13:39 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Ook hier geldt wederom dat jij waarschijnlijk nog nooit met een farmaceut o.i.d. hebt gepraat zeker?
Integendeel, maar zij wisten mij weer te vertellen over marketing promotion dan over gezond leven.

quote:
Mensen zullen altijd ziek blijven. Als we de oplossing tegen kanker hebben gevonden zal er vanzelf een nieuwe ziekte de kop op steken.
Nope.

Er is nieuws voor jou:

er zijn allang oplossingen tegen kanker, maar jij weet het niet, je wil het niet weten en je zal het ook nooit weten.
Al die posts van jou hier geven al aan hoe jij denkt over BNW.
  zondag 7 november 2010 @ 14:48:40 #160
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_88433173
quote:
1s.gif Op zondag 7 november 2010 14:30 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Integendeel, maar zij wisten mij weer te vertellen over marketing promotion dan over gezond leven.
[..]

Nope.

Er is nieuws voor jou:

er zijn allang oplossingen tegen kanker, maar jij weet het niet, je wil het niet weten en je zal het ook nooit weten.
Al die posts van jou hier geven al aan hoe jij denkt over BNW.
Lol, ik denk dat ik meer weet van kankerresearch dan jij ooit zult weten.

Ook bij een kankerresearchinstituut binnen geweest of met de mensen die daar werken te praten? Ga dan niet zo slap lullen als je nu doet want je beledigt hier een hoop mensen mee.

Het enige waar jij je informatie vandaan haalt zijn vage websites, youtubefilmpjes, e.d. Kom eens met die bronnen dan om je beweringen kracht bij te zetten?

Denk je echt dat alle wetenschappers die onderzoek doen naar kanker, e.d. in een complot zitten en het geld dat naar research gaat allemaal verkwanselen? Als je een beetje logisch nadenkt is zoiets niet eens vol te houden om dat allemaal zo geheim te doen. En alsof iedereen zomaar meewerkt.

[ Bericht 5% gewijzigd door Zwansen op 07-11-2010 14:54:45 ]
  zondag 7 november 2010 @ 15:01:08 #161
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_88433565
quote:
Op zondag 7 november 2010 14:30 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Integendeel, maar zij wisten mij weer te vertellen over marketing promotion dan over gezond leven.
...
Gek he. Dat is dan ook niet hun verantwoordelijkheid.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_88435162
quote:
1s.gif Op zondag 7 november 2010 14:48 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Lol, ik denk dat ik meer weet van kankerresearch dan jij ooit zult weten.

Ook bij een kankerresearchinstituut binnen geweest of met de mensen die daar werken te praten? Ga dan niet zo slap lullen als je nu doet want je beledigt hier een hoop mensen mee.

Het enige waar jij je informatie vandaan haalt zijn vage websites, youtubefilmpjes, e.d. Kom eens met die bronnen dan om je beweringen kracht bij te zetten?

Denk je echt dat alle wetenschappers die onderzoek doen naar kanker, e.d. in een complot zitten en het geld dat naar research gaat allemaal verkwanselen? Als je een beetje logisch nadenkt is zoiets niet eens vol te houden om dat allemaal zo geheim te doen. En alsof iedereen zomaar meewerkt.
Ik nodig de heren hierboven (Bankfurt en die andere) beiden uit om zich in te schrijven voor een studie die de deur openen om zélf onderzoeken te doen (kom naar de Uni en ga scheikunde studeren bijvoorbeeld).

Over 6 jaar praten we verder om te zien of je al gerecruteerd bent.
Een expert is iemand die binnen een beperkt vakgebied alle mogelijke fouten heeft gemaakt.
pi_88437068
quote:
1s.gif Op zondag 7 november 2010 14:48 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Lol, ik denk dat ik meer weet van kankerresearch dan jij ooit zult weten.

Ik hoop dat dat zo blijft ook. Ik blijf graag verschoond van disinfo-research.

quote:
Ook bij een kankerresearchinstituut binnen geweest of met de mensen die daar werken te praten? Ga dan niet zo slap lullen als je nu doet want je beledigt hier een hoop mensen mee.
Ik heb vanmorgen weer de zoveelste collectant van het zoveelste kankerinstituut weg moeten sturen. Ze zijn nog erger dan Jehovah-getuigen.

Triest, al die onwetenden.

quote:
Het enige waar jij je informatie vandaan haalt zijn vage websites, youtubefilmpjes, e.d. Kom eens met die bronnen dan om je beweringen kracht bij te zetten?
Daar heb ik mijn informatie juist NIET van ....

quote:
Denk je echt dat alle wetenschappers die onderzoek doen naar kanker, e.d. in een complot zitten en het geld dat naar research gaat allemaal verkwanselen? Als je een beetje logisch nadenkt is zoiets niet eens vol te houden om dat allemaal zo geheim te doen. En alsof iedereen zomaar meewerkt.
Nee, tuurlijk niet, wat ik wel weet is dat veel wetenschappers niet bereid zijn tot zelfreflectie en zelfonderzoek. Het is hun geestelijke luiheid (veroorzaakt door hun behaaglijke door belastingbetalers beschermde positie) om ECHT onderzoek te doen.

Maar daar komt snel een eind aan, niemand kan onbeperkt ongestraft arrogant blijven doen.
  zondag 7 november 2010 @ 16:38:05 #164
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_88437345
Hoe durf je dit allemaal zo te zeggen? Wat zijn je bronnen?

Luiheid veroorzaakt door hun beschermde positie? Volgens mij hebben de wetenschappers het alleen maar moeilijker gekregen om geld te krijgen voor onderzoeken. Overal wordt in gesneden.

En hoezo geen zelfreflectie? Als ze dat niet hebben worden ze wel door hun collega's afgemaakt.

En waar heb jij je informatie vandaan dan? Daar ben ik wel eens benieuwd naar. Je moet je echt schamen dat je al die informatie zonder kritisch te kijken klakkeloos aanneemt. Een hoop wetenschappers zouden vele malen meer kunnen verdienen in het bedrijfsleven, maar blijven vanwege hun idealen en passie in het onderzoek. Dit strookt niet met jouw beweringen. Je moet dit soort dingen eens recht in hun gezicht zeggen.

En disinfo-research? :D Rot op zeg, hoeveel wetenschappelijke artikelen heb je uberhaubt gelezen in je leven?

Sorry dat ik het zeg, maar je moet je echt diep en diep schamen. :{
pi_88438064
quote:
1s.gif Op zondag 7 november 2010 16:38 schreef Zwansen het volgende:
Hoe durf je dit allemaal zo te zeggen? Wat zijn je bronnen?

Luiheid veroorzaakt door hun beschermde positie? Volgens mij hebben de wetenschappers het alleen maar moeilijker gekregen om geld te krijgen voor onderzoeken. Overal wordt in gesneden.

En hoezo geen zelfreflectie? Als ze dat niet hebben worden ze wel door hun collega's afgemaakt.

En waar heb jij je informatie vandaan dan? Daar ben ik wel eens benieuwd naar. Je moet je echt schamen dat je al die informatie zonder kritisch te kijken klakkeloos aanneemt. Een hoop wetenschappers zouden vele malen meer kunnen verdienen in het bedrijfsleven, maar blijven vanwege hun idealen en passie in het onderzoek. Dit strookt niet met jouw beweringen. Je moet dit soort dingen eens recht in hun gezicht zeggen.

En disinfo-research? :D Rot op zeg, hoeveel wetenschappelijke artikelen heb je uberhaubt gelezen in je leven?

Sorry dat ik het zeg, maar je moet je echt diep en diep schamen. :{
Typerend voor iemand die totaal in de stage wereld zit.
pi_88438275
Natuurlijk zou ik dat weigeren, maar het is geen keuze. Het is niet dat de RFID chips in briefgeld en ID kaarten optioneel is nu.

Ik vind het al irritant genoeg dat overal RFID scanners hangen om te loggen waar iedereen gaat en staat en hoeveel contant geld men bij zich heeft enzo.

Het weigeren van het gebruik maken van chips betekent automatisch ontkoppeling van de samenleving. Gezien de staat van economische en sociale faal van de huidige samenleving lijkt me dat geen slecht plan, trouwens.
pi_88438382
quote:
1s.gif Op zondag 7 november 2010 16:38 schreef Zwansen het volgende:
Hoe durf je dit allemaal zo te zeggen? Wat zijn je bronnen?
Ik geef je 1 keer een glasheldere bron:

De standaardzorgpremie stijgt 10 procent in 2011. De kosten van de gezondheidszorg rijzen al 20 jaar onevenredig de pan uit, ondanks al die automatisering, ondanks al dat zogenaamde medische wetenschappelijke onderzoek, ondanks die snelstijgende giga-omzetten in de pharmaceutische industrie, ondanks al die schaalvergrotingen in de geneeskundige zorg. (Bron: ministerie van Financien & CBS)

quote:
Luiheid veroorzaakt door hun beschermde positie? Volgens mij hebben de wetenschappers het alleen maar moeilijker gekregen om geld te krijgen voor onderzoeken. Overal wordt in gesneden.
Ja er wordt overal in gesneden, vooral in patienten; blij dat ik snij.

Je zou eens dit boek moeten lezen:

Blij dat ik snij. Over chirurgen, psychiaters en anderen die het op uw blindedarm, ziel en bankrekening hebben gemunt door Wim Koesen, uitg. Rebo Productions, 1983.

quote:
En hoezo geen zelfreflectie? Als ze dat niet hebben worden ze wel door hun collega's afgemaakt.
... alleen als

quote:
En waar heb jij je informatie vandaan dan? Daar ben ik wel eens benieuwd naar. Je moet je echt schamen dat je al die informatie zonder kritisch te kijken klakkeloos aanneemt. Een hoop wetenschappers zouden vele malen meer kunnen verdienen in het bedrijfsleven, maar blijven vanwege hun idealen en passie in het onderzoek. Dit strookt niet met jouw beweringen. Je moet dit soort dingen eens recht in hun gezicht zeggen.
Zie boven.

Ik kom nooit in aanraking met medici, tenzij het de tandarts is. Ik heb geen huisarts nodig.

quote:
En disinfo-research? :D Rot op zeg, hoeveel wetenschappelijke artikelen heb je uberhaubt gelezen in je leven?
hoeveel ? ik zie de relevantie niet in van kwantiteit, wel van kwaliteit.

Ik heb eens een wetenschappelijk onderzoek gelezen over "beloningssystemen en financieel management in de zorg". Dat is meer dan voldoende.

quote:
Sorry dat ik het zeg, maar je moet je echt diep en diep schamen. :{
Dat jij het zo schrijft, beschouw ik eigenlijk als een groot compliment.
  zondag 7 november 2010 @ 17:30:13 #168
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_88439010
quote:
1s.gif Op zondag 7 november 2010 17:11 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Ik geef je 1 keer een glasheldere bron:

De standaardzorgpremie stijgt 10 procent in 2011. De kosten van de gezondheidszorg rijzen al 20 jaar onevenredig de pan uit, ondanks al die automatisering, ondanks al dat zogenaamde medische wetenschappelijke onderzoek, ondanks die snelstijgende giga-omzetten in de pharmaceutische industrie, ondanks al die schaalvergrotingen in de geneeskundige zorg. (Bron: ministerie van Financien & CBS)

[..]
Volgens mij heb jij weinig kennis over hoe een medicijn tot stand komt en welke fases hoet moet doorlopen. Enig idee wat de productiekosten zijn van één medicijn? Dat gaan richting de 1 miljard dollar. Daarnaast kan het kan 10 jaar duren voor een medicijn om de markt komt en door de concurrentie, verzadiging van de markt en toenemende complexe ziektes wordt het steeds lastiger om voor een bedrijf met een blockbuster te komen. Dus ja, de omzetten zullen misschien stijgen, maar de winsten stijgen minder snel lijkt me.

Verder hebben we nog de vergrijzing en het feit dat mensen steeds ouder worden (en dus langer en vaker ziek worden).

Dus ja, dankzij de toenemende kosten en de (te?) hoge lonen van de specialisten zorgen ervoor dat de kosten voor ons ook blijven stijgen. En daarmee de omzetten van BigPharma.

Snap je het nu?

quote:
Ja er wordt overal in gesneden, vooral in patienten; blij dat ik snij.

Je zou eens dit boek moeten lezen:

Blij dat ik snij. Over chirurgen, psychiaters en anderen die het op uw blindedarm, ziel en bankrekening hebben gemunt door Wim Koesen, uitg. Rebo Productions, 1983.
Een boek uit 1983 als bron aanhalen? Natuurlijk zullen er medici zijn die het niet goed doen, maar aan de hand van 1 boek denken dat iedereen zo is en dat dit nog steeds zo is? Kom op zeg, hoe ignorant kun je zijn.

En daarnaast, ik heb nog nooit ervaren dat dokters e.d. op mijn geld uit zijn. Ooit bij stilgestaan dat misschien een paar rotte appels zijn, maar dat het meerendeel gewoon eerlijk en oprechte doktoren zijn?

quote:
hoeveel ? ik zie de relevantie niet in van kwantiteit, wel van kwaliteit.

Ik heb eens een wetenschappelijk onderzoek gelezen over "beloningssystemen en financieel management in de zorg". Dat is meer dan voldoende.
Hoe kun je uitspraken doen over de huidige wetenschap als je zelf niet eens weet hoe het werkt en wat ze precies doen? Jij zou toch zonder al teveel moeite dit soort artikelen moeten kunnen ontkrachten?
pi_88439397
quote:
1s.gif Op zondag 7 november 2010 17:30 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Volgens mij heb jij weinig kennis over hoe een medicijn tot stand komt en welke fases hoet moet doorlopen. Enig idee wat de productiekosten zijn van één medicijn? Dat gaan richting de 1 miljard dollar. Daarnaast kan het kan 10 jaar duren voor een medicijn om de markt komt en door de concurrentie, verzadiging van de markt en toenemende complexe ziektes wordt het steeds lastiger om voor een bedrijf met een blockbuster te komen. ...

Dus ja, de omzetten zullen misschien stijgen, maar de winsten stijgen minder snel lijkt me.

Ha... ik had al een vermoeden over jouw "deskundigheid".

Heb je je wel eens afgevraagd hoe al die complexe ziektes ontstaan ?
  zondag 7 november 2010 @ 17:43:21 #170
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_88439438
quote:
1s.gif Op zondag 7 november 2010 17:42 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Ha... ik had al een vermoeden over jouw "deskundigheid".
Leg eens uit? Probeer niet alleen selectief en met oneliners te antwoorden zoals Lambiekje ook altijd doet.
pi_88440989
Men weet hier toch wel dat 'het' middel tegen kanker onmogelijk is? 1. Omdat tumorvorming een essentieel onderdeel is van leven en 2. Omdat kanker meer dan één oorzaak heeft en meerdere werkingsmechanismen?

En Zwansen, doe geen moeite: bankfurt en lambiek doen niet aan bronnen of rationeel te werk gaan. Als je met hen discussiëren kon, dan hoefde jij al niet meer met hen in discussie te gaan.
  zondag 7 november 2010 @ 18:48:44 #172
321876 Cherna
Fuck the System
pi_88441384
Ik hoop het niet meer mee te maken. Weigeren tja dan kun je dus niets meer kopen en besta je niet eens dus dat heeft weinig zin.
Maar voor de toekomst zie ik het somber in. Gemerkt als een kudde vee en slaven in de toekomst, een wereldregering dus communisme. En om de vrede te behouden zul je dus ook maar een godsdienst hebben. Cultuur verdwijnt. Want verschillende culturen in een communisme is niet gewenst. Daar is de regering je god

[ Bericht 0% gewijzigd door Cherna op 07-11-2010 18:55:06 ]
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
  zondag 7 november 2010 @ 20:56:57 #173
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_88447524
quote:
1s.gif Op zondag 7 november 2010 16:29 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Ik hoop dat dat zo blijft ook. Ik blijf graag verschoond van disinfo-research.

[..]

Ik heb vanmorgen weer de zoveelste collectant van het zoveelste kankerinstituut weg moeten sturen. Ze zijn nog erger dan Jehovah-getuigen.

Triest, al die onwetenden.

[..]

Daar heb ik mijn informatie juist NIET van ....

[..]

Nee, tuurlijk niet, wat ik wel weet is dat veel wetenschappers niet bereid zijn tot zelfreflectie en zelfonderzoek. Het is hun geestelijke luiheid (veroorzaakt door hun behaaglijke door belastingbetalers beschermde positie) om ECHT onderzoek te doen.

Maar daar komt snel een eind aan, niemand kan onbeperkt ongestraft arrogant blijven doen.
Alsof al het onderzoek door middel van belastingcenten betaald wordt :') Lekker onwetend weer.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_88450179
quote:
1s.gif Op woensdag 27 oktober 2010 12:30 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Dit is geen zij-discussie, maar ik hou het kort.

Ik heb ook chips in mij; en die hebben ook effect, ja. En ik vecht er ook tegen en ik probeer ze onschadelijk te maken of uit te zetten; dat lukt vaak wel als je er van bewust bent, wanneer ze weer worden geactiveerd.
[..]

Dit risico is klein, je kunt je er tegen beschermen, niet te lang achter elkaar computeren; vooral mentaal; er van bewust zijn daarnaast moet je fysieke maatreglen treffen; gezond eten, slapen, in de natuur lopen, etc. etc.. Voor kleine kinderen is het veel gevaarlijker.
En daarom bestaan er antipsychotica.
  zondag 7 november 2010 @ 21:40:52 #175
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_88450828
quote:
1s.gif Op zondag 7 november 2010 18:37 schreef Gray het volgende:
Men weet hier toch wel dat 'het' middel tegen kanker onmogelijk is? 1. Omdat tumorvorming een essentieel onderdeel is van leven en 2. Omdat kanker meer dan één oorzaak heeft en meerdere werkingsmechanismen?
Dat klopt en dat kan tegen gegaan worden door juiste voeding.
En niet met bespottelijke waanzin van chemotherapie.

quote:
En Zwansen, doe geen moeite: bankfurt en lambiek doen niet aan bronnen of rationeel te werk gaan. Als je met hen discussiëren kon, dan hoefde jij al niet meer met hen in discussie te gaan.
Er zijn zat bronnen gegeven door de maanden heen. Alleen het wordt niet bekeken want het is niet ondertekend door een of andere bigpharma-ghostwriter
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  zondag 7 november 2010 @ 21:47:04 #176
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_88451278
quote:
1s.gif Op zondag 7 november 2010 21:40 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Dat klopt en dat kan tegen gegaan worden door juiste voeding.
En niet met bespottelijke waanzin van chemotherapie.
[..]


Er zijn zat bronnen gegeven door de maanden heen. Alleen het wordt niet bekeken want het is niet ondertekend door een of andere bigpharma-ghostwriter
Bespottelijke waanzin? Wat voor voeding dan?

Stel jij krijgt morgen kanker wat ga je dan eten? Ik ben eigenlijk wel benieuwd welke bronnen je bedoelt. :)
  zondag 7 november 2010 @ 22:04:31 #177
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_88452548
quote:
1s.gif Op zondag 7 november 2010 21:47 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Bespottelijke waanzin? Wat voor voeding dan?
Zoek het zelf uit. Artsen(+ fam) zal zelf nooit een chemo nemen.
quote:
Stel jij krijgt morgen kanker wat ga je dan eten? Ik ben eigenlijk wel benieuwd welke bronnen je bedoelt. :)
Kanker krijg je omdat het je lichaam's laatste heil/signaal is om die door-onderwijs-verpest brein duidelijk te maken dat er iets loos is.

Bronen, je gaat dus nog niet zo lang mee op FOK.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  zondag 7 november 2010 @ 22:08:00 #178
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_88452833
quote:
1s.gif Op zondag 7 november 2010 22:04 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Zoek het zelf uit. Artsen(+ fam) zal zelf nooit een chemo nemen.
[..]


Kanker krijg je omdat het je lichaam's laatste heil/signaal is om die door-onderwijs-verpest brein duidelijk te maken dat er iets loos is.

Bronen, je gaat dus nog niet zo lang mee op FOK.
Wedden dat artsen + familie wel chemo nemen? Hoe kom je daar in hemelsnaam bij zeg. :D Zeker weer uit 1 artikel gehaald dat er een aantal artsen dit niet doen en dan neem je het gelijk voor waarheid aan.
  zondag 7 november 2010 @ 22:16:52 #179
66714 YuckFou
Nu niet, nooit niet...
pi_88453466
quote:
8s.gif Op zondag 7 november 2010 17:08 schreef Salvad0R het volgende:
Ik vind het al irritant genoeg dat overal RFID scanners hangen om te loggen waar iedereen gaat en staat en hoeveel contant geld men bij zich heeft enzo.
You know, ik ben geen debunker maar ik wil wel bronnen en bewijs zien...welke RFID scanners heb je het over? waar word continu jouw hoeveelheid cash geld gecheckt??
(en waarom burn je ze niet in je magnetron?)

quote:
1s.gif Op zondag 7 november 2010 17:11 schreef Bankfurt het volgende:
De standaardzorgpremie stijgt 10 procent in 2011. De kosten van de gezondheidszorg rijzen al 20 jaar onevenredig de pan uit, ondanks al die automatisering, ondanks al dat zogenaamde medische wetenschappelijke onderzoek, ondanks die snelstijgende giga-omzetten in de pharmaceutische industrie, ondanks al die schaalvergrotingen in de geneeskundige zorg. (Bron: ministerie van Financien & CBS)
Op zich wel interessant...waarom worden de kosten niet lager als er op grotere schaal wordt gewerkt, waarom faalt schaalvergroting in de zorg en word die schaal dan niet gereduceert? Ik heb zelf het vermoeden dat sommige ziekten zo complex zijn dat ze een heel spectrum van wetenschap bestrijken en daardoor niet 1.2.3 op te lossen zijn, wish it was true.
Maar Bankfurt, tell me waar komen die ziekten dan vandaan?
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
pi_88453741
quote:
1s.gif Op zondag 7 november 2010 15:43 schreef PersonalAssistant het volgende:

[..]



Ik nodig de heren hierboven (Bankfurt en die andere) beiden uit om zich in te schrijven voor een studie die de deur openen om zélf onderzoeken te doen (kom naar de Uni en ga scheikunde studeren bijvoorbeeld).

Over 6 jaar praten we verder om te zien of je al gerecruteerd bent.
Het geeft al aan dat je er geen snars van begrijpt waar het in dit topic over gaat.

Scheikunde....

we hebben hier meer aan een studie over elektronica, zowel igv chips en igv kanker;

BTW: veel verschijnselen die voor tumoren worden gezien (m.n. bij borstkanker) zijn in feite bio-chip/electronica-resten agv implantatie, en bovendien is het mogelijk dat bio-implants via HF-straling e/o radionica de groei van tumoren aanwakkeren.

Met de komst van die hypermoderne mobieltjes zal het effect alleen maar groter worden.

Maar ja, wel eens een kankerchirurg ontmoet met kennis over elektrotechniek ? :W
pi_88454075
quote:
7s.gif Op zondag 7 november 2010 22:16 schreef YuckFou het volgende:

[..]
Op zich wel interessant...waarom worden de kosten niet lager als er op grotere schaal wordt gewerkt, waarom faalt schaalvergroting in de zorg en word die schaal dan niet gereduceert? Ik heb zelf het vermoeden dat sommige ziekten zo complex zijn dat ze een heel spectrum van wetenschap bestrijken en daardoor niet 1.2.3 op te lossen zijn, wish it was true.
Maar Bankfurt, tell me waar komen die ziekten dan vandaan?
Tja, ik vraag me eerst af of het eigenlijk wel ziekten zijn, of de zoveelste marketing truc.

Over schaalvergroting: er is wel een lineair verband met het uurtarief van de (interim) zorgmanager.
  Moderator zondag 7 november 2010 @ 22:31:42 #182
249559 crew  Lavenderr
pi_88454567
quote:
1s.gif Op zondag 7 november 2010 22:04 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Zoek het zelf uit. Artsen(+ fam) zal zelf nooit een chemo nemen.[..]


Kanker krijg je omdat het je lichaam's laatste heil/signaal is om die door-onderwijs-verpest brein duidelijk te maken dat er iets loos is.

Bronen, je gaat dus nog niet zo lang mee op FOK.
Echt wel.
  zondag 7 november 2010 @ 22:42:52 #183
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_88455366
quote:
1s.gif Op zondag 7 november 2010 22:20 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Het geeft al aan dat je er geen snars van begrijpt waar het in dit topic over gaat.

Scheikunde....

we hebben hier meer aan een studie over elektronica, zowel igv chips en igv kanker;

BTW: veel verschijnselen die voor tumoren worden gezien (m.n. bij borstkanker) zijn in feite bio-chip/electronica-resten agv implantatie, en bovendien is het mogelijk dat bio-implants via HF-straling e/o radionica de groei van tumoren aanwakkeren.

Met de komst van die hypermoderne mobieltjes zal het effect alleen maar groter worden.

Maar ja, wel eens een kankerchirurg ontmoet met kennis over elektrotechniek ? :W
Ga jij nou nog eens vertellen hoe dat zo precies kan dan? Hoe kan je met een radiofrequent signaal zo precies DNA uit en inschakelen, en dingen als nieuwe code toevoegen wat ongetwijfelt nodig gaat zijn? Als we het dan toch over electro/natuurkunde kennis hebben :)
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_88464473
quote:
1s.gif Op zondag 7 november 2010 22:31 schreef Lavenderr het volgende:

[..]


Echt wel.
Waarom ken ik dan een aantal artsen die wel chemo hebben genomen, en daardoor in sommige gevallen zijn genezen van hun kanker? In sommige gevallen zijn ze wél aan kanker overleden trouwens.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
pi_88480440
quote:
1s.gif Op zondag 7 november 2010 22:20 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Het geeft al aan dat je er geen snars van begrijpt waar het in dit topic over gaat.

Scheikunde....

we hebben hier meer aan een studie over elektronica, zowel igv chips en igv kanker;

BTW: veel verschijnselen die voor tumoren worden gezien (m.n. bij borstkanker) zijn in feite bio-chip/electronica-resten agv implantatie, en bovendien is het mogelijk dat bio-implants via HF-straling e/o radionica de groei van tumoren aanwakkeren.

Met de komst van die hypermoderne mobieltjes zal het effect alleen maar groter worden.

Maar ja, wel eens een kankerchirurg ontmoet met kennis over elektrotechniek ? :W
Elektriciteit is slechts een gevolg van scheikundige reacties en die op hun beurt weer van natuurkundige, slimme.

http://www.ncbi.nlm.nih.g(...)ook=inserm&part=A235

Dit is trouwens een goed voorbeeld van waarom ik vrijwel altijd weet dat je niet op de hoogte bent van wat zich daadwerkelijk in de wereld afspeelt: veel van de zaken die jij beschrijft zijn (nog) niet mogelijk, of worden dat nu net pas, waar jij aangeeft dat deze al tientallen jaren gebruikt worden.

Nu jij weer.
  Moderator maandag 8 november 2010 @ 18:02:58 #186
249559 crew  Lavenderr
pi_88480554
quote:
1s.gif Op maandag 8 november 2010 10:10 schreef fruityloop het volgende:

[..]



Waarom ken ik dan een aantal artsen die wel chemo hebben genomen, en daardoor in sommige gevallen zijn genezen van hun kanker? In sommige gevallen zijn ze wél aan kanker overleden trouwens.
Dat schrijf ik toch ook? Dat artsen 'echt wel' chemo nemen zonodig?
  maandag 8 november 2010 @ 18:07:01 #187
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_88480711
quote:
1s.gif Op maandag 8 november 2010 10:10 schreef fruityloop het volgende:

[..]



Waarom ken ik dan een aantal artsen die wel chemo hebben genomen, en daardoor in sommige gevallen zijn genezen van hun kanker? In sommige gevallen zijn ze wél aan kanker overleden trouwens.
Dan zijn dat hele achterlijke artsen. Titel onwaardig
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  maandag 8 november 2010 @ 18:08:53 #188
8372 Bastard
Persona non grata
pi_88480783
quote:
1s.gif Op maandag 8 november 2010 18:07 schreef Lambiekje het volgende:

[..]


Dan zijn dat hele achterlijke artsen. Titel onwaardig
Kerel come'on, er is een mogelijkheid dat je er naast zit.
The truth was in here.
pi_88480886
quote:
1s.gif Op maandag 8 november 2010 18:08 schreef Bastard het volgende:

[..]



Kerel come'on, er is een mogelijkheid dat je er naast zit.
Hey, niet Lambiekje van z'n geloof proberen af te brengen! Dan wordt het zo stil op dit forum en houden we alleen bankfurt over...
pi_88480947
quote:
1s.gif Op maandag 8 november 2010 18:07 schreef Lambiekje het volgende:

[..]


Dan zijn dat hele achterlijke artsen. Titel onwaardig
Dus artsen die er heilig in geloven dat zijzelf goed werk verrichten en ook in de medicatie van hun sector geloven, zijn randdebielen die niet zouden mogen werken, en alle andere artsen zijn klootzakken die opgeknoopt moeten worden omdat ze ons langzaam zitten te vermoorden met verslavende en met chips bezaaide medicijnen?
  maandag 8 november 2010 @ 18:19:56 #191
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_88481151
quote:
1s.gif Op maandag 8 november 2010 18:13 schreef ToT het volgende:

[..]



Dus artsen die er heilig in geloven dat zijzelf goed werk verrichten en ook in de medicatie van hun sector geloven, zijn randdebielen die niet zouden mogen werken, en alle andere artsen zijn klootzakken die opgeknoopt moeten worden omdat ze ons langzaam zitten te vermoorden met verslavende en met chips bezaaide medicijnen?
Helaas is het het geval als je als arts daadwerkelijk een oplossing biedt reprimande waardig is binnen de branche.

Het is redelijk stupide te noemen dat een arts zelf chemo gaat toepassen.

En ja, ik denk dat sommige artsen geen kant uit kunnen als ze wel weten wat ze 'echt' bewerkstelligen. Openlijk kritiek uiten over je eigen vak is not done in BigPhara wereld.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_88481412
quote:
1s.gif Op zondag 7 november 2010 21:40 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Dat klopt en dat kan tegen gegaan worden door juiste voeding.
En niet met bespottelijke waanzin van chemotherapie.
[..]
Nee en ja, maar niet om de reden dat jij denkt.

quote:
Er zijn zat bronnen gegeven door de maanden heen. Alleen het wordt niet bekeken want het is niet ondertekend door een of andere bigpharma-ghostwriter
Het wordt bekeken en aan de hand daarvan weggewuifd. Dat is niet omdat het niet ondertekend is door een erkende deskundige, maar omdat het is ondertekend door een paranoïde hillbillie.
  maandag 8 november 2010 @ 18:40:24 #193
8372 Bastard
Persona non grata
pi_88481958
quote:
1s.gif Op maandag 8 november 2010 18:19 schreef Lambiekje het volgende:

[..]



Helaas is het het geval als je als arts daadwerkelijk een oplossing biedt reprimande waardig is binnen de branche.

Het is redelijk stupide te noemen dat een arts zelf chemo gaat toepassen.

En ja, ik denk dat sommige artsen geen kant uit kunnen als ze wel weten wat ze 'echt' bewerkstelligen. Openlijk kritiek uiten over je eigen vak is not done in BigPhara wereld.
Maar dat zou toch in de gaten lopen of niet? Dat word in notime een verhaal dan als artsen zelf geen chemo zouden aannemen. Of een tandarts geen vulling zou laten plaatsen for that matter.

Er zou altijd een arts zijn die het toch niet kan laten om te roepen dat ze geen chemo nemen omdat.. nou vul maar in.
Of een arts die zakt voor zijn examen, of geroyeerd word zou het op straat gooien..
Vind je dat niet .. meer aannemelijker?
The truth was in here.
pi_88485181
quote:
1s.gif Op maandag 8 november 2010 17:59 schreef Gray het volgende:

[..]



Elektriciteit is slechts een gevolg van scheikundige reacties en die op hun beurt weer van natuurkundige, slimme.

http://www.ncbi.nlm.nih.g(...)ook=inserm&part=A235

Dit is trouwens een goed voorbeeld van waarom ik vrijwel altijd weet dat je niet op de hoogte bent van wat zich daadwerkelijk in de wereld afspeelt: veel van de zaken die jij beschrijft zijn (nog) niet mogelijk, of worden dat nu net pas, waar jij aangeeft dat deze al tientallen jaren gebruikt worden.

Nu jij weer.
Wacht jij maar af,

Coolguy heeft er tenminste iets van begrepen.
  maandag 8 november 2010 @ 21:16:48 #195
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_88490185
quote:
1s.gif Op zondag 7 november 2010 22:42 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]



Ga jij nou nog eens vertellen hoe dat zo precies kan dan? Hoe kan je met een radiofrequent signaal zo precies DNA uit en inschakelen, en dingen als nieuwe code toevoegen wat ongetwijfelt nodig gaat zijn? Als we het dan toch over electro/natuurkunde kennis hebben :)
Bankfurt? Hoe zit dat nou?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_88502503
quote:
1s.gif Op maandag 8 november 2010 19:44 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Wacht jij maar af,
Zo makkelijk weer.

quote:
Coolguy heeft er tenminste iets van begrepen.
Omdat mensen het met je eens zijn betekent niet dat ze 'er' iets van hebben begrepen, maar dat ze jou lijken te begrijpen.

Het is nog maar de vraag hoe gelukkig zo een iemand zich daarmee moet prijzen.
pi_88510590
quote:
1s.gif Op maandag 8 november 2010 19:44 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Wacht jij maar af,

Coolguy heeft er tenminste iets van begrepen.
Bankfurt, de enige persoon die overduidelijk in het LICHT staat. Wacht jij maar af zegt ie...
pi_88512291
Voor een verlicht persoon houdt hij er anders een vrij irrationele manier van discussiëren aan over. Is een anti-Illuminati en verlicht zijn niet een contradictio in terminis?
pi_88512479
yes
  woensdag 10 november 2010 @ 13:26:56 #200
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_88552961
quote:
Look out, your medicine is watching you
Novartis AG plans to seek regulatory approval within 18 months for a pioneering tablet containing an embedded microchip, bringing the concept of "smart-pill" technology a step closer.

The initial program will use one of the Swiss firm's established drugs taken by transplant patients to avoid organ rejection. But Trevor Mundel, global head of development, believes the concept can be applied to many other pills.

"We are taking forward this transplant drug with a chip and we hope within the next 18 months to have something that we will be able to submit to the regulators, at least in Europe," Mundel told the Reuters Health Summit in New York.

"I see the promise as going much beyond that," he added.

Novartis agreed in January to spend $24 million to secure access to chip-in-a-pill technology developed by privately owned Proteus Biomedical of Redwood City, California, putting it ahead of rivals.

The biotech start-up's ingestible chips are activated by stomach acid and send information to a small patch worn on the patient's skin, which can transmit data to a smartphone or send it over the Internet to a doctor.

Mundel said the initial project was focused on ensuring that patients took drugs at the right time and got the dose they needed -- a key issue for people after kidney and other transplant operations, when treatment frequently needs adjustment.

Longer-term, he hopes to expand the "smart pill" concept to other types of medicine and use the wealth of biometric information the Proteus chip can collect, from heart rate and temperature to body movement, to check that drugs are working properly.

Because the tiny chips are added to existing drugs, Novartis does not expect to have to conduct full-scale clinical trials to prove the new products work. Instead, it aims to do so-called bioequivalence tests to show they are the same as the original.

A bigger issue may be what checks should be put in place to protect patients' personal medical data as it is transmitted from inside their bodies by wireless and Bluetooth.

"The regulators all like the concept and have been very encouraging. But ... they want to understand how we are going to solve the data privacy issues," Mundel said.

A technology that ensures a patient takes his or her medicine and checks that it is working properly should deliver better outcomes and justify a higher price tag.

bron
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  woensdag 10 november 2010 @ 13:42:00 #201
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_88553646
Ja, briljant innovaties zijn dit. Voor kankerbestrijding kunnen ze dit nu ook doen. :)
pi_88554190
quote:
1s.gif Op maandag 8 november 2010 18:19 schreef Lambiekje het volgende:

[..]



Helaas is het het geval als je als arts daadwerkelijk een oplossing biedt reprimande waardig is binnen de branche.

Het is redelijk stupide te noemen dat een arts zelf chemo gaat toepassen.

En ja, ik denk dat sommige artsen geen kant uit kunnen als ze wel weten wat ze 'echt' bewerkstelligen. Openlijk kritiek uiten over je eigen vak is not done in BigPhara wereld.
De longarts die ik ken, is tot zo ver ik weet zeer gerespecteerd binnen het ziekenhuis waar hij werkt, en ik ben dan wel benieuwd wie hem precies een reprimande zou moeten geven als hij een patient met longkanker wel/niet chemo-therapie voor schrijft?
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
  woensdag 10 november 2010 @ 14:28:31 #203
271494 stinow
of the Afghaan
pi_88555773
@ Bankfurt.. wtf man :D.

Te goed gelovig. Je moet jezelf echt nog vinden in dit leven.
Like a vulcano! (C) Voodoo Lady
pi_88684846
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 oktober 2010 15:36 schreef ATuin-hek het volgende:
Dan duik je toch gewoon regelmatig een MRI in ^O^ *Zap* gaan de chips. Lijkt me ook gelijk een flinke belemmering voor geimplanteerde RFID chips.
Kan, we hebben het dan alleen over fysieke onderdelen.

maar de diagnose bij bio-implants wordt dan vaak: "tumor" of "wild weefsel"; i.p.v. een implant.

Eruit met die zooi, en onderzoeken die hap.....
  zondag 14 november 2010 @ 01:03:34 #205
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_88688915
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 november 2010 22:52 schreef Bankfurt het volgende:

[..]


Kan, we hebben het dan alleen over fysieke onderdelen.

maar de diagnose bij bio-implants wordt dan vaak: "tumor" of "wild weefsel"; i.p.v. een implant.

Eruit met die zooi, en onderzoeken die hap.....
Nee... Je snapt mijn punt niet. Een MRI werkt met sterke en snel wisselende magneetvelden. De fijngevoelige electronica waar jij het over had die overleeft dat niet. Hoppa, alle chips kapot.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_88689083
quote:
1s.gif Op zondag 14 november 2010 01:03 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]



Nee... Je snapt mijn punt niet. Een MRI werkt met sterke en snel wisselende magneetvelden. De fijngevoelige electronica waar jij het over had die overleeft dat niet. Hoppa, alle chips kapot.
....maar dan heb je nog de psychologisch ingebracht zelfmoordcommando en dergelijke. Die zijn weer niet uit te wissen met magneten. Daarbij krijg je zo weer nieuwe chips in je lichaam door onnatuurlijke seks, electrosmog, je TFT-scherm, genetisch gemanipuleerd voedsel, stoffen die bij kleine concentraties al een sterke toxische waarde hebben en meer van die dingen! :P
  zondag 14 november 2010 @ 01:10:28 #207
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_88689117
Vandaar ook het woord 'regelmatig' ;) Heb er het afgelopen jaar al meerdere keren in gelegen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_88689317
quote:
1s.gif Op zondag 14 november 2010 01:10 schreef ATuin-hek het volgende:
Vandaar ook het woord 'regelmatig' ;) Heb er het afgelopen jaar al meerdere keren in gelegen.
Ik vraag me trouwens af hoe snel je van onnatuurlijke seks chips zou kunnen oplopen!
En hoe vaak je per jaar onder de MRI moet om van de chips af te komen die je van willekeurige toxische stoffen krijgt.
En met je TFT monitor naar Fok kijken, binnen hoeveel uur zou daarmee een chip zich in je hebben geassimileerd?

Okee okee, ik zal deze cynische toon wel ff laten varen, maar zijn er harde cijfers en wetenschappelijke verklaringen over het materialiseren van deze chips in je hersenen en in je jongeheer enzo?
  zondag 14 november 2010 @ 01:23:30 #209
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_88689467
quote:
1s.gif Op zondag 14 november 2010 01:17 schreef ToT het volgende:

[..]



Ik vraag me trouwens af hoe snel je van onnatuurlijke seks chips zou kunnen oplopen!
En hoe vaak je per jaar onder de MRI moet om van de chips af te komen die je van willekeurige toxische stoffen krijgt.
En met je TFT monitor naar Fok kijken, binnen hoeveel uur zou daarmee een chip zich in je hebben geassimileerd?

Okee okee, ik zal deze cynische toon wel ff laten varen, maar zijn er harde cijfers en wetenschappelijke verklaringen over het materialiseren van deze chips in je hersenen en in je jongeheer enzo?
Mjah, en waar de grens van natuurlijk naar onnatuurlijk ligt. Is een condoom al onnatuurlijk? Het lijkt me iig duidelijk dat wat bankfurt beweert volledig indruist tegen wat wetenschap en common sense ons verteld.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_88689937
quote:
1s.gif Op zondag 14 november 2010 01:23 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]



Mjah, en waar de grens van natuurlijk naar onnatuurlijk ligt. Is een condoom al onnatuurlijk? Het lijkt me iig duidelijk dat wat bankfurt beweert volledig indruist tegen wat wetenschap en common sense ons verteld.
Precies. Net zoals met die toxische stoffen: ALLES is giftig in het leven, als je er maar genoeg van binnen krijgt. Dat houdt dus in dat je zelfs van biologisch verbouwde groenten e.d. chips zou kunnen krijgen: vitamine A is bijvoorbeeld een behoorlijke killer, als je daar een overdosis van binnenkrijgt. De lever van elke ijsbeer zou dan 1 grote geavanceerde mindcontrol-chipfabriek moeten zijn.
  zondag 14 november 2010 @ 08:04:49 #211
8372 Bastard
Persona non grata
pi_88692227
Ik zag laatst een docu over nano technieken in de gezondheidszorg, daar zitten toch wel bijzondere ontwikkelingen in. Zo zijn ze bezig om bijvoorbeeld een medicijn te maken dat op celniveau de kanker aan kan pakken, niet de organen of gezond vlees er omheen.
Het is dmv intelligentie invloed uitoefenen op celniveau, de mogelijkheden zijn eindeloos. Als goed ontwikkelt, zou je een systeem kunnen maken wat er voor zorgt dat je eeuwig jong en gezond blijft, dood alleen door ongevallen.
The truth was in here.
pi_88693554
quote:
1s.gif Op zondag 14 november 2010 08:04 schreef Bastard het volgende:
Ik zag laatst een docu over nano technieken in de gezondheidszorg, daar zitten toch wel bijzondere ontwikkelingen in. Zo zijn ze bezig om bijvoorbeeld een medicijn te maken dat op celniveau de kanker aan kan pakken, niet de organen of gezond vlees er omheen.
Het is dmv intelligentie invloed uitoefenen op celniveau, de mogelijkheden zijn eindeloos. Als goed ontwikkelt, zou je een systeem kunnen maken wat er voor zorgt dat je eeuwig jong en gezond blijft, dood alleen door ongevallen.
Yupyup, ik weet dat die onderzoeken bezig zijn.
Die nanobots werken volgens mij min of meer als een soort enzymen; als ze in aanraking met een bepaalde stof komen, veranderen ze van vorm zodat ze met die vormsverandering weer iets teweeg kunnen brengen.
  zondag 14 november 2010 @ 12:14:36 #213
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_88695238
quote:
1s.gif Op zondag 14 november 2010 10:59 schreef ToT het volgende:

[..]



Yupyup, ik weet dat die onderzoeken bezig zijn.
Die nanobots werken volgens mij min of meer als een soort enzymen; als ze in aanraking met een bepaalde stof komen, veranderen ze van vorm zodat ze met die vormsverandering weer iets teweeg kunnen brengen.
Daar heb ik ook wel eens over gelezen ja. Meer een kunstmatig (klein) eiwit dan een echte nanobot, IIRC.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  zondag 14 november 2010 @ 12:15:26 #214
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_88695260
quote:
1s.gif Op zondag 14 november 2010 10:59 schreef ToT het volgende:

[..]



Yupyup, ik weet dat die onderzoeken bezig zijn.
Die nanobots werken volgens mij min of meer als een soort enzymen; als ze in aanraking met een bepaalde stof komen, veranderen ze van vorm zodat ze met die vormsverandering weer iets teweeg kunnen brengen.
leuk zulke onderzoeken maar er wordt dus nog steeds NIETS gedaan aan voorkomen van. Het is en blijft symptoom bestrijding. Het biedt dus wederom geen oplossingen.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  zondag 14 november 2010 @ 12:28:58 #215
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_88695618
quote:
1s.gif Op zondag 14 november 2010 12:15 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

leuk zulke onderzoeken maar er wordt dus nog steeds NIETS gedaan aan voorkomen van. Het is en blijft symptoom bestrijding. Het biedt dus wederom geen oplossingen.
Gaan de leugens weer... :N
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_88695735
quote:
1s.gif Op zondag 14 november 2010 01:03 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]



Nee... Je snapt mijn punt niet. Een MRI werkt met sterke en snel wisselende magneetvelden. De fijngevoelige electronica waar jij het over had die overleeft dat niet. Hoppa, alle chips kapot.
Ik heb het over implants; In het geval van fysieke implants is het mogelijk dat deze micro-electronica/chips en metalen of halfgeleiders bevatten, maar dat is niet noodzakelijk.

Mochten ze wel micro-electronica bevatten, dan is het mogelijk de implants zo te bouwen dat ze tot op zekere hoogte beschermd zijn tegen sterk wisselende EM-velden van buiten.

Een MRI scan is niet ongevaarlijk, het is zelfs een vorm van programming, met name bij een MRI scan van het hoofd.

http://wetenschap.infonu.(...)gevaren-van-mri.html

Dan hebben we het nog niet over de niet-fysieke implants; deze zijn niet direct zichtbaar op een scan (MRI of anders), maar wel indirect; maar daar kijkt men vaak gewoon overheen, men ziet het als ruis of "standaardvelden", etc.
pi_88695894
quote:
1s.gif Op zondag 14 november 2010 12:15 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

leuk zulke onderzoeken maar er wordt dus nog steeds NIETS gedaan aan voorkomen van. Het is en blijft symptoom bestrijding. Het biedt dus wederom geen oplossingen.
Idd Lambiekje,

Het is zelfs andersom; bio-technologie en medische technologie die nu openbaar wordt is meestal al 50 tot 100 jaar in het geheim operationeel.

D.w.z. het is mogelijk dat vormen van kanker met deze geheime technologie eerst is ontwikkeld.

Men kan zich bijvoorbeeld afvragen waarom mobieltjes juist een voor de mens gevaarlijk frequentie spectrum en signalen-protocol benutten. Daarnaast is de klok frequentie van veel PC's precies zodanig ontworpen dat ze de beste resonantie kunnen bereiken met de frequenties van de diverse menselijke energie-lichamen. Idem voor het elektricicteitsnet.

Nee hoor, allemaal toeval. :{w
  zondag 14 november 2010 @ 12:46:14 #218
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_88696001
quote:
1s.gif Op zondag 14 november 2010 12:34 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Ik heb het over implants; In het geval van fysieke implants is het mogelijk dat deze micro-electronica/chips en metalen of halfgeleiders bevatten, maar dat is niet noodzakelijk.

Mochten ze wel micro-electronica bevatten, dan is het mogelijk de implants zo te bouwen dat ze tot op zekere hoogte beschermd zijn tegen sterk wisselende EM-velden van buiten.

Een MRI scan is niet ongevaarlijk, het is zelfs een vorm van programming, met name bij een MRI scan van het hoofd.

http://wetenschap.infonu.(...)gevaren-van-mri.html

Dan hebben we het nog niet over de niet-fysieke implants; deze zijn niet direct zichtbaar op een scan (MRI of anders), maar wel indirect; maar daar kijkt men vaak gewoon overheen, men ziet het als ruis of "standaardvelden", etc.
Ah kijk :) Het verhaal begint al te veranderen. Eerder was het nog chips en electronica. Nu blijkt dat opeens niet meer per se zo te zijn. En nee, dat afschermen van een chip doe je niet zomaar. Dat doe je met materialen die je rond het apparaat in kwestie plaatst. Een metalen non-ferro doosje bijvoorbeeld.
Maargoed, jij zegt dat MRI gevaarlijk is en gebruikt kan worden voor programmering. Vertel, hoe zou dat moeten werken? Ik ben goed thuis in de wereld van de MR-physics en pulse sequenties, dus je mag zoveel mogelijk details gebruiken. :)
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  zondag 14 november 2010 @ 12:48:56 #219
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_88696067
Oh, en wat staat er een berg onzin in die 'de gevaren van MRI' link :')
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_88696380
quote:
1s.gif Op zondag 14 november 2010 12:41 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Idd Lambiekje,

Het is zelfs andersom; bio-technologie en medische technologie die nu openbaar wordt is meestal al 50 tot 100 jaar in het geheim operationeel.

D.w.z. het is mogelijk dat vormen van kanker met deze geheime technologie eerst is ontwikkeld.

Men kan zich bijvoorbeeld afvragen waarom mobieltjes juist een voor de mens gevaarlijk frequentie spectrum en signalen-protocol benutten. Daarnaast is de klok frequentie van veel PC's precies zodanig ontworpen dat ze de beste resonantie kunnen bereiken met de frequenties van de diverse menselijke energie-lichamen. Idem voor het elektricicteitsnet.

Nee hoor, allemaal toeval. :{w
Wat is dat spectrum precies? :) En wat voor effect heeft dat specifieke spectrum op de mens en hoe zit dat in elkaar dan? Zijn er meetrapporten die aantonen dat het spectrum invloed heeft op bepaalde specifieke zaken?

Klokfrequenties van PC's verschillen gigantisch per moederbord en processor.
De frequentie van het electriciteitsnet is ook niet overal gelijk: meestal 50 of 60 Hertz. Dat is dan al 20% verschil tussen die 2.
Daarbij denk ik dat je je ook eens zult moeten gaan verdiepen in hoe computers ontwikkeld zijn en hoe electriciteit ontdekt is en hoe het opgewekt wordt enzo.

Verder: nano-chips beschermen tegen sterke magnetische velden e.d.? Op NANO-NIVEAU?
Dat zou fantastisch zijn! Bouw die bescherming alsjeblieft even om elk alectronisch apparaat heen zodat mobieltjes bijvoorbeeld niet meer op geluidsinstallaties storen!
pi_88696505
quote:
1s.gif Op zondag 14 november 2010 12:48 schreef ATuin-hek het volgende:
Oh, en wat staat er een berg onzin in die 'de gevaren van MRI' link :')
Ik heb er dan ook geen enkel bezwaar tegen, dat je jezelf geregeld een MRI scan laat ondergaan.

Hoe meer hoe beter.
  zondag 14 november 2010 @ 13:12:09 #222
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_88696576
quote:
1s.gif Op zondag 14 november 2010 13:09 schreef Bankfurt het volgende:

[..]


Ik heb er dan ook geen enkel bezwaar tegen, dat je jezelf geregeld een MRI scan laat ondergaan.

Hoe meer hoe beter.
Dus je wenst me een hele berg narigheid toe? Fijn is dat.
De meeste van die scans heb ik samen met een expert ontworpen. Dus vertel, welk gedeelte van de pulse sequentie maakt dat het programmerend werkt?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_88696671
quote:
1s.gif Op zondag 14 november 2010 13:12 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]



Dus je wenst me een hele berg narigheid toe? Fijn is dat.
De meeste van die scans heb ik samen met een expert ontworpen. Dus vertel, welk gedeelte van de pulse sequentie maakt dat het programmerend werkt?
Mja lekker dubbel: jij weet dat het geen kwaad kan, dus vanuit jouw oogpunt wenst hij jou niks ergs toe, maar gezien de discussie en zijn eigen overtuiging is dit wel een extreme kutopmerking ja.
pi_88696696
quote:
1s.gif Op zondag 14 november 2010 13:12 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]



Dus je wenst me een hele berg narigheid toe? Fijn is dat.
De meeste van die scans heb ik samen met een expert ontworpen. Dus vertel, welk gedeelte van de pulse sequentie maakt dat het programmerend werkt?
Welke magnetische veldsterktes pas je toe met welk vermogen ? .Welke frequenties ?

Heb je een tabel van de pulse sequenties en pulse protocollen, die je gebruikt ? plaats hem maar hier.
pi_88697141
quote:
1s.gif Op zondag 14 november 2010 13:15 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Welke magnetische veldsterktes pas je toe met welk vermogen ? .Welke frequenties ?

Heb je een tabel van de pulse sequenties en pulse protocollen, die je gebruikt ? plaats hem maar hier.
Zijn vraag aan jou was wat er volgens jou schadelijk is, aangezien jij roept dat dat zo is, dus ik denk eerder dat de bal bij jou ligt. Kun je antwoord op zijn vragen geven? Een wedervraag is geen antwoord. Dat lijkt meer op de boel proberen te ontwijken.
  zondag 14 november 2010 @ 13:33:48 #226
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_88697226
quote:
1s.gif Op zondag 14 november 2010 13:15 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Welke magnetische veldsterktes pas je toe met welk vermogen ? .Welke frequenties ?

Heb je een tabel van de pulse sequenties en pulse protocollen, die je gebruikt ? plaats hem maar hier.
Waarom kan je me dat niet direct vertellen? Ik scan op een 3T Siemens TrioTim, met een 5 echo multi-echo EPI protocol. 64x64 datagrid, 39 slices, TR=2000ms, echo tijden 6.9, 16.2, 25, 35 en 44 ms, GRAPPA 3, 6/8 PF, bandwith van 2520 hz/px, 3.5 mm isotrope resolutie. Verder nog wat nodig?

Edit: Oh en de SAR blifjt uiteraard ruim binnen de grensen. Zit voor de meeste mensen op iets van 13% van wat op het laagste nivo toe is gestaan. De gradienten staan niet in super fast mode, zodat er geen zenuwstimulatie ontstaat.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_88697280
quote:
1s.gif Op zondag 14 november 2010 13:33 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]



Waarom kan je me dat niet direct vertellen? Ik scan op een 3T Siemens TrioTim, met een 5 echo multi-echo EPI protocol. 64x64 datagrid, 39 slices, TR=2000ms, echo tijden 6.9, 16.2, 25, 35 en 44 ms, GRAPPA 3, 6/8 PF, bandwith van 2520 hz/px, 3.5 mm isotrope resolutie. Verder nog wat nodig?
_O_
  zondag 14 november 2010 @ 13:37:42 #228
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_88697335
quote:
1s.gif Op zondag 14 november 2010 13:35 schreef ToT het volgende:

[..]



_O_
Zoals ik al schreef, ik ben er redelijk in thuis :P
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_88697789
quote:
1s.gif Op zondag 14 november 2010 13:33 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]



Waarom kan je me dat niet direct vertellen? Ik scan op een 3T Siemens TrioTim, met een 5 echo multi-echo EPI protocol. 64x64 datagrid, 39 slices, TR=2000ms, echo tijden 6.9, 16.2, 25, 35 en 44 ms, GRAPPA 3, 6/8 PF, bandwith van 2520 hz/px, 3.5 mm isotrope resolutie. Verder nog wat nodig?

Edit: Oh en de SAR blifjt uiteraard ruim binnen de grensen. Zit voor de meeste mensen op iets van 13% van wat op het laagste nivo toe is gestaan. De gradienten staan niet in super fast mode, zodat er geen zenuwstimulatie ontstaat.
Laat de farbrieksspecificaties maar eens zien; heb je een link ?

Het wordt zeer interessant nu je Siemens noemt.
  zondag 14 november 2010 @ 13:57:37 #230
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_88698007
quote:
1s.gif Op zondag 14 november 2010 13:50 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Laat de farbrieksspecificaties maar eens zien; heb je een link ?

Het wordt zeer interessant nu je Siemens noemt.
http://www.medical.siemen(...)_storeId~e_10001.htm

3 seconde google werk.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  zondag 14 november 2010 @ 13:57:56 #231
66714 YuckFou
Nu niet, nooit niet...
pi_88698015
quote:
1s.gif Op zondag 14 november 2010 13:50 schreef Bankfurt het volgende:
Laat de farbrieksspecificaties maar eens zien; heb je een link ?
Ja want wat ie hier neerplempt zuigt íe even uit z'n duim? :')
je kan ook te ver doordreinen...

Edit; wat ik nu even interessanter vind, wat scan je en op zoek waarnaar??
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
pi_88698133
quote:
1s.gif Op zondag 14 november 2010 13:57 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]



http://www.medical.siemen(...)_storeId~e_10001.htm

3 seconde google werk.
thanks, hier ga ik even voor zitten.

Siemens; ..... dat belooft niet veel goeds met zo'n Nazi-verleden, zeker niet m.b.t. programming.
  zondag 14 november 2010 @ 14:11:46 #233
8372 Bastard
Persona non grata
pi_88698488
quote:
14s.gif Op zondag 14 november 2010 14:01 schreef Bankfurt het volgende:

Siemens; ..... dat belooft niet veel goeds met zo'n Nazi-verleden, zeker niet m.b.t. programming.
The truth was in here.
  zondag 14 november 2010 @ 14:28:34 #234
66714 YuckFou
Nu niet, nooit niet...
pi_88699083
quote:
14s.gif Op zondag 14 november 2010 14:01 schreef Bankfurt het volgende:
Siemens; ..... dat belooft niet veel goeds met zo'n Nazi-verleden, zeker niet m.b.t. programming.
Ik wist t Tuinhek...je bent van de NIlluminati en met je Siemens machine en je debunking probeer je ons hier te herprogrammeren!
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
  zondag 14 november 2010 @ 14:40:28 #235
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_88699439
quote:
14s.gif Op zondag 14 november 2010 14:01 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

thanks, hier ga ik even voor zitten.

Siemens; ..... dat belooft niet veel goeds met zo'n Nazi-verleden, zeker niet m.b.t. programming.
Oh, dus je weet het al maar je moet wel uitzoeken hoe het nou zit? Riiiight :)
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  zondag 14 november 2010 @ 14:44:20 #236
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_88699571
quote:
18s.gif Op zondag 14 november 2010 14:28 schreef YuckFou het volgende:

[..]


Ik wist t Tuinhek...je bent van de NIlluminati en met je Siemens machine en je debunking probeer je ons hier te herprogrammeren!
Achja :P Ik ben vooral geinteresseerd in het brein in rust. Dan is er nml nog heel veel activiteit aanwezig, en aan de hand daarvan probeer ik functionele kaarten te maken van het brein, en iets te zeggen over de connectiviteit tussen die gebieden.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_88699680
quote:
1s.gif Op zondag 14 november 2010 13:57 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]



http://www.medical.siemen(...)_storeId~e_10001.htm

3 seconde google werk.
Als ik snel door de product specificaties doorloop zie ik dat ze een UHF versie promoten, d.w.z. ze gebruiken UHF golven; in specificaties op google uit 1996 kwam ik EM-frequenties tegen van 75Mhz tot 500 Mhz. Ik zou er niet graag onder liggen. VHF en UHF worden gebruikt voor psychotronic mind-control door de ether.

http://www.whale.to/b/rifat.html

En dit zijn alleen de specificaties die gepubliceerd zijn.

Je zou met een frequentiescanner en voltmeter langs en in dat apparaat moeten gaan om te zien wat er daadwerkelijk wordt uitgezonden en met welk vermogen als de schakelaar aan of uit staat.

Het verbaast me dat er zo'n slechte voorlichting is bij die handleidingen en brochures. Voornamelijk marketing.
  zondag 14 november 2010 @ 14:48:43 #238
66714 YuckFou
Nu niet, nooit niet...
pi_88699720
quote:
1s.gif Op zondag 14 november 2010 14:44 schreef ATuin-hek het volgende:
Achja :P Ik ben vooral geinteresseerd in het brein in rust. Dan is er nml nog heel veel activiteit aanwezig, en aan de hand daarvan probeer ik functionele kaarten te maken van het brein, en iets te zeggen over de connectiviteit tussen die gebieden.
Hoewel volkomen off topic hier, interessant! Ik ben er zelf redelijk van overtuigd dat een hoop denk&gedachtenwerk buiten het brein gebeurt en je e.e.a. meer als een grote antenne kan zien dan als verwerkend orgaan, maar goed dat druist helemaal in tegen de hersenonderzoeken van nu waarin juist alles terug gebracht wordt tot electrochemisch nivo ;)
quote:
1s.gif Op zondag 14 november 2010 14:47 schreef Bankfurt het volgende:
VHF en UHF worden gebruikt voor psychotronic mind-control door de ether.
Grappig die 2 frequentiebanden worden door ons geluidstechnici nou juist gebruikt voor wireless apparatuur, zouden we we de PTB dan niet heel erg dwarszitten??
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
pi_88699996
quote:
7s.gif Op zondag 14 november 2010 14:48 schreef YuckFou het volgende:

Grappig die 2 frequentiebanden worden door ons geluidstechnici nou juist gebruikt voor wireless apparatuur, zouden we we de PTB dan niet heel erg dwarszitten??
Er is wel een scherpe controle op het zendgebruik en zendvermogen; en veel frequenties zijn verdeeld onder partijen en toepassingen. Van belang zijn niet alleen de frequenties, maar ook de gebruikte signaalvormen en modulaties bij die frequenties.
pi_88700089
quote:
7s.gif Op zondag 14 november 2010 14:48 schreef YuckFou het volgende:

[..]


Hoewel volkomen off topic hier, interessant! Ik ben er zelf redelijk van overtuigd dat een hoop denk&gedachtenwerk buiten het brein gebeurt en je e.e.a. meer als een grote antenne kan zien dan als verwerkend orgaan, maar goed dat druist helemaal in tegen de hersenonderzoeken van nu waarin juist alles terug gebracht wordt tot electrochemisch nivo ;)

[..]
Dit is nou wel heel ON topic.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')