abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 10 november 2010 @ 13:42:00 #201
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_88553646
Ja, briljant innovaties zijn dit. Voor kankerbestrijding kunnen ze dit nu ook doen. :)
pi_88554190
quote:
1s.gif Op maandag 8 november 2010 18:19 schreef Lambiekje het volgende:

[..]



Helaas is het het geval als je als arts daadwerkelijk een oplossing biedt reprimande waardig is binnen de branche.

Het is redelijk stupide te noemen dat een arts zelf chemo gaat toepassen.

En ja, ik denk dat sommige artsen geen kant uit kunnen als ze wel weten wat ze 'echt' bewerkstelligen. Openlijk kritiek uiten over je eigen vak is not done in BigPhara wereld.
De longarts die ik ken, is tot zo ver ik weet zeer gerespecteerd binnen het ziekenhuis waar hij werkt, en ik ben dan wel benieuwd wie hem precies een reprimande zou moeten geven als hij een patient met longkanker wel/niet chemo-therapie voor schrijft?
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
  woensdag 10 november 2010 @ 14:28:31 #203
271494 stinow
of the Afghaan
pi_88555773
@ Bankfurt.. wtf man :D.

Te goed gelovig. Je moet jezelf echt nog vinden in dit leven.
Like a vulcano! (C) Voodoo Lady
pi_88684846
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 oktober 2010 15:36 schreef ATuin-hek het volgende:
Dan duik je toch gewoon regelmatig een MRI in ^O^ *Zap* gaan de chips. Lijkt me ook gelijk een flinke belemmering voor geimplanteerde RFID chips.
Kan, we hebben het dan alleen over fysieke onderdelen.

maar de diagnose bij bio-implants wordt dan vaak: "tumor" of "wild weefsel"; i.p.v. een implant.

Eruit met die zooi, en onderzoeken die hap.....
  zondag 14 november 2010 @ 01:03:34 #205
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_88688915
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 november 2010 22:52 schreef Bankfurt het volgende:

[..]


Kan, we hebben het dan alleen over fysieke onderdelen.

maar de diagnose bij bio-implants wordt dan vaak: "tumor" of "wild weefsel"; i.p.v. een implant.

Eruit met die zooi, en onderzoeken die hap.....
Nee... Je snapt mijn punt niet. Een MRI werkt met sterke en snel wisselende magneetvelden. De fijngevoelige electronica waar jij het over had die overleeft dat niet. Hoppa, alle chips kapot.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_88689083
quote:
1s.gif Op zondag 14 november 2010 01:03 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]



Nee... Je snapt mijn punt niet. Een MRI werkt met sterke en snel wisselende magneetvelden. De fijngevoelige electronica waar jij het over had die overleeft dat niet. Hoppa, alle chips kapot.
....maar dan heb je nog de psychologisch ingebracht zelfmoordcommando en dergelijke. Die zijn weer niet uit te wissen met magneten. Daarbij krijg je zo weer nieuwe chips in je lichaam door onnatuurlijke seks, electrosmog, je TFT-scherm, genetisch gemanipuleerd voedsel, stoffen die bij kleine concentraties al een sterke toxische waarde hebben en meer van die dingen! :P
  zondag 14 november 2010 @ 01:10:28 #207
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_88689117
Vandaar ook het woord 'regelmatig' ;) Heb er het afgelopen jaar al meerdere keren in gelegen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_88689317
quote:
1s.gif Op zondag 14 november 2010 01:10 schreef ATuin-hek het volgende:
Vandaar ook het woord 'regelmatig' ;) Heb er het afgelopen jaar al meerdere keren in gelegen.
Ik vraag me trouwens af hoe snel je van onnatuurlijke seks chips zou kunnen oplopen!
En hoe vaak je per jaar onder de MRI moet om van de chips af te komen die je van willekeurige toxische stoffen krijgt.
En met je TFT monitor naar Fok kijken, binnen hoeveel uur zou daarmee een chip zich in je hebben geassimileerd?

Okee okee, ik zal deze cynische toon wel ff laten varen, maar zijn er harde cijfers en wetenschappelijke verklaringen over het materialiseren van deze chips in je hersenen en in je jongeheer enzo?
  zondag 14 november 2010 @ 01:23:30 #209
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_88689467
quote:
1s.gif Op zondag 14 november 2010 01:17 schreef ToT het volgende:

[..]



Ik vraag me trouwens af hoe snel je van onnatuurlijke seks chips zou kunnen oplopen!
En hoe vaak je per jaar onder de MRI moet om van de chips af te komen die je van willekeurige toxische stoffen krijgt.
En met je TFT monitor naar Fok kijken, binnen hoeveel uur zou daarmee een chip zich in je hebben geassimileerd?

Okee okee, ik zal deze cynische toon wel ff laten varen, maar zijn er harde cijfers en wetenschappelijke verklaringen over het materialiseren van deze chips in je hersenen en in je jongeheer enzo?
Mjah, en waar de grens van natuurlijk naar onnatuurlijk ligt. Is een condoom al onnatuurlijk? Het lijkt me iig duidelijk dat wat bankfurt beweert volledig indruist tegen wat wetenschap en common sense ons verteld.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_88689937
quote:
1s.gif Op zondag 14 november 2010 01:23 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]



Mjah, en waar de grens van natuurlijk naar onnatuurlijk ligt. Is een condoom al onnatuurlijk? Het lijkt me iig duidelijk dat wat bankfurt beweert volledig indruist tegen wat wetenschap en common sense ons verteld.
Precies. Net zoals met die toxische stoffen: ALLES is giftig in het leven, als je er maar genoeg van binnen krijgt. Dat houdt dus in dat je zelfs van biologisch verbouwde groenten e.d. chips zou kunnen krijgen: vitamine A is bijvoorbeeld een behoorlijke killer, als je daar een overdosis van binnenkrijgt. De lever van elke ijsbeer zou dan 1 grote geavanceerde mindcontrol-chipfabriek moeten zijn.
  zondag 14 november 2010 @ 08:04:49 #211
8372 Bastard
Persona non grata
pi_88692227
Ik zag laatst een docu over nano technieken in de gezondheidszorg, daar zitten toch wel bijzondere ontwikkelingen in. Zo zijn ze bezig om bijvoorbeeld een medicijn te maken dat op celniveau de kanker aan kan pakken, niet de organen of gezond vlees er omheen.
Het is dmv intelligentie invloed uitoefenen op celniveau, de mogelijkheden zijn eindeloos. Als goed ontwikkelt, zou je een systeem kunnen maken wat er voor zorgt dat je eeuwig jong en gezond blijft, dood alleen door ongevallen.
The truth was in here.
pi_88693554
quote:
1s.gif Op zondag 14 november 2010 08:04 schreef Bastard het volgende:
Ik zag laatst een docu over nano technieken in de gezondheidszorg, daar zitten toch wel bijzondere ontwikkelingen in. Zo zijn ze bezig om bijvoorbeeld een medicijn te maken dat op celniveau de kanker aan kan pakken, niet de organen of gezond vlees er omheen.
Het is dmv intelligentie invloed uitoefenen op celniveau, de mogelijkheden zijn eindeloos. Als goed ontwikkelt, zou je een systeem kunnen maken wat er voor zorgt dat je eeuwig jong en gezond blijft, dood alleen door ongevallen.
Yupyup, ik weet dat die onderzoeken bezig zijn.
Die nanobots werken volgens mij min of meer als een soort enzymen; als ze in aanraking met een bepaalde stof komen, veranderen ze van vorm zodat ze met die vormsverandering weer iets teweeg kunnen brengen.
  zondag 14 november 2010 @ 12:14:36 #213
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_88695238
quote:
1s.gif Op zondag 14 november 2010 10:59 schreef ToT het volgende:

[..]



Yupyup, ik weet dat die onderzoeken bezig zijn.
Die nanobots werken volgens mij min of meer als een soort enzymen; als ze in aanraking met een bepaalde stof komen, veranderen ze van vorm zodat ze met die vormsverandering weer iets teweeg kunnen brengen.
Daar heb ik ook wel eens over gelezen ja. Meer een kunstmatig (klein) eiwit dan een echte nanobot, IIRC.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  zondag 14 november 2010 @ 12:15:26 #214
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_88695260
quote:
1s.gif Op zondag 14 november 2010 10:59 schreef ToT het volgende:

[..]



Yupyup, ik weet dat die onderzoeken bezig zijn.
Die nanobots werken volgens mij min of meer als een soort enzymen; als ze in aanraking met een bepaalde stof komen, veranderen ze van vorm zodat ze met die vormsverandering weer iets teweeg kunnen brengen.
leuk zulke onderzoeken maar er wordt dus nog steeds NIETS gedaan aan voorkomen van. Het is en blijft symptoom bestrijding. Het biedt dus wederom geen oplossingen.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  zondag 14 november 2010 @ 12:28:58 #215
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_88695618
quote:
1s.gif Op zondag 14 november 2010 12:15 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

leuk zulke onderzoeken maar er wordt dus nog steeds NIETS gedaan aan voorkomen van. Het is en blijft symptoom bestrijding. Het biedt dus wederom geen oplossingen.
Gaan de leugens weer... :N
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_88695735
quote:
1s.gif Op zondag 14 november 2010 01:03 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]



Nee... Je snapt mijn punt niet. Een MRI werkt met sterke en snel wisselende magneetvelden. De fijngevoelige electronica waar jij het over had die overleeft dat niet. Hoppa, alle chips kapot.
Ik heb het over implants; In het geval van fysieke implants is het mogelijk dat deze micro-electronica/chips en metalen of halfgeleiders bevatten, maar dat is niet noodzakelijk.

Mochten ze wel micro-electronica bevatten, dan is het mogelijk de implants zo te bouwen dat ze tot op zekere hoogte beschermd zijn tegen sterk wisselende EM-velden van buiten.

Een MRI scan is niet ongevaarlijk, het is zelfs een vorm van programming, met name bij een MRI scan van het hoofd.

http://wetenschap.infonu.(...)gevaren-van-mri.html

Dan hebben we het nog niet over de niet-fysieke implants; deze zijn niet direct zichtbaar op een scan (MRI of anders), maar wel indirect; maar daar kijkt men vaak gewoon overheen, men ziet het als ruis of "standaardvelden", etc.
pi_88695894
quote:
1s.gif Op zondag 14 november 2010 12:15 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

leuk zulke onderzoeken maar er wordt dus nog steeds NIETS gedaan aan voorkomen van. Het is en blijft symptoom bestrijding. Het biedt dus wederom geen oplossingen.
Idd Lambiekje,

Het is zelfs andersom; bio-technologie en medische technologie die nu openbaar wordt is meestal al 50 tot 100 jaar in het geheim operationeel.

D.w.z. het is mogelijk dat vormen van kanker met deze geheime technologie eerst is ontwikkeld.

Men kan zich bijvoorbeeld afvragen waarom mobieltjes juist een voor de mens gevaarlijk frequentie spectrum en signalen-protocol benutten. Daarnaast is de klok frequentie van veel PC's precies zodanig ontworpen dat ze de beste resonantie kunnen bereiken met de frequenties van de diverse menselijke energie-lichamen. Idem voor het elektricicteitsnet.

Nee hoor, allemaal toeval. :{w
  zondag 14 november 2010 @ 12:46:14 #218
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_88696001
quote:
1s.gif Op zondag 14 november 2010 12:34 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Ik heb het over implants; In het geval van fysieke implants is het mogelijk dat deze micro-electronica/chips en metalen of halfgeleiders bevatten, maar dat is niet noodzakelijk.

Mochten ze wel micro-electronica bevatten, dan is het mogelijk de implants zo te bouwen dat ze tot op zekere hoogte beschermd zijn tegen sterk wisselende EM-velden van buiten.

Een MRI scan is niet ongevaarlijk, het is zelfs een vorm van programming, met name bij een MRI scan van het hoofd.

http://wetenschap.infonu.(...)gevaren-van-mri.html

Dan hebben we het nog niet over de niet-fysieke implants; deze zijn niet direct zichtbaar op een scan (MRI of anders), maar wel indirect; maar daar kijkt men vaak gewoon overheen, men ziet het als ruis of "standaardvelden", etc.
Ah kijk :) Het verhaal begint al te veranderen. Eerder was het nog chips en electronica. Nu blijkt dat opeens niet meer per se zo te zijn. En nee, dat afschermen van een chip doe je niet zomaar. Dat doe je met materialen die je rond het apparaat in kwestie plaatst. Een metalen non-ferro doosje bijvoorbeeld.
Maargoed, jij zegt dat MRI gevaarlijk is en gebruikt kan worden voor programmering. Vertel, hoe zou dat moeten werken? Ik ben goed thuis in de wereld van de MR-physics en pulse sequenties, dus je mag zoveel mogelijk details gebruiken. :)
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  zondag 14 november 2010 @ 12:48:56 #219
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_88696067
Oh, en wat staat er een berg onzin in die 'de gevaren van MRI' link :')
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_88696380
quote:
1s.gif Op zondag 14 november 2010 12:41 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Idd Lambiekje,

Het is zelfs andersom; bio-technologie en medische technologie die nu openbaar wordt is meestal al 50 tot 100 jaar in het geheim operationeel.

D.w.z. het is mogelijk dat vormen van kanker met deze geheime technologie eerst is ontwikkeld.

Men kan zich bijvoorbeeld afvragen waarom mobieltjes juist een voor de mens gevaarlijk frequentie spectrum en signalen-protocol benutten. Daarnaast is de klok frequentie van veel PC's precies zodanig ontworpen dat ze de beste resonantie kunnen bereiken met de frequenties van de diverse menselijke energie-lichamen. Idem voor het elektricicteitsnet.

Nee hoor, allemaal toeval. :{w
Wat is dat spectrum precies? :) En wat voor effect heeft dat specifieke spectrum op de mens en hoe zit dat in elkaar dan? Zijn er meetrapporten die aantonen dat het spectrum invloed heeft op bepaalde specifieke zaken?

Klokfrequenties van PC's verschillen gigantisch per moederbord en processor.
De frequentie van het electriciteitsnet is ook niet overal gelijk: meestal 50 of 60 Hertz. Dat is dan al 20% verschil tussen die 2.
Daarbij denk ik dat je je ook eens zult moeten gaan verdiepen in hoe computers ontwikkeld zijn en hoe electriciteit ontdekt is en hoe het opgewekt wordt enzo.

Verder: nano-chips beschermen tegen sterke magnetische velden e.d.? Op NANO-NIVEAU?
Dat zou fantastisch zijn! Bouw die bescherming alsjeblieft even om elk alectronisch apparaat heen zodat mobieltjes bijvoorbeeld niet meer op geluidsinstallaties storen!
pi_88696505
quote:
1s.gif Op zondag 14 november 2010 12:48 schreef ATuin-hek het volgende:
Oh, en wat staat er een berg onzin in die 'de gevaren van MRI' link :')
Ik heb er dan ook geen enkel bezwaar tegen, dat je jezelf geregeld een MRI scan laat ondergaan.

Hoe meer hoe beter.
  zondag 14 november 2010 @ 13:12:09 #222
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_88696576
quote:
1s.gif Op zondag 14 november 2010 13:09 schreef Bankfurt het volgende:

[..]


Ik heb er dan ook geen enkel bezwaar tegen, dat je jezelf geregeld een MRI scan laat ondergaan.

Hoe meer hoe beter.
Dus je wenst me een hele berg narigheid toe? Fijn is dat.
De meeste van die scans heb ik samen met een expert ontworpen. Dus vertel, welk gedeelte van de pulse sequentie maakt dat het programmerend werkt?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_88696671
quote:
1s.gif Op zondag 14 november 2010 13:12 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]



Dus je wenst me een hele berg narigheid toe? Fijn is dat.
De meeste van die scans heb ik samen met een expert ontworpen. Dus vertel, welk gedeelte van de pulse sequentie maakt dat het programmerend werkt?
Mja lekker dubbel: jij weet dat het geen kwaad kan, dus vanuit jouw oogpunt wenst hij jou niks ergs toe, maar gezien de discussie en zijn eigen overtuiging is dit wel een extreme kutopmerking ja.
pi_88696696
quote:
1s.gif Op zondag 14 november 2010 13:12 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]



Dus je wenst me een hele berg narigheid toe? Fijn is dat.
De meeste van die scans heb ik samen met een expert ontworpen. Dus vertel, welk gedeelte van de pulse sequentie maakt dat het programmerend werkt?
Welke magnetische veldsterktes pas je toe met welk vermogen ? .Welke frequenties ?

Heb je een tabel van de pulse sequenties en pulse protocollen, die je gebruikt ? plaats hem maar hier.
pi_88697141
quote:
1s.gif Op zondag 14 november 2010 13:15 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Welke magnetische veldsterktes pas je toe met welk vermogen ? .Welke frequenties ?

Heb je een tabel van de pulse sequenties en pulse protocollen, die je gebruikt ? plaats hem maar hier.
Zijn vraag aan jou was wat er volgens jou schadelijk is, aangezien jij roept dat dat zo is, dus ik denk eerder dat de bal bij jou ligt. Kun je antwoord op zijn vragen geven? Een wedervraag is geen antwoord. Dat lijkt meer op de boel proberen te ontwijken.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')