De longarts die ik ken, is tot zo ver ik weet zeer gerespecteerd binnen het ziekenhuis waar hij werkt, en ik ben dan wel benieuwd wie hem precies een reprimande zou moeten geven als hij een patient met longkanker wel/niet chemo-therapie voor schrijft?quote:Op maandag 8 november 2010 18:19 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Helaas is het het geval als je als arts daadwerkelijk een oplossing biedt reprimande waardig is binnen de branche.
Het is redelijk stupide te noemen dat een arts zelf chemo gaat toepassen.
En ja, ik denk dat sommige artsen geen kant uit kunnen als ze wel weten wat ze 'echt' bewerkstelligen. Openlijk kritiek uiten over je eigen vak is not done in BigPhara wereld.
Kan, we hebben het dan alleen over fysieke onderdelen.quote:Op vrijdag 29 oktober 2010 15:36 schreef ATuin-hek het volgende:
Dan duik je toch gewoon regelmatig een MRI in*Zap* gaan de chips. Lijkt me ook gelijk een flinke belemmering voor geimplanteerde RFID chips.
Nee... Je snapt mijn punt niet. Een MRI werkt met sterke en snel wisselende magneetvelden. De fijngevoelige electronica waar jij het over had die overleeft dat niet. Hoppa, alle chips kapot.quote:Op zaterdag 13 november 2010 22:52 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Kan, we hebben het dan alleen over fysieke onderdelen.
maar de diagnose bij bio-implants wordt dan vaak: "tumor" of "wild weefsel"; i.p.v. een implant.
Eruit met die zooi, en onderzoeken die hap.....
....maar dan heb je nog de psychologisch ingebracht zelfmoordcommando en dergelijke. Die zijn weer niet uit te wissen met magneten. Daarbij krijg je zo weer nieuwe chips in je lichaam door onnatuurlijke seks, electrosmog, je TFT-scherm, genetisch gemanipuleerd voedsel, stoffen die bij kleine concentraties al een sterke toxische waarde hebben en meer van die dingen!quote:Op zondag 14 november 2010 01:03 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Nee... Je snapt mijn punt niet. Een MRI werkt met sterke en snel wisselende magneetvelden. De fijngevoelige electronica waar jij het over had die overleeft dat niet. Hoppa, alle chips kapot.
Ik vraag me trouwens af hoe snel je van onnatuurlijke seks chips zou kunnen oplopen!quote:Op zondag 14 november 2010 01:10 schreef ATuin-hek het volgende:
Vandaar ook het woord 'regelmatig'Heb er het afgelopen jaar al meerdere keren in gelegen.
Mjah, en waar de grens van natuurlijk naar onnatuurlijk ligt. Is een condoom al onnatuurlijk? Het lijkt me iig duidelijk dat wat bankfurt beweert volledig indruist tegen wat wetenschap en common sense ons verteld.quote:Op zondag 14 november 2010 01:17 schreef ToT het volgende:
[..]
Ik vraag me trouwens af hoe snel je van onnatuurlijke seks chips zou kunnen oplopen!
En hoe vaak je per jaar onder de MRI moet om van de chips af te komen die je van willekeurige toxische stoffen krijgt.
En met je TFT monitor naar Fok kijken, binnen hoeveel uur zou daarmee een chip zich in je hebben geassimileerd?
Okee okee, ik zal deze cynische toon wel ff laten varen, maar zijn er harde cijfers en wetenschappelijke verklaringen over het materialiseren van deze chips in je hersenen en in je jongeheer enzo?
Precies. Net zoals met die toxische stoffen: ALLES is giftig in het leven, als je er maar genoeg van binnen krijgt. Dat houdt dus in dat je zelfs van biologisch verbouwde groenten e.d. chips zou kunnen krijgen: vitamine A is bijvoorbeeld een behoorlijke killer, als je daar een overdosis van binnenkrijgt. De lever van elke ijsbeer zou dan 1 grote geavanceerde mindcontrol-chipfabriek moeten zijn.quote:Op zondag 14 november 2010 01:23 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Mjah, en waar de grens van natuurlijk naar onnatuurlijk ligt. Is een condoom al onnatuurlijk? Het lijkt me iig duidelijk dat wat bankfurt beweert volledig indruist tegen wat wetenschap en common sense ons verteld.
Yupyup, ik weet dat die onderzoeken bezig zijn.quote:Op zondag 14 november 2010 08:04 schreef Bastard het volgende:
Ik zag laatst een docu over nano technieken in de gezondheidszorg, daar zitten toch wel bijzondere ontwikkelingen in. Zo zijn ze bezig om bijvoorbeeld een medicijn te maken dat op celniveau de kanker aan kan pakken, niet de organen of gezond vlees er omheen.
Het is dmv intelligentie invloed uitoefenen op celniveau, de mogelijkheden zijn eindeloos. Als goed ontwikkelt, zou je een systeem kunnen maken wat er voor zorgt dat je eeuwig jong en gezond blijft, dood alleen door ongevallen.
Daar heb ik ook wel eens over gelezen ja. Meer een kunstmatig (klein) eiwit dan een echte nanobot, IIRC.quote:Op zondag 14 november 2010 10:59 schreef ToT het volgende:
[..]
Yupyup, ik weet dat die onderzoeken bezig zijn.
Die nanobots werken volgens mij min of meer als een soort enzymen; als ze in aanraking met een bepaalde stof komen, veranderen ze van vorm zodat ze met die vormsverandering weer iets teweeg kunnen brengen.
leuk zulke onderzoeken maar er wordt dus nog steeds NIETS gedaan aan voorkomen van. Het is en blijft symptoom bestrijding. Het biedt dus wederom geen oplossingen.quote:Op zondag 14 november 2010 10:59 schreef ToT het volgende:
[..]
Yupyup, ik weet dat die onderzoeken bezig zijn.
Die nanobots werken volgens mij min of meer als een soort enzymen; als ze in aanraking met een bepaalde stof komen, veranderen ze van vorm zodat ze met die vormsverandering weer iets teweeg kunnen brengen.
Gaan de leugens weer...quote:Op zondag 14 november 2010 12:15 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
leuk zulke onderzoeken maar er wordt dus nog steeds NIETS gedaan aan voorkomen van. Het is en blijft symptoom bestrijding. Het biedt dus wederom geen oplossingen.
Ik heb het over implants; In het geval van fysieke implants is het mogelijk dat deze micro-electronica/chips en metalen of halfgeleiders bevatten, maar dat is niet noodzakelijk.quote:Op zondag 14 november 2010 01:03 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Nee... Je snapt mijn punt niet. Een MRI werkt met sterke en snel wisselende magneetvelden. De fijngevoelige electronica waar jij het over had die overleeft dat niet. Hoppa, alle chips kapot.
Idd Lambiekje,quote:Op zondag 14 november 2010 12:15 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
leuk zulke onderzoeken maar er wordt dus nog steeds NIETS gedaan aan voorkomen van. Het is en blijft symptoom bestrijding. Het biedt dus wederom geen oplossingen.
Ah kijkquote:Op zondag 14 november 2010 12:34 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Ik heb het over implants; In het geval van fysieke implants is het mogelijk dat deze micro-electronica/chips en metalen of halfgeleiders bevatten, maar dat is niet noodzakelijk.
Mochten ze wel micro-electronica bevatten, dan is het mogelijk de implants zo te bouwen dat ze tot op zekere hoogte beschermd zijn tegen sterk wisselende EM-velden van buiten.
Een MRI scan is niet ongevaarlijk, het is zelfs een vorm van programming, met name bij een MRI scan van het hoofd.
http://wetenschap.infonu.(...)gevaren-van-mri.html
Dan hebben we het nog niet over de niet-fysieke implants; deze zijn niet direct zichtbaar op een scan (MRI of anders), maar wel indirect; maar daar kijkt men vaak gewoon overheen, men ziet het als ruis of "standaardvelden", etc.
Wat is dat spectrum precies?quote:Op zondag 14 november 2010 12:41 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Idd Lambiekje,
Het is zelfs andersom; bio-technologie en medische technologie die nu openbaar wordt is meestal al 50 tot 100 jaar in het geheim operationeel.
D.w.z. het is mogelijk dat vormen van kanker met deze geheime technologie eerst is ontwikkeld.
Men kan zich bijvoorbeeld afvragen waarom mobieltjes juist een voor de mens gevaarlijk frequentie spectrum en signalen-protocol benutten. Daarnaast is de klok frequentie van veel PC's precies zodanig ontworpen dat ze de beste resonantie kunnen bereiken met de frequenties van de diverse menselijke energie-lichamen. Idem voor het elektricicteitsnet.
Nee hoor, allemaal toeval.![]()
Ik heb er dan ook geen enkel bezwaar tegen, dat je jezelf geregeld een MRI scan laat ondergaan.quote:Op zondag 14 november 2010 12:48 schreef ATuin-hek het volgende:
Oh, en wat staat er een berg onzin in die 'de gevaren van MRI' link
Dus je wenst me een hele berg narigheid toe? Fijn is dat.quote:Op zondag 14 november 2010 13:09 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Ik heb er dan ook geen enkel bezwaar tegen, dat je jezelf geregeld een MRI scan laat ondergaan.
Hoe meer hoe beter.
Mja lekker dubbel: jij weet dat het geen kwaad kan, dus vanuit jouw oogpunt wenst hij jou niks ergs toe, maar gezien de discussie en zijn eigen overtuiging is dit wel een extreme kutopmerking ja.quote:Op zondag 14 november 2010 13:12 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dus je wenst me een hele berg narigheid toe? Fijn is dat.
De meeste van die scans heb ik samen met een expert ontworpen. Dus vertel, welk gedeelte van de pulse sequentie maakt dat het programmerend werkt?
Welke magnetische veldsterktes pas je toe met welk vermogen ? .Welke frequenties ?quote:Op zondag 14 november 2010 13:12 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dus je wenst me een hele berg narigheid toe? Fijn is dat.
De meeste van die scans heb ik samen met een expert ontworpen. Dus vertel, welk gedeelte van de pulse sequentie maakt dat het programmerend werkt?
Zijn vraag aan jou was wat er volgens jou schadelijk is, aangezien jij roept dat dat zo is, dus ik denk eerder dat de bal bij jou ligt. Kun je antwoord op zijn vragen geven? Een wedervraag is geen antwoord. Dat lijkt meer op de boel proberen te ontwijken.quote:Op zondag 14 november 2010 13:15 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Welke magnetische veldsterktes pas je toe met welk vermogen ? .Welke frequenties ?
Heb je een tabel van de pulse sequenties en pulse protocollen, die je gebruikt ? plaats hem maar hier.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |