abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 7 november 2010 @ 21:47:04 #176
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_88451278
quote:
1s.gif Op zondag 7 november 2010 21:40 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Dat klopt en dat kan tegen gegaan worden door juiste voeding.
En niet met bespottelijke waanzin van chemotherapie.
[..]


Er zijn zat bronnen gegeven door de maanden heen. Alleen het wordt niet bekeken want het is niet ondertekend door een of andere bigpharma-ghostwriter
Bespottelijke waanzin? Wat voor voeding dan?

Stel jij krijgt morgen kanker wat ga je dan eten? Ik ben eigenlijk wel benieuwd welke bronnen je bedoelt. :)
  zondag 7 november 2010 @ 22:04:31 #177
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_88452548
quote:
1s.gif Op zondag 7 november 2010 21:47 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Bespottelijke waanzin? Wat voor voeding dan?
Zoek het zelf uit. Artsen(+ fam) zal zelf nooit een chemo nemen.
quote:
Stel jij krijgt morgen kanker wat ga je dan eten? Ik ben eigenlijk wel benieuwd welke bronnen je bedoelt. :)
Kanker krijg je omdat het je lichaam's laatste heil/signaal is om die door-onderwijs-verpest brein duidelijk te maken dat er iets loos is.

Bronen, je gaat dus nog niet zo lang mee op FOK.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  zondag 7 november 2010 @ 22:08:00 #178
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_88452833
quote:
1s.gif Op zondag 7 november 2010 22:04 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Zoek het zelf uit. Artsen(+ fam) zal zelf nooit een chemo nemen.
[..]


Kanker krijg je omdat het je lichaam's laatste heil/signaal is om die door-onderwijs-verpest brein duidelijk te maken dat er iets loos is.

Bronen, je gaat dus nog niet zo lang mee op FOK.
Wedden dat artsen + familie wel chemo nemen? Hoe kom je daar in hemelsnaam bij zeg. :D Zeker weer uit 1 artikel gehaald dat er een aantal artsen dit niet doen en dan neem je het gelijk voor waarheid aan.
  zondag 7 november 2010 @ 22:16:52 #179
66714 YuckFou
Nu niet, nooit niet...
pi_88453466
quote:
8s.gif Op zondag 7 november 2010 17:08 schreef Salvad0R het volgende:
Ik vind het al irritant genoeg dat overal RFID scanners hangen om te loggen waar iedereen gaat en staat en hoeveel contant geld men bij zich heeft enzo.
You know, ik ben geen debunker maar ik wil wel bronnen en bewijs zien...welke RFID scanners heb je het over? waar word continu jouw hoeveelheid cash geld gecheckt??
(en waarom burn je ze niet in je magnetron?)

quote:
1s.gif Op zondag 7 november 2010 17:11 schreef Bankfurt het volgende:
De standaardzorgpremie stijgt 10 procent in 2011. De kosten van de gezondheidszorg rijzen al 20 jaar onevenredig de pan uit, ondanks al die automatisering, ondanks al dat zogenaamde medische wetenschappelijke onderzoek, ondanks die snelstijgende giga-omzetten in de pharmaceutische industrie, ondanks al die schaalvergrotingen in de geneeskundige zorg. (Bron: ministerie van Financien & CBS)
Op zich wel interessant...waarom worden de kosten niet lager als er op grotere schaal wordt gewerkt, waarom faalt schaalvergroting in de zorg en word die schaal dan niet gereduceert? Ik heb zelf het vermoeden dat sommige ziekten zo complex zijn dat ze een heel spectrum van wetenschap bestrijken en daardoor niet 1.2.3 op te lossen zijn, wish it was true.
Maar Bankfurt, tell me waar komen die ziekten dan vandaan?
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
pi_88453741
quote:
1s.gif Op zondag 7 november 2010 15:43 schreef PersonalAssistant het volgende:

[..]



Ik nodig de heren hierboven (Bankfurt en die andere) beiden uit om zich in te schrijven voor een studie die de deur openen om zélf onderzoeken te doen (kom naar de Uni en ga scheikunde studeren bijvoorbeeld).

Over 6 jaar praten we verder om te zien of je al gerecruteerd bent.
Het geeft al aan dat je er geen snars van begrijpt waar het in dit topic over gaat.

Scheikunde....

we hebben hier meer aan een studie over elektronica, zowel igv chips en igv kanker;

BTW: veel verschijnselen die voor tumoren worden gezien (m.n. bij borstkanker) zijn in feite bio-chip/electronica-resten agv implantatie, en bovendien is het mogelijk dat bio-implants via HF-straling e/o radionica de groei van tumoren aanwakkeren.

Met de komst van die hypermoderne mobieltjes zal het effect alleen maar groter worden.

Maar ja, wel eens een kankerchirurg ontmoet met kennis over elektrotechniek ? :W
pi_88454075
quote:
7s.gif Op zondag 7 november 2010 22:16 schreef YuckFou het volgende:

[..]
Op zich wel interessant...waarom worden de kosten niet lager als er op grotere schaal wordt gewerkt, waarom faalt schaalvergroting in de zorg en word die schaal dan niet gereduceert? Ik heb zelf het vermoeden dat sommige ziekten zo complex zijn dat ze een heel spectrum van wetenschap bestrijken en daardoor niet 1.2.3 op te lossen zijn, wish it was true.
Maar Bankfurt, tell me waar komen die ziekten dan vandaan?
Tja, ik vraag me eerst af of het eigenlijk wel ziekten zijn, of de zoveelste marketing truc.

Over schaalvergroting: er is wel een lineair verband met het uurtarief van de (interim) zorgmanager.
  Moderator zondag 7 november 2010 @ 22:31:42 #182
249559 crew  Lavenderr
pi_88454567
quote:
1s.gif Op zondag 7 november 2010 22:04 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Zoek het zelf uit. Artsen(+ fam) zal zelf nooit een chemo nemen.[..]


Kanker krijg je omdat het je lichaam's laatste heil/signaal is om die door-onderwijs-verpest brein duidelijk te maken dat er iets loos is.

Bronen, je gaat dus nog niet zo lang mee op FOK.
Echt wel.
  zondag 7 november 2010 @ 22:42:52 #183
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_88455366
quote:
1s.gif Op zondag 7 november 2010 22:20 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Het geeft al aan dat je er geen snars van begrijpt waar het in dit topic over gaat.

Scheikunde....

we hebben hier meer aan een studie over elektronica, zowel igv chips en igv kanker;

BTW: veel verschijnselen die voor tumoren worden gezien (m.n. bij borstkanker) zijn in feite bio-chip/electronica-resten agv implantatie, en bovendien is het mogelijk dat bio-implants via HF-straling e/o radionica de groei van tumoren aanwakkeren.

Met de komst van die hypermoderne mobieltjes zal het effect alleen maar groter worden.

Maar ja, wel eens een kankerchirurg ontmoet met kennis over elektrotechniek ? :W
Ga jij nou nog eens vertellen hoe dat zo precies kan dan? Hoe kan je met een radiofrequent signaal zo precies DNA uit en inschakelen, en dingen als nieuwe code toevoegen wat ongetwijfelt nodig gaat zijn? Als we het dan toch over electro/natuurkunde kennis hebben :)
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_88464473
quote:
1s.gif Op zondag 7 november 2010 22:31 schreef Lavenderr het volgende:

[..]


Echt wel.
Waarom ken ik dan een aantal artsen die wel chemo hebben genomen, en daardoor in sommige gevallen zijn genezen van hun kanker? In sommige gevallen zijn ze wél aan kanker overleden trouwens.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
pi_88480440
quote:
1s.gif Op zondag 7 november 2010 22:20 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Het geeft al aan dat je er geen snars van begrijpt waar het in dit topic over gaat.

Scheikunde....

we hebben hier meer aan een studie over elektronica, zowel igv chips en igv kanker;

BTW: veel verschijnselen die voor tumoren worden gezien (m.n. bij borstkanker) zijn in feite bio-chip/electronica-resten agv implantatie, en bovendien is het mogelijk dat bio-implants via HF-straling e/o radionica de groei van tumoren aanwakkeren.

Met de komst van die hypermoderne mobieltjes zal het effect alleen maar groter worden.

Maar ja, wel eens een kankerchirurg ontmoet met kennis over elektrotechniek ? :W
Elektriciteit is slechts een gevolg van scheikundige reacties en die op hun beurt weer van natuurkundige, slimme.

http://www.ncbi.nlm.nih.g(...)ook=inserm&part=A235

Dit is trouwens een goed voorbeeld van waarom ik vrijwel altijd weet dat je niet op de hoogte bent van wat zich daadwerkelijk in de wereld afspeelt: veel van de zaken die jij beschrijft zijn (nog) niet mogelijk, of worden dat nu net pas, waar jij aangeeft dat deze al tientallen jaren gebruikt worden.

Nu jij weer.
  Moderator maandag 8 november 2010 @ 18:02:58 #186
249559 crew  Lavenderr
pi_88480554
quote:
1s.gif Op maandag 8 november 2010 10:10 schreef fruityloop het volgende:

[..]



Waarom ken ik dan een aantal artsen die wel chemo hebben genomen, en daardoor in sommige gevallen zijn genezen van hun kanker? In sommige gevallen zijn ze wél aan kanker overleden trouwens.
Dat schrijf ik toch ook? Dat artsen 'echt wel' chemo nemen zonodig?
  maandag 8 november 2010 @ 18:07:01 #187
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_88480711
quote:
1s.gif Op maandag 8 november 2010 10:10 schreef fruityloop het volgende:

[..]



Waarom ken ik dan een aantal artsen die wel chemo hebben genomen, en daardoor in sommige gevallen zijn genezen van hun kanker? In sommige gevallen zijn ze wél aan kanker overleden trouwens.
Dan zijn dat hele achterlijke artsen. Titel onwaardig
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  maandag 8 november 2010 @ 18:08:53 #188
8372 Bastard
Persona non grata
pi_88480783
quote:
1s.gif Op maandag 8 november 2010 18:07 schreef Lambiekje het volgende:

[..]


Dan zijn dat hele achterlijke artsen. Titel onwaardig
Kerel come'on, er is een mogelijkheid dat je er naast zit.
The truth was in here.
pi_88480886
quote:
1s.gif Op maandag 8 november 2010 18:08 schreef Bastard het volgende:

[..]



Kerel come'on, er is een mogelijkheid dat je er naast zit.
Hey, niet Lambiekje van z'n geloof proberen af te brengen! Dan wordt het zo stil op dit forum en houden we alleen bankfurt over...
pi_88480947
quote:
1s.gif Op maandag 8 november 2010 18:07 schreef Lambiekje het volgende:

[..]


Dan zijn dat hele achterlijke artsen. Titel onwaardig
Dus artsen die er heilig in geloven dat zijzelf goed werk verrichten en ook in de medicatie van hun sector geloven, zijn randdebielen die niet zouden mogen werken, en alle andere artsen zijn klootzakken die opgeknoopt moeten worden omdat ze ons langzaam zitten te vermoorden met verslavende en met chips bezaaide medicijnen?
  maandag 8 november 2010 @ 18:19:56 #191
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_88481151
quote:
1s.gif Op maandag 8 november 2010 18:13 schreef ToT het volgende:

[..]



Dus artsen die er heilig in geloven dat zijzelf goed werk verrichten en ook in de medicatie van hun sector geloven, zijn randdebielen die niet zouden mogen werken, en alle andere artsen zijn klootzakken die opgeknoopt moeten worden omdat ze ons langzaam zitten te vermoorden met verslavende en met chips bezaaide medicijnen?
Helaas is het het geval als je als arts daadwerkelijk een oplossing biedt reprimande waardig is binnen de branche.

Het is redelijk stupide te noemen dat een arts zelf chemo gaat toepassen.

En ja, ik denk dat sommige artsen geen kant uit kunnen als ze wel weten wat ze 'echt' bewerkstelligen. Openlijk kritiek uiten over je eigen vak is not done in BigPhara wereld.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_88481412
quote:
1s.gif Op zondag 7 november 2010 21:40 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Dat klopt en dat kan tegen gegaan worden door juiste voeding.
En niet met bespottelijke waanzin van chemotherapie.
[..]
Nee en ja, maar niet om de reden dat jij denkt.

quote:
Er zijn zat bronnen gegeven door de maanden heen. Alleen het wordt niet bekeken want het is niet ondertekend door een of andere bigpharma-ghostwriter
Het wordt bekeken en aan de hand daarvan weggewuifd. Dat is niet omdat het niet ondertekend is door een erkende deskundige, maar omdat het is ondertekend door een paranoïde hillbillie.
  maandag 8 november 2010 @ 18:40:24 #193
8372 Bastard
Persona non grata
pi_88481958
quote:
1s.gif Op maandag 8 november 2010 18:19 schreef Lambiekje het volgende:

[..]



Helaas is het het geval als je als arts daadwerkelijk een oplossing biedt reprimande waardig is binnen de branche.

Het is redelijk stupide te noemen dat een arts zelf chemo gaat toepassen.

En ja, ik denk dat sommige artsen geen kant uit kunnen als ze wel weten wat ze 'echt' bewerkstelligen. Openlijk kritiek uiten over je eigen vak is not done in BigPhara wereld.
Maar dat zou toch in de gaten lopen of niet? Dat word in notime een verhaal dan als artsen zelf geen chemo zouden aannemen. Of een tandarts geen vulling zou laten plaatsen for that matter.

Er zou altijd een arts zijn die het toch niet kan laten om te roepen dat ze geen chemo nemen omdat.. nou vul maar in.
Of een arts die zakt voor zijn examen, of geroyeerd word zou het op straat gooien..
Vind je dat niet .. meer aannemelijker?
The truth was in here.
pi_88485181
quote:
1s.gif Op maandag 8 november 2010 17:59 schreef Gray het volgende:

[..]



Elektriciteit is slechts een gevolg van scheikundige reacties en die op hun beurt weer van natuurkundige, slimme.

http://www.ncbi.nlm.nih.g(...)ook=inserm&part=A235

Dit is trouwens een goed voorbeeld van waarom ik vrijwel altijd weet dat je niet op de hoogte bent van wat zich daadwerkelijk in de wereld afspeelt: veel van de zaken die jij beschrijft zijn (nog) niet mogelijk, of worden dat nu net pas, waar jij aangeeft dat deze al tientallen jaren gebruikt worden.

Nu jij weer.
Wacht jij maar af,

Coolguy heeft er tenminste iets van begrepen.
  maandag 8 november 2010 @ 21:16:48 #195
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_88490185
quote:
1s.gif Op zondag 7 november 2010 22:42 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]



Ga jij nou nog eens vertellen hoe dat zo precies kan dan? Hoe kan je met een radiofrequent signaal zo precies DNA uit en inschakelen, en dingen als nieuwe code toevoegen wat ongetwijfelt nodig gaat zijn? Als we het dan toch over electro/natuurkunde kennis hebben :)
Bankfurt? Hoe zit dat nou?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_88502503
quote:
1s.gif Op maandag 8 november 2010 19:44 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Wacht jij maar af,
Zo makkelijk weer.

quote:
Coolguy heeft er tenminste iets van begrepen.
Omdat mensen het met je eens zijn betekent niet dat ze 'er' iets van hebben begrepen, maar dat ze jou lijken te begrijpen.

Het is nog maar de vraag hoe gelukkig zo een iemand zich daarmee moet prijzen.
pi_88510590
quote:
1s.gif Op maandag 8 november 2010 19:44 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Wacht jij maar af,

Coolguy heeft er tenminste iets van begrepen.
Bankfurt, de enige persoon die overduidelijk in het LICHT staat. Wacht jij maar af zegt ie...
pi_88512291
Voor een verlicht persoon houdt hij er anders een vrij irrationele manier van discussiëren aan over. Is een anti-Illuminati en verlicht zijn niet een contradictio in terminis?
pi_88512479
yes
  woensdag 10 november 2010 @ 13:26:56 #200
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_88552961
quote:
Look out, your medicine is watching you
Novartis AG plans to seek regulatory approval within 18 months for a pioneering tablet containing an embedded microchip, bringing the concept of "smart-pill" technology a step closer.

The initial program will use one of the Swiss firm's established drugs taken by transplant patients to avoid organ rejection. But Trevor Mundel, global head of development, believes the concept can be applied to many other pills.

"We are taking forward this transplant drug with a chip and we hope within the next 18 months to have something that we will be able to submit to the regulators, at least in Europe," Mundel told the Reuters Health Summit in New York.

"I see the promise as going much beyond that," he added.

Novartis agreed in January to spend $24 million to secure access to chip-in-a-pill technology developed by privately owned Proteus Biomedical of Redwood City, California, putting it ahead of rivals.

The biotech start-up's ingestible chips are activated by stomach acid and send information to a small patch worn on the patient's skin, which can transmit data to a smartphone or send it over the Internet to a doctor.

Mundel said the initial project was focused on ensuring that patients took drugs at the right time and got the dose they needed -- a key issue for people after kidney and other transplant operations, when treatment frequently needs adjustment.

Longer-term, he hopes to expand the "smart pill" concept to other types of medicine and use the wealth of biometric information the Proteus chip can collect, from heart rate and temperature to body movement, to check that drugs are working properly.

Because the tiny chips are added to existing drugs, Novartis does not expect to have to conduct full-scale clinical trials to prove the new products work. Instead, it aims to do so-called bioequivalence tests to show they are the same as the original.

A bigger issue may be what checks should be put in place to protect patients' personal medical data as it is transmitted from inside their bodies by wireless and Bluetooth.

"The regulators all like the concept and have been very encouraging. But ... they want to understand how we are going to solve the data privacy issues," Mundel said.

A technology that ensures a patient takes his or her medicine and checks that it is working properly should deliver better outcomes and justify a higher price tag.

bron
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')