je kunt een aap een papiertje geven maar het blijft een aap.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 10:19 schreef EchtGaaf het volgende:
Het toont aan dat succesvolle afgestudeerden dat overal aan danken, maar niet aan hun papiertje.
Zo, je bent na 100 reacties ook zo ver? Wij waren 8 jaar geleden al op de hoogte.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 10:19 schreef EchtGaaf het volgende:
Het toont aan dat succesvolle afgestudeerden dat overal aan danken, maar niet aan hun papiertje.
Niet geheel juist. Het papiertje geeft bedrijven de verzekering dat iemand over bepaalde kennis en vaardigheden beschikt. In hoeverre die persoon binnen het bedrijf past of succesvol is hangt af van wat diegene doet met de kennis en vaardigheden die hem aangeleerd zijn.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 10:19 schreef EchtGaaf het volgende:
Het toont aan dat succesvolle afgestudeerden dat overal aan danken, maar niet aan hun papiertje.
het hangt ook van het karakter en de instelling van desbetreffend persoon af. als beiden kut zijn (al dan niet veroorzaakt door externe factoren zoals een stoornis) dan maak je ook geen kans.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 10:25 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Niet geheel juist. Het papiertje geeft bedrijven de verzekering dat iemand over bepaalde kennis en vaardigheden beschikt. In hoeverre die persoon binnen het bedrijf past of succesvol is hangt af van wat diegene doet met de kennis en vaardigheden die hem aangeleerd zijn.
Het papiertje is geen 'garantie' voor succes. Daar moet je helaas zelf ook wat voor doen EchtGaaf. En nee, dat iets doen betekent niet op een forum verhalen vertellen over hoe onrechtvaardig de wereld wel niet zou zijn. Dat is jezelf elke dag gewoon weer 100% inzetten en jezelf bewijzen.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 10:19 schreef EchtGaaf het volgende:
Het toont aan dat succesvolle afgestudeerden dat overal aan danken, maar niet aan hun papiertje.
Dus je bent het inmiddels met ons eens dat jouw falen in elk geval niet alléén maar ligt aan de kwaliteit van het onderwijs wat je hebt genoten?quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 10:19 schreef EchtGaaf het volgende:
Het toont aan dat succesvolle afgestudeerden dat overal aan danken, maar niet aan hun papiertje.
dit is onzin, mensen als echtgaaf komen er ook niet als ze zich 100% inzetten. succes in het leven is niet voor iedereen weggelegd. Sommige mensen zijn er gewoon ongeschikt voor.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 10:49 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Het papiertje is geen 'garantie' voor succes. Daar moet je helaas zelf ook wat voor doen EchtGaaf. En nee, dat iets doen betekent niet op een forum verhalen vertellen over hoe onrechtvaardig de wereld wel niet zou zijn. Dat is jezelf elke dag gewoon weer 100% inzetten en jezelf bewijzen.
Nee jij met je falende posts, topics en inzicht komt er vast welquote:Op dinsdag 19 oktober 2010 11:35 schreef Maanvis het volgende:
[..]
dit is onzin, mensen als echtgaaf komen er ook niet als ze zich 100% inzetten. succes in het leven is niet voor iedereen weggelegd. Sommige mensen zijn er gewoon ongeschikt voor.
ik heb een goedbetaalde baan, een leuke vriendengroep, en een leuk huisquote:Op dinsdag 19 oktober 2010 11:41 schreef 1koffieKoekje het volgende:
[..]
Nee jij met je falende posts, topics en inzicht komt er vast wel
Goede wijn behoeft geen krans, jouw post zegt in deze dus ook genoegquote:Op dinsdag 19 oktober 2010 11:42 schreef Maanvis het volgende:
[..]
ik heb een goedbetaalde baan, een leuke vriendengroep, en een leuk huis
Misschien een optie om aan te TU/e ( TUD, TUT...) te promoveren.. daar kan je je theoretische kennis in ieder geval in kwijt..quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 11:36 schreef BlueMage het volgende:
TU/e aanklagen voor het geven van slecht onderwijs? Hmm ik wens je veel succes.
Wat ik me afvraag, EG, wíl je eigenlijk wel meer bereiken in dit leven? Idd misschien is het bedrijfsleven niks voor jou, ga dan het onderwijs in bijv? Of begin voor jezelf? Vindt iets uit met al je technische kennis waar mensen wat aan hebben en word zo stiekem heel rijk?D'r zijn (volgens mij dan) talloze mogelijkheden als je maar echt wil: je kan je zelfs van onderaf binnen een bedrijf proberen op te werken, veel mensen zonder diploma's is dat ook gelukt. Maar idd hou op met zeuren hier en begin ook niet aan dure rechtzaken die toch niks op gaan leveren, dat kun jij ook bedenken.
Hoe vaak moet ik nog zeggen dat eea 0,0 aansluit op de beroepspraktijk ? Dus misleiding. Maar iedereen lijkt het normaal te vinden dat je beduveld mag worden.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 11:29 schreef DonJames het volgende:
[..]
Dus je bent het inmiddels met ons eens dat jouw falen in elk geval niet alléén maar ligt aan de kwaliteit van het onderwijs wat je hebt genoten?
Maanvis trolt graag.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 11:44 schreef 1koffieKoekje het volgende:
[..]
Goede wijn behoeft geen krans, jouw post zegt in deze dus ook genoeg
Tuurlijk. Net zo goed dat je je nek breekt over de medesollicitantenquote:Op dinsdag 19 oktober 2010 11:52 schreef Goover het volgende:
Als eigenaar van een HBO diploma Elektrotechniek en de banen voor het oprapen ga ik dit topic eens volgen.
Je hebt iig alle kwaliteiten in je om aan die poppenkast te voldoen.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 11:42 schreef Maanvis het volgende:
[..]
ik heb een goedbetaalde baan, een leuke vriendengroep, en een leuk huis
en wat zou je zelf dan willen?quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 12:36 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Je hebt iig alle kwaliteiten in je om aan die poppenkast te voldoen.
in de poppenkast des levens!quote:
quote:Op maandag 18 oktober 2010 22:09 schreef trancethrust het volgende:
Geef eens een voorbeeld van iets wat je niet toe kan passen in `het bedrijfsleven'?
Maar dat is dus niet de reden dat jij er geen werk in hebt! Het gros van de afgestudeerden vindt immers wél een baan, dus ligt het niet aan die opleiding. Anders zouden alle afgestudeerden hetzelfde probleem hebben, maar dat hebben ze niet. Is dat nou echt zo moeilijk te begrijpen?quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 12:32 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Hoe vaak moet ik nog zeggen dat eea 0,0 aansluit op de beroepspraktijk ? Dus misleiding. Maar iedereen lijkt het normaal te vinden dat je beduveld mag worden.
nou, jij zegt dat je geen werk hebt, en ik zeg dat ik werk heb, waarop jij zegt dat dat een poppenkast is.quote:
Dat het bedrijfsleven een grote poppenkast is. Ik sprak iemand van de GGD dat zelfs mensen zonder vlekje niet meer kunnen voldoen aan al die achterlijke aanvullende eisen, terwijl ze gewoon gekwalificeerd zijn voor het werk.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 13:06 schreef Maanvis het volgende:
[..]
nou, jij zegt dat je geen werk hebt, en ik zeg dat ik werk heb, waarop jij zegt dat dat een poppenkast is.
dus wat wil je?
Nogmaals, zij danken hun succes niet aan het papiertje, sterker nog , dat was zonder ook gelukt.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 13:05 schreef DonJames het volgende:
[..]
Maar dat is dus niet de reden dat jij er geen werk in hebt! Het gros van de afgestudeerden vindt immers wél een baan, dus ligt het niet aan die opleiding. Anders zouden alle afgestudeerden hetzelfde probleem hebben, maar dat hebben ze niet. Is dat nou echt zo moeilijk te begrijpen?
hey scalare, alles goed ?quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 13:06 schreef Maanvis het volgende:
[..]
nou, jij zegt dat je geen werk hebt, en ik zeg dat ik werk heb, waarop jij zegt dat dat een poppenkast is.
dus wat wil je?
oh, ik ben kwaliteitscontroleur geweest. daar moet je doorzuigen om tot de bodem van iets te komen.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 13:16 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Mensen met een obsessie tot zuigen bijvoorbeeld
Klagen is een stuk eenvoudiger.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 13:18 schreef Fogel het volgende:
Ik meen me te herinneren dat TS al eerder zo'n huiltopic heeft gemaakt.... als je nu eens wat nuttigers gaat doen dan klagen, kom je misschien nog ergens met je leven.
Nou nee, een TU-bul heeft wel degelijk waarde op de arbeidsmarkt. Zeker voor de functies die jouw ex-studiegenootjes bekleden. Het is zeker niet zo dat ze zonder die bul net zo makkelijk waren aangenomen.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 13:12 schreef EchtGaaf het volgende:
Nogmaals, zij danken hun succes niet aan het papiertje, sterker nog , dat was zonder ook gelukt.
Mevrouw Barretje80 wacht op antwoord...quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 11:47 schreef Barretje80 het volgende:
[..]
Misschien een optie om aan te TU/e ( TUD, TUT...) te promoveren.. daar kan je je theoretische kennis in ieder geval in kwijt..
Overigens.. heb jij nog de folders die je opleiding je gegeven heeft toen je een keuze moest maken? Wat wordt er in die folders gesteld? en waarin ben je dan misleid? Volgens mij is er nog niet zoiets als baangarantie in het WO. (wel in MBO geloof ik)
Ze danken het inderdaad niet alleen maar aan hun papiertje, dat klopt.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 13:12 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Nogmaals, zij danken hun succes niet aan het papiertje, sterker nog , dat was zonder ook gelukt.
Denk nou eens logisch na. Jij klaagt dat je opleiding niet aansluit op wat de werkgever wil, en dat je daarom geen baan hebt. Jij wil dus de school/uni aanklagen. Maar die redenatie klopt dus niet. Het feit dat jij geen baan hebt, is niet de schuld van de opleider. Jij hebt namelijk dezelfde opleiding gehad als je medestudenten, en die hebben wel een baan kunnen krijgen. Ligt het feit dat jij geen baan hebt dus aan de opleiding? Nee dus, dat ligt ergens anders aan.quote:Vergelijkheid het maar met het geven van een aspirientje en antibiotica tegen een ontsteking. Dat deze geneest, ligt ook niet aan het aspirientje. Duidelijk?
Er zijn mensen zonder WO-diploma die op vette WO-functies zitten. De opleiding is klaarblijke NIET voldoende en NIET noodzakelijk.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 13:27 schreef DonJames het volgende:
[..]
Ze danken het inderdaad niet alleen maar aan hun papiertje, dat klopt.
[..]
Denk nou eens logisch na. Jij klaagt dat je opleiding niet aansluit op wat de werkgever wil, en dat je daarom geen baan hebt. Jij wil dus de school/uni aanklagen. Maar die redenatie klopt dus niet. Het feit dat jij geen baan hebt, is niet de schuld van de opleider. Jij hebt namelijk dezelfde opleiding gehad als je medestudenten, en die hebben wel een baan kunnen krijgen. Ligt het feit dat jij geen baan hebt dus aan de opleiding? Nee dus, dat ligt ergens anders aan.
Voor iemand met een hoge opleiding ben je bijzonder slecht in logisch nadenken. Misschien kan je ze aanklagen omdat ze je dat niet hebben geleerd
je bent best duidelijk met betrekking tot wat je vindt, maar je maakt een denkfoutquote:Op dinsdag 19 oktober 2010 13:32 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Er zijn mensen zonder WO-diploma die op vette WO-functies zitten. De opleiding is klaarblijke NIET voldoende en NIET noodzakelijk.
Moet ik nog duidelijker zijn?
Vertel.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 13:34 schreef Maanvis het volgende:
[..]
je bent best duidelijk met betrekking tot wat je vindt, maar je maakt een denkfout
DAN LIGT HET DUS NIET AAN DE KWALITEIT VAN DE OPLEIDING DAT JIJ GEEN WERK HEBT!quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 13:32 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Er zijn mensen zonder WO-diploma die op vette WO-functies zitten. De opleiding is klaarblijke NIET voldoende en NIET noodzakelijk.
Moet ik nog duidelijker zijn?
Geef maar eens voorbeelden dan.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 13:32 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Er zijn mensen zonder WO-diploma die op vette WO-functies zitten. De opleiding is klaarblijke NIET voldoende en NIET noodzakelijk.
Moet ik nog duidelijker zijn?
Zouden werkgevers deze plaat voor zijn kop ook gemerkt hebben en hem daarom geen werk geven? Lijkt me zeer vermoeiend zo`n collega te hebben die het niet snapt.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 13:38 schreef DonJames het volgende:
[..]
DAN LIGT HET DUS NIET AAN DE KWALITEIT VAN DE OPLEIDING DAT JIJ GEEN WERK HEBT!
Wees eens concreet.Niemand snapt er een zak van zo. Wat heb je op je opleiding geleerd wat niet onder 'kennis' valt, niet nuttig is, maar toch zoveel is op geconcentreerd dat jij je benadeeld voelt?quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 13:03 schreef EchtGaaf het volgende:
Alles, behalve kennis. Maar dat laatste vinden ze weer bedreigend.!
De denkfout is dit:quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 13:32 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Er zijn mensen zonder WO-diploma die op vette WO-functies zitten. De opleiding is klaarblijke NIET voldoende en NIET noodzakelijk.
Moet ik nog duidelijker zijn?
Dat is een overhaaste conclusie. Een opleiding is inderdaad niet noodzakelijk, daar je ook op andere manieren de benodigde kennis kan verkrijgen.quote:de opleiding is klaarblijke NIET voldoende
Kennis die je nergens voor kan gebruiken. Maar vaardigheden vragen die ze je daar niet leren. Ik noem dat misleiding.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 13:47 schreef trancethrust het volgende:
[..]
Wees eens concreet.Niemand snapt er een zak van zo. Wat heb je op je opleiding geleerd wat niet onder 'kennis' valt, niet nuttig is, maar toch zoveel is op geconcentreerd dat jij je benadeeld voelt?
Je hebt echt een baantje nodig of eventueel vrijwilligerswerkquote:Op dinsdag 19 oktober 2010 14:29 schreef EchtGaaf het volgende:
Hoe het ook zij, het volgen van een opleiding is financieel nog een veel groter risico dan het kopen van een huis. Daar is de consument beter voor beschermd, zie woekerhypotheken.
Ik blijf het raar vinden dat je als afgestudeerde vogelvrij en rechteloos bent. Nog vreemder dat iedereen dat "normaal" lijkt te vinden.![]()
Wat is het financiele risico van het volgen van een studie? welke kosten zijn daar aan verbonden?quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 14:29 schreef EchtGaaf het volgende:
Hoe het ook zij, het volgen van een opleiding is financieel nog een veel groter risico dan het kopen van een huis. Daar is de consument beter voor beschermd, zie woekerhypotheken.
Ik blijf het raar vinden dat je als afgestudeerde vogelvrij en rechteloos bent. Nog vreemder dat iedereen dat "normaal" lijkt te vinden.![]()
Dit kun je niet menen!quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 14:07 schreef EchtGaaf het volgende:
Het is nog nooit anders dan een werkgeversmarkt geweest. In dit systeem worden mensen gewoon doorgedraaid. Als rotte peren.
Een communisme zou hierin vele eerlijker zijn.
Je zegt eerst dat alles wat je leert tijdens de opleiding nutteloos is, BEHALVE kennis, want dat is bedreigend.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 14:08 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Kennis die je nergens voor kan gebruiken. Maar vaardigheden vragen die ze je daar niet leren. Ik noem dat misleiding.
Gast kijk eens in 't centrale topic hier over werkelozen, d'r zijn heel veel mensen die geen baan hebben of een baan die niet echt bij hun niveau en kennis aansluit (*meldt zich*quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 15:41 schreef EchtGaaf het volgende:
Hoe het ook zij, dit systeem deugt net zo goed niet. Maar wordt verjubbeld door diegenen die mazzel hebben. Tot ze zelf ooit aan de beurt komen. Dat gebeurt vanzelf wel als je ouder wordt en niet flitsend genoeg meer bent voor de blitse poppenkasten.
Ik vind niet dat hij een punt heeft. Het huidige mandaat van universiteiten voorziet gewoonweg niet in het opleiden voor bedrijfsleven; speerpunt is het doen van onderzoek op globaal topniveau (als het even kan), en anderzijds het overbrengen van deze kennis op studenten (voor zover mogelijk).quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 15:50 schreef DaMayan het volgende:
Je hebt wel punt over het aansluiten met het bedrijfsleven.
Heel veel WO opleidingen hebben totaal geen aansluiting op het bedrijfsleven en lopen soms erg achter de feiten en praktijk aan. HBO doet dat een stuk beter, alleen is het niveau daar erg wisselvallig en moet je goed uitzoeken waar je de opleiding doet.
Nee, ik meen het, ik werd actief benaderd door meerdere bedrijven toen mijn CV online stond (ook veel wervings/detacheringsbureaus). Binnen 2 jaar nu met mijn 2e baan bezig, beide keren 0,0 moeite om wat te vinden. Uiteraard kan je dat ook op geluk afschuiven, of op het verschil tussen een HBO-er en een WO-er, maar dat is niet het beeld dat ik nu op deze arbeidsmarkt heb.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 12:35 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Tuurlijk. Net zo goed dat je je nek breekt over de medesollicitanten
M'n vader heeft als 50 plusser nog een carriére switch gemaakt, je punt is?quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 16:04 schreef EchtGaaf het volgende:
Moet je het als 35plusser eens proberen....
Minder zeiken, meer je best doen.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 15:41 schreef EchtGaaf het volgende:
Hoe het ook zij, dit systeem deugt net zo goed niet. Maar wordt verjubbeld door diegenen die mazzel hebben. Tot ze zelf ooit aan de beurt komen. Dat gebeurt vanzelf wel als je ouder wordt en niet flitsend genoeg meer bent voor de blitse poppenkasten.
Of als blonde vrouw.. ze denken dat je de koffie komt schenken hoor..quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 16:04 schreef EchtGaaf het volgende:
Moet je het als 35plusser eens proberen....
Dat leeftijd geen leeftijd geen negatieve invloed heeft op je kansen?quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 16:10 schreef BlueMage het volgende:
[..]
M'n vader heeft als 50 plusser nog een carriére switch gemaakt, je punt is?
Wat heb je nou concreet het afgelopen jaar gedaan om je kansen op een arbeidsplaats te verhogen?quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 16:12 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Dat leeftijd geen leeftijd geen negatieve invloed heeft op je kansen?
Ik was met mijn 28e al te oud voor Phillips (ja dat was een genoemde reden voor de afwijzing destijds)
waarschijnlijk was dit het excuus omdat je zo zwartgallig bent...quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 16:12 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Dat leeftijd geen leeftijd geen negatieve invloed heeft op je kansen?
Ik was met mijn 28e al te oud voor Phillips (ja dat was een genoemde reden voor de afwijzing destijds)
quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 16:12 schreef EchtGaaf het volgende:
Dat leeftijd geen leeftijd geen negatieve invloed heeft op je kansen?
Ik was met mijn 28e al te oud voor Phillips (ja dat was een genoemde reden voor de afwijzing destijds)
Moet ik hieruit nou de conclusie trekken dat je al meer dan 7 jaar geen moeite hebt gedaan om ergens anders aan de slag te komen?quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 16:04 schreef EchtGaaf het volgende:
Moet je het als 35plusser eens proberen....
Nee, dat zou wel heel voorbarig zijn. Om meer dan 1 reden.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 16:37 schreef lyolyrc het volgende:
[..]
[..]
Moet ik hieruit nou de conclusie trekken dat je al meer dan 7 jaar geen moeite hebt gedaan om ergens anders aan de slag te komen?
Optellen, aftrekken. Verder kwam ik nietquote:Op dinsdag 19 oktober 2010 16:11 schreef Barretje80 het volgende:
Jij zult ook niet iedere dag een navier-stokes vergelijking uitwerken of een fourier transformatie toepassen, maar er zijn vast aspecten uit je opleiding die je wel kan gebruiken.
Kijk, dat is een mooie, constructieve tip. Maar voor EG lijkt re-integratie geen optie. Terwijl je toch voorbeelden ziet dat mensen die een jarenlange afstand hadden tot de arbeidsmarkt, weer zijn gaan participeren (herintreders, maar ook vanuit WAO of Wajong). Ik weet niet welke uitkering hij heeft, maar als het Wajong is dan is het niet onverstandig om alvast werk te gaan zoeken. Aangezien de regering in die regeling flinke veranderingen wil doorvoeren...quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 16:14 schreef Citizen.Erased het volgende:
Naar wat voor ben ben je opzoek EG? Wellicht zijn er mensen op FOK! die iets in die richting weten of je kunnen helpen met zoeken.
Als je een indicatie kunt geven van je CV kunnen ze op basis daarvan misschien ook iets in lijn aanbevelen.
quote:TS, het lijkt me nogal logisch dat iemand met een opleiding en een handicap lastiger aan de bak komt dan iemand met dezelfde opleiding zonder handicap. Probeer aub niet alles op opleiding te gooien, hoe klote je situatie ook is misschien.
Snap je dat?
Heb je ooit gewerkt, EG? (geen flame, maar ik vroeg het me af)quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 17:12 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Optellen, aftrekken. Verder kwam ik niet
Wat zou je anders moeten? Een moordenaar wordt hier nog beter bediendquote:Op dinsdag 19 oktober 2010 21:25 schreef Monco10 het volgende:
En TS opent vandaag nog maar eens hetzelfde topic
Ook een waardeloze opleiding gevolgd?
EG ik zie hier best goede tips voorbij komen alleen weiger jij daarop te reageren, ook voor kritiek ben je (Oost Indisch) doof, wat probeer je nou eigenlijk te bereiken met dit topic? Ik kan je nu alvast zeggen dat je opleiding aanklagen vanwege misleiding je niet gaat lukken, iedere advocaat kan je dat ook vertellen, je hebt wel degelijk een punt als het om het niveau van 't onderwijs gaat en de aansluiting bij de arbeidsmarkt maar zoals jij het brengt ligt het 100 % aan Tu/e en nauwelijks aan jezelf en je eigen instelling.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 21:26 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Wat zou je anders moeten? Een moordenaar wordt hier nog beter bediend
Precies ditquote:Op dinsdag 19 oktober 2010 21:53 schreef BlueMage het volgende:
[..]
alleen weiger jij daarop te reageren, ook voor kritiek ben je (Oost Indisch) doof
Het blijft al tijden bij klagen, ik vrees dat het ook niet veel meer gaat worden.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 21:53 schreef BlueMage het volgende:
[..]
wat probeer je nou eigenlijk te bereiken met dit topic?
En, is er al enige duidelijkheid?quote:
Dingen veranderen doe je niet door te klagen.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 22:04 schreef EchtGaaf het volgende:
Geen wonder. Het onderwijs kan zo slecht presteren wat ze willen. Geen hond die durft te klagen. Geen wonder dat er niks verandert
Ik ken geen grotere lafbekken dan het Nederlandse volk
Zegt de loser die al jaren op fok zit te huilen over zijn falerschap, levend van een uitkering.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 22:04 schreef EchtGaaf het volgende:
Geen wonder. Het onderwijs kan zo slecht presteren wat ze willen. Geen hond die durft te klagen. Geen wonder dat er niks verandert
Ik ken geen grotere lafbekken dan het Nederlandse volk
Snap je dat?quote:TS, het lijkt me nogal logisch dat iemand met een opleiding en een handicap lastiger aan de bak komt dan iemand met dezelfde opleiding zonder handicap. Probeer aub niet alles op opleiding te gooien, hoe klote je situatie ook is misschien.
Ik weet niet waar je dat op baseert, het mag dicht. Ik geloof niet in een oplossing, op onderdelen is dit land gewoon een bananenrepubliek.quote:Op woensdag 20 oktober 2010 09:01 schreef Five_Horizons het volgende:
Dit topic mag dicht, begrijp ik?
Omdat je ergens anders een tweede topic hebt geopend.quote:Op woensdag 20 oktober 2010 11:44 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik weet niet waar je dat op baseert, het mag dicht.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |