je kunt een aap een papiertje geven maar het blijft een aap.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 10:19 schreef EchtGaaf het volgende:
Het toont aan dat succesvolle afgestudeerden dat overal aan danken, maar niet aan hun papiertje.
Zo, je bent na 100 reacties ook zo ver? Wij waren 8 jaar geleden al op de hoogte.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 10:19 schreef EchtGaaf het volgende:
Het toont aan dat succesvolle afgestudeerden dat overal aan danken, maar niet aan hun papiertje.
Niet geheel juist. Het papiertje geeft bedrijven de verzekering dat iemand over bepaalde kennis en vaardigheden beschikt. In hoeverre die persoon binnen het bedrijf past of succesvol is hangt af van wat diegene doet met de kennis en vaardigheden die hem aangeleerd zijn.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 10:19 schreef EchtGaaf het volgende:
Het toont aan dat succesvolle afgestudeerden dat overal aan danken, maar niet aan hun papiertje.
het hangt ook van het karakter en de instelling van desbetreffend persoon af. als beiden kut zijn (al dan niet veroorzaakt door externe factoren zoals een stoornis) dan maak je ook geen kans.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 10:25 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Niet geheel juist. Het papiertje geeft bedrijven de verzekering dat iemand over bepaalde kennis en vaardigheden beschikt. In hoeverre die persoon binnen het bedrijf past of succesvol is hangt af van wat diegene doet met de kennis en vaardigheden die hem aangeleerd zijn.
Het papiertje is geen 'garantie' voor succes. Daar moet je helaas zelf ook wat voor doen EchtGaaf. En nee, dat iets doen betekent niet op een forum verhalen vertellen over hoe onrechtvaardig de wereld wel niet zou zijn. Dat is jezelf elke dag gewoon weer 100% inzetten en jezelf bewijzen.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 10:19 schreef EchtGaaf het volgende:
Het toont aan dat succesvolle afgestudeerden dat overal aan danken, maar niet aan hun papiertje.
Dus je bent het inmiddels met ons eens dat jouw falen in elk geval niet alléén maar ligt aan de kwaliteit van het onderwijs wat je hebt genoten?quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 10:19 schreef EchtGaaf het volgende:
Het toont aan dat succesvolle afgestudeerden dat overal aan danken, maar niet aan hun papiertje.
dit is onzin, mensen als echtgaaf komen er ook niet als ze zich 100% inzetten. succes in het leven is niet voor iedereen weggelegd. Sommige mensen zijn er gewoon ongeschikt voor.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 10:49 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Het papiertje is geen 'garantie' voor succes. Daar moet je helaas zelf ook wat voor doen EchtGaaf. En nee, dat iets doen betekent niet op een forum verhalen vertellen over hoe onrechtvaardig de wereld wel niet zou zijn. Dat is jezelf elke dag gewoon weer 100% inzetten en jezelf bewijzen.
Nee jij met je falende posts, topics en inzicht komt er vast welquote:Op dinsdag 19 oktober 2010 11:35 schreef Maanvis het volgende:
[..]
dit is onzin, mensen als echtgaaf komen er ook niet als ze zich 100% inzetten. succes in het leven is niet voor iedereen weggelegd. Sommige mensen zijn er gewoon ongeschikt voor.
ik heb een goedbetaalde baan, een leuke vriendengroep, en een leuk huisquote:Op dinsdag 19 oktober 2010 11:41 schreef 1koffieKoekje het volgende:
[..]
Nee jij met je falende posts, topics en inzicht komt er vast wel
Goede wijn behoeft geen krans, jouw post zegt in deze dus ook genoegquote:Op dinsdag 19 oktober 2010 11:42 schreef Maanvis het volgende:
[..]
ik heb een goedbetaalde baan, een leuke vriendengroep, en een leuk huis
Misschien een optie om aan te TU/e ( TUD, TUT...) te promoveren.. daar kan je je theoretische kennis in ieder geval in kwijt..quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 11:36 schreef BlueMage het volgende:
TU/e aanklagen voor het geven van slecht onderwijs? Hmm ik wens je veel succes.
Wat ik me afvraag, EG, wíl je eigenlijk wel meer bereiken in dit leven? Idd misschien is het bedrijfsleven niks voor jou, ga dan het onderwijs in bijv? Of begin voor jezelf? Vindt iets uit met al je technische kennis waar mensen wat aan hebben en word zo stiekem heel rijk?D'r zijn (volgens mij dan) talloze mogelijkheden als je maar echt wil: je kan je zelfs van onderaf binnen een bedrijf proberen op te werken, veel mensen zonder diploma's is dat ook gelukt. Maar idd hou op met zeuren hier en begin ook niet aan dure rechtzaken die toch niks op gaan leveren, dat kun jij ook bedenken.
Hoe vaak moet ik nog zeggen dat eea 0,0 aansluit op de beroepspraktijk ? Dus misleiding. Maar iedereen lijkt het normaal te vinden dat je beduveld mag worden.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 11:29 schreef DonJames het volgende:
[..]
Dus je bent het inmiddels met ons eens dat jouw falen in elk geval niet alléén maar ligt aan de kwaliteit van het onderwijs wat je hebt genoten?
Maanvis trolt graag.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 11:44 schreef 1koffieKoekje het volgende:
[..]
Goede wijn behoeft geen krans, jouw post zegt in deze dus ook genoeg
Tuurlijk. Net zo goed dat je je nek breekt over de medesollicitantenquote:Op dinsdag 19 oktober 2010 11:52 schreef Goover het volgende:
Als eigenaar van een HBO diploma Elektrotechniek en de banen voor het oprapen ga ik dit topic eens volgen.
Je hebt iig alle kwaliteiten in je om aan die poppenkast te voldoen.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 11:42 schreef Maanvis het volgende:
[..]
ik heb een goedbetaalde baan, een leuke vriendengroep, en een leuk huis
en wat zou je zelf dan willen?quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 12:36 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Je hebt iig alle kwaliteiten in je om aan die poppenkast te voldoen.
in de poppenkast des levens!quote:
quote:Op maandag 18 oktober 2010 22:09 schreef trancethrust het volgende:
Geef eens een voorbeeld van iets wat je niet toe kan passen in `het bedrijfsleven'?
Maar dat is dus niet de reden dat jij er geen werk in hebt! Het gros van de afgestudeerden vindt immers wél een baan, dus ligt het niet aan die opleiding. Anders zouden alle afgestudeerden hetzelfde probleem hebben, maar dat hebben ze niet. Is dat nou echt zo moeilijk te begrijpen?quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 12:32 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Hoe vaak moet ik nog zeggen dat eea 0,0 aansluit op de beroepspraktijk ? Dus misleiding. Maar iedereen lijkt het normaal te vinden dat je beduveld mag worden.
nou, jij zegt dat je geen werk hebt, en ik zeg dat ik werk heb, waarop jij zegt dat dat een poppenkast is.quote:
Dat het bedrijfsleven een grote poppenkast is. Ik sprak iemand van de GGD dat zelfs mensen zonder vlekje niet meer kunnen voldoen aan al die achterlijke aanvullende eisen, terwijl ze gewoon gekwalificeerd zijn voor het werk.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 13:06 schreef Maanvis het volgende:
[..]
nou, jij zegt dat je geen werk hebt, en ik zeg dat ik werk heb, waarop jij zegt dat dat een poppenkast is.
dus wat wil je?
Nogmaals, zij danken hun succes niet aan het papiertje, sterker nog , dat was zonder ook gelukt.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 13:05 schreef DonJames het volgende:
[..]
Maar dat is dus niet de reden dat jij er geen werk in hebt! Het gros van de afgestudeerden vindt immers wél een baan, dus ligt het niet aan die opleiding. Anders zouden alle afgestudeerden hetzelfde probleem hebben, maar dat hebben ze niet. Is dat nou echt zo moeilijk te begrijpen?
hey scalare, alles goed ?quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 13:06 schreef Maanvis het volgende:
[..]
nou, jij zegt dat je geen werk hebt, en ik zeg dat ik werk heb, waarop jij zegt dat dat een poppenkast is.
dus wat wil je?
oh, ik ben kwaliteitscontroleur geweest. daar moet je doorzuigen om tot de bodem van iets te komen.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 13:16 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Mensen met een obsessie tot zuigen bijvoorbeeld
Klagen is een stuk eenvoudiger.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 13:18 schreef Fogel het volgende:
Ik meen me te herinneren dat TS al eerder zo'n huiltopic heeft gemaakt.... als je nu eens wat nuttigers gaat doen dan klagen, kom je misschien nog ergens met je leven.
Nou nee, een TU-bul heeft wel degelijk waarde op de arbeidsmarkt. Zeker voor de functies die jouw ex-studiegenootjes bekleden. Het is zeker niet zo dat ze zonder die bul net zo makkelijk waren aangenomen.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 13:12 schreef EchtGaaf het volgende:
Nogmaals, zij danken hun succes niet aan het papiertje, sterker nog , dat was zonder ook gelukt.
Mevrouw Barretje80 wacht op antwoord...quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 11:47 schreef Barretje80 het volgende:
[..]
Misschien een optie om aan te TU/e ( TUD, TUT...) te promoveren.. daar kan je je theoretische kennis in ieder geval in kwijt..
Overigens.. heb jij nog de folders die je opleiding je gegeven heeft toen je een keuze moest maken? Wat wordt er in die folders gesteld? en waarin ben je dan misleid? Volgens mij is er nog niet zoiets als baangarantie in het WO. (wel in MBO geloof ik)
Ze danken het inderdaad niet alleen maar aan hun papiertje, dat klopt.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 13:12 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Nogmaals, zij danken hun succes niet aan het papiertje, sterker nog , dat was zonder ook gelukt.
Denk nou eens logisch na. Jij klaagt dat je opleiding niet aansluit op wat de werkgever wil, en dat je daarom geen baan hebt. Jij wil dus de school/uni aanklagen. Maar die redenatie klopt dus niet. Het feit dat jij geen baan hebt, is niet de schuld van de opleider. Jij hebt namelijk dezelfde opleiding gehad als je medestudenten, en die hebben wel een baan kunnen krijgen. Ligt het feit dat jij geen baan hebt dus aan de opleiding? Nee dus, dat ligt ergens anders aan.quote:Vergelijkheid het maar met het geven van een aspirientje en antibiotica tegen een ontsteking. Dat deze geneest, ligt ook niet aan het aspirientje. Duidelijk?
Er zijn mensen zonder WO-diploma die op vette WO-functies zitten. De opleiding is klaarblijke NIET voldoende en NIET noodzakelijk.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 13:27 schreef DonJames het volgende:
[..]
Ze danken het inderdaad niet alleen maar aan hun papiertje, dat klopt.
[..]
Denk nou eens logisch na. Jij klaagt dat je opleiding niet aansluit op wat de werkgever wil, en dat je daarom geen baan hebt. Jij wil dus de school/uni aanklagen. Maar die redenatie klopt dus niet. Het feit dat jij geen baan hebt, is niet de schuld van de opleider. Jij hebt namelijk dezelfde opleiding gehad als je medestudenten, en die hebben wel een baan kunnen krijgen. Ligt het feit dat jij geen baan hebt dus aan de opleiding? Nee dus, dat ligt ergens anders aan.
Voor iemand met een hoge opleiding ben je bijzonder slecht in logisch nadenken. Misschien kan je ze aanklagen omdat ze je dat niet hebben geleerd
je bent best duidelijk met betrekking tot wat je vindt, maar je maakt een denkfoutquote:Op dinsdag 19 oktober 2010 13:32 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Er zijn mensen zonder WO-diploma die op vette WO-functies zitten. De opleiding is klaarblijke NIET voldoende en NIET noodzakelijk.
Moet ik nog duidelijker zijn?
Vertel.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 13:34 schreef Maanvis het volgende:
[..]
je bent best duidelijk met betrekking tot wat je vindt, maar je maakt een denkfout
DAN LIGT HET DUS NIET AAN DE KWALITEIT VAN DE OPLEIDING DAT JIJ GEEN WERK HEBT!quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 13:32 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Er zijn mensen zonder WO-diploma die op vette WO-functies zitten. De opleiding is klaarblijke NIET voldoende en NIET noodzakelijk.
Moet ik nog duidelijker zijn?
Geef maar eens voorbeelden dan.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 13:32 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Er zijn mensen zonder WO-diploma die op vette WO-functies zitten. De opleiding is klaarblijke NIET voldoende en NIET noodzakelijk.
Moet ik nog duidelijker zijn?
Zouden werkgevers deze plaat voor zijn kop ook gemerkt hebben en hem daarom geen werk geven? Lijkt me zeer vermoeiend zo`n collega te hebben die het niet snapt.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 13:38 schreef DonJames het volgende:
[..]
DAN LIGT HET DUS NIET AAN DE KWALITEIT VAN DE OPLEIDING DAT JIJ GEEN WERK HEBT!
Wees eens concreet.Niemand snapt er een zak van zo. Wat heb je op je opleiding geleerd wat niet onder 'kennis' valt, niet nuttig is, maar toch zoveel is op geconcentreerd dat jij je benadeeld voelt?quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 13:03 schreef EchtGaaf het volgende:
Alles, behalve kennis. Maar dat laatste vinden ze weer bedreigend.!
De denkfout is dit:quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 13:32 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Er zijn mensen zonder WO-diploma die op vette WO-functies zitten. De opleiding is klaarblijke NIET voldoende en NIET noodzakelijk.
Moet ik nog duidelijker zijn?
Dat is een overhaaste conclusie. Een opleiding is inderdaad niet noodzakelijk, daar je ook op andere manieren de benodigde kennis kan verkrijgen.quote:de opleiding is klaarblijke NIET voldoende
Kennis die je nergens voor kan gebruiken. Maar vaardigheden vragen die ze je daar niet leren. Ik noem dat misleiding.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 13:47 schreef trancethrust het volgende:
[..]
Wees eens concreet.Niemand snapt er een zak van zo. Wat heb je op je opleiding geleerd wat niet onder 'kennis' valt, niet nuttig is, maar toch zoveel is op geconcentreerd dat jij je benadeeld voelt?
Je hebt echt een baantje nodig of eventueel vrijwilligerswerkquote:Op dinsdag 19 oktober 2010 14:29 schreef EchtGaaf het volgende:
Hoe het ook zij, het volgen van een opleiding is financieel nog een veel groter risico dan het kopen van een huis. Daar is de consument beter voor beschermd, zie woekerhypotheken.
Ik blijf het raar vinden dat je als afgestudeerde vogelvrij en rechteloos bent. Nog vreemder dat iedereen dat "normaal" lijkt te vinden.![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |