WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Welkom in het [AEX]-topic waarin je de beurzen en de laatste economische nieuws kunt volgen. De OP voor het openen van een nieuw topic staat hier. Voeg onderaan in de Wiki het vorig topic toe.
Noot: het innemen van een bepaalde positie geschiedt geheel op eigen risico, ook het overnemen van een beleggingsstrategie van andere users is dus geheel op eigen risico.
BNR Nieuwsradio
Forex Factory (alle economische data's op een rij)
RTL Z (streaming TV)
[Bloomberg TV] (streaming TV)
AEX
Europese Indices
Amerikaanse Indices & Futures
Google Finance - Real-time
IG-Index - Dow Jones-index (fair value) streaming (spread betting)
US Markets - S&P- en Nasdaq-futures Semi-real-time
Federal Funds Futures (indicatie van aankomende rentebesluiten, info)
CBOT - Federal Funds Futures - Semi-real-time
Intraday S&P 500-index en dagverschil in percentage
Wereldwijde Indices
Intraday Euro-Dollar
Intraday grondstoffen
Bestens order - Een order om effecten te kopen of te verkopen zonder limiet, dus zonder maximumprijs voor een kooporder of zonder minimumprijs voor een verkooporder. Een bestens order wordt ook wel marktorder genoemd. Een bestens order kan altijd worden uitgevoerd.
Calloptie - Een verhandelbaar recht om op een bepaald moment in de toekomst een afgesproken hoeveelheid onderliggende waarde te kopen tegen een vooraf afgesproken prijs.
Commodities - Engelse term voor (bulk)goederen. Termijncontracten en opties op commodities worden onder andere verhandeld op de optiebeurs van Euronext.
Expiratie - Het ophouden te bestaan,'expireren', van een optie of een future. Een optie heeft altijd een beperkte looptijd, na het bereiken van de einddatum (expiratiedatum) bestaat de optie niet meer.
Future - Termijncontract. Er zijn futures op o.a. indices, aandelen, valuta en commodities. Anders dan bij opties hebben bij futures zowel de koper als de verkoper een verplichting en er is geen premiebetaling.
Hedgen - Engelse term voor afdekken. Hedging is het afdekken van risico's door het aangaan van een andere positie. Een belegger die callopties schrijft, kan deze shortpositie afdekken door het kopen van de onderliggende waarde.
In-the-money optie - Een optie is in-the-money als deze intrinsieke waarde heeft. Callopties zijn in-the-money als de uitoefenprijs lager is dan de koers van de onderliggende waarde. Putopties zijn in-the-money als de uitoefenprijs hoger is dan de koers van de onderliggende waarde.
Koers-winstverhouding - Een cijfer waarmee de verhouding tussen de koers van een aandeel en de nettowinst per aandeel wordt uitgedrukt. Als de koers van een aandeel ' 100 bedraagt en de winst per aandeel bedraagt ' 5, dan is de koers-winstverhouding 20.
Liquideren - Het (gedwongen) afbouwen van een effectenpositie. Dit kan door een clearingorganisatie, bank of commissionair worden afgedwongen als een belegger bijvoorbeeld niet aan zijn margin-verplichtingen kan voldoen.
Looptijd - Opties en futures hebben een beperkte levensduur, de zogeheten looptijd. De meeste optieklassen hebben een maximale looptijd van negen maanden, een aantal maximaal vijf jaar. Futures hebben een maximale looptijd van twaalf maanden.
Margin - De margin is een vereist geldbedrag dat als onderpand fungeert voor eventuele verliezen op de termijn- en optiemarkten.
Optiepremie - De prijs van een optie. De optiepremie bestaat uit de intrinsieke waarde plus de tijd- en verwachtingswaarde. De optiepremie is uiteraard variabel.
Out-of-the-money optie - Een optie zonder intrinsieke waarde wordt out-of-the-money genoemd. Een calloptie is out-of-the-money wanneer de uitoefenprijs hoger is dan de koers van de onderliggende waarde. Een putoptie is out-of-the-money als de uitoefenprijs lager is dan de koers van de onderliggende waarde. De premie van een out-of-the-money optie bestaat alleen uit tijd- en verwachtingswaarde. Door een sterke koersbeweging kan een out-of-the-money optie intrinsieke waarde ontwikkelen en dus at-the-money of zelfs in-the-money worden.
Putoptie - Een verhandelbaar recht om op een bepaald moment in de toekomst een afgesproken hoeveelheid onderliggende waarde te verkopen tegen een vooraf afgesproken prijs.
Scheefzitten - Een belegger zit 'scheef' als zijn effectenpositie op (een nog ongerealiseerd) verlies staat.
Schrijven - Het verkrijgen van een shortpositie in een optie door een openingsverkoop.
Shortpositie - Effectenbeurs: indien een belegger effecten heeft verkocht die hij op dat moment niet in bezit heeft. Optiebeurs: een positie aangegaan door een openingsverkoop waarbij schrijver de verplichting neemt de onderliggende waarde te leveren of af te nemen.
Technische analyse - Een methode waarbij met behulp van koersgrafieken en rekenmodellen wordt getracht een trend op de beurs te voorspellen. Er wordt vooral gekeken naar de verhouding tussen kopers en verkopers. In feiten tracht men met technische analyse het (massa)gedrag van de beleggers te doorgronden om daaruit de mogelijke richting van de markt te voorspellen.
Tracker - Een tracker is feitelijk een aandeel op een index. Een tracker volgt nauwkeurig de koersontwikkeling van de index, inclusief de dividenduitkering.
Turbo - Een turbo (ook bekend als sprinter of speeder) is een beleggingsproduct dat beleggers de mogelijkheid geeft met een hefboom te beleggen in verschillende onderliggende waarden zoals aandelen, beursindices of valuta.
Volatility - Engels voor beweeglijkheid of volatiliteit. Met het begrip volatility wordt de beweeglijkheid van de koers van een effect aangeduid. Een hoge volatility betekent dat de koers van een fonds sterk stijgt en daalt binnen een relatief korte periode. Volatility is mede een indicator voor het risico dat een belegger loopt met een bepaald fonds. Volatility is een belangrijke factor bij de waardebepaling van een optie.
Een uitgebreide begrippenlijst vind je hier.
Vorige topic
De Beursvloer # 172 Straks de double dip? Of toch niet?
Alle oude topics, mét titel, vind je door hier te klikken
[[Categorie:OP]]
Oeps een spatie na het hekje. 
Eventuele TT: Waar SE het karig vindt.quote:Op donderdag 14 oktober 2010 11:04 schreef sitting_elfling het volgende:
Ik blijf het maar een karig jaar vinden. Op 4 Januari stonden we op 343, nu 10 maand later staan we op 343.
Ik zal niet de enige zijn die het karig ziet op de markt als die in 10 maand geen donder is opgeschoven. Alleen op die optie constructies van LXIV verdien je er op deze manier geld aan. Maar daar ben ik zelf niet zo kundig in.quote:Op donderdag 14 oktober 2010 11:38 schreef Rejected het volgende:
Oeps een spatie na het hekje.
[..]
Eventuele TT: Waar SE het karig vindt.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Vind die zijwaartse markt wel prima. Ideaal om te scalpen. Mijn lange termijnzooi (paar weken tot een half jaar) moet toch nog verder uitgewerkt worden.
The more debt, the better
Ik heb toch liever dat we weer zo'n periode van 1990 tot 2000 krijgen op de markten. Weinig zorgen, wat je ook koopt het gaat toch wel omhoog. Fundamenteel klopt er allemaal geen derrie van maar dat zijn zorgen voor later En na een goede 10 jaar zorg je er voor dat jij je schaapjes op het droge hebtquote:Op donderdag 14 oktober 2010 12:55 schreef flyguy het volgende:
Vind die zijwaartse markt wel prima. Ideaal om te scalpen. Mijn lange termijnzooi (paar weken tot een half jaar) moet toch nog verder uitgewerkt worden.
En in markten die zo extreem omhoog gaan valt ook veel meer geld te verdienen dan nu. In ieder geval met mijn manier van handelen.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Sta overall in 2010 op een kleine 4% terwijl mn grootste positie enorm zuidwaards is gegaan (arcelormittal).
Lijkt een beetje op de stijging na 2003. Eerste jaar stijging, tweede jaar (2004) bijna gelijk, daarna ging het pas verder omhoog. Volgend jaar dus de 450
"This is your life and it's ending one minute at a time." - Tyler Durden
"Sand is overrated. It's just tiny, little rocks." - Joel
"Sand is overrated. It's just tiny, little rocks." - Joel
Wat doet hij precies? Puts op 305 en calls op 360 schrijven?quote:Op donderdag 14 oktober 2010 12:44 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ik zal niet de enige zijn die het karig ziet op de markt als die in 10 maand geen donder is opgeschoven. Alleen op die optie constructies van LXIV verdien je er op deze manier geld aan. Maar daar ben ik zelf niet zo kundig in.
Daar kan je wel flink aan verdienen ja, vooral als je de eerste rond 315 schrijft en de 2e op de 339.
Ook was er in mei veel geld te verdienen met die enorme volatiliteit.Maar als het dan even hard gaat zit je 'em toch wel even te knijpen.
Maar de meeste van jouw posities hou je niet zolang aan toch?
Wel toevallig, want ik sta ook sinds een week in de plus. Maar dat is allemaal dankzij één aandeel:
Heb dit jaar ook enkele bleeders gehad op ArcelorMittal en de VIX. Het is spijtig dat ik geen stoploss kan meegeven bij m'n orders (TradeBox).
Heb dit jaar ook enkele bleeders gehad op ArcelorMittal en de VIX. Het is spijtig dat ik geen stoploss kan meegeven bij m'n orders (TradeBox).
Begin augustus call 30 okt10 en call 35 dec10 gekocht met het idee dat de rally spoedig zou eindigen, maar ipv ze te verkopen in de derde week van augustus, hield ik ze vast.
Oh ja flinke stijgingen zijn ook heerlijk. Keihard position traden met futuresquote:Op donderdag 14 oktober 2010 13:00 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
En in markten die zo extreem omhoog gaan valt ook veel meer geld te verdienen dan nu. In ieder geval met mijn manier van handelen.
Edit: http://pages.stern.nyu.edu/~sbrown/leeson.PDF Voor mensen die nog een strategie zoeken
The more debt, the better
Heb je Arcelor nog steeds?quote:Op donderdag 14 oktober 2010 13:22 schreef Sokz het volgende:
Sta overall in 2010 op een kleine 4% terwijl mn grootste positie enorm zuidwaards is gegaan (arcelormittal).
Het aandeel is alleen leuk geweest ten tijde van de bull periode van 03 tot 07'
En analisten blijven maar een hogere waarde aanhouden. Of je daar nu zo veel aan hebt?
En fundamenteel kan het ook beter. Zo hebben wij als studentenfonds Xstrata een tijdje op het lijstje gehad. Ik neem aan dat je de fundamentals wel grofweg een beetje kent?
En dan nog te bedenken dat qua producten Arcelor Mittal zo'n 60% van z'n revenues als ik het niet mis heb uit staal haalt. Zo heel interessant is dat niet op het moment (en ook niet de afgelopen jaren).
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Hoe kom je bij zo'n aandeel als OIM? Ik zou alleen in zulke aandelen investeren als je daar enigzsins kennis over hebt voordat het op de beurs komt. Waar het z'n winst vandaan haalt of als je iemand kent die er werkt die daar wat meer over kan vertellen. En met volumes zo laag zou ik zeker vanaf blijven.quote:Op donderdag 14 oktober 2010 14:04 schreef Dalliance het volgende:
Wel toevallig, want ik sta ook sinds een week in de plus. Maar dat is allemaal dankzij één aandeel:
[ afbeelding ]
Heb dit jaar ook enkele bleeders gehad op ArcelorMittal en de VIX. Het is spijtig dat ik geen stoploss kan meegeven bij m'n orders (TradeBox).
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Oh oh oh verkapt ik beschik over een Bloomberg Terminal post. 
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Gaan andere mensen nog in met de Yahoo hype? Gewoon lekker meekopen op de hype met de hoop dat het komende weken wordt overgenomen?
quote:Op donderdag 14 oktober 2010 16:16 schreef Rejected het volgende:
Oh oh oh verkapt ik beschik over een Bloomberg Terminal post.Volgens mij hebben ze op de erasmus universiteit ook BB terminals hoorSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Er zijn anders ook nog seminars met de BB terminal in Amsterdam. Niet heel erg interessant enzo, maar dan kun je er even 'aan proeven'.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
haha ja heb arcelormittal nog steeds. Hou een deel aan voor lange termijn ( 2011/2012 staalvraag op historische hoogtes) en een ander deel telkens tussen de tradingrange.
Heb op 't aandeel al meerdere middellange ritjes gemaakt (oa. die van NOV-JAN) van begin tot eind en was dat eigenlijk ook weer van plan in 2010. Misverstandje dus.
Heb op 't aandeel al meerdere middellange ritjes gemaakt (oa. die van NOV-JAN) van begin tot eind en was dat eigenlijk ook weer van plan in 2010. Misverstandje dus.
Nee, maar BB heeft ook een kantoor in Amsterdam zitten waar ze wel eens wat seminars houden. Niet heel veel maar toch. Stelt allemaal niet veel voor, maar het is vaak om wat te snuffelen aan de machines voor nieuwelingen.quote:Op donderdag 14 oktober 2010 16:27 schreef Sokz het volgende:
En damn zou ING het waarderen als ik binnenloop en vraag of ik even op hun BB terminal mag?
Nadeel is dat je een terminal nodig hebt om er voor aan te melden
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Kunnen anderen voor je aanmelden?quote:Op donderdag 14 oktober 2010 16:38 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Nee, maar BB heeft ook een kantoor in Amsterdam zitten waar ze wel eens wat seminars houden. Niet heel veel maar toch. Stelt allemaal niet veel voor, maar het is vaak om wat te snuffelen aan de machines voor nieuwelingen.
Nadeel is dat je een terminal nodig hebt om er voor aan te melden
vast niet ..
[ Bericht 1% gewijzigd door Sokz op 14-10-2010 16:56:14 ]
Op de VU hebben we idd geen terminals staan. Wel hebben de pc's op de economische faculteit toegang tot datastream.
Voor een lange tijd was het meer 'hoe kom ik er vanaf?'quote:Op donderdag 14 oktober 2010 16:01 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Hoe kom je bij zo'n aandeel als OIM? Ik zou alleen in zulke aandelen investeren als je daar enigzsins kennis over hebt voordat het op de beurs komt. Waar het z'n winst vandaan haalt of als je iemand kent die er werkt die daar wat meer over kan vertellen. En met volumes zo laag zou ik zeker vanaf blijven.
. In het vorige topic zei ik al blij verrast te zijn dat dit aandeel sinds 30 september weer een Euronext notering heeft. In het verleden (toen Algo Vision) werd het geschrapt omdat het bedrijf geen gegevens kon overhandigen en zodoende was het niet (of alleen onderhands) verhandelbaar. Maar goed, ik heb ze destijds niet eens zelf aangeschaft. Ze zaten al in portefeuille toen ik die onder m'n hoede kreeg.
Kan wel.quote:Op donderdag 14 oktober 2010 16:44 schreef Sokz het volgende:
[..]
Kunnen anderen voor je aanmelden?
vast niet ..
Een geluk bij een ongeluk. Wees blij dat je er vanaf bent of spoedig vanaf zal zijn. Ik kan zelf ook niks over Algo Vision vinden. Alleen de voormalige bestuursledenquote:Op donderdag 14 oktober 2010 17:19 schreef Dalliance het volgende:
[..]
Voor een lange tijd was het meer 'hoe kom ik er vanaf?'
Dat kan, alleen wel onder bepaalde regels. Als je als student naar binnen wilt en je wordt aangemeld door bedrijf/universiteit zul je toch echt je universiteitspas mee moeten nemen.quote:Op donderdag 14 oktober 2010 16:44 schreef Sokz het volgende:
[..]
Kunnen anderen voor je aanmelden?
vast niet ..
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Het scheelt, ben nog niet eens 'echt' student. Middelbare scholier ;-)
En BAC - 5 .. gelukkig maar kleine positie.
En BAC - 5 .. gelukkig maar kleine positie.
Welke beweegredenen had je achter de aanschaf van Bank of America?quote:Op donderdag 14 oktober 2010 20:32 schreef Sokz het volgende:
Het scheelt, ben nog niet eens 'echt' student. Middelbare scholier ;-)
En BAC - 5 .. gelukkig maar kleine positie.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Destijds vond ik 't ondergewaardeerd, maar was 'm al aan het afbouwen. Had ik ietsjes sneller moeten doen.quote:Op donderdag 14 oktober 2010 20:33 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Welke beweegredenen had je achter de aanschaf van Bank of America?
Destijds? Begin vorig jaar?quote:Op donderdag 14 oktober 2010 20:38 schreef Sokz het volgende:
[..]
Destijds vond ik 't ondergewaardeerd, maar was 'm al aan het afbouwen. Had ik ietsjes sneller moeten doen.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Begin november net onder de $15 en met de E/D rond de 1.45 volgens mij. Heb (gelukkig) een groot deel nog met winst afgebouwd op de spike in juli en een gunstige wisselkoers.quote:Op donderdag 14 oktober 2010 20:41 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Destijds? Begin vorig jaar?
Wilde mn posities in USA afbouwen omdat ik ik de Dollar alleen maar zwakker zie worden. Heb nu nog wel grote posities in GS en J&J welke ik beide aanhoudt.
Google Inc.
540.93
-2.37 (-0.44%)
After Hours: 590.30 +49.37 (9.13%)
540.93
-2.37 (-0.44%)
After Hours: 590.30 +49.37 (9.13%)
Please Move The Deer Crossing Sign
Cool wist niet dat dit bestond.
http://z24beurs.e24.com/
Was net naar Wall Street 2 geweest, vond em best meevallen want ik had zoveel slechte dingen erover gehoord!
http://z24beurs.e24.com/
Was net naar Wall Street 2 geweest, vond em best meevallen want ik had zoveel slechte dingen erover gehoord!
Artikel met een opvallende kritische toon van De Financiële Telegraaf:
Het monetaire kernwapen van de VS
Het monetaire kernwapen van de VS
Haha denk dat ik maar eens in ga spelen op Apple. Als 't niet meezit hou ik ze gewoon aan.quote:Op donderdag 14 oktober 2010 22:59 schreef JimmyJames het volgende:
Google Inc.
540.93
-2.37 (-0.44%)
After Hours: 590.30 +49.37 (9.13%)
Leuke website! Met de actuele goudprijs in Euro's en daarnaast professionele en lezersadvies.quote:Op vrijdag 15 oktober 2010 00:53 schreef Rejected het volgende:
Cool wist niet dat dit bestond.
http://z24beurs.e24.com/
Was net naar Wall Street 2 geweest, vond em best meevallen want ik had zoveel slechte dingen erover gehoord!
Valt mij trouwens op dat sinds juli de Euro weer in waarde stijgt t.o.v. de dollar, de goudprijs daalt (in euro's).
Heeft het nog wel zin om goud te kopen?
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
+11% pre-market inmiddels.quote:Op vrijdag 15 oktober 2010 13:29 schreef Sokz het volgende:
[..]
Haha denk dat ik maar eens in ga spelen op Apple. Als 't niet meezit hou ik ze gewoon aan.
Apple zou ik never kopen op deze niveau's.
Please Move The Deer Crossing Sign
Een Wall Street 2 quote die ik jullie niet wil onthouden.quote:Gordon Gekko: Bulls make money. Bears make money. Pigs? They get slaughtered.
Dan wil ik je deze quote ook niet onthouden:quote:Op zondag 17 oktober 2010 00:10 schreef Rejected het volgende:
[..]
Een Wall Street 2 quote die ik jullie niet wil onthouden.
"In the end the fat bull will be slaughtered and the dangerous bear will be shot down"
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
Ik sta ongeveer break-even. Niet dat ik niet naar mijn voorspelling van een beurs tussen de 300 en 360 gehandeld heb, maar omdat ik de verkeerde keuzes met stockpicking gemaakt heb. (daar zaten Ordina en BAM tussen). Die ca. 15% verwachtingswaarde+rente die je krijgt gaan geheel teniet als een of twee van je fondsen door het putje gaan.quote:Op donderdag 14 oktober 2010 12:44 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ik zal niet de enige zijn die het karig ziet op de markt als die in 10 maand geen donder is opgeschoven. Alleen op die optie constructies van LXIV verdien je er op deze manier geld aan. Maar daar ben ik zelf niet zo kundig in.
The End Times are wild
Ik moet zeggen dat ik mij herpakt heb sinds de zomer. De eerste helft was absoluut niet goed, maar dankzij een paar goede aankopen (umicore, nyrstar, bamboo, moo) sta ik toch al in de buurt van 't rendement van de index.
Als het geld voor een paar opties vrijgegeven wordt stap ik in petrobras denk ik. Zo'n huge ass kapitaalverhoging direct ingevuld en nauwelijks onder de koers van dat moment lijkt mij een indicatie van de kwaliteit van dat bedrijf.
Als het geld voor een paar opties vrijgegeven wordt stap ik in petrobras denk ik. Zo'n huge ass kapitaalverhoging direct ingevuld en nauwelijks onder de koers van dat moment lijkt mij een indicatie van de kwaliteit van dat bedrijf.
Ik zou oppassen met petrobras.
De kapitaalbehoeftes die ze hebben zijn echt gigantisch. Ik denk dat het gros van de toekomstige winsten dan ook nodig zal zijn om deze te dekken. Dan blijft er voor dividenden, eigen aankoop van aandelen etc nauwelijks iets over.
Ikzelf heb veel meer interesse in bedrijven die diensten leveren aan petrobras en consorten. Kijk eens naar Noble Corporation bijv.
De kapitaalbehoeftes die ze hebben zijn echt gigantisch. Ik denk dat het gros van de toekomstige winsten dan ook nodig zal zijn om deze te dekken. Dan blijft er voor dividenden, eigen aankoop van aandelen etc nauwelijks iets over.
Ikzelf heb veel meer interesse in bedrijven die diensten leveren aan petrobras en consorten. Kijk eens naar Noble Corporation bijv.
Please Move The Deer Crossing Sign
Het interessante aan petrobras is dat ze op elke ontdekking van de laatste jaren met hun neus opzitten, terwijl het toch moeilijker wordt om olie te vinden. Maar idd, je kan gelijk hebben. Persoonlijk denk ik wel dat PBR iets defensiever is dan Noble en co, tenzij ze natuurlijk een boorplatform opblazen...
Winst Philips schiet omhoog, maar de koers schiet omlaag. Hoe kan dat? 
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Bij Amerikaanse brokers mag een particulier niet tegelijk long en short zitten op één termijncontract/forexpaartje, maar je kan wel long zitten op 1 groot contract en het equivalent daarvan short op minicontracten
Werkt lekker...
Werkt lekker...
The more debt, the better
Denk dat ze nog wel verder kunnen dalen.quote:Op maandag 18 oktober 2010 14:34 schreef Sokz het volgende:
Outlook valt erg tegen ..
Waarschijnlijk een overreactie .. corrigeert een dezer dagen wel.
Please Move The Deer Crossing Sign
Hmm. Ben toch niet helemaal tevreden over NN. Voor het eerst in een lange tijd gaan ze flink door het putje -5%+ omdat ze een gedeelte van hun aandelen terugkopen. Als een bedrijf dit doet wat bijv. sterk is afgestraft en hun verwatering wil tegen gaan en op deze manier de ratio's wil verbeteren snap ik het. Maar dit aandeel gaat al flink omhoog, de ratio's zijn al goed. Dan gaan er bij mij toch vraagtekens komen. Ik geloof niet in het simpel verhaaltje van, share buybacks worden gedaan omdat het eigen bedrijf de beste investering is.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Ik vind het een betere investering van het overtollige cash dan bijv dure overnames of zelfs dividenden.
Please Move The Deer Crossing Sign
Maar het aandeel daalde wel een 5% hierop! Terwijl je zou verwachten dat het juist positief benaderd zou worden.quote:Op maandag 18 oktober 2010 18:12 schreef JimmyJames het volgende:
Ik vind het een betere investering van het overtollige cash dan bijv dure overnames of zelfs dividenden.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Impliciet geeft het bedrijf er mee aan dat ze overtollig vermogen niet rendabel meer kunnen verwenden. Want als ze zelf met dat vermogen meer rendement konden maken dan zouden ze geen aandelen meer terugkopen, maar het investeren.quote:Op maandag 18 oktober 2010 17:26 schreef sitting_elfling het volgende:
Hmm. Ben toch niet helemaal tevreden over NN. Voor het eerst in een lange tijd gaan ze flink door het putje -5%+ omdat ze een gedeelte van hun aandelen terugkopen. Als een bedrijf dit doet wat bijv. sterk is afgestraft en hun verwatering wil tegen gaan en op deze manier de ratio's wil verbeteren snap ik het. Maar dit aandeel gaat al flink omhoog, de ratio's zijn al goed. Dan gaan er bij mij toch vraagtekens komen. Ik geloof niet in het simpel verhaaltje van, share buybacks worden gedaan omdat het eigen bedrijf de beste investering is.
The End Times are wild
Dat snap ik. Maar toch verbaas ik me enigszins over de scherpe daling op dit nieuwsbericht. Het is ook moeilijk om een hoger rendement te maken met andere opties want het aandeel zelf is het jaar al meer dan 50% gestegen. Een investering in hunzelf is dus niet eens zo'n hele slechte, beleggers zien dat alleen anders?quote:Op maandag 18 oktober 2010 19:30 schreef LXIV het volgende:
[..]
Impliciet geeft het bedrijf er mee aan dat ze overtollig vermogen niet rendabel meer kunnen verwenden. Want als ze zelf met dat vermogen meer rendement konden maken dan zouden ze geen aandelen meer terugkopen, maar het investeren.
Ja, ik moest er toevallig een presentatie geven over vandaag en stond even met de mond vol tanden hoe ik dit het beste uit kon leggen
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Bij dividend/buybacks snijdt het mes altijd aan twee kanten.
Positief omdat ze hiermee de aandeelhouders een beloning geven.
Negatief omdat ze geen andere investeringen kunnen vinden.
Tot 1980 werd het uitkeren van dividend over het algemeen als positief gezien. In de jaren 80/90 werd dit juist vaak afgestraft volgens mij.
Positief omdat ze hiermee de aandeelhouders een beloning geven.
Negatief omdat ze geen andere investeringen kunnen vinden.
Tot 1980 werd het uitkeren van dividend over het algemeen als positief gezien. In de jaren 80/90 werd dit juist vaak afgestraft volgens mij.
Mja, maar zoals ik al eerder zei. NN is 54% omhoog gegaan dit jaar. Zoek als bedrijf eens een betere investering?quote:Op maandag 18 oktober 2010 19:40 schreef Rejected het volgende:
Negatief omdat ze geen andere investeringen kunnen vinden.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Ik ken NN niet echt maar misschien verwachtten velen dat ze de 'innovatieve' lijn door konden trekken. Hadden ze veel aandelen gekocht dan?quote:Op maandag 18 oktober 2010 19:51 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Mja, maar zoals ik al eerder zei. NN is 54% omhoog gegaan dit jaar. Zoek als bedrijf eens een betere investering?
Ligt aan de waardering. Bij een onderwaardering (in het ogen van de belegger/management) kan het rendabeler zijn om aandelen te annuleren dan te investeren in je product (zelfs als dat voldoende rendement oplevert). Is een keuze die gemaakt kan worden.quote:Op maandag 18 oktober 2010 19:30 schreef LXIV het volgende:
[..]
Impliciet geeft het bedrijf er mee aan dat ze overtollig vermogen niet rendabel meer kunnen verwenden. Want als ze zelf met dat vermogen meer rendement konden maken dan zouden ze geen aandelen meer terugkopen, maar het investeren.
Ik heb vandaag SNS REAAL gekocht. De koersen staan erg laag en ik denk dat banken, dienstverleners en verzekeraars op de lange termijn zullen stijgen.
SNS zie ik ook al een tijdje liggen. Ze staan net zo laag als tijdens de kredietcrisis. Dat is dan ook weer niet voor niks zou je denken.
Heeft SNS obligaties uitgegeven en hoe noteren die? Dat is wel een goede graadmeter voor de solvabiliteit.
Heeft SNS obligaties uitgegeven en hoe noteren die? Dat is wel een goede graadmeter voor de solvabiliteit.
The End Times are wild
Mag ik vragen waarom je dat denkt? Overigens zijn van SNS een groot deel van de aandelen in de handen van slechts een paar partijen dus dat is wel gunstig.quote:Op maandag 18 oktober 2010 21:53 schreef Lucas15 het volgende:
Ik heb vandaag SNS REAAL gekocht. De koersen staan erg laag en ik denk dat banken, dienstverleners en verzekeraars op de lange termijn zullen stijgen.
Overigens, we gaan vandaag weer omhoog op een laag volume...
The more debt, the better
Haha inderdaad. Ik ben blij dat ik Apple niet van te voren heb gekocht zeg. Ik vind de cijfers eigenlijk ook wel wat tegenvallend. Maar het is wel een flink nieuwtje, -7% naar beneden op basis van cijfers. Dat is een mondspoeling van jewelste!quote:Op maandag 18 oktober 2010 23:09 schreef Rejected het volgende:
Apple beats estimates maar iPad verkoop valt tegen. -6%.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Geen idee wat hier stond maar het kan vast geen kwaad om het nog eens te herhalen? (verbeteren?)quote:
Hoeveel mensen zitten hier eigenlijk nog vol in de aandelen? Cash? Commodities? Ik zit schat ik zo'n 50% aandelen, 25% commodities en 25% cash op het moment.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Ook flink leveraged op de 'zware' metalen?quote:
Of zijn het de sapjes of de 'softere' spulletjes ?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
De softere spullen. Heb nu live data van CME, Eurex en ICE en dat is voor mij wel absoluut een vereiste om te traden. ICE heeft alleen softies en energie, vooral dat laatste is leuk voor de liquiditeit > scalpen. Dat wat CME aan echte commodities heeft vind ik niet zo interessant.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 00:26 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ook flink leveraged op de 'zware' metalen?
Voor metalen moet ik toch echt data van nymex hebben.
Ben vooral actief op indices futures (russell 2000/ S&P500/dax/nikkei) en currency futures. Af en toe trends proberen te pakken op de rest.
Eerst maar eens kapitaal opbouwen om flink te kunnen piramiden op trends.
Trouwens al die nieuwe spreads gezien van IG? Ze makken cfd's wel weer leuk voor nieuws en gaps.
The more debt, the better
Leuk om te lezen hoe je het aan pakt. Met name het scalpen wil ik zelf ook weer wat meer oppakken. Op dit moment geen tijd. Ook qua currency paren houd ik wel wat in de gaten maar geen tijd om het op te pakkenquote:Op dinsdag 19 oktober 2010 01:36 schreef flyguy het volgende:
[..]
De softere spullen. Heb nu live data van CME, Eurex en ICE en dat is voor mij wel absoluut een vereiste om te traden. ICE heeft alleen softies en energie, vooral dat laatste is leuk voor de liquiditeit > scalpen. Dat wat CME aan echte commodities heeft vind ik niet zo interessant.
Voor metalen moet ik toch echt data van nymex hebben.
Ben vooral actief op indices futures (russell 2000/ S&P500/dax/nikkei) en currency futures. Af en toe trends proberen te pakken op de rest.
Eerst maar eens kapitaal opbouwen om flink te kunnen piramiden op trends.
Trouwens al die nieuwe spreads gezien van IG? Ze makken cfd's wel weer leuk voor nieuws en gaps.
Met name de slag op de Yen heb ik gemist en daar baal ik enorm van. Ik zit meer in de harde metalen, beetje a la soros style. 25% van de portfolio tegen de bijna hoogste leverage geknald en uitzitten. Niks tussentijds traden. En het tikt rap aan. Niks geen getest met strategien, hup knallen.
( de rest wel netjes uitwerken qua strategie uiteraard )
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Niks traden of wel je positie uitbouwen/countertrends hedgen?quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 01:58 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ik zit meer in de harde metalen, beetje a la soros style. 25% van de portfolio tegen de bijna hoogste leverage geknald en uitzitten. Niks tussentijds traden. En het tikt rap aan. Niks geen getest met strategien, hup knallen.
The more debt, the better
Als je bij Lynx een account opent en dit kalenderjaar nog 180 euro aan transactiekosten doet, krijg je een 10" Dell laptop.
Mijn Galapagos heeft het lekker gedaan de afgelopen maand (ik stond gisteren op bijna +13%). Maar vandaag is er een aandelenemissie om het overnamekapitaal uit te breiden... Ze geven maximaal ongeveer 2 miljoen nieuwe aandelen uit, dat is 10% van het huidige aantal. Moet ik nu standaard uitgaan van een daling die in verhouding staat tot het aantal nieuwe aandelen? Of is er ook nog voordeel te behalen?
Vaak krijgen bestaande aandeelhouders een compensatie toch? Weet dit ook niet zeker.
Straks cijfers van onze favoriete investment bank.
Straks cijfers van onze favoriete investment bank.
Een aandeel daalt praktisch altijd als er een claimemissie is afgekondigd (heb nog nooit anders meegemaakt). Hoever die daling gaat is afhankelijk van de beurs en niet van het bedrijf. Dit is niet zo'n hele fikse emissie, maar het moet nog blijken hoeveel het aandeel onderuit gaat. Houdt wel rekening met een daling tot 20% de komende 5 dagen.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 09:23 schreef Lemans24 het volgende:
Mijn Galapagos heeft het lekker gedaan de afgelopen maand (ik stond gisteren op bijna +13%). Maar vandaag is er een aandelenemissie om het overnamekapitaal uit te breiden... Ze geven maximaal ongeveer 2 miljoen nieuwe aandelen uit, dat is 10% van het huidige aantal. Moet ik nu standaard uitgaan van een daling die in verhouding staat tot het aantal nieuwe aandelen? Of is er ook nog voordeel te behalen?
Voordeel eruit behalen is lastig als je ze nu hebt. Als geen aandelen hebt dan kun je instappen op het moment van emissie. Dan krijg je ze vaak goedkoop. Het geld voor die emissie wordt natuurlijk niet weggegooid!
Als je vertrouwen hebt in het bedrijf (waarom heb je anders de aandelen?) kun je wel meedoen met de emissie (als je het geld hebt).
The End Times are wild
Ja, eventueel iets doen aan mijn aandelen positie. NN is vandaag weer naar beneden en dat zint mij niet helemaal maar mijn andere grote positie in McDonalds neemt het nu weer wat over. Twijfel of ik er een put optie op moet nemen of eventueel een pairs trade waar ik short ga in een concurrent. Positie's in zware metalen houd ik nog even aan.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 03:00 schreef flyguy het volgende:
[..]
Niks traden of wel je positie uitbouwen/countertrends hedgen?
Nieuws trade ik alleen FOMC.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Bedankt voor de info.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 10:05 schreef LXIV het volgende:
[..]
Een aandeel daalt praktisch altijd als er een claimemissie is afgekondigd (heb nog nooit anders meegemaakt). Hoever die daling gaat is afhankelijk van de beurs en niet van het bedrijf. Dit is niet zo'n hele fikse emissie, maar het moet nog blijken hoeveel het aandeel onderuit gaat. Houdt wel rekening met een daling tot 20% de komende 5 dagen.
Voordeel eruit behalen is lastig als je ze nu hebt. Als geen aandelen hebt dan kun je instappen op het moment van emissie. Dan krijg je ze vaak goedkoop. Het geld voor die emissie wordt natuurlijk niet weggegooid!
Als je vertrouwen hebt in het bedrijf (waarom heb je anders de aandelen?) kun je wel meedoen met de emissie (als je het geld hebt).
Meedoen is echter vooralsnog alleen mogelijk voor institutionele beleggers.
-20% zou wel jammer zijn, kan ik weer opnieuw beginnen met rendement opbouwen... We zien wel!
Gisteren om 4.15u Amerikaanse tijd weer een flashcrash van een dikke 10 procent op SPY:
Was een 'glitch' volgens NYSE
Bron: http://www.zerohedge.com/(...)million-worth-trades en http://www.marketwatch.co(...)f-reports-2010-10-18
[ Bericht 7% gewijzigd door Dalliance op 19-10-2010 12:49:25 ]
Was een 'glitch' volgens NYSE
Bron: http://www.zerohedge.com/(...)million-worth-trades en http://www.marketwatch.co(...)f-reports-2010-10-18
[ Bericht 7% gewijzigd door Dalliance op 19-10-2010 12:49:25 ]
Ik probeer die grafiek hier nu ook te vinden maar in mijn plaatjes die ik zie, zie ik die flash crash niet. Niet op intraday en het normale plaatjequote:Op dinsdag 19 oktober 2010 12:43 schreef Dalliance het volgende:
Gisteren om 4.15u Amerikaanse tijd weer een flashcrash van een dikke 10 procent op SPY:
[ afbeelding ]
Was een 'glitch' volgens NYSE
Bron: http://www.zerohedge.com/(...)million-worth-trades en http://www.marketwatch.co(...)f-reports-2010-10-18
edit: Ik zie in het orderboek wel de 'flash crash' terug whehe. Maar niet in de grafieken
[ Bericht 7% gewijzigd door sitting_elfling op 19-10-2010 12:57:36 ]
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Ok. Het is dus geen claimemissie! Dan zal de koers minder dalen waarschijnlijk.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 11:33 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Bedankt voor de info.
Meedoen is echter vooralsnog alleen mogelijk voor institutionele beleggers.
-20% zou wel jammer zijn, kan ik weer opnieuw beginnen met rendement opbouwen... We zien wel!
Je kunt je aandeel altijd behoeden voor verwatering door gewoon 10% bji te kopen.
The End Times are wild
The Economist heeft de nieuwe Big Mac Index gepubliceerd en zij concluderen dat de euro 29% is overgewaardeerd tov de dollar:
Bron: http://www.economist.com/node/17257797?story_id=17257797
Bron: http://www.economist.com/node/17257797?story_id=17257797
Nu ook de iPad indexquote:Op dinsdag 19 oktober 2010 14:26 schreef Dalliance het volgende:
The Economist heeft de nieuwe Big Mac Index gepubliceerd en zij concluderen dat de euro 29% is overgewaardeerd tov de dollar:
[ afbeelding ]
Bron: http://www.economist.com/node/17257797?story_id=17257797
http://www.economist.com/node/17295600
Oh, ik was niet op de hoogte van de verschillen...quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 14:13 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ok. Het is dus geen claimemissie! Dan zal de koers minder dalen waarschijnlijk.
Je kunt je aandeel altijd behoeden voor verwatering door gewoon 10% bji te kopen.
Bijkopen had ik graag gedaan (ook wel meer dan 10%), ware het niet dat overboeken naar Binck altijd minimaal een dag duurt. Dat kan ik dus wel vergeten.
Om 15:00 start de handel weer, het ziet er naar uit dat hij boven de 12 euro opent, maximaal zo'n 8% lager dus.
Put opties op de AEX gaan wel lekker hoor . Nu maar hopen dat de Ami's bij openen over 5 minuten er ook nog de brui aangeven
. Nu maar hopen dat de Ami's bij openen over 5 minuten er ook nog de brui aangeven
Mactastisch!
Hmm... 12 euro... zou ik er een paar kopen of niet... Ik zit gewoon al heel zwaar in een ander biotechbedrijf dus ik zou eigenlijk de sector links moeten laten liggen...
Tja, gisteren nog 13,10 euro.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 15:26 schreef tony_clifton- het volgende:
Hmm... 12 euro... zou ik er een paar kopen of niet... Ik zit gewoon al heel zwaar in een ander biotechbedrijf dus ik zou eigenlijk de sector links moeten laten liggen...
Eigenlijk is het voor de aandeelhouders wel een naaistreek. Zomaar ineens een euro eraf, terwijl er normaal gesproken geen enkele reden voor een daling geweest zou zijn.
Ik weet niet in welke vorm je dit doet, maar kijk goed uit dat je evt. stop-losses niet te krap instelt. Er wordt door grote partijen in de goudmarkt af en toe zwaar geschut ingezet om nieuw toegetreden speculanten uit het water te duwen. Zie bijvoorbeeld de onverwachte harde dalingen die in juni en juli optraden, en niet alleen rond expiratie. Dalingen van 5-8% per dag, of 12-15% per maand, (die al snel weer goedgemaakt worden, dus niets fundamenteels aan de hand) zouden je posities zeker moeten kunnen doorstaan.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 01:58 schreef sitting_elfling het volgende:
Ik zit meer in de harde metalen, beetje a la soros style. 25% van de portfolio tegen de bijna hoogste leverage geknald en uitzitten. Niks tussentijds traden. En het tikt rap aan. Niks geen getest met strategien, hup knallen.
Het is geweten dat kapitaalverhogingen in die sector zelden publiek zijn. De korting is nochtans niet heel groot, omdat het duidelijk een bedrijf is dat goed bezig is. De 'bright side' - je kan jezelf 'updaten' aan de koers van de institutionelen op dit moment.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 16:02 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Tja, gisteren nog 13,10 euro.
Eigenlijk is het voor de aandeelhouders wel een naaistreek. Zomaar ineens een euro eraf, terwijl er normaal gesproken geen enkele reden voor een daling geweest zou zijn.
GLPG is nooit een korte termijn investering geweest en de kapitaalverhoging zou een duurzamere koersstijging moeten bewerkstelligen dan de stijging van de afgelopen dagen.
Mijn mening - maar ik zou ook pissed off zijn moest ik ze in pf hebben
.Maar ik ga ervan uit dat er een moment komt waarop je er baat bij hebt.
Om dingen in perspectief te plaatsen - bedrijven in moeilijkheden doen dit vaak aan een korting van 20 à 30 procent of nog meer...
Stond niets nuttigs. Was even vergeten dat Apple nabeurs kwam.quote:Op maandag 18 oktober 2010 23:55 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Geen idee wat hier stond maar het kan vast geen kwaad om het nog eens te herhalen? (verbeteren?)
Hoeveel mensen zitten hier eigenlijk nog vol in de aandelen? Cash? Commodities? Ik zit schat ik zo'n 50% aandelen, 25% commodities en 25% cash op het moment.
Ik zit 50% aandelen 50% cash. Commodities doe ik nog even niet aan. Maar ik kan op dit moment niet kopen en /of verkopen omdat mn broker moeilijk doet met leeftijdsgrens van 18. ( :S )
yuesssss die zijn van mij belangrijk. GS houdt mn verlies op Arcelor in evenwicht . =)quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 10:04 schreef Rejected het volgende:
Vaak krijgen bestaande aandeelhouders een compensatie toch? Weet dit ook niet zeker.
Straks cijfers van onze favoriete investment bank.
haha potver ik geloof dat ik maar eens wat orders ga plaatsen van $1 op alle NYSE aandelen. =)quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 12:52 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ik probeer die grafiek hier nu ook te vinden maar in mijn plaatjes die ik zie, zie ik die flash crash niet. Niet op intraday en het normale plaatje
edit: Ik zie in het orderboek wel de 'flash crash' terug whehe. Maar niet in de grafieken
GS 2,98 dollar / aandeel winst. Beter als verwacht en lekkerrrr groen =)
Wel irritant dat er bij 't eerste nieuwsbericht dat ik tegenkom ook een hele paragraaf aan salariskosten is gewijd. :|
Wel irritant dat er bij 't eerste nieuwsbericht dat ik tegenkom ook een hele paragraaf aan salariskosten is gewijd. :|
Maar dat is wel een hoop minder dan de EPS van $5.25 in dezelfde periode vorig jaar.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 20:26 schreef Sokz het volgende:
GS 2,98 dollar / aandeel winst. Beter als verwacht en lekkerrrr groen =)
Wel irritant dat er bij 't eerste nieuwsbericht dat ik tegenkom ook een hele paragraaf aan salariskosten is gewijd. :|
Ik doe het op de, 'veeg me van tafel manier'. Zolang de margin houdt kan ik met de grote jongens mee doen en anders donder ik van tafel af vanwege de te hoge leverage. Nadeel is natuurlijk dat je portfolio waarde enorm aan het fluctueren is. Enorm .. aan het fluctueren is.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 16:52 schreef dvr het volgende:
[..]
Ik weet niet in welke vorm je dit doet, maar kijk goed uit dat je evt. stop-losses niet te krap instelt. Er wordt door grote partijen in de goudmarkt af en toe zwaar geschut ingezet om nieuw toegetreden speculanten uit het water te duwen. Zie bijvoorbeeld de onverwachte harde dalingen die in juni en juli optraden, en niet alleen rond expiratie. Dalingen van 5-8% per dag, of 12-15% per maand, (die al snel weer goedgemaakt worden, dus niets fundamenteels aan de hand) zouden je posities zeker moeten kunnen doorstaan.
Maar dat is het risico wat ik neem. Overigens vind ik dalingen van +- 15% per maand vrij fors hoor. Ook dat toont maar weer aan dat er veel geklooi is in die markt wat onverwachtte resultaten zal laten zien op het moment dat de bende echt los gaat barsten in Amerika. Als Soros en Paulson geen trek meer in goud hebben zal er daar een flinke storm los barsten.
Wel weer typerend btw, indices naar beneden, commodities naar beneden. En jawel, onze aller liever dollar omhoog
Mocht ik ooit op die posities komen waar je echt met enorme nullen te werk mag gaan ga ik wel het een en ander anders aanpakken en zal ik het zeker niet toelaten dat anderen me van de markt afdrukken.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
De markt drukt je altijd van de markt af als je koppig bent. Ook al kom je met het maximum aan contracten aanzetten.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 21:58 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Wel weer typerend btw, indices naar beneden, commodities naar beneden. En jawel, onze aller liever dollar omhoog
The more debt, the better
Dat is ook de eerste dag in een maand tijd dan. Wat is er nu aan de hand? We gaan één dagje een paar procent omlaag. Puts blijven gewoon superlink in deze markt.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 15:25 schreef J4ckp0T het volgende:
Put opties op de AEX gaan wel lekker hoor
The End Times are wild
Ben het met je eensquote:Op dinsdag 19 oktober 2010 22:06 schreef flyguy het volgende:
[..]
De markt drukt je altijd van de markt af als je koppig bent. Ook al kom je met het maximum aan contracten aanzetten.
. Maar vond het zelf niet een heel erg koppige beslissing en ik zit er niet met het maximum aantal contracten in. Dan zou een daling van 3% vandaag mijn volledige portfolio hebben gewiped terwijl ik het zo ingesteld heb dat een flinke daling maar een maximale exposure van 25% in mijn volledige portfolio heeft. Ik zit er alleen over na te denken om een optie strategie te ontwikkelen om mij in te dekken voor eventuele commodity problemen en als de index weer in elkaar kukelt. Zodat ik iets heb tegen mijn dalende aandelen porto en commodity portfolio.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Nogmaals, als je posities juni/juli niet overleefd zouden hebben, zou ik je die tactiek sterk afraden. Naast de regelmatige manipulaties door 'het kartel' zijn er de afgelopen tijd natuurlijk ook grote fluctuaties geweest door de gekgeworden valutamarkten (goud beweegt vooral invers aan de dollar), en het zal daar de komende maanden vast niet rustiger worden.quote:Op dinsdag 19 oktober 2010 21:58 schreef sitting_elfling het volgende:
Ik doe het op de, 'veeg me van tafel manier'.
Maak je daar maar niet druk om, de fundamentals voor goud zijn door forclosure gate nog mooier geworden dan ze al waren. Beleggers zoals PIMCO (maar ook de FED, haha) beginnen nu van banken te eisen dat ze hypotheekbundels terugkopen, wat schadeposten van honderden miljarden kan gaan opleveren. Zodat nieuwe bailouts nóg waarschijnlijker worden. Ook nieuwe uitlatingen van FED-mannetjes over hun streven naar inflatie zijn zeer hoopgevendquote:Als Soros en Paulson geen trek meer in goud hebben zal er daar een flinke storm los barsten.
Mijn grootste angst blijft die Amerikaanse goudvoorraad van 8.000 ton.. als die nog daadwerkelijk bestaat, en bv voor 25% op de markt komt, zou dat de goudprijs zeker een flinke tijd met honderden dollars per ounce kunnen drukken. Anderzijds, tegenover de biljoenen aan wereldwijde afschrijvingen op de dollar die ons nog te wachten staan, blijft het een druppel op de gloeiende plaat, zodat dat uiteindelijk vooral een onverwacht inkoopmoment zou opleveren.
je hebt ze op een idee gebracht:quote:Op maandag 18 oktober 2010 22:04 schreef LXIV het volgende:
SNS zie ik ook al een tijdje liggen. Ze staan net zo laag als tijdens de kredietcrisis. Dat is dan ook weer niet voor niks zou je denken.
Heeft SNS obligaties uitgegeven en hoe noteren die? Dat is wel een goede graadmeter voor de solvabiliteit.
quote:AMSTERDAM (Dow Jones)--SNS Bank nv, onderdeel van SNS Reaal nv (SR.AE), heeft dinsdag een obligatielening ter waarde van EUR500 miljoen geplaatst.
"De transactie maakt deel uit van de algehele kapitaalmanagement van SNS Bank, rekening houdend met toekomstige aflossingen", aldus het financiele concern in een toelichting.
De lening heeft een looptijd van tien jaar en is geprijsd op 99,428%. De vaste coupon bedraagt 6,25%.
De obligatieleningen krijgen naar verwachting een Baa1 rating van Moody's en een BBB+ rating van S&P, aldus SNS.
Ik zou die posities niet overleefd hebben. Ik heb het idee dat de daling van gisteren met name kwam door China en hun interest rates. En zoals ik al zei, ik zit met wat gedachten in mn hoofd om wat andere dingen op te pakken om het risico in mn porto beter aan te pakken. Ik wil eigenlijk ook nog een softe commodity maar vind dat eigenlijk echt veel te laat. Sugar, cotton, alles is bizar hoog geprijst op het momentquote:Op woensdag 20 oktober 2010 03:30 schreef dvr het volgende:
[..]
Nogmaals, als je posities juni/juli niet overleefd zouden hebben, zou ik je die tactiek sterk afraden. Naast de regelmatige manipulaties door 'het kartel' zijn er de afgelopen tijd natuurlijk ook grote fluctuaties geweest door de gekgeworden valutamarkten (goud beweegt vooral invers aan de dollar), en het zal daar de komende maanden vast niet rustiger worden.
Dat gaan ze niet zo maar doen, maar ik schat de kansen dat het gebeurt best wel hoog in.quote:Mijn grootste angst blijft die Amerikaanse goudvoorraad van 8.000 ton.. als die nog daadwerkelijk bestaat, en bv voor 25% op de markt komt, zou dat de goudprijs zeker een flinke tijd met honderden dollars per ounce kunnen drukken. Anderzijds, tegenover de biljoenen aan wereldwijde afschrijvingen op de dollar die ons nog te wachten staan, blijft het een druppel op de gloeiende plaat, zodat dat uiteindelijk vooral een onverwacht inkoopmoment zou opleveren.
Net Stiglitz, die nobel prijs winnaar, op BB in een interview minuutje geleden; zei dat een nieuwe stimulus nodig is omdat demand enorm laag is. Hij had het over 400 billion a year. Rawr! (was het wel met hem eens dat de fiscal policy in Amerika anders moet )
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Zo zat ik ook al te kijken. Wat mij betreft ben je al te laat als de kleine spelers en speculanten in het CoT-rapport bijna dezelfde netto positie hebben als de non-commercials. Wie zijn er dan nog over als verliezers?quote:Op woensdag 20 oktober 2010 13:17 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ik zou die posities niet overleefd hebben. Ik heb het idee dat de daling van gisteren met name kwam door China en hun interest rates. En zoals ik al zei, ik zit met wat gedachten in mn hoofd om wat andere dingen op te pakken om het risico in mn porto beter aan te pakken. Ik wil eigenlijk ook nog een softe commodity maar vind dat eigenlijk echt veel te laat. Sugar, cotton, alles is bizar hoog geprijst op het moment
[..]
The more debt, the better
quote:Inderdaad. BendeOp woensdag 20 oktober 2010 15:16 schreef flyguy het volgende:
[..]
Zo zat ik ook al te kijken. Wat mij betreft ben je al te laat als de kleine spelers en speculanten in het CoT-rapport bijna dezelfde netto positie hebben als de non-commercials. Wie zijn er dan nog over als verliezers?
Maarja, Novo kickt weer ass vandaag, +9% omhoog vandaag op goed nieuws dus dat scheelt weer een flinke brok in de porto en McDonalds zit op year high. En de GBPEUR daalt ook nog steeds sinds het einde van de zomervakantie dus de UK wordt steeds goedkoper sinds ik alles via euro's/ponden doe.
Wat betreft die commodities, wat wel interessant begint te worden zijn enorme short posities straks. Ik geloof er geen drol van dat dit blijft door groeien. Ik bedoel, suiker in 2 maand 50% hoger, corn in 2 maand 25% hoger, cotton 30% hoger in 2 maand. Pffft
De dagen dat het wat naar beneden zal gaan zal met flinke stoten zijn. En heb je nog wat gedaan met de het currency paartje Yen? Bij welke andere paar dan ook? De USDJPY staat op meer dan een 15 jaar low
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Nee, currency gebruik ik alleen voor scalpen en breakouts rond openingstijden op het moment.
The more debt, the better
quote:Jawel men. Briljante marketing is net als cocacola.Op woensdag 20 oktober 2010 19:31 schreef Rejected het volgende:
Heb echt het gevoel dat McDonalds gewoon niet hoger kán.
quote:Er is hier op de markt een nieuwe burger king enkele panden naast de mcdonalds geopend. Voor de gein heb ik een hamburger en big mac bij de mc gehaald en een whopper en cheeseburger bij de burger king. Natuurlijk is het beide rotzooi fastfood, maar de smaak/verschil in kwaliteit broodje/versheid van groenten erop is enorm terwijl de prijs ongeveer hetzelfde is. Ten voordele van burger king. Ik sta er nu verstelt van dat de MC vele malen groter is dan burgerking, maarja goede marketing verklaard veel.Op woensdag 20 oktober 2010 19:31 schreef Rejected het volgende:
Heb echt het gevoel dat McDonalds gewoon niet hoger kán.
Zou dit de reden zijn van de grote stijging van zilver?
quote:Bron: http://www.bloomberg.com/(...)by-40-this-year.htmlAfter outperforming pretty much every asset class, most certainly stocks, and even gold, year to date, the "poor man's gold" may surge even more. The reason: China may cut silver exports by as much as 40%. As Bloomberg reports: "Shipments may decline from about 3,500 metric tons in 2009, said Feng Juncong, chief analyst at the state-owned Antaike, without providing a specific forecast. Customs data show exports plunged almost 60 percent to 970 tons in the first eight months. Cancellation of an export rebate in 2008 is also hurting shipments, she said." This is in line with recent expectations from the World Gold Council which has previously stated that China will likely become an increasingly greater buyer of gold both institutionally and at the retail level. And while we have discussed the impact that China's (temporary) ban on exports of rare earth minerals will have on prices (hint: not down), this will also end up driving silver prices higher. The catalyst, as usual, inflation: "There are Chinese investors now hoarding silver, along with other resources, amid anticipation of higher inflation. China is short of resources so these investors believe the metals will be more valuable in the future." These investors are correct.
quote:Hmm. Ik vind persoonlijk dat Coca Cola wel wat fouten heeft gemaakt wat betreft marketing. McDonalds heeft dat veel beter aangepakt de laatste 10 jaar. Stuk beter dan Coca Cola. En Coca Cola heeft de laatste 10 jaar toch wel last van concurrentie ondervonden van pepsi en sommige vinden het toch lastig in te schalen qua waarde ivm. al de kleine fragmenten waar Coca Cola uit bestaat. Ook al zijn ze op de goede weg want ze kopen de bottling zaken op zodat ze straks zoveel mogelijk takken van het productieproces onder eigen bedrijf hebben. Niet dat Coca Cola een slechte investering is, maar het is dicht bij de top van de afgelopen 10 jaar. Gaat het daar over heen wordt het voor mij weer interessant.Op woensdag 20 oktober 2010 22:01 schreef Sokz het volgende:
[..]
Jawel men. Briljante marketing is net als cocacola.
En wat betreft hoog gewaardeerde aandelen. Het is zo lastig om een aan professional uit te leggen waarom je hem adviseert om een 'duur' aandeel te kopen. Aandelen die op all time high staan zijn in 9 van de 10 gevallen automatisch te duur geprijst en daar hebben de klanten geen trek in. Die hebben liever een bekend aandeel wat wat dividend uitspit of iets relatief klein maar met veel groei potentie. Dat is zoo jammer
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
quote:De McDonalds is ook veel verbeterd qua voedsel hoor. Hier in Londen zie ik bij de Mc bijna continu rijen. In de ochtend voor het ontbijt, de lunch, en uiteraard in de avond. Ook in het financieel district. Enorme rijen tot de deur bij de McDonalds tijdens het middag uur met een groffe schatting van 75% alleen maar bankiersOp woensdag 20 oktober 2010 22:17 schreef piepeloi55 het volgende:
[..]
Er is hier op de markt een nieuwe burger king enkele panden naast de mcdonalds geopend. Voor de gein heb ik een hamburger en big mac bij de mc gehaald en een whopper en cheeseburger bij de burger king. Natuurlijk is het beide rotzooi fastfood, maar de smaak/verschil in kwaliteit broodje/versheid van groenten erop is enorm terwijl de prijs ongeveer hetzelfde is. Ten voordele van burger king. Ik sta er nu verstelt van dat de MC vele malen groter is dan burgerking, maarja goede marketing verklaard veel.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Raar gevoel is dat idd. maar ik koop ook liever aandelen (ver) onder hun all-time high terwijl 't in feite juist een teken van sterkte is dat ze zo snel na een crisis op hun ATH noteren.
Anyway Ik bedoelde meer eenzelfde soort marketing. Een herkenbaar teken (M & fles) en jezelf associëren met al het positieve.
Anyway Ik bedoelde meer eenzelfde soort marketing. Een herkenbaar teken (M & fles) en jezelf associëren met al het positieve.
quote:Da's het mooie idd. Ze hebben hun """" gezonde '"""" voedsel met succes ingevoerd.Op woensdag 20 oktober 2010 22:22 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
De McDonalds is ook veel verbeterd qua voedsel hoor. Hier in Londen zie ik bij de Mc bijna continu rijen. In de ochtend voor het ontbijt, de lunch, en uiteraard in de avond. Ook in het financieel district. Enorme rijen tot de deur bij de McDonalds tijdens het middag uur met een groffe schatting van 75% alleen maar bankiers
quote:Dat doet hun marketingcampagne gericht op gezonder voedsel en het promoten van sport wel denken, maar is dat wel zo? Ik merk als ik door die campagne heenprik op wat gezondere assortimentsoorten geen verschil. Ohja toch wel, ze zijn overgestapt op design banken en tafels.Op woensdag 20 oktober 2010 22:22 schreef sitting_elfling het volgende:
De McDonalds is ook veel verbeterd qua voedsel hoor.
Mc is gewoon een kei in marketing en dat begint van kinds af aan al met die grote M die je langs de snelweg ziet.
In 2003 kwamen ze met een nieuwe strategie om de focus van uitbreiden te verschuiven naar het renoveren van huidige ketens. Dat heeft ze geen windeieren gelegd! Ze kwamen ongeschonden uit de crisis en breiden nu veel uit in emerging markets denk ik.
Ze hebben meer dan 20 miljard dollar aan real estate op hun balans staan, ook dit heeft geen schade opgelopen tijdens de crisis.
Ook schijnen ze in de VS een concurrent te zijn van Starbucks met hun eigen koffieketens(met goede koffie dus) en smoothies.
Maar toen ze tussen de $70-75 waren de laatste tijd, vond ik ze al ietwat overgewaardeerd. Ben zeer benieuwd naar hun earnings morgen.
Prachtig is ook dat ze de dividenduitkering altijd hebben verhoogd.
Ze hebben meer dan 20 miljard dollar aan real estate op hun balans staan, ook dit heeft geen schade opgelopen tijdens de crisis.
Ook schijnen ze in de VS een concurrent te zijn van Starbucks met hun eigen koffieketens(met goede koffie dus) en smoothies.
Maar toen ze tussen de $70-75 waren de laatste tijd, vond ik ze al ietwat overgewaardeerd. Ben zeer benieuwd naar hun earnings morgen.
Prachtig is ook dat ze de dividenduitkering altijd hebben verhoogd.
quote:Ja volgens mij zijn ze echt verbeterd hoor, percentage 'vieze vetten' in hun troep voedsel is behoorlijk verlaagd door de jaren heen.Op woensdag 20 oktober 2010 22:29 schreef piepeloi55 het volgende:
[..]
Dat doet hun marketingcampagne gericht op gezonder voedsel en het promoten van sport wel denken, maar is dat wel zo? Ik merk als ik door die campagne heenprik op wat gezondere assortimentsoorten geen verschil. Ohja toch wel, ze zijn overgestapt op design banken en tafels.
Mc is gewoon een kei in marketing en dat begint van kinds af aan al met die grote M die je langs de snelweg ziet.
Oh en concurrentie hebben ze niet van Burger king en KFC en anderen. Die vreten ze letterlijk met haar en huid op.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Volgende week wordt de eerste rente uitgekeerd van m'n ASR perpetuals. Normaal staat de lopende rente vermeld in de portefeuille, echter die staat sinds vandaag op 0. Is dit normaal?
edit: iemand vraagt vandaag op IEX precies hetzelfde... Dit is het antwoord:
edit: iemand vraagt vandaag op IEX precies hetzelfde... Dit is het antwoord:
quote:Bij Binck wordt de opgelopen rente altijd drie WERKDAGEN voor de couponbetaling op nul gezet.
Er is dus niets aan de hand. Dinsdag wordt normaal gesproken de rente bijgeschreven op je geldrekening.
Die ASR'-etjes waren een goede tip van Dinosaur. Rendement ver boven verwachting omdat de koers van de obligatie zelf ook nog fors gestegen is! En het is een prima dekking op de lopende geschreven puts.
The End Times are wild
quote:Inderdaad, dat was een hele goede tip! Daardoor heb ik nu al een rendement van ruim 10% dit jaar.Op donderdag 21 oktober 2010 11:06 schreef LXIV het volgende:
Die ASR'-etjes waren een goede tip van Dinosaur. Rendement ver boven verwachting omdat de koers van de obligatie zelf ook nog fors gestegen is! En het is een prima dekking op de lopende geschreven puts.
De euro blijft ook maar stijgen overigens, vorige week werd de 1,40 nog als weerstand gezien, maar daar staan we opnieuw boven. De terugval eergisteren naar 1,37 kan ik nou niet als een correctie zien.
quote:Was de year high van de futures niet op 1203?Op donderdag 21 oktober 2010 13:34 schreef flyguy het volgende:
En de S&P futures zetten nu een nieuwe high neer. 1182.50
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
quote:Mijn chart stond op data van het laatste halfjaar dus dat kan wel kloppenOp donderdag 21 oktober 2010 13:46 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Was de year high van de futures niet op 1203?
The more debt, the better
WS breekt verder door naar boven. 
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
En Petrobras daalt maar door.
Er komt een moment dat ik het ondanks de bezwaren die ik heb, toch een interessant aandeel ga vinden.
De daling zou (naast de forse kapitaalverhoging) te maken hebben met onzekerheid rondom de verkiezingen?
Er komt een moment dat ik het ondanks de bezwaren die ik heb, toch een interessant aandeel ga vinden.
De daling zou (naast de forse kapitaalverhoging) te maken hebben met onzekerheid rondom de verkiezingen?
Please Move The Deer Crossing Sign
Wanneer zijn die? En waar is de zekerheid op gebaseerd? Gaan ze minder overheidssubsidie ontvangen? Of gaat Brazilië meer geld stoppen in duurzame energie?
quote:Today's flash smash comes courtesy of microcap company LiveDeal (Nasdaq: LIVE, market cap around $3 MM) where thanks to a rogue (presumably - there are no news in the name) algorithm the stock shoots up from an opening price of $4.79 all that way to $22.25 in about one minute: a gain of 365%, which is too rich even for KKR's new prop group. And no, this is not a fat finger as the QR screen below shows: the algo was busted enough to lift every single offer in a row - there were virtually no downticks for the span of over 15 seconds. The result: 1,679 shorts end up with an almost 400% loss (one of the benefits of unlimited downside shorting). And as the stock has very little liquidity it is very likely that assorted brokers took matters into their own hands and force covered all those who were underwater and losing substantially. And the cherry on top: not a single trade has been busted. In other words, exchanges are more than happy to unwind trades immediately when an algo loses money, but when an algo creates thousands of forced buy ins and retail investors are left with huge losses, then no luck on the DK. What is scariest is that HFT has now gone microcap: with Apple, Amazon, BofA and Netflix bled dry, it is about time the robotic scalping crew found new pastures.
Hoe geniaal is dat? Met een paar orderfills van particulieren tussendoor ramt zo'n bot iedere koers er door heen met 1:1 fills. Berichtte RTL-Z nog over insidertrades vorig jaar rondom een koersexplosie van 40% voor Heijmans dan hebben we het tegenwoordig over koersexplosies binnen een minuut. Sta je dan met je butterfly aan de kant terwijl je keihard wordt weggevaagd door een vliegenmepper...
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
Vraag me af hoelang robo-algo's nog vrij mogen rondspelen. En dan met name de HFT's. Feit is dat er gewoon meerdere lagen nu zijn in de markt, maar daar wordt nog altijd het argument van extra liquiditeit tegenaan gegooid... Probleem is dat die extra liquiditeit alleen wordt rond gepassed aan andere HFT's en als dat nog te weinig is dan pakken ze de dark pools.
Als particulier sta je gewoon achteraan met je limit orders die 0,5 seconden na een tick aankomen bij de server. HFT's knallen er gewoon marktorders door met 0,03 seconden na een tick... Heel vervelend.
Als particulier sta je gewoon achteraan met je limit orders die 0,5 seconden na een tick aankomen bij de server. HFT's knallen er gewoon marktorders door met 0,03 seconden na een tick... Heel vervelend.
The more debt, the better
En dan te bedenken dat dit steeds vaker voorkomt. Is dat omdat de algorithmen niet werken onder de huidige omstandigheden of zijn dit soort berichten er altijd al geweest maar zien ze nu pas het daglicht?
Bah, Galapagos blijft gewoon hangen op het niveau waar ze naar gezakt zijn door die emissie.
Moet ik nu gewoon bijkopen? Zal het herstel naar pre-emissie niveau op termijn nog komen?
Moet ik nu gewoon bijkopen? Zal het herstel naar pre-emissie niveau op termijn nog komen?
Ze hebben die aandelen uitgegeven om te groeien, dus ik neem aan dat ze hun hoogste koers nog niet gehaald hebben...
Voor de rest, up to you natuurlijk....
Voor de rest, up to you natuurlijk....
quote:De meeste HFT's werken op tickniveau dus grote trends of zijwaartse bewegingen zijn irrelevant. Het lelijkste is dat de grote jongens net wat eerder orderboeken mogen inzien tegen een vette premie. Als ze dat al schrappen is het al grotendeels gedaan met de efficiëntie van HFT's.Op vrijdag 22 oktober 2010 06:47 schreef Dalliance het volgende:
En dan te bedenken dat dit steeds vaker voorkomt. Is dat omdat de algorithmen niet werken onder de huidige omstandigheden of zijn dit soort berichten er altijd al geweest maar zien ze nu pas het daglicht?
The more debt, the better
quote:Het is niet zo zeer dat ze het mogen maar dat ze het kunnen omdat ze pal onder de tradingvloer zitten. Jij en ik zouden dat ook kunnen doen als we genoeg geld neertellen voor een stukje serverruimte. Overigens was het principe van wie het eerst komt wie het eerst maalt ook een issue toen er voor het eerst zetels verhuurd werden in de open-outrcry pits. Als particulier zijnde had je dan een voordeel t.o.v. banktransacties omdat je er zelf met je neus op zat. Nu is dat specifieke voordeel weggeebt door elektronische transacties en dat gaat ook zo zijn voor HFT (je ziet het nu al dat grote fondsen niet of nauwelijks gevoelig zijn voor coupes omdat er gewoon te veel volume in omgaat en er te veel partijen actief zijn).Op vrijdag 22 oktober 2010 12:36 schreef flyguy het volgende:
[..]
De meeste HFT's werken op tickniveau dus grote trends of zijwaartse bewegingen zijn irrelevant. Het lelijkste is dat de grote jongens net wat eerder orderboeken mogen inzien tegen een vette premie. Als ze dat al schrappen is het al grotendeels gedaan met de efficiëntie van HFT's.
D'r blijft echter een grote maar waar ZH ook over spreekt, op het moment dat HFT-funds hun krachten bundelen dan kan er wel echt veel schade toegebracht worden aan de trading cultuur omdat vele fondsjes wel veel volume kunnen uitoefenen. Toen de S&P ergens in mei 10% onderuit ging vermoedde ik ook dat dit niet het spel was van één enkele fat finger.
Mijn oplossing: geef marketmakers een boete als orderboeken vacuum trekken. Op zo'n manier blijven die gasten zelf ook investeren in nieuwe bots zonder dat je de technologie gaat ondermijnen.
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
Zelf vind ik de afstand van bepaalde computer tot de exchange niet zo relevant. Verschillen in afstand zijn nu eenmaal een gegeven. Het feit dat de data eerder vergeven wordt vind ik wel hinderlijk. Maar denk niet dat het nog lang op de huidige voet voortgaat.
Net trouwens een lichte short positie op melk genomen. Even kijken of ik goed zit of niet.
Net trouwens een lichte short positie op melk genomen. Even kijken of ik goed zit of niet.
The more debt, the better
quote:Ok, ik was daar niet bekend mee. Ik dacht dat de edge puur in lagverschil zat (10 ms voor een particulier t.o.v. 1 μs voor een bot). In dat geval mogen ze dat inderdaad wel opschorten ja.Op vrijdag 22 oktober 2010 14:50 schreef flyguy het volgende:
Zelf vind ik de afstand van bepaalde computer tot de exchange niet zo relevant. Verschillen in afstand zijn nu eenmaal een gegeven. Het feit dat de data eerder vergeven wordt vind ik wel hinderlijk.
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
Volgens mij werkt HFT puur met latency- en rekenkrachtvoordelen..
Zie bijv: HFT and Latency Arbitrage
Zie bijv: HFT and Latency Arbitrage
quote:First, HFTs benefit from tapping into raw exchange data feeds, rather than sourcing their market data via the consolidated quote feeds used by the rest of the market.
Second, they co-locate their servers at the exchange’s data centres, thus minimizing any potential latency that would arise from sending electronic messages over physical distances. According to their detractors, it is these two elements that give HFTs the ability to see prices ahead of the rest of the market and trade on those prices at the expense of other investors.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
quote:Je doelt op dat nieuws van een tijdje terug over o.a. GS?Op vrijdag 22 oktober 2010 14:50 schreef flyguy het volgende:
Zelf vind ik de afstand van bepaalde computer tot de exchange niet zo relevant. Verschillen in afstand zijn nu eenmaal een gegeven. Het feit dat de data eerder vergeven wordt vind ik wel hinderlijk. Maar denk niet dat het nog lang op de huidige voet voortgaat.
Net trouwens een lichte short positie op melk genomen. Even kijken of ik goed zit of niet.
quote:NYSE heeft er zelfs een apart datacenter voor. http://www.datacenterknow(...)ew-nyse-data-center/Op vrijdag 22 oktober 2010 16:36 schreef Perrin het volgende:
Volgens mij werkt HFT puur met latency- en rekenkrachtvoordelen..
Zie bijv: HFT and Latency Arbitrage
[..]
quote:Oh dat weet ik zo niet. Maar herinner me enkele artikelen over het eerder verkrijgen tot inzicht van de orderboeken met enkele ms.Op vrijdag 22 oktober 2010 18:15 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Je doelt op dat nieuws van een tijdje terug over o.a. GS?
The more debt, the better
Ik wil voor mijn masterscriptie denk ik wat gaan schrijven over termijnhandel van grondstoffen, de invloed die dat heeft op de vraag naar opslagcapaciteit voor deze grondstoffen en welke gevolgen dat heeft voor een zeehaven als die van Rotterdam. Weet iemand een goed boek zodat ik door kan krijgen hoe nou precies die termijnhandel in elkaar steekt? Welke speculatie technieken zijn er? Welke partijen zijn er actief op de markt? Hoe zit het met de marktefficientie? Dat soort dingen. Ik weet er wel iets vanaf maar er is denk ik nog veel meer dat ik niet weet.
quote:Heel veel bijzonders valt er niet te vinden over termijnhandel denk ik omdat de toepassingen heel divers zijn. Grofweg zijn er denk ik 3 principes te onderscheiden (speculatie, hedging & financiering). Speculatie & hedging worden overwegend gebruikt. Bijv futures op het weer door schaatsfabrikanten als afdekmiddel of boeren die op een gunstige prijs verkopen zonder dat de oogst binnen is. Financiering komt minder voor maar gebeurt door contracten te verkopen om zodoende het bechikbare geld direct te investeren in bijvoorbeeld metaalmijnen.Op vrijdag 22 oktober 2010 23:07 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ik wil voor mijn masterscriptie denk ik wat gaan schrijven over termijnhandel van grondstoffen, de invloed die dat heeft op de vraag naar opslagcapaciteit voor deze grondstoffen en welke gevolgen dat heeft voor een zeehaven als die van Rotterdam. Weet iemand een goed boek zodat ik door kan krijgen hoe nou precies die termijnhandel in elkaar steekt? Welke speculatie technieken zijn er? Welke partijen zijn er actief op de markt? Hoe zit het met de marktefficientie? Dat soort dingen. Ik weet er wel iets vanaf maar er is denk ik nog veel meer dat ik niet weet.
Invloed op opslagcapaciteit lijkt me lastig te onderzoeken omdat de prijs van een future wordt bepaald door: prijs spotmarkt * (1 - rente + opslagkosten) waarbij de opslagkosten voor aandelen negatief is (je krijgt namelijk dividend) en positief voor grondstoffen. Dat lijken me net te veel variabelen voor een goede doorgronding van een specifiek probleem. En dan heb je nog principes als contango en backwardation maar dat weet je zelf ook allemaal wel. In ieder geval, een algemeen goed boek over futures ken ik niet maar ik zou bijv wel het boek Oil 101 aanraden wat al heel diep ingaat op het onderwerp en wellicht toepasbaar is op vele markten. Voor algemene info kun je ook gewoon lezen op www.cme-group.com
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
Bedankt voor je toelichting en tips Mendeljev. Ik ga het boek eens lenen bij de bieb, ben benieuwd of ik toch wat kan bakken van dit onderwerp omdat het mij wel erg interessant lijkt. 
Er moet ook ergens een docent voor het vak Energy Economics (@ EUR) rondlopen, die ga ik ook maar eens aan z'n jasje trekken.
Er moet ook ergens een docent voor het vak Energy Economics (@ EUR) rondlopen, die ga ik ook maar eens aan z'n jasje trekken.
quote:Leuk onderwerp, wel vrij omvangrijkOp vrijdag 22 oktober 2010 23:07 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ik wil voor mijn masterscriptie denk ik wat gaan schrijven over termijnhandel van grondstoffen, de invloed die dat heeft op de vraag naar opslagcapaciteit voor deze grondstoffen en welke gevolgen dat heeft voor een zeehaven als die van Rotterdam. Weet iemand een goed boek zodat ik door kan krijgen hoe nou precies die termijnhandel in elkaar steekt? Welke speculatie technieken zijn er? Welke partijen zijn er actief op de markt? Hoe zit het met de marktefficientie? Dat soort dingen. Ik weet er wel iets vanaf maar er is denk ik nog veel meer dat ik niet weet.
Boek wat ik zelf voor olie heb is Oil 101 van Downey. Richt zich op het geheel olie gebeuren (van exploratie tot verkoop) maar als je die in de bieb ofzo kunt krijgen is het een aanrader. Al met als slechts iets van 40-50 pagina's over de markten, wel interessant overigens.
Een plek waar héél veel (wel Amerikaanse) energie info kan vinden is http://www.eia.doe.gov/ kun je historische prijzen/productie van heel veel zaken opzoeken (crude, raffinage, shipping e.d.)
En de Baltic Exchange voor een idee van verschepingskosten. Zoeken op "Baltic Dry Index" kan ook
Ik denk dat je er slim aan doet om je te beperken tot 1 grondstof
[ Bericht 1% gewijzigd door tjoptjop op 23-10-2010 02:18:21 ]
quote:Oil 101 is imho niet echt toepasbaar op andere commodities aangezien olie toch wel wat specifieke eigenschappen heeft. Als Bolkesteijn echter ook olie wilt omvatten dan is het zeker een aanrader. Hier een review http://www.theoildrum.com/node/5340 Als je in de buurt van Amsterdam woont kun je het wel eens van me lenenOp vrijdag 22 oktober 2010 23:55 schreef Mendeljev het volgende:
, een algemeen goed boek over futures ken ik niet maar ik zou bijv wel het boek Oil 101 aanraden wat al heel diep ingaat op het onderwerp en wellicht toepasbaar is op vele markten. Voor algemene info kun je ook gewoon lezen op www.cme-group.com
Als boek over futures is het standaard werk Options, Futures and other Derivates van Hull prima.
[ Bericht 20% gewijzigd door tjoptjop op 23-10-2010 02:32:43 ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |