WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
quote:Inderdaad. BendeOp woensdag 20 oktober 2010 15:16 schreef flyguy het volgende:
[..]
Zo zat ik ook al te kijken. Wat mij betreft ben je al te laat als de kleine spelers en speculanten in het CoT-rapport bijna dezelfde netto positie hebben als de non-commercials. Wie zijn er dan nog over als verliezers?
Maarja, Novo kickt weer ass vandaag, +9% omhoog vandaag op goed nieuws dus dat scheelt weer een flinke brok in de porto en McDonalds zit op year high. En de GBPEUR daalt ook nog steeds sinds het einde van de zomervakantie dus de UK wordt steeds goedkoper sinds ik alles via euro's/ponden doe.
Wat betreft die commodities, wat wel interessant begint te worden zijn enorme short posities straks. Ik geloof er geen drol van dat dit blijft door groeien. Ik bedoel, suiker in 2 maand 50% hoger, corn in 2 maand 25% hoger, cotton 30% hoger in 2 maand. Pffft
De dagen dat het wat naar beneden zal gaan zal met flinke stoten zijn. En heb je nog wat gedaan met de het currency paartje Yen? Bij welke andere paar dan ook? De USDJPY staat op meer dan een 15 jaar low
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Nee, currency gebruik ik alleen voor scalpen en breakouts rond openingstijden op het moment.
The more debt, the better
quote:Jawel men. Briljante marketing is net als cocacola.Op woensdag 20 oktober 2010 19:31 schreef Rejected het volgende:
Heb echt het gevoel dat McDonalds gewoon niet hoger kán.
quote:Er is hier op de markt een nieuwe burger king enkele panden naast de mcdonalds geopend. Voor de gein heb ik een hamburger en big mac bij de mc gehaald en een whopper en cheeseburger bij de burger king. Natuurlijk is het beide rotzooi fastfood, maar de smaak/verschil in kwaliteit broodje/versheid van groenten erop is enorm terwijl de prijs ongeveer hetzelfde is. Ten voordele van burger king. Ik sta er nu verstelt van dat de MC vele malen groter is dan burgerking, maarja goede marketing verklaard veel.Op woensdag 20 oktober 2010 19:31 schreef Rejected het volgende:
Heb echt het gevoel dat McDonalds gewoon niet hoger kán.
Zou dit de reden zijn van de grote stijging van zilver?
quote:Bron: http://www.bloomberg.com/(...)by-40-this-year.htmlAfter outperforming pretty much every asset class, most certainly stocks, and even gold, year to date, the "poor man's gold" may surge even more. The reason: China may cut silver exports by as much as 40%. As Bloomberg reports: "Shipments may decline from about 3,500 metric tons in 2009, said Feng Juncong, chief analyst at the state-owned Antaike, without providing a specific forecast. Customs data show exports plunged almost 60 percent to 970 tons in the first eight months. Cancellation of an export rebate in 2008 is also hurting shipments, she said." This is in line with recent expectations from the World Gold Council which has previously stated that China will likely become an increasingly greater buyer of gold both institutionally and at the retail level. And while we have discussed the impact that China's (temporary) ban on exports of rare earth minerals will have on prices (hint: not down), this will also end up driving silver prices higher. The catalyst, as usual, inflation: "There are Chinese investors now hoarding silver, along with other resources, amid anticipation of higher inflation. China is short of resources so these investors believe the metals will be more valuable in the future." These investors are correct.
quote:Hmm. Ik vind persoonlijk dat Coca Cola wel wat fouten heeft gemaakt wat betreft marketing. McDonalds heeft dat veel beter aangepakt de laatste 10 jaar. Stuk beter dan Coca Cola. En Coca Cola heeft de laatste 10 jaar toch wel last van concurrentie ondervonden van pepsi en sommige vinden het toch lastig in te schalen qua waarde ivm. al de kleine fragmenten waar Coca Cola uit bestaat. Ook al zijn ze op de goede weg want ze kopen de bottling zaken op zodat ze straks zoveel mogelijk takken van het productieproces onder eigen bedrijf hebben. Niet dat Coca Cola een slechte investering is, maar het is dicht bij de top van de afgelopen 10 jaar. Gaat het daar over heen wordt het voor mij weer interessant.Op woensdag 20 oktober 2010 22:01 schreef Sokz het volgende:
[..]
Jawel men. Briljante marketing is net als cocacola.
En wat betreft hoog gewaardeerde aandelen. Het is zo lastig om een aan professional uit te leggen waarom je hem adviseert om een 'duur' aandeel te kopen. Aandelen die op all time high staan zijn in 9 van de 10 gevallen automatisch te duur geprijst en daar hebben de klanten geen trek in. Die hebben liever een bekend aandeel wat wat dividend uitspit of iets relatief klein maar met veel groei potentie. Dat is zoo jammer
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
quote:De McDonalds is ook veel verbeterd qua voedsel hoor. Hier in Londen zie ik bij de Mc bijna continu rijen. In de ochtend voor het ontbijt, de lunch, en uiteraard in de avond. Ook in het financieel district. Enorme rijen tot de deur bij de McDonalds tijdens het middag uur met een groffe schatting van 75% alleen maar bankiersOp woensdag 20 oktober 2010 22:17 schreef piepeloi55 het volgende:
[..]
Er is hier op de markt een nieuwe burger king enkele panden naast de mcdonalds geopend. Voor de gein heb ik een hamburger en big mac bij de mc gehaald en een whopper en cheeseburger bij de burger king. Natuurlijk is het beide rotzooi fastfood, maar de smaak/verschil in kwaliteit broodje/versheid van groenten erop is enorm terwijl de prijs ongeveer hetzelfde is. Ten voordele van burger king. Ik sta er nu verstelt van dat de MC vele malen groter is dan burgerking, maarja goede marketing verklaard veel.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Raar gevoel is dat idd. maar ik koop ook liever aandelen (ver) onder hun all-time high terwijl 't in feite juist een teken van sterkte is dat ze zo snel na een crisis op hun ATH noteren.
Anyway Ik bedoelde meer eenzelfde soort marketing. Een herkenbaar teken (M & fles) en jezelf associëren met al het positieve.
Anyway Ik bedoelde meer eenzelfde soort marketing. Een herkenbaar teken (M & fles) en jezelf associëren met al het positieve.
quote:Da's het mooie idd. Ze hebben hun """" gezonde '"""" voedsel met succes ingevoerd.Op woensdag 20 oktober 2010 22:22 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
De McDonalds is ook veel verbeterd qua voedsel hoor. Hier in Londen zie ik bij de Mc bijna continu rijen. In de ochtend voor het ontbijt, de lunch, en uiteraard in de avond. Ook in het financieel district. Enorme rijen tot de deur bij de McDonalds tijdens het middag uur met een groffe schatting van 75% alleen maar bankiers
quote:Dat doet hun marketingcampagne gericht op gezonder voedsel en het promoten van sport wel denken, maar is dat wel zo? Ik merk als ik door die campagne heenprik op wat gezondere assortimentsoorten geen verschil. Ohja toch wel, ze zijn overgestapt op design banken en tafels.Op woensdag 20 oktober 2010 22:22 schreef sitting_elfling het volgende:
De McDonalds is ook veel verbeterd qua voedsel hoor.
Mc is gewoon een kei in marketing en dat begint van kinds af aan al met die grote M die je langs de snelweg ziet.
In 2003 kwamen ze met een nieuwe strategie om de focus van uitbreiden te verschuiven naar het renoveren van huidige ketens. Dat heeft ze geen windeieren gelegd! Ze kwamen ongeschonden uit de crisis en breiden nu veel uit in emerging markets denk ik.
Ze hebben meer dan 20 miljard dollar aan real estate op hun balans staan, ook dit heeft geen schade opgelopen tijdens de crisis.
Ook schijnen ze in de VS een concurrent te zijn van Starbucks met hun eigen koffieketens(met goede koffie dus) en smoothies.
Maar toen ze tussen de $70-75 waren de laatste tijd, vond ik ze al ietwat overgewaardeerd. Ben zeer benieuwd naar hun earnings morgen.
Prachtig is ook dat ze de dividenduitkering altijd hebben verhoogd.
Ze hebben meer dan 20 miljard dollar aan real estate op hun balans staan, ook dit heeft geen schade opgelopen tijdens de crisis.
Ook schijnen ze in de VS een concurrent te zijn van Starbucks met hun eigen koffieketens(met goede koffie dus) en smoothies.
Maar toen ze tussen de $70-75 waren de laatste tijd, vond ik ze al ietwat overgewaardeerd. Ben zeer benieuwd naar hun earnings morgen.
Prachtig is ook dat ze de dividenduitkering altijd hebben verhoogd.
quote:Ja volgens mij zijn ze echt verbeterd hoor, percentage 'vieze vetten' in hun troep voedsel is behoorlijk verlaagd door de jaren heen.Op woensdag 20 oktober 2010 22:29 schreef piepeloi55 het volgende:
[..]
Dat doet hun marketingcampagne gericht op gezonder voedsel en het promoten van sport wel denken, maar is dat wel zo? Ik merk als ik door die campagne heenprik op wat gezondere assortimentsoorten geen verschil. Ohja toch wel, ze zijn overgestapt op design banken en tafels.
Mc is gewoon een kei in marketing en dat begint van kinds af aan al met die grote M die je langs de snelweg ziet.
Oh en concurrentie hebben ze niet van Burger king en KFC en anderen. Die vreten ze letterlijk met haar en huid op.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Volgende week wordt de eerste rente uitgekeerd van m'n ASR perpetuals. Normaal staat de lopende rente vermeld in de portefeuille, echter die staat sinds vandaag op 0. Is dit normaal?
edit: iemand vraagt vandaag op IEX precies hetzelfde... Dit is het antwoord:
edit: iemand vraagt vandaag op IEX precies hetzelfde... Dit is het antwoord:
quote:Bij Binck wordt de opgelopen rente altijd drie WERKDAGEN voor de couponbetaling op nul gezet.
Er is dus niets aan de hand. Dinsdag wordt normaal gesproken de rente bijgeschreven op je geldrekening.
Die ASR'-etjes waren een goede tip van Dinosaur. Rendement ver boven verwachting omdat de koers van de obligatie zelf ook nog fors gestegen is! En het is een prima dekking op de lopende geschreven puts.
The End Times are wild
quote:Inderdaad, dat was een hele goede tip! Daardoor heb ik nu al een rendement van ruim 10% dit jaar.Op donderdag 21 oktober 2010 11:06 schreef LXIV het volgende:
Die ASR'-etjes waren een goede tip van Dinosaur. Rendement ver boven verwachting omdat de koers van de obligatie zelf ook nog fors gestegen is! En het is een prima dekking op de lopende geschreven puts.
De euro blijft ook maar stijgen overigens, vorige week werd de 1,40 nog als weerstand gezien, maar daar staan we opnieuw boven. De terugval eergisteren naar 1,37 kan ik nou niet als een correctie zien.
quote:Was de year high van de futures niet op 1203?Op donderdag 21 oktober 2010 13:34 schreef flyguy het volgende:
En de S&P futures zetten nu een nieuwe high neer. 1182.50
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
quote:Mijn chart stond op data van het laatste halfjaar dus dat kan wel kloppenOp donderdag 21 oktober 2010 13:46 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Was de year high van de futures niet op 1203?
The more debt, the better
WS breekt verder door naar boven. 
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
En Petrobras daalt maar door.
Er komt een moment dat ik het ondanks de bezwaren die ik heb, toch een interessant aandeel ga vinden.
De daling zou (naast de forse kapitaalverhoging) te maken hebben met onzekerheid rondom de verkiezingen?
Er komt een moment dat ik het ondanks de bezwaren die ik heb, toch een interessant aandeel ga vinden.
De daling zou (naast de forse kapitaalverhoging) te maken hebben met onzekerheid rondom de verkiezingen?
Please Move The Deer Crossing Sign
Wanneer zijn die? En waar is de zekerheid op gebaseerd? Gaan ze minder overheidssubsidie ontvangen? Of gaat Brazilië meer geld stoppen in duurzame energie?
quote:Today's flash smash comes courtesy of microcap company LiveDeal (Nasdaq: LIVE, market cap around $3 MM) where thanks to a rogue (presumably - there are no news in the name) algorithm the stock shoots up from an opening price of $4.79 all that way to $22.25 in about one minute: a gain of 365%, which is too rich even for KKR's new prop group. And no, this is not a fat finger as the QR screen below shows: the algo was busted enough to lift every single offer in a row - there were virtually no downticks for the span of over 15 seconds. The result: 1,679 shorts end up with an almost 400% loss (one of the benefits of unlimited downside shorting). And as the stock has very little liquidity it is very likely that assorted brokers took matters into their own hands and force covered all those who were underwater and losing substantially. And the cherry on top: not a single trade has been busted. In other words, exchanges are more than happy to unwind trades immediately when an algo loses money, but when an algo creates thousands of forced buy ins and retail investors are left with huge losses, then no luck on the DK. What is scariest is that HFT has now gone microcap: with Apple, Amazon, BofA and Netflix bled dry, it is about time the robotic scalping crew found new pastures.
Hoe geniaal is dat? Met een paar orderfills van particulieren tussendoor ramt zo'n bot iedere koers er door heen met 1:1 fills. Berichtte RTL-Z nog over insidertrades vorig jaar rondom een koersexplosie van 40% voor Heijmans dan hebben we het tegenwoordig over koersexplosies binnen een minuut. Sta je dan met je butterfly aan de kant terwijl je keihard wordt weggevaagd door een vliegenmepper...
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
Vraag me af hoelang robo-algo's nog vrij mogen rondspelen. En dan met name de HFT's. Feit is dat er gewoon meerdere lagen nu zijn in de markt, maar daar wordt nog altijd het argument van extra liquiditeit tegenaan gegooid... Probleem is dat die extra liquiditeit alleen wordt rond gepassed aan andere HFT's en als dat nog te weinig is dan pakken ze de dark pools.
Als particulier sta je gewoon achteraan met je limit orders die 0,5 seconden na een tick aankomen bij de server. HFT's knallen er gewoon marktorders door met 0,03 seconden na een tick... Heel vervelend.
Als particulier sta je gewoon achteraan met je limit orders die 0,5 seconden na een tick aankomen bij de server. HFT's knallen er gewoon marktorders door met 0,03 seconden na een tick... Heel vervelend.
The more debt, the better
En dan te bedenken dat dit steeds vaker voorkomt. Is dat omdat de algorithmen niet werken onder de huidige omstandigheden of zijn dit soort berichten er altijd al geweest maar zien ze nu pas het daglicht?
Bah, Galapagos blijft gewoon hangen op het niveau waar ze naar gezakt zijn door die emissie.
Moet ik nu gewoon bijkopen? Zal het herstel naar pre-emissie niveau op termijn nog komen?
Moet ik nu gewoon bijkopen? Zal het herstel naar pre-emissie niveau op termijn nog komen?
Ze hebben die aandelen uitgegeven om te groeien, dus ik neem aan dat ze hun hoogste koers nog niet gehaald hebben...
Voor de rest, up to you natuurlijk....
Voor de rest, up to you natuurlijk....
quote:De meeste HFT's werken op tickniveau dus grote trends of zijwaartse bewegingen zijn irrelevant. Het lelijkste is dat de grote jongens net wat eerder orderboeken mogen inzien tegen een vette premie. Als ze dat al schrappen is het al grotendeels gedaan met de efficiëntie van HFT's.Op vrijdag 22 oktober 2010 06:47 schreef Dalliance het volgende:
En dan te bedenken dat dit steeds vaker voorkomt. Is dat omdat de algorithmen niet werken onder de huidige omstandigheden of zijn dit soort berichten er altijd al geweest maar zien ze nu pas het daglicht?
The more debt, the better
quote:Het is niet zo zeer dat ze het mogen maar dat ze het kunnen omdat ze pal onder de tradingvloer zitten. Jij en ik zouden dat ook kunnen doen als we genoeg geld neertellen voor een stukje serverruimte. Overigens was het principe van wie het eerst komt wie het eerst maalt ook een issue toen er voor het eerst zetels verhuurd werden in de open-outrcry pits. Als particulier zijnde had je dan een voordeel t.o.v. banktransacties omdat je er zelf met je neus op zat. Nu is dat specifieke voordeel weggeebt door elektronische transacties en dat gaat ook zo zijn voor HFT (je ziet het nu al dat grote fondsen niet of nauwelijks gevoelig zijn voor coupes omdat er gewoon te veel volume in omgaat en er te veel partijen actief zijn).Op vrijdag 22 oktober 2010 12:36 schreef flyguy het volgende:
[..]
De meeste HFT's werken op tickniveau dus grote trends of zijwaartse bewegingen zijn irrelevant. Het lelijkste is dat de grote jongens net wat eerder orderboeken mogen inzien tegen een vette premie. Als ze dat al schrappen is het al grotendeels gedaan met de efficiëntie van HFT's.
D'r blijft echter een grote maar waar ZH ook over spreekt, op het moment dat HFT-funds hun krachten bundelen dan kan er wel echt veel schade toegebracht worden aan de trading cultuur omdat vele fondsjes wel veel volume kunnen uitoefenen. Toen de S&P ergens in mei 10% onderuit ging vermoedde ik ook dat dit niet het spel was van één enkele fat finger.
Mijn oplossing: geef marketmakers een boete als orderboeken vacuum trekken. Op zo'n manier blijven die gasten zelf ook investeren in nieuwe bots zonder dat je de technologie gaat ondermijnen.
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
Zelf vind ik de afstand van bepaalde computer tot de exchange niet zo relevant. Verschillen in afstand zijn nu eenmaal een gegeven. Het feit dat de data eerder vergeven wordt vind ik wel hinderlijk. Maar denk niet dat het nog lang op de huidige voet voortgaat.
Net trouwens een lichte short positie op melk genomen. Even kijken of ik goed zit of niet.
Net trouwens een lichte short positie op melk genomen. Even kijken of ik goed zit of niet.
The more debt, the better
quote:Ok, ik was daar niet bekend mee. Ik dacht dat de edge puur in lagverschil zat (10 ms voor een particulier t.o.v. 1 μs voor een bot). In dat geval mogen ze dat inderdaad wel opschorten ja.Op vrijdag 22 oktober 2010 14:50 schreef flyguy het volgende:
Zelf vind ik de afstand van bepaalde computer tot de exchange niet zo relevant. Verschillen in afstand zijn nu eenmaal een gegeven. Het feit dat de data eerder vergeven wordt vind ik wel hinderlijk.
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
Volgens mij werkt HFT puur met latency- en rekenkrachtvoordelen..
Zie bijv: HFT and Latency Arbitrage
Zie bijv: HFT and Latency Arbitrage
quote:First, HFTs benefit from tapping into raw exchange data feeds, rather than sourcing their market data via the consolidated quote feeds used by the rest of the market.
Second, they co-locate their servers at the exchange’s data centres, thus minimizing any potential latency that would arise from sending electronic messages over physical distances. According to their detractors, it is these two elements that give HFTs the ability to see prices ahead of the rest of the market and trade on those prices at the expense of other investors.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
quote:Je doelt op dat nieuws van een tijdje terug over o.a. GS?Op vrijdag 22 oktober 2010 14:50 schreef flyguy het volgende:
Zelf vind ik de afstand van bepaalde computer tot de exchange niet zo relevant. Verschillen in afstand zijn nu eenmaal een gegeven. Het feit dat de data eerder vergeven wordt vind ik wel hinderlijk. Maar denk niet dat het nog lang op de huidige voet voortgaat.
Net trouwens een lichte short positie op melk genomen. Even kijken of ik goed zit of niet.
quote:NYSE heeft er zelfs een apart datacenter voor. http://www.datacenterknow(...)ew-nyse-data-center/Op vrijdag 22 oktober 2010 16:36 schreef Perrin het volgende:
Volgens mij werkt HFT puur met latency- en rekenkrachtvoordelen..
Zie bijv: HFT and Latency Arbitrage
[..]
quote:Oh dat weet ik zo niet. Maar herinner me enkele artikelen over het eerder verkrijgen tot inzicht van de orderboeken met enkele ms.Op vrijdag 22 oktober 2010 18:15 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Je doelt op dat nieuws van een tijdje terug over o.a. GS?
The more debt, the better
Ik wil voor mijn masterscriptie denk ik wat gaan schrijven over termijnhandel van grondstoffen, de invloed die dat heeft op de vraag naar opslagcapaciteit voor deze grondstoffen en welke gevolgen dat heeft voor een zeehaven als die van Rotterdam. Weet iemand een goed boek zodat ik door kan krijgen hoe nou precies die termijnhandel in elkaar steekt? Welke speculatie technieken zijn er? Welke partijen zijn er actief op de markt? Hoe zit het met de marktefficientie? Dat soort dingen. Ik weet er wel iets vanaf maar er is denk ik nog veel meer dat ik niet weet. 
quote:Heel veel bijzonders valt er niet te vinden over termijnhandel denk ik omdat de toepassingen heel divers zijn. Grofweg zijn er denk ik 3 principes te onderscheiden (speculatie, hedging & financiering). Speculatie & hedging worden overwegend gebruikt. Bijv futures op het weer door schaatsfabrikanten als afdekmiddel of boeren die op een gunstige prijs verkopen zonder dat de oogst binnen is. Financiering komt minder voor maar gebeurt door contracten te verkopen om zodoende het bechikbare geld direct te investeren in bijvoorbeeld metaalmijnen.Op vrijdag 22 oktober 2010 23:07 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ik wil voor mijn masterscriptie denk ik wat gaan schrijven over termijnhandel van grondstoffen, de invloed die dat heeft op de vraag naar opslagcapaciteit voor deze grondstoffen en welke gevolgen dat heeft voor een zeehaven als die van Rotterdam. Weet iemand een goed boek zodat ik door kan krijgen hoe nou precies die termijnhandel in elkaar steekt? Welke speculatie technieken zijn er? Welke partijen zijn er actief op de markt? Hoe zit het met de marktefficientie? Dat soort dingen. Ik weet er wel iets vanaf maar er is denk ik nog veel meer dat ik niet weet.
Invloed op opslagcapaciteit lijkt me lastig te onderzoeken omdat de prijs van een future wordt bepaald door: prijs spotmarkt * (1 - rente + opslagkosten) waarbij de opslagkosten voor aandelen negatief is (je krijgt namelijk dividend) en positief voor grondstoffen. Dat lijken me net te veel variabelen voor een goede doorgronding van een specifiek probleem. En dan heb je nog principes als contango en backwardation maar dat weet je zelf ook allemaal wel. In ieder geval, een algemeen goed boek over futures ken ik niet maar ik zou bijv wel het boek Oil 101 aanraden wat al heel diep ingaat op het onderwerp en wellicht toepasbaar is op vele markten. Voor algemene info kun je ook gewoon lezen op www.cme-group.com
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
Bedankt voor je toelichting en tips Mendeljev. Ik ga het boek eens lenen bij de bieb, ben benieuwd of ik toch wat kan bakken van dit onderwerp omdat het mij wel erg interessant lijkt. 
Er moet ook ergens een docent voor het vak Energy Economics (@ EUR) rondlopen, die ga ik ook maar eens aan z'n jasje trekken.
Er moet ook ergens een docent voor het vak Energy Economics (@ EUR) rondlopen, die ga ik ook maar eens aan z'n jasje trekken.
quote:Leuk onderwerp, wel vrij omvangrijkOp vrijdag 22 oktober 2010 23:07 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ik wil voor mijn masterscriptie denk ik wat gaan schrijven over termijnhandel van grondstoffen, de invloed die dat heeft op de vraag naar opslagcapaciteit voor deze grondstoffen en welke gevolgen dat heeft voor een zeehaven als die van Rotterdam. Weet iemand een goed boek zodat ik door kan krijgen hoe nou precies die termijnhandel in elkaar steekt? Welke speculatie technieken zijn er? Welke partijen zijn er actief op de markt? Hoe zit het met de marktefficientie? Dat soort dingen. Ik weet er wel iets vanaf maar er is denk ik nog veel meer dat ik niet weet.
Boek wat ik zelf voor olie heb is Oil 101 van Downey. Richt zich op het geheel olie gebeuren (van exploratie tot verkoop) maar als je die in de bieb ofzo kunt krijgen is het een aanrader. Al met als slechts iets van 40-50 pagina's over de markten, wel interessant overigens.
Een plek waar héél veel (wel Amerikaanse) energie info kan vinden is http://www.eia.doe.gov/ kun je historische prijzen/productie van heel veel zaken opzoeken (crude, raffinage, shipping e.d.)
En de Baltic Exchange voor een idee van verschepingskosten. Zoeken op "Baltic Dry Index" kan ook
Ik denk dat je er slim aan doet om je te beperken tot 1 grondstof
[ Bericht 1% gewijzigd door tjoptjop op 23-10-2010 02:18:21 ]
quote:Oil 101 is imho niet echt toepasbaar op andere commodities aangezien olie toch wel wat specifieke eigenschappen heeft. Als Bolkesteijn echter ook olie wilt omvatten dan is het zeker een aanrader. Hier een review http://www.theoildrum.com/node/5340 Als je in de buurt van Amsterdam woont kun je het wel eens van me lenenOp vrijdag 22 oktober 2010 23:55 schreef Mendeljev het volgende:
, een algemeen goed boek over futures ken ik niet maar ik zou bijv wel het boek Oil 101 aanraden wat al heel diep ingaat op het onderwerp en wellicht toepasbaar is op vele markten. Voor algemene info kun je ook gewoon lezen op www.cme-group.com
Als boek over futures is het standaard werk Options, Futures and other Derivates van Hull prima.
[ Bericht 20% gewijzigd door tjoptjop op 23-10-2010 02:32:43 ]
