R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Stelling van sommige fokkers:
Negers in Nederland zijn meestal lui, crimineel, geven niet om meisjes en behandelen hen als vuil en niet te vertrouwen.
Mijn stelling:
De meerderheid van negers in Nederland zijn gewoon goed geintegreerd, werken, behandelen meisjes net zo goed als alle andere mannen en zijn wel te vertrouwen.[/quote]
Edit: Ja ik weet, fout in TT.
Edit 2: Vader heeft iets tegen 'buitenlanders' <--- Originele topic.
[ Bericht 16% gewijzigd door Keep_Walking op 11-10-2010 08:44:51 ]
Negers in Nederland zijn meestal lui, crimineel, geven niet om meisjes en behandelen hen als vuil en niet te vertrouwen.
Mijn stelling:
De meerderheid van negers in Nederland zijn gewoon goed geintegreerd, werken, behandelen meisjes net zo goed als alle andere mannen en zijn wel te vertrouwen.[/quote]
Edit: Ja ik weet, fout in TT.
Edit 2: Vader heeft iets tegen 'buitenlanders' <--- Originele topic.
[ Bericht 16% gewijzigd door Keep_Walking op 11-10-2010 08:44:51 ]
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
Ik vind dat een stukje nationale trots bijdraagt aan de individu. Door een interraciale relatie breek je je culturele erfgoed af, een onwenselijk bijverschijnsel. Vandaar dat ik er in principe tegen ben.
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former."
-Albert Einstein
-Albert Einstein
De meerderheid van negers in Nederland zijn gewoon goed geintegreerd, werken, behandelen meisjes net zo goed als alle andere mannen en zijn wel te vertrouwen.quote:
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
In other words, you are a white nationalist.quote:Op zondag 10 oktober 2010 22:05 schreef Observer86 het volgende:
Ik vind dat een stukje nationale trots bijdraagt aan de individu. Door een interraciale relatie breek je je culturele erfgoed af, een onwenselijk bijverschijnsel. Vandaar dat ik er in principe tegen ben.
Ja, daar heb ik geen argument op tegen. Dat mag je vinden.
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
quote:Op zondag 10 oktober 2010 22:05 schreef Observer86 het volgende:
Ik vind dat een stukje nationale trots bijdraagt aan de individu. Door een interraciale relatie breek je je culturele erfgoed af, een onwenselijk bijverschijnsel. Vandaar dat ik er in principe tegen ben.
Hmm, ik was onder de indruk dat je hier een discussie op wilde starten. Maar uit je post blijkt dat je nog steeds, net als in de andere topic, niet serieus in kan gaan op andermans argumenten en oneliners blijft spuien.quote:Op zondag 10 oktober 2010 22:07 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
In other words, you are a white nationalist.
Ja, daar heb ik geen argument op tegen. Dat mag je vinden.
Het lijkt me verstandiger als je helemaal niets meer post, je doet afbreuk aan je eigen zaak.
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former."
-Albert Einstein
-Albert Einstein
Dat zou ik dan nog even in de OP zetten.quote:Op zondag 10 oktober 2010 22:05 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
De meerderheid van negers in Nederland zijn gewoon goed geintegreerd, werken, behandelen meisjes net zo goed als alle andere mannen en zijn wel te vertrouwen.
Punt is, mensen hebben vooroordelen omdat bepaalde bevolkingsgroepen eruit springen wat betreft overlast, criminaliteit, ongewenst gedrag tav vrouwen, etc.
Als er feiten zijn (op basis van onderzoek) dan is het logisch dat mensen iedereen uit zo'n groep over 1 kam gaan scheren, dat is een reactie die ik volledig kan begrijpen. Dat het onterecht is is weer een heel ander verhaal.
Zoals ik vaker zeg: als alle blonde meisjes met blauwe ogen alleen maar thuis op de bank zouden zitten met hun luie reet dan zouden ze ook met de nek worden aangekeken, of ze nu zwart, wit, geel of paars zouden zijn.
Dus jij vindt dat soort met soort moet gaan? Een interraciale relatie kan moeilijk zijn maar je kunt het ook anders bekijken: het beste van beide werelden. Je kunt echt heel erg veel van elkaar leren, vind ik.quote:Op zondag 10 oktober 2010 22:05 schreef Observer86 het volgende:
Ik vind dat een stukje nationale trots bijdraagt aan de individu. Door een interraciale relatie breek je je culturele erfgoed af, een onwenselijk bijverschijnsel. Vandaar dat ik er in principe tegen ben.
"Nothing astonishes people so much as common-sense and plain dealing."
Al zouden er 999.999 foute negers in Nederland wonen, die éne neger waarmee TS (van het vorige topic) thuiskomt heeft daarmee nog niet iets fout gedaan. En verdient daarmee in principe een kans.
The End Times are wild
Op zich mee eens, maar op de langere duur verkloot je daarmee wel de raciale diversiteit. Talen en culturen beschermen we onder de noemer "verscheidenheid van culturen, een groot goed", zelfde geldt natuurlijk voor rassen. Maar ik denk dat het onvermijdelijk is.quote:Op zondag 10 oktober 2010 22:10 schreef raebyddet het volgende:
[..]
Dus jij vindt dat soort met soort moet gaan? Een interraciale relatie kan moeilijk zijn maar je kunt het ook anders bekijken: het beste van beide werelden. Je kunt echt heel erg veel van elkaar leren, vind ik.
En evolutionair gezien is t ook al niet gunstig
.
Nee man, jij snapt het niet. In dit specifieke geval ben jij diegene die een fout maakt.quote:Op zondag 10 oktober 2010 22:09 schreef Observer86 het volgende:
[..]
Hmm, ik was onder de indruk dat je hier een discussie op wilde starten. Maar uit je post blijkt dat je nog steeds, net als in de andere topic, niet serieus in kan gaan op andermans argumenten en oneliners blijft spuien.
Het lijkt me verstandiger als je helemaal niets meer post, je doet afbreuk aan je eigen zaak.
Hij vindt dat dat er geen interraciale menging moet zijn, omdat dat het een afbreuk is van zijn erfgoed of zoiets.
Zijn ideeen zijn gebaseerd op een ideologie. Op een gevoel. Er is geen logica in zijn manier van denken. Dat is het argument dat elke white nationalist heeft:
http://en.wikipedia.org/wiki/White_nationalism
Hier, lees er maar zelf over.
Ik kan daar niet in discussie op gaan, omdat ik niks erop tegen heb. Ik vind dat mensen het recht hebben om tegen bepaalde dingen te zijn. Hij mag best tegen interraciale menging zijn.
Het enige probleem dat ik heb is wanneer mensen allerlei pseudo--wetenschappelijke en pseudo-sociale argumenten gebruiken om hun ideologie goed te maken.
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
All man are created equal.
Er is geen enkel aspect waarom ik tegen een relatie tussen andere rassen, etnische entiteiten of iets dergelijks zou zijn.
Er is geen enkel aspect waarom ik tegen een relatie tussen andere rassen, etnische entiteiten of iets dergelijks zou zijn.
Op zaterdag 28 mei 2011 23:32 schreef ghettofred het volgende:
Ik wil ooit nog is gewoon mijn hand uithalen en dan zo in de borsten knijpen.
Ze kunnen niet boos worden, immers zitten ze op het werk.
Ik wil ooit nog is gewoon mijn hand uithalen en dan zo in de borsten knijpen.
Ze kunnen niet boos worden, immers zitten ze op het werk.
.. ehm ok...quote:Op zondag 10 oktober 2010 22:05 schreef Observer86 het volgende:
Ik vind dat een stukje nationale trots bijdraagt aan de individu. Door een interraciale relatie breek je je culturele erfgoed af, een onwenselijk bijverschijnsel. Vandaar dat ik er in principe tegen ben.
waarom breek je cultureel erfgoed af? het lijkt mij dat je je cultureel erfgoed juist verbreed/verdiept.
wat als de liefde van je leven een vrouw met een kleurtje blijkt te zijn? dan ga je toch maar voor die Nederlandse vrouw? (ervan uitgaande dat je Nederlands bent)
"the future belongs to those who believe in the beauty of their dreams"
Het is een feit dat bijvoorbeeld Antillianen in Nederland relatief gezien meer crimineel zijn. Maar hier is nog een feit:quote:Op zondag 10 oktober 2010 22:10 schreef Monco10 het volgende:
[..]
Dat zou ik dan nog even in de OP zetten.
Punt is, mensen hebben vooroordelen omdat bepaalde bevolkingsgroepen eruit springen wat betreft overlast, criminaliteit, ongewenst gedrag tav vrouwen, etc.
Als er feiten zijn (op basis van onderzoek) dan is het logisch dat mensen iedereen uit zo'n groep over 1 kam gaan scheren, dat is een reactie die ik volledig kan begrijpen. Dat het onterecht is is weer een heel ander verhaal.
Zoals ik vaker zeg: als alle blonde meisjes met blauwe ogen alleen maar thuis op de bank zouden zitten met hun luie reet dan zouden ze ook met de nek worden aangekeken, of ze nu zwart, wit, geel of paars zouden zijn.
7.2% van alle Antillianen zijn crimineel geweest of worden verdacht van criminaliteit. Hoeveel percentage blijft er dan over die niet crimineel zijn?
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
Ik ben het er wel mee eens dat het een beetje saai als straks iedereeeeen gemixt is, en iedereen er dus uiteindelijk soort van hetzelfde uitzietquote:Op zondag 10 oktober 2010 22:15 schreef Westerling het volgende:
[..]
Op zich mee eens, maar op de langere duur verkloot je daarmee wel de raciale diversiteit. Talen en culturen beschermen we onder de noemer "verscheidenheid van culturen, een groot goed", zelfde geldt natuurlijk voor rassen. Maar ik denk dat het onvermijdelijk is.
En evolutionair gezien is t ook al niet gunstig
"the future belongs to those who believe in the beauty of their dreams"
Het gaat niet om het percentage, het gaat om die groep die er het meeste uitspringt.quote:Op zondag 10 oktober 2010 22:19 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Het is een feit dat bijvoorbeeld Antillianen in Nederland relatief gezien meer crimineel zijn. Maar hier is nog een feit:
7.2% van alle Antillianen zijn crimineel geweest of worden verdacht van criminaliteit. Hoeveel percentage blijft er dan over die niet crimineel zijn?
Er is wetenschappelijk bewezen dat interraciale koppels vaak een "sterker" nageslacht hebben omdat de "genenpool" diverser is. Ik vind dat persoonlijk een sterker argument dan geblaat over chauvinistische trotsquote:Op zondag 10 oktober 2010 22:05 schreef Observer86 het volgende:
Ik vind dat een stukje nationale trots bijdraagt aan de individu. Door een interraciale relatie breek je je culturele erfgoed af, een onwenselijk bijverschijnsel. Vandaar dat ik er in principe tegen ben.
.
Dat zeker, maar gelukkig gaan wij dat niet meemakenquote:Op zondag 10 oktober 2010 22:21 schreef BananaCoconutFrappuccino het volgende:
[..]
Ik ben het er wel mee eens dat het een beetje saai als straks iedereeeeen gemixt is, en iedereen er dus uiteindelijk soort van hetzelfde uitziet
.
Fout.quote:Op zondag 10 oktober 2010 22:22 schreef Monco10 het volgende:
[..]
Het gaat niet om het percentage, het gaat om die groep die er het meeste uitspringt.
JIj beweert dat er een grote kans is dat iemand thuiskomt met een 'foute neger'. Uit dit percentage blijkt dus dat er een grotere kans is dat dit niet gebeurd.
Jij zou nu eigenlijk heel blij moeten zijn.
"the future belongs to those who believe in the beauty of their dreams"
Wij niet neequote:Op zondag 10 oktober 2010 22:27 schreef Westerling het volgende:
[..]
Dat zeker, maar gelukkig gaan wij dat niet meemaken
"the future belongs to those who believe in the beauty of their dreams"
Natuurlijk niet, want ze komt maar met één blanke thuis of één neger. Niet met alle blanken tezamen.quote:Op zondag 10 oktober 2010 22:29 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Helaas kan ik en de meerderheid van negers niks daaraan doen. Ja, iedereen heeft wel verhalen over de Bijlmer gehoord.
Ja, er zijn sommige keiharde en slechte negers in Nederland. Er zijn ook keiharde Nederlanders in Nederland.
In absolute getallen zal jij en jouw eventuele dochter meer kans hebben op problemen met een blanke dan met een niet blanke.
The End Times are wild
Als je in Nederland 10 bevolkingsgroepen zou hebben en 1 bevolkingsgroep daarvan springt eruit wat betreft criminaliteit, dan is dat de gebeten hond. Of dat nou 10 mensen zijn uit die bevolkingsgroep of de hele club. Wat snap je daar niet aan?quote:Op zondag 10 oktober 2010 22:29 schreef BananaCoconutFrappuccino het volgende:
[..]
Fout.
JIj beweert dat er een grote kans is dat iemand thuiskomt met een 'foute neger'. Uit dit percentage blijkt dus dat er een grotere kans is dat dit niet gebeurd.
Jij zou nu eigenlijk heel blij moeten zijn.
Nee en wees eerlijk, als t erop aankomt laten wij ons ook echt niet leiden door zulk soort dingenquote:
.
Absolute getallen gelden natuurlijk niet in dit geval. Tenzij je er vanuit gaat dat elk Nederlands meisje zich keihard laat nemen en versieren door alle 8,5 miljoen mannen/jongens die in Nederland wonen.quote:Op zondag 10 oktober 2010 22:29 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Helaas kan ik en de meerderheid van negers niks daaraan doen. Ja, iedereen heeft wel verhalen over de Bijlmer gehoord.
Ja, er zijn sommige keiharde en slechte negers in Nederland. Er zijn ook keiharde Nederlanders in Nederland.
In absolute getallen zal jij en jouw eventuele dochter meer kans hebben op problemen met een blanke dan met een niet blanke.
Zie je de rij al voor je?
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Nou schrijf je hier toch heel wat onzin bij elkaar hoor.quote:Op zondag 10 oktober 2010 22:35 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Niet waar. Blanken hebben heel veel uitvindingen die belangrijk zijn geweest van andere culturen gestolen. Egypte, Mesopotamie, China, Nubia, enz. Natuurlijk hebben blanke mensen ook heel veel dingen uitgevonden die wel nuttig zijn. Vooral de laatste eeuw. Eigenlijk alleen de laatste twee eeuwen.
Maarre... so what? Wat heb jij tot nu toe uitgevonden die de mensheid helpt? Krijg je echt een stukje zelfvertrouwen omdat je weet dat Isaac Newton ook blank was?
En verder heeft dat niks te maken met dit topic.
Maargoed, de laatste twee alineas zijn wel waar.
Hier maak je een punt. Het is helemaal niet slecht om trots op je eigen afkomst te zijn en je kinderen zo "Nederlands" mogelijk op te willen voeden, dat mag natuurlijk. Maar jij ziet iemand van een ander afkomst dus sowieso niet als optie?quote:Op zondag 10 oktober 2010 22:25 schreef Observer86 het volgende:
[..]
Ja leuk voor de white nationalisten. Ik zou ook overeenkomsten tussen jouw punten en [insert name]-ideologie kunnen opneoemen. Dan ben ik geen meter verder.
Dat gevoel waarover jij praat is gebaseerd op mijn eigen lange-termijn visie, gecombineerd met een verbondenheid met mijn afkomst en persoonlijke trots/ego. Dat dat gevoel bij jou ontbeert is jammer. Iedereen mag trots zijn op zichzelf en eigen geschiedenis kennen zonder daarin te overdrijven natuurlijk.
[..]
Nog meer gelul... Lees mijn posts uit de vorige topic zou ik zeggen.
"Nothing astonishes people so much as common-sense and plain dealing."
Ja, maar dat gevoel die je hebt is een kwestie van ideologie. Het is jouw lange-termijn visie gecombineerd met je persoonlijke trots/ego. Tja, moet ik nou je gevoel gaan veranderen?quote:Op zondag 10 oktober 2010 22:25 schreef Observer86 het volgende:
[..]
1. Ja leuk voor de white nationalisten. Ik zou ook overeenkomsten tussen jouw punten en [insert name]-ideologie kunnen opneoemen. Dan ben ik geen meter verder.
Dat gevoel waarover jij praat is gebaseerd op mijn eigen lange-termijn visie, gecombineerd met een verbondenheid met mijn afkomst en persoonlijke trots/ego. Dat dat gevoel bij jou ontbeert is jammer. Iedereen mag trots zijn op zichzelf en eigen geschiedenis kennen zonder daarin te overdrijven natuurlijk.
[..]
2. Nog meer gelul... Lees mijn posts uit de vorige topic zou ik zeggen.
2. Nee man, tenzij jij mijn posts gaat lezen van een totaal andere topic waar ik heel diep ging op dat onderwerp.
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
Waar heb ik gezegd dat ik dat niet snap? Ga je me weer vertellen wat ik wel en niet zeg?quote:Op zondag 10 oktober 2010 22:34 schreef Monco10 het volgende:
[..]
Als je in Nederland 10 bevolkingsgroepen zou hebben en 1 bevolkingsgroep daarvan springt eruit wat betreft criminaliteit, dan is dat de gebeten hond. Of dat nou 10 mensen zijn uit die bevolkingsgroep of de hele club. Wat snap je daar niet aan?
Maar ik neem aan dat je zelf ook kan nadenken? Ik neem aan dat je zelf ook wel begrijpt dat het belachelijk is om neer te kijken op een hele bevolkingsgroep omdat een klein groepje zich misdraagt?
"the future belongs to those who believe in the beauty of their dreams"
Juist. Nog nooit een relatie gehad met een Nederlandse, enkele buitenlandse meiden voor mij!quote:Op zondag 10 oktober 2010 22:18 schreef BananaCoconutFrappuccino het volgende:
[..]
.. ehm ok...
waarom breek je cultureel erfgoed af? het lijkt mij dat je je cultureel erfgoed juist verbreed/verdiept.
wat als de liefde van je leven een vrouw met een kleurtje blijkt te zijn? dan ga je toch maar voor die Nederlandse vrouw? (ervan uitgaande dat je Nederlands bent)
"Dit? Dit zijn mijn oorlogswonden, heb jarenlang oorlog gevoerd met mezelf, maar ik heb gewonnen!"
Kijk, dat is het dus. Als hij onzin gaat schrijven dan ga ik ook niet serieus mijn best doen. Het is gewoon niet waar dat blanke mensen, behalve ds buskruit, alle handige dingen hebben uitgevonden die de mensheid help.quote:Op zondag 10 oktober 2010 22:38 schreef Westerling het volgende:
[..]
Nou schrijf je hier toch heel wat onzin bij elkaar hoor.
Maargoed, de laatste twee alineas zijn wel waar.
Eigenlijk werd er overal op verschillende tijdperken belangrijke uitvindingen uitgevonden. Bijvoorbeeld in Afrika waren ze heel ver ontwikkeld in geneeskunde.
Maar het is wel zo dat vanwege de kolonialisatie, dus toen blanke mensen de hele wereld hebben veroverd, heel veel invloed hebben gehad op alles in de wereld. Maar als je mij vraagt hebben ze meer slecht gedaan dan goed.
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
Omdat je met een reply komt die totaal irrelevant is.quote:Op zondag 10 oktober 2010 22:42 schreef BananaCoconutFrappuccino het volgende:
[..]
Waar heb ik gezegd dat ik dat niet snap? Ga je me weer vertellen wat ik wel en niet zeg?
Maar ik neem aan dat je zelf ook kan nadenken? Ik neem aan dat je zelf ook wel begrijpt dat het belachelijk is om neer te kijken op een hele bevolkingsgroep omdat een klein groepje zich misdraagt?
Als een klein groepje zich misdraagt dan kan ik heel goed begrijpen dat de hele bevolkingsgroep over 1 kam wordt geschoren. Daarvan heb ik al gezegd dat dat onterecht is, maar dat de reactie wel te begrijpen is.
Ja maar nog steeds.quote:Op zondag 10 oktober 2010 22:35 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Absolute getallen gelden natuurlijk niet in dit geval. Tenzij je er vanuit gaat dat elk Nederlands meisje zich keihard laat nemen en versieren door alle 8,5 miljoen mannen/jongens die in Nederland wonen.
Zie je de rij al voor je?
Als een blanke meisje een willekeurige neger uitkiest, heeft ze en veel grotere kans dat ze een goede normale neger uitkiest dan een slechte.
Snap je?
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
Ze hebben zeker hun invloed gehad op de wereld, maar ik zou zo gauw niet noemenswaardige dingen kunnen noemen die ze gestolen hebben. Ik weet niet of ze meer slecht gedaan hebben dan goed. Daarvoor zou je een land als voorbeeld moeten hebben dat destijds in dezelfde situatie zat maar niet gekoloniseerd is. Maar de landen die niet gekoloniseerd zijn, zijn niet gekoloniseerd omdat die al weerbaarder waren. Geen vergelijking dus. Weinig zinnigs over te zeggen.quote:Op zondag 10 oktober 2010 22:43 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Kijk, dat is het dus. Als hij onzin gaat schrijven dan ga ik ook niet serieus mijn best doen. Het is gewoon niet waar dat blanke mensen, behalve ds buskruit, alle handige dingen hebben uitgevonden die de mensheid help.
Eigenlijk werd er overal op verschillende tijdperken belangrijke uitvindingen uitgevonden. Bijvoorbeeld in Afrika waren ze heel ver ontwikkeld in geneeskunde.
Maar het is wel zo dat vanwege de kolonialisatie, dus toen blanke mensen de hele wereld hebben veroverd, heel veel invloed hebben gehad op alles in de wereld. Maar als je mij vraagt hebben ze meer slecht gedaan dan goed.
De schrift, Ijzer, verschillende kleine dingen die we nu niet belangrijk vinden maar toen wel heel belangrijk waren.quote:Op zondag 10 oktober 2010 22:48 schreef Westerling het volgende:
[..]
Ze hebben zeker hun invloed gehad op de wereld, maar ik zou zo gauw niet noemenswaardige dingen kunnen noemen die ze gestolen hebben. Ik weet niet of ze meer slecht gedaan hebben dan goed. Daarvoor zou je een land als voorbeeld moeten hebben dat destijds in dezelfde situatie zat maar niet gekoloniseerd is. Maar de landen die niet gekoloniseerd zijn, zijn niet gekoloniseerd omdat die al weerbaarder waren. Geen vergelijking dus. Weinig zinnigs over te zeggen.
Maar verder ben ik wel met je eens. Alleen ben ik wel van mening dat Europeanen meer schade hebben aangebracht aan de rest van de wereld, ondanks al de goede dingen die ze hebben gedaan.
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
Beste vergelijking die ik kan bedenken is Japan vs China. Waar Japan niet gekoloniseerd is, en China deels. Klopt niet helemaal, maar iets beters vind je niet denk ik...quote:Op zondag 10 oktober 2010 22:48 schreef Westerling het volgende:
[..]
Ze hebben zeker hun invloed gehad op de wereld, maar ik zou zo gauw niet noemenswaardige dingen kunnen noemen die ze gestolen hebben. Ik weet niet of ze meer slecht gedaan hebben dan goed. Daarvoor zou je een land als voorbeeld moeten hebben dat destijds in dezelfde situatie zat maar niet gekoloniseerd is. Maar de landen die niet gekoloniseerd zijn, zijn niet gekoloniseerd omdat die al weerbaarder waren. Geen vergelijking dus. Weinig zinnigs over te zeggen.
"Dit? Dit zijn mijn oorlogswonden, heb jarenlang oorlog gevoerd met mezelf, maar ik heb gewonnen!"
Hou er toch mee op, dit worden altijd zulke kuttopics waarin blanke mannelijke fokkers met een kleine piemel zichzelf op de borst kloppen en allerlei ongefundeerde kul posten. Ga er nou niet serieus op in, maar ga wat leuks met je tijd doen.
En natuurlijk een plaatje voor alle huilies
En natuurlijk een plaatje voor alle huilies
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
Ik heb het niet over nederlands gehad. Ik ben zelf namelijk ook geen nederlander. Maar ik vind wel dat mensen trots mogen zijn op hun cultureel erfgoed. Gelukkig geldt dat ook voor de meeste landen. (om even voorbeelden te geven: zie heel mediterraan gebied om maar even iets te noemen)quote:Hier maak je een punt. Het is helemaal niet slecht om trots op je eigen afkomst te zijn en je kinderen zo "Nederlands" mogelijk op te willen voeden, dat mag natuurlijk. Maar jij ziet iemand van een ander afkomst dus sowieso niet als optie?
Dat krampachtige gedoe is hier uit Amerika overgewaaid.
En ja, ik zie iemand van een totaal andere afkomst niet als een optie. Niet omdat ik beter of slechter ben dan de persoon in kwestie, maar omdat ik mijn kinderen hun eigen geschiedenis kan meegeven en niet dat van half-EU zeg maar.
1. Kick je erop om het woord ideologie te gebruiken?quote:Ja, maar dat gevoel die je hebt is een kwestie van ideologie. Het is jouw lange-termijn visie gecombineerd met je persoonlijke trots/ego. Tja, moet ik nou je gevoel gaan veranderen?
2. Nee man, tenzij jij mijn posts gaat lezen van een totaal andere topic waar ik heel diep ging op dat onderwerp.
2. Your loss.
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former."
-Albert Einstein
-Albert Einstein
Wat wil je dat ik verder doe, man? Je mag van mij geen niet blanke meisje daten. Je mag ook vinden dat anderen dat ook niet zouden moeten doen.quote:1. Kick je erop om het woord ideologie te gebruiken?
2. Your loss.
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
Je spreekt jezelf al de hele dag tegen, word je er zelf niet moe van?quote:Op zondag 10 oktober 2010 22:47 schreef Monco10 het volgende:
[..]
Omdat je met een reply komt die totaal irrelevant is.
Als een klein groepje zich misdraagt dan kan ik heel goed begrijpen dat de hele bevolkingsgroep over 1 kam wordt geschoren. Daarvan heb ik al gezegd dat dat onterecht is, maar dat de reactie wel te begrijpen is.
Als jij vindt dat het onterecht is en als we ervan uitgaan dat de meeste mensen zelf kunnen nadenken en dus ook tot deze conclusie komen (dat het onterecht is) waarom moeten we de 'reactie' dan begrijpen? Daar schiet niemand toch iets mee op?
Waarom moeten we begrijpen dat de hele bevolkingsgroep over 1 kam wordt geschoren?
"the future belongs to those who believe in the beauty of their dreams"
Dan zijn we het met elkaar eens. Zou het nogal raar vinden als iemand voor andere mensen ging bepalen wat ze denken of doen.quote:Op zondag 10 oktober 2010 22:55 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Wat wil je dat ik verder doe, man? Je mag van mij geen niet blanke meisje daten. Je mag ook vinden dat anderen dat ook niet zouden moeten doen.
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former."
-Albert Einstein
-Albert Einstein
Ik veroordeel je ook niet en kan best begrijpen wáárom jij vindt dat iemand van een andere afkomst geen optie is. Ik ben het er ook mee eens dat mensen best trost mogen zijn op hun eigen cultuur/afkomst. Ik ben ook trots op m'n afkomst maar ik vraag me af of cultuur het wel of niet beginnen aan een relatie met iemand van een andere afkomst, wel mag/moet bepalen. Cultuur is sowieso niet bepalend voor mij. Iemand z'n persoonlijkheid weegt veel zwaarder want ik vind dat cultuur maar een klein deel is van iemand. (Hoewel dat ook heel erg afhangt van diegene zelf en z'n cultuur/afkomst.)quote:Op zondag 10 oktober 2010 22:53 schreef Observer86 het volgende:
[..]
Ik heb het niet over nederlands gehad. Ik ben zelf namelijk ook geen nederlander. Maar ik vind wel dat mensen trots mogen zijn op hun cultureel erfgoed. Gelukkig geldt dat ook voor de meeste landen. (om even voorbeelden te geven: zie heel mediterraan gebied om maar even iets te noemen)
Dat krampachtige gedoe is hier uit Amerika overgewaaid.
En ja, ik zie iemand van een totaal andere afkomst niet als een optie. Niet omdat ik beter of slechter ben dan de persoon in kwestie, maar omdat ik mijn kinderen hun eigen geschiedenis kan meegeven en niet dat van half-EU zeg maar.
[..]
1. Kick je erop om het woord ideologie te gebruiken?
2. Your loss.
"Nothing astonishes people so much as common-sense and plain dealing."
Hoezo spreek ik mezelf tegen? Jij interpretreert mijn replies verkeerd moppie.quote:Op zondag 10 oktober 2010 22:58 schreef BananaCoconutFrappuccino het volgende:
[..]
Je spreekt jezelf al de hele dag tegen, word je er zelf niet moe van?
Als jij vindt dat het onterecht is en als we ervan uitgaan dat de meeste mensen zelf kunnen nadenken en dus ook tot deze conclusie komen (dat het onterecht is) waarom moeten we de 'reactie' dan begrijpen? Daar schiet niemand toch iets mee op?
Waarom moeten we begrijpen dat de hele bevolkingsgroep over 1 kam wordt geschoren?
Ik geef gewoon de verklaring waarom men iedereen over 1 kam scheert. Het is niet mogelijk voor iemand om alle leden van de bevolkingsgroep te kennen. Daarom baseert men zich op een deel van de groep en trekt daaruit conclusies die gelden voor de hele groep.
Dat doen vooral de minder intelligente mensen.quote:Op zondag 10 oktober 2010 23:07 schreef Monco10 het volgende:
[..]
Hoezo spreek ik mezelf tegen? Jij interpretreert mijn replies verkeerd moppie.
Ik geef gewoon de verklaring waarom men iedereen over 1 kam scheert. Het is niet mogelijk voor iemand om alle leden van de bevolkingsgroep te kennen. Daarom baseert men zich op een deel van de groep en trekt daaruit conclusies die gelden voor de hele groep.
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
Een verklaring is geen excuus natuurlijk. Mensen hebben altijd hun eigen verstand nog om anderen individueel te beoordelen op zijn of haar daden.quote:Op zondag 10 oktober 2010 23:07 schreef Monco10 het volgende:
[..]
Hoezo spreek ik mezelf tegen? Jij interpretreert mijn replies verkeerd moppie.
Ik geef gewoon de verklaring waarom men iedereen over 1 kam scheert. Het is niet mogelijk voor iemand om alle leden van de bevolkingsgroep te kennen. Daarom baseert men zich op een deel van de groep en trekt daaruit conclusies die gelden voor de hele groep.
"Nothing astonishes people so much as common-sense and plain dealing."
Ik zou niet half nederland minder inteligent willen noemen aangezien jouw landgenoten gekozen hebben voor een rechts kabinet.quote:Op zondag 10 oktober 2010 23:09 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Dat doen vooral de minder intelligente mensen.
Bedoel je op Curacao?quote:Op zondag 10 oktober 2010 23:15 schreef Monco10 het volgende:
[..]
Ik zou niet half nederland minder inteligent willen noemen aangezien jouw landgenoten gekozen hebben voor een rechts kabinet.
Die zijn ook achterlijk.
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
quote:Op zondag 10 oktober 2010 23:12 schreef raebyddet het volgende:
[..]
Een verklaring is geen excuus natuurlijk. Mensen hebben altijd hun eigen verstand nog om anderen individueel te beoordelen op zijn of haar daden.
Ik sta niet meer alleen.quote:Op zondag 10 oktober 2010 23:09 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Dat doen vooral de minder intelligente mensen.
Dit raakt echt kant nog wal hoor.quote:Op zondag 10 oktober 2010 23:15 schreef Monco10 het volgende:
[..]
Ik zou niet half nederland minder inteligent willen noemen aangezien jouw landgenoten gekozen hebben voor een rechts kabinet.
Ten eerste is t redelijk apart om half Nederland zwaar bevooroordeeld te noemen omdat we een rechts kabinet krijgen. Rechts heeft in principe weinig met vooroordelen te maken. Bovendien heb ik (door VVD te stemmen) dit kabinet mede mogelijk gemaakt terwijl ik niet achter het genoemde sta.
Ten tweede is er geen enkel probleem half Nederland minder intelligent te noemen. Het is namelijk vrij logisch dat elk land een minder intelligente helft heeft.
Trouwens, om even duidelijk te maken:
Ik haat neger racisten bijna net zoveel als blanke racisten.
Enige reden dat ik neger racisten niet net zoveel haat is omdat ze mij persoonlijk niet haten of beledigen. Maar ik heb net zo weinig begrip voor hun als ik voor blanke racisten heb.
Die zijn ook onzeker en achterlijk.
[ Bericht 1% gewijzigd door Keep_Walking op 10-10-2010 23:36:04 ]
Ik haat neger racisten bijna net zoveel als blanke racisten.
Enige reden dat ik neger racisten niet net zoveel haat is omdat ze mij persoonlijk niet haten of beledigen. Maar ik heb net zo weinig begrip voor hun als ik voor blanke racisten heb.
Die zijn ook onzeker en achterlijk.
[ Bericht 1% gewijzigd door Keep_Walking op 10-10-2010 23:36:04 ]
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
Dat stond je, voordat je in dit topic reageerde ook niet hoor. Maar goed, ben het wel met je eens. Men praat langs mekaar heen. De ene heeft het over allerlei uitvindingen en de andere helft vraagt zich af waar het over gaatquote:
.
"Nothing astonishes people so much as common-sense and plain dealing."
Inderdaad. Omdat veel mensen rechts stemmen betekent niet dat ze echte racisten zijn.quote:Op zondag 10 oktober 2010 23:23 schreef Westerling het volgende:
[..]
Dit raakt echt kant nog wal hoor.
Ten eerste is t redelijk apart om half Nederland zwaar bevooroordeeld te noemen omdat we een rechts kabinet krijgen. Rechts heeft in principe weinig met vooroordelen te maken. Bovendien heb ik (door VVD te stemmen) dit kabinet mede mogelijk gemaakt terwijl ik niet achter het genoemde sta.
Ten tweede is er geen enkel probleem half Nederland minder intelligent te noemen. Het is namelijk vrij logisch dat elk land een minder intelligente helft heeft.
En vooroordelen mag best, eigenlijk is het onmogelijk om vooroordelen te hebben. Maar omdat je vooroordelen hebt, betekent niet dat het oke is om bewust te discrimineren en racistisch te zijn.
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
Je haat racisme, maar omdat het je niet persoonlijk raakt maak je een selectie.quote:Op zondag 10 oktober 2010 23:25 schreef Keep_Walking het volgende:
Trouwens, om even duidelijk te maken:
Ik haat neger racisten bijna net zoveel als blanke racisten.
Enige reden dat ik neger racisten niet haat is omdat ze mij persoonlijk niet haten of beledigen. Maar ik heb net zo weinig begrip voor hun als ik voor blanke racisten heb.
Die zijn ook onzeker en achterlijk.
Tja...
Precies mijn gedachte. Een hoop vooroordelen en racisme, helaas.quote:Op zondag 10 oktober 2010 23:13 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
[..]
[..]
En dat bij nog tig andere posts als deze. Discussie is bij voorbaat kansloos.
Natuurlijk vraag je niet naar de stamboom van het meisje dat je net in de kroeg leert kennen. Zo obsessief ben ik niet, integendeel. Ik begeef me het liefst in internationale omgevingen en heb een kleurrijke (quote:Op zondag 10 oktober 2010 23:05 schreef raebyddet het volgende:
[..]
Ik veroordeel je ook niet en kan best begrijpen wáárom jij vindt dat iemand van een andere afkomst geen optie is. Ik ben het er ook mee eens dat mensen best trost mogen zijn op hun eigen cultuur/afkomst. Ik ben ook trots op m'n afkomst maar ik vraag me af of cultuur het wel of niet beginnen aan een relatie met iemand van een andere afkomst, wel mag/moet bepalen. Cultuur is sowieso niet bepalend voor mij. Iemand z'n persoonlijkheid weegt veel zwaarder want ik vind dat cultuur maar een klein deel is van iemand. (Hoewel dat ook heel erg afhangt van diegene zelf en z'n cultuur/afkomst.)
) vriendenkring. En de persoonlijkheid van een persoon staat natuurlijk voorop. Maar een huwelijk, kinderen, kleinkinderen... Het is een zeer persoonlijke kwestie om het zacht uit te drukken. En waarin je je het meest thuis voelt, wil je herschapen in je thuissituatie. Een logisch gevolg daarvan is dat je voor een partner kiest die niet alleen persoonlijk bij je aansluit, maar ook op andere gebieden.
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former."
-Albert Einstein
-Albert Einstein
Nu generaliseer je zelf ook. Jij kent niet alle racisten dus je kan niet zeggen dat ze allemaal onzeker en achterlijk zijn.quote:Op zondag 10 oktober 2010 23:25 schreef Keep_Walking het volgende:
Trouwens, om even duidelijk te maken:
Ik haat neger racisten bijna net zoveel als blanke racisten.
Enige reden dat ik neger racisten niet haat is omdat ze mij persoonlijk niet haten of beledigen. Maar ik heb net zo weinig begrip voor hun als ik voor blanke racisten heb.
Die zijn ook onzeker en achterlijk.
How does it feel? To treat me like you do.
Ben ik de enige die dat doe?quote:Op zondag 10 oktober 2010 23:27 schreef ChickenTonight het volgende:
[..]
Je haat racisme, maar omdat het je niet persoonlijk raakt maak je een selectie.
Tja...
Ik denk ook dat de meeste mensen zo zijn. Ik ben gewoon eerlijk.
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
Geen idee, ik beschik niet over cijfers mbt dit onderwerp.quote:Op zondag 10 oktober 2010 23:28 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Ben ik de enige die dat doe?
Ik denk ook dat de meeste mensen zo zijn. Ik ben gewoon eerlijk.
Ik vind het hypocriet.
Ik ken wel de argumenten. Uiteindelijk komt het daarop neer.quote:Op zondag 10 oktober 2010 23:28 schreef Lort het volgende:
[..]
Nu generaliseer je zelf ook. Jij kent niet alle racisten dus je kan niet zeggen dat ze allemaal onzeker en achterlijk zijn.
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
Voor racisme heb je toch echt wel oogkleppen nodig. Vooroordelen hebben we allemaal, daar ontkom je niet aan. Hoe je met die informatie om wilt gaan is belangrijk. Kies je ervoor om mensen alsnog individueel te beoordelen of houd je het lekker makkelijk voor jezelf?quote:Op zondag 10 oktober 2010 23:28 schreef Lort het volgende:
[..]
Nu generaliseer je zelf ook. Jij kent niet alle racisten dus je kan niet zeggen dat ze allemaal onzeker en achterlijk zijn.
"Nothing astonishes people so much as common-sense and plain dealing."
Precies, ik heb ook mn vooroordelen. Dat is een natuurlijk mechanisme van de mens. Zolang je maar openstaat voor ontkrachting van die vooroordelen (in ieder geval op individueel niveau).quote:Op zondag 10 oktober 2010 23:27 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Inderdaad. Omdat veel mensen rechts stemmen betekent niet dat ze echte racisten zijn.
En vooroordelen mag best, eigenlijk is het onmogelijk om vooroordelen te hebben. Maar omdat je vooroordelen hebt, betekent niet dat het oke is om bewust te discrimineren en racistisch te zijn.
N´ja, leven gaat door.quote:Op zondag 10 oktober 2010 23:29 schreef ChickenTonight het volgende:
[..]
Geen idee, ik beschik niet over cijfers mbt dit onderwerp.
Ik vind het hypocriet.
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
Ik doel dan ook op het andere topic waar het er nog wat harder aan toe ging over dit onderwerp.quote:Op zondag 10 oktober 2010 23:25 schreef raebyddet het volgende:
[..]
Dat stond je, voordat je in dit topic reageerde ook niet hoor. Maar goed, ben het wel met je eens. Men praat langs mekaar heen. De ene heeft het over allerlei uitvindingen en de andere helft vraagt zich af waar het over gaat
En ja klopt wel. Ik heb geprobeerd een discussie te hebben met mensen over dit onderwerp, maar uiteindelijk blijf je toch langs elkaar heenlullen en blijft men bij hun standpunt. Blijkbaar is geen risico willen lopen tegenwoordig een gegronde reden voor velen om racistisch te zijn of te discrimineren. Heel jammer is dat.
Als jij niet als bedreiging wordt gezien is het logisch dat zij jou ook niet op die manier benaderen en je dus automatisch denkt: "Zij haten mij niet, waarom zou ik hun haten?" Het is begrijpelijk, maar niet acceptabel. Een racist is, wat voor een afkomst hij ook heeft, gewoon kortzichtig.quote:Op zondag 10 oktober 2010 23:25 schreef Keep_Walking het volgende:
Trouwens, om even duidelijk te maken:
Ik haat neger racisten bijna net zoveel als blanke racisten.
Enige reden dat ik neger racisten niet haat is omdat ze mij persoonlijk niet haten of beledigen. Maar ik heb net zo weinig begrip voor hun als ik voor blanke racisten heb.
Die zijn ook onzeker en achterlijk.
"Nothing astonishes people so much as common-sense and plain dealing."
Als je VVD stemt weet je dat er een bepaald beleid is tav immigratie en asiel.quote:Op zondag 10 oktober 2010 23:23 schreef Westerling het volgende:
[..]
Dit raakt echt kant nog wal hoor.
Ten eerste is t redelijk apart om half Nederland zwaar bevooroordeeld te noemen omdat we een rechts kabinet krijgen. Rechts heeft in principe weinig met vooroordelen te maken. Bovendien heb ik (door VVD te stemmen) dit kabinet mede mogelijk gemaakt terwijl ik niet achter het genoemde sta.
Ten tweede is er geen enkel probleem half Nederland minder intelligent te noemen. Het is namelijk vrij logisch dat elk land een minder intelligente helft heeft.
Dat beleid steun jij dus ook.
Oh trouwens, ik zie nu dat ik een fout heb gemaakt. Wat ik wil zeggen is dat de enige reden dat ik neger racisten NIET NET ZO VEEL HAAT als blanke racisten is omdat ze geen bedreigingen zijn.quote:Op zondag 10 oktober 2010 23:33 schreef raebyddet het volgende:
[..]
Als jij niet als bedreiging wordt gezien is het logisch dat zij jou ook niet op die manier benaderen en je dus automatisch denkt: "Zij haten mij niet, waarom zou ik hun haten?" Het is begrijpelijk, maar niet acceptabel. Een racist is, wat voor een afkomst hij ook heeft, gewoon kortzichtig.
Maar ik haat neger racisten ook.
En ik vind alle soort racisten net zo dom en kortzichtig.
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
Dat klopt. Maar dat beleid heeft weinig te maken met hardnekkige vooroordelen.quote:Op zondag 10 oktober 2010 23:34 schreef Monco10 het volgende:
[..]
Als je VVD stemt weet je dat er een bepaald beleid is tav immigratie en asiel.
Dat beleid steun jij dus ook.
Behalve dan dat mensen met die hardnekkige vooroordelen er vaak voorstander van zijn omdat het praktish gezien voor hen de gunstigste consequenties heeft. Maar dat is natuurlijk niet de enige reden om zon beleid te steunen.
Ik heb al een Nederlandse paspoort.quote:Op zondag 10 oktober 2010 23:34 schreef Monco10 het volgende:
[..]
Als je VVD stemt weet je dat er een bepaald beleid is tav immigratie en asiel.
Dat beleid steun jij dus ook.
Verder vind ik ook dat Nederland iets strenger mag zijn met wie er allemaal hier mogen komen wonen.
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
Precies, als je bevolkingsgroep x allemaal luie flikkers vindt dan heeft dat weinig met racisme te maken.quote:Op zondag 10 oktober 2010 23:27 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Inderdaad. Omdat veel mensen rechts stemmen betekent niet dat ze echte racisten zijn.
Alleen in jouw ogen is zo iemand meteen aan het discrimineren.
Gebeurd het weer! Jij kent alle racisten niet dus mag je ze ook niet allemaal kortzichtig noemen.quote:Op zondag 10 oktober 2010 23:33 schreef raebyddet het volgende:
[..]
Als jij niet als bedreiging wordt gezien is het logisch dat zij jou ook niet op die manier benaderen en je dus automatisch denkt: "Zij haten mij niet, waarom zou ik hun haten?" Het is begrijpelijk, maar niet acceptabel. Een racist is, wat voor een afkomst hij ook heeft, gewoon kortzichtig.
Je moet een persoon eerst individueel kennen voordat je oordelen mag vellen. Daar zijn we het toch allemaal mee eens?
How does it feel? To treat me like you do.
Ehm pardon..quote:Op zondag 10 oktober 2010 23:31 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ik doel dan ook op het andere topic waar het er nog wat harder aan toe ging over dit onderwerp.
En ja klopt wel. Ik heb geprobeerd een discussie te hebben met mensen over dit onderwerp, maar uiteindelijk blijf je toch langs elkaar heenlullen en blijft men bij hun standpunt. Blijkbaar is geen risico willen lopen tegenwoordig een gegronde reden voor velen om racistisch te zijn of te discrimineren. Heel jammer is dat.
Stond je daar alleen dan..??
"the future belongs to those who believe in the beauty of their dreams"
Dat is wel racisme.quote:Op zondag 10 oktober 2010 23:38 schreef Monco10 het volgende:
[..]
Precies, als je bevolkingsgroep x allemaal luie flikkers vindt dan heeft dat weinig met racisme te maken.
Alleen in jouw ogen is zo iemand meteen aan het discrimineren.
Kijk, als ik nu uitschreeuwd dat alle blanken pedofielen zijn, ben ik racistisch bezig.
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
Racist zijn betekent een persoon een bepaalde manier van denken heeft. Daardoor is hij kortzichtig.quote:Op zondag 10 oktober 2010 23:38 schreef Lort het volgende:
[..]
Gebeurd het weer! Jij kent alle racisten niet dus mag je ze ook niet allemaal kortzichtig noemen.
Je moet een persoon eerst individueel kennen voordat je oordelen mag vellen. Daar zijn we het toch allemaal mee eens?
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
Ik word nu toch wel benieuwd over welk topic het hier gaat...quote:Op zondag 10 oktober 2010 23:38 schreef BananaCoconutFrappuccino het volgende:
[..]
Ehm pardon..
Stond je daar alleen dan..??
Ik ben totaal onverschillig tegenover aziaten, geen echte problemen met negers en hooguit een lichte weerzin tegen berbers, maar ik zou er nooit een daten. Het ''zwartst'' dat ik ben gegaan is een kwart Antilliaanse.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
