House [USA] #15: What room should I return it to?

Ik weet nog niet zo goed wat ik van de nieuwe dokter moet vinden. Vind haar in ieder geval nog niet zo leuk als Cameron en Thirteen.

quote:

Op woensdag 10 november 2010 21:50 schreef TNA het volgende:

[..]

Dat is inderdaad wel eerder gebleken dit seizoen, het zou vreemd zijn geweest als ze blij had gedacht "Aaaah, wat lief, een leugen van mijn vriend om een leven te redden "

Ik snap nog steeds niet wat hij in haar ziet, eerlijk gezegd.

quote:

Op woensdag 10 november 2010 21:52 schreef BrainOverfloW het volgende:
Ik weet nog niet zo goed wat ik van de nieuwe dokter moet vinden. Vind haar in ieder geval nog niet zo leuk als Cameron en Thirteen.

Ze is nu al leuker dan die 2 bij elkaar. Cameron was een zeiksnol, Thirteen ook. Wat dat betreft is het jammer dat Amber dood moest.

Ze is rationeler dus een leuke aanwinst.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Die kont is echt lekker ja, Cameron en 13 zijn scharminkels.

quote:

Op woensdag 10 november 2010 02:54 schreef Stefan het volgende:

Earlier in the episode, House was quizzing Martha on situations in which she would lie and grandma giving her or getting a tea cosy as a gift and saying she liked it was one of them. That was the only situation in which she said she'd lie.

Re: Grandma's tea cosy?

--------------------------------------------------------------------------------
And to add to that:

Taub is wondering if she is lying about remembering him because it would smooth over the situation with him, if one of the others mentioned it to her. He knows she'd be willing to lie on a personal level to make things easier.

Explains a lot, tnx!

quote:

Op donderdag 11 november 2010 10:46 schreef Stefan het volgende:
Die kont is echt lekker ja, Cameron en 13 zijn scharminkels.

Ik vond haar outfits weinig aantrekkelijk, maar ze zal de komende afleveringen nog wel eens iets anders aantrekken. Overigens interessant hoe de vrouwen in House (Cuddy voorop) altijd op hoge hakken lopen, schoppen ze die uit als ze ergens heen moeten rennen?

Verder heb ik het idee dat Hugh Laurie's achterhoofd bewust nauwelijks in beeld komt, aangezien hij nephaar/haarimplantaten heeft.

quote:

Op donderdag 11 november 2010 15:33 schreef TNA het volgende:

[..]

Ik vond haar outfits weinig aantrekkelijk, maar ze zal de komende afleveringen nog wel eens iets anders aantrekken. Overigens interessant hoe de vrouwen in House (Cuddy voorop) altijd op hoge hakken lopen, schoppen ze die uit als ze ergens heen moeten rennen?

Verder heb ik het idee dat Hugh Laurie's achterhoofd bewust nauwelijks in beeld komt, aangezien hij nephaar/haarimplantaten heeft.

[ afbeelding ]

Hij is ook echt zwaar opgemaakt als je die twee foto's naast elkaar ziet.

Denk eerder photoshop op die foto rechts

Photoshop en make up

Hebben we een nieuwe 13 of niet?

Damn, Hugh ziet er 20 jaar jonger uit op de rechterfoto

Het gaat nog leuk worden met die Martha.

Had het idee dat zij Foreman, Taub en Chase had laten arresteren....

Waarom nephaar bij House? Gemilimeterd in het vorige seizoen was toch ook cute 'n sexy? Liever kaal dan nep bij een man hoor.

Patient kon me niet echt boeien... Weer een stomme politicus...been there done that!

Grappig met dat Nederlands, kon alleen geen Nederlands ontdekken op dat schip

Haha leuk dat Nederlands/Zuid-Afrikaans

quote:

Op dinsdag 16 november 2010 11:39 schreef Rianne84 het volgende:
Grappig met dat Nederlands, kon alleen geen Nederlands ontdekken op dat schip

Die kapitein was, voor mij, onverstaanbaar, de dokter en andere gasten waren stukken beter verstaanbaar.

Leuke aflevering wel.

quote:

Op zondag 14 november 2010 17:56 schreef Imperfect-Angel het volgende:
Waarom nephaar bij House? Gemilimeterd in het vorige seizoen was toch ook cute 'n sexy? Liever kaal dan nep bij een man hoor.

Ik zou zeggen, optimaliseren van kijkcijfers => hogere (advertentie) inkomsten

Die nieuwe griet is dus wel nuttig, maar ik vind haar nog steeds niks.

Wel een leuke aflevering overigens, met die Nederlandse webcam chick . "Klink ik ook zo?" vroeg ik meteen aan m'n vrouw. .

Ik HAAT die nieuwe chick. Die dork moet eruit en 13 moet terug

quote:

Op dinsdag 16 november 2010 13:34 schreef OMG het volgende:
Die nieuwe griet is dus wel nuttig, maar ik vind haar nog steeds niks.

Wel een leuke aflevering overigens, met die Nederlandse webcam chick . "Klink ik ook zo?" vroeg ik meteen aan m'n vrouw. .

En wat zei ze?

Ik heb het beginnetje nog een keer gekeken maar haalde er echt weinig Nederlands uit. Klonk meer deens of zo. Wel geinig verder.

Die Broda kwam me trouwens erg bekend voor, maar volgens IMDb was dit zijn eerste productie... edit: oh, foutje op IMDb, blijkbaar... ik weet al waar ik hem van ken

[ Bericht 6% gewijzigd door wonderer op 16-11-2010 13:44:33 ]

quote:

Op dinsdag 16 november 2010 13:39 schreef wonderer het volgende:

[..]

En wat zei ze?

Dat ik totaal niet zo klink. .

quote:

Op dinsdag 16 november 2010 13:47 schreef OMG het volgende:

[..]



Dat ik totaal niet zo klink. .

Gelukkig maar Ik hopelijk ook niet meer...

quote:

Op dinsdag 16 november 2010 13:39 schreef wonderer het volgende:

[..]

En wat zei ze?

Ik heb het beginnetje nog een keer gekeken maar haalde er echt weinig Nederlands uit. Klonk meer deens of zo. Wel geinig verder.

Je moet ook niet verwachten dat Hollanders uit de VOC-tijd hetzelfde Nederlands spraken als wij.

quote:

Op dinsdag 16 november 2010 14:31 schreef De_Hertog het volgende:

[..]



Je moet ook niet verwachten dat Hollanders uit de VOC-tijd hetzelfde Nederlands spraken als wij.

Nee, maar dit klonk wel heel erg vreemd, het enige woordje dat ik verstond was 'waarschuwing' en dat klonk meer Vlaams . En waarom kan een of andere camgirl dan wel VOC-Nederlands lezen? Of zou dat dan weer vertaald zijn naar modern Nederlands?

Anyway, toch vermakelijke aflevering. Alleen raken Foreman, Taub en Chase wat te veel op de achtergrond vind ik.

quote:

Op dinsdag 16 november 2010 15:04 schreef Rianne84 het volgende:

[..]



Nee, maar dit klonk wel heel erg vreemd, het enige woordje dat ik verstond was 'waarschuwing' en dat klonk meer Vlaams . En waarom kan een of andere camgirl dan wel VOC-Nederlands lezen? Of zou dat dan weer vertaald zijn naar modern Nederlands?

Ik vraag me af of de schrijvers er ook zo ver over nagedacht te hebben, maar het is vaak makkelijker oude teksten te lezen dan te verstaan. Vergelijk het met Afrikaans: dat kan vrijwel iedere Nederlander op normaal tempo lezen, maar een gemiddelde Afrikaner die in voor zijn doen normaal tempo spreekt is niet te volgen. Afrikaans is een extra mooi voorbeeld omdat het waarschijnlijk meer lijkt op het Nederlands uit die periode dan wat wij nu spreken.

Dat webcam gebeuren Verder ook intressante case vond ik! En gelukkig ook weer een verhaallijn voor Wilson!

Zeer goede aflevering . Interessante case, goede uitwerking, mooie verhaallijn rondom dat kindje en een Nederlands hoertje met overeenkomstige uitspraak als toetje

Volgende week een klassiek onderwerp:

quote:

Op dinsdag 16 november 2010 19:51 schreef PiRANiA het volgende:

[..]

Waar komt dit vandaan?

Dat plaatje rechtsboven is van The Sideboob Hour in ieder geval.

Zeer leuke aflevering. Echt grappig met dat webcammeisje en het Nederlandse document.

Wel zielig voor die jongen.

In het begin verstond ik trouwens alleen duidelijk: "Ik zal mijn best doen."
Het was inderdaad meer Vlaams dan Nederlands.

Net nog even geluisterd, maar ik versta inderdaad ook alleen "ik zal mijn best doen"
Fox is wel aardig nederlands bezig, vorige week Fringe, nu House

Die dokter zegt: "Ik zal mijn best doen, maar blijf verankerd tot je van me hoort want het volgende schot zal geen waarschuwing zijn"

De rest kan ik ook niet verstaan.

[ Bericht 0% gewijzigd door BrainOverfloW op 17-11-2010 13:34:22 ]

quote:

Op dinsdag 16 november 2010 14:31 schreef De_Hertog het volgende:

[..]



Je moet ook niet verwachten dat Hollanders uit de VOC-tijd hetzelfde Nederlands spraken als wij.

In een Fox-productie wel

quote:

Op dinsdag 16 november 2010 22:49 schreef BrainOverfloW het volgende:
Die dokter zegt: "Ik zal mijn best doen, maar blijf verankerd tot je van me hoord want het volgende schot zal geen waarschuwing zijn"

De rest kan ik ook niet verstaan.

Hoord?

VOC-Nederlands, misschien .

Wel typisch dat wij nederlanders afgeschilderd worden als slaven-houders of strippers

quote:

Op woensdag 17 november 2010 09:05 schreef dapluiz het volgende:
Wel typisch dat wij nederlanders afgeschilderd worden als slaven-houders of strippers

Mwoah, zo vergezocht vind ik die vergelijking niet
Het zou wel een stunt wezen als Dr. House zijn te vertalen tekst op fok had geplaatst

quote:

Op woensdag 17 november 2010 09:06 schreef Intrepidity het volgende:

[..]


Mwoah, zo vergezocht vind ik die vergelijking niet
Het zou wel een stunt wezen als Dr. House zijn te vertalen tekst op fok had geplaatst

Goede verhaallijn, vond cuddy irritant worden.

quote:

Op woensdag 17 november 2010 09:05 schreef dapluiz het volgende:
Wel typisch dat wij nederlanders afgeschilderd worden als slaven-houders of strippers

Vind ik van niet.

Mooie aflevering! Interessante case. Die nieuwe meid is leuk!

House die niet aan Cuddy denkt en zo die besmette, afgesloten ruimte inloopt....ai!

Leuke aflevering weer idd

Alsof een hoertje 18 eeuws Nederlands kan lezen Voor de rest wel een leuke aflevering.

quote:

Op woensdag 17 november 2010 20:06 schreef Karina het volgende:
Alsof een hoertje 18 eeuws Nederlands kan lezen Voor de rest wel een leuke aflevering.

Een stoute literatuurstudente

quote:

Op woensdag 17 november 2010 20:06 schreef Karina het volgende:
Alsof een hoertje 18 eeuws Nederlands kan lezen Voor de rest wel een leuke aflevering.

quote:

Op dinsdag 16 november 2010 15:09 schreef De_Hertog het volgende:

[..]



Ik vraag me af of de schrijvers er ook zo ver over nagedacht te hebben, maar het is vaak makkelijker oude teksten te lezen dan te verstaan. Vergelijk het met Afrikaans: dat kan vrijwel iedere Nederlander op normaal tempo lezen, maar een gemiddelde Afrikaner die in voor zijn doen normaal tempo spreekt is niet te volgen. Afrikaans is een extra mooi voorbeeld omdat het waarschijnlijk meer lijkt op het Nederlands uit die periode dan wat wij nu spreken.

Waarom zou Zuid-Afrikaans meer op het 18e eeuws Nederlands lijken dan ons Nederlands? Dat is gewoon onzin. Nederlanders van 200 jaar geleden spraken misschien wat anders dan wij nu, maar we zouden elkaar gewoon kunnen verstaan hoor.
Ik kan helaas geen normale 18e eeuwse tekst vinden. Maar we kunnen het even doen met een reliekbriefje, dat dus niet eens in normaal volks-Nederlands geschreven is:


Te doen, toch? En lijkt in de verste verte niet op het Afrikaans.

quote:

Op donderdag 18 november 2010 16:22 schreef Xaobotnik het volgende:
Waarom zou Zuid-Afrikaans meer op het 18e eeuws Nederlands lijken dan ons Nederlands?

Omdat het in die tijd is ontstaan en relatief minder invloeden van buitenaf heeft gehad sindsdien. De Afrikaanse gemeenschap is lang meer geïsoleerd geweest dan de Nederlanders 'hier', en de taalgebieden die de Afrikaners omringenden waren minder vergelijkbaar, wat het overnemen van woorden lastiger maakte.

quote:

Dat is gewoon onzin. Nederlanders van 200 jaar geleden spraken misschien wat anders dan wij nu, maar we zouden elkaar gewoon kunnen verstaan hoor.

Bron dat dit 'gewoon onzin' is? Zoals gezegd, het is makkelijk genoeg voor Nederlanders om Afrikaans te lezen, maar verstaan is erg lastig.

quote:

Te doen, toch? En lijkt in de verste verte niet op het Afrikaans.

De 's' in plaats van de 'z' (zoals in 'so') is nu net iets dat het Afrikaans nog steeds heeft en het Nederlands niet meer. Overigens is Afrikaans juist wat meer op de 'volkstaal' uit die tijd gebaseerd en heeft het nogal wat dialectwoorden overgenomen. Het mooiste vind ik 'kameelpeerd', voor giraffe.

Maargoed, die tekst laat duidelijk zien dat iedereen die Nederlands kan, 18e eeuws Nederlands, en zeker officieel Nederlands uit die tijd, prima moet kunnen volgen.

[ Bericht 1% gewijzigd door De_Hertog op 18-11-2010 17:00:26 ]

Zie verder: Oud Nederlands

quote:

Wij zouden (afgezien van het onderwerp) veel makkelijker een gesprek kunnen voeren met iemand uit 1850 dan die laatste persoon met iemand uit 1700.

Het hangt er dus enigszins van af welke tijd je precies neemt.

quote:

Op woensdag 17 november 2010 20:06 schreef Karina het volgende:
Alsof een hoertje 18 eeuws Nederlands kan lezen Voor de rest wel een leuke aflevering.

18e eeuws Nederlands is heel niet zo moeilijk hoor

Cuddy was altijd een stoer wijf, nu is het een zeurend vriendinnetje geworden

quote:

Op donderdag 18 november 2010 16:53 schreef De_Hertog het volgende:

Omdat het in die tijd is ontstaan en relatief minder invloeden van buitenaf heeft gehad sindsdien.

Minder invloeden van buitenaf? Wat dacht je van de Afrikaanse talen, en vooral het Engels?? En door welke talen is het Nederlands in Nederland beïnvloed in de tussentijd volgens jou?

quote:

De Afrikaanse gemeenschap is lang meer geïsoleerd geweest dan de Nederlanders 'hier', en de taalgebieden die de Afrikaners omringenden waren minder vergelijkbaar, wat het overnemen van woorden lastiger maakte.

Dan nog, de omgeving daar is zo anders, dat je toch van elkaar zaken gaat overnemen. We hebben hier bijv. niet te maken met de flora en fauna van daar. De volkeren daar wel, en dan nemen ze al snel zaken van elkaar over. Kijk bijv. naar de verschillende etnische gemeenschappen die toch heel anders zijn (native Indianen, Nederlanders, Afrikanen, Zuid-Europeanen, Indiërs, Indonesiërs, Chinezen) in Suriname die veel woorden van elkaar overnemen.

En in de randstad worden woorden ook zomaar overgenomen van de vreemde etniciteiten daar. Zo hoorde ik Herman den Blijker het eens meermaals hebben over patta's. Bleek later dat hij het over schoenen had.

Vergeet verder niet dat talen zich ook zelf ontwikkelen. De Afrikanen kunnen Nederlands prima verstaan. Net als dat Surinaamse Hindoestanen Indiërs goed kunnen verstaan (en die zijn maar 4 of 5 generaties van elkaar verwijderd). Andersom is dat echter niet zomaar het geval. De originele sprekers kunnen dus goed verstaan worden.
Doordat de niet-originele sprekers hun taal zelf doorontwikkelen, komen ze dus juist verder van het origineel af te staan.
Zowel de Zuid-Afrikanen als de Nederlanders hebben hun taal dus doorontwikkeld. Maar de Nederlanders hebben dit gedaan op basis van alleen Nederlands, en ook nog eens vanuit een vorming op dezelfde locatie. Daarom denk ik dat Nederlanders het 18e eeuwse Nederlands beter kunnen verstaan dan de Zuid-Afrikanen. Is dat zo onlogisch?
Oud-Nederlands is overigens vergaan, heb ik altijd geleerd op de middelbare school. Er is een zinnetje overgebleven. In de 18e eeuw spraken ze allang geen oud-Nederlands meer.

quote:

Bron dat dit 'gewoon onzin' is? Zoals gezegd, het is makkelijk genoeg voor Nederlanders om Afrikaans te lezen, maar verstaan is erg lastig.

Bron dat het niet zo is? Het is gewoon een logische redenatie die ik hiervoor getracht heb uit te tellen, die ik aanneem.

quote:

Overigens is Afrikaans juist wat meer op de 'volkstaal' uit die tijd gebaseerd en heeft het nogal wat dialectwoorden overgenomen. Het mooiste vind ik 'kameelpeerd', voor giraffe.

Ik weet dat niet. Waren die slavendrijvers/kolonialisatoren (of hoe ze ook genoemd dienen te worden) mensen van het volk? Lijkt me persoonlijk van niet. Maar goed, ik zit niet echt in die materie.
Mijn favoriet is overigens niet specifiek een woord, maar het de liguïstieke ontwikkeling rondom de 'witte neushoorn' wat eigenlijk de 'wijdbek neushoorn' zou zijn, en de Engelsen vervolgens verkeerd hebben vertaald naar de 'witte neushoorn' ('wijd' werd voor hun 'white'), wat de hele wereld vervolgens heeft overgenomen. Ik weet helaas niet wat de echte Afrikaanse term ervoor is.

quote:

Op donderdag 18 november 2010 20:30 schreef Hephaistos. het volgende:
Cuddy was altijd een stoer wijf, nu is het een zeurend vriendinnetje geworden

Vind ik ook. Die hele wisselwerking vond ik altijd wel een mooi bouwstuk in House, maar dit is nu gewoon weg. Het lijkt ook wel alsof de schrijvers het toch nog erin proberen te betrekken, maar dat dit maar moeizaam gaat.

quote:

Op donderdag 18 november 2010 21:49 schreef Xaobotnik het volgende:

[..]

Minder invloeden van buitenaf? Wat dacht je van de Afrikaanse talen, en vooral het Engels??

Relatief ten opzichte van Nederlands over diezelfde periode, ja. Zoals ik al zei neem je van een compleet vreemde taal minder makkelijk dingen over. Ja, je zult af en toe nieuwe woorden nodig hebben voor plaatsen of beesten - al hebben we allebei al laten zien dat hier meestal gewoon nieuwe Nederlandse termen werden 'uitgevonden' - maar je neemt nu eenmaal minder makkelijk woorden over van een taal waarvan het hele fundament al compleet anders is dan je eigen taal. Zeker bij de verschillende toon (of 'klik') talen in die regio.
De relatie tussen de Engelsen en de Nederlanders in Zuid-Afrika was ook niet altijd even vriendelijk. Zie ook de 'Grote Trek': veel Afrikaners trokken juist weg van de Britten. Nogmaals, ik zeg niet dat andere talen géén invloed hebben gehad op de taal, maar de uitwisseling was minder dan in Nederland.

quote:

En door welke talen is het Nederlands in Nederland beïnvloed in de tussentijd volgens jou?

Voor de duidelijkheid: ik heb het er niet over dat Nederlands hele zinsconstructies ging overnemen of compleet veranderde of wat dan ook. Maar Nederlands is in die tijd beïnvloed door de talen van onze buren (handel, grenscontacten, grensverandering) en daarnaast door alle dialecten die hier gesproken werden.

Het is echt niet bijzonder dat in een kolonie een meer homogene taal gesproken wordt dan in het moederland. Amerika heeft ook een stuk minder dialecten en verschillen, relatief naar de oppervlakte, als je het met Groot-Britannië vergelijkt. En ook een aantal 'Amerikanismen' staan dichter bij het Engels van rond 1600 dan het Britse Engels van nu . Als je dit soort dingen interessant vind kan ik 'Mother Tongue' van Bill Bryson aanraden.

quote:

Zo hoorde ik Herman den Blijker het eens meermaals hebben over patta's. Bleek later dat hij het over schoenen had.

Inderdaad een mooi voorbeeld dat Nederlands ook beïnvloed werd, en wordt, door andere talen

quote:

Zowel de Zuid-Afrikanen als de Nederlanders hebben hun taal dus doorontwikkeld. Maar de Nederlanders hebben dit gedaan op basis van alleen Nederlands, en ook nog eens vanuit een vorming op dezelfde locatie. Daarom denk ik dat Nederlanders het 18e eeuwse Nederlands beter kunnen verstaan dan de Zuid-Afrikanen. Is dat zo onlogisch?

Nou, ja . 'Dezelfde locatie' klopt al niet: Nederland zoals we dat nu kennen (op een hoop landwinning na dan) ontstond pas in 1830. Daarnaast had je enorm veel dialecten binnen dat gebied. Nu nog steeds kun je in 300 kilometer van Fries naar Limburgs, totaal verschillende talen, en vroeger was dat alleen maar erger. Op twee manieren: meer dialecten, en het werd meer gebruikt.

quote:

Mijn favoriet is overigens niet specifiek een woord, maar het de liguïstieke ontwikkeling rondom de 'witte neushoorn' wat eigenlijk de 'wijdbek neushoorn' zou zijn, en de Engelsen vervolgens verkeerd hebben vertaald naar de 'witte neushoorn' ('wijd' werd voor hun 'white'), wat de hele wereld vervolgens heeft overgenomen. Ik weet helaas niet wat de echte Afrikaanse term ervoor is.

Op dezelfde manier verwijst 'witbier' naar de graansoort (vergelijk 'wheat') en niet naar de kleur. Veel Nederlands zijn nog wel eens verbaasd dat ze in Duitsland een Dunkele Weizen kunnen bestellen