Hij heeft heel wat keren moeten slikken en de natte ogen weggeknippert toen hij begon te vertellen over het moment dat de telefoon ging gister.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 19:12 schreef Paarse_Kiwi het volgende:
[..]
Nja, ik snap best dat het rauw op je dak komt en dat je in de war bent maar juist daarom vind ik het raar dat hij toch nog zo onnatuurlijk gemaakt/vrolijk de boel zit te presenteren.
Het zal vast niet zo zijn maar door die houding krijg ik dus inderdaad het idee dat het hem niks doet. Terwijl het me juist lijkt dat hij inderdaad van slag zal zijn. Misschien is het juist de houding die hij aan neemt om ervoor te zorgen dat hij niet op tv instort maar ik hou er een beetje een raar nasmaakje aan over.
Dat zal het inderdaad wel zijn, hij moet inderdaad zich ook bij elkaar rapen. Hij kan moeilijk compleet instorten op tv. Misschien is het wel een zeer te prijzen professionaliteit, ik zou het hem inderdaad niet nadoen.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 19:13 schreef Lenaatje het volgende:
Maar dingen gaan toch ook in de 1e periode automatisch? Vaak komt het besef pas na de begrafenis/crematie een soort overleven?
Heeft die Albert dat toch ook nog maar ff mooi gepresteerd. Alsof ie daar voor iemand anders dan hemzelf zit.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 19:15 schreef Greys het volgende:
Ik vind Albert vaak een ontzettende lul, maar heb hier alleen maar respect voor.
Joh, laat mij lekker vinden wat ik vind? Vind jij lekker wat jij vindtquote:Op donderdag 7 oktober 2010 19:21 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Heeft die Albert dat toch ook nog maar ff mooi gepresteerd. Alsof ie daar voor iemand anders dan hemzelf zit.
Ja, eerlijk = eerlijk.quote:
Je moet alles haast wel op de automatische piloot zetten. Er valt zo veel te regelen en als je de boodschapper van het slechte nieuws bent dan zet je je schrap om niet hysterisch te worden. Ik heb Boulevard niet gezien maar ik geloof degenen die zeggen dattie het goed gedaan heeft.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 19:13 schreef Lenaatje het volgende:
Maar dingen gaan toch ook in de 1e periode automatisch? Vaak komt het besef pas na de begrafenis/crematie een soort overleven?
Dat programma heb ik vanmiddag ook gekeken.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 19:04 schreef mane het volgende:
Ik heb zojuist deze uitzending even bekeken:
http://hethoogstewoord.nc(...)rd-antonie-kamerling
En dan hoor je dat hij dacht de depressie overwonnen te hebben. En dat hij niet langer passief wilde zijn in die depressiviteit. Ik kan me zo voorstellen dat de klap extra hard aankomt als je dan toch weer in depressiviteit terugvalt, en dat hij er niet langer passief in wilde zijn...tja. Hij heeft duidelijk iets actiefs en definitiefs gedaan om het te beeindigen. Ik kan me er iets bij voorstellen. Woede die zich uiteindelijk dan zo manifesteert: boos op jezelf, en moe van het vechten, etc. En hij beschrijft het depressief zijn hier ook als 'levend dood zijn'. Dat was trouwens in 2007.
Het was ook al vanaf het begin van zijn bekendheid behoorlijk duidelijk dat hij niet een heel gelukkig persoon was, maar worstelde met zichzelf. Ik ben min of meer met hem opgegroeid, met GTST waar ik toen naar keek, en kan me dat ook herinneren; dat hij toen al zo overkwam en dat zei in interviews of liet doorschemeren. Iedereen in zijn omgeving wist dit natuurlijk ook.
van AD.nlquote:Albert Verlinde, de zwager van wijlen Antonie Kamerling, heeft Nederland om begrip gevraagd voor de beslissing van Kamerling om uit het leven te stappen. ,,Hetgeen wat men zich moet voorstellen, is dat hij niet meer anders kón. Hij kwam er niet meer uit", zei Verlinde in het programma RTL Boulevard.
,,Hij heeft de laatste weken nog hulp gezocht", zei de man van Onno Hoes (burgemeester Maastricht én broer van weduwe Isa) en vaste tafelgast vanavond in het RTL-programma.
,,Als je zelfs het wonder van je eigen vrouw en kinderen niet meer ziet, dan zie je het écht niet meer zitten. Ik hoop dat de mensen in Nederland dat begrijpen", ging Verlinde verder.
Heel geschokt door de door van Kamerling was Verlinde naar eigen zeggen niet. ,,Als je ziet wat hij de laatste weken heeft doorgemaakt, komt dit niet als een verrassing. Dit was waar iedereen bang voor was. Maar stil ben je natuurlijk wel als je het hoort. Het is een ramp, voor Isa en de kinderen."
,,Toen Isa me gisteravond belde, zat ik net op de weg terug naar huis na de uitzending van RTL Boulevard. Ik ben gelijk omgekeerd en naar hun huis gereden. Dan weet je eerst niet wat je meemaakt. Er stonden wel zeven, acht politieauto's en een auto van de GGD voor hun deur. Je realiseert je niet dat als iemand zelfmoord heeft gepleegd er eerst moet worden bewezen dat niet iemand anders dat heeft gedaan. Dat was een heel gekke gewaarwoording.''
Op internet is vandaag verdrietig, verbijsterd én boos gereageerd op de beslissing van Kamerling. Velen op twitter en verschillende fora zeggen zich niet te kunnen voorstellen dat je je eigen kinderen in de steek laat.
Toch weet Verlinde wel beter. ,,Hij heeft zó van z'n kinderen gehouden. Antonie was een prachtkerel."
Mooi....quote:Op donderdag 7 oktober 2010 19:09 schreef Greys het volgende:
Mooie uitspraak van Daphne Deckers:
"Als je je been gebroken hebt, ziet iedereen dat. Als je ziel gebroken is, weet alleen jij dat".
Sorry, maar in een vergelijkbare context heb ik dit tientallen mensen horen zeggen de afgelopen jaren. Er zit een grote kern van waarheid in, maar origineel is het allerminst.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 19:09 schreef Greys het volgende:
[..]
Mooie uitspraak van Daphne Deckers:
"Als je je been gebroken hebt, ziet iedereen dat. Als je ziel gebroken is, weet alleen jij dat".
Dat er de hele dag maar 1 zin door zijn hoofd ging: Je hebt niet in de gaten wat je allemaal met me doet.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 19:41 schreef Bostonian het volgende:
Wat zei Albert nu aan het eind? Dat verstond ik niet helemaal.
Ongetwijfeld. Maar ik vind het zelf een mooie uitspraak omdat zij daarmee aangeeft hoe eenzaam je bent als je zó depressief bent: het is niet te zien.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 19:42 schreef Lo-Fi het volgende:
[..]
Sorry, maar in een vergelijkbare context heb ik dit tientallen mensen horen zeggen de afgelopen jaren. Er zit een grote kern van waarheid in, maar origineel is het allerminst.
Als het om anderen gaat is hij ook nooit zo terughoudendquote:Op donderdag 7 oktober 2010 18:42 schreef NeverNooitVriendje het volgende:
[..]
Ik mag die man ook niet, maar kennelijk is het 'familie', dus dan is het toch niet zo heel gek?
Ik zei toch ook niet dat ik het origineel vond? Ik vond en vind het gewoon een mooie en treffende uitspraak in dit geval.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 19:42 schreef Lo-Fi het volgende:
[..]
Sorry, maar in een vergelijkbare context heb ik dit tientallen mensen horen zeggen de afgelopen jaren. Er zit een grote kern van waarheid in, maar origineel is het allerminst.
Ik dacht ook niet dat jij het wel origineel vond, maar ik wilde er meer zeggen dat ik Daphne ervan verdenk dat ze weer eens loopt te papegaaien. Ach, veel meer had ik ook niet verwacht.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 19:47 schreef Greys het volgende:
[..]
Ik zei toch ook niet dat ik het origineel vond? Ik vond en vind het gewoon een mooie en treffende uitspraak in dit geval.
Nou nou.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 19:48 schreef Lo-Fi het volgende:
[..]
Ik dacht ook niet dat jij het wel origineel vond, maar ik wilde er meer zeggen dat ik Daphne ervan verdenk dat ze weer eens loopt te papegaaien. Ach, veel meer had ik ook niet verwacht.
Dat laatste weet jij niet en dat doet er ook helemaal niet toe. Wat we wel weten is dat zij met een cliché op de proppen kwam en ik vind het zeker voor haar wel typisch.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 19:50 schreef Greys het volgende:
[..]
Nou nou.
Haar wordt om een reactie gevraagd en ze kiest er voor om dit te zeggen.
Zeg eens eerlijk dan... wat had Daphne wél kunnen zeggen dat nog *nooit* gezegd was in dit soort trieste gevallen? Is alles niet al eens gezegd door een ander? Als jou om een reactie was gevraagd had je vast ook gepapegaaid, al dan niet bewust.
Wat mij betreft een hele mooie en treffende uitspraak!quote:Op donderdag 7 oktober 2010 19:09 schreef Greys het volgende:
[..]
Mooie uitspraak van Daphne Deckers:
"Als je je been gebroken hebt, ziet iedereen dat. Als je ziel gebroken is, weet alleen jij dat".
Au! Nogal confronterende tekst voor mij.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 19:32 schreef NouMooiNiet het volgende:
[..]
Dat programma heb ik vanmiddag ook gekeken.![]()
Levend dood zijn, te moe om constant opnieuw te moeten vechten.
Misschien ook boos op jezelf omdat het je steeds niet lukt om erboven op te komen en gelukkig te zijn.
Als het echt zo slecht met je gaat, dringt er ook niet meer door wat je WEL allemaal hebt.
Ik kan het me helaas ook voorstellen hoe hij zich heeft gevoeld
Dat is die zin uit dat liedje dat hij breekbaar zong. Van Hero, dacht ik.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 19:43 schreef NouMooiNiet het volgende:
[..]
Dat er de hele dag maar 1 zin door zijn hoofd ging: Je hebt niet in de gaten wat je allemaal met me doet.
![]()
![]()
![]()
Het zal Albert wel kritiek op leveren. Ik had er even een dubbel gevoel over.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 20:04 schreef TheVulture het volgende:
Vond het een sterke Boulevard... respect voor Albert dat ie daar gaat zitten en hoe hij over de beslissing van Antonie spreekt... en die uitspraak van Daphne Deckers was echt zo ontzettend raak
Dit is wel van eigen bodem he? Misschien gek, maar ik kreeg het echt even helemaal koud.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 20:09 schreef donald_dick het volgende:
Ben ik nou echt de enige die vind dat hij meer aandacht krijgt dan toen Micheal Jackson dood ging?
Het voelde alsof met name Isa Hoes er ook heel nauw bij betrokken is geweest dus ik had niet het gevoel dat hij het voor zichzelf deed, meer om Antonie te eren en de familie te beschermen zodat de pers er niet nog verder opduikt....quote:Op donderdag 7 oktober 2010 20:09 schreef Stali het volgende:
[..]
Het zal Albert wel kritiek op leveren. Ik had er even een dubbel gevoel over.
Maar als je dit nog voor een dierbare kunt doen. Zo is het natuurlijk wel. Petje af inderdaad.
Hun naamsbekendheid in NL is anders vrijwel identiek... echt iedereen die ik spreek vandaag begint er over en iedereen kent hem... hij is natuurlijk ook al 20 jaar een bekend gezicht voor miljoenen mensen...quote:Op donderdag 7 oktober 2010 20:09 schreef donald_dick het volgende:
Ben ik nou echt de enige die vind dat hij meer aandacht krijgt dan toen Micheal Jackson dood ging?
Heb helaas alleen het laatste deel gezien. Maar zo kwam het toch ook wel op mij over.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 20:11 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Het voelde alsof met name Isa Hoes er ook heel nauw bij betrokken is geweest dus ik had niet het gevoel dat hij het voor zichzelf deed, meer om Antonie te eren en de familie te beschermen zodat de pers er niet nog verder opduikt....
Kan best, maar is ook niet zo raar. Antonie stond voor velen veel dichter bij door vooral GTST dan Jackson.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 20:09 schreef donald_dick het volgende:
Ben ik nou echt de enige die vind dat hij meer aandacht krijgt dan toen Micheal Jackson dood ging?
Krijgen we dan binnenkort ook 'My Name is Antonie' op tv?quote:Op donderdag 7 oktober 2010 20:09 schreef donald_dick het volgende:
Ben ik nou echt de enige die vind dat hij meer aandacht krijgt dan toen Micheal Jackson dood ging?
Ik vind 'zonde' niet echt in je rijtje passen, maar goed ...quote:Op donderdag 7 oktober 2010 20:35 schreef Maartel het volgende:
Uitspraken als 'wat zonde/laf/egoistisch, hij had toch een leuke baan en mooi gezin!' gaan er bij mij niet in.
Misschien wat onhandig verwoord..quote:Op donderdag 7 oktober 2010 20:36 schreef elcastel het volgende:
[..]
Ik vind 'zonde' niet echt in je rijtje passen, maar goed ...
quote:Op donderdag 7 oktober 2010 20:35 schreef Maartel het volgende:![]()
Mooie uitspraak idd van Daphne (of wie er dan ook het copyright op heeft).. Ken van zowel veel anderen als mezelf momenten dat ze er totaal doorheen zaten, maar iedereen zoiets had van 'ach, dat valt best mee volgens mij..', omdat er 'niets van te zien' was. Daartegenover staan dan weer onbenullige momenten dat er toevallig even een huilbui is om veel minder en iedereen gelijk bezorgd is, want dan is er zichtbaar iets mis.. En dan lijkt het soms wel alsof iemand die jankt om een gebroken hak of dode goudvis serieuzer wordt genomen dan iemand die gewoon serieus met zichzelf en het leven worstelt.![]()
Uitspraken als 'wat zonde/laf/egoistisch, hij had toch een leuke baan en mooi gezin!' gaan er bij mij niet in.
Ja, de bent de enigequote:Op donderdag 7 oktober 2010 20:09 schreef donald_dick het volgende:
Ben ik nou echt de enige die vind dat hij meer aandacht krijgt dan toen Micheal Jackson dood ging?
Dus jij mag dat wel van een ander zeggen, maar een ander niet over jou.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 19:53 schreef Lo-Fi het volgende:
[..]
Dat laatste weet jij niet en dat doet er ook helemaal niet toe.
Het is simpelweg niet relevant voor de stelling dat Daphne een cliché uitbraakt. En daar ging het toevallig over, zoals je had kunnen lezen.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 20:41 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
Dus jij mag dat wel van een ander zeggen, maar een ander niet over jou.
Dat zul je toch wel begrijpen hé.Albert deed het om Antonie te eren en ook voor Isa en familie. Ik vond dat ie niet verkeerd deed.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 20:11 schreef TheVulture het volgende:
Het voelde alsof met name Isa Hoes er ook heel nauw bij betrokken is geweest dus ik had niet het gevoel dat hij het voor zichzelf deed, meer om Antonie te eren en de familie te beschermen zodat de pers er niet nog verder opduikt....
"Ik leef mee met de nabestaanden" is wat dat betreft even (of meer) cliché.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 20:44 schreef Lo-Fi het volgende:
[..]
Het is simpelweg niet relevant voor de stelling dat Daphne een cliché uitbraakt. En daar ging het toevallig over, zoals je had kunnen lezen.
Ja dat klopt en wat meen je met deze vaststelling toe te voegen?quote:Op donderdag 7 oktober 2010 20:47 schreef Maartel het volgende:
[..]
"Ik leef mee met de nabestaanden" is wat dat betreft even (of meer) cliché.
Wat mij betreft heeft mevrouw Deckers een spreukenkalender op haar wc hangen, ze weet er in dit geval iig wel een gepaste uit te zoeken.
Ja ik ook.. Erg knap hoor.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 20:04 schreef TheVulture het volgende:
Vond het een sterke Boulevard... respect voor Albert dat ie daar gaat zitten en hoe hij over de beslissing van Antonie spreekt... en die uitspraak van Daphne Deckers was echt zo ontzettend raak
Is niet bekend en gaan ze niet bekend maken. Dat hebben ze wel bekend gemaakt.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 21:49 schreef utrecht1970 het volgende:
Is er al bekend hoe hij zelfmoord gepleegd heeft?
Ik begreep dat zijn vrouw hem gevonden heeft. Hoop dat zijn kinderen niet in de buurt waren.
Mooi zo...gaat ons ook helemaal niets aan, hoe hij het gedaan heeft...quote:Op donderdag 7 oktober 2010 21:56 schreef Godtje het volgende:
[..]
Is niet bekend en gaan ze niet bekend maken. Dat hebben ze wel bekend gemaakt.
Ah, ok, Shownieuws had het over vrienden die hem gevonden zouden hebben.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 21:49 schreef utrecht1970 het volgende:
Is er al bekend hoe hij zelfmoord gepleegd heeft?
Ik begreep dat zijn vrouw hem gevonden heeft. Hoop dat zijn kinderen niet in de buurt waren.
Misschien had ie het al aan zien komen en was hij niet zo geschokt en wilde hij professioneel blijven.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 22:07 schreef Boca_Raton het volgende:
Voor mij nog steeds een raadsel hoe Verlinde met een twinkeling in zijn ogen dat hele programma heeft kunnen presenteren. Ik geloofde 'm niet.
Dat ie z'n programma wil maken kan ik nog begrijpen. Maar als je ogen een uur lang twinkelen en je geen aangeslagen indruk maakt op mij, dan wantrouw ik 'm.
las ik net ook al ergens dat het voor zijn omgeving niet echt een verassing was.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 22:08 schreef Marrije het volgende:
[..]
Misschien had ie het al aan zien komen en was hij niet zo geschokt en wilde hij professioneel blijven.
en ook dat stukje dat hij zijn vader vroeger heel erg heeft gemist omdat die er simpelweg niet was.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 19:37 schreef Pisces29 het volgende:
Ik vind het wel erg, dat stukje dat eerder in het vorige deel voorbij kwam, waar hij het over had dat hij met z'n oudste over zelfmoord sprak, en iets van 'praat erover als je je zo slecht voelt'.
Das waar, maar toch wel iets dat je je afvraagt. Net als, wist Isa dat hij het woensdag in de namiddag zou doen? Hoe heeft hij afscheid genomen van zijn kinderen. . .quote:Op donderdag 7 oktober 2010 22:01 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Mooi zo...gaat ons ook helemaal niets aan, hoe hij het gedaan heeft...
Privé aangelegenheid. Gaat ons toch geen fuck aan.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 22:27 schreef Marrije het volgende:
[..]
Das waar, maar toch wel iets dat je je afvraagt. Net als, wist Isa dat hij het woensdag in de namiddag zou doen? Hoe heeft hij afscheid genomen van zijn kinderen. . .
Je laat het nu net klinken alsof ze het samen gepland hebben, of heb ik iets gemist?quote:Op donderdag 7 oktober 2010 22:27 schreef Marrije het volgende:
[..]
Das waar, maar toch wel iets dat je je afvraagt. Net als, wist Isa dat hij het woensdag in de namiddag zou doen? Hoe heeft hij afscheid genomen van zijn kinderen. . .
Ik vraag me dat niet af.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 22:27 schreef Marrije het volgende:
[..]
Das waar, maar toch wel iets dat je je afvraagt. Net als, wist Isa dat hij het woensdag in de namiddag zou doen? Hoe heeft hij afscheid genomen van zijn kinderen. . .
Ik vraag het me ook niet af. Bepaalde dingen moeten gewoon privé blijven, die mensen leven al zo in de bekendheid.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 22:39 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Ik vraag me dat niet af.
Je kan je zo ook al voorstellen dat het een drama was. Die details lijken mij te veel op sensatiezucht...
Stel je voor dat jij in die situatie zou zitten, dan zou je toch ook vinden dat het jouw privé is.
Ik had een paar keer even het idee dat hij mss wel een kalmeringsmiddel op had...quote:Op donderdag 7 oktober 2010 22:07 schreef Boca_Raton het volgende:
Voor mij nog steeds een raadsel hoe Verlinde met een twinkeling in zijn ogen dat hele programma heeft kunnen presenteren. Ik geloofde 'm niet.
Dat ie z'n programma wil maken kan ik nog begrijpen. Maar als je ogen een uur lang twinkelen en je geen aangeslagen indruk maakt op mij, dan wantrouw ik 'm.
Ik vond Winston erg mooi presenteren... zonder die brede grijns en gewoon pássend.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 23:27 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Ik had een paar keer even het idee dat hij mss wel een kalmeringsmiddel op had...
Maar ik vond het verder wel een mooie uitzending.
Ja daarom zei ik dat dus ook hequote:Op donderdag 7 oktober 2010 20:47 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Dat zul je toch wel begrijpen hé.Albert deed het om Antonie te eren en ook voor Isa en familie. Ik vond dat ie niet verkeerd deed.
Ik vind dit heel legitiem, het is ook natuurlijk om je dat af te vragen. Van veel publiekelijk bekende zelfmoorden is het later ook bekend geworden. Dat is ook het meest moeilijk te begrijpen, die laatste minuten.. wat denk je dan nog, erg bedrukt, onbekende gevoelens als je de daad doet, of juist opluchting.. geen enkele twijfel?quote:Op donderdag 7 oktober 2010 22:27 schreef Marrije het volgende:
Das waar, maar toch wel iets dat je je afvraagt. Net als, wist Isa dat hij het woensdag in de namiddag zou doen? Hoe heeft hij afscheid genomen van zijn kinderen. . .
Dit vraag ik me ook altijd af. Hoe werkt dat? Wat denk je dan?quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 01:58 schreef Perico het volgende:
Dacht hij nog iets toen hij voor het laatst vrouw en kinderen zag, speelde hij toneel, of toch vooral gefocust op moed verzamelen?
Eind augustus zou hij nog gezegd hebben dat hij eindelijk over zijn depressies heen was.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 22:11 schreef Murmeli het volgende:
[..]
las ik net ook al ergens dat het voor zijn omgeving niet echt een verassing was.
of iig voor albert v niet.
voor zn vrouw en kinderen denk ik wel. die willen zoiets niet eens zien aankomen, lijkt me
Stemmingswisselingen blijkbaar. Dat it de zijde van depressie waar je niet zoveel over hoort. Juist als je depressief bent, kan je soms ook heel uitgelaten blij zijn. Omdat je het contrast voelt. Hij zegt er ook nog iets over in de uitzending van een eo programma oid uit 2007 de link staat ergens in dit topic geloof ik. Het hoogste woord heette het, nu weet ik het weerquote:Op vrijdag 8 oktober 2010 07:01 schreef lily het volgende:
[..]
Eind augustus zou hij nog gezegd hebben dat hij eindelijk over zijn depressies heen was.
Degene die "Giel" deze ochtend presenteert (Giel is er niet) vertelde hoe hij laatst nog in de studio was (of zoiets ik sliep nog half). Een brok energie. Vrolijk, gezellig, blij. Veel vertellen, kletsen met de aanwezige band, foto's maken, voetballen buiten...gewoon echt leuk enzo.
Hij werd blijkbaar echt heen en weer geslingerd emotioneel.
Iemand gaf gisteren ook aan dat ze zich zo rond augustus echt zorgen gingen maken. Juist omdat hij zo uitgelaten en druk was. Het viel ze op omdat hij 14 uur per dag aan het twitteren was. Dus veel te weinig sliep en helemaal doorsloeg op dat ene ding.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 07:21 schreef Murmeli het volgende:
[..]
Stemmingswisselingen blijkbaar. Dat it de zijde van depressie waar je niet zoveel over hoort. Juist als je depressief bent, kan je soms ook heel uitgelaten blij zijn. Omdat je het contrast voelt. Hij zegt er ook nog iets over in de uitzending van een eo programma oid uit 2007 de link staat ergens in dit topic geloof ik. Het hoogste woord heette het, nu weet ik het weer
Ik hoorde het ook, van het twitteren. Wel herkenbaar. Ik ga ook veel meer fokken als het slecht gaat..quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 07:31 schreef Godtje het volgende:
[..]
Iemand gaf gisteren ook aan dat ze zich zo rond augustus echt zorgen gingen maken. Juist omdat hij zo uitgelaten en druk was. Het viel ze op omdat hij 14 uur per dag aan het twitteren was. Dus veel te weinig sliep en helemaal doorsloeg op dat ene ding.
Dat dus allebei inderdaad. En ik moet er toch wel vaak aan denken hoe Isa en de kinderen zich moeten voelen. Zo triest.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 06:54 schreef lily het volgende:
Het laat me maar niet los. Ik had een enorm zwak voor die man, ook voor Isa trouwens.
Ik heb ook het idee dat het impulsief is geweest. Toch in zekere zin onnodig zeg maar. Ik baseer dat nergens op, gewoon op gevoel.
Inderdaad, ís er wel één juiste manier om hierop te reageren? Op iedere manier van reageren is wel wat aan te merken.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 08:12 schreef Moja het volgende:
Vreselijk, ik blijf er vaak aan denken. En dat gezeur over dat Albert niet op de juiste manier zou reageren, alsjeblieft zeg, daar gaat het toch helemaal niet om? Gun die man zijn manier om hierop te reageren zonder daar gelijk argwanend over te gaan doen, alsof hij dit zo gewild heeft.
Bij die mensen is het nieuws dan al naar buiten gebracht door die gene zijn managment/familie oid.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 09:19 schreef sharam het volgende:
Ik wil best weten hoe Isa hem heeft aangetroffen , heeft niks met sensatielust te maken , maar meer om wellicht te weten te komen of hij daar nog rekening mee gehouden heeft, hoe Isa hem zou aantreffen.
Daarbij horen we meestal over een bekend figuur hoe of wat , een overdosis van deze of gene wordt maar al te graag door Albert verteld bij Boulevard; tenzij het een familielid betreft, dan is er opeens sprake van respect;
mijn mening hoor
Als het niet dichtbij hem staat dan geeft hij graag alle details en het liefst nog een belletje erachteraan live in de uitzending.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 09:23 schreef _evenstar_ het volgende:
[..]
Bij die mensen is het nieuws dan al naar buiten gebracht door die gene zijn managment/familie oid.
Die gast maakt alleen zijn programma,
Dus dat is hem niet te verwijten ik vind je daar een beetje verkeerd redeneren daarover.
Neehoor, normaal weet 's lands grootste roddelkoning niet hoe snel en hoe uitgebreid ie roddels over anderen de wereld in moet slingeren en hoe ie anderen zoveel mogelijk kan beschadigen. Nu gaat ie ineens de woorden 'uiterste terughoudendheid' in die verklaring zetten. Nou, da's in zijn geval nogal lachwekkend.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 09:23 schreef _evenstar_ het volgende:
[..]
Bij die mensen is het nieuws dan al naar buiten gebracht door die gene zijn managment/familie oid.
Die gast maakt alleen zijn programma,
Dus dat is hem niet te verwijten ik vind je daar een beetje verkeerd redeneren daarover.
Ze hebben al vaker hele degelijke en nette uitzendingen gemaakt na iemand overlijden.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 09:28 schreef Monco10 het volgende:
[..]
Als het niet dichtbij hem staat dan geeft hij graag alle details en het liefst nog een belletje erachteraan live in de uitzending.
Ja, dat is een prima masker. Wel eens gezien wat aan zo'n uitzending vooraf gaat?quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 09:30 schreef Godtje het volgende:
[..]
Ze hebben al vaker hele degelijke en nette uitzendingen gemaakt na iemand overlijden.
Jij weet er kennelijk alles vanaf hoe dat achter de schermen gaat. Dus vertel............quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 09:34 schreef Monco10 het volgende:
[..]
Ja, dat is een prima masker. Wel eens gezien wat aan zo'n uitzending vooraf gaat?
Uiteindelijk gaat het om sensatie en kijkcijfers.
Ik heb het niet over achter de schermen. Ik heb het over de eerste berichtgevingen bij iemands overlijden in datzelfde programma.quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 09:34 schreef Godtje het volgende:
[..]
Jij weet er kennelijk alles vanaf hoe dat achter de schermen gaat. Dus vertel............
En die zijn?quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 09:36 schreef Monco10 het volgende:
[..]
Ik heb het niet over achter de schermen. Ik heb het over de eerste berichtgevingen bij iemands overlijden in datzelfde programma.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |