NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 16:15 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik vind jou (schijn) partijdig.
Het is me gelukt je een spiegel voor te houden.²
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Kom op, denkje dat er een rechter is waar wilders niet van zou beweren dat hij partijdig is?quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 16:17 schreef Bastard het volgende:
[..]
Het zegt wel weer wat ja... hadden ze nou niet een rechter kunnen vinden die niet de schijn tegen zich zou hebben?
Dat richt zich niet op Volkert van der G., maar eerder op dat hij een bestuursfunctie heeft bij een of andere Marokkanen-club. Er is vast wel een rechter te vinden zonder een dergelijke bestuursfunctie.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 16:15 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Op wat voor manier kan hij dan vooringenomen zijn? Volkert van der G is toch niet vrijgesproken?
Ik denk dat er wel een rechter te vinden is, waar de schijn van partijdigheid een stuk minder dik erop ligt.quote:
[..]
Kom op, denkje dat er een rechter is waar wilders niet van zou beweren dat hij partijdig is?
Maar dat is dus niet interessant, omdat het geen algemene regel is. Ook uit het proces van Reve volgde niet dat je maar alles mag zeggen. Het ging over die specifieke passage. Daarom is het niet interessant.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 16:13 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Jurisprudentie ?
Zie godslastering en het proces destijds tegen Gerard Reve ?
Wat is er nou zou erg aan om te proberen een zwijgende verdachte aan het praten te krijgen? Waarheidsvinding gaat een stuk makkelijker met een meewerkende verdachte.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 16:27 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Ik denk dat er wel een rechter te vinden is, waar de schijn van partijdigheid een stuk minder dik erop ligt.
Ik wist niet dat een rechter dat mag. Is dit een feit, dat hij bestuursvoorzitter is van die club?quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 16:26 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Dat richt zich niet op Volkert van der G., maar eerder op dat hij een bestuursfunctie heeft bij een of andere Marokkanen-club. Er is vast wel een rechter te vinden zonder een dergelijke bestuursfunctie.
Ben geen jurist, maar is uit soortgelijke processen niet eerder jurisprudentie ontstaan over dit onderwerp? Bij de zaak van de Imam die homo's naar beneden wilde gooien, ging de zaak ook over die ene specifieke passage. Toch is daar uiteindelijk een stelregel uit gekomen over de verhouding tussen vrijheid van meningsuiting en godsdienstvrijheid.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 16:29 schreef DonJames het volgende:
[..]
Maar dat is dus niet interessant, omdat het geen algemene regel is. Ook uit het proces van Reve volgde niet dat je maar alles mag zeggen. Het ging over die specifieke passage. Daarom is het niet interessant.
Zoiets soortgelijks zou nu toch ook kunnen gebeuren, maar dan in het kader van vrijheid van meningsuiting voor politici?
Tuurlijk mag dat, waarom niet? Natuurlijk zal hij in een zaak tegen die club niet als rechter mogen optreden, maar die club heeft gewoon niets te maken met Wilders.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 16:30 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ik wist niet dat een rechter dat mag. Is dit een feit, dat hij bestuursvoorzitter is van die club?
Hij zit blijkbaar in het algemeen bestuur.quote:
[..]
Ik wist niet dat een rechter dat mag. Is dit een feit, dat hij bestuursvoorzitter is van die club?
http://www.marokkofonds.n(...)ina=algemeen_bestuur
Voor mij persoonlijk zijn dergelijke bestuursfuncties niet echt bezwaarlijk. Het is ook niet vreemd dat een rechter een dergelijke functie bekleed, maar je moet er wel altijd rekening mee houden dat het niet zo mooi uit kan pakken.
Correct. Maar de wijze waarop gaf blijkbaar aanleiding voor een wrakingsverzoek.quote:
[..]
Wat is er nou zou erg aan om te proberen een zwijgende verdachte aan het praten te krijgen? Waarheidsvinding gaat een stuk makkelijker met een meewerkende verdachte.
Daarnaast richt het proces op Wilders zich op specifieke uitspraken die gedaan zijn, dus die punten zijn vooraf al duidelijk voor de rechtbank.
Vind jij dan een opmerking als "Homofilie is een ziekte die gevaarlijk is voor de samenleving en derhalve bestreden moet worden" niet haatzaaiend?quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 16:11 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Aanzetten tot moord en haat? Dan wel.
Geef mij één citaat waar Wilders aanzet tot moord of haat zaait?
Dat moslims zich beledigd voelen en daarom geweldadig worden is niet de schuld van Wilders.
Nee, een harde stelregel is er niet en zal er nooit uit voortvloeien. Het is altijd afhankelijk van de bewoording, de context waarin het wordt gezegd, plaats en datum etc. etc. Het blijft elke keer een afweging van belangen.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 16:34 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Ben geen jurist, maar is uit soortgelijke processen niet eerder jurisprudentie ontstaan over dit onderwerp? Bij de zaak van de Imam die homo's naar beneden wilde gooien, ging de zaak ook over die ene specifieke passage. Toch is daar uiteindelijk een stelregel uit gekomen over de verhouding tussen vrijheid van meningsuiting en godsdienstvrijheid.
Zoiets soortgelijks zou nu toch ook kunnen gebeuren, maar dan in het kader van vrijheid van meningsuiting voor politici?
Eerder als compliment, misschien wel als 'goed idee'.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 16:09 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Waarom zouden ze dat niet als belediging zien dan?
Wat dat betreft vraag ik me af wat er zou gebeuren als veel PVV-ers zich zouden gaan kleden in bruintinten. Zou dan binnen de kortste keren de kleur bruin geassocieerd worden met islamhaat?
Zouden bruine kleren dan, net als Lonsdale kleren, verboden worden?
Bedoel meer te zeggen dat als wat Wilders zegt al strafbaar is dat ze die imams ook op kunnen pakken. Maar ik vind dat het allemaal moet kunnen.quote:
[..]
Vind jij dan een opmerking als "Homofilie is een ziekte die gevaarlijk is voor de samenleving en derhalve bestreden moet worden" niet haatzaaiend?
Geef mij één citaat waar Wilders aanzet tot moord of haat zaait?
Dat moslims zich beledigd voelen en daarom geweldadig worden is niet de schuld van Wilders.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Uiteraard maar Wilders kan de uitspraken misschien in een andere (de juiste?) context plaatsen.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 16:40 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Hij zit blijkbaar in het algemeen bestuur.
http://www.marokkofonds.n(...)ina=algemeen_bestuur
Voor mij persoonlijk zijn dergelijke bestuursfuncties niet echt bezwaarlijk. Het is ook niet vreemd dat een rechter een dergelijke functie bekleed, maar je moet er wel altijd rekening mee houden dat het niet zo mooi uit kan pakken.
[..]
Correct. Maar de wijze waarop gaf blijkbaar aanleiding voor een wrakingsverzoek.
Daarnaast richt het proces op Wilders zich op specifieke uitspraken die gedaan zijn, dus die punten zijn vooraf al duidelijk voor de rechtbank.
Zo is een uitspraak als:
"Ik vind wel dat er minder moslims moeten zijn in Nederland." erg afhankelijk van de vraag. Stel de vraag was "moeten er meer of minder moslims in nederland zijn?" dan is het antwoord een stuk minder extreem als dat de vraag "Wilt u moslims deporteren?" is geweest.
Is die context niet beschikbaar als Wilders zich beroept op zijn recht om te zwijgen?quote:
[..]
Uiteraard maar Wilders kan de uitspraken misschien in een andere (de juiste?) context plaatsen.
Zo is een uitspraak als:
"Ik vind wel dat er minder moslims moeten zijn in Nederland." erg afhankelijk van de vraag. Stel de vraag was "moeten er meer of minder moslims in nederland zijn?" dan is het antwoord een stuk minder extreem als dat de vraag "Wilt u moslims deporteren?" is geweest.
Dus imans kunnen gewoon haatzaaiende teksten prediken en daar zit verder geen consequentie aan. Is dat zo?quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 16:40 schreef Gia het volgende:
[..]
Vind jij dan een opmerking als "Homofilie is een ziekte die gevaarlijk is voor de samenleving en derhalve bestreden moet worden" niet haatzaaiend?
Geef mij één citaat waar Wilders aanzet tot moord of haat zaait?
Dat moslims zich beledigd voelen en daarom geweldadig worden is niet de schuld van Wilders.
Als ie pech heeft draait ie de bak in en verliest hij zijn passieve/actieve kiesrecht. Ik denk dat dat serieus klote voor de man zou zijn.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 14:25 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Hij kan het altijd in zijn voordeel uitleggen.
Dit, dus.
Helaas wel.quote:
[..]
Dus imans kunnen gewoon haatzaaiende teksten prediken en daar zit verder geen consequentie aan. Is dat zo?
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Lastiger, het klinkt misschien gek maar ik verwacht dat iemand die onschuldig is neiging heeft de rechtbank te helpen hier achter te komen.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 16:53 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Is die context niet beschikbaar als Wilders zich beroept op zijn recht om te zwijgen?
Bron? Ik kan dit nergens terugvinden.quote:
Het verschil is wel dat Wilders zijn uitspraken in de media heeft gedaan, en imans in bv een moskee en als dit niet is opgenomen of er hard bewijs voor is en ze het ontkennen je geen poot hebt om op te staan.
Volgens mij zijn er al een paar 'imans' het land uitgezet en als ongewenst vreemdeling bestempeld na hun extreme preken.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 16:55 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Dus imans kunnen gewoon haatzaaiende teksten prediken en daar zit verder geen consequentie aan. Is dat zo?
Uiteraard. Wie kan er beter tekst en uitleg geven over de intenties achter een uitspraak dan degene die de uitspraken zelf heeft gedaan.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 16:53 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Is die context niet beschikbaar als Wilders zich beroept op zijn recht om te zwijgen?
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Dat heb ik inderdaad gehoord maar wist niet zeker of dit ook in Nederland is gebeurd. Wel in Engeland en Duitsland geloof ik.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 17:00 schreef lutser.com het volgende:
[..]
Volgens mij zijn er al een paar 'imans' het land uitgezet en als ongewenst vreemdeling bestempeld na hun extreme preken.
nee dat vind ik zelf ook en aanzetten tot slachting tegen alle anders gelovige en niet gelovige vind ik dus duidelijk wel iets wat haat zaaien is.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 16:40 schreef Gia het volgende:
[..]
Vind jij dan een opmerking als "Homofilie is een ziekte die gevaarlijk is voor de samenleving en derhalve bestreden moet worden" niet haatzaaiend?
Geef mij één citaat waar Wilders aanzet tot moord of haat zaait?
Dat moslims zich beledigd voelen en daarom gewelddadig worden is niet de schuld van Wilders.
En als daar iemand eens na een lange tijd wat van zegt dan wordt die aan de hoogste boom opgehangen.
Want ja van geloven moet je afblijven want het is hun geloof maar een atheïst moet zijn mond maar eens houden.
Want ja dat zijn in hun ogen toch domme mensen
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Volgens mij wel al een paar:quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 17:01 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Dat heb ik inderdaad gehoord maar wist niet zeker of dit ook in Nederland is gebeurd. Wel in Engeland en Duitsland geloof ik.
http://www.indischebuurt.(...)s-het-land-uitgezet/
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Johquote:Op dinsdag 5 oktober 2010 16:57 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Als ie pech heeft draait ie de bak in en verliest hij zijn passieve/actieve kiesrecht. Ik denk dat dat serieus klote voor de man zou zijn.
http://www.briskmagazine.(...)moskee_uitgezet.htmlquote:
[..]
Dat heb ik inderdaad gehoord maar wist niet zeker of dit ook in Nederland is gebeurd. Wel in Engeland en Duitsland geloof ik.
eerste hit op imam uitgezet.
Staatsgevaarlijke imam uitgezet door BVD
iets verder.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Nou, zullen we dan maar ophouden over dat Imans/moslims in het kader van hun godsdienst wel mogen haatzaaien? Dat is dus gewoon een onwaarheid zie ik.
JA dat denk ik wel .. want wij als Nederlanders mogen nog niet eens meer een Nederlandse vlag op onze jas hebben dan wordt je al uitgemaakt als racist.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 16:41 schreef Gia het volgende:
[..]
Eerder als compliment, misschien wel als 'goed idee'.
Wat dat betreft vraag ik me af wat er zou gebeuren als veel PVV-ers zich zouden gaan kleden in bruintinten. Zou dan binnen de kortste keren de kleur bruin geassocieerd worden met islamhaat?
Zouden bruine kleren dan, net als Lonsdale kleren, verboden worden?
maar andere mensen die hun vaderland lief hebben kunne weet ik niet hoe groot een vlag dragen op hun rug zonder problemen.
En dan maar af vragen waarom de Nederlandse samenleving aan het verharde is
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Als logische reactie op de volgende quotes lijkt me die reactie niet blond.quote:
quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 14:17 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Yep. Bij elke uitspraak zal Wilders winnen.
quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 14:25 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Hij kan het altijd in zijn voordeel uitleggen.
Dit, dus.
Mwah, het lijken vooral overheidsdiensten te zijn die daar op ingrijpen (eventueel met rechterlijke toetsing achteraf?). Maar dat El Moumni via het strafrecht is vrijgesproken lijkt me wel degelijk relevant voor dit proces.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 17:05 schreef nummer_zoveel het volgende:
Nou, zullen we dan maar ophouden over dat Imans/moslims in het kader van hun godsdienst wel mogen haatzaaien? Dat is dus gewoon een onwaarheid zie ik.
Ik denk niet dat de PVV het overleefd zonder grote blonde leider. Natuurlijk zullen ze een martelaar van hem maken, maar ik denk dat er een enorme machtsstrijd in de fractie zal ontstaan.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 17:07 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Als logische reactie op de volgende quotes lijkt me die reactie niet blond.
[..]
[..]
Je mag gewoon met een Nederlandse vlag op je jas lopen, dat anderen mensen daar opmerkingen over maken heeft weinig te maken met of het wel of niet toegestaan is.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 17:06 schreef RAVW het volgende:
[..]
JA dat denk ik wel .. want wij als Nederlanders mogen nog niet eens meer een Nederlandse vlag op onze jas hebben dan wordt je al uitgemaakt als racist.
maar andere mensen die hun vaderland lief hebben kunne weet ik niet hoe groot een vlag dragen op hun rug zonder problemen.
En dan maar af vragen waarom de Nederlandse samenleving aan het verharde is
Dat ben ik met je eens.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 16:49 schreef bijdehand het volgende:
Bedoel meer te zeggen dat als wat Wilders zegt al strafbaar is dat ze die imams ook op kunnen pakken. Maar ik vind dat het allemaal moet kunnen.
Maar er zijn er dus ook niet vrijgesproken of het land uitgezet.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 17:09 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Mwah, het lijken vooral overheidsdiensten te zijn die daar op ingrijpen (eventueel met rechterlijke toetsing achteraf?). Maar dat El Moumni via het strafrecht is vrijgesproken lijkt me wel degelijk relevant voor dit proces.
Waarom zou je een Nederlands vlaggetje op je jas willenquote:Op dinsdag 5 oktober 2010 17:06 schreef RAVW het volgende:
[..]
JA dat denk ik wel .. want wij als Nederlanders mogen nog niet eens meer een Nederlandse vlag op onze jas hebben dan wordt je al uitgemaakt als racist.
maar andere mensen die hun vaderland lief hebben kunne weet ik niet hoe groot een vlag dragen op hun rug zonder problemen.
En dan maar af vragen waarom de Nederlandse samenleving aan het verharde is
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
Daarom zeg ik ook dat hij/de PVV een enorm probleem kan krijgen wanneer hij veroordeelt wordt. En gaan wat mij betreft de quotes niet op.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 17:12 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik denk niet dat de PVV het overleefd zonder grote blonde leider. Natuurlijk zullen ze een martelaar van hem maken, maar ik denk dat er een enorme machtsstrijd in de fractie zal ontstaan.
quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 14:17 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Yep. Bij elke uitspraak zal Wilders winnen.
quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 14:25 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Hij kan het altijd in zijn voordeel uitleggen.
Dit, dus.
Die zijn niet veroordeeld in een strafzaak.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 17:17 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Maar er zijn er dus ook niet vrijgesproken of het land uitgezet.
Ze zijn door de IND tot ongewenst vreemdeling verklaard en hun verblijfsvergunning ingetrokken.
Zijn dus nergens schuldig aan verklaard.
"Religion is excellent stuff for keeping common people quiet.", Napoleon Bonaparte.
"I am an atheist and thank God for that.", George Bernard Shaw.
"Religion is nothing more than socially acceptable insanity.", Oscar Wilde.
"I am an atheist and thank God for that.", George Bernard Shaw.
"Religion is nothing more than socially acceptable insanity.", Oscar Wilde.
Maar dat wil Wilders toch ook bij bv criminele Marokkanen?quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 17:46 schreef AvispaCS het volgende:
[..]
Die zijn niet veroordeeld in een strafzaak.
Ze zijn door de IND tot ongewenst vreemdeling verklaard en hun verblijfsvergunning ingetrokken.
Zijn dus nergens schuldig aan verklaard.
En tot ongewenst vreemdeling verklaren en verblijfsvergunning afpakken is toch ook een straf? Het is dus absoluut niet zo dat van moslims wel haatzaaiende uitspraken worden getolereerd.
Ja niet dat ik het zou doen het ging maar om een voorbeeld.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 17:21 schreef Klaudias het volgende:
[..]
Waarom zou je een Nederlands vlaggetje op je jas willen
Ik ben helemaal geen vaderlands liefhebber.
het is dat ik hier woon en geboren bent voor voor de rest ....
Oja ze kunnen om de zoveel jaar wel eens leuk voetbal laten zien
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Ja maar wat dat betreft gaan Wilders en zijn volgenlingen altijd direct in de Calimeromodus. Altijd zeggen dat zij niks mogen en anderen wel.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 18:01 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Maar dat wil Wilders toch ook bij bv criminele Marokkanen?
En tot ongewenst vreemdeling verklaren en verblijfsvergunning afpakken is toch ook een straf? Het is dus absoluut niet zo dat van moslims wel haatzaaiende uitspraken worden getolereerd.
gezien op Twitter:
http://www.ncdo.nl/Onze_organisatie/Bestuur
Het Marokko Fonds is trouwens opgericht door NCDO. De zus van Kathleen Ferrier is daar vice-voorzitter:quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 14:33 schreef SuikerVuist het volgende:
[..]
[Bauduin] is ook nog eens bestuurslid van het Marokko Fonds
http://www.ncdo.nl/Onze_organisatie/Bestuur
quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 18:22 schreef SuikerVuist het volgende:
gezien op Twitter:
[..]
Het Marokko Fonds is trouwens opgericht door NCDO. De zus van Kathleen Ferrier is daar vice-voorzitter:
http://www.ncdo.nl/Onze_organisatie/Bestuur
Dus de zus van een kamerlid is vice-voorzitter van een orgaan dat een organisatie heeft opgericht, waarvan een van de wrakingsrechters van wilders voorzitter is? DAT DIT KAN IN NEDERLAND!!!
Dat lijkt me een zaak voor Albertoquote:Op dinsdag 5 oktober 2010 18:26 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Dus de zus van een kamerlid is vice-voorzitter van een orgaan dat een organisatie heeft opgericht, waarvan een van de wrakingsrechters van wilders voorzitter is? DAT DIT KAN IN NEDERLAND!!!
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Nu krijgt HB de schuld Als er weer een niet voor de rechter komt is de PVV de eerste die kamer vragen stelt en nu hij zich wel met de dingen is gaan bemoeien mag het opeens niet
Als er weer een niet voor de rechter komt is de PVV de eerste die kamer vragen stelt en nu hij zich wel met de dingen is gaan bemoeien mag het opeens niet
Dat Marokkofonds is bedoeld voor Marokko. Dus niet voor Marokkanen die zich in Nederland bevinden. Het staat verder ook los van de Islam, behalve dan dat bijna alle Marokkanen ook moslims zijn. Ik zie het probleem niet zo.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Zo las ik het ook. Een fonds voor Marokko, om ze op een wat hoger plan te brengen.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 20:20 schreef djenneke het volgende:
Dat Marokkofonds is bedoeld voor Marokko. Dus niet voor Marokkanen die zich in Nederland bevinden. Het staat verder ook los van de Islam, behalve dan dat bijna alle Marokkanen ook moslims zijn. Ik zie het probleem niet zo.
Geert zou dit alleen maar toejuichen: opvang in de eigen regio
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Natuurlijk niet.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 16:57 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Als ie pech heeft draait ie de bak in en verliest hij zijn passieve/actieve kiesrecht.
Dat zou echt een disproportionele en ongekende straf zijn. Als Wilders al wordt veroordeeld, wat volgens kenners zéér onwaarschijnlijk is, dan zal het tot betaling van een geldboete zijn als een soort 'symbolische straf'.Wellicht hieronder nog een interessant artikel voor al jullie intellectuelen:
http://www.depers.nl/binnenland/511031/Spreek-Wilders-vrij.html
Die Lebenslust bringt dich um.
Ach, laat ik er een paar noemen:quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 16:40 schreef Gia het volgende:
Geef mij één citaat waar Wilders aanzet tot moord of haat zaait?
- „Dit boek zet aan tot haat en moord, en past daarom niet in onze rechtsorde. Als moslims willen participeren, moeten ze afstand nemen van deze Koran. Ik zie in dat dit veel gevraagd is, maar we moeten stoppen met het doen van concessies.” (de Volkskrant)
- Vraag: „Dus er is een verband tussen de islam en criminaliteit?“ Antwoord: „Absoluut. De cijfers tonen dat aan. Een op de vijf Marokkaanse jongeren staat als verdachte bij de politie geregistreerd. Hun gedrag vloeit voort uit hun religie en cultuur. Je kunt dat niet los van elkaar zien. De paus had laatst volkomen gelijk: de islam is een gewelddadige religie.” (de Volkskrant)
- „Het zijn de feiten. De islam is een gewelddadige religie. Als Mohammed hier vandaag leefde zou de Kamer er onmiddellijk mee instemmen om hem met pek en veren het land uit te jagen.” (De Pers)
- „En de Koran is het Mein Kampf van een religie die beoogt anderen te elimineren, die die anderen - niet-moslims - ongelovige honden noemt, inferieure wezens. Lees de Koran, dat Mein Kampf, nog eens. In welke versie dan ook, je zult zien dat al het kwade dat de zoons van Allah tegen ons en henzelf begaan, uit dat boek afkomstig is.” (ingezonden brief in de Volkskrant)
- „De kern van het probleem is de fascistische islam, de zieke ideologie van Allah en Mohammed zoals neergelegd in de islamitische Mein Kampf: de Koran.” (ingezonden brief in de Volkskrant)
- „Iedereen past zich aan onze dominante cultuur aan. Wie dat niet doet, is hier over twintig jaar niet meer. Die wordt het land uitgezet.” (de Volkskrant)
- „Die Marokkaanse jongens zijn echt gewelddadig. Ze rammen mensen vanwege hun seksuele geaardheid in elkaar. Ik heb nooit geweld gebruikt.” (de Volkskrant)
- ''Van die tsunami van een ons wezensvreemde cultuur die hier steeds dominanter wordt. Daar moet een halt aan worden toegeroepen.'' (de Volkskrant)
-----------------------------
Je ziet dat Wilders geen onderscheid maakt tussen goede en slechte moslims. Hij scheert ze allemaal over 1 kam en zet daarom wel degelijk iedere keer als hij die uitspraken doet aan tot haat. Want zijn achterban slikt alles wat hij in die functie roept als zoete koek.
[ Bericht 5% gewijzigd door bartvanleeuwen op 06-10-2010 00:25:43 ]
Het is moeilijk vriendelijkheid weg te geven, het wordt bijna altijd teruggegeven.
Jezus christus... dat mens die die film niet wil zien.
Aansteller.. het is gewoon een collectie van nieuwsberichten, god wat erg zeg. Pfff...
Aansteller.. het is gewoon een collectie van nieuwsberichten, god wat erg zeg. Pfff...
quote:Op woensdag 6 oktober 2010 09:07 schreef Green1 het volgende:
Jezus christus... dat mens die die film niet wil zien.
Aansteller.. het is gewoon een collectie van nieuwsberichten, god wat erg zeg. Pfff...
En Bram weer pissed op de rechter die 'zich kan voorstellen dat mevrouw de film niet wil zien'... dat had hij niet moeten zeggen.
Het is moeilijk vriendelijkheid weg te geven, het wordt bijna altijd teruggegeven.
Net even gemist. Zijn dat de mensen die de andere kant opkijken ipv de richting die Wilders enzo kijken?quote:Op woensdag 6 oktober 2010 09:07 schreef Green1 het volgende:
Jezus christus... dat mens die die film niet wil zien.
Aansteller.. het is gewoon een collectie van nieuwsberichten, god wat erg zeg. Pfff...
Zie het al, aan beide kanten hangen televisies
Altijd een lastige keuze in welke plooi je je gezicht moet houden, als je naar je eigen creatie zit te kijken en ondertussen gefilmd wordt. 
Dat wordt op eieren lopenquote:Op woensdag 6 oktober 2010 09:10 schreef CartWOman het volgende:
[..]
En Bram weer pissed op de rechter die 'zich kan voorstellen dat mevrouw de film niet wil zien'... dat had hij niet moeten zeggen.
3 keer links is ook rechts
Hij heeft toch wel vaak last van die zenuwtrekjes.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 09:10 schreef Pool het volgende:
Altijd een lastige keuze in welke plooi je je gezicht moet houden, als je naar je eigen creatie zit te kijken en ondertussen gefilmd wordt.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Gewoon aandachtstrekkerij van dat wijf.. bahquote:
[..]
En Bram weer pissed op de rechter die 'zich kan voorstellen dat mevrouw de film niet wil zien'... dat had hij niet moeten zeggen.
Was het die advocate die vorige keer protesteerde tegen de fouillering?quote:Op woensdag 6 oktober 2010 09:15 schreef Green1 het volgende:
[..]
Één of andere alternatieve pot, met van dat opgeschoren haar.
Voor zover ik kon zien niet.quote:
[..]
Was het die advocate die vorige keer protesteerde tegen de fouillering?
Nee, het was iemand uit de zaal die een aanklacht tegen GW had ingediend.quote:
3 keer links is ook rechts
Niet de beste verwoording van die rechter.quote:
[..]
En Bram weer pissed op de rechter die 'zich kan voorstellen dat mevrouw de film niet wil zien'... dat had hij niet moeten zeggen.
Slordigheidje OM?
http://twitter.com/KustawBessems/statuses/26530635382quote:Hé zag ik nou rapper Salah Edin nog langskomen ipv Mohammed Bouyeri, moordenaar V Gogh? Oude, ongecorrigeerde versie Fitna? #wildersproces
Op zich is het al winst dat Wilders eens gedwongen wordt te zitten en te luisteren naar de welbewoorde kritiek zoals die in de aangiftes staat.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
die is toch van het OM?quote:Op woensdag 6 oktober 2010 09:54 schreef gnilrednoz het volgende:
omg die vrouwelijke rechter, pittig kapsel zeg
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
quote:
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
oh, kan wel, zit met schuin oog te kijken, zit meer te luisterenquote:
ik dacht dat ik haar daar bij de rechters zag zitten, guess I saw wrong
heel dom dit proces vanuit "links/islamitisch" oogpunt.
welke uitspraak er ook komt het zal winst voor wilders zijn
welke uitspraak er ook komt het zal winst voor wilders zijn
Journaal 24quote:
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Eigenlijk dom van NOS om het niet gewoon op NL.1 uit te zenden, dan hadden ze een hoog kijkcijfer!
(kanaal 24 ontvang ik helaas in onze gemeente niet)
(kanaal 24 ontvang ik helaas in onze gemeente niet)
meneer Lolsen? is dat de broer van mevrouw Roflmaostra?
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
Tja, ik ben er ook niet echt voor om onze rechtsstaat dan maar alvast af te breken, omdat handhaving ervan misschien winst voor Wilders oplevert.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 09:57 schreef wilana het volgende:
heel dom dit proces vanuit "links/islamitisch" oogpunt.
welke uitspraak er ook komt het zal winst voor wilders zijn
Dat zou net zo dom zijn als Wilders' eigen plannen: de rechtsstaat alvast afbreken, omdat anders misschien moslims dat komen doen.
Dus om één vrouw mag Fitna niet gebruikt worden ter verdediging? Wat voor functie heeft die vrouw dan? (ja, even wat niet meegekregen)
Ow, zie het al...rechter
Ow, zie het al...rechter
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Dat heb ik ook even gemist. Maar ik schakelde midden in Fitna in, dus het is uiteindelijk gewoon gebruikt.
Misschien is ze fimmaakster of filmliefhebster of zo. Ik kan me voorstellen dat je dat broddelwerk niet verdraagt.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 09:07 schreef Green1 het volgende:
Jezus christus... dat mens die die film niet wil zien.
Aansteller.. het is gewoon een collectie van nieuwsberichten, god wat erg zeg. Pfff...
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Wat een bullshit, het is toch normaal dat een aanklager niet met een video die als bewijslast dient geconfronteerd hoeft te worden? Denk ook bijvoorbeeld aan cctv materiaal van een gewapende overval.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 10:05 schreef paddy het volgende:
Dus om één vrouw mag Fitna niet gebruikt worden ter verdediging? Wat voor functie heeft die vrouw dan? (ja, even wat niet meegekregen)
Ow, zie het al...rechter
Existentiële dreiging. Clear and present Danger.
Wilders ervaart dit in elk geval.
Wilders ervaart dit in elk geval.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Weer die vrouw over het fouilleren
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
