NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Met trailers voor Fitna 2quote:
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Deels waar, een bende als de Hells Angels is wel even iets anders dan een groep moslims.quote:Op maandag 4 oktober 2010 09:57 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Ik vind het wel een goede vergelijking.
Sektes/criminele organisaties/geloven.. het beslaat allemaal een groep mensen een of meerdere dezelfde kenmerken.
With my pack on my back, down the road I will stray.
quote:Op maandag 4 oktober 2010 10:17 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ik vind het een walgelijk proces. En vrijspraak zal niks goed maken, het feit dat dit proces er gekomen is zegt al genoeg.
Ik verwacht dat Fitna op de achtergrond in beeld zal zijn, inderdaad. Maar dat we voornamelijk beelden van de mensen in de zaal krijgenquote:Op maandag 4 oktober 2010 10:19 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Fitna fullscreen op de Nederlandse televisie? Dat wordt nooit begrepen door de mensen met lange tenen.
Ze kunnen ook alleen maar shots van Wilders, de rechters en het OM laten zien.
Dat snap ik niet. In de wet staat niet alleen dat er vrijheid van meningsuiting geldt, maar tegelijkertijd ook dat je niet mag discrimineren en haatzaaien. Als iemand vindt dat hij dat wel doet/heeft gedaan, dan heeft diegene toch ook de vrijheid om een aanklacht tegen hem in te dienen?quote:Op maandag 4 oktober 2010 10:17 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ik vind het een walgelijk proces. En vrijspraak zal niks goed maken, het feit dat dit proces er gekomen is zegt al genoeg.
met vrijspraak zet het OM haarzelf alleen maar voor schut. En zo krijgt Wilders mening ook weer veel aandacht. Lees citaten en oneliners + zijn film.quote:Op maandag 4 oktober 2010 10:17 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ik vind het een walgelijk proces. En vrijspraak zal niks goed maken, het feit dat dit proces er gekomen is zegt al genoeg.
Een soort gratis campagna/propaganda voor Wilders
I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGEĦ
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGEĦ
En jij over 30 jaar maar roepen dat je het niet hebt geweten..quote:Op maandag 4 oktober 2010 10:19 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
En ze blijven het maar doen, ookEn dan tegen anderen gillen dat ze dom zijn omdat ze het niet "in zien".
We leven in een maatschappij die rap groter wordt. De wereld raakt meer en meer bevolkt. Daarnaast zorgt de techniek er tegenwoordig voor dat we snel kunnen reizen en grote afstanden kunnen afleggen. Het is dus ONMOGELIJK mensen van verschillende afkomsten niet in elkaar met contact te laten komen.
Wat ga je dan doen? In ieder geval geen onderscheid maken en mensen uitsluiten, polariseren... zoals ze het met zo'n mooi woord noemen. Het is een oplossing die geen oplossing is in een wereld waar we zo dicht bij elkaar leven. Mensen van allerlei verschillende afkomsten zullen gewoon moeten leren naast elkaar te leven.
Wat Wilders doet is in mijn ogen not done en zorgt alleen maar voor meer problemen... Maar zelf weten, ik sta discriminatie op basis van ras/geloof/cultuur iig niet toe in dit land!
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
Wat een bespottelijk proces is het toch ook .
Geen reclame voor het Nederlands juridisch systeem.
.Geen reclame voor het Nederlands juridisch systeem.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
En waar precies staat daar dan tussen 'geloof'? Je moet immers geloven in de islam om moslim te zijn.quote:Op maandag 4 oktober 2010 10:20 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Raciale discriminatie: "elk onderscheid, uitsluiting, beperking of voorkeur gebaseerd op ras, huidskleur, afstamming, of nationale of etnische oorsprong die het doel of effect heeft van opheffing of aantasting van erkenning, genieting of uitoefening, op basis van gelijkwaardigheid, van mensenrechten, en fundamentele vrijheden in het politieke, economische, sociale, culturele of enig ander veld van het openbare leven"
Wilders ageert immers niet tegen een ras, huidskleur, afstamming, of nationale of etnische oorsprong..
Latest releases: http://www.dekooker.nl
Ja, je hebt gelijk (sorry, mijn ogen zaten nog dicht). Maar dat praat nog steeds niet goed wat Wilders vindt en zegtquote:Op maandag 4 oktober 2010 10:24 schreef Mdk het volgende:
[..]
En waar precies staat daar dan tussen 'geloof'? Je moet immers geloven in de islam om moslim te zijn.
Wilders ageert immers niet tegen een ras, huidskleur, afstamming, of nationale of etnische oorsprong..
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
Wilders wil mensen uit een moslimland weigeren, ook als ze niet-moslim zijn. Dus hij discrimineert wel degelijk op etnische oorsprong.quote:Op maandag 4 oktober 2010 10:24 schreef Mdk het volgende:
[..]
Wilders ageert immers niet tegen een ras, huidskleur, afstamming, of nationale of etnische oorsprong..
En in Art 1 van de Grondwet gaat het wel degelijk over geloof.
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
En jij bent een dwaas als je de wereld van omstreeks 1940 met die van nu gaat vergelijken.quote:Op maandag 4 oktober 2010 10:23 schreef maniack28 het volgende:
[..]
En jij over 30 jaar maar roepen dat je het niet hebt geweten..
We leven in een maatschappij die rap groter wordt. De wereld raakt meer en meer bevolkt. Daarnaast zorgt de techniek er tegenwoordig voor dat we snel kunnen reizen en ons kunnen verplaatsen. Het is dus ONMOGELIJK mensen van verschillende afkomsten niet in elkaar met contact te laten komen.
Wat ga je dan doen? In ieder geval geen onderscheid maken en mensen uitsluiten, polariseren... zoals ze het met zo'n mooi woord noemen. Het is een oplossing die geen oplossing is in een wereld waar we zo dicht bij elkaar leven. Mensen van allerlei verschillende afkomsten zullen gewoon moeten leren naast elkaar te leven.
Wat Wilders doet is in mijn ogen not done en zorgt alleen maar voor meer problemen... Maar zelf weten, ik sta discriminatie op basis van ras/geloof/cultuur iig niet toe in dit land!
Maar je weet het niet. Misschien kunnen we met ons leger (
) wel Europa veroveren.
Nobody knows what's going to happen. And then we film it. That's the whole concept.
Ja hoorquote:Op maandag 4 oktober 2010 10:23 schreef maniack28 het volgende:
[..]
En jij over 30 jaar maar roepen dat je het niet hebt geweten..
Ik ben een Wilders stemmer ofzo? In jouw hoofd?
Yup, klopt.quote:We leven in een maatschappij die rap groter wordt. De wereld raakt meer en meer bevolkt. Daarnaast zorgt de techniek er tegenwoordig voor dat we snel kunnen reizen en ons kunnen verplaatsen. Het is dus ONMOGELIJK mensen van verschillende afkomsten niet in elkaar met contact te laten komen.
Yup, mee eens.quote:Wat ga je dan doen? In ieder geval geen onderscheid maken en mensen uitsluiten, polariseren... zoals ze het met zo'n mooi woord noemen. Het is een oplossing die geen oplossing is in een wereld waar we zo dicht bij elkaar leven. Mensen van allerlei verschillende afkomsten zullen gewoon moeten leren naast elkaar te leven.
En ik denk dat dat over het algemeen een goede instelling isquote:Wat Wilders doet is in mijn ogen not done en zorgt alleen maar voor meer problemen... Maar zelf weten, ik sta discriminatie op basis van ras/geloof/cultuur iig niet toe in dit land!
quote:Op maandag 4 oktober 2010 10:12 schreef Mdk het volgende:
[..]
Ja is 'moslim' tegenwoordig al een ras ja?
quote:Op maandag 4 oktober 2010 10:15 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Gegevens en feiten schijnen je in ieder geval niet tegen te houden rare uitspraken te doen, nee
De rechtsdefinitie van racisme is ook op discriminatie op ethnische grond. Idiotenquote:Op maandag 4 oktober 2010 10:17 schreef Mdk het volgende:
[..]
Ik weet heel goed wat E = mc2 is, maar jij blijkbaar niet wat racisme is...
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Dus jij vindt dat we in de huidige maatschappij mensen kunnen blijven scheiden?quote:Op maandag 4 oktober 2010 10:26 schreef Trommeldaris het volgende:
[..]
En jij bent een dwaas als je de wereld van omstreeks 1940 met die van nu gaat vergelijken.
Maar je weet het niet. Misschien kunnen we met ons leger (
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
Dat hoeft ook niet. Netjes dat je het zelf toegeeft.quote:Op maandag 4 oktober 2010 10:25 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Ja, je hebt gelijk (sorry, mijn ogen zaten nog dicht). Maar dat praat nog steeds niet goed wat Wilders vindt en zegt
Maar racisme is tegenwoordig een beladen term die te pas en onpas gebruikt wordt zonder dat men vaak echt weet wat de inhoud van die term is.
Latest releases: http://www.dekooker.nl
En dus moet Wilders opbokken, periodquote:Op maandag 4 oktober 2010 10:27 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Ja hoor
Ik ben een Wilders stemmer ofzo? In jouw hoofd?
[..]
Yup, klopt.
[..]
Yup, mee eens.
[..]
En ik denk dat dat over het algemeen een goede instelling is
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
Mijn opmerking ging over het: "Vervang Joden met Moslims en je hebt Hitler" Alsjeblieft dankjewel.quote:Op maandag 4 oktober 2010 10:27 schreef Zith het volgende:
[..]
[..]
[..]
De rechtsdefinitie van racisme is ook op discriminatie op ethnische grond. Idioten
Maakt me eigenlijk niet uit wat het precies is. Of het nu discriminatie of racisme wordt genoemd, het is beiden even erg.quote:Op maandag 4 oktober 2010 10:28 schreef Mdk het volgende:
[..]
Dat hoeft ook niet. Netjes dat je het zelf toegeeft.
Maar racisme is tegenwoordig een beladen term die te pas en onpas gebruikt wordt zonder dat men vaak echt weet wat de inhoud van die term is.
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
Nee.quote:Op maandag 4 oktober 2010 10:28 schreef maniack28 het volgende:
[..]
En dus moet Wilders opbokken, period
Is moslim een etnische achtergrond dan?quote:Op maandag 4 oktober 2010 10:27 schreef Zith het volgende:
[..]
[..]
[..]
De rechtsdefinitie van racisme is ook op discriminatie op ethnische grond. Idioten
Latest releases: http://www.dekooker.nl
mensen uit een moslimland welquote:Op maandag 4 oktober 2010 10:29 schreef Mdk het volgende:
[..]
Is moslim een etnische achtergrond dan?
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
Nee, maar ik vind je een dwaas als je Wilders met Hitler vergelijkt. Of in ieder geval het zelfde toekomstbeeld voor je ziet.quote:Op maandag 4 oktober 2010 10:28 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Dus jij vindt dat we in de huidige maatschappij mensen kunnen blijven scheiden?
Nobody knows what's going to happen. And then we film it. That's the whole concept.
Ja en jij bent een rellende kraker... moet je geen eigendommen van onschuldige mensen vernielen?quote:Op maandag 4 oktober 2010 10:06 schreef maniack28 het volgende:
Vervang moslims door joden en je hebt Hitler...
Wilders is een racist in hart en nieren. Jammer dat zoveel domme mensen in dit land erin trappen..
Mwa.. discriminatie heb je natuurlijk ook 'positief'. Het is dus maar net in welke context je alles plaatst.quote:Op maandag 4 oktober 2010 10:29 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Maakt me eigenlijk niet uit wat het precies is. Of het nu discriminatie of racisme wordt genoemd, het is beiden even erg.
Latest releases: http://www.dekooker.nl
Alle onnozelaars die vinden dat het schandalig is wat Wilders roept, en dat hij terecht vervolgd wordt ogv racisme/discriminatie/haatzaaien of hoe men het ook wil noemen.
Wilders wordt duidelijk gediscrimineerd (door de staat). We kunnen dus concluderen dat de rechtbank en het OM racistisch zijn.
Wilders wordt duidelijk gediscrimineerd (door de staat). We kunnen dus concluderen dat de rechtbank en het OM racistisch zijn.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Ja, helaas zie ik dat gebeuren ja... het is zo makkelijk om in een maatschappij die alsmaar vrijer is geworden er een slot op te gooien en mensen uit te sluiten. Met de huidige war on terrorism worden er al belachelijk veel privacy-schendende maatregelen doorgevoerd. Ik wil niet weten wat er gebeurd als er over een jaar of 10 een gek (a la Wilders.. of misschien Wilders zelf) aan de macht komt en die middelen gaat gebruiken om mensen op basis van ras/geloof/cultuur te discrimineren.quote:Op maandag 4 oktober 2010 10:31 schreef Trommeldaris het volgende:
[..]
Nee, maar ik vind je een dwaas als je Wilders met Hitler vergelijkt. Of in ieder geval het zelfde toekomstbeeld voor je ziet.
Maar als jij denkt dat het wel los loopt, dan moet je lekker Wilders stemmen. Ik kan mezelf iig eerlijk in de spiegel kijken over 30 jaar als het wel fout is gegaan...
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
Je draait de zaken omquote:Op maandag 4 oktober 2010 10:34 schreef Sachertorte het volgende:
Alle onnozelaars die vinden dat het schandalig is wat Wilders roept, en dat hij terecht vervolgd wordt ogv racisme/discriminatie/haatzaaien of hoe men het ook wil noemen.
Wilders wordt duidelijk gediscrimineerd (door de staat). We kunnen dus concluderen dat de rechtbank en het OM racistisch zijn.
Leef en Laten Leven
jij studeerde rechten toch?quote:Op maandag 4 oktober 2010 10:34 schreef Sachertorte het volgende:
Alle onnozelaars die vinden dat het schandalig is wat Wilders roept, en dat hij terecht vervolgd wordt ogv racisme/discriminatie/haatzaaien of hoe men het ook wil noemen.
Wilders wordt duidelijk gediscrimineerd (door de staat). We kunnen dus concluderen dat de rechtbank en het OM racistisch zijn.
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
quote:Op maandag 4 oktober 2010 10:37 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Daar hebben heel veel mensen een beetje last van, tegenwoordig.
I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGEĦ
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGEĦ
Ik mag hopen van nietquote:
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik ook tegen, zeker als dat te ver door draaft. Maar het blijft natuurlijk lastig, je wilt een maatschappij met veel vrijheid, maar de mijne houdt op waar de jouwe begint. Hoe meer mensen, hoe sneller die grens bereikt is.quote:Op maandag 4 oktober 2010 10:31 schreef Mdk het volgende:
[..]
Mwa.. discriminatie heb je natuurlijk ook 'positief'. Het is dus maar net in welke context je alles plaatst.
Overigens interpreteren wij vrijheid van meningsuiting verkeerd. In een ver verleden is dat "ingevoerd" zodat mensen op een vraag een eerlijk antwoord konden geven. Bijvoorbeeld als iemand zou vragen "vind jij dat moslims een probleem zijn voor ons land?" dan kan die persoon met ja of nee antwoorden. Het is niet bedoeld in de zin dat iemand op straat gaat lopen en gaat roepen "moslims vormen een probleem voor dit land".
En dat is precies het verschil tussen mijn vrijheid en iemand anders vrijheid en waar die aan elkaar grenzen. In het eerste geval vraagt de persoon er zelf naar en mag ik eerlijk antwoord geven. In het tweede geval tast ik de vrijheid van een persoon aan die daar niet om vraagt.
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
Het is een soort omgekeerd Neurenberg, maar dit keer zijn de rechters de nationaal-socialisten !!! Net als de moslims, die ook nationaal-socialisten zijn !!!quote:Op maandag 4 oktober 2010 10:34 schreef Sachertorte het volgende:
Wilders wordt duidelijk gediscrimineerd (door de staat). We kunnen dus concluderen dat de rechtbank en het OM racistisch zijn.
Iedereen is een nationaal-socialist, behalve zij die het liefst een bevolkingsgroep helemaal zien verdwijnen !
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
eh nee. Maar ik deel zijn meningquote:
I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGEĦ
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGEĦ
Het is in principe grappig om te zien hoe veel mensen in hun anti-Wilders gebeuren net zo ver gaan als waar ze Geert van beschuldigenquote:
Zouden mensen serieus denken dat Wilders Moslims wil laten vergassen en Islamitische landen wil binnenvallen?quote:Op maandag 4 oktober 2010 09:07 schreef Ian_Nick het volgende:
De enige geschiedenis die zich tot nu toe telkens blijft herhalen is dat mensen maar blijven gillen dat de geschiedenis zich aan het herhalen is.
Roepen dat de geschiedenis zich herhaald is ontzettend dom.
quote:Op maandag 4 oktober 2010 10:41 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Het is in principe grappig om te zien hoe veel mensen in hun pro-Wilders gebeuren net zo ver gaan als waar ze "Linkschen" van beschuldigen
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
quote:
[..]
Het is in principe grappig om te zien hoe veel mensen in hun anti-Wilders gebeuren net zo ver gaan als waar ze Geert van beschuldigen
En weet je wat het erge is... ze zien het zelf niet...
Maar mensen het land uit willen zetten omdat ze moslim zijn is nog veel dommer.quote:Op maandag 4 oktober 2010 10:42 schreef Disorder het volgende:
[..]
Zouden mensen serieus denken dat Wilders Moslims wil laten vergassen en Islamitische landen wil binnenvallen?
Roepen dat de geschiedenis zich herhaald is ontzettend dom.
QFTquote:Andere bevolkingsgroepen haten/verwerpen is ouderwets en niet meer van deze tijd. In een wereld die steeds kleiner wordt door overbevolking, maar ook door betere en snellere vervoersmiddelen zullen mensen uit verschillende culturen steeds meer en vaker met elkaar in aanraking komen. Daarom moeten we streven naar een samenleving waarin er voor iedereen plek is, ongeacht ras/religie/sekse.
En nu ga ik wat nuttigs doen
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
Mjah, jij wou Wilders weghebben omdat hij een bepaalde mening heeft.quote:Op maandag 4 oktober 2010 10:43 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Maar mensen het land uit willen zetten omdat ze moslim zijn is nog veel dommer.
Oh nee hoor. Ik discrimineer niet, en wilde dat we hier gewoon naast elkaar zouden kunnen leven.quote:Op maandag 4 oktober 2010 10:41 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Het is in principe grappig om te zien hoe veel mensen in hun anti-Wilders gebeuren net zo ver gaan als waar ze Geert van beschuldigen
Leef en Laten Leven
Valt wel mee.quote:Op maandag 4 oktober 2010 10:41 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Het is in principe grappig om te zien hoe veel mensen in hun anti-Wilders gebeuren net zo ver gaan als waar ze Geert van beschuldigen
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
In dat geval bedoelde ik jou dus niet.quote:Op maandag 4 oktober 2010 10:44 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Oh nee hoor. Ik discrimineer niet, en wilde dat we hier gewoon naast elkaar zouden kunnen leven.
Vind ik niet. Ik ben van mening dat iedereen alles moet kunnen zeggen wat zij willen, ook al is dat niet fijn voor een ander om te horen. Andersom geld dat ook, iedereen heeft ook te accepteren wat een ander zegt. Ben je het er niet mee eens, slik je een keer, en ga je verder met je leven.quote:Op maandag 4 oktober 2010 10:39 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Ben ik ook tegen, zeker als dat te ver door draaft. Maar het blijft natuurlijk lastig, je wilt een maatschappij met veel vrijheid, maar de mijne houdt op waar de jouwe begint. Hoe meer mensen, hoe sneller die grens bereikt is.
Overigens interpreteren wij vrijheid van meningsuiting verkeerd. In een ver verleden is dat "ingevoerd" zodat mensen op een vraag een eerlijk antwoord konden geven. Bijvoorbeeld als iemand zou vragen "vind jij dat moslims een probleem zijn voor ons land?" dan kan die persoon met ja of nee antwoorden. Het is niet bedoeld in de zin dat iemand op straat gaat lopen en gaat roepen "moslims vormen een probleem voor dit land".
En dat is precies het verschil tussen mijn vrijheid en iemand anders vrijheid en waar die aan elkaar grenzen. In het eerste geval vraagt de persoon er zelf naar en mag ik eerlijk antwoord geven. In het tweede geval tast ik de vrijheid van een persoon aan die daar niet om vraagt.
Mensen moeten eens leren dat hun levensovertuiging niet 'DE' levensovertuiging is. Iedereen kijkt anders tegen het leven aan. De mening van een ander kan vervelend voor je zijn, net zoals jouw mening voor een ander vervelend kan zijn.
De grens is wat mij betreft bereikt bij het oproepen tot het aanbrengen van lichamelijk letsel bij iemand.
Latest releases: http://www.dekooker.nl
Het is niet zomaar 'een bepaalde mening', het is een mening die erg schadelijk kan zijn voor onschuldige mensen.quote:Op maandag 4 oktober 2010 10:44 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Mjah, jij wou Wilders weghebben omdat hij een bepaalde mening heeft.
Begrijp jij dat ook woorden heel erg kunnen kwetsen, niet alleen lichamelijk letsel?quote:Op maandag 4 oktober 2010 10:45 schreef Mdk het volgende:
[..]
Vind ik niet. Ik ben van mening dat iedereen alles moet kunnen zeggen wat zij willen, ook al is dat niet fijn voor een ander om te horen. Andersom geld dat ook, iedereen heeft ook te accepteren wat een ander zegt. Ben je het er niet mee eens, slik je een keer, en ga je verder met je leven.
Mensen moeten eens leren dat hun levensovertuiging niet 'DE' levensovertuiging is. Iedereen kijkt anders tegen het leven aan. De mening van een ander kan vervelend voor je zijn, net zoals jouw mening voor een ander vervelend kan zijn.
De grens is wat mij betreft bereikt bij het oproepen tot het aanbrengen van lichamelijk letsel bij iemand.
Leef en Laten Leven
Ik denk dat beide partijen wel bepaalde meningen hebben die schadelijk kunnen zijn voor onschuldige mensen.quote:Op maandag 4 oktober 2010 10:46 schreef Frollo het volgende:
[..]
Het is niet zomaar 'een bepaalde mening', het is een mening die erg schadelijk kan zijn voor onschuldige mensen.
Ik wil hem niet weghebben uit het land, ik wil hem niet aan de macht. Dat is wat anders.quote:Op maandag 4 oktober 2010 10:44 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Mjah, jij wou Wilders weghebben omdat hij een bepaalde mening heeft.
Ik baseer me overigens op zijn uitspraken en niet op zijn afkomst. Ik zeg niet, Wilders is blond hij moet weg. Dat is hetzelfde als roepen iemand is Moslim hij moet weg.
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
Als woorden kwetsen dan slik je een keer, en ga je weer verder met je leven.quote:Op maandag 4 oktober 2010 10:47 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Begrijp jij dat ook woorden heel erg kunnen kwetsen, niet alleen lichamelijk letsel?
Latest releases: http://www.dekooker.nl
Er is ook een livestream.quote:Op maandag 4 oktober 2010 10:48 schreef FL_Freak het volgende:
Ik kan de uitzending op school niet kijken. Hoe staat onze Geertje er nu voor?
Geertje houd trouwens zn bek dicht.
Ben gewoon een sjonnie. Veel skijt, ken geen sorry.
Dus als er bijvoorbeeld een wet wordt aangenomen die bepaalt dat moslims geen overheidsfuncties kunnen bekleden, dat is wel OK?quote:
De grens is wat mij betreft bereikt bij het oproepen tot het aanbrengen van lichamelijk letsel bij iemand.
En zo werkt het dus niet. En we zijn allemaal maar mens.quote:Op maandag 4 oktober 2010 10:48 schreef Mdk het volgende:
[..]
Als woorden kwetsen dan slik je een keer, en ga je weer verder met je leven.
Leef en Laten Leven
nou komt het . de rechters zijn beinvloed door de media
. de rechters zijn beinvloed door de media
I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGEĦ
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGEĦ
Hij gaat de rechter wraken.
Had ik eigenlijk al eerder verwacht
Had ik eigenlijk al eerder verwacht
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Bram
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
haha. wtf
I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGEĦ
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGEĦ
Ja die politiek24 link werkt niet. Heb je voor mij een andere dan?quote:Op maandag 4 oktober 2010 10:48 schreef BarrieButsers het volgende:
[..]
Er is ook een livestream.
Geertje houd trouwens zn bek dicht.
ChipsZak.
That's hot.
Hij zegt nog steeds niks,quote:Op maandag 4 oktober 2010 10:48 schreef FL_Freak het volgende:
Ik kan de uitzending op school niet kijken. Hoe staat onze Geertje er nu voor?
. En ze zijn net terug na een lange pauze en zijn advocaat geeft aan dat hij vind dat de rechter de schijn heeft gewekt van partijdigheid. Hij had namelijk gezegd dat het erop leek dat Geert weer de discussie uit de wegging, vanwege het beroepen op zwijgrecht.
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
De rechter ging ook aardig uit de bocht met zijn opmerkingen.quote:Op maandag 4 oktober 2010 10:49 schreef wise het volgende:
nou komt het
De rechtbank moet een oordeel geven over welke mening toegestaan is, en welke niet. Mijn onderbuik zegt me dat dat een vorm van onderscheid maken is, en in essentie gelijk aan wat Wilders ook doet (met dien verstande dat Wilders zijn opvattingen niet verkondigd met een toga om).
Het lijkt me niet dat een rechtbank daar iets over zou moeten vinden, maar wellicht is dat wat te ingewikkeld voor de Fok!kertjes.
Het lijkt me niet dat een rechtbank daar iets over zou moeten vinden, maar wellicht is dat wat te ingewikkeld voor de Fok!kertjes.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Wraken is trouwens erg normaal hoor, niets bijzonders hier
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
ChipsZak.
That's hot.
Ben het wel met hem eens. Ik vond het namelijk ook al toen die man het net zei.quote:
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
Als iemand zegt: "Ik vind dat moslims geen overheidsfuncties mogen bekleden", vind ik dat ok.quote:Op maandag 4 oktober 2010 10:48 schreef Frollo het volgende:
[..]
Dus als er bijvoorbeeld een wet wordt aangenomen die bepaalt dat moslims geen overheidsfuncties kunnen bekleden, dat is wel OK?
Dat betekent echter niet dat die wet er ook echt komt, of moet komen.
Latest releases: http://www.dekooker.nl
inddquote:Op maandag 4 oktober 2010 10:51 schreef IHVK het volgende:
Oh God wat een domme uitspraak van de rechter ook.
Geeft hem alleen maar nog meer aanzien
I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGEĦ
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGEĦ
Had eigenlijk dat wraken al verwacht na die opmerking over dat rechters ook tv kijken en kranten lezen
Zo zou het wel moeten werken..quote:Op maandag 4 oktober 2010 10:49 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
En zo werkt het dus niet. En we zijn allemaal maar mens.
Als woorden of meningen te kwetsend zijn kun je maar beter altijd binnen blijven.
Latest releases: http://www.dekooker.nl
Bram moest er nog even over nadenkquote:Op maandag 4 oktober 2010 10:52 schreef admiraal_anaal het volgende:
Had eigenlijk dat wraken al verwacht na die opmerking over dat rechters ook tv kijken en kranten lezen
Uurtje factuurtje toch.
Die rechter kan er anders ook wat van.quote:Op maandag 4 oktober 2010 10:51 schreef Ludootje het volgende:
Wat loopt die Moskowitz te hakkelen...
The Most Incredible, Baby
zkers. Wat een wendingquote:Op maandag 4 oktober 2010 10:52 schreef admiraal_anaal het volgende:
Had eigenlijk dat wraken al verwacht na die opmerking over dat rechters ook tv kijken en kranten lezen
I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGEĦ
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGEĦ
Dat is niet waar natuurlijk, maar ik denk dat jij dat zelf ook wel snapt.quote:Op maandag 4 oktober 2010 10:48 schreef maniack28 het volgende:
Ik zeg niet, Wilders is blond hij moet weg. Dat is hetzelfde als roepen iemand is Moslim hij moet weg.
Ik al gelijk bij opening daar het originele verzoek tot vervolging al een 'veroordeling' bevatte, gedaan door dezelfde rechters.quote:Op maandag 4 oktober 2010 10:52 schreef admiraal_anaal het volgende:
Had eigenlijk dat wraken al verwacht na die opmerking over dat rechters ook tv kijken en kranten lezen
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
ChipsZak.
That's hot.
quote:
quote:Wat is wraking?
In Nederland heeft iedere burger recht op een onpartijdige rechter. Dat is vastgelegd in het Europees verdrag voor de rechten van de mens en ook in verschillende Nederlandse wetten.
Wie betrokken is in een rechtszaak en goede redenen heeft om te denken dat de rechter een zaak niet onpartijdig kan beoordelen, kan erom vragen deze rechter te vervangen. Zo’n verzoek wordt een verzoek tot wraking genoemd.
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
Wat houdt dat wraken dan eigenlijk in? En na deze uitspraak kan er toch eigenlijk al geen negatief oordeel meer over Wilders worden uitgesproken, want dan is het toch al gelijk een partijdig antwoord volgens Wilders...
Te laat de vraag gesteld
Te laat de vraag gesteld
Terrifying Kittysaurus: "Limitations are the shackles we bind to ourselves"
Ik vond dat ook al geen handige opmerking.quote:
Had eigenlijk dat wraken al verwacht na die opmerking over dat rechters ook tv kijken en kranten lezen
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
Geweldig dit
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
Een soort banaanvraagquote:Op maandag 4 oktober 2010 10:53 schreef dyonvbaal het volgende:
Wat houdt dat wraken dan eigenlijk in? En na deze uitspraak kan er toch eigenlijk al geen negatief oordeel meer over Wilders worden uitgesproken, want dan is het toch al gelijk een partijdig antwoord volgens Wilders...
Te laat de vraag gesteld
:')
