Proces Wilders #1 Te belachelijk voor woorden?

quote:

Op maandag 4 oktober 2010 10:06 schreef maniack28 het volgende:
Vervang moslims door joden en je hebt Hitler...

Wilders is een racist in hart en nieren. Jammer dat zoveel domme mensen in dit land erin trappen..

Ja en jij bent een rellende kraker... moet je geen eigendommen van onschuldige mensen vernielen?

quote:

Op maandag 4 oktober 2010 10:30 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
[ afbeelding ]

Schrok me de tering.

quote:

Op maandag 4 oktober 2010 10:29 schreef maniack28 het volgende:

[..]

Maakt me eigenlijk niet uit wat het precies is. Of het nu discriminatie of racisme wordt genoemd, het is beiden even erg.

Mwa.. discriminatie heb je natuurlijk ook 'positief'. Het is dus maar net in welke context je alles plaatst.

Alle onnozelaars die vinden dat het schandalig is wat Wilders roept, en dat hij terecht vervolgd wordt ogv racisme/discriminatie/haatzaaien of hoe men het ook wil noemen.

Wilders wordt duidelijk gediscrimineerd (door de staat). We kunnen dus concluderen dat de rechtbank en het OM racistisch zijn.

quote:

Op maandag 4 oktober 2010 10:31 schreef Trommeldaris het volgende:

[..]

Nee, maar ik vind je een dwaas als je Wilders met Hitler vergelijkt. Of in ieder geval het zelfde toekomstbeeld voor je ziet.

Ja, helaas zie ik dat gebeuren ja... het is zo makkelijk om in een maatschappij die alsmaar vrijer is geworden er een slot op te gooien en mensen uit te sluiten. Met de huidige war on terrorism worden er al belachelijk veel privacy-schendende maatregelen doorgevoerd. Ik wil niet weten wat er gebeurd als er over een jaar of 10 een gek (a la Wilders.. of misschien Wilders zelf) aan de macht komt en die middelen gaat gebruiken om mensen op basis van ras/geloof/cultuur te discrimineren.

Maar als jij denkt dat het wel los loopt, dan moet je lekker Wilders stemmen. Ik kan mezelf iig eerlijk in de spiegel kijken over 30 jaar als het wel fout is gegaan...

quote:

Op maandag 4 oktober 2010 10:34 schreef Sachertorte het volgende:
Alle onnozelaars die vinden dat het schandalig is wat Wilders roept, en dat hij terecht vervolgd wordt ogv racisme/discriminatie/haatzaaien of hoe men het ook wil noemen.

Wilders wordt duidelijk gediscrimineerd (door de staat). We kunnen dus concluderen dat de rechtbank en het OM racistisch zijn.

Je draait de zaken om

quote:

Op maandag 4 oktober 2010 10:36 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

Je draait de zaken om

Daar hebben heel veel mensen een beetje last van, tegenwoordig.

quote:

Op maandag 4 oktober 2010 10:34 schreef Sachertorte het volgende:
Alle onnozelaars die vinden dat het schandalig is wat Wilders roept, en dat hij terecht vervolgd wordt ogv racisme/discriminatie/haatzaaien of hoe men het ook wil noemen.

Wilders wordt duidelijk gediscrimineerd (door de staat). We kunnen dus concluderen dat de rechtbank en het OM racistisch zijn.

jij studeerde rechten toch?

quote:

Op maandag 4 oktober 2010 10:37 schreef Ian_Nick het volgende:

[..]

Daar hebben heel veel mensen een beetje last van, tegenwoordig.

quote:

Op maandag 4 oktober 2010 10:38 schreef Klaudias het volgende:

[..]

jij studeerde rechten toch?

Ik mag hopen van niet

quote:

Op maandag 4 oktober 2010 10:31 schreef Mdk het volgende:

[..]

Mwa.. discriminatie heb je natuurlijk ook 'positief'. Het is dus maar net in welke context je alles plaatst.

Ben ik ook tegen, zeker als dat te ver door draaft. Maar het blijft natuurlijk lastig, je wilt een maatschappij met veel vrijheid, maar de mijne houdt op waar de jouwe begint. Hoe meer mensen, hoe sneller die grens bereikt is.

Overigens interpreteren wij vrijheid van meningsuiting verkeerd. In een ver verleden is dat "ingevoerd" zodat mensen op een vraag een eerlijk antwoord konden geven. Bijvoorbeeld als iemand zou vragen "vind jij dat moslims een probleem zijn voor ons land?" dan kan die persoon met ja of nee antwoorden. Het is niet bedoeld in de zin dat iemand op straat gaat lopen en gaat roepen "moslims vormen een probleem voor dit land".

En dat is precies het verschil tussen mijn vrijheid en iemand anders vrijheid en waar die aan elkaar grenzen. In het eerste geval vraagt de persoon er zelf naar en mag ik eerlijk antwoord geven. In het tweede geval tast ik de vrijheid van een persoon aan die daar niet om vraagt.

quote:

Op maandag 4 oktober 2010 10:34 schreef Sachertorte het volgende:
Wilders wordt duidelijk gediscrimineerd (door de staat). We kunnen dus concluderen dat de rechtbank en het OM racistisch zijn.

Het is een soort omgekeerd Neurenberg, maar dit keer zijn de rechters de nationaal-socialisten !!! Net als de moslims, die ook nationaal-socialisten zijn !!!

Iedereen is een nationaal-socialist, behalve zij die het liefst een bevolkingsgroep helemaal zien verdwijnen !

quote:

Op maandag 4 oktober 2010 10:38 schreef wise het volgende:

[..]

Was die post om te lachen?

Mooie tragedie de komende dagen.

quote:

Op maandag 4 oktober 2010 10:40 schreef Klaudias het volgende:

[..]

Was die post om te lachen?

eh nee. Maar ik deel zijn mening

quote:

Op maandag 4 oktober 2010 10:40 schreef Klaudias het volgende:

[..]

Was die post om te lachen?

Het is in principe grappig om te zien hoe veel mensen in hun anti-Wilders gebeuren net zo ver gaan als waar ze Geert van beschuldigen

quote:

Op maandag 4 oktober 2010 09:07 schreef Ian_Nick het volgende:
De enige geschiedenis die zich tot nu toe telkens blijft herhalen is dat mensen maar blijven gillen dat de geschiedenis zich aan het herhalen is.

Zouden mensen serieus denken dat Wilders Moslims wil laten vergassen en Islamitische landen wil binnenvallen?

Roepen dat de geschiedenis zich herhaald is ontzettend dom.

quote:

Op maandag 4 oktober 2010 10:41 schreef Ian_Nick het volgende:

[..]

Het is in principe grappig om te zien hoe veel mensen in hun pro-Wilders gebeuren net zo ver gaan als waar ze "Linkschen" van beschuldigen

quote:

Op maandag 4 oktober 2010 10:41 schreef Ian_Nick het volgende:

[..]

Het is in principe grappig om te zien hoe veel mensen in hun anti-Wilders gebeuren net zo ver gaan als waar ze Geert van beschuldigen

En weet je wat het erge is... ze zien het zelf niet...

quote:

Op maandag 4 oktober 2010 10:42 schreef eleusis het volgende:

[..]

Absoluut waar

quote:

Op maandag 4 oktober 2010 10:42 schreef Disorder het volgende:

[..]

Zouden mensen serieus denken dat Wilders Moslims wil laten vergassen en Islamitische landen wil binnenvallen?

Roepen dat de geschiedenis zich herhaald is ontzettend dom.

Maar mensen het land uit willen zetten omdat ze moslim zijn is nog veel dommer.

quote:

Andere bevolkingsgroepen haten/verwerpen is ouderwets en niet meer van deze tijd. In een wereld die steeds kleiner wordt door overbevolking, maar ook door betere en snellere vervoersmiddelen zullen mensen uit verschillende culturen steeds meer en vaker met elkaar in aanraking komen. Daarom moeten we streven naar een samenleving waarin er voor iedereen plek is, ongeacht ras/religie/sekse.

QFT

En nu ga ik wat nuttigs doen

quote:

Op maandag 4 oktober 2010 10:43 schreef maniack28 het volgende:

[..]

Maar mensen het land uit willen zetten omdat ze moslim zijn is nog veel dommer.

Mjah, jij wou Wilders weghebben omdat hij een bepaalde mening heeft.

quote:

Op maandag 4 oktober 2010 10:41 schreef Ian_Nick het volgende:

[..]

Het is in principe grappig om te zien hoe veel mensen in hun anti-Wilders gebeuren net zo ver gaan als waar ze Geert van beschuldigen

Oh nee hoor. Ik discrimineer niet, en wilde dat we hier gewoon naast elkaar zouden kunnen leven.

quote:

Op maandag 4 oktober 2010 10:41 schreef Ian_Nick het volgende:

[..]

Het is in principe grappig om te zien hoe veel mensen in hun anti-Wilders gebeuren net zo ver gaan als waar ze Geert van beschuldigen

Valt wel mee.

quote:

Op maandag 4 oktober 2010 10:44 schreef Robijn48 het volgende:

[..]

Oh nee hoor. Ik discrimineer niet, en wilde dat we hier gewoon naast elkaar zouden kunnen leven.

In dat geval bedoelde ik jou dus niet.