abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_87028866
Van Wijnbergen weer op dreef hoor ik?
pi_87028870
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:17 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Huurtoeslag, de subsidie bestaat al heel lang niet meer.
Huurtoeslag is een stuk minder op jaarbasis dan HRA. HRA blijft stijgen en hangt nu op zo'n 11 miljard per jaar. Het is een hypotheeksubsidie waar de burger niet bij gebaat is aangezien het de huisprijzen kunstmatig hoog houdt.

Er is trouwens volgens mij geen enkele partij die de HRA per direct wil afschaffen, hooguit over een periode van enkele decennia.

En waarom lik je je vingers af bij hogere huren (het is trouwens een versoepeling van de restrictie op maximale stijging)? De regering schiet daar niet heel veel mee op.
Er is toch niets mis met het stimuleren van eigen woningbezit?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_87028892
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:35 schreef Wokkel het volgende:
Cohen had al rode oogjes zojuist op televisie, maar ik merk dat er in dit topic ook een stel huilers zitten die eigenlijk niet willen toegeven dat het kabinet best wel meevalt.

Nederland zou toch kapot gemaakt worden met dit kabinet?
Ze zijn nog niet begonnen.
FOK! verstandig, lees een P.I.
pi_87028901
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:32 schreef Batsnek het volgende:

[..]

Maar waarom zou je ten allen tijde herkenbaar moeten zijn/ Misschien schaam je je wel voor je gezicht door brandwonden, of heb je een erge ruzie met je vriendin achter de rug. Ik vind het niet de taak van de overheid om mij te verplichten ten allen tijde identificeerbaar te zijn. Zonder dat ik ook maar iets misdaan heb.
Heb je al de zaken in het regeerakkoord gelezen wat betreft veiligheid? Het begrip preventief fouilleren wordt breder genomen ( gefouilleerd worden zonder verdenking ) en meer camera's. :')
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_87028902
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:35 schreef Wokkel het volgende:
Cohen had al rode oogjes zojuist op televisie, maar ik merk dat er in dit topic ook een stel huilers zitten die eigenlijk niet willen toegeven dat het kabinet best wel meevalt.

Nederland zou toch kapot gemaakt worden met dit kabinet?
Man er zijn inhoudelijk gewoon extreem veel bezwaren, frappant dat je daar niet naar kijkt. Ze afdoen als "huilers" daarentegen, dat lijk je wel goed te kunnen.
Allah Al Watan Al Malik
pi_87028905
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:35 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Wie zegt dat? Straks mag dat niet meer.
Er zijn wel APV's die zulke verboden kennen maar die zijn niet landelijk geldig én daar vallen boerka's en nikaab's dus ook al onder.
Ik vraag me af wat voor hoofddeksels de ME gaat dragen bij het handhaven van dit verbod... :+
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_87028913
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:32 schreef Batsnek het volgende:

[..]

Maar waarom zou je ten allen tijde herkenbaar moeten zijn/ Misschien schaam je je wel voor je gezicht door brandwonden, of heb je een erge ruzie met je vriendin achter de rug. Ik vind het niet de taak van de overheid om mij te verplichten ten allen tijde identificeerbaar te zijn. Zonder dat ik ook maar iets misdaan heb.
Interessant punt. Hier ga ik even over nadenken.

Ik wil wel even zeggen: het gaat me er niet over of iemand iets misdaan heeft, het gaat mij erom dat mensen een open houding hebben tov elkaar. Een bedekt gezicht helpt daarbij niet.

Mmm. Vooralsnog blijf ik bij mijn standpunt, maar ik zie het spanningsveld.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
pi_87028914
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:36 schreef capricia het volgende:

[..]

Er is toch niets mis met het stimuleren van eigen woningbezit?
Daar is niks mis mee, zolang je een huis kan betalen tenminste.
  Moderator / Redactie Sport / Weblog donderdag 30 september 2010 @ 17:37:12 #109
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_87028918
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:35 schreef Toad het volgende:
Van Wijnbergen weer op dreef hoor ik?
Ja gewoon een aantal vieze boekhoudtrucs. Nu levert het een miljard op, maar de volgende regeerperiode kost het een miljard _O-

Dat was bij die pensioenmaatregel _O-
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_87028940
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:36 schreef capricia het volgende:

[..]

Er is toch niets mis met het stimuleren van eigen woningbezit?
Er is toch niks mis met (sociaal) huren? ;(
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_87028941
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:36 schreef capricia het volgende:

[..]

Er is toch niets mis met het stimuleren van eigen woningbezit?
:')

Sorry hoor, maar de HRA doet dat al in geen 20 jaar meer.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
pi_87028943
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:36 schreef capricia het volgende:
Er is toch niets mis met het stimuleren van eigen woningbezit?
Nee, voor mensen die voor het eerst een woning kopen die ze anders niet zouden kunnen betalen niet nee. Voor mensen die sowieso een woning kunnen betalen is het wat overdreven, dunkt me. Dus de HRA beperken of afschaffen boven, laten we zeggen 3,5 ton zou al schelen.
FOK! verstandig, lees een P.I.
  Moderator / Redactie Sport / Weblog donderdag 30 september 2010 @ 17:38:15 #113
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_87028954
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:35 schreef Wokkel het volgende:
Cohen had al rode oogjes zojuist op televisie, maar ik merk dat er in dit topic ook een stel huilers zitten die eigenlijk niet willen toegeven dat het kabinet best wel meevalt.

Nederland zou toch kapot gemaakt worden met dit kabinet?
Ze doen gewoon niet wat ze altijd gepretendeerd hebben. Hervormen. Bovendien hebben ze hele berg schijnmaatregelen waar we hier doorheen zitten te prikken
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
  donderdag 30 september 2010 @ 17:38:31 #114
159093 bascross
Get to the chopper!
pi_87028971
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:34 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Waarom heeft het niet veel met populisme te maken? Het is een maatregel die voor enorm weinig mensen geld en toch valt het overal te lezen en hoor je op de verschillende nieuwssites + tv erover. Het is makkelijk lullen voor Wilders met zijn anti moslim aanhang.
Dat zegt dan meer over de media. Die vinden het kennelijk een belangrijk punt.
Bedankt Hans.
pi_87028972
Whehehe, Jongerius: "Rutte heeft zijn gewenste rijkeluiskabinet."
FOK! verstandig, lees een P.I.
pi_87028982
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:37 schreef ErikT het volgende:

[..]

:')

Sorry hoor, maar de HRA doet dat al in geen 20 jaar meer.
Verhogen van de huren voor mensen die een sociale huurwoning bezetten met een inkomen boven (ff uit mijn hoofd) de 43K per jaar, wel. Die horen daar niet.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_87028984
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:15 schreef capricia het volgende:

[..]

Dit is toch waar Henk en Ingrid op gestemd hebben?
Ja! Dus we moeten het helemaal niet zielig vinden voor Henk & Ingrid. Ze wilden zelf een kabinet VVD-PVV, nu zullen ze op de blaren moeten zitten! HA!
pi_87029013
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:36 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Man er zijn inhoudelijk gewoon extreem veel bezwaren, frappant dat je daar niet naar kijkt. Ze afdoen als "huilers" daarentegen, dat lijk je wel goed te kunnen.
Ik zal nog een keer de boel doorlezen, maar het gemier om carnavalsuitzonderingen voor burka's leidt me af.

Voor de positievelingen dan maar wat goeds:
quote:
Als te laat op een vergunningsaanvraag wordt beslist, wordt de vergunning zoveel
mogelijk automatisch verleend, met uitzondering van het vreemdelingenbeleid.

Evenals de verwijderingsbijdrage voor kleine huishoudelijke apparaten verdwijnt
de verwijderingsbijdrage voor witgoed, zoals airconditioners, wasmachines en
koelkasten in 2011.
De mensen in Barendrecht staan denk ik ook te juichen.

quote:
Om de CO2-reductie te realiseren en minder afhankelijk te worden bij de
energievoorziening, is meer kernenergie nodig. Aanvragen van vergunningen voor de
bouw van een of meer nieuwe kerncentrales die voldoen aan de vereisten, worden
ingewilligd. Opslag van CO2 kan ondergronds plaatsvinden met inachtneming van
strenge veiligheidsnormen en lokaal draagvlak. Deze opslag komt pas aan de orde na
verlening van de vergunning voor een nieuwe kerncentrale.
  donderdag 30 september 2010 @ 17:40:06 #119
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_87029022
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:36 schreef capricia het volgende:

[..]

Er is toch niets mis met het stimuleren van eigen woningbezit?
Maar dat stimuleer je niet met de HRA, en ook niet met hogere huren.
Je stimuleert het door het versoberen van de HRA (waardoor huizen minder waard worden), afschaffen van overdrachtsbelasting en meer van die punten.
En als ik zo wat analyses van de laatste tijd lees over de VS dan zitten er ook veel nadelen aan de droom van iedereen een eigen woning.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_87029034
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:38 schreef capricia het volgende:

[..]

Verhogen van de huren voor mensen die een sociale huurwoning bezetten met een inkomen boven (ff uit mijn hoofd) de 43K per jaar, wel. Die horen daar niet.
Volgens mij is de huurverhoging voor iedereen? :?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_87029037
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:36 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Man er zijn inhoudelijk gewoon extreem veel bezwaren, frappant dat je daar niet naar kijkt. Ze afdoen als "huilers" daarentegen, dat lijk je wel goed te kunnen.
Ik heb dit toch veel liever dan De Apocalyps en de hel en verdoemenis die vooraf voorspeld werd.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_87029050
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:38 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Ja! Dus we moeten het helemaal niet zielig vinden voor Henk & Ingrid. Ze wilden zelf een kabinet VVD-PVV, nu zullen ze op de blaren moeten zitten! HA!
Henk en Ingrid: Bedankt! _O_
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_87029052
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:39 schreef Wokkel het volgende:
Ik zal nog een keer de boel doorlezen, maar het gemier om carnavalsuitzonderingen voor burka's leidt me af.

Voor de positievelingen dan maar wat goeds:
[..]
Dat van die vergunningen is in sommige gevallen (waarschijnlijk die gevallen waar het in de tekst over gaat) nu ook al zo.
FOK! verstandig, lees een P.I.
pi_87029054
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:35 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Wie zegt dat? Straks mag dat niet meer.
Er zijn wel APV's die zulke verboden kennen maar die zijn niet landelijk geldig én daar vallen boerka's en nikaab's dus ook al onder.
Het staat al jaren in de wet dat je niet met een bivakmuts over straat mag ;)
pi_87029066
Ik vind het akkoord eigenlijk nog wat magertjes... jammer dat de VVD veel van haar liberalere standpunten heeft op moeten geven om het CDA, de PVV en de SGP te pleasen...

Verder blijven echte mooie hervormingen helaas uit (WW, ontslagrecht)...

Ik heb er echt zo'n half-gaar, niet echt lekker maar kan er mee door smaakje bij...
pi_87029069
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:40 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Maar dat stimuleer je niet met de HRA, en ook niet met hogere huren.
Je stimuleert het door het versoberen van de HRA (waardoor huizen minder waard worden), afschaffen van overdrachtsbelasting en meer van die punten.
En als ik zo wat analyses van de laatste tijd lees over de VS dan zitten er ook veel nadelen aan de droom van iedereen een eigen woning.
^O^ We gaan dan ook nog wel wat shit te gemoed op de Nederlandse huizenmarkt. Laat de huizen bezitters al vast maar bibberen.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_87029077
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:40 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Ik heb dit toch veel liever dan De Apocalyps en de hel en verdoemenis die vooraf voorspeld werd.
Wat bedoel je met "dit?"

Doel je op de schijnmaatregelen?
Allah Al Watan Al Malik
pi_87029083
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:40 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Volgens mij is de huurverhoging voor iedereen? :?
Lage inkomens is de verhoging gelijk aan de inflatie. Voor hogere inkomens inflatie + 5%.
En dan hebben we het over sociale woningen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  Moderator / Redactie Sport / Weblog donderdag 30 september 2010 @ 17:41:39 #129
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_87029086
quote:
Als te laat op een vergunningsaanvraag wordt beslist, wordt de vergunning zoveel
mogelijk automatisch verleend, met uitzondering van het vreemdelingenbeleid.
Dat laatste moest van Geert, ze zijn bang dat de IND de achterstand echt moet gaan inlopen :')
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_87029098
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:38 schreef capricia het volgende:

[..]

Verhogen van de huren voor mensen die een sociale huurwoning bezetten met een inkomen boven (ff uit mijn hoofd) de 43K per jaar, wel. Die horen daar niet.
OK, en hoe is dit precies een argument vóór behoud van de HRA?
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
pi_87029128
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:38 schreef rubbereend het volgende:

[..]



Ze doen gewoon niet wat ze altijd gepretendeerd hebben. Hervormen. Bovendien hebben ze hele berg schijnmaatregelen waar we hier doorheen zitten te prikken
Je bedoelt die grondwetswijziging? Op de manier waarop hier wordt gereageerd kan je alleen maar zo'n wijziging doen als je coalitie minimaal 2/3 van de 150 zetels hebt. Dat is natuurlijk niet zo.
Het is juist goed om open kaart te spelen, nu zal blijken welke partijen echt willen hervormen...te beginnen bij het pluche.
pi_87029137
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:40 schreef horned_reaper het volgende:

[..]

Het staat al jaren in de wet dat je niet met een bivakmuts over straat mag ;)
Volgens mij niet hoor. Alleen in plaatselijke verordeningen.
know'm sayin?
×
word? word.
  Moderator / Redactie Sport / Weblog donderdag 30 september 2010 @ 17:43:22 #133
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_87029141
Ik mis trouwens nog een stuk over vermindering van regeldruk.......
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_87029152
De PVV heeft wel het maximale eruit gehaald. Ik had niet verwacht dat ze zoveel mee zouden krijgen.
pi_87029154
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:43 schreef rubbereend het volgende:
Ik mis trouwens nog een stuk over vermindering van regeldruk.......
Staat er wel in... ieder jaar 5% ofzo...
pi_87029156
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:40 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Maar dat stimuleer je niet met de HRA, en ook niet met hogere huren.
Je stimuleert het door het versoberen van de HRA (waardoor huizen minder waard worden), afschaffen van overdrachtsbelasting en meer van die punten.
En als ik zo wat analyses van de laatste tijd lees over de VS dan zitten er ook veel nadelen aan de droom van iedereen een eigen woning.
Lees het zelf in het akkoord:
quote:
•Huurders van een corporatiewoning krijgen het recht hun woning tegen een redelijke
prijs te kopen.
• De toewijzing van sociale huurwoningen wordt stapsgewijze beperkt tot lagere
inkomengroepen.
• Voor huishoudens met een inkomen tot 43.000 euro stijgen de huren bij gereguleerde
woningen niet met meer dan de inflatie.
De doorstroming op de huurmarkt wordt bevorderd door voor huurders van een
gereguleerde woning met een huishoudinkomen van meer dan 43.000 euro een
maximale huurstijging van inflatie + 5% toe te staan.
Ik vind het goede maatregelen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_87029163
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:40 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Volgens mij is de huurverhoging voor iedereen? :?
• Voor huishoudens met een inkomen tot 43.000 euro stijgen de huren bij gereguleerde woningen niet met meer dan de inflatie.
• De doorstroming op de huurmarkt wordt bevorderd door voor huurders van een gereguleerde woning met een huishoudinkomen van meer dan 43.000 euro een maximale huurstijging van inflatie + 5% toe te staan.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_87029167
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:40 schreef horned_reaper het volgende:

[..]

Het staat al jaren in de wet dat je niet met een bivakmuts over straat mag ;)
En daar wordt ook gewoon voor bekeurd. Met een burka of hoe het ook heet mag je echter volgens dezelfde APV's ook niet mee over straat..daar wordt alleen nooit voor bekeurd.

Dat is dus rechtsongelijkheid.
pi_87029172
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:42 schreef ErikT het volgende:

[..]

OK, en hoe is dit precies een argument vóór behoud van de HRA?
Zei ik dat dan? We hadden het over doorstroming, toch?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  Moderator / Redactie Sport / Weblog donderdag 30 september 2010 @ 17:44:58 #140
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_87029191
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:42 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Je bedoelt die grondwetswijziging? Op de manier waarop hier wordt gereageerd kan je alleen maar zo'n wijziging doen als je coalitie minimaal 2/3 van de 150 zetels hebt. Dat is natuurlijk niet zo.
Het is juist goed om open kaart te spelen, nu zal blijken welke partijen echt willen hervormen...te beginnen bij het pluche.
Onder andere dat, ze doen net alsof ze dat ff geregeld hebben met elkaar. En dat het snel geld op gaat leveren. Het kan normaal gesproken pas in 2018 geld op gaan brengen. Verder wordt er nauwelijks hervormd maar gewoon gesneden. Dar zijn totaal verschillende dingen.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_87029194
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:43 schreef rubbereend het volgende:
Ik mis trouwens nog een stuk over vermindering van regeldruk.......
Zomaar wat gepakt.
quote:
De druk van administratieve lasten en regels voor bedrijven en burgers gaat omlaag.
• Administratieve lasten en regeldruk voor bedrijven dienen in 2012 ten opzichte van
2010 met 10% te zijn afgenomen. Het gaat hierbij onder meer om uniformering van
het loonbegrip, aanpak van de loonsomheffing, verkorting van de winstaangifte en
vereenvoudiging van de regelgeving inzake BV’s.
• Het aantal statistische uitvragen door het Centraal Bureau voor de Statistiek gaat
drastisch omlaag.
• Na 2012 vindt een jaarlijkse reductie van 5% van de administratieve lasten plaats
pi_87029200
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:43 schreef damian5700 het volgende:

[..]

• Voor huishoudens met een inkomen tot 43.000 euro stijgen de huren bij gereguleerde woningen niet met meer dan de inflatie.
• De doorstroming op de huurmarkt wordt bevorderd door voor huurders van een gereguleerde woning met een huishoudinkomen van meer dan 43.000 euro een maximale huurstijging van inflatie + 5% toe te staan.
Oke! Ik vind die 5% eigenlijk nog niks maar goed :')
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  Moderator / Redactie Sport / Weblog donderdag 30 september 2010 @ 17:45:24 #143
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_87029208
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:43 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Staat er wel in... ieder jaar 5% ofzo...
oke dank je.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_87029209
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:44 schreef capricia het volgende:

[..]

Zei ik dat dan? We hadden het over doorstroming, toch?
Is die doorstroming feitelijk mogelijk dan. Zijn er genoeg woningen in het hogere segment?
Allah Al Watan Al Malik
  donderdag 30 september 2010 @ 17:45:25 #145
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_87029210
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:40 schreef horned_reaper het volgende:

[..]

Het staat al jaren in de wet dat je niet met een bivakmuts over straat mag ;)
Sowieso gaan ze zoiets niet op één kledingstuk plakken, dan wordt het een verbod op gezichtsbedekkende kleding. Dat is er niet, want dat willen ze nu juist gaan invoeren.
Het zit in APV's.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_87029240
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:38 schreef bascross het volgende:

[..]

Dat zegt dan meer over de media. Die vinden het kennelijk een belangrijk punt.
Ze zeiden het zelf anders ook.

En ik denk niet dat de media het belangrijk vindt, maar eerder dat het lekker bekt. Artikelen over constructief aanpakken van hervormingen van het begrotingsbeleid vind de gemiddelde Nederlander geen reet aan :')
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_87029251
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:45 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Is die doorstroming feitelijk mogelijk dan. Zijn er genoeg woningen in het hogere segment?
Hoezo zou doorstroming niet mogelijk zijn?
Lijkt me alleen maar goed dat ze dat aanmoedigen. De druk zit imo vooral op de onderkant van de woningmarkt. Daar waar de woningen gesubsidieerd zijn... Als je een inkomen van 43K + hebt, dan hoor je niet voor een subsidieprijsje in een subsidie woning te zitten.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  donderdag 30 september 2010 @ 17:46:40 #148
306743 Opa2012
© 2010..2017
pi_87029254
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:38 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Ja! Dus we moeten het helemaal niet zielig vinden voor Henk & Ingrid. Ze wilden zelf een kabinet VVD-PVV, nu zullen ze op de blaren moeten zitten! HA!
Henk & Ingrid, studenten, zieken en bejaarden worden grotendeels ontzien (dankzij Wilders). Dat betekent dat de vermogenden er weer voor opdraaien!
Hans Spekman (PvdA): 'Nivelleren is een feest!' [38 11 9 zetels]
  Moderator / Redactie Sport / Weblog donderdag 30 september 2010 @ 17:46:50 #149
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_87029262
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:45 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Zomaar wat gepakt.
[..]


Vandaar dat ik het vroeg, was geen kritiek. Ik wilde het gewoon ff zien want ik ging er wel vanuit dat het ergens moest staan :) dank
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_87029272
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:45 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Sowieso gaan ze zoiets niet op één kledingstuk plakken, dan wordt het een verbod op gezichtsbedekkende kleding. Dat is er niet, want dat willen ze nu juist gaan invoeren.
Het zit in APV's.
Geloof me..... als je met een bivakmuts over straat loopt pakken ze je zonder pardon op.
Dat is ook echt al jaren zo.... ik weet niet precies hoe de wet in elkaar zit.

Maar ik weet 100% zeker dat het al jaren illegaal is om een bivakmuts over het gezicht te dragen op straat.
pi_87029292
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:44 schreef rubbereend het volgende:

[..]



Onder andere dat, ze doen net alsof ze dat ff geregeld hebben met elkaar. En dat het snel geld op gaat leveren. Het kan normaal gesproken pas in 2018 geld op gaan brengen. Verder wordt er nauwelijks hervormd maar gewoon gesneden. Dar zijn totaal verschillende dingen.
Ik hoorde ze toch duidelijk zeggen 'voorstellen' . Maar goed, beter nu voorstellen dan er helemaal niet over beginnen en zo nooit wat te besparen.
pi_87029308
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:41 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Wat bedoel je met "dit?"

Doel je op de schijnmaatregelen?
Ik bedoel met 'dit' jouw omschrijving inhoudelijk gewoon extreem veel bezwaren. Dat is beter dan de demagogie van de hel en verdoemenis. Het laatste lijkt mij niet echt te gaan stroken met de realiteit, maar simpelweg een uiting is van, nu ja ik zei het al, demagogie.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_87029309
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:45 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Oke! Ik vind die 5% eigenlijk nog niks maar goed :')
Per jaar...that is.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_87029310
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:46 schreef capricia het volgende:

[..]

Hoezo zou doorstroming niet mogelijk zijn?
Lijkt me alleen maar goed dat ze dat aanmoedigen. De druk zit imo vooral op de onderkant van de woningmarkt.
Volgens mij niet. De druk zit over de gehele woningmarkt en echt niet alleen in de sociale huurmarkt me dunkt. Leuk dat forceren tot doorstromen, mits genoeg woningen natuurlijk.
Allah Al Watan Al Malik
  donderdag 30 september 2010 @ 17:48:22 #155
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_87029323
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:45 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Oke! Ik vind die 5% eigenlijk nog niks maar goed :')
Dan betaal ik over 10 jaar 300 euro per maand meer dan nu (inflatie niet meegerekend).
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_87029324
Begrijp ik nu goed dat de bezuinigingen op de kinderopvangtoeslag van het kabinet Balkenende IV van de baan zijn?

quote:
De SDE stopt per 1!1!2011 en wordt omgevormd tot een SDE+ regeling. De reeds aangegane
verplichtingen voor de SDE worden nog uit algemene middelen gefinancierd. Deze
verplichtingen lopen af naar ¤0 in 2029. Hiermee wordt een ombuiging gerealiseerd van 1,2
mld. De huidige verplichtingen MEP en SDE blijven uit algemene middelen gefinancierd.
2. Innovatiemiddelen op de EZ!begroting worden geschrapt, waarbij de nadruk ligt op
themagerichte innovatiesubsidies (o.a. Syntens, luchtvaartbeleid, ruimtevaartbeleid en
innovatieprogramma’s).
3. De besparing wordt gerealiseerd door het schrappen van subsidies gericht op het
ondernemingsklimaat en internationale bedrijfslevenprogramma’s (onderdeel van HGIS, non!
ODA). Het regionaal economisch beleid wordt waar mogelijk versoberd gedecentraliseerd (o.a.
pieken in de delta en bedrijventerreinen).
4. De totale besparing ad structureel 51 mln. wordt o.a. gerealiseerd door diverse ombuigingen
op het gebied van ruimtelijke ordening en milieu, zoals o.a. het afschaffen van
subsidieregelingen voor milieuorganisaties, internationaal milieubeleid en een decentralisatie
van het Waddenfonds (inclusief efficiencykorting bespaart dit 5 mln).
5. De uitgaven aan cultuur worden verlaagd. De versobering heeft betrekking op de vierjarige!
en langjarige cultuursubsidies, de Cultuurfondsen en overige programmakosten. De uitgaven
aan behoud en beheer cultureel erfgoed, bibliotheken en het Nationaal Archief worden zoveel
mogelijk ontzien. Uitgangspunt is dat in alle regio's een hoogwaardig cultureel aanbod blijft
bestaan. Er komt een Geefwet.
6. Deze ombuiging wordt gerealiseerd door een maximale omzetting van alle specifieke subsidies
in de lumpsum, onder aftrek van de reeks ad 135 mln. Deze ombuiging komt in de plaats van
de besparing op de Kinderopvangtoeslag in de Miljoenennota 2011
.
pi_87029330
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:46 schreef Opa2012 het volgende:

[..]

Henk & Ingrid, studenten, zieken en bejaarden worden grotendeels ontzien (dankzij Wilders). Dat betekent dat de vermogenden er weer voor opdraaien!
Ontzien? Dat vind ik nog wel meevallen. De rijken gaan er juist op vooruit. HRA blijft en zorgtoeslag en huursubsidie lager minimumloon etc.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  Moderator / Redactie Sport / Weblog donderdag 30 september 2010 @ 17:49:05 #158
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_87029346
quote:
Het aantal statistische uitvragen door het Centraal Bureau voor de Statistiek gaat
drastisch omlaag.
Dat is al enorm verkort en verkleind. Bovendien heeft het CBS een aantal dingen samen opgepakt met andere instellingen om die druk al te verlagen.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_87029378
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:43 schreef damian5700 het volgende:

[..]

• Voor huishoudens met een inkomen tot 43.000 euro stijgen de huren bij gereguleerde woningen niet met meer dan de inflatie.
• De doorstroming op de huurmarkt wordt bevorderd door voor huurders van een gereguleerde woning met een huishoudinkomen van meer dan 43.000 euro een maximale huurstijging van inflatie + 5% toe te staan.
Maar hoe gaat dat dan? Dan woon je in een huurhuis met je salaris van 50.000 euro. Je betaalt 800 euro, dat doe je nog 2 jaar voor je verhuist. Dan is je huur 800*(1,05)^2=882 euro. Daarna komt iemand anders er wonen, met een inkomen van 30000 per jaar.
2 opties:
1. Die persoon gaat 882 euro betalen.
-> dat is niet helemaal eerlijk. Wat kan die nieuwe huurder er nou aan doen dat de vorige bewoner meer dan 43000 verdiende en bleef zitten?
2. Die persoon gaat de huur betalen met inflatiecorrectie.
-> in dit geval moeten huurders schijnprijzen gaan bijhouden. En gaan gokken op hoe lang mensen blijven wonen om hun begrotingen rond te krijgen. Je hoeft geen raketgeleerde te zijn om te begrijpen dat dit gaat leiden tot:
a) hogere kosten
b) meer opgepot geld om dalende huren te kunnen opvangen

Conclusie: wat een ontzettend stom kutidee.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
pi_87029380
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:47 schreef capricia het volgende:

[..]

Per jaar...that is.
Dan blijf ik dat nog niks vinden. Ja, voor de mensen die echt nét op die grens van boven de 40k zitten tikt het aan. Voor de mensen die daar vele malen boven zitten valt het ook nog wel mee.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_87029382
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:48 schreef Nielsch het volgende:
Begrijp ik nu goed dat de bezuinigingen op de kinderopvangtoeslag van het kabinet Balkenende IV van de baan zijn?
[..]


Dat lijkt er wel op.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_87029391
Een hoogleraar economie (net op RTL 7) gaf het akkoord een 3 :P
Allah Al Watan Al Malik
pi_87029423
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:48 schreef Anzhelika het volgende:
Zo ongeveer alle economen kraken het akkoord tot op het bot af. Geen hervormingen, bezuinigingen van hooguit 11 miljard en de kosten van de crisis worden gelegd bij de lage en middeninkomens. Mensen met een inkomen van meer dan 50.000 per jaar worden ontzien. Het is een akkoord van niets en iedere zender op tv komt ook met die berichten. Het lijkt helemaal nergens op. Het is asociaal van begin tot einde.

Het CDA congres moet hier zaterdag gehakt van maken. Ze kunnen niet anders.
Geef eens linkjes naar die 'alle economen', ik ben benieuwd wat ze precies zeggen.
pi_87029428
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:48 schreef Nielsch het volgende:
Begrijp ik nu goed dat de bezuinigingen op de kinderopvangtoeslag van het kabinet Balkenende IV van de baan zijn?
[..]


Ik lees dan ook weer dit:

quote:
4. De verhoging van de tegemoetkoming van het kindgebonden budget (WKB) in 2011, wordt per
1 januari 2012 teruggedraaid. Daarnaast wordt met deze maatregel het kindgebonden budget
vanaf 2012 tot en met 2015 niet jaarlijks geïndexeerd en wordt per 2012 de oploop in het
kindgebonden budget afgeschaft vanaf het derde kind.
5. Kinderopvangtoeslag. Per 1 januari 2012 worden drie maatregelen getroffen. In de eerste kind
tabel wordt de vaste voet lineair afgebouwd van 33,3% naar 0
(BHO 5, p. 78 nr. 7). In de
tweede kind tabel wordt het subsidiepercentage versneld afgebouwd naar 64% (BHO 5, p. 78
nr. 14). Tot slot wordt het maximum uurtarief verlaagd richting ¤ 5,!. De invulling van deze
laatstgenoemde maatregel wordt komend voorjaar in samenhang bezien met de invulling van
de ombuigingen in de kinderopvangtoeslag die onderdeel uitmaken van de maatregelen vanaf
2012 uit de Miljoenennota.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_87029429
Haha die econoom op rtl7 nu, kraakt echt alles van dat akkoord af.
"so if your message ain't shit, fuck the records you sold, cuz if you go platinum, it's got nothing to do with luck, it just means that a million people are stupid as fuck"
pi_87029434
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:48 schreef Anzhelika het volgende:
Zo ongeveer alle economen kraken het akkoord tot op het bot af. Geen hervormingen, bezuinigingen van hooguit 11 miljard en de kosten van de crisis worden gelegd bij de lage en middeninkomens. Mensen met een inkomen van meer dan 50.000 per jaar worden ontzien. Het is een akkoord van niets en iedere zender op tv komt ook met die berichten. Het lijkt helemaal nergens op. Het is asociaal van begin tot einde.

Het CDA congres moet hier zaterdag gehakt van maken. Ze kunnen niet anders.
^O^ Eens. Om te denken dat we nu al van de crisis af zijn is belachelijk en met dit totaal niet constructief laf akkoord komt dit land nergens. Ik hoop dan ook dat CDA er gehakt van gaat maken en denk zelfs dat een paars kabinet beter was geweest wat betreft economische hervormingen.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_87029438
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:50 schreef Anzhelika het volgende:

[..]

Meevallen? LOL... dat is wel een understatement. Henk en Ingrid gaan zwáár betalen voor de crisis. Gezinnen met een inkomen van onder de 50.000 per jaar gaan de prijs betalen. Vooral werklozen gaan er erg op achteruit.
Ben ik even blij dat ik samen met m'n vrouw net onder de 100.00 zit straks... En nog aan het begin van onze carrieres... prima akkoord! ^O^
pi_87029455
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:49 schreef rubbereend het volgende:

[..]

Dat is al enorm verkort en verkleind. Bovendien heeft het CBS een aantal dingen samen opgepakt met andere instellingen om die druk al te verlagen.
Wat moet ik me voorstellen bij een statistische uitvraag?
pi_87029466
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:33 schreef horned_reaper het volgende:

[..]

Dat is dan onzin..... zelf hier in Oost-Groningen kom ik wel eens een volledig gesluierd persoon tegen.
Ja, het kan daar flink koud zijn.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  Moderator / Redactie Sport / Weblog donderdag 30 september 2010 @ 17:52:44 #170
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_87029483
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:49 schreef ErikT het volgende:

[..]

Maar hoe gaat dat dan? Dan woon je in een huurhuis met je salaris van 50.000 euro. Je betaalt 800 euro, dat doe je nog 2 jaar voor je verhuist. Dan is je huur 800*(1,05)^2=882 euro. Daarna komt iemand anders er wonen, met een inkomen van 30000 per jaar.
2 opties:
1. Die persoon gaat 882 euro betalen.
-> dat is niet helemaal eerlijk. Wat kan die nieuwe huurder er nou aan doen dat de vorige bewoner meer dan 43000 verdiende en bleef zitten?
2. Die persoon gaat de huur betalen met inflatiecorrectie.
-> in dit geval moeten huurders schijnprijzen gaan bijhouden. En gaan gokken op hoe lang mensen blijven wonen om hun begrotingen rond te krijgen. Je hoeft geen raketgeleerde te zijn om te begrijpen dat dit gaat leiden tot:
a) hogere kosten
b) meer opgepot geld om dalende huren te kunnen opvangen

Conclusie: wat een ontzettend stom kutidee.
klinkt als bureaucratie :P
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_87029486
Die man is duidelijk een foute D66'er.
pi_87029489
Haha die Van Wijnbergen: "Nee, dit akkoord doet eigenlijk niks."
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
pi_87029505
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:50 schreef Anzhelika het volgende:

[..]

Meevallen? LOL... dat is wel een understatement. Henk en Ingrid gaan zwáár betalen voor de crisis. Gezinnen met een inkomen van onder de 50.000 per jaar gaan de prijs betalen. Vooral werklozen gaan er erg op achteruit.
Dat bedoelde ik eigenlijk ook O-) De rijkeren gaan er op vooruit. (geen HRA gemorrel). En de beneden modaal man/vrouw is weer de sjaak met lagere zorgtoeslag etc.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_87029507
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:52 schreef Picchia het volgende:
Die econoom is duidelijk een foute D66'er.
Goed tegenargument. Misschien is het daarnaast ook wel een undercover moslim.
Allah Al Watan Al Malik
pi_87029538
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:52 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ja, het kan daar flink koud zijn.
:D _O-
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  Moderator / Redactie Sport / Weblog donderdag 30 september 2010 @ 17:54:21 #176
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_87029543
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:51 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Wat moet ik me voorstellen bij een statistische uitvraag?
Al die vragen of vertrouwen en orders e.d.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_87029559
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:53 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Goed tegenargument. Misschien is het daarnaast ook wel een undercover moslim.
Natuurlijk. Hij noemt dit akkoord een PVV-akkoord en roept om hervormingen die binnen zijn straatje passen, zoals hervormingen van de arbeidsmarkt. Dat is puur kleurgebonden.
pi_87029560
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:53 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Dat bedoelde ik eigenlijk ook O-) De rijkeren gaan er op vooruit. (geen HRA gemorrel). En de beneden modaal man/vrouw is weer de sjaak met lagere zorgtoeslag etc.
Ja, mensen met toeslagen en subsidies die gaan er op achteruit. Mensen die minder afhankelijk van de staat zijn, dus ook minder.
Hopelijk gaan er dus ook minder mensen afhankelijk van de staat worden, en houden ze meer hun eigen broek op.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  Moderator / Redactie Sport / Weblog donderdag 30 september 2010 @ 17:54:54 #179
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_87029563
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:52 schreef Picchia het volgende:
Die man is duidelijk een foute D66'er.
PvdAer die voor deze coalitie was........ voordat het akkaord bekend werd
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_87029579
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:53 schreef Anzhelika het volgende:

[..]

Ah, jij bent zo iemand die aan zichzelf denkt en schijt heeft aan mensen die het al heel zwaar hebben en het nog veel zwaarder krijgen door dit akkoord. Wees er trots op. :X
Gadverdamme, wat os er toch gebeurd met dit land. :{
Nee hoor, over het algemeen kan ik arme mensen die op de SP, GroenLinks of de PvdA stemmen best begrijpen en wil ik hen best ondersteunen. Nu een grote groep van die mensen op de PVV stemt, mogen ze wat mij betreft wel door de stront zakken (zie ook mijn ondertitel).
pi_87029582
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:52 schreef Picchia het volgende:
Die man is duidelijk een foute D66'er.
PvdA'er is het.
pi_87029583
Nog zo'n juweeltje waar al jaren om wordt gevraagd.
quote:
Het kabinet streeft naar beperking van de export van sociale voorzieningen, onder meer doo
stopzetting van de export van kinderbijslag en het kindgebonden budget naar landen
buiten de EU
en
• hantering van het woonlandbeginsel bij de AOW-tegemoetkoming en de WGA-
vervolguitkering.
Hoe kan je hier nou tegen zijn?
pi_87029590
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:54 schreef Picchia het volgende:

[..]

Natuurlijk. Hij noemt dit akkoord een PVV-akkoord en roept om hervormingen die binnen zijn straatje passen, zoals hervormingen van de arbeidsmarkt. Dat is puur kleurgebonden.
Dat hij dat roept is kleurgebonden, de gronden zijn dat niet.
Allah Al Watan Al Malik
  † In Memoriam † donderdag 30 september 2010 @ 17:55:55 #184
230491 Zith
pls tip
pi_87029607
Ik had liever een economisch rechts kabinet gehad.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_87029627
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:55 schreef Wokkel het volgende:
Nog zo'n juweeltje waar al jaren om wordt gevraagd.
[..]

Hoe kan je hier nou tegen zijn?
Goeie!
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_87029633
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:55 schreef DoorgestokenKaart het volgende:

[..]

PvdA'er is het.
Nou, dan heeft hij zijn partij ideologisch gezien allang verlaten.
pi_87029647
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:55 schreef Wokkel het volgende:
Nog zo'n juweeltje waar al jaren om wordt gevraagd.
[..]

Hoe kan je hier nou tegen zijn?
Ik vraag mij af of dat wettelijk mogelijk is. Het is behoorlijk discriminatoir.
Allah Al Watan Al Malik
pi_87029649
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:55 schreef Wokkel het volgende:
Nog zo'n juweeltje waar al jaren om wordt gevraagd.
[..]

Hoe kan je hier nou tegen zijn?
Top. Hoeveel levert het op? 3 miljard?

:')
  Moderator / Redactie Sport / Weblog donderdag 30 september 2010 @ 17:57:19 #189
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_87029651
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:56 schreef Picchia het volgende:

[..]

Nou, dan heeft hij zijn partij ideologisch gezien allang verlaten.
Hij is ook zeer kritisch op de PvdA. Dat is het mooie aan die man :D
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_87029661
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:56 schreef Anzhelika het volgende:

[..]

Heb jij de tv niet aan staan? Alle zenders komen met economen die de boel hebben berekend. Ik kan er niets aan doen als jij alleen maar zit te fokken.
Jij komt 'zo'n beetje alle economen' en je hebt niet eens de namen en verhalen voor ons.

Zo ken ik er nog één.

Zo'n beetje iedereen in de oppositie ziet de plannen niet zitten
  donderdag 30 september 2010 @ 17:57:39 #191
104871 remlof
Europees federalist
pi_87029663
Dat gedoogakkoord staat vol met met voorstellen om Europese wetgeving te wijzigen. Nou succes jongens _O-
pi_87029678
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:56 schreef Picchia het volgende:

[..]

Nou, dan heeft hij zijn partij ideologisch gezien allang verlaten.
Daarom is het wel aardig om naar hem te luisteren, en niet hem meteen in een hokje te willen duwen.
pi_87029685
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:54 schreef capricia het volgende:

[..]

Ja, mensen met toeslagen en subsidies die gaan er op achteruit. Mensen die minder afhankelijk van de staat zijn, dus ook minder.
Hopelijk gaan er dus ook minder mensen afhankelijk van de staat worden, en houden ze meer hun eigen broek op.
Waar haal je het precies vandaan dat de HRA geen subsidie is? Mensen met een huis krijgen geld van de overheid om hun rente te kunnen betalen, die houden dus ook niet hun eigen broek op. Absoluut gezien krijgen die mensen vaak zelfs veelvouden van mensen met huursubsidie. Ik wil het wel ff aan je voorrekenen, als het niet anders kan.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
pi_87029686
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:57 schreef rubbereend het volgende:

[..]



Hij is ook zeer kritisch op de PvdA. Dat is het mooie aan die man :D
http://www.deondernemer.n(...)bergen-stem-D66.html

Zie je wel. :P
pi_87029689
quote:
De druk van administratieve lasten en regels voor bedrijven en burgers gaat omlaag.
Dit klinkt ook altijd goed, maar meestal is het een puur intern ambtelijke exercitie. Dan vinden ze ergens in een archief nog een paar dozen met regels uit 1950 die nooit officieel zijn afgeschaft maar al lang vervangen waar niemand wat van merkt, dan gaat een projectbureau die allemaal door en schaft ze grotendeels officieel af, en dan is de regeldruk weer afgenomen.

En administratieve druk voor de burger verminderen? Wat dacht je van de marktwerking in de zorg en de zorgtoeslag? Dat is toch snel weer ettelijke uren per jaar waar je een prijskaartje aan kunt hangen. Maar de VVD wilde die bureaucratische zelfbevrediging zo graag.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_87029695
De ‘Vogelaarheffing’ wordt afgeschaft.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
  Moderator / Redactie Sport / Weblog donderdag 30 september 2010 @ 17:59:17 #197
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_87029717
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:57 schreef remlof het volgende:
Dat gedoogakkoord staat vol met met voorstellen om Europese wetgeving te wijzigen. Nou succes jongens _O-
quote:
Daarbij zal het kabinet onder meer inzetten op:
• verhoging van de leeftijdseis voor de partner naar 24 jaar
• toelating van maximaal een partner in de tien jaar
:D een harem opbouwen duurt zo decennia ;(
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_87029722
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:54 schreef capricia het volgende:

[..]

Ja, mensen met toeslagen en subsidies die gaan er op achteruit. Mensen die minder afhankelijk van de staat zijn, dus ook minder.
Hopelijk gaan er dus ook minder mensen afhankelijk van de staat worden, en houden ze meer hun eigen broek op.
Het probleem is alleen een beetje dat dit constructief alleen maar een groter verschil gaat maken tussen rijke en arme mensen. Het minimumloon wordt lager en de toeslagen en subsidies worden minder. Studeren wordt er niet goedkoper op. Dit zou op zich geen probleem moeten zijn als de arbeidsmarkt goed in orde is voor dit soort mensen. Dat vind ik persoonlijk op het moment niet het geval.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_87029723
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:57 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ik vraag mij af of dat wettelijk mogelijk is. Het is behoorlijk discriminatoir.
Waar een wil is, is een weg.

quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:57 schreef DoorgestokenKaart het volgende:

[..]

Top. Hoeveel levert het op? 3 miljard?

:')
3 miljard lijkt me teveel, maar alle kleine beetjes zijn meegenomen. Dit is ook zoiets waar de mensen in Nederland niets van merken, dus prima beleid.
pi_87029769
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:58 schreef ErikT het volgende:

[..]

Waar haal je het precies vandaan dat de HRA geen subsidie is? Mensen met een huis krijgen geld van de overheid om hun rente te kunnen betalen, die houden dus ook niet hun eigen broek op. Absoluut gezien krijgen die mensen vaak zelfs veelvouden van mensen met huursubsidie. Ik wil het wel ff aan je voorrekenen, als het niet anders kan.
Krijgen geld van de overheid? Nee zo zie ik het niet. Zij hoeven minder belasting te betalen. Maar ze moeten het wel betalen...Het is een korting op de belasting die je betaalt. Geen subsidie.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')