abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_87028866
Van Wijnbergen weer op dreef hoor ik?
pi_87028870
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:17 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Huurtoeslag, de subsidie bestaat al heel lang niet meer.
Huurtoeslag is een stuk minder op jaarbasis dan HRA. HRA blijft stijgen en hangt nu op zo'n 11 miljard per jaar. Het is een hypotheeksubsidie waar de burger niet bij gebaat is aangezien het de huisprijzen kunstmatig hoog houdt.

Er is trouwens volgens mij geen enkele partij die de HRA per direct wil afschaffen, hooguit over een periode van enkele decennia.

En waarom lik je je vingers af bij hogere huren (het is trouwens een versoepeling van de restrictie op maximale stijging)? De regering schiet daar niet heel veel mee op.
Er is toch niets mis met het stimuleren van eigen woningbezit?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_87028892
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:35 schreef Wokkel het volgende:
Cohen had al rode oogjes zojuist op televisie, maar ik merk dat er in dit topic ook een stel huilers zitten die eigenlijk niet willen toegeven dat het kabinet best wel meevalt.

Nederland zou toch kapot gemaakt worden met dit kabinet?
Ze zijn nog niet begonnen.
FOK! verstandig, lees een P.I.
pi_87028901
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:32 schreef Batsnek het volgende:

[..]

Maar waarom zou je ten allen tijde herkenbaar moeten zijn/ Misschien schaam je je wel voor je gezicht door brandwonden, of heb je een erge ruzie met je vriendin achter de rug. Ik vind het niet de taak van de overheid om mij te verplichten ten allen tijde identificeerbaar te zijn. Zonder dat ik ook maar iets misdaan heb.
Heb je al de zaken in het regeerakkoord gelezen wat betreft veiligheid? Het begrip preventief fouilleren wordt breder genomen ( gefouilleerd worden zonder verdenking ) en meer camera's. :')
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_87028902
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:35 schreef Wokkel het volgende:
Cohen had al rode oogjes zojuist op televisie, maar ik merk dat er in dit topic ook een stel huilers zitten die eigenlijk niet willen toegeven dat het kabinet best wel meevalt.

Nederland zou toch kapot gemaakt worden met dit kabinet?
Man er zijn inhoudelijk gewoon extreem veel bezwaren, frappant dat je daar niet naar kijkt. Ze afdoen als "huilers" daarentegen, dat lijk je wel goed te kunnen.
Allah Al Watan Al Malik
pi_87028905
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:35 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Wie zegt dat? Straks mag dat niet meer.
Er zijn wel APV's die zulke verboden kennen maar die zijn niet landelijk geldig én daar vallen boerka's en nikaab's dus ook al onder.
Ik vraag me af wat voor hoofddeksels de ME gaat dragen bij het handhaven van dit verbod... :+
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_87028913
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:32 schreef Batsnek het volgende:

[..]

Maar waarom zou je ten allen tijde herkenbaar moeten zijn/ Misschien schaam je je wel voor je gezicht door brandwonden, of heb je een erge ruzie met je vriendin achter de rug. Ik vind het niet de taak van de overheid om mij te verplichten ten allen tijde identificeerbaar te zijn. Zonder dat ik ook maar iets misdaan heb.
Interessant punt. Hier ga ik even over nadenken.

Ik wil wel even zeggen: het gaat me er niet over of iemand iets misdaan heeft, het gaat mij erom dat mensen een open houding hebben tov elkaar. Een bedekt gezicht helpt daarbij niet.

Mmm. Vooralsnog blijf ik bij mijn standpunt, maar ik zie het spanningsveld.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
pi_87028914
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:36 schreef capricia het volgende:

[..]

Er is toch niets mis met het stimuleren van eigen woningbezit?
Daar is niks mis mee, zolang je een huis kan betalen tenminste.
  Moderator / Redactie Sport / Weblog donderdag 30 september 2010 @ 17:37:12 #109
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_87028918
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:35 schreef Toad het volgende:
Van Wijnbergen weer op dreef hoor ik?
Ja gewoon een aantal vieze boekhoudtrucs. Nu levert het een miljard op, maar de volgende regeerperiode kost het een miljard _O-

Dat was bij die pensioenmaatregel _O-
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_87028940
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:36 schreef capricia het volgende:

[..]

Er is toch niets mis met het stimuleren van eigen woningbezit?
Er is toch niks mis met (sociaal) huren? ;(
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_87028941
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:36 schreef capricia het volgende:

[..]

Er is toch niets mis met het stimuleren van eigen woningbezit?
:')

Sorry hoor, maar de HRA doet dat al in geen 20 jaar meer.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
pi_87028943
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:36 schreef capricia het volgende:
Er is toch niets mis met het stimuleren van eigen woningbezit?
Nee, voor mensen die voor het eerst een woning kopen die ze anders niet zouden kunnen betalen niet nee. Voor mensen die sowieso een woning kunnen betalen is het wat overdreven, dunkt me. Dus de HRA beperken of afschaffen boven, laten we zeggen 3,5 ton zou al schelen.
FOK! verstandig, lees een P.I.
  Moderator / Redactie Sport / Weblog donderdag 30 september 2010 @ 17:38:15 #113
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_87028954
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:35 schreef Wokkel het volgende:
Cohen had al rode oogjes zojuist op televisie, maar ik merk dat er in dit topic ook een stel huilers zitten die eigenlijk niet willen toegeven dat het kabinet best wel meevalt.

Nederland zou toch kapot gemaakt worden met dit kabinet?
Ze doen gewoon niet wat ze altijd gepretendeerd hebben. Hervormen. Bovendien hebben ze hele berg schijnmaatregelen waar we hier doorheen zitten te prikken
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
  donderdag 30 september 2010 @ 17:38:31 #114
159093 bascross
Get to the chopper!
pi_87028971
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:34 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Waarom heeft het niet veel met populisme te maken? Het is een maatregel die voor enorm weinig mensen geld en toch valt het overal te lezen en hoor je op de verschillende nieuwssites + tv erover. Het is makkelijk lullen voor Wilders met zijn anti moslim aanhang.
Dat zegt dan meer over de media. Die vinden het kennelijk een belangrijk punt.
Bedankt Hans.
pi_87028972
Whehehe, Jongerius: "Rutte heeft zijn gewenste rijkeluiskabinet."
FOK! verstandig, lees een P.I.
pi_87028982
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:37 schreef ErikT het volgende:

[..]

:')

Sorry hoor, maar de HRA doet dat al in geen 20 jaar meer.
Verhogen van de huren voor mensen die een sociale huurwoning bezetten met een inkomen boven (ff uit mijn hoofd) de 43K per jaar, wel. Die horen daar niet.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_87028984
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:15 schreef capricia het volgende:

[..]

Dit is toch waar Henk en Ingrid op gestemd hebben?
Ja! Dus we moeten het helemaal niet zielig vinden voor Henk & Ingrid. Ze wilden zelf een kabinet VVD-PVV, nu zullen ze op de blaren moeten zitten! HA!
pi_87029013
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:36 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Man er zijn inhoudelijk gewoon extreem veel bezwaren, frappant dat je daar niet naar kijkt. Ze afdoen als "huilers" daarentegen, dat lijk je wel goed te kunnen.
Ik zal nog een keer de boel doorlezen, maar het gemier om carnavalsuitzonderingen voor burka's leidt me af.

Voor de positievelingen dan maar wat goeds:
quote:
Als te laat op een vergunningsaanvraag wordt beslist, wordt de vergunning zoveel
mogelijk automatisch verleend, met uitzondering van het vreemdelingenbeleid.

Evenals de verwijderingsbijdrage voor kleine huishoudelijke apparaten verdwijnt
de verwijderingsbijdrage voor witgoed, zoals airconditioners, wasmachines en
koelkasten in 2011.
De mensen in Barendrecht staan denk ik ook te juichen.

quote:
Om de CO2-reductie te realiseren en minder afhankelijk te worden bij de
energievoorziening, is meer kernenergie nodig. Aanvragen van vergunningen voor de
bouw van een of meer nieuwe kerncentrales die voldoen aan de vereisten, worden
ingewilligd. Opslag van CO2 kan ondergronds plaatsvinden met inachtneming van
strenge veiligheidsnormen en lokaal draagvlak. Deze opslag komt pas aan de orde na
verlening van de vergunning voor een nieuwe kerncentrale.
  donderdag 30 september 2010 @ 17:40:06 #119
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_87029022
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:36 schreef capricia het volgende:

[..]

Er is toch niets mis met het stimuleren van eigen woningbezit?
Maar dat stimuleer je niet met de HRA, en ook niet met hogere huren.
Je stimuleert het door het versoberen van de HRA (waardoor huizen minder waard worden), afschaffen van overdrachtsbelasting en meer van die punten.
En als ik zo wat analyses van de laatste tijd lees over de VS dan zitten er ook veel nadelen aan de droom van iedereen een eigen woning.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_87029034
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:38 schreef capricia het volgende:

[..]

Verhogen van de huren voor mensen die een sociale huurwoning bezetten met een inkomen boven (ff uit mijn hoofd) de 43K per jaar, wel. Die horen daar niet.
Volgens mij is de huurverhoging voor iedereen? :?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_87029037
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:36 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Man er zijn inhoudelijk gewoon extreem veel bezwaren, frappant dat je daar niet naar kijkt. Ze afdoen als "huilers" daarentegen, dat lijk je wel goed te kunnen.
Ik heb dit toch veel liever dan De Apocalyps en de hel en verdoemenis die vooraf voorspeld werd.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_87029050
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:38 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Ja! Dus we moeten het helemaal niet zielig vinden voor Henk & Ingrid. Ze wilden zelf een kabinet VVD-PVV, nu zullen ze op de blaren moeten zitten! HA!
Henk en Ingrid: Bedankt! _O_
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_87029052
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:39 schreef Wokkel het volgende:
Ik zal nog een keer de boel doorlezen, maar het gemier om carnavalsuitzonderingen voor burka's leidt me af.

Voor de positievelingen dan maar wat goeds:
[..]
Dat van die vergunningen is in sommige gevallen (waarschijnlijk die gevallen waar het in de tekst over gaat) nu ook al zo.
FOK! verstandig, lees een P.I.
pi_87029054
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:35 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Wie zegt dat? Straks mag dat niet meer.
Er zijn wel APV's die zulke verboden kennen maar die zijn niet landelijk geldig én daar vallen boerka's en nikaab's dus ook al onder.
Het staat al jaren in de wet dat je niet met een bivakmuts over straat mag ;)
pi_87029066
Ik vind het akkoord eigenlijk nog wat magertjes... jammer dat de VVD veel van haar liberalere standpunten heeft op moeten geven om het CDA, de PVV en de SGP te pleasen...

Verder blijven echte mooie hervormingen helaas uit (WW, ontslagrecht)...

Ik heb er echt zo'n half-gaar, niet echt lekker maar kan er mee door smaakje bij...
pi_87029069
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:40 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Maar dat stimuleer je niet met de HRA, en ook niet met hogere huren.
Je stimuleert het door het versoberen van de HRA (waardoor huizen minder waard worden), afschaffen van overdrachtsbelasting en meer van die punten.
En als ik zo wat analyses van de laatste tijd lees over de VS dan zitten er ook veel nadelen aan de droom van iedereen een eigen woning.
^O^ We gaan dan ook nog wel wat shit te gemoed op de Nederlandse huizenmarkt. Laat de huizen bezitters al vast maar bibberen.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_87029077
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:40 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Ik heb dit toch veel liever dan De Apocalyps en de hel en verdoemenis die vooraf voorspeld werd.
Wat bedoel je met "dit?"

Doel je op de schijnmaatregelen?
Allah Al Watan Al Malik
pi_87029083
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:40 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Volgens mij is de huurverhoging voor iedereen? :?
Lage inkomens is de verhoging gelijk aan de inflatie. Voor hogere inkomens inflatie + 5%.
En dan hebben we het over sociale woningen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  Moderator / Redactie Sport / Weblog donderdag 30 september 2010 @ 17:41:39 #129
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_87029086
quote:
Als te laat op een vergunningsaanvraag wordt beslist, wordt de vergunning zoveel
mogelijk automatisch verleend, met uitzondering van het vreemdelingenbeleid.
Dat laatste moest van Geert, ze zijn bang dat de IND de achterstand echt moet gaan inlopen :')
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_87029098
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:38 schreef capricia het volgende:

[..]

Verhogen van de huren voor mensen die een sociale huurwoning bezetten met een inkomen boven (ff uit mijn hoofd) de 43K per jaar, wel. Die horen daar niet.
OK, en hoe is dit precies een argument vóór behoud van de HRA?
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
pi_87029128
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:38 schreef rubbereend het volgende:

[..]



Ze doen gewoon niet wat ze altijd gepretendeerd hebben. Hervormen. Bovendien hebben ze hele berg schijnmaatregelen waar we hier doorheen zitten te prikken
Je bedoelt die grondwetswijziging? Op de manier waarop hier wordt gereageerd kan je alleen maar zo'n wijziging doen als je coalitie minimaal 2/3 van de 150 zetels hebt. Dat is natuurlijk niet zo.
Het is juist goed om open kaart te spelen, nu zal blijken welke partijen echt willen hervormen...te beginnen bij het pluche.
pi_87029137
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:40 schreef horned_reaper het volgende:

[..]

Het staat al jaren in de wet dat je niet met een bivakmuts over straat mag ;)
Volgens mij niet hoor. Alleen in plaatselijke verordeningen.
know'm sayin?
×
word? word.
  Moderator / Redactie Sport / Weblog donderdag 30 september 2010 @ 17:43:22 #133
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_87029141
Ik mis trouwens nog een stuk over vermindering van regeldruk.......
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_87029152
De PVV heeft wel het maximale eruit gehaald. Ik had niet verwacht dat ze zoveel mee zouden krijgen.
pi_87029154
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:43 schreef rubbereend het volgende:
Ik mis trouwens nog een stuk over vermindering van regeldruk.......
Staat er wel in... ieder jaar 5% ofzo...
pi_87029156
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:40 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Maar dat stimuleer je niet met de HRA, en ook niet met hogere huren.
Je stimuleert het door het versoberen van de HRA (waardoor huizen minder waard worden), afschaffen van overdrachtsbelasting en meer van die punten.
En als ik zo wat analyses van de laatste tijd lees over de VS dan zitten er ook veel nadelen aan de droom van iedereen een eigen woning.
Lees het zelf in het akkoord:
quote:
•Huurders van een corporatiewoning krijgen het recht hun woning tegen een redelijke
prijs te kopen.
• De toewijzing van sociale huurwoningen wordt stapsgewijze beperkt tot lagere
inkomengroepen.
• Voor huishoudens met een inkomen tot 43.000 euro stijgen de huren bij gereguleerde
woningen niet met meer dan de inflatie.
De doorstroming op de huurmarkt wordt bevorderd door voor huurders van een
gereguleerde woning met een huishoudinkomen van meer dan 43.000 euro een
maximale huurstijging van inflatie + 5% toe te staan.
Ik vind het goede maatregelen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_87029163
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:40 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Volgens mij is de huurverhoging voor iedereen? :?
• Voor huishoudens met een inkomen tot 43.000 euro stijgen de huren bij gereguleerde woningen niet met meer dan de inflatie.
• De doorstroming op de huurmarkt wordt bevorderd door voor huurders van een gereguleerde woning met een huishoudinkomen van meer dan 43.000 euro een maximale huurstijging van inflatie + 5% toe te staan.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_87029167
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:40 schreef horned_reaper het volgende:

[..]

Het staat al jaren in de wet dat je niet met een bivakmuts over straat mag ;)
En daar wordt ook gewoon voor bekeurd. Met een burka of hoe het ook heet mag je echter volgens dezelfde APV's ook niet mee over straat..daar wordt alleen nooit voor bekeurd.

Dat is dus rechtsongelijkheid.
pi_87029172
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:42 schreef ErikT het volgende:

[..]

OK, en hoe is dit precies een argument vóór behoud van de HRA?
Zei ik dat dan? We hadden het over doorstroming, toch?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  Moderator / Redactie Sport / Weblog donderdag 30 september 2010 @ 17:44:58 #140
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_87029191
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:42 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Je bedoelt die grondwetswijziging? Op de manier waarop hier wordt gereageerd kan je alleen maar zo'n wijziging doen als je coalitie minimaal 2/3 van de 150 zetels hebt. Dat is natuurlijk niet zo.
Het is juist goed om open kaart te spelen, nu zal blijken welke partijen echt willen hervormen...te beginnen bij het pluche.
Onder andere dat, ze doen net alsof ze dat ff geregeld hebben met elkaar. En dat het snel geld op gaat leveren. Het kan normaal gesproken pas in 2018 geld op gaan brengen. Verder wordt er nauwelijks hervormd maar gewoon gesneden. Dar zijn totaal verschillende dingen.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_87029194
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:43 schreef rubbereend het volgende:
Ik mis trouwens nog een stuk over vermindering van regeldruk.......
Zomaar wat gepakt.
quote:
De druk van administratieve lasten en regels voor bedrijven en burgers gaat omlaag.
• Administratieve lasten en regeldruk voor bedrijven dienen in 2012 ten opzichte van
2010 met 10% te zijn afgenomen. Het gaat hierbij onder meer om uniformering van
het loonbegrip, aanpak van de loonsomheffing, verkorting van de winstaangifte en
vereenvoudiging van de regelgeving inzake BV’s.
• Het aantal statistische uitvragen door het Centraal Bureau voor de Statistiek gaat
drastisch omlaag.
• Na 2012 vindt een jaarlijkse reductie van 5% van de administratieve lasten plaats
pi_87029200
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:43 schreef damian5700 het volgende:

[..]

• Voor huishoudens met een inkomen tot 43.000 euro stijgen de huren bij gereguleerde woningen niet met meer dan de inflatie.
• De doorstroming op de huurmarkt wordt bevorderd door voor huurders van een gereguleerde woning met een huishoudinkomen van meer dan 43.000 euro een maximale huurstijging van inflatie + 5% toe te staan.
Oke! Ik vind die 5% eigenlijk nog niks maar goed :')
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  Moderator / Redactie Sport / Weblog donderdag 30 september 2010 @ 17:45:24 #143
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_87029208
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:43 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Staat er wel in... ieder jaar 5% ofzo...
oke dank je.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_87029209
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:44 schreef capricia het volgende:

[..]

Zei ik dat dan? We hadden het over doorstroming, toch?
Is die doorstroming feitelijk mogelijk dan. Zijn er genoeg woningen in het hogere segment?
Allah Al Watan Al Malik
  donderdag 30 september 2010 @ 17:45:25 #145
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_87029210
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:40 schreef horned_reaper het volgende:

[..]

Het staat al jaren in de wet dat je niet met een bivakmuts over straat mag ;)
Sowieso gaan ze zoiets niet op één kledingstuk plakken, dan wordt het een verbod op gezichtsbedekkende kleding. Dat is er niet, want dat willen ze nu juist gaan invoeren.
Het zit in APV's.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_87029240
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:38 schreef bascross het volgende:

[..]

Dat zegt dan meer over de media. Die vinden het kennelijk een belangrijk punt.
Ze zeiden het zelf anders ook.

En ik denk niet dat de media het belangrijk vindt, maar eerder dat het lekker bekt. Artikelen over constructief aanpakken van hervormingen van het begrotingsbeleid vind de gemiddelde Nederlander geen reet aan :')
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_87029251
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:45 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Is die doorstroming feitelijk mogelijk dan. Zijn er genoeg woningen in het hogere segment?
Hoezo zou doorstroming niet mogelijk zijn?
Lijkt me alleen maar goed dat ze dat aanmoedigen. De druk zit imo vooral op de onderkant van de woningmarkt. Daar waar de woningen gesubsidieerd zijn... Als je een inkomen van 43K + hebt, dan hoor je niet voor een subsidieprijsje in een subsidie woning te zitten.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  donderdag 30 september 2010 @ 17:46:40 #148
306743 Opa2012
© 2010..2017
pi_87029254
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:38 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Ja! Dus we moeten het helemaal niet zielig vinden voor Henk & Ingrid. Ze wilden zelf een kabinet VVD-PVV, nu zullen ze op de blaren moeten zitten! HA!
Henk & Ingrid, studenten, zieken en bejaarden worden grotendeels ontzien (dankzij Wilders). Dat betekent dat de vermogenden er weer voor opdraaien!
Hans Spekman (PvdA): 'Nivelleren is een feest!' [38 11 9 zetels]
  Moderator / Redactie Sport / Weblog donderdag 30 september 2010 @ 17:46:50 #149
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_87029262
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:45 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Zomaar wat gepakt.
[..]


Vandaar dat ik het vroeg, was geen kritiek. Ik wilde het gewoon ff zien want ik ging er wel vanuit dat het ergens moest staan :) dank
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_87029272
quote:
Op donderdag 30 september 2010 17:45 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Sowieso gaan ze zoiets niet op één kledingstuk plakken, dan wordt het een verbod op gezichtsbedekkende kleding. Dat is er niet, want dat willen ze nu juist gaan invoeren.
Het zit in APV's.
Geloof me..... als je met een bivakmuts over straat loopt pakken ze je zonder pardon op.
Dat is ook echt al jaren zo.... ik weet niet precies hoe de wet in elkaar zit.

Maar ik weet 100% zeker dat het al jaren illegaal is om een bivakmuts over het gezicht te dragen op straat.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')