VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Ik hoorde ze toch duidelijk zeggen 'voorstellen' . Maar goed, beter nu voorstellen dan er helemaal niet over beginnen en zo nooit wat te besparen.quote:Op donderdag 30 september 2010 17:44 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Onder andere dat, ze doen net alsof ze dat ff geregeld hebben met elkaar. En dat het snel geld op gaat leveren. Het kan normaal gesproken pas in 2018 geld op gaan brengen. Verder wordt er nauwelijks hervormd maar gewoon gesneden. Dar zijn totaal verschillende dingen.
Ik bedoel met 'dit' jouw omschrijving inhoudelijk gewoon extreem veel bezwaren. Dat is beter dan de demagogie van de hel en verdoemenis. Het laatste lijkt mij niet echt te gaan stroken met de realiteit, maar simpelweg een uiting is van, nu ja ik zei het al, demagogie.quote:Op donderdag 30 september 2010 17:41 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wat bedoel je met "dit?"
Doel je op de schijnmaatregelen?
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Per jaar...that is.quote:Op donderdag 30 september 2010 17:45 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Oke! Ik vind die 5% eigenlijk nog niks maar goed
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Volgens mij niet. De druk zit over de gehele woningmarkt en echt niet alleen in de sociale huurmarkt me dunkt. Leuk dat forceren tot doorstromen, mits genoeg woningen natuurlijk.quote:Op donderdag 30 september 2010 17:46 schreef capricia het volgende:
[..]
Hoezo zou doorstroming niet mogelijk zijn?
Lijkt me alleen maar goed dat ze dat aanmoedigen. De druk zit imo vooral op de onderkant van de woningmarkt.
Allah Al Watan Al Malik
Dan betaal ik over 10 jaar 300 euro per maand meer dan nu (inflatie niet meegerekend).quote:Op donderdag 30 september 2010 17:45 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Oke! Ik vind die 5% eigenlijk nog niks maar goed
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Begrijp ik nu goed dat de bezuinigingen op de kinderopvangtoeslag van het kabinet Balkenende IV van de baan zijn?
quote:De SDE stopt per 1!1!2011 en wordt omgevormd tot een SDE+ regeling. De reeds aangegane
verplichtingen voor de SDE worden nog uit algemene middelen gefinancierd. Deze
verplichtingen lopen af naar ¤0 in 2029. Hiermee wordt een ombuiging gerealiseerd van 1,2
mld. De huidige verplichtingen MEP en SDE blijven uit algemene middelen gefinancierd.
2. Innovatiemiddelen op de EZ!begroting worden geschrapt, waarbij de nadruk ligt op
themagerichte innovatiesubsidies (o.a. Syntens, luchtvaartbeleid, ruimtevaartbeleid en
innovatieprogramma’s).
3. De besparing wordt gerealiseerd door het schrappen van subsidies gericht op het
ondernemingsklimaat en internationale bedrijfslevenprogramma’s (onderdeel van HGIS, non!
ODA). Het regionaal economisch beleid wordt waar mogelijk versoberd gedecentraliseerd (o.a.
pieken in de delta en bedrijventerreinen).
4. De totale besparing ad structureel 51 mln. wordt o.a. gerealiseerd door diverse ombuigingen
op het gebied van ruimtelijke ordening en milieu, zoals o.a. het afschaffen van
subsidieregelingen voor milieuorganisaties, internationaal milieubeleid en een decentralisatie
van het Waddenfonds (inclusief efficiencykorting bespaart dit 5 mln).
5. De uitgaven aan cultuur worden verlaagd. De versobering heeft betrekking op de vierjarige!
en langjarige cultuursubsidies, de Cultuurfondsen en overige programmakosten. De uitgaven
aan behoud en beheer cultureel erfgoed, bibliotheken en het Nationaal Archief worden zoveel
mogelijk ontzien. Uitgangspunt is dat in alle regio's een hoogwaardig cultureel aanbod blijft
bestaan. Er komt een Geefwet.
6. Deze ombuiging wordt gerealiseerd door een maximale omzetting van alle specifieke subsidies
in de lumpsum, onder aftrek van de reeks ad 135 mln. Deze ombuiging komt in de plaats van
de besparing op de Kinderopvangtoeslag in de Miljoenennota 2011.
Ontzien? Dat vind ik nog wel meevallen. De rijken gaan er juist op vooruit. HRA blijft en zorgtoeslag en huursubsidie lager minimumloon etc.quote:Op donderdag 30 september 2010 17:46 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
Henk & Ingrid, studenten, zieken en bejaarden worden grotendeels ontzien (dankzij Wilders). Dat betekent dat de vermogenden er weer voor opdraaien!
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Dat is al enorm verkort en verkleind. Bovendien heeft het CBS een aantal dingen samen opgepakt met andere instellingen om die druk al te verlagen.quote:Het aantal statistische uitvragen door het Centraal Bureau voor de Statistiek gaat
drastisch omlaag.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Maar hoe gaat dat dan? Dan woon je in een huurhuis met je salaris van 50.000 euro. Je betaalt 800 euro, dat doe je nog 2 jaar voor je verhuist. Dan is je huur 800*(1,05)^2=882 euro. Daarna komt iemand anders er wonen, met een inkomen van 30000 per jaar.quote:Op donderdag 30 september 2010 17:43 schreef damian5700 het volgende:
[..]
• Voor huishoudens met een inkomen tot 43.000 euro stijgen de huren bij gereguleerde woningen niet met meer dan de inflatie.
• De doorstroming op de huurmarkt wordt bevorderd door voor huurders van een gereguleerde woning met een huishoudinkomen van meer dan 43.000 euro een maximale huurstijging van inflatie + 5% toe te staan.
2 opties:
1. Die persoon gaat 882 euro betalen.
-> dat is niet helemaal eerlijk. Wat kan die nieuwe huurder er nou aan doen dat de vorige bewoner meer dan 43000 verdiende en bleef zitten?
2. Die persoon gaat de huur betalen met inflatiecorrectie.
-> in dit geval moeten huurders schijnprijzen gaan bijhouden. En gaan gokken op hoe lang mensen blijven wonen om hun begrotingen rond te krijgen. Je hoeft geen raketgeleerde te zijn om te begrijpen dat dit gaat leiden tot:
a) hogere kosten
b) meer opgepot geld om dalende huren te kunnen opvangen
Conclusie: wat een ontzettend stom kutidee.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Dan blijf ik dat nog niks vinden. Ja, voor de mensen die echt nét op die grens van boven de 40k zitten tikt het aan. Voor de mensen die daar vele malen boven zitten valt het ook nog wel mee.quote:
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Dat lijkt er wel op.quote:Op donderdag 30 september 2010 17:48 schreef Nielsch het volgende:
Begrijp ik nu goed dat de bezuinigingen op de kinderopvangtoeslag van het kabinet Balkenende IV van de baan zijn?
[..]
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Geef eens linkjes naar die 'alle economen', ik ben benieuwd wat ze precies zeggen.quote:Op donderdag 30 september 2010 17:48 schreef Anzhelika het volgende:
Zo ongeveer alle economen kraken het akkoord tot op het bot af. Geen hervormingen, bezuinigingen van hooguit 11 miljard en de kosten van de crisis worden gelegd bij de lage en middeninkomens. Mensen met een inkomen van meer dan 50.000 per jaar worden ontzien. Het is een akkoord van niets en iedere zender op tv komt ook met die berichten. Het lijkt helemaal nergens op. Het is asociaal van begin tot einde.
Het CDA congres moet hier zaterdag gehakt van maken. Ze kunnen niet anders.
Ik lees dan ook weer dit:quote:Op donderdag 30 september 2010 17:48 schreef Nielsch het volgende:
Begrijp ik nu goed dat de bezuinigingen op de kinderopvangtoeslag van het kabinet Balkenende IV van de baan zijn?
[..]
quote:4. De verhoging van de tegemoetkoming van het kindgebonden budget (WKB) in 2011, wordt per
1 januari 2012 teruggedraaid. Daarnaast wordt met deze maatregel het kindgebonden budget
vanaf 2012 tot en met 2015 niet jaarlijks geïndexeerd en wordt per 2012 de oploop in het
kindgebonden budget afgeschaft vanaf het derde kind.
5. Kinderopvangtoeslag. Per 1 januari 2012 worden drie maatregelen getroffen. In de eerste kind
tabel wordt de vaste voet lineair afgebouwd van 33,3% naar 0 (BHO 5, p. 78 nr. 7). In de
tweede kind tabel wordt het subsidiepercentage versneld afgebouwd naar 64% (BHO 5, p. 78
nr. 14). Tot slot wordt het maximum uurtarief verlaagd richting ¤ 5,!. De invulling van deze
laatstgenoemde maatregel wordt komend voorjaar in samenhang bezien met de invulling van
de ombuigingen in de kinderopvangtoeslag die onderdeel uitmaken van de maatregelen vanaf
2012 uit de Miljoenennota.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Haha die econoom op rtl7 nu, kraakt echt alles van dat akkoord af.
"so if your message ain't shit, fuck the records you sold, cuz if you go platinum, it's got nothing to do with luck, it just means that a million people are stupid as fuck"
quote:Op donderdag 30 september 2010 17:48 schreef Anzhelika het volgende:
Zo ongeveer alle economen kraken het akkoord tot op het bot af. Geen hervormingen, bezuinigingen van hooguit 11 miljard en de kosten van de crisis worden gelegd bij de lage en middeninkomens. Mensen met een inkomen van meer dan 50.000 per jaar worden ontzien. Het is een akkoord van niets en iedere zender op tv komt ook met die berichten. Het lijkt helemaal nergens op. Het is asociaal van begin tot einde.
Het CDA congres moet hier zaterdag gehakt van maken. Ze kunnen niet anders.
Eens. Om te denken dat we nu al van de crisis af zijn is belachelijk en met dit totaal niet constructief laf akkoord komt dit land nergens. Ik hoop dan ook dat CDA er gehakt van gaat maken en denk zelfs dat een paars kabinet beter was geweest wat betreft economische hervormingen.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Ben ik even blij dat ik samen met m'n vrouw net onder de 100.00 zit straks... En nog aan het begin van onze carrieres... prima akkoord!quote:Op donderdag 30 september 2010 17:50 schreef Anzhelika het volgende:
[..]
Meevallen? LOL... dat is wel een understatement. Henk en Ingrid gaan zwáár betalen voor de crisis. Gezinnen met een inkomen van onder de 50.000 per jaar gaan de prijs betalen. Vooral werklozen gaan er erg op achteruit.
Wat moet ik me voorstellen bij een statistische uitvraag?quote:Op donderdag 30 september 2010 17:49 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Dat is al enorm verkort en verkleind. Bovendien heeft het CBS een aantal dingen samen opgepakt met andere instellingen om die druk al te verlagen.
Ja, het kan daar flink koud zijn.quote:Op donderdag 30 september 2010 17:33 schreef horned_reaper het volgende:
[..]
Dat is dan onzin..... zelf hier in Oost-Groningen kom ik wel eens een volledig gesluierd persoon tegen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
klinkt als bureaucratiequote:Op donderdag 30 september 2010 17:49 schreef ErikT het volgende:
[..]
Maar hoe gaat dat dan? Dan woon je in een huurhuis met je salaris van 50.000 euro. Je betaalt 800 euro, dat doe je nog 2 jaar voor je verhuist. Dan is je huur 800*(1,05)^2=882 euro. Daarna komt iemand anders er wonen, met een inkomen van 30000 per jaar.
2 opties:
1. Die persoon gaat 882 euro betalen.
-> dat is niet helemaal eerlijk. Wat kan die nieuwe huurder er nou aan doen dat de vorige bewoner meer dan 43000 verdiende en bleef zitten?
2. Die persoon gaat de huur betalen met inflatiecorrectie.
-> in dit geval moeten huurders schijnprijzen gaan bijhouden. En gaan gokken op hoe lang mensen blijven wonen om hun begrotingen rond te krijgen. Je hoeft geen raketgeleerde te zijn om te begrijpen dat dit gaat leiden tot:
a) hogere kosten
b) meer opgepot geld om dalende huren te kunnen opvangen
Conclusie: wat een ontzettend stom kutidee.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Haha die Van Wijnbergen: "Nee, dit akkoord doet eigenlijk niks."
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Dat bedoelde ik eigenlijk ookquote:Op donderdag 30 september 2010 17:50 schreef Anzhelika het volgende:
[..]
Meevallen? LOL... dat is wel een understatement. Henk en Ingrid gaan zwáár betalen voor de crisis. Gezinnen met een inkomen van onder de 50.000 per jaar gaan de prijs betalen. Vooral werklozen gaan er erg op achteruit.
De rijkeren gaan er op vooruit. (geen HRA gemorrel). En de beneden modaal man/vrouw is weer de sjaak met lagere zorgtoeslag etc.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Goed tegenargument. Misschien is het daarnaast ook wel een undercover moslim.quote:Op donderdag 30 september 2010 17:52 schreef Picchia het volgende:
Die econoom is duidelijk een foute D66'er.
Allah Al Watan Al Malik
quote:Op donderdag 30 september 2010 17:52 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ja, het kan daar flink koud zijn.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Al die vragen of vertrouwen en orders e.d.quote:
[..]
Wat moet ik me voorstellen bij een statistische uitvraag?
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Natuurlijk. Hij noemt dit akkoord een PVV-akkoord en roept om hervormingen die binnen zijn straatje passen, zoals hervormingen van de arbeidsmarkt. Dat is puur kleurgebonden.quote:Op donderdag 30 september 2010 17:53 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Goed tegenargument. Misschien is het daarnaast ook wel een undercover moslim.
Ja, mensen met toeslagen en subsidies die gaan er op achteruit. Mensen die minder afhankelijk van de staat zijn, dus ook minder.quote:Op donderdag 30 september 2010 17:53 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Dat bedoelde ik eigenlijk ook
Hopelijk gaan er dus ook minder mensen afhankelijk van de staat worden, en houden ze meer hun eigen broek op.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
PvdAer die voor deze coalitie was........ voordat het akkaord bekend werdquote:
Die man is duidelijk een foute D66'er.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Nee hoor, over het algemeen kan ik arme mensen die op de SP, GroenLinks of de PvdA stemmen best begrijpen en wil ik hen best ondersteunen. Nu een grote groep van die mensen op de PVV stemt, mogen ze wat mij betreft wel door de stront zakken (zie ook mijn ondertitel).quote:Op donderdag 30 september 2010 17:53 schreef Anzhelika het volgende:
[..]
Ah, jij bent zo iemand die aan zichzelf denkt en schijt heeft aan mensen die het al heel zwaar hebben en het nog veel zwaarder krijgen door dit akkoord. Wees er trots op.
Gadverdamme, wat os er toch gebeurd met dit land.
PvdA'er is het.quote:Op donderdag 30 september 2010 17:52 schreef Picchia het volgende:
Die man is duidelijk een foute D66'er.
Nog zo'n juweeltje waar al jaren om wordt gevraagd.
Hoe kan je hier nou tegen zijn?quote:Het kabinet streeft naar beperking van de export van sociale voorzieningen, onder meer doo
• stopzetting van de export van kinderbijslag en het kindgebonden budget naar landen
buiten de EU en
• hantering van het woonlandbeginsel bij de AOW-tegemoetkoming en de WGA-
vervolguitkering.
Dat hij dat roept is kleurgebonden, de gronden zijn dat niet.quote:Op donderdag 30 september 2010 17:54 schreef Picchia het volgende:
[..]
Natuurlijk. Hij noemt dit akkoord een PVV-akkoord en roept om hervormingen die binnen zijn straatje passen, zoals hervormingen van de arbeidsmarkt. Dat is puur kleurgebonden.
Allah Al Watan Al Malik
Ik had liever een economisch rechts kabinet gehad.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Goeie!quote:Op donderdag 30 september 2010 17:55 schreef Wokkel het volgende:
Nog zo'n juweeltje waar al jaren om wordt gevraagd.
[..]
Hoe kan je hier nou tegen zijn?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik vraag mij af of dat wettelijk mogelijk is. Het is behoorlijk discriminatoir.quote:Op donderdag 30 september 2010 17:55 schreef Wokkel het volgende:
Nog zo'n juweeltje waar al jaren om wordt gevraagd.
[..]
Hoe kan je hier nou tegen zijn?
Allah Al Watan Al Malik
Top. Hoeveel levert het op? 3 miljard?quote:Op donderdag 30 september 2010 17:55 schreef Wokkel het volgende:
Nog zo'n juweeltje waar al jaren om wordt gevraagd.
[..]
Hoe kan je hier nou tegen zijn?
Hij is ook zeer kritisch op de PvdA. Dat is het mooie aan die manquote:
[..]
Nou, dan heeft hij zijn partij ideologisch gezien allang verlaten.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Jij komt 'zo'n beetje alle economen' en je hebt niet eens de namen en verhalen voor ons.quote:Op donderdag 30 september 2010 17:56 schreef Anzhelika het volgende:
[..]
Heb jij de tv niet aan staan? Alle zenders komen met economen die de boel hebben berekend. Ik kan er niets aan doen als jij alleen maar zit te fokken.
Zo ken ik er nog één.
Zo'n beetje iedereen in de oppositie ziet de plannen niet zitten
Dat gedoogakkoord staat vol met met voorstellen om Europese wetgeving te wijzigen. Nou succes jongens
Daarom is het wel aardig om naar hem te luisteren, en niet hem meteen in een hokje te willen duwen.quote:Op donderdag 30 september 2010 17:56 schreef Picchia het volgende:
[..]
Nou, dan heeft hij zijn partij ideologisch gezien allang verlaten.
Waar haal je het precies vandaan dat de HRA geen subsidie is? Mensen met een huis krijgen geld van de overheid om hun rente te kunnen betalen, die houden dus ook niet hun eigen broek op. Absoluut gezien krijgen die mensen vaak zelfs veelvouden van mensen met huursubsidie. Ik wil het wel ff aan je voorrekenen, als het niet anders kan.quote:Op donderdag 30 september 2010 17:54 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja, mensen met toeslagen en subsidies die gaan er op achteruit. Mensen die minder afhankelijk van de staat zijn, dus ook minder.
Hopelijk gaan er dus ook minder mensen afhankelijk van de staat worden, en houden ze meer hun eigen broek op.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
http://www.deondernemer.n(...)bergen-stem-D66.htmlquote:Op donderdag 30 september 2010 17:57 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Hij is ook zeer kritisch op de PvdA. Dat is het mooie aan die man
Zie je wel.
Dit klinkt ook altijd goed, maar meestal is het een puur intern ambtelijke exercitie. Dan vinden ze ergens in een archief nog een paar dozen met regels uit 1950 die nooit officieel zijn afgeschaft maar al lang vervangen waar niemand wat van merkt, dan gaat een projectbureau die allemaal door en schaft ze grotendeels officieel af, en dan is de regeldruk weer afgenomen.quote:De druk van administratieve lasten en regels voor bedrijven en burgers gaat omlaag.
En administratieve druk voor de burger verminderen? Wat dacht je van de marktwerking in de zorg en de zorgtoeslag? Dat is toch snel weer ettelijke uren per jaar waar je een prijskaartje aan kunt hangen. Maar de VVD wilde die bureaucratische zelfbevrediging zo graag.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
De ‘Vogelaarheffing’ wordt afgeschaft.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
quote:Op donderdag 30 september 2010 17:57 schreef remlof het volgende:
Dat gedoogakkoord staat vol met met voorstellen om Europese wetgeving te wijzigen. Nou succes jongens
quote:Daarbij zal het kabinet onder meer inzetten op:
• verhoging van de leeftijdseis voor de partner naar 24 jaar
• toelating van maximaal een partner in de tien jaar
een harem opbouwen duurt zo decennia 
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Het probleem is alleen een beetje dat dit constructief alleen maar een groter verschil gaat maken tussen rijke en arme mensen. Het minimumloon wordt lager en de toeslagen en subsidies worden minder. Studeren wordt er niet goedkoper op. Dit zou op zich geen probleem moeten zijn als de arbeidsmarkt goed in orde is voor dit soort mensen. Dat vind ik persoonlijk op het moment niet het geval.quote:Op donderdag 30 september 2010 17:54 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja, mensen met toeslagen en subsidies die gaan er op achteruit. Mensen die minder afhankelijk van de staat zijn, dus ook minder.
Hopelijk gaan er dus ook minder mensen afhankelijk van de staat worden, en houden ze meer hun eigen broek op.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Waar een wil is, is een weg.quote:Op donderdag 30 september 2010 17:57 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik vraag mij af of dat wettelijk mogelijk is. Het is behoorlijk discriminatoir.
3 miljard lijkt me teveel, maar alle kleine beetjes zijn meegenomen. Dit is ook zoiets waar de mensen in Nederland niets van merken, dus prima beleid.quote:Op donderdag 30 september 2010 17:57 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
[..]
Top. Hoeveel levert het op? 3 miljard?
Krijgen geld van de overheid? Nee zo zie ik het niet. Zij hoeven minder belasting te betalen. Maar ze moeten het wel betalen...Het is een korting op de belasting die je betaalt. Geen subsidie.quote:Op donderdag 30 september 2010 17:58 schreef ErikT het volgende:
[..]
Waar haal je het precies vandaan dat de HRA geen subsidie is? Mensen met een huis krijgen geld van de overheid om hun rente te kunnen betalen, die houden dus ook niet hun eigen broek op. Absoluut gezien krijgen die mensen vaak zelfs veelvouden van mensen met huursubsidie. Ik wil het wel ff aan je voorrekenen, als het niet anders kan.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
