VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Ik moet echt zo lachen als ik Rutte hoor zeggen dat met dít akkoord Nederland sterker en beter uit de crisis gaat komen. Ben ik toch benieuwd voor wie Rutte spreekt, want Henk en Ingrid zullen echt niet sterker uit de tijd dat dit kabinet zit komen. Rutte bedoelt vast zijn golfmaatjes en zijn bouwfraudevriendjes enzo. 
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Kun je toch nog ergens om lachen met dit kabinet.quote:Op woensdag 29 september 2010 18:49 schreef ethiraseth het volgende:
Ik moet echt zo lachen als ik Rutte hoor zeggen dat met dít akkoord Nederland sterker en beter uit de crisis gaat komen. Ben ik toch benieuwd voor wie Rutte spreekt, want Henk en Ingrid zullen echt niet sterker uit de tijd dat dit kabinet zit komen. Rutte bedoelt vast zijn golfmaatjes en zijn bouwfraudevriendjes enzo.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Oh, dat zeker. Ik kijk ook al uit naar nieuwe afleveringen van Het Onvervalste PVV-geluid op youtube. Het is alleen jammer dat zulke mensen nu macht krijgen.quote:Op woensdag 29 september 2010 18:51 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Kun je toch nog ergens om lachen met dit kabinet.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Als ik in het kabinet zat, zou ik als eerste verbieden om "Henk en Ingrid" in politiek verband te blijven noemen. 
Ik vrees dat jullie dat alleen maar vinden omdat hij iets roept dat jullie niet zindt.quote:Op woensdag 29 september 2010 18:45 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Zoals zo vaak. Het lijkt wel alsof hij steeds meer aandacht nodig heeft. Denk dat hij zichzelf nog steeds als een belangrijke politieke figuur ziet. Terwijl hij steeds vaker met een soort meewarigheid aangehoord wordt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Omdat iedere politicus wel eens een minder goed debat heeft? Ik hoef je niet te herinneren aan de top-debatten van Mariette Hamer, en zo gebeurt dat bij elke partij. Sad but true.quote:Op woensdag 29 september 2010 18:51 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Oh, dat zeker. Ik kijk ook al uit naar nieuwe afleveringen van Het Onvervalste PVV-geluid op youtube. Het is alleen jammer dat zulke mensen nu macht krijgen.
Praat niet iedereen in zijn of haar eigen straatje?quote:Op woensdag 29 september 2010 19:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik vrees dat jullie dat alleen maar vinden omdat hij iets roept dat jullie niet zindt.
Ik hoor bijvoorbeeld geen fuck over hoe het in de toekomst verder moet met ontwikkelingshulp of het vinden van een nieuwe manier om ontwikkelingslanden te helpen...
Sorry hoor, maar de PVV-leden spanden toch echt de kroon de laatste jarenquote:Op woensdag 29 september 2010 19:05 schreef Holograph het volgende:
[..]
Omdat iedere politicus wel eens een minder goed debat heeft? Ik hoef je niet te herinneren aan de top-debatten van Mariette Hamer, en zo gebeurt dat bij elke partij. Sad but true.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
3 woorden voor jou. Richard. De. Mos.quote:Op woensdag 29 september 2010 19:05 schreef Holograph het volgende:
[..]
Omdat iedere politicus wel eens een minder goed debat heeft? Ik hoef je niet te herinneren aan de top-debatten van Mariette Hamer, en zo gebeurt dat bij elke partij. Sad but true.
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
Ja, so?quote:Op woensdag 29 september 2010 19:09 schreef Klaudias het volgende:
[..]
3 woorden voor jou. Richard. De. Mos.
Tara. Singh. Farma.
Eveline.Herfkens.
Jacqueline.Cramer.
En zo kan ik er nog wel een paar opnoemen.
Dat denk ik niet.quote:Op woensdag 29 september 2010 19:07 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar de PVV-leden spanden toch echt de kroon de laatste jaren
De GroenLinksers Singh Farma, Pormes, Karimi en Duyvendak (hoewel Duyvendak in mindere mate) spanden toch echt de kroon.
Jemig man, dat was nog ten tijde van de paarse kabinetten ....quote:
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
Oh, dan is het goed. Je haalt voorbeelden aan van Kamrleden die allang niet meer in de TK zitten. En hullie doen het ook, heb ik nooit een indrukwekkend argument gevonden.quote:Op woensdag 29 september 2010 19:16 schreef Holograph het volgende:
[..]
Dat denk ik niet.
De GroenLinksers Singh Farma, Pormes, Karimi en Duyvendak (hoewel Duyvendak in mindere mate) spanden toch echt de kroon.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dus daarom is het niet gebeurd?quote:Op woensdag 29 september 2010 19:18 schreef Klaudias het volgende:
[..]
Jemig man, dat was nog ten tijde van de paarse kabinetten ....
quote:DEN HAAG - Het minderheidskabinet van VVD en CDA krijgt waarschijnlijk weer een minister voor integratie en immigratie. Het moet een minister zonder portefeuille worden, die valt onder het nieuwe ministerie van Veiligheid.
Dat melden bronnen rond de onderhandelingen. De nieuwe minister voor integratie wordt waarschijnlijk een VVD'er, de minister van Veiligheid in dat geval waarschijnlijk een CDA'er.
De VVD leverde tussen 2003 en 2006 met Rita Verdonk een minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie. Zij was een echte stemmentrekker voor de liberalen.
Maar 'IJzeren Rita' verdween na een machtsstrijd met de huidige VVD-leider Mark Rutte uit de VVD en uiteindelijk uit de Tweede Kamer.
Ik bevestig mijn argument met voorbeelden. Overigens zijn ze ook niet voor niets meer in de Tweede Kamer.quote:Op woensdag 29 september 2010 19:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Oh, dan is het goed. Je haalt voorbeelden aan van Kamrleden die allang niet meer in de TK zitten. En hullie doen het ook, heb ik nooit een indrukwekkend argument gevonden.
Dat zegt hij niet. Het is alleen volstrekt relevant omdat die mensen niets meer met de TK hebben van doen. We leven hier en nu.quote:Op woensdag 29 september 2010 19:20 schreef Holograph het volgende:
[..]
Dus daarom is het niet gebeurd?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Kurz und gut: Er zijn altijd minder goede politici in de TK.quote:Op woensdag 29 september 2010 19:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat zegt hij niet. Het is alleen volstrekt relevant omdat die mensen niets meer met de TK hebben van doen. We leven hier en nu.
Ik heb overigens niet alle debatten gevolgd, maar ik durf te wedden dat wanneer je bij elke politici alle slechte stukken eruit knipt en aan elkaar plakt, dat je zelfs met Wouter Bos nog een vermakelijke komedie kunt maken (bwvs.).
Geen idee. Heb afgelopen weekend een uitgebreid interview met Martin Bosma gelezen. De beste man is wellicht niet dom. Althans, hij heeft een aantal opleidingen genoten waar toch een beetje verstand voor is vereist. Ik zou hem dan ook liever gestoord willen noemen, in plaats van dom.quote:Op woensdag 29 september 2010 19:28 schreef Holograph het volgende:
[..]
Kurz und gut: Er zijn altijd minder goede politici in de TK.
Ik heb overigens niet alle debatten gevolgd, maar ik durf te wedden dat wanneer je bij elke politici alle slechte stukken eruit knipt en aan elkaar plakt, dat je zelfs met Wouter Bos nog een vermakelijke komedie kunt maken (bwvs.).
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Bedoel je het kabinet of iets anders wat van Agt geroepen heeft? De man roept zo vaak ietsquote:
[..]
Ik vrees dat jullie dat alleen maar vinden omdat hij iets roept dat jullie niet zindt.
Breaking?
Er wordt een 'Two strikes and you're out' regel ingevoerd voor mensen met een dubbele nationaliteit die niet in de EU zijn geboren, aldus Frits Wester.
Er wordt een 'Two strikes and you're out' regel ingevoerd voor mensen met een dubbele nationaliteit die niet in de EU zijn geboren, aldus Frits Wester.
Dus de ene Nederlander wordt anders berecht dan de andere Nederlander? Vernieuwend, dat wel.quote:Op woensdag 29 september 2010 19:38 schreef Holograph het volgende:
Breaking?
Er wordt een 'Two strikes and you're out' regel ingevoerd voor mensen met een dubbele nationaliteit die niet in de EU zijn geboren, aldus Frits Wester.
Wat gooi jij toch gemakkelijk met dit soort termen. Het maakt zo niet zoveel indruk meer.quote:
[..]
Geen idee. Heb afgelopen weekend een uitgebreid interview met Martin Bosma gelezen. De beste man is wellicht niet dom. Althans, hij heeft een aantal opleidingen genoten waar toch een beetje verstand voor is vereist. Ik zou hem dan ook liever gestoord willen noemen, in plaats van dom.
Zal nog even duren voordat dat door de Eerste Kamer en de Raad van State komt.quote:Op woensdag 29 september 2010 19:38 schreef Holograph het volgende:
Breaking?
Er wordt een 'Two strikes and you're out' regel ingevoerd voor mensen met een dubbele nationaliteit die niet in de EU zijn geboren, aldus Frits Wester.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Denk dat ze een prioriteitenlijstje hebben en ik denk dat dit wel heel hoog staat.quote:Op woensdag 29 september 2010 19:05 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Praat niet iedereen in zijn of haar eigen straatje?
Ik hoor bijvoorbeeld geen fuck over hoe het in de toekomst verder moet met ontwikkelingshulp of het vinden van een nieuwe manier om ontwikkelingslanden te helpen...
Sluwe truc in akkoord: Ontwikkelingsgeld 0,7% BBP (CDA-punt) én uit dat budget ook defensie-uitgaven. Dus gewoon (veel) minder dan 0,7%
Bron? Want dat betekent dat er ook wel erg weinig geld naar defensie gaat ineens..quote:Op woensdag 29 september 2010 19:42 schreef horned_reaper het volgende:
Sluwe truc in akkoord: Ontwikkelingsgeld 0,7% BBP (CDA-punt) én uit dat budget ook defensie-uitgaven. Dus gewoon (veel) minder dan 0,7%
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Dat komt natuurlijk bovenop het budget voor Defensie.quote:Op woensdag 29 september 2010 19:43 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Bron? Want dat betekent dat er ook wel erg weinig geld naar defensie gaat ineens..
NRC Melde het net op hun Twitter....quote:Op woensdag 29 september 2010 19:43 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Bron? Want dat betekent dat er ook wel erg weinig geld naar defensie gaat ineens..
Zal er wel op neer komen dat 'opbouw'-missies zoals in Uruzgan voor een veel groter deel uit OWS betaald moeten gaan worden.quote:
[..]
Bron? Want dat betekent dat er ook wel erg weinig geld naar defensie gaat ineens..
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Und? Is het risico van de huizenbouwer. Ik zie daarin geen rol voor de overheid.quote:Op woensdag 29 september 2010 17:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Aha, dus omdat het in de Randstad huilen is met de pet op, moet er in het gehele land een krankzinnig beleid worden ingevoerd. Deregulering is een ding, maar de woningmarkt geheel overlaten aan de grillen van de vrije markt, vind ik gevaarlijk. In bepaalde gebieden worden nu al teveel woningen gebouwd. Met het oog op de vergrijzing moet er nou eenmaal gas worden teruggenomen. Anders bouw je voor leegstand.
Welnee. Dankzij de immense subsidie worden alle huurwoningen in de Randstad betrokken door randfiguren. DIe kunnen best in Delfzijl of op de Veluwe gaan wonen in ultragoedkope woninkjes, ze hebben toch geen werk. Dat schept ruimte voor mensen die wel wat kunnen.quote:Overigens, en dat heb ik al eerder gezegd, zit het probleem em niet zozeer in het gebrek aan koopwoningen. We komen juist huurwoningen tekort.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Ja, en dan kun je natuurlijk dat bedrag bij defensie weghalen, en dan heb je op defensie bezuinigd.quote:Op woensdag 29 september 2010 19:44 schreef du_ke het volgende:
[..]
Zal er wel op neer komen dat 'opbouw'-missies zoals in Uruzgan voor een veel groter deel uit OWS betaald moeten gaan worden.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Even voor wat het waard is..... een korte reeks Tweets van net:
FritsWester: "CDA grijpt de kans zolang we nog zoveel Provincies hebben. Gaan we morgen lezen dat we gaan afbouwen? Ik denk het niet. Pluche!"
Jand66almere: "let maar op straks"
FritsWester: "Jij weet het al! Ik laat me verrassen."
^^
FritsWester: "CDA grijpt de kans zolang we nog zoveel Provincies hebben. Gaan we morgen lezen dat we gaan afbouwen? Ik denk het niet. Pluche!"
Jand66almere: "let maar op straks"
FritsWester: "Jij weet het al! Ik laat me verrassen."
^^
Woningbouw is in principe geen taak van de overheid. Echter, het aanwijzen van gebieden waar gebouwd mag worden, is dat wel. Nogmaals, deregulering is een ding, maar overdrijf niet. Als een ding zeker is, dan is het dat mensen die streven naar winstmaximalisatie niet zijn te vertrouwen. Om ervoor te zorgen dat niet overal zomaar wat wordt gebouwd, is een zekere mate van regulering nou eenmaal nodig.quote:Op woensdag 29 september 2010 19:45 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Und? Is het risico van de huizenbouwer. Ik zie daarin geen rol voor de overheid.
Ultragoedkope woningen op de Veluwe? Haha.quote:Welnee. Dankzij de immense subsidie worden alle huurwoningen in de Randstad betrokken door randfiguren. DIe kunnen best in Delfzijl of op de Veluwe gaan wonen in ultragoedkope woninkjes, ze hebben toch geen werk. Dat schept ruimte voor mensen die wel wat kunnen.
-edit, niet doen-
[ Bericht 7% gewijzigd door Lavenderr op 29-09-2010 20:06:55 ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Grote onzin die je verkoopt. Een roker is 60000 euro goedkoper voor de zorg als een niet roker. En dan houden we nog geen rekening met accijns. Ik eis verlaging van mijn premie.quote:Op woensdag 29 september 2010 10:55 schreef Grumpey het volgende:
[..]
Als ze zich nou gelijk dood zouden hoesten zou je gelijk hebben, maar helaas zit het merendeel van de rokers vast aan een jarenlang ziektebed met veel ziekenhuisbezoek, veel problemen aan de luchtwegen, en diverse etterende kankervarianten die jaren doorslepen. Veel rokers kunnen wel oud worden, het is vooral de manier waarop ze oud worden dat nog veel erger is dan men denkt. En dat geeft veel meer zorgkosten dan die paar jaar dat ze korter leven.
Zoals ik ook al in andere topics gepost heb, even gaan lezen:
quote:Op donderdag 23 september 2010 12:52 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)at_uiteindelijk_meer
http://www.spaink.net/200(...)-de-gezondheidszorg/
http://www.trouw.nl/opini(...)ere_zorgpremie_.html
Onderzoek is gewoon uitgevoerd dooor het RIVM.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Dat gerucht ging al eerder, maar nu wordt het dus werkelijkheid (nog een reden voor Ferrier om tegen te stemmen).quote:Op woensdag 29 september 2010 19:42 schreef horned_reaper het volgende:
Sluwe truc in akkoord: Ontwikkelingsgeld 0,7% BBP (CDA-punt) én uit dat budget ook defensie-uitgaven. Dus gewoon (veel) minder dan 0,7%
Tsja, naast principieel zullen er vast ook een aantal inhoudelijke redenen zijn voor sommige CDAers om tegen te stemmen. Aan de andere kant krijgen ze wel veel macht voor een partij die zo weinig zetels heeft en zo veel verloren heeft.quote:Op woensdag 29 september 2010 19:59 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Dat gerucht ging al eerder, maar nu wordt het dus werkelijkheid (nog een reden voor Ferrier om tegen te stemmen).
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
http://www.refdag.nl/nieu(...)eid_leveren_1_505245
Ik weet niet of dit alle CDA'ers geruststeltquote:Het nieuw te vormen ministerie van Veiligheid gaat mogelijk niet naar de VVD maar naar het CDA. De partij zou op deze wijze aan zijn achterban willen tonen dat de rechtsstaat bij deze coalitie in goede handen is en dat het CDA voor de handhaving daarvan een bijzondere zorg draagt.
[...]
Om het nieuwe ministerie van Veiligheid, dat behalve het huidige Justitie ook delen van het ministerie van Binnenlandse Zaken (politie, openbare orde) in zich zal verenigen, te gaan leiden, komt wellicht CDA-leider Verhagen in aanmerking.
Ik weet wel zeker van niet..quote:
[..]
Denk dat ze een prioriteitenlijstje hebben en ik denk dat dit wel heel hoog staat.
Lavenderrr, je had mn post niet hoeven editten. Dat was een grapje naar Sacher toe. Je weet wel, users onder elkaar enzo
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In mijn ogen is Rutte ergens tijden s de verkieizings debatten en vandaag helemaal de weg kwijtgeraakt.quote:Op woensdag 29 september 2010 18:49 schreef ethiraseth het volgende:
Ik moet echt zo lachen als ik Rutte hoor zeggen dat met dít akkoord Nederland sterker en beter uit de crisis gaat komen. Ben ik toch benieuwd voor wie Rutte spreekt, want Henk en Ingrid zullen echt niet sterker uit de tijd dat dit kabinet zit komen. Rutte bedoelt vast zijn golfmaatjes en zijn bouwfraudevriendjes enzo.
Weinig voeling met onze maatschappij en wat er nu echt leeft.Waarschijnlijk wordt hij momenteel alleen geconfronteerd met het applaus volk.
"Only after the last tree has been cut down, Only after the last river has been poisoned, Only after the last fish has been caught, Only then will you find that money cannot be eaten."
(Cree Indian Prophecy Quotes)
(Cree Indian Prophecy Quotes)
In jouw ogen is alles aan de rechterkant van het politieke spectrum de weg kwijt. Weinig nieuwsquote:Op woensdag 29 september 2010 20:15 schreef xandra47 het volgende:
[..]
In mijn ogen is Rutte ergens tijden s de verkieizings debatten en vandaag helemaal de weg kwijtgeraakt.
Weinig voeling met onze maatschappij en wat er nu echt leeft.Waarschijnlijk wordt hij momenteel alleen geconfronteerd met het applaus volk.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Koos, ik heb het gevoel dat ik elke minuut van de dag hier moet zijn om je posts in hun geheel te kunnen lezen! Ik zie zelden dat iemand zoveel wordt 'gecorrigeerd'!!quote:Op woensdag 29 september 2010 20:14 schreef KoosVogels het volgende:
Lavenderrr, je had mn post niet hoeven editten. Dat was een grapje naar Sacher toe. Je weet wel, users onder elkaar enzo
"Only after the last tree has been cut down, Only after the last river has been poisoned, Only after the last fish has been caught, Only then will you find that money cannot be eaten."
(Cree Indian Prophecy Quotes)
(Cree Indian Prophecy Quotes)
Och, jij hebt die vent en alles aan de rechterkant nooit wat gevonden.quote:Op woensdag 29 september 2010 20:15 schreef xandra47 het volgende:
[..]
In mijn ogen is Rutte ergens tijden s de verkieizings debatten en vandaag helemaal de weg kwijtgeraakt.
Weinig voeling met onze maatschappij en wat er nu echt leeft.Waarschijnlijk wordt hij momenteel alleen geconfronteerd met het applaus volk.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Niet waar, heb zelfs ooit VVD gestemd! Jij vertelt hier onwaarheid. Of gewoon weer wat je denkt dat waar is hoewel het nergens op gestoeld is. Zie ik je vaker doen.quote:Op woensdag 29 september 2010 20:20 schreef eriksd het volgende:
[..]
Och, jij hebt die vent en alles aan de rechterkant nooit wat gevonden.
"Only after the last tree has been cut down, Only after the last river has been poisoned, Only after the last fish has been caught, Only then will you find that money cannot be eaten."
(Cree Indian Prophecy Quotes)
(Cree Indian Prophecy Quotes)
Nee hoor, als ze met een goed plan komen en niet uit opportunisme alles overboord gooien kan ik voor elke partij respect opbrengen. Ook al sta ik niet achter hun standpunten of idealen. Helaas heeft de VVD geen idealen meer alleen nog maar euro tekens en pluche lustquote:Op woensdag 29 september 2010 20:19 schreef Cerbie het volgende:
[..]
In jouw ogen is alles aan de rechterkant van het politieke spectrum de weg kwijt. Weinig nieuws
"Only after the last tree has been cut down, Only after the last river has been poisoned, Only after the last fish has been caught, Only then will you find that money cannot be eaten."
(Cree Indian Prophecy Quotes)
(Cree Indian Prophecy Quotes)
Nu maar hopen dat het eten niet duurder is dan 30 zilverlingen, he?quote:Op woensdag 29 september 2010 19:38 schreef Sloggi het volgende:
Zouden ze al aan de kroketten zitten bij de CDA-fractie?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De VVD heeft wel idealen, alleen niet de jouwe.quote:Op woensdag 29 september 2010 20:27 schreef xandra47 het volgende:
[..]
Nee hoor, als ze met een goed plan komen en niet uit opportunisme alles overboord gooien kan ik voor elke partij respect opbrengen. Ook al sta ik niet achter hun standpunten of idealen. Helaas heeft de VVD geen idealen meer alleen nog maar euro tekens en pluche lust
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ja, eindelijk een kabinet met een VVD-premier. Al moeten ze daarvoor met fascisten naar bed. Maar verder...?quote:Op woensdag 29 september 2010 20:30 schreef eriksd het volgende:
[..]
De VVD heeft wel idealen, alleen niet de jouwe.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ministerie van Veiligheid... 1984, anyone?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ik weet wel zeker van wel, alleen zal het waarschijnlijk niet op de manier zijn die jou aanstaat.quote:
Sorry, ik leef in 2010.quote:Op woensdag 29 september 2010 20:33 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ministerie van Veiligheid... 1984, anyone?
O ja?? Ik persoonlijk herken ze niet meer.quote:Op woensdag 29 september 2010 20:30 schreef eriksd het volgende:
[..]
De VVD heeft wel idealen, alleen niet de jouwe.
Kun je er een paar noemen buiten besparen (zonder visie in mijn ogen)?
"Only after the last tree has been cut down, Only after the last river has been poisoned, Only after the last fish has been caught, Only then will you find that money cannot be eaten."
(Cree Indian Prophecy Quotes)
(Cree Indian Prophecy Quotes)
Nu moet je echt ophouden hoorquote:Op woensdag 29 september 2010 20:37 schreef xandra47 het volgende:
[..]
O ja?? Ik persoonlijk herken ze niet meer.
Kun je er een paar noemen buiten besparen (zonder visie in mijn ogen)?
Dit gaat zo helemaal nergens meer over......
Probeer eerst een helder voor ogen te krijgen wat het verschil is tussen idealen, ideologie en maatregelen, en probeer het dan nog eens.quote:Op woensdag 29 september 2010 20:37 schreef xandra47 het volgende:
[..]
O ja?? Ik persoonlijk herken ze niet meer.
Kun je er een paar noemen buiten besparen (zonder visie in mijn ogen)?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Nee hoor, de VVD heeft inderdaad geen idealen meer. Die idealen waren samengevat in het liberalisme, maar aangezien ze nu met een soort neo-fascisten gaan regeren is dat blijven beweren natuurlijk lachwekkend. Om nog maar niet te spreken over het feit dat VVD'ers klaar komen als ze horen dat er weer wat meer wetten en regeltjes zin doorgevoerd om vrijheden af te pakken. Maar hey, ze willen minder belastingen voor rijke mensen, ten koste van arme mensen, dus ze zijn economisch liberaal want trickle-down economics enzo!11!
De VVD is een ordinaire elitepartij, meer niet. Altijd geweest, zal altijd blijven. Geeft niet, maar het zou ze sieren als ze daar ook eerlijk in zouden zijn.
De VVD is een ordinaire elitepartij, meer niet. Altijd geweest, zal altijd blijven. Geeft niet, maar het zou ze sieren als ze daar ook eerlijk in zouden zijn.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Dan is de elite in Nederland behoorlijk groot op het moment.quote:
De VVD is een ordinaire elitepartij, meer niet. Altijd geweest, zal altijd blijven. Geeft niet, maar het zou ze sieren als ze daar ook eerlijk in zouden zijn.
Probeer jij eens op te houden met dingen te beweren die niet waar zijn. Op de vorige pagina heb ik je daar al op gewezen.quote:Op woensdag 29 september 2010 20:39 schreef eriksd het volgende:
[..]
Probeer eerst een helder voor ogen te krijgen wat het verschil is tussen idealen, ideologie en maatregelen, en probeer het dan nog eens.
Je roept onwaarheden, als daar iets over wordt gezegd quote je een andere post.
Niet dapper.
En ik weet het verschil tussen idealen en ideologie heel goed. Maatregelen zijn enkel (in mijn ogen) een voortvloeisel maar dan nog: Noem eens een ideologie???
"Only after the last tree has been cut down, Only after the last river has been poisoned, Only after the last fish has been caught, Only then will you find that money cannot be eaten."
(Cree Indian Prophecy Quotes)
(Cree Indian Prophecy Quotes)
Ik ga hier binnenkort wel een column ofzo over schrijven.... want hier heb ik aan een simpele reactie duidelijk niet genoeg.quote:Op woensdag 29 september 2010 20:42 schreef ethiraseth het volgende:
Nee hoor, de VVD heeft namelijk geen diealen meer. Die idealen waren samengevat in het liberalisme, maar aangezien ze nu met een soort neo-fascisten gaan regeren is dat blijven beweren natuurlijk lachwekkend. Om nog maar niet te spreken over het feit dat VVD'ers klaar komen als ze horen dat er weer wat meer wetten en regeltjes zin doorgevoerd om vrijheden af te pakken. Maar hey, ze willen minder belastingen voor rijke mensen, ten koste van arme mensen, dus ze zijn economisch liberaal want trickle-down economics enzo!11!
Maar mijn hemel, als er mensen zijn die kijkend door een bril als de jouwe politiek getinte uitspraken durven te doen houd ik mijn hart vast. Je hebt totaal geen benul waar het over gaat.... maar dat verwijt kan ik zeker aan meerderen hier doen! Zowel links als rechts.
Maar de tegenstanders van dit kabinet komen hier wel met hele erge uit hun verband gerukte doembeelden gebaseerd op hun eigen fantasie die even flink de loop met ze neemt...
Dat arm klootjesvolk in hun leugens gelooft is wel weer een aardige PR-truuk van de VVD geweest ja.quote:Op woensdag 29 september 2010 20:43 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Dan is de elite in Nederland behoorlijk groot op het moment.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Nou, ik ben benieuwd, maar ik verwacht een hoop visieloze bezuinigingen die op de lange termijn Nederland alleen maar zullen schaden...
PWBF
Zullen we on topic blijven?quote:
[..]
Probeer jij eens op te houden met dingen te beweren die niet waar zijn. Op de vorige pagina heb ik je daar al op gewezen.
Je roept onwaarheden, als daar iets over wordt gezegd quote je een andere post.
Niet dapper.
En ik weet het verschil tussen idealen en ideologie heel goed. Maatregelen zijn enkel (in mijn ogen) een voortvloeisel maar dan nog: Noem eens een ideologie???
Als dat arm klootjesvolk de volgende keer de partij van jouw keuze stemt dan zijn ze ineens verstandige kiezers geworden natuurlijk.quote:
[..]
Dat arm klootjesvolk in hun leugens gelooft is wel weer een aardige PR-truuk van de VVD geweest ja.
Fijn, weer een column die waarschijnijk niets bijdraagt.quote:Op woensdag 29 september 2010 20:45 schreef horned_reaper het volgende:
[..]
Ik ga hier binnenkort wel een column ofzo over schrijven.... want hier heb ik aan een simpele reactie duidelijk niet genoeg.
Maar mijn hemel, als er mensen zijn die kijkend door een bril als de jouwe politiek getinte uitspraken durven te doen houd ik mijn hart vast. Je hebt totaal geen benul waar het over gaat.... maar dat verwijt kan ik zeker aan meerderen hier doen! Zowel links als rechts.
Maar de tegenstanders van dit kabinet komen hier wel met hele erge uit hun verband gerukte doembeelden gebaseerd op hun eigen fantasie die even flink de loop met ze neemt...
"Only after the last tree has been cut down, Only after the last river has been poisoned, Only after the last fish has been caught, Only then will you find that money cannot be eaten."
(Cree Indian Prophecy Quotes)
(Cree Indian Prophecy Quotes)
In mijn ogen verlangen ze daar stiekem ook naar. Op die wijze is het beeld dat ze hebben over andere partijen bevestigd.quote:
[..]
Maar de tegenstanders van dit kabinet komen hier wel met hele erge uit hun verband gerukte doembeelden gebaseerd op hun eigen fantasie die even flink de loop met ze neemt...
quote:
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Dit is on topic. Ik vraag naar de ideologie van VVD. En aangezien ik hier volgens de Topic Titel mijn vinger bij af moet likken wil ik graag weten wat ik hieronder moet verstaan.quote:
"Only after the last tree has been cut down, Only after the last river has been poisoned, Only after the last fish has been caught, Only then will you find that money cannot be eaten."
(Cree Indian Prophecy Quotes)
(Cree Indian Prophecy Quotes)
Ik zeg wat ik vind, en ik constateer dat jij continu loopt te zeuren op de VVD. Dat jij er ooit op hebt gestemd doet daar niets aan af.quote:Op woensdag 29 september 2010 20:44 schreef xandra47 het volgende:
[..]
Probeer jij eens op te houden met dingen te beweren die niet waar zijn. Op de vorige pagina heb ik je daar al op gewezen.
Je roept onwaarheden, als daar iets over wordt gezegd quote je een andere post.
Niet dapper.
En ik weet het verschil tussen idealen en ideologie heel goed. Maatregelen zijn enkel (in mijn ogen) een voortvloeisel maar dan nog: Noem eens een ideologie???
En termen als dapper gebruiken op een internetforum, come on
Je deponeert zelf een holle frase als "de vvd heeft geen idealen" en dan mag een ander zich gaan verdedigen. Is dat jouw definitie van dapper zijn.Dapper
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Je wilt ontkennen dat de VVD gaat samenwerken met de PVV? Je wilt ontkennen dat de VVD in de praktijk niks geeft om arme mensen, maar wel heel hard tegen haar zogenaamde principes in gaat om dingen voor de rijken in stand te houden, zoals de HRA? Je wilt ontkennen dat de VVD vooral goed zorgt voor de bovenlaag van de bevolking, ten koste van de zwakkeren (denk aan dingen als allerhande privatiseringen waarvan de zorg natuurlijk de schandelijkste is, plannen om collegegelden op te hogen, verwaarlozen van het ov ten koste van de automobilist)? Je wilt ontkennen dat de VVD zo'n beetje al haar liberale roots weg heeft geworpen om maar een keer te mogen regeren? Je wilt ontkennen dat de VVD een partij is die nog zo'n beetje gelooft dat Reagonomics een werkende theorie is, en dat iedereen profiteert als de rijken minder hoeven bij te dragen? Je wilt ontkennen dat de VVD een maatschappij voor staat waarin het ieder voor zich is, een winnaarsmaatschappij waarbij de verliezers het maar moeten uitzoeken?quote:Op woensdag 29 september 2010 20:45 schreef horned_reaper het volgende:
[..]
Ik ga hier binnenkort wel een column ofzo over schrijven.... want hier heb ik aan een simpele reactie duidelijk niet genoeg.
Maar mijn hemel, als er mensen zijn die kijkend door een bril als de jouwe politiek getinte uitspraken durven te doen houd ik mijn hart vast. Je hebt totaal geen benul waar het over gaat.... maar dat verwijt kan ik zeker aan meerderen hier doen! Zowel links als rechts.
Maar de tegenstanders van dit kabinet komen hier wel met hele erge uit hun verband gerukte doembeelden gebaseerd op hun eigen fantasie die even flink de loop met ze neemt...
Zo ja, dan denk ik niet dat het probleem bij mij ligt, maar bij jouw roze bril over de VVD en het neoliberalisme wat ze nog steeds wilt uitvoeren, tesmaen met die zogenaamde christenen van het CDA.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Dan zouden ze in elk geval voor hun eigen belang stemmen, en dus verstandiger zijn dan tegen hun belang stemmen ja.quote:Op woensdag 29 september 2010 20:46 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Als dat arm klootjesvolk de volgende keer de partij van jouw keuze stemt dan zijn ze ineens verstandige kiezers geworden natuurlijk.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Nee hoor hoeft niet maar ik ben nu al meer dan 10 minuten bezig met het vragen naar de idealen. Blijkbaar moeizaam. Zelfs van de PVV kan ikzelf zo een paar idealen opnoemen. Hoewel ik er niet mee eens ben.quote:Op woensdag 29 september 2010 20:48 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik zeg wat ik vind, en ik constateer dat jij continu loopt te zeuren op de VVD. Dat jij er ooit op hebt gestemd doet daar niets aan af.
En termen als dapper gebruiken op een internetforum, come on
Dapper
"Only after the last tree has been cut down, Only after the last river has been poisoned, Only after the last fish has been caught, Only then will you find that money cannot be eaten."
(Cree Indian Prophecy Quotes)
(Cree Indian Prophecy Quotes)
Ben benieuwd wat Ferrier en Koppejan gaan doen, moeilijke tijden voor hen nu.quote:@MBreedveld: Partijbestuur CDA positief over regeer- en gedoogakkoord.
Wellicht stemmen ze niet uit een financiële overweging.quote:Op woensdag 29 september 2010 20:51 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Dan zouden ze in elk geval voor hun eigen belang stemmen, en dus verstandiger zijn dan tegen hun belang stemmen ja.
Een samenleving waarin iedereen naar kracht meedoet. Dat is een ideaal.quote:Op woensdag 29 september 2010 20:52 schreef xandra47 het volgende:
[..]
Nee hoor hoeft niet maar ik ben nu al meer dan 10 minuten bezig met het vragen naar de idealen. Blijkbaar moeizaam. Zelfs van de PVV kan ikzelf zo een paar idealen opnoemen. Hoewel ik er niet mee eens ben.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Laten we maar niet over mijn bril beginnen.... Ik heb het afgelopen jaar D66 gestemd en dat zou ik nu zo weer doen.quote:Op woensdag 29 september 2010 20:50 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Je wilt ontkennen dat de VVD gaat samenwerken met de PVV? Je wilt ontkennen dat de VVD in de praktijk niks geeft om arme mensen, maar wel heel hard tegen haar zogenaamde principes in gaat om dingen voor de rijken in stand te houden, zoals de HRA? Je wilt ontkennen dat de VVD vooral goed zorgt voor de bovenlaag van de bevolking, ten koste van de zwakkeren (denk aan dingen als allerhande privatiseringen waarvan de zorg natuurlijk de schandelijkste is, plannen om collegegelden op te hogen, verwaarlozen van het ov ten koste van de automobilist)? Je wilt ontkennen dat de VVD zo'n beetje al haar liberale roots weg heeft geworpen om maar een keer te mogen regeren? Je wilt ontkennen dat de VVD een partij is die nog zo'n beetje gelooft dat Reagonomics een werkende theorie is, en dat iedereen profiteert als de rijken minder hoeven bij te dragen? Je wilt ontkennen dat de VVD een maatschappij voor staat waarin het ieder voor zich is, een winnaarsmaatschappij waarbij de verliezers het maar moeten uitzoeken?
Zo ja, dan denk ik niet dat het probleem bij mij ligt, maar bij jouw roze bril over de VVD en het neoliberalisme wat ze nog steeds wilt uitvoeren, tesmaen met die zogenaamde christenen van het CDA.
En vraag je nu nog eens af waarom ik met een dergelijke reactie naar jou kom?
Ik zou heel, heel verbaasd zijn als ze dit tegen gaan werken. Simpelweg omdat ze het niet meer aandurven/kunnen. Misschien gaan ze op de Klink-tour. Dan hoop ik dat ze hun zetel meenemen.quote:
[..]
Ben benieuwd wat Ferrier en Koppejan gaan doen, moeilijke tijden voor hen nu.
Ja dat is inderdaad een ideaal. We hebben er een!!quote:Op woensdag 29 september 2010 20:54 schreef eriksd het volgende:
[..]
Een samenleving waarin iedereen naar kracht meedoet. Dat is een ideaal.
"Only after the last tree has been cut down, Only after the last river has been poisoned, Only after the last fish has been caught, Only then will you find that money cannot be eaten."
(Cree Indian Prophecy Quotes)
(Cree Indian Prophecy Quotes)
Noem mij eens een van jouw idealen?quote:Op woensdag 29 september 2010 20:56 schreef xandra47 het volgende:
[..]
Ja dat is inderdaad een ideaal. We hebben er een!!
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ben je ook voorstander van een bepaalde partij of alleen maar tegenstander? Want dat laatste is wel erg makkelijk natuurlijk.quote:
[..]
Ja dat is inderdaad een ideaal. We hebben er een!!
Minder overheid, meer vrijheid.quote:Op woensdag 29 september 2010 20:56 schreef xandra47 het volgende:
[..]
Ja dat is inderdaad een ideaal. We hebben er een!!
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Het CDA is intussen al 8 uur bezig de knoop door te hakken trouwens, aldus Nu.nl. Helemaal zonder slag of stoot alles aannemen is het dus in ieder geval niet.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Een samenleving waar ieder als gelijk mens wordt gezien.quote:Op woensdag 29 september 2010 20:58 schreef eriksd het volgende:
[..]
Noem mij eens een van jouw idealen?
Een regering die ervoor zorgt dat dit mogelijk is.
En ook een regering die mede ervoor zorg draagt dat we moedertje aarde niet helemaal uitleven zodat volgende generaties ook nog wat zuurstof en water over hebben. (even heel kort door de bocht)
"Only after the last tree has been cut down, Only after the last river has been poisoned, Only after the last fish has been caught, Only then will you find that money cannot be eaten."
(Cree Indian Prophecy Quotes)
(Cree Indian Prophecy Quotes)
Vertaling: Survival of the fittest.quote:Op woensdag 29 september 2010 20:54 schreef eriksd het volgende:
[..]
Een samenleving waarin iedereen naar kracht meedoet. Dat is een ideaal.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ook goed maar daarbij wil ik stellen dat ik persoonlijke vrijheid erg hoog in het vaandel heb. Ik geloof wel dat de overheid nodig is. Wel efficienter (en dus misschien kleiner) dan we nu hebben.quote:Op woensdag 29 september 2010 20:59 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Minder overheid, meer vrijheid.
"Only after the last tree has been cut down, Only after the last river has been poisoned, Only after the last fish has been caught, Only then will you find that money cannot be eaten."
(Cree Indian Prophecy Quotes)
(Cree Indian Prophecy Quotes)
Je tweede gaat alweer uit van een manier, dat is dus een ideologie. Je ziet het: idealen heeft iedereen wel. Kunnen we nu doorgaan over inhoudelijke redenen waarom je tegen de VVD bent?quote:Op woensdag 29 september 2010 21:02 schreef xandra47 het volgende:
[..]
Een samenleving waar ieder als gelijk mens wordt gezien.
Een regering die ervoor zorgt dat dit mogelijk is.
En ook een regering die mede ervoor zorg draagt dat we moedertje aarde niet helemaal uitleven zodat volgende generaties ook nog wat zuurstof en water over hebben. (even heel kort door de bocht)
No hard feelings?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ik ging er even van uit dat eriksd wel een plan heeft voor de mensen die gewoon niet mee kunnen doen. We hebben het over idealen hier.quote:Op woensdag 29 september 2010 21:02 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Vertaling: Survival of the fittest.
"Only after the last tree has been cut down, Only after the last river has been poisoned, Only after the last fish has been caught, Only then will you find that money cannot be eaten."
(Cree Indian Prophecy Quotes)
(Cree Indian Prophecy Quotes)
Ik heb altijd al gezegd dat als mensen niet mee kunnen komen, de overheid in een vangnet kan voorzien. Wat mij betreft is belasting an sich dan ook niet immoreel. De discussie wat effectief is, is m.i. veel interessanter.quote:Op woensdag 29 september 2010 21:05 schreef xandra47 het volgende:
[..]
Ik ging er even van uit dat eriksd wel een plan heeft voor de mensen die gewoon niet mee kunnen doen. We hebben het over idealen hier.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Tuurlijk: Die moeten maar gaan werken. En als ze arbeidsongeschikt of werkloos worden en ze hebben kinderen, doen ze die maar naar een tehuis of met een paar bakstenen in een zak in de Maas. Zolang ze maar niet het lef hebben, een uitkering aan te vragen en zo te voorkomen dat Roelof-Jan in Wassenaar zijn HRA kan behouden.quote:Op woensdag 29 september 2010 21:05 schreef xandra47 het volgende:
[..]
Ik ging er even van uit dat eriksd wel een plan heeft voor de mensen die gewoon niet mee kunnen doen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Als de overheid voor meer dan 50% je eigen zuurverdiende centjes uitgeeft, kan er toch nooit sprake zijn van heel veel vrijheid?quote:Op woensdag 29 september 2010 21:04 schreef xandra47 het volgende:
[..]
Ook goed maar daarbij wil ik stellen dat ik persoonlijke vrijheid erg hoog in het vaandel heb. Ik geloof wel dat de overheid nodig is. Wel efficienter (en dus misschien kleiner) dan we nu hebben.
Let wel: ik ben niet tegen belastingheffing of tegen de overheid, maar het mag van mij wel een heel stuk minder dan nu.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Toch Çörüz er nog bij.quote:
Een blik in het Hilton
[ afbeelding ]
Koppejan, Ferrier en Çörüz bellend in de hotellobby
Hoewel ik het vaak met je eens ben moet ik hier toch even zeggen dat eriksd hier dit antwoordde:quote:Op woensdag 29 september 2010 21:07 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Tuurlijk: Die moeten maar gaan werken. En als ze arbeidsongeschikt of werkloos worden en ze hebben kinderen, doen ze die maar naar een tehuis of met een paar bakstenen in een zak in de Maas. Zolang ze maar niet het lef hebben, een uitkering aan te vragen en zo te voorkomen dat Roelof-Jan in Wassenaar zijn HRA kan behouden.
quote:Op woensdag 29 september 2010 21:06 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik heb altijd al gezegd dat als mensen niet mee kunnen komen, de overheid in een vangnet kan voorzien. Wat mij betreft is belasting an sich dan ook niet immoreel. De discussie wat effectief is, is m.i. veel interessanter.
"Only after the last tree has been cut down, Only after the last river has been poisoned, Only after the last fish has been caught, Only then will you find that money cannot be eaten."
(Cree Indian Prophecy Quotes)
(Cree Indian Prophecy Quotes)
Frappant dat de moraalpolitie mij de hele tijd aanvalt met suggesties en insinuaties die echt compleet haaks staan op wat ik post. Dan kom je met een tegenvraag of een open verzoek om dan maar dergelijke reacties van mij te vinden, daar krijg je - uiteraard - geen respons op, maar men wordt vervolgens wel weer boos bij de gedachte ongelijk te krijgen.quote:Op woensdag 29 september 2010 21:07 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Tuurlijk: Die moeten maar gaan werken. En als ze arbeidsongeschikt of werkloos worden en ze hebben kinderen, doen ze die maar naar een tehuis of met een paar bakstenen in een zak in de Maas. Zolang ze maar niet het lef hebben, een uitkering aan te vragen en zo te voorkomen dat Roelof-Jan in Wassenaar zijn HRA kan behouden.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Je bent dus bereid een stap terug te doen op het gebied van orde, veiligheid, nutsvoorzieningen, ambulancezorg, brandweer, politie, cultuur, infrastructuur, sport en alle andere dingen waar de overheid (voor jou wellicht onzichtbaar) een grote rol speelt? Je wilt eigenlijk naar een land op het niveau van, laten we zeggen, Burundi?quote:Op woensdag 29 september 2010 21:09 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Als de overheid voor meer dan 50% je eigen zuurverdiende centjes uitgeeft, kan er toch nooit sprake zijn van heel veel vrijheid?
Let wel: ik ben niet tegen belastingheffing of tegen de overheid, maar het mag van mij wel een heel stuk minder dan nu.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Probeer nou eens niet meteen weer de hele discussie te chargeren maar gewoon inhoudelijk erop in te gaan, waarom uitgerekend een tarief van 52% nodig zou zijn voor deze voorzieningen. Als je niet genoeg achtergrondinformatie hebt over inkomenspolitiek en fiscaal recht, dat is geen schande, maar verbloem dat dan niet met een soort overschreeuw actie.quote:Op woensdag 29 september 2010 21:12 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Je bent dus bereid een stap terug te doen op het gebied van orde, veiligheid, nutsvoorzieningen, ambulancezorg, brandweer, politie, cultuur, infrastructuur, sport en alle andere dingen waar de overheid (voor jou wellicht onzichtbaar) een grote rol speelt? Je wilt eigenlijk naar een land op het niveau van, laten we zeggen, Burundi?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
