abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_86960984
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 22:14 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
Ik ben toch wel erg benieuwd naar het akkoord. Vooral op gebied van onderwijs. Maar op dit gebied vertrouw ik de VVD en het CDA totaal niet.
Je weet dat het subsidiëren van onderwijs een uitermate perverse subsidie is omdat het sterk in het voordeel van de mensen met de hoogste inkomen is? De spinoff effecten voor mensen met een laag inkomen maken het bij lange niet goed dat velen voor 1500 euro per jaar een universitaire opleiding kunnen genieten.
  dinsdag 28 september 2010 @ 22:16:34 #102
165633 eriksd
The grand facade...
pi_86960985
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 22:14 schreef gelly het volgende:

[..]

Omdat je dit soort simpele vragen stelt.
En jij ze niet kan beantwoorden. Nogmaals, hoe weet jij dat je slimmer bent dan de vvd'ers op Fok. Je deponeert het, nu hard maken.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  dinsdag 28 september 2010 @ 22:16:39 #103
173736 sunny16947
het kan altijd erger
pi_86960988
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 22:03 schreef Balisto het volgende:
http://www.rtl.nl/compone(...)21.formatie_rond.xml

Wat een walgelijk, kinderachtig mannetje is Wilders ook. :r Hij moet weer meteen beginnen over dat Cohen en Halsema niet aan de macht zijn gekomen.
Ik krijg trouwens steeds meer het idee dat de bindende factor tussen de drie partijen vooral een collectieve haat tegen links is.
Vind het wel meevallen nadat die 3 in alle nieuwsprogramma's van de daken hebben geschreeuwd hoe slecht deze coalitie wel niet is voor Nederland.
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
pi_86960993
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 22:10 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Jij hebt zeker een eigen huis he. ;) De overheid moet bezit niet gaan subsidiëren daar zorgen de mensen zelf maar voor.
Een eigen woning leidt tot zelfredzaamheid. Immers, met enige vorm van overwaarde heb je geen recht op bijstand. Bovendien worden wijken met koopwoningen vaak beter bijgehouden dan huurwijken. Mensen voelen zich vaak meer veranrwoordelijk.
En dat wil je toch als overheid?
En al ben je het hier niet mee eens, dan nog zul je geen voorstander van sociale ( en vaak gesubsidiere) woonwijken zijn...Het leidt alleen maar tot achterstand.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_86961016
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 22:14 schreef beantherio het volgende:

[..]

Dat moet ook gefinancierd worden. Het is dus wel degelijk subsidie.
Inkomsten die er niet zijn moeten ook gefinancierd worden :?
  dinsdag 28 september 2010 @ 22:17:28 #106
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_86961019
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 22:15 schreef Haaibaaike het volgende:

[..]

Ja dat las en hoorde ik ook.
Ja want volgens Rutte is het "normaal dat een kabinet naar de premier en de vice-premier genoemd wordt"
:?

En volgens een andere bron omdat "er mee duidelijk gemaakt wordt dat Wilders niet mee regeert".

Volgens mij beiden nonsens
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  dinsdag 28 september 2010 @ 22:17:56 #107
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_86961034
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 22:15 schreef clumsy_clown het volgende:
Ach, ik bedenk me net dat we binnenkort bijzonder vaak de stemmen van Verhagen én Wilders aan moeten horen.

Blugh.
_O-
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_86961055
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 22:17 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ja want volgens Rutte is het "normaal dat een kabinet naar de premier en de vice-premier genoemd wordt"
:?

Net zoals het huidige kabinet Balkenende-Rouvoet :? :{
  dinsdag 28 september 2010 @ 22:18:39 #109
73232 De_Hertog
Aut bibat, aut abeat
pi_86961069
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 22:09 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Er kan redelijk bezuinigd worden op het uitgavenpatroon van de overheid is mijn verwachting, dat is een aspect waar veel VVD'ers blij mee zullen zijn denk ik.
Oh, de VVD is de grootste partij, ze zullen zeker wel wat van hun punten uitgevoerd zien worden.

Maar ik ben erg benieuwd hoe de volgende punten aangepakt gaan worden:

-De punten waar de PVV het niet mee eens is. Naast een gedoogakkoord is er een regeerakkoord, waar alleen CDA en VVD het over eens konden worden. Hier is steun van de oppositie nodig, en forse steun ook. Ondertussen is Wilders vakkundig de oppositie in elkaars armen aan het drijven. Je kunt die uitspraak kinderachtig of niet en terecht of niet vinden, maar hij creëert wel erg makkelijk één blok op deze manier.
-De stabiliteit van de PVV. Er is tot nu toe weinig gemor binnen de PVV geweest, maar er viel ook weinig te morren in de oppositie of bij een onderhandeling. Ik ben benieuwd hoe de fractie zich houdt, het blijft tenslotte een jonge politieke partij en een jonge fractie.
-De stabiliteit van het CDA. Nooit gedacht dat dit een probleem zou zijn, maar het is duidelijk dat er veel CDAers met bezwaren zijn.
-De eerste kamer. Die lijkt door iedereen vergeten te worden, maar ook in de eerste kamer is voorlopig een hoop lobbywerk nodig om leden van partijen die Wilders met plezier van het pluche heeft gehouden alsnog te overtuigen om mee te doen.

En wat er daarna gaat gebeuren.. Wilders zit in een positie met weinig verantwoordelijkheid en veel invloed, terwijl de klappen meestal bij de regering vallen. De VVD zal dus bij volgende verkiezingen waarschijnlijk stemmen kwijtraken aan de PVV.

Dus nee, ik zou als VVDer niet blij zijn :P
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
pi_86961086
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 22:17 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ja want volgens Rutte is het "normaal dat een kabinet naar de premier en de vice-premier genoemd wordt"
:?

En volgens een andere bron omdat "er mee duidelijk gemaakt wordt dat Wilders niet mee regeert".

Volgens mij beiden nonsens
Misschien om de rol van het CDA wat meer te benadrukken? Dat lijkt me het meest logische :)
pi_86961094
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 22:16 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Je weet dat het subsidiëren van onderwijs een uitermate perverse subsidie is omdat het sterk in het voordeel van de mensen met de hoogste inkomen is? De spinoff effecten voor mensen met een laag inkomen maken het bij lange niet goed dat velen voor 1500 euro per jaar een universitaire opleiding kunnen genieten.
Stufi afschaffen en collgeld halveren, zou ik zeggen. Scheelt veel ambtenaren.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  dinsdag 28 september 2010 @ 22:19:16 #112
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_86961098
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 22:15 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Nee, het is geen subsidie. En aftrekken hoeven ook niet gefinancieerd te worden, ze verlagen de inkomsten maar verhogen niet de uitgaven.
Lagere inkomsten moeten ook gefinancierd worden. Als een bedrijf verlies maakt dan moet zo'n verlies ook gefinancierd worden. Hetzelfde geldt voor lagere inkomsten. Zorg en onderwijs mogen straks opdraaien voor de kosten van de HRA.
  dinsdag 28 september 2010 @ 22:19:51 #113
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_86961122
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 22:18 schreef Balisto het volgende:

[..]

Net zoals het huidige kabinet Balkenende-Rouvoet :? :{
Precies ja :Y
Snap jij het nog??
Hij verwees overigens naar een kabinet uit de jaren '70.. Dat het daarna niet meer voorgekkomen is deert hem kennelijk niet.. ;)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_86961150
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 22:18 schreef Balisto het volgende:

[..]

Net zoals het huidige kabinet Balkenende-Rouvoet :? :{
Zou wat zijn met paars+ :P
Kabinet Cohen-Rutte-Pechtold-Halsema
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
  dinsdag 28 september 2010 @ 22:20:56 #115
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_86961175
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 22:19 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Misschien om de rol van het CDA wat meer te benadrukken? Dat lijkt me het meest logische :)
Ja precies: een veer in de reet van Verhagen..
Lijkt mij ook het meest logische..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  dinsdag 28 september 2010 @ 22:21:44 #116
128272 Haaibaaike
50 jaar Golden Earring.
pi_86961220
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 22:17 schreef Whiskers2009 het volgende:


Ja want volgens Rutte is het "normaal dat een kabinet naar de premier en de vice-premier genoemd wordt"
:?

En volgens een andere bron omdat "er mee duidelijk gemaakt wordt dat Wilders niet mee regeert".

Volgens mij beiden nonsens
.Edit! Bij Kabinet Balkenende was dat ook zo/ Balkenende-Rouvoet. Inderdaad beide nonsens.. Nu op Nieuwsuur..Straks bij #penw
  dinsdag 28 september 2010 @ 22:22:19 #117
173736 sunny16947
het kan altijd erger
pi_86961253
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 22:14 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
Ik ben toch wel erg benieuwd naar het akkoord. Vooral op gebied van onderwijs. Maar op dit gebied vertrouw ik de VVD en het CDA totaal niet.
Ach wat hebben al die hervormingen in het onderwijs gebracht? Mammoetscholen met rugnummers. Een achteruitgang in basiskennis. Misschien gewoon weer eens die mensen laten leren die er de capaciteiten voor hebben. Weg met al die managerscursussen we hebben al managers genoeg.
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
  dinsdag 28 september 2010 @ 22:22:29 #118
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_86961266
martijnvdam Grote vraag achter #dedeur wordt dus morgen of t CDA ook zo toe is aan een 'historisch moment' met Wilders 'in het centrum vd invloed' (1/2)
martijnvdam Met 'heel ander beleid dan de afgelopen jaren is gevoerd' (door 4 CDA-kabinetten). Wilders heeft de inzet voor morgen gedefinieerd. (2/2)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_86961340
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 22:16 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Je weet dat het subsidiëren van onderwijs een uitermate perverse subsidie is omdat het sterk in het voordeel van de mensen met de hoogste inkomen is? De spinoff effecten voor mensen met een laag inkomen maken het bij lange niet goed dat velen voor 1500 euro per jaar een universitaire opleiding kunnen genieten.
Heb je helemaal gelijk in.Ik ben dan ook sterk voorstander van het Scandinavische systeem. Maar ik vrees dat de pijlers van VVD en CDA gericht zijn op het in stand houden van het huidige systeem, zonder extra geld uit te trekken. Ik heb zowel de VVD als het CDA met geen woord horen reppen over enige vorm van hervormingen in het onderwijs.
  dinsdag 28 september 2010 @ 22:23:46 #120
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_86961345
Brrr die akelige Eerdmans zit bij Nieuwsuur...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  dinsdag 28 september 2010 @ 22:24:19 #121
165633 eriksd
The grand facade...
pi_86961376
Oh,ff kijken dan.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_86961388
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 22:19 schreef beantherio het volgende:
Lagere inkomsten moeten ook gefinancierd worden.
Nee, uitgaven moeten gefinancierd worden. Inkomsten vormen die financiering.

quote:
Als een bedrijf verlies maakt dan moet zo'n verlies ook gefinancierd worden.
Ja financieren door geld te lenen, dat maken het nog geen uitgaven.

quote:
Hetzelfde geldt voor lagere inkomsten. Zorg en onderwijs mogen straks opdraaien voor de kosten van de HRA.
Wat je door elkaar haalt zijn economische termen en boekhoudkundige termen. Economen zien misgelopen inkomsten als kosten (of gewoon als negatief, - dus) als zij een kosten/baten afweging maken maar wat hier speelt is boekhouden (namelijk de staat van inkomsten en uitgaven) en daarin tellen misgelopen inkomsten niet als uitgaven (dat zou een mooie boel worden).
pi_86961392
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 22:20 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ja precies: een veer in de reet van Verhagen..
Lijkt mij ook het meest logische..
Verhagen gniffelt zich ziek, terwijl hij de witte kat die op z'n arm ligt aait. Enge machtzieke man dat het d'r is.
  dinsdag 28 september 2010 @ 22:24:45 #124
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_86961411
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 22:16 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Je weet dat het subsidiëren van onderwijs een uitermate perverse subsidie is omdat het sterk in het voordeel van de mensen met de hoogste inkomen is? De spinoff effecten voor mensen met een laag inkomen maken het bij lange niet goed dat velen voor 1500 euro per jaar een universitaire opleiding kunnen genieten.
Als we tegen een subsidie zouden moeten zijn die in het voordeel van hogere inkomens is dan is het toch vreemd dat zoiets als HRA beschermd wordt. :)

Ik ben het trouwens totaal niet met je eens. Onderwijs is iets wat van mij wel wat meer geld mag krijgen. Veel meer geld eigenlijk zelfs.
  dinsdag 28 september 2010 @ 22:25:45 #125
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_86961456
Waarom gaat het hier nu weer voornamelijk over de HRA???
Is er niets anders te vertellen?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_86961483
Donderdag valt er meer te vertellen.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
pi_86961523
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 22:24 schreef Bolkesteijn het volgende:
Wat je door elkaar haalt zijn economische termen en boekhoudkundige termen. Economen zien misgelopen inkomsten als kosten als zij een kosten/baten afweging maken maar wat hier speelt is boekhouden (namelijk de staat van inkomsten en uitgaven) en daarin tellen misgelopen inkomsten niet als uitgaven (dat zou een mooie boel worden).
Precies, want anders zou elke euro die niet bij de overheid terecht komt gezien kunnen worden als uitgaven :)
  dinsdag 28 september 2010 @ 22:27:11 #128
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_86961541
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_86961617
Ben inderdaad wel benieuwd hoe het gaat met het dissidenten. Als die nou tegenstemmen, komt dan 'gewoon' het SGP erbij, of moet er dan eerst weer aan het akkoord gesleuteld worden zodat SGP er tevreden mee is.

[ Bericht 8% gewijzigd door Lavenderr op 28-09-2010 22:41:53 ]
pi_86961677
En Joost wordt ook even hard op z'n plek gezet :').
pi_86961686
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 22:25 schreef Whiskers2009 het volgende:
Waarom gaat het hier nu weer voornamelijk over de HRA???
Is er niets anders te vertellen?
Eens, maar ik ben er zelf ook debet aan. :D
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_86961707
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 22:24 schreef beantherio het volgende:
Als we tegen een subsidie zouden moeten zijn die in het voordeel van hogere inkomens is dan is het toch vreemd dat zoiets als HRA beschermd wordt. :)
De HRA kan ook best afgeschaft worden, maar niet op de manier waarop links dat wil.

quote:
Ik ben het trouwens totaal niet met je eens. Onderwijs is iets wat van mij wel wat meer geld mag krijgen. Veel meer geld eigenlijk zelfs.
Dan ben je dus voor een verhoging van subsidie voor iets waar vooral de mensen met hoge inkomen van profiteren en waar mensen met een laag inkomen onvoldoende spinoff-effecten voor terug zien. (Bron: De prijs van gelijkheid van Bas Jacobs) Ik denk dat de overheid zo min mogelijk aan subsidie moet doen, onderwijs kan prima duurder worden.
  dinsdag 28 september 2010 @ 22:30:24 #133
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_86961729
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 22:24 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Nee, uitgaven moeten gefinancierd worden. Inkomsten vormen die financiering.
En als er tegenover die uitgaven geen inkomsten staan dan maak je dus verlies. En die verliezen moeten gefinancierd worden.

quote:
Ja financieren door geld te lenen, dat maken het nog geen uitgaven.
Nou ik weet vrij zeker dat een bedrijf geen verlies maakt omdat het op z'n geld zit. Verlies maak je door meer uit te geven dan er binnenkomt.

quote:
Wat je door elkaar haalt zijn economische termen en boekhoudkundige termen. Economen zien misgelopen inkomsten als kosten als zij een kosten/baten afweging maken maar wat hier speelt is boekhouden (namelijk de staat van inkomsten en uitgaven) en daarin tellen misgelopen inkomsten niet als uitgaven (dat zou een mooie boel worden).
Misschien dat je eens met een echte econoom gaan praten. Die zal je namelijk precies hetzelfde vertellen als ik. En die zal je ook vertellen dat HRA iets is wat zo snel mogelijk moet worden afgebouwd of hervormd.
  dinsdag 28 september 2010 @ 22:30:28 #134
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_86961733
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 22:28 schreef clumsy_clown het volgende:

-geedite post-
Ik zou het zo niet durven zeggen, maafr ik ben absoluut geen fan.. :N

[ Bericht 3% gewijzigd door Lavenderr op 28-09-2010 22:44:19 ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_86961734
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 22:28 schreef clumsy_clown het volgende:
Ben inderdaad wel benieuwd hoe het gaat met het dissidenten. Als die nou tegenstemmen, komt dan 'gewoon' het SGP erbij, of moet er dan eerst weer aan het akkoord gesleuteld worden zodat SGP er tevreden mee is.

Volgensmij hoefde er van de SGP niks op papier, maar ze willen wel wat wisselgeld hebben natuurlijk (geen uitbreiding van de koopzondagen is daar 1 van).

[ Bericht 2% gewijzigd door Lavenderr op 28-09-2010 22:47:01 ]
pi_86961761
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 22:24 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Nee, uitgaven moeten gefinancierd worden. Inkomsten vormen die financiering.
[..]

Ja financieren door geld te lenen, dat maken het nog geen uitgaven.
[..]

Wat je door elkaar haalt zijn economische termen en boekhoudkundige termen. Economen zien misgelopen inkomsten als kosten (of gewoon als negatief, - dus) als zij een kosten/baten afweging maken maar wat hier speelt issboekhouden (namelijk de staat van inkomsten en uitgaven) en daarin tellen misgelopen inkomsten niet als uitgaven (dat zou een mooie boel worden).
Zullen we een meet organiseren? Lijkt me wel leuk als het program bekend is..
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_86961795
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 22:26 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Precies, want anders zou elke euro die niet bij de overheid terecht komt gezien kunnen worden als uitgaven :)
Of voorkomen kosten als inkomsten. :P
pi_86961861
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 22:30 schreef beantherio het volgende:
Misschien dat je eens met een echte econoom gaan praten. Die zal je namelijk precies hetzelfde vertellen als ik. En die zal je ook vertellen dat HRA iets is wat zo snel mogelijk moet worden afgebouwd of hervormd.
Ik kom dagelijks in contact met economen en ik weet zeker dat zij mij in deze stelling zullen ondersteunen.

quote:
Op dinsdag 28 september 2010 22:30 schreef capricia het volgende:
Zullen we een meet organiseren? Lijkt me wel leuk als het program bekend is..
Uhhh, da's goed. :) Een VKZ meet wordt het dan lijkt mij. :P
  dinsdag 28 september 2010 @ 22:33:32 #139
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_86961888
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 22:30 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Dan ben je dus voor een verhoging van subsidie voor iets waar vooral de mensen met hoge inkomen van profiteren en waar mensen met een laag inkomen onvoldoende spinoff-effecten voor terug zien. (Bron: De prijs van gelijkheid van Bas Jacobs) Ik denk dat de overheid zo min mogelijk aan subsidie moet doen, onderwijs kan prima duurder worden.
Iemand die een boek schrijft heeft niet de wijsheid in pacht. En ik ben het er gewoon niet mee eens: meer geld voor onderwijs levert vrijwel zonder uitzondering winst op voor de maatschappij. Ook kun je een mens op geen betere manier vrij en economisch onafhankelijk maken dan door hem zo goed mogelijk onderwijs te bieden.
pi_86961963
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 22:30 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Volgensmij hoefde er van de SGP niks op papier, maar ze willen wel wat wisselgeld hebben natuurlijk (geen uitbreiding van de koopzondagen is daar 1 van).
Hm. Ben benieuwd.
pi_86961966
Ik was op het binnenhof toen ze naar buiten kwamen, gekkenhuis :D
  dinsdag 28 september 2010 @ 22:35:04 #142
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_86961972
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 22:33 schreef beantherio het volgende:

[..]

Iemand die een boek schrijft heeft niet de wijsheid in pacht. En ik ben het er gewoon niet mee eens: meer geld voor onderwijs levert vrijwel zonder uitzondering winst op voor de maatschappij. Ook kun je een mens op geen betere manier vrij en economisch onafhankelijk maken dan door hem zo goed mogelijk onderwijs te bieden.
Zit wat in..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_86962005
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 22:33 schreef beantherio het volgende:
Iemand die een boek schrijft heeft niet de wijsheid in pacht. En ik ben het er gewoon niet mee eens: meer geld voor onderwijs levert vrijwel zonder uitzondering winst op voor de maatschappij. Ook kun je een mens op geen betere manier vrij en economisch onafhankelijk maken dan door hem zo goed mogelijk onderwijs te bieden.
Het is geen kwestie van het er mee eens zijn of niet. Het is iets wat uit fiscaal economisch onderzoek naar voren komt. Je stelling dat iedereen profiteert van goedkoop hoger onderwijs wordt daarin hard onderuit gehaald.
  dinsdag 28 september 2010 @ 22:36:11 #144
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_86962039
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 22:16 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Je weet dat het subsidiëren van onderwijs een uitermate perverse subsidie is omdat het sterk in het voordeel van de mensen met de hoogste inkomen is? De spinoff effecten voor mensen met een laag inkomen maken het bij lange niet goed dat velen voor 1500 euro per jaar een universitaire opleiding kunnen genieten.
hahahahahaahahhaa. Ok, jij wilt nu echt zeker weten een klassemaatschappij waarin je kan neerkijken op het gepeupel, die je vervolgens voor een euro per uur voor 12 uur per dag in een fabriek kan laten werken.

Dus je zit prima bij de VVD ja. ^O^
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
  dinsdag 28 september 2010 @ 22:36:43 #145
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_86962069
Mooi. Kunnen we eindelijk gaan genieten van de show. Ik heb alvast oordopjes aangeschaft om het gekrijt van alle Henken en Ingrids een beetje te dempen als ze erachter komen hoeveel geld hun stem hen gaat kosten.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_86962138
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 21:53 schreef Holograph het volgende:
Laten we zoeken naar de eerste die niet benieuwd is wat er in het akkoord staat.. :P
Ach dat kunnen we al zo'n beetje uittekenen natuurlijk :P
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  dinsdag 28 september 2010 @ 22:39:13 #147
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_86962184
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 22:36 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Mooi. Kunnen we eindelijk gaan genieten van de show. Ik heb alvast oordopjes aangeschaft om het gekrijt van alle Henken en Ingrids een beetje te dempen als ze erachter komen hoeveel geld hun stem hen gaat kosten.
Nog even geduld.. We weten het maandag pas zeker... ;)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_86962202
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 21:59 schreef eriksd het volgende:

[..]

Als de begroting weer op orde is inderdaad.
Door dit kabinet :D? Dat is wel heel naïef Erik :D.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  dinsdag 28 september 2010 @ 22:39:45 #149
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_86962215
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 22:39 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nog even geduld.. We weten het maandag pas zeker... ;)
Ach, dat zal heus wel uitlekken een deze dagen.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
pi_86962224
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 22:36 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Mooi. Kunnen we eindelijk gaan genieten van de show. Ik heb alvast oordopjes aangeschaft om het gekrijt van alle Henken en Ingrids een beetje te dempen als ze erachter komen hoeveel geld hun stem hen gaat kosten.
Ik gun het Henk en Ingrid van harte. Dat is nou eenmaal de prijs van onwetendheid. Massaal in de armen van Rutte vliegen wanneer hij roept dat de lasten niet worden verzwaard. Nee, technisch gezien spreekt hij de waarheid, maar dat betekent niet dat de Henk en Ingridjes niet genaaid worden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 28 september 2010 @ 22:40:12 #151
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_86962244
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 22:39 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nog even geduld.. We weten het maandag pas zeker... ;)
_O-

Nee hoor.

Ik weet het al vanaf het begin zeker. Dat congres? Lachertje.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  dinsdag 28 september 2010 @ 22:40:14 #152
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_86962247
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 22:39 schreef du_ke het volgende:

[..]


Door dit kabinet :D? Dat is wel heel naïef Erik :D.
Ach ja, sommige mensen geloven nog steeds dat rechtse partijen economisch beter presteren. Dat daar historish gezien geen enkel bewijs voor is deert ze niet.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
  dinsdag 28 september 2010 @ 22:40:23 #153
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_86962261
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 22:39 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Ach, dat zal heus wel uitlekken een deze dagen.
Nee of het ECHT doorgaat (verwacht van wel hoor)..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  dinsdag 28 september 2010 @ 22:41:23 #154
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_86962324
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 22:40 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Ach ja, sommige mensen geloven nog steeds dat rechtse partijen economisch beter presteren. Dat daar historish gezien geen enkel bewijs voor is deert ze niet.
Integendeel zelfs. Wel eens het verloop van de staatsschuld gezien tijdens Den Uyl en het Kabinet erna? Moet je eens opzoeken. Heel leuk grafiekje.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_86962334
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 22:09 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Er kan redelijk bezuinigd worden op het uitgavenpatroon van de overheid is mijn verwachting, dat is een aspect waar veel VVD'ers blij mee zullen zijn denk ik.
Ze trekken de 3 miljard van het huidige kabinet vermoedelijk al af van de 18 miljard. Dan hadden we net zo goed paars kunnen nemen. Die zouden ook nog eens veel makkelijker op de sociale punten kunnen hervormen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_86962356
Geen de Deur morgen.

quote:
Het beraad van de CDA-fractie woensdagmiddag over de met VVD en PVV gesloten akkoorden vindt niet in de eigen vergaderzaal in het Tweede Kamergebouw plaats. Er is gekozen voor een geheime locatie elders in Den Haag, zo melden ingewijden dinsdagavond.
http://www.volkskrant.nl/(...)DA_op_andere_locatie
  dinsdag 28 september 2010 @ 22:42:14 #157
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_86962385
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 22:41 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Integendeel zelfs. Wel eens het verloop van de staatsschuld gezien tijdens Den Uyl en het Kabinet erna? Moet je eens opzoeken. Heel leuk grafiekje.
ja maar dat komt omdat economisch beleid 4 jaar duurt voor het doordringt, dus eigenlijk moet je alles vier jaar bekijken en dan is links heel slecht en rechts heel goed. Eigenlijk echt heus werkelijk wel waar!
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
pi_86962408
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 22:41 schreef du_ke het volgende:

[..]


Ze trekken de 3 miljard van het huidige kabinet vermoedelijk al af van de 18 miljard. Dan hadden we net zo goed paars kunnen nemen. Die zouden ook nog eens veel makkelijker op de sociale punten kunnen hervormen.
Je denkt dat Cohen die rekensom niet zou maken? Die zou nu op 12 mld in hebben gezet.
pi_86962443
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 22:42 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Je denkt dat Cohen die rekensom niet zou maken?
Die heeft zijn cijfers nog niet paraat.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
pi_86962486
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 22:41 schreef Toad het volgende:
Geen de Deur morgen.
[..]

http://www.volkskrant.nl/(...)DA_op_andere_locatie
De geheime locatie aan het begin van de formatiebesprekingen van rechts was bij de Ministerie van Buitenlandse zaken, daar waar Verhagen zit. Wellicht nu weer.
pi_86962513
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 22:42 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Je denkt dat Cohen die rekensom niet zou maken? Die zou nu op 12 mld in hebben gezet.
Dat is niet zomaar te zeggen. Dit gegeven slaat namelijk de belangrijkste piketpaal van Rutte weg.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_86962525
Ik stoor me aan het voornemen van Rutte om per se 18 miljard te bezuinigen, terwijl verschillende financiele organisaties (IMF) roepen dat de nood niet zo hoog is als een partij als de VVD doet geloven.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_86962617
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 22:44 schreef KoosVogels het volgende:
Ik stoor me aan het voornemen van Rutte om per se 18 miljard te bezuinigen, terwijl verschillende financiele organisaties (IMF) roepen dat de nood niet zo hoog is als een partij als de VVD doet geloven.
Je kunt ook nog vanuit ideologisch oogpunt bezuinigen. Als ik voor 50 tot 70 miljard aan bezuinigingen pleit doe ik dat niet alleen vanuit het oogpunt van de overheidsfinanciën maar vanuit de ideologie dat mensen zelf meer te vertellen moeten krijgen over waar hun inkomen aan wordt uitgegeven.
  dinsdag 28 september 2010 @ 22:46:28 #164
104871 remlof
Europees federalist
pi_86962642
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 22:45 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Je kunt ook nog vanuit ideologisch oogpunt bezuinigen.
Ja moet je vooral doen als je daarmee economische groei tegengaat.
  dinsdag 28 september 2010 @ 22:46:32 #165
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_86962647
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 22:45 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Je kunt ook nog vanuit ideologisch oogpunt bezuinigen.
Klopt, dat is wat de VVD doet. Heel Nederland moet kapot, dat is hun ideologie.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
  dinsdag 28 september 2010 @ 22:47:11 #166
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_86962680
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 22:46 schreef remlof het volgende:

[..]

Ja moet je vooral doen als je daarmee economische groei tegengaat.
_O-
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  dinsdag 28 september 2010 @ 22:47:24 #167
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_86962692
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 22:45 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Je kunt ook nog vanuit ideologisch oogpunt bezuinigen.
Het is namelijk zeer ideologisch om een samenleving en de cohesie daarin zoveel mogelijk naar de klote te helpen door subsidies af te schaffen en een soort 'survival of the fittest' in te voeren :Y
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_86962700
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 22:45 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Je kunt ook nog vanuit ideologisch oogpunt bezuinigen.
Je mag hopen dat Rutte niet met een soortgelijk antwoord op de proppen komt :')
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_86962704
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 22:45 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Je kunt ook nog vanuit ideologisch oogpunt bezuinigen.
Daar heeft het gedrag van Rutte echter niet zoveel mee te maken.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  dinsdag 28 september 2010 @ 22:47:52 #170
104871 remlof
Europees federalist
pi_86962722
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 22:19 schreef capricia het volgende:

[..]

Stufi afschaffen en collgeld halveren, zou ik zeggen. Scheelt veel ambtenaren.
Stufi afschaffen voor bovenmodaal zou ik zeggen.
pi_86962742
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 22:46 schreef remlof het volgende:

[..]

Ja moet je vooral doen als je daarmee economische groei tegengaat.
Links is dus de hoer van de economisch groei? Ben blij dat ik toch een andere visie op de maatschappij heb.
  dinsdag 28 september 2010 @ 22:48:23 #172
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_86962753
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 22:47 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Het is namelijk zeer ideologisch om een samenleving en de cohesie daarin zoveel mogelijk naar de klote te helpen door subsidies af te schaffen en een soort 'survival of the fittest' in te voeren :Y
Ach ja, Bolkesteijn is zo'n figuur die denkt dat een samenleving beter wordt als je mensen 30.000 euro per jaar voor studeren laat betalen.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
  dinsdag 28 september 2010 @ 22:48:48 #173
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_86962778
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 22:47 schreef remlof het volgende:

[..]

Stufi afschaffen voor bovenmodaal zou ik zeggen.
Studeren volledig gratis door de staat gefinancieerd maken.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
  dinsdag 28 september 2010 @ 22:48:58 #174
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_86962792
Wie zitten er zo bij P&W??
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_86962793
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 22:47 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Het is namelijk zeer ideologisch om een samenleving en de cohesie daarin zoveel mogelijk naar de klote te helpen door subsidies af te schaffen en een soort 'survival of the fittest' in te voeren :Y
Dit dus. Ben ook allergisch voor het type rechtsmens dat elke vorm van staatsteun verfoeit, onder het mom dat iedereen zijn eigen boontjes maar moet doppen. Incluis bibliotheken, musea en muziekscholen. Top.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_86962832
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 22:48 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Links is dus de hoer van de economisch groei? Ben blij dat ik toch een andere visie op de maatschappij heb.
Dat geldt voor iedereen. Of denk jij dat rechts per definitie geen last heeft van een recessie?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 28 september 2010 @ 22:49:47 #177
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_86962840
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 22:48 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dit dus. Ben ook allergisch voor het type rechtsmens dat elke vorm van staatsteun verfoeit, onder het mom dat iedereen zijn eigen boontjes maar moet doppen. Incluis bibliotheken, musea en muziekscholen. Top.
Ik vraag me af in hoeverre er een correlatie is tussen rechtse mensen die dit vinden en hun studieachtergrond. Ik vermoed zomaar dat het vooral beta's en mensen uit de economische wereld zijn die zo denken.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
  dinsdag 28 september 2010 @ 22:50:44 #178
182871 Telates
Heer van Thebe
pi_86962895
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 22:47 schreef remlof het volgende:

[..]

Stufi afschaffen voor bovenmodaal zou ik zeggen.
Ah ja, iedereen is gelijk in Nederland behalve de rijken, die mogen namelijk geen voordeeltjes hebben :')

Gelukkig is er geen enkele student die bovenmodaal verdient.
pi_86962946
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 22:47 schreef remlof het volgende:

[..]

Stufi afschaffen voor bovenmodaal zou ik zeggen.
Dat zou inderdaad een mogelijkheid zijn het profiteren van mensen met een hoog inkomen van goedkoop onderwijs te verminderen. Zelf vind ik een beurzensysteem aantrekkelijker om de toegankelijkheid te waarborgen.
  dinsdag 28 september 2010 @ 22:52:10 #180
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_86962967
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 22:50 schreef Telates het volgende:

[..]

Ah ja, iedereen is gelijk in Nederland behalve de rijken, die mogen namelijk geen voordeeltjes hebben :')

Gelukkig is er geen enkele student die bovenmodaal verdient.
Maar wel ouders, en met de inkomsten van de ouders wordt nu ook al rekening gehouden bij de hoogte van de toelage. Sowieso zouden dingen als studiefinanciering er moeten zijn voor mensen die het niet redden. Rijke mensen hebben sowieso al de meeste profijt van alles wat de samenleving te bieden heeft, dus dat ze wat subsidies niet krijgen, dat is wel heel kleinzerig om over te huilen.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
pi_86963015
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 22:49 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat geldt voor iedereen. Of denk jij dat rechts per definitie geen last heeft van een recessie?
Waarom zou ik dat denken? Ik zeg alleen dat je je in politieke keuzes niet moet laten leiden door dat procentje verschil in economische groei.
pi_86963116
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 22:49 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Ik vraag me af in hoeverre er een correlatie is tussen rechtse mensen die dit vinden en hun studieachtergrond. Ik vermoed zomaar dat het vooral beta's en mensen uit de economische wereld zijn die zo denken.
Geen idee of dat zo is. Heb in de aanloop naar de verkiezingen diverse mensen met economische achtergronden gesproken. De meeste van hen gaven de voorkeur aan links. Vooral vanuit sociaal-economisch oogtpunt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 28 september 2010 @ 22:55:53 #183
182871 Telates
Heer van Thebe
pi_86963162
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 22:47 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Het is namelijk zeer ideologisch om een samenleving en de cohesie daarin zoveel mogelijk naar de klote te helpen door subsidies af te schaffen en een soort 'survival of the fittest' in te voeren :Y
De cohesie wordt om zeep geholpen doordat mensen die de boel uiteindelijk betalen zich unfair gepakt voelen doordat ze én hogere belastingen moeten betalen én een hoop uitgaven die iedereen moet maken (zorgverzekering) inkomensafhankelijk worden gemaakt én ze hun rechten op subsidies zoals kinderbijslag of studiefinanciering voor de kinderen zien vervallen.

De meeste mensen willen echt wel meer bijdragen als ze meer te besteden hebben maar het moet niet overdreven worden of te ver doorslaan. En in Nederland is het al behoorlijk ver doorgeslagen met de verzorgingsstaat.
pi_86963171
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 22:49 schreef ethiraseth het volgende:
Ik vermoed zomaar dat het vooral beta's en mensen uit de economische wereld zijn die zo denken.
Oei, dan ben ik rechts in het kwadraat. :')
pi_86963222
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 22:55 schreef Telates het volgende:

[..]

De cohesie wordt om zeep geholpen doordat mensen die de boel uiteindelijk betalen zich unfair gepakt voelen doordat ze én hogere belastingen moeten betalen én een hoop uitgaven die iedereen moet maken (zorgverzekering) inkomensafhankelijk worden gemaakt én ze hun rechten op subsidies zoals kinderbijslag of studiefinanciering voor de kinderen zien vervallen.

De meeste mensen willen echt wel meer bijdragen als ze meer te besteden hebben maar het moet niet overdreven worden of te ver doorslaan. En in Nederland is het al behoorlijk ver doorgeslagen met de verzorgingsstaat.
http://www.wisebread.com/bar-stool-economics-0
Bar Stool Economics :)
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
  dinsdag 28 september 2010 @ 22:57:24 #186
265075 Sachertorte
VVD-mentaliteit
pi_86963233
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 22:51 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Dat zou inderdaad een mogelijkheid zijn het profiteren van mensen met een hoog inkomen van goedkoop onderwijs te verminderen. Zelf vind ik een beurzensysteem aantrekkelijker om de toegankelijkheid te waarborgen.
Oneens in het huidige systeem. In Nl betaal je al erg veel voor een studie, en het rendement is dankzij de sterke nivellering gering.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
pi_86963251
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 22:47 schreef remlof het volgende:

[..]

Stufi afschaffen voor bovenmodaal zou ik zeggen.
Ja, mee eens.
pi_86963289
Dieptepunt voor de Nederlandse democratie. Het is nog te hopen dat de fracties of het CDA-congres dit bizarre kabinet gaan dwarsbomen, al heb ik daar een hard hoofd in.

Triest en tegelijk verheug ik me op de komende tijd. En dan met name op alle verbolgen reacties van domme kiezers die in de gaten krijgen dat ZIJ opdraaien voor de kosten van de crisis, terwijl de allerrijksten grotendeels worden ontzien.
  dinsdag 28 september 2010 @ 22:58:29 #189
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_86963291
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 22:55 schreef Telates het volgende:

[..]

De cohesie wordt om zeep geholpen doordat mensen die de boel uiteindelijk betalen zich unfair gepakt voelen doordat ze én hogere belastingen moeten betalen én een hoop uitgaven die iedereen moet maken (zorgverzekering) inkomensafhankelijk worden gemaakt én ze hun rechten op subsidies zoals kinderbijslag of studiefinanciering voor de kinderen zien vervallen.

De meeste mensen willen echt wel meer bijdragen als ze meer te besteden hebben maar het moet niet overdreven worden of te ver doorslaan. En in Nederland is het al behoorlijk ver doorgeslagen met de verzorgingsstaat.
Ik kan heel rijk worden in een van de rijkste landen ter wereld en kan meer kopen dan ik ooit nodig zal hebben, maar als ik moet bijdragen om andere mensen een beetje uit de ellende te halen is dat teveel gevraagd. :'(
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
pi_86963304
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 22:53 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Waarom zou ik dat denken? Ik zeg alleen dat je je in politieke keuzes niet moet laten leiden door dat procentje verschil in economische groei.
Dat beweer ik evenmin. Maar jij vindt blijkbaar wel dat het verschil tussen 12 en 18 miljard euro bezuinigen doorslaggevend is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_86963351
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 22:58 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Ik kan heel rijk worden in een van de rijkste landen ter wereld en kan meer kopen dan ik ooit nodig zal hebben, maar als ik moet bijdragen om andere mensen een beetje uit de ellende te halen is dat teveel gevraagd. :'(
Je mist zijn punt.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
  dinsdag 28 september 2010 @ 23:02:52 #192
104871 remlof
Europees federalist
pi_86963498
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 22:59 schreef Cerbie het volgende:

[..]

Je mist zijn punt.
Je bedoelt dat die veelverdieners het niet kan schelen hoe de minderbedeelden het hebben?
Maar dan wel gaan klagen over criminaliteit enzo?
pi_86963560
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 22:55 schreef Telates het volgende:

[..]

De cohesie wordt om zeep geholpen doordat mensen die de boel uiteindelijk betalen zich unfair gepakt voelen doordat ze én hogere belastingen moeten betalen én een hoop uitgaven die iedereen moet maken (zorgverzekering) inkomensafhankelijk worden gemaakt én ze hun rechten op subsidies zoals kinderbijslag of studiefinanciering voor de kinderen zien vervallen.

De meeste mensen willen echt wel meer bijdragen als ze meer te besteden hebben maar het moet niet overdreven worden of te ver doorslaan. En in Nederland is het al behoorlijk ver doorgeslagen met de verzorgingsstaat.
Dat is dus de reden dat mensen gestemd hebben zoals ze gestemd hebben. Die willen dat dingen anders gaan.
pi_86963564
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 23:02 schreef remlof het volgende:

[..]

Je bedoelt dat die veelverdieners het niet kan schelen hoe de minderbedeelden het hebben?
Maar dan wel gaan klagen over criminaliteit enzo?
Nee, probeer het nog eens. Kunnen we het een andere keer hebben over de misvatting dat criminelen alleen maar crimineel zijn omdat ze arm en onbegrepen zijn.

quote:
Op dinsdag 28 september 2010 23:04 schreef Lavenderr het volgende:

[..]


Dat is dus de reden dat mensen gestemd hebben zoals ze gestemd hebben. Die willen dat dingen anders gaan.
:)
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
  dinsdag 28 september 2010 @ 23:04:34 #195
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_86963565
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 22:59 schreef Cerbie het volgende:

[..]

Je mist zijn punt.
Als je rijk genoeg bent dat je zoveel bijdraagt dat je onder de rijken van Nederland valt denk ik niet dat je nog echt mag klagen dat je geen 60 euro zorgtoeslag krijgt, of een paar honderd per kwartaal kinderbijslag. Niet als je daarnaast ook nog eens graag klaagt over de te hoge belastingen (wat rijke mensen ook graag doen).
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
  dinsdag 28 september 2010 @ 23:04:43 #196
158930 Jurgen21
Rechtse christenhond
pi_86963575
HOERA *O*

HOERA *O*

HOERA *O*
Pugna Pro Patria
  dinsdag 28 september 2010 @ 23:05:22 #197
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_86963603
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 22:59 schreef Cerbie het volgende:

[..]

Je mist zijn punt.
Nee, hij mist het mijne. Sociale cohesie wordt gevormd door sociale activiteiten, die voor iedereen of bijna iedereen toegankelijk zijn. Mensen leren elkaar kennen, kinderen leren elkaar kennen en met elkaar spelen en bezig zijn. Kinderen leren daar (of kunnen ontdekken) dat kinderen van een andere achtergrond (cultureel, sociaal of economisch) net als zijzelf zijn, wat dus kan helpen in het bij elkaar houden van een samenleving.

Ga snijden in de mogelijkheden voor minder bedeelden om daar deel van uit te maken en je creëert een breuk in de samenleving die je later niet 1,2,3 meer gefixt krijgt.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  dinsdag 28 september 2010 @ 23:05:27 #198
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_86963606
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 23:04 schreef Lavenderr het volgende:

[..]


Dat is dus de reden dat mensen gestemd hebben zoals ze gestemd hebben. Die willen dat dingen anders gaan.
haha ja, kijken of ze dat nogwillen als blijkt dat ze zelf erdoor geraakt worden. Het moet misschien anders gaan, maar zijzelf moeten wel buiten schot blijven. Anderen moet het anders vergaan.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
pi_86963611
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 23:04 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Als je rijk genoeg bent dat je zoveel bijdraagt dat je onder de rijken van Nederland valt denk ik niet dat je nog echt mag klagen dat je geen 60 euro zorgtoeslag krijgt, of een paar honderd per kwartaal kinderbijslag. Niet als je daarnaast ook nog eens graag klaagt over de te hoge belastingen (wat rijke mensen ook graag doen).
Tuurlijk niet. Maar het is én én én én.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
  dinsdag 28 september 2010 @ 23:06:23 #200
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_86963638
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 23:04 schreef Jurgen21 het volgende:
HOERA *O*

HOERA *O*

HOERA *O*
Extreem rechts-I is er. *O*

Zal je zien dat het CDA congres niet met een grote overmacht voorstemt en de paar dissidenten hun poot stijf houden. Dan is Jurgen een droevig mannetje. :'(
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')