Normaal leven zoals in NL, zeg maar.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 23:46 schreef Dribbel_ het volgende:
[..]
Ja wat is dat ook voor onzin vraag, je kan het zo gek maken als je zelf wil ?
Ligt er volkomen aan wat je veel vind en wat je er mee wil doen. Als je een bedrijf wil starten, een (tweede) huis kopen met eigen vermogen, een Ferrari wil hebben of lekker vroeg stoppen met werken, dan hoeft het niet veel te zijn.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 23:02 schreef LazyDave het volgende:
[..]
Christus, wat moet je met 120.000 euro? Als ik zoveel geld had, zou ik voor de komende tien jaar stoppen met werken.
dat verklaart je usernamequote:Op dinsdag 5 oktober 2010 23:02 schreef LazyDave het volgende:
[..]
Christus, wat moet je met 120.000 euro? Als ik zoveel geld had, zou ik voor de komende tien jaar stoppen met werken.
Waarom is dat dom? Ik vind werken gewoon erg leuk, kan mij zo voorstellen dat meer mensen met veel plezier naar hun werk gaan.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 23:36 schreef BeamofLight het volgende:
[..]
Das dus gewoon dom. Je wordt vanzelf grijs, wordt zeker ziek en gaat volgens mij ook zeker dood.
Zelf heb ik redelijk wat gespaard en ook te sparen per maand. Heb echter ook 2 kiddies die ik later een vliegende start wil geven.
Lekker vroeg stoppen met werken.. hoeft het niet veel te zijn??? Kan me niet herinneren dat enig kabinet iets opperde over het verhogen van de AOW....quote:Op woensdag 6 oktober 2010 01:34 schreef flyguy het volgende:
[..]
Ligt er volkomen aan wat je veel vind en wat je er mee wil doen. Als je een bedrijf wil starten, een (tweede) huis kopen met eigen vermogen, een Ferrari wil hebben of lekker vroeg stoppen met werken, dan hoeft het niet veel te zijn.
Daar moet je dan maar net zin in hebben. Ik vind ons eigen land nog altijd het mooiste en vertik het om ergens anders te gaan wonen alleen maar omdat mijn euro daar zoveel waard is in lokale valuta.quote:Wil je als een hippie leven in Thailand (), dan kan je wel een tijdje aanmodderen.
De strekking van het verhaal was dan ook dat 120.000 niet overdreven veel is als je eerder wil stoppen met werken.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 09:17 schreef caroline88 het volgende:
Lekker vroeg stoppen met werken.. hoeft het niet veel te zijn??? Kan me niet herinneren dat enig kabinet iets opperde over het verhogen van de AOW....
Dat dus inderdaad. Combineer het met een leuke baan en grote dromen, en je begrijpt wellicht dat ik nog even blijf werken (ik werk ook pas 4 jaar, dus mag ook wel).quote:Op woensdag 6 oktober 2010 09:28 schreef Vanyel het volgende:
[..]
De strekking van het verhaal was dan ook dat 120.000 niet overdreven veel is als je eerder wil stoppen met werken.
Ja het is slechts een handige buffer. Ik zou overigens gek worden zonder werk, ik word al gek als ik twee weken vakantie heb.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 09:28 schreef Vanyel het volgende:
[..]
De strekking van het verhaal was dan ook dat 120.000 niet overdreven veel is als je eerder wil stoppen met werken.
Bron?quote:Op woensdag 6 oktober 2010 10:24 schreef Monco10 het volgende:
[..]
Ik las overigens dat slechts 12% van de nederlandse bevolking 100K of meer heeft gespaard. De rest zit daar (ver) onder.
Echt joh? Ik kan prima maanden zonder werk. Helaas is dat niet iets wat je al te vaak moet doen, wil je nog een beetje leuk werk kunnen regelen.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 10:24 schreef Monco10 het volgende:
[..]
Ja het is slechts een handige buffer. Ik zou overigens gek worden zonder werk, ik word al gek als ik twee weken vakantie heb.
Ik kan ook prima een tijdje vrij nemen, maar compleet zonder werk zitten, vind ik wat minder. Half jaartje reizen ofzo daarentegen nietquote:Op woensdag 6 oktober 2010 10:35 schreef Vanyel het volgende:
[..]
Echt joh? Ik kan prima maanden zonder werk. Helaas is dat niet iets wat je al te vaak moet doen, wil je nog een beetje leuk werk kunnen regelen.
Beste Socios. Daar kan ik heel kort over zijn. Had je harder je best moeten doen, en geen geld bij moeten lenen (of je studie afmaken als je je stufi moet terugbetalen)quote:Op dinsdag 28 september 2010 19:21 schreef Socios het volgende:
[..]
Was het maar zo ´simpel´. Juiste studie is niet gelukt. Werk nauwelijks te vinden. Torenhoge studieschuld erbij. Een schraal loontje erbij. Zo´n EUR 800,-. is opzich genoeg om naast de ´vaste lasten´ een FOK!abonnement te betalen (daar gaat veel vrije tijd in zitten) en af en toe een treinreisje te maken.
Dat vind ik nog een vrij hoog percentage eigenlijk.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 10:24 schreef Monco10 het volgende:
Ik las overigens dat slechts 12% van de nederlandse bevolking 100K of meer heeft gespaard. De rest zit daar (ver) onder.
Is dat inc. of ex. de overwaarde op een woning?quote:Op zaterdag 13 november 2010 14:41 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat vind ik nog een vrij hoog percentage eigenlijk.
quote:Op zaterdag 13 november 2010 15:02 schreef plesner het volgende:
xD ik spaar zo'n 1800 euro per maand ben 24 jaar woon nog thuis en heb een erg goede baan.
Ben dan ook erg zuinig en heb verder zelf geen vaste kosten.
Neem aan dat je dan geen huishoud geld betaalt, en dat je ouders voor je koken + je mag meegenieten van internet tv etc etc?quote:Op zaterdag 13 november 2010 15:02 schreef plesner het volgende:
xD ik spaar zo'n 1800 euro per maand ben 24 jaar woon nog thuis en heb een erg goede baan.
Ben dan ook erg zuinig en heb verder zelf geen vaste kosten.
Klopt heb erg veel geluk de enige vaste kosten die ik heb is mijn zorgverzekering. Voor de rest hoef ik niks te betalen. De reden dat ik op dit moment zo zuinig leef en veel spaar is dat ik in de directe toekomst een huis wil gaan kopen waar ik de rest van mijn leven nog profijt van heb.quote:Op zaterdag 13 november 2010 15:48 schreef ATOMIC_FUUU het volgende:
[..]
Neem aan dat je dan geen huishoud geld betaalt, en dat je ouders voor je koken + je mag meegenieten van internet tv etc etc?Heb je dan uberhaupt wel kosten?
Nice inderdaad, mijn ouders sparen ook al vanaf mijn geboorte maar ben bang dat op mijn 18e ophoudtquote:Op zaterdag 13 november 2010 16:10 schreef plesner het volgende:
[..]
Klopt heb erg veel geluk de enige vaste kosten die ik heb is mijn zorgverzekering. Voor de rest hoef ik niks te betalen. De reden dat ik op dit moment zo zuinig leef en veel spaar is dat ik in de directe toekomst een huis wil gaan kopen waar ik de rest van mijn leven nog profijt van heb.
Momenteel heb ik bijna 100k op mijn spaarrekening staan. De reden dat ik zoveel op mijn rekening heb staan is dat mijn ouders al vanaf mijn geboorte tot mijn 18e iedere maand een mooi bedrag op mijn rekening hebben gestort. Verder heb ik ook een erg mooi bedrag van mijn opa en oma geërfd.
Bij mij hield het ook op mijn 18e op. Ik had tevens ook pas op mijn 18ste verjaardag acces tot die rekening maar heb eigenlijk helemaal niks met dat geld gedaan. Ben voor mijzelf gewoon iedereen maand door blijven sparen.quote:Op zaterdag 13 november 2010 16:14 schreef ATOMIC_FUUU het volgende:
[..]
Nice inderdaad, mijn ouders sparen ook al vanaf mijn geboorte maar ben bang dat op mijn 18e ophoudt
Jij doet het goed,en leeft zuinig,ideaal als je straks ouder bentquote:Op dinsdag 28 september 2010 18:52 schreef mark_dabomb het volgende:
In de afgelopen jaren heb ik best een forse spaarrekening opgebouwd en ik spaar elke maand goed. Geld uitgeven doe ik niet zo veel behalve natuurlijk aan de maandelijkse dingen.
Ik ben benieuwd hoeveel spaargeld jullie hebben en wat jullie per maand sparen! En hoeveel heb je nou daadwerkelijk 'nodig' op een spaarrekening om toekomstige onverwachte uitgaven te dekken?
Ik spaar individueel zo'n 400-500 per maand en op onze gezamelijke rekening nog is 150 (+ 150 van mijn vriendin dus 300). Ik ben 25 jaar.
en een totale loser, dat had je nog even vergeten te noemenquote:Op zaterdag 13 november 2010 15:02 schreef plesner het volgende:
xD ik spaar zo'n 1800 euro per maand ben 24 jaar woon nog thuis en heb een erg goede baan.
Ben dan ook erg zuinig en heb verder zelf geen vaste kosten.
Beter nu een loser die later vroeg met pensioen kan en geen geld zorgen heeft dan iemand die zijn geld uitgeeft aan totale irrelevante/nutteloze dingen en later elk dubbeltje moet omdraaien.quote:Op zaterdag 13 november 2010 18:38 schreef mymoodfentje het volgende:
[..]
en een totale loser, dat had je nog even vergeten te noemen
Zeker. Lekker terugkijken op die 6 jaar die je al bij je ouders thuis verspild hebt. Ik kan je vertellen dat die jaren interessanter zijn, dan die tussen je 55e en 61e...quote:Op zaterdag 13 november 2010 18:47 schreef plesner het volgende:
[..]
Beter nu een loser die later vroeg met pensioen kan en geen geld zorgen heeft dan iemand die zijn geld uitgeeft aan totale irrelevante/nutteloze dingen en later elk dubbeltje moet omdraaien.
Wie ben jij om te bepalen dat die jaren verspild zijn? Ken jij mij persoonlijk? Heb je enig idee hoe mijn leven eruit ziet? Oh wacht omdat ik niet als de 'mainstream jongeren' van mijn leeftijd leef is het natuurlijk weer niet goed.quote:Op zaterdag 13 november 2010 19:19 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Zeker. Lekker terugkijken op die 6 jaar die je al bij je ouders thuis verspild hebt. Ik kan je vertellen dat die jaren interessanter zijn, dan die tussen je 55e en 61e...
Dat is weer een ander uiterste. Op je 24ste nog thuiswonen lijkt mij verschrikkelijk. Maarja, wie ben ik.quote:Op zaterdag 13 november 2010 18:47 schreef plesner het volgende:
[..]
Beter nu een loser die later vroeg met pensioen kan en geen geld zorgen heeft dan iemand die zijn geld uitgeeft aan totale irrelevante/nutteloze dingen en later elk dubbeltje moet omdraaien.
En zo hoort hetquote:Op zaterdag 13 november 2010 19:25 schreef La_Vita het volgende:
Ik probeer 100 euro per maand te sparen (student) en dit gaat uiteindelijk op aan vakantie en collegegeld. Al zou ik veel meer kunnen sparen maar ik hou nogal van shoppen.
Als ik eenmaal klaar ben met studeren hoop ik wel een paar jaar flink te kunnen sparen voor een eigen huis
Je zegt zelf "beter een loser die vroeg met pensioen kan", dus daar reageerde ik op. Ik ken je verder niet inderdaad, dus daar heb ik niks op te zeggen. Maar als je inderdaad als "loser" momenteel bij je ouders zit en het zo ervaart, zou ik liever wat spaargeld verliezen en wat minder "loser" worden. Als jij bij je ouders zit en helemaal "de bink" bent, dan heb je geen probleem, lijkt me.quote:Op zaterdag 13 november 2010 19:21 schreef plesner het volgende:
[..]
Wie ben jij om te bepalen dat die jaren verspild zijn? Ken jij mij persoonlijk? Heb je enig idee hoe mijn leven eruit ziet? Oh wacht omdat ik niet als de 'mainstream jongeren' van mijn leeftijd leef is het natuurlijk weer niet goed.
Ik woonde tot mn 27e thuis. Goed, deels omdat ik geen eigen woning kon krijgen via de woningbouw maar verder nooit spijt van gehad. Eten werd geregeld, was werd geregeld en verder ruimte genoeg.quote:Op zaterdag 13 november 2010 20:10 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dat is weer een ander uiterste. Op je 24ste nog thuiswonen lijkt mij verschrikkelijk. Maarja, wie ben ik.
Een aanbetaling op neem ik aan? Zeker hier in Londen heb je voor 120k nog niet eens een studio (in een normale wijk en jij woont of woonde in SW7)quote:Op zaterdag 13 november 2010 17:24 schreef Drive-r het volgende:
Net bijna al mijn spaargeld er doorheen gejast... Takke, dat doet even pijn. Maar goed, wel een eigen huisje
Lijkt me een prima investeringquote:Op zaterdag 13 november 2010 23:55 schreef Drive-r het volgende:
Klopt, bij mij in de buurt ben je 10,000gbp per m2 kwijt... Maar goed, ik heb iets erbij gekocht in A'dam. Weinig hypotheek, meer appeltje voor de dorst.
Niet iedereen kiest ervoor om 6 jaar in de goot te liggen.quote:Op zaterdag 13 november 2010 19:19 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Zeker. Lekker terugkijken op die 6 jaar die je al bij je ouders thuis verspild hebt. Ik kan je vertellen dat die jaren interessanter zijn, dan die tussen je 55e en 61e...
Klopt, maar ik ben toch van plan de hypotheek binnen 2-3 jaar af te lossen, boeit het niet meer.quote:Op zaterdag 13 november 2010 23:57 schreef Stuart het volgende:
[..]
Lijkt me een prima investering
Ik heb geen inkomen in Nederland (alleen in UK) en het is daardoor jammer dat je geen voordeel kunt genieten van de rente-aftrek
Klinkt goed, om in die positie te zijn. Zelf ben ik helaas niet in zo'n riante positiequote:Op zondag 14 november 2010 01:01 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Klopt, maar ik ben toch van plan de hypotheek binnen 2-3 jaar af te lossen, boeit het niet meer.
Ach, is ook maar tijdelijk, dus moet er nu wel gebruik van maken.quote:Op zondag 14 november 2010 01:05 schreef Stuart het volgende:
[..]
Klinkt goed, om in die positie te zijn. Zelf ben ik helaas niet in zo'n riante positie
Ik ben al blij als ik elk jaar mijn ISA's weet vol te gooien
Je gaat er vanuit dat je je pensioen haalt?quote:Op zaterdag 13 november 2010 18:47 schreef plesner het volgende:
[..]
Beter nu een loser die later vroeg met pensioen kan en geen geld zorgen heeft dan iemand die zijn geld uitgeeft aan totale irrelevante/nutteloze dingen en later elk dubbeltje moet omdraaien.
Knap hoorquote:Op zondag 14 november 2010 11:54 schreef elmagnifico het volgende:
Ik doe per maand minimaal 500 tenzij het niet anders kan vanwege onkosten bv aan de auto. Vorig jaar trouwens 13.000 kunnen sparen in me uppie, ben er nog steeds apetrots op. Nu ga ik voor ongeveer 8. Vriendin is nog op school maar heeft ook al aardig weten te sparen
Loon is bovengemiddeld maar heb een zware diesel auto dus veel kwijt daaraan
Je hebt groot gelijk. Ik zie mijn ISA's als een extraatje en op zich tikt dat ook best aan nu je per jaar kan combineren tot £10,200quote:Op zondag 14 november 2010 10:17 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Ach, is ook maar tijdelijk, dus moet er nu wel gebruik van maken.
In de meeste landen blijven jongeren langer bij hun ouders wonen. Hoe zou het anders komen dat Nederlanders de allerhoogste hypotheekschuld hebben?quote:Op zaterdag 13 november 2010 18:38 schreef mymoodfentje het volgende:
[..]
en een totale loser, dat had je nog even vergeten te noemen
Er is een verschil tussen bij je ouders wonen en een bijdrage leveren in de vorm van huishoudgeld. De andere uiterste is leven op de kosten van je ouders en al het bespaarde geld in je eigen zak steken.quote:Op zondag 14 november 2010 13:58 schreef schaal_9 het volgende:
[..]
In de meeste landen blijven jongeren langer bij hun ouders wonen. Hoe zou het anders komen dat Nederlanders de allerhoogste hypotheekschuld hebben?
Zie ook:
Nederlandse jongeren gaan snel ouderlijk huis uit
Lekker blijven sparen zolang het kan!! Mijn vriendin en ik zijn ongeveer even oud en verdienen ongeveer evenveel. Wij hadden ook een leuk banksaldo, maar bij het betrekken van ons eerste huisje hebben we alles opgemaakt. Nu spaar ik veel minder. Ook veel minder dan jij dus! Vraag me echt af hoe je zoveel overhoudt, haha.. Bij mij gaat het meeste wel op m'n hobbies (auto, stappen, gezellig en goed eten, vakantie, kleding), spaar nu ongeveer 200 euro per maand om weer wat op te bouwen, maar heb geen zin om iets te laten om dan meer te kunnen sparen. Ik vind dit meer dan genoeg.quote:Op dinsdag 28 september 2010 19:16 schreef mark_dabomb het volgende:
2k is inderdaad fijn en ben ik onwijs blij mee, zeker omdat het mijn eerste baan is. Ik begrijp dus goed dat het merendeel het bedrag wat ik spaar en heb gespaard extreem hoog is voor mijn leeftijd?
Dennis101, Ik laat inderdaad wel is dingen omdat ik liever spaar maar heb bijvoorbeeld een prima gevulde kledingkast, nieuwe meubels, nieuwe tv, geluidsinstallatie, we hebben 3 auto's voor de deur (1 oldtimer). In de toekomst is een koophuis zeker ter sprake (over 2-4 jaar) en allicht ook wel kinderen.
Dat is wel voor iedereen anders, maar ik geloof wel dat als je jonger bent je veel meer in de picture staat.quote:Op zaterdag 13 november 2010 19:19 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Zeker. Lekker terugkijken op die 6 jaar die je al bij je ouders thuis verspild hebt. Ik kan je vertellen dat die jaren interessanter zijn, dan die tussen je 55e en 61e...
Dat is niet leuk nee... verre van dat.quote:Op dinsdag 28 september 2010 19:21 schreef Socios het volgende:
[..]
Was het maar zo ´simpel´. Juiste studie is niet gelukt. Werk nauwelijks te vinden. Torenhoge studieschuld erbij. Een schraal loontje erbij. Zo´n EUR 800,-. is opzich genoeg om naast de ´vaste lasten´ een FOK!abonnement te betalen (daar gaat veel vrije tijd in zitten) en af en toe een treinreisje te maken.
1000 euro per maand sparen op jouw leeftijd is flink. Of je hebt een erg goed salaris voor iemand van 22 of je leeft vrij zuinig. Hoe dan ook een indrukwekkend bedrag voor je 22e om dat maandelijks te sparenquote:Op donderdag 18 november 2010 16:21 schreef So_Surreal_Baby het volgende:
Ik heb nu bijna 38.000 spaargeld, spaar 1.000 per maand en ben van plan om een deel ervan in een hypotheek te stoppen
Ik ben 22, maar woon dan ook nog thuis
Ik hoef van mijn ouders geen kostgeld te betalen.
Ze hebben liever dat ik geld spaar![]()
Als je verder geen vaste lasten hebt dan is dat wel goed te doen tochquote:Op donderdag 18 november 2010 22:17 schreef Stuart het volgende:
[..]
1000 euro per maand sparen op jouw leeftijd is flink. Of je hebt een erg goed salaris voor iemand van 22 of je leeft vrij zuinig. Hoe dan ook een indrukwekkend bedrag voor je 22e om dat maandelijks te sparen
Tuurlijk. Als je bijna nooit uitgaat, weinig kleding koopt en geen leuke gadgets koopt moet dat lukken. Kan me namelijk niet voorstellen dat iemand van 22 veel meer dan 1500 euro netto per maand verdiend.quote:Op donderdag 18 november 2010 22:24 schreef La_Vita het volgende:
[..]
Als je verder geen vaste lasten hebt dan is dat wel goed te doen toch
Ach, ik geloof dat ruim 25% van de mensen schulden hebben dus het kan altijd ergerquote:Op donderdag 18 november 2010 23:00 schreef FeestBoek het volgende:
25 jaar, werk nu 6 jaar fulltime, ¤0,31 op m'n spaarrekening, en m'n lopende rekening in het rood.
Maar volgens mij is dat niet 'normaal'
Mwah, ¤1550 netto per maand maarquote:Op donderdag 18 november 2010 22:17 schreef Stuart het volgende:
[..]
1000 euro per maand sparen op jouw leeftijd is flink. Of je hebt een erg goed salaris voor iemand van 22 of je leeft vrij zuinig. Hoe dan ook een indrukwekkend bedrag voor je 22e om dat maandelijks te sparen
Vind ik gezien je leeftijd een prima inkomen hoor. Hoef je je zeker niet voor te schamenquote:Op donderdag 18 november 2010 23:33 schreef So_Surreal_Baby het volgende:
[..]
Mwah, ¤1550 netto per maand maarmaar op zich netjes voor iemand met alleen een MBO niveau 2 opleiding
Maar ik woon nog bij mijn ouders hoor.
Dus ik geef alsnog ¤500 aan dingen uit waarvan het meeste onzin is zoals uitgaan
Maar nu kan het nog
Je bent wel jong, mien jong.quote:Op zaterdag 20 november 2010 12:13 schreef schaal_9 het volgende:
Als ik veel eerder passend werk had gevonden in plaats van mijn bijbaantje voortzetten, had ik een veel hoger spaarsaldo kunnen hebben. Ruim boven de 30.000 euro in plaats van de 14.000 nu. Ik heb altijd al weinig uitgegeven en ben niet echt jong meer. Maar ja, de kalender kun je moeilijk terugdraaien. Ik woon alleen, in een eenvoudige huurwoning.
Verder ben ik meer dan tevreden hoor
Mijn doel voor de toekomst is om voor een koophuis te gaan.
Dat is wel zo... wij kennen elkaar een beetje te goed denk ikquote:Op zaterdag 20 november 2010 12:46 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Je bent wel jong, mien jong.Tel je zegeningen. Je doet het goed, je zit nu goed qua werk.
Dat is zeker normaal,quote:Op donderdag 18 november 2010 23:00 schreef FeestBoek het volgende:
25 jaar, werk nu 6 jaar fulltime, ¤0,31 op m'n spaarrekening, en m'n lopende rekening in het rood.
Maar volgens mij is dat niet 'normaal'
Ik weet niet hoe oud je bent, maar op zich is dat geen verkeerd bedrag.quote:Op zondag 21 november 2010 12:32 schreef von_manstein het volgende:
10k op de rekening, rest maak ik op.
Theoretisch zou ik best veel in de maand kunnen sparen. (netto inkomen ca 1900 heb minimaal 1200 nodig om rond te komen)
Alleen bras ik de rest op aan overbodige onzin zoals drank, vakanties, kleding en electronica.
Nee dat mag je zo helemaal niet stellen. Zelf 'verbras' ik weinig geld aan zaken als uitgaan, vakanties maar spaar ik meer en geef het in één keer uit aan luxeproducten zoals aan auto's, vorig jaar 35K bij kunnen leggen bij inruil. En dan heb ik alleen dus echt niet voldoende aan de 10K die jij erop plakt. Beter kun je het erop houden dat er geen 'normaal'spaarbedrag is en dat dit volkomen afhankelijk is van je situatie.quote:Op dinsdag 23 november 2010 00:02 schreef capricia het volgende:
[..]
Alleen 10K, met zijn tweeën 20K, en met een gezin het dubbele...mag ik het zo stellen?
Dat sws, maar als jij 35K uitgeeft aan een auto, waarvoor je gespaard hebt, dan spaarde je met een doel. Heb je daarna nog een minimumbedrag aan spaargeld over gehouden?quote:Op dinsdag 23 november 2010 00:38 schreef Microtubuli het volgende:
[..]
Nee dat mag je zo helemaal niet stellen. Zelf 'verbras' ik weinig geld aan zaken als uitgaan, vakanties maar spaar ik meer en geef het in één keer uit aan luxeproducten zoals aan auto's, vorig jaar 35K bij kunnen leggen bij inruil. En dan heb ik alleen dus echt niet voldoende aan de 10K die jij erop plakt. Beter kun je het erop houden dat er geen 'normaal'spaarbedrag is en dat dit volkomen afhankelijk is van je situatie.
Dat is dus echt belachelijk.quote:Op dinsdag 23 november 2010 09:12 schreef Barretje80 het volgende:
Hier een gezamelijk netto inkomen van 4000 eur per maand
hiervan proberen we 1000 eur te sparen voor onze bruiloft..
en dat is nog niet makkelijk..
1250 eur gaat op aan huis-vaste lasten..
dan nog zo'n 1000 eur aan verzekeringen, belastingen, abonnementen, sport activiteiten ,telefoon rekeningen, etc
blijft er nog zo'n 750 eur over aan boodschappen, stappen etc..
er wordt dus verder niet gespaard voor onverwachte uitgaven..
Waarom belachelijk? (eigenlijk wel een beetjequote:
Dat zeg ik. Als je met 4k als tweeverdieners niet normaal kan sparen, of alleen spaart voor een bruiloft, dan doe je echt iets verkeerd. Ongeacht situatie.quote:Op dinsdag 23 november 2010 13:38 schreef RanTheMan het volgende:
[..]
Waarom belachelijk? (eigenlijk wel een beetje) Ieders situatie en behoeften is natuurlijk anders. En hij spaart al 1000 euro wat netjes is, hoe hij die 1000 euro kwalificeert (voor huwelijk of buffer) is natuurlijk vrij abstract. De crux zit hem mogelijk in de etc van zijn opsomming. Of wellicht hebben ze beide een personal trainer, dan knalt die 1000 euro er ook zo door.... Als ze elke week boodschappen doen zijn ze rond de 80 euro kwijt (benchmark eigen situatie) gaat hij dan ook 1 a 2x per week uit eten en stappen etc is die 750 euro ook zo op.
Neemt niet weg dat er voldoende ruimte zit in besparingsmogelijkheden om tt 1500 euro te sparen zonder al te veel in te leveren
Alsof 4k per huishouden veel is.quote:Op dinsdag 23 november 2010 13:42 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat zeg ik. Als je met 4k als tweeverdieners niet normaal kan sparen, of alleen spaart voor een bruiloft, dan doe je echt iets verkeerd. Ongeacht situatie.
Ja? beide 2000 euro netto is best veel?quote:Op dinsdag 23 november 2010 14:09 schreef plesner het volgende:
[..]
Alsof 4k per huishouden veel is.
Niet echt nee behalve als je een starter bent.quote:Op dinsdag 23 november 2010 14:10 schreef inXs het volgende:
[..]
Ja? beide 2000 euro netto is best veel?
Tja niet iedereen is WO opgeleid en heeft een topbaanquote:Op dinsdag 23 november 2010 14:10 schreef plesner het volgende:
[..]
Niet echt nee behalve als je een starter bent.
Je hoeft ook helemaal geen WO papiertje te hebben om een topbaan te hebben. Mijn hoogste papiertje is een propedeuse van het HBO. Momenteel bezig met mijn eerste baan geen werkervaring en kom al aardig in de buurt van de 2k netto, op basis van een 40 urige werkweek.quote:Op dinsdag 23 november 2010 14:15 schreef inXs het volgende:
[..]
Tja niet iedereen is WO opgeleid en heeft een topbaanSowieso ongeveer alle mensen in de zorg en in het onderwijs verdienen het al niet. Dan heb je toch al een groot aantal mensen te pakken. Ga dan nog kijken naar alle mensen in de dienstverlening (supermarkten, vuilnis, schoonmaak, etc etc.) dan zit je op toch al een substantieel deel van de bevolking. Ofwel het feit dat jij het weinig vindt, maakt het geen feit. Ik denk dat je nog een beetje verkeerd beeld hebt van de wereld. Doe je dan ook niets aan als je op je 24e nog thuis woont.
(jij veranderd echt veel je tekst)
Jij vertegenwoordigd niet de rest van de maatschappijquote:Op dinsdag 23 november 2010 14:19 schreef plesner het volgende:
[..]
Je hoeft ook helemaal geen WO papiertje te hebben om een topbaan te hebben. Mijn hoogste papiertje is een propedeuse van het HBO. Momenteel bezig met mijn eerste baan geen werkervaring en kom al aardig in de buurt van de 2k netto, op basis van een 40 urige werkweek.
Ja maar dan nog met een aantal jaartjes werkervaring is 2k toch helemaal niet zo veel, mits je een redelijk opleiding genoten hebt. Tuurlijk zijn er uitzondering van mensen die nooit 2k zullen halen, daarnaast zijn er dan ook weer een hele hoop mensen die het 3 dubbele verdienen.quote:Op dinsdag 23 november 2010 14:21 schreef inXs het volgende:
[..]
Jij vertegenwoordigd niet de rest van de maatschappijAls je dan vervolgens samen 40uur werkt is er een kans op 2000 euro pp netto in de maand, maar dit is zeker niet voor iedereen weggelegd. Daarbij kiezen mensen ook vaak nog voor koters, minder werken etc dus dan wordt het al helemaal lastig.
2008 gemiddeld salaris werkende bevolking NLquote:Op dinsdag 23 november 2010 14:26 schreef plesner het volgende:
[..]
Ja maar dan nog met een aantal jaartjes werkervaring is 2k toch helemaal niet zo veel, mits je een redelijk opleiding genoten hebt. Tuurlijk zijn er uitzondering van mensen die nooit 2k zullen halen, daarnaast zijn er dan ook weer een hele hoop mensen die het 3 dubbele verdienen.
Kan mij niet voorstellen dat deze gegevens correct zijn. En die tabel is van 2008 zal onderhand ook wel flink gestegen zijn.quote:Op dinsdag 23 november 2010 14:31 schreef inXs het volgende:
[..]
2008 gemiddeld salaris werkende bevolking NL
bruto jaar: 30975
bruto maand: 2390
netto maand: 1593
Het is toch echt zo. Prijs jezelf gelukkig.quote:Op dinsdag 23 november 2010 14:34 schreef plesner het volgende:
[..]
Kan mij niet voorstellen dat deze gegevens correct zijn. En die tabel is van 2008 zal onderhand ook wel flink gestegen zijn.
Dat is het modaal inkomen (een door het CPB bepaald geprikt inkomen). In 2011 is het 33.000 euro. Leuk om mee te beginnen, als eindsalaris knalt bijna iedereen je voorbij.quote:Op dinsdag 23 november 2010 14:34 schreef plesner het volgende:
[..]
Kan mij niet voorstellen dat deze gegevens correct zijn.
wat is daar nou belachelijk aan..quote:
Defineer behoorlijk ?quote:Op dinsdag 23 november 2010 15:25 schreef Noisiv het volgende:
4000 netto is het bruto salaris voor de personen waarschijnlijk rond de 6 a 7000 euro. Als je met zoveel geld een huishouden niet behoorlijk kan onderhouden leef je inderdaad op te grote voet. Maar ieder zijn ding natuurlijk de een gaat meer op vakantie de ander spaart en de ander wilt een dure bruiloft.
Turken en hindoestanen geven over het algemeen ook zo abnormaal veel geld uit aan een bruiloft. Bedragen van 30-40 duizend euro voor een dagje plezier. Maar de ander koopt er weer een auto voor dus wat de een belachelijk vind is voor een ander doodnormaal
Wellicht moet je je eens gaan beseffen dat de getallen die je hier op FOK leest niet kloppen...... ik zie hier alleen hoogopgeleiden met een dik salaris.quote:Op dinsdag 23 november 2010 14:34 schreef plesner het volgende:
[..]
Kan mij niet voorstellen dat deze gegevens correct zijn. En die tabel is van 2008 zal onderhand ook wel flink gestegen zijn.
Wat een hypotheekbedrag zeg.quote:Op dinsdag 23 november 2010 15:33 schreef zatoichi het volgende:
Wat een spaarbedragen zeg...
1.400 in de hypotheek
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |