BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Nou nou, als een moderator het een keertje niet met je eens is, hoef je toch niet meteen afscheid te nemen, dramaqueenquote:Op zondag 26 september 2010 14:06 schreef J0kkebr0k het volgende:
Ah... dus reageren op reacties die ik krijg is dus ook niet meer gewenst. De groeten hier!
!Anders had ik hier al 100.000 keer afscheid genomen
.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Oh.. nee, dat is niet persé daarom hoor . In tegendeel zelfs. Ik ben de 9/11 discussie zat, voornamelijk om de sfeer en het continue ridiculiseren dat daar plaatsvindt.quote:Op zondag 26 september 2010 14:57 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Nou nou, als een moderator het een keertje niet met je eens is, hoef je toch niet meteen afscheid te nemen, dramaqueen
Anders had ik hier al 100.000 keer afscheid genomen
Dat ging hier overigens lekker verder, dus tja... dan is het voor mij een keer over he. Punt is nu bereikt, maar dat heeft verder niets met Bastard te maken.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 26-09-2010 15:08:27 ]
quote:Op zondag 26 september 2010 14:51 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Je vond het blijkbaar nodig om toch even te zeggen. Niet raar opkijken dan, als mensen dan (in jouw ogen) verkeerde conclusies gaan trekken.
Je reageer te heftig, maar dat vind je zelf niet begrijp ik.
The truth was in here.
Wat een onzin.quote:
[ Bericht 25% gewijzigd door Bastard op 27-09-2010 13:19:26 ]
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
quote:Op maandag 27 september 2010 13:18 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dus nu weer on topic allemaal.
Hoe is dat eigenlijk off-topic? Het ligt imo ten grondslag aan de overtuigingen die truthers erop nahouden, en het wordt door truthers regelmatig ook aangehaald als argument. Waarom zou dit dus niet bediscussieerd mogen worden? Het is hier geen TRU hé.quote:Op maandag 27 september 2010 13:18 schreef Bastard het volgende:
[..]
Kijk, daar sluit ik me van harte bij aan
De volgende ga ik noten!
Het topic gaat toch over 9/11?quote:Op maandag 27 september 2010 14:08 schreef Terecht het volgende:
[..]
[..]
Hoe is dat eigenlijk off-topic? Het ligt imo ten grondslag aan de overtuigingen die truthers erop nahouden, en het wordt door truthers regelmatig ook aangehaald als argument. Waarom zou dit dus niet bediscussieerd mogen worden? Het is hier geen TRU hé.
Maak anders een truthers v.s. deniers topic. Kun je daar lekker discussieren over de verschillen in overtuiging, de manier waarop naar "bewijs" wordt gezocht en weet ik wat nog meer. Op die manier wordt het 9/11 topic ook niet continu ondergesneeuwd met dit soort discussies.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 27-09-2010 14:25:28 ]
Heel goed idee! 
Steeds als ik tegen de lamp loop,
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
waarom was dit nodig, en waarom doe je geen onderzoek voordat je dit soort uitspraken maakt?
Er zijn genoeg mensen hier die me irl hebben gezien. Dat Bankfurt zijn huiswerk niet doet was al lang bekend, van anderen verwacht ik iets meer...quote:
[..]
Ik geloof er ook geen snars van dat oompa een vrouw zou zijn, maar lekker boeiend toch?
Kunnen we de discussie verschuiven van het bekijken van iemand zijn afwijking omdat hij een conspiracy ziet naar daadwerkelijk constructief en respectvol discusseren? Niet alleen naar jou gericht natuurlijk
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Ik vind het ook niet zo handig dat Bastard er ook nog even zijn twijfels over uitspreekt, want zo geeft hij Bankfurt (en anderen) ook weer aanleiding en voer om door te gaan met die onzin.quote:Op maandag 27 september 2010 14:59 schreef oompaloompa het volgende:
waarom was dit nodig, en waarom doe je geen onderzoek voordat je dit soort uitspraken maakt?
[..]
Er zijn genoeg mensen hier die me irl hebben gezien. Dat Bankfurt zijn huiswerk niet doet was al lang bekend, van anderen verwacht ik iets meer...
Maar ik heb Bastard er al over aangesproken
:[TRU OH #253] 'k Heb de hele nacht lucide liggen dromen...
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Nee geen TRUquote:Op maandag 27 september 2010 14:08 schreef Terecht het volgende:
[..]
[..]
Hoe is dat eigenlijk off-topic? Het ligt imo ten grondslag aan de overtuigingen die truthers erop nahouden, en het wordt door truthers regelmatig ook aangehaald als argument. Waarom zou dit dus niet bediscussieerd mogen worden? Het is hier geen TRU hé.
Maar we hebben een afgekaderd onderwerp hier, zodat we daar gezamelijk over kunnen bomen. Makkelijk gemaakt zodat je informatie kan vinden wat over 9/11 gaat in het 9/11 topic, en informatie over eventuele BNW boeken vind je terug in het onderwerp 'boeken'.
Dus het bespreken van andere zaken, of het lang doorzagen over het discusseren opzich(!) is niet ontopic.. of het nou BNW of TRU is.
Wel zo fijn voor een derde die binnenkomt lopen en wil meelezen, die zoekt namelijk niet naar vete's tussen 2 personen, die wil lezen over 9/11 conspiracy's.. zo makkelijk gemaakt he.
The truth was in here.
Hebben we op TRUquote:
Op ook zo gedaan op den duur inderdaad.Hou je een topic open voor de liefhebbers die tot bij wijze van spreken, in het absurde kunnen doorgaan zonder dat er steeds geroepen word om bewijs.
Echter, deze onderwerpen schreeuwen begrijpelijk wel om enig bewijsvoering, zeker als de natuurwetten worden getart, meer dan op TRU iig.
Maar misschien geen gek idee, laten we even weken denk ik, het discusseren om het discusseren haalt de snelheid aardig uit de topics nu.
The truth was in here.
Omdat het mij helemaal niet boeit, next!quote:Op maandag 27 september 2010 14:59 schreef oompaloompa het volgende:
waarom was dit nodig, en waarom doe je geen onderzoek voordat je dit soort uitspraken maakt?
The truth was in here.
En een mooie crosspost die goed in PM gekund had, next!quote:Op maandag 27 september 2010 15:09 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Ik vind het ook niet zo handig dat Bastard er ook nog even zijn twijfels over uitspreekt, want zo geeft hij Bankfurt (en anderen) ook weer aanleiding en voer om door te gaan met die onzin.
Maar ik heb Bastard er al over aangesproken
[TRU OH #253] 'k Heb de hele nacht lucide liggen dromen...
The truth was in here.
Ja maar mij wel. Ik heb er helemaal geen zin in, noch aanleiding gegeven dat mensen ongefundeerde uitspraken over mijn vermeende geslacht gaan doen.quote:Op maandag 27 september 2010 15:22 schreef Bastard het volgende:
[..]
Omdat het mij helemaal niet boeit, next!
Als ik er nou zelf voor gezorgd was kan ik me er iets van voorstellen, nu zie ik niet in waarom het gebeurt, noch waarom ik er niet iets van mag zeggen. Als het jou niet boeit, doe er dan geen uitspraken over want mij boeit het wel.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Let jij dan meteen even op de manier van discussiëren die je bezigt, dat boeit mij wat meer.quote:Op maandag 27 september 2010 15:24 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Ja maar mij wel. Ik heb er helemaal geen zin in, noch aanleiding gegeven dat mensen ongefundeerde uitspraken over mijn vermeende geslacht gaan doen.
Als ik er nou zelf voor gezorgd was kan ik me er iets van voorstellen, nu zie ik niet in waarom het gebeurt, noch waarom ik er niet iets van mag zeggen. Als het jou niet boeit, doe er dan geen uitspraken over want mij boeit het wel.
Dat geldt overigens ook voor Knoxville, arie-bc, Cool-Guy, Tuinhek en JoepiePoepie.... of nee... voor iedereen eigenlijk
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 27-09-2010 15:28:22 ]
Ja dat is ook echt iets wat afbreuk zou doen aan je posts natuurlijk he.. of je man of vrouw bent?quote:
[..]
Ja maar mij wel. Ik heb er helemaal geen zin in, noch aanleiding gegeven dat mensen ongefundeerde uitspraken over mijn vermeende geslacht gaan doen.
Als ik er nou zelf voor gezorgd was kan ik me er iets van voorstellen, nu zie ik niet in waarom het gebeurt, noch waarom ik er niet iets van mag zeggen. Als het jou niet boeit, doe er dan geen uitspraken over want mij boeit het wel.
Nee je hebt gelijk dat zou echt helemaal niet leuk zijn.
Hetzelfde als mensen weten dat je geboren bent in friesland, die hoef je ook niet serieus te nemen.. come on, get over it. Het zegt meer wat over hun bekrompen gedachten dan dat jij er punt van zou moeten maken.
The truth was in here.
Het punt met dat soort dingen is, dat als er overal wordt verkondigd dat iemand liegt over zijn/haar geslacht en/of dat anderen (daardoor) gaan twijfelen, dat degene dan op een gegeven moment amper meer iets kan posten zonder serieus genomen te worden.quote:Op maandag 27 september 2010 15:27 schreef Bastard het volgende:
Ja dat is ook echt iets wat afbreuk zou doen aan je posts natuurlijk he.. of je man of vrouw bent?
Nee je hebt gelijk dat zou echt helemaal niet leuk zijn.
Hetzelfde als mensen weten dat je geboren bent in friesland, die hoef je ook niet serieus te nemen.. come on, get over it. Het zegt meer wat over hun bekrompen gedachten dan dat jij er punt van zou moeten maken.
"Och, dat is die man die zich voordoet als vrouw, dus die posts slaan natuurlijk ook nergens op, dus let verder maar niet op die troll...
"
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Oh, maar dat is heel niet erg!quote:
[..]
Hebben we op TRU
Hou je een topic open voor de liefhebbers die tot bij wijze van spreken, in het absurde kunnen doorgaan zonder dat er steeds geroepen word om bewijs.
Echter, deze onderwerpen schreeuwen begrijpelijk wel om enig bewijsvoering, zeker als de natuurwetten worden getart, meer dan op TRU iig.
Maar misschien geen gek idee, laten we even weken denk ik, het discusseren om het discusseren haalt de snelheid aardig uit de topics nu.
Ik ben zo achter een heleboel dingen meer gekomen!
Zo ook dingen die de gelovers (als ik ze zo mag noemen) achter hielden.
Maar nu is er geen enkele discussie meer mogelijk.
Het staat haaks op elkaar, ook als je alleen maar denkt dat het zaakje stinkt.
In de hele bizarre theorieën voel ik me ook niet thuis, maar dat hoeft elkaar niet te bijten.
Steeds als ik tegen de lamp loop,
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
Ja dat zeg ik dus, bekrompenheid, dat zou jij je aantrekken?quote:
[..]
Het punt met dat soort dingen is, dat als er overal wordt verkondigd dat iemand liegt over zijn/haar geslacht en/of dat anderen (daardoor) gaan twijfelen, dat degene dan op een gegeven moment amper meer iets kan posten zonder serieus genomen te worden.
"Och, dat is die man die zich voordoet als vrouw, dus die posts slaan natuurlijk ook nergens op, dus let verder maar niet op die troll...
En omdat opleidingsniveau? En omdat afkomst? Religie? Scheve neus?
Doe toch niet zo moeilijk
The truth was in here.
Wauwquote:Op maandag 27 september 2010 15:26 schreef J0kkebr0k het volgende:
Let jij dan meteen even op de manier van discussiëren die je bezigt, dat boeit mij wat meer.
Dat geldt overigens ook voor Knoxville, arie-bc, Cool-Guy, Tuinhek en JoepiePoepie.... of nee... voor iedereen eigenlijk
! Ik word in één adem genoemd met de groten der aarde 
!Bedankt
!
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Ja maar ja.. het is wel lastig.quote:
[..]
Oh, maar dat is heel niet erg!
Ik ben zo achter een heleboel dingen meer gekomen!
Zo ook dingen die de gelovers (als ik ze zo mag noemen) achter hielden.
Maar nu is er geen enkele discussie meer mogelijk.
Het staat haaks op elkaar, ook als je alleen maar denkt dat het zaakje stinkt.
In de hele bizarre theorieën voel ik me ook niet thuis, maar dat hoeft elkaar niet te bijten.
Nu over dat statica, er zal wel een gegronde reden voor zijn waarom dat gebouw niet doet wat je had verwacht dat het zou doen. Als het vraagstuk opgelost zou kunnen worden met een technisch verhaal, dan is dat een stapje dichter bij de werkelijke gebeurtenis. Kun je verder met overige puzzelstukjes. Of wil je theorieen baseren op zaken die onmogelijk kunnen?
Dat is nou heel het eiereten mijnsinziens.
En dat daarin de toon gematigd worden, met meer gevoel en respect voor een ander, dat ben ik helemaal met je eens.
The truth was in here.
Dan graag niet meer zo bekrompen doen, andere nog bekrompenere mensen zouden er validatie van hun bekrompen ideen in kunnen vinden.quote:
[..]
Ja dat is ook echt iets wat afbreuk zou doen aan je posts natuurlijk he.. of je man of vrouw bent?
Nee je hebt gelijk dat zou echt helemaal niet leuk zijn.
Hetzelfde als mensen weten dat je geboren bent in friesland, die hoef je ook niet serieus te nemen.. come on, get over it. Het zegt meer wat over hun bekrompen gedachten dan dat jij er punt van zou moeten maken.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Daar hebben we jullie voor...quote:
[..]
Ja maar ja.. het is wel lastig.
Dat zou eigenlijk in een ander topic moeten, maar mijn honger naar kennis maakt dat je exact beschrijft wat er nu gebeurd, met alle zuchten en kreunen erbij...quote:Nu over dat statica, er zal wel een gegronde reden voor zijn waarom dat gebouw niet doet wat je had verwacht dat het zou doen. Als het vraagstuk opgelost zou kunnen worden met een technisch verhaal, dan is dat een stapje dichter bij de werkelijke gebeurtenis. Kun je verder met overige puzzelstukjes.
Zo'n topic zou er eigenlijk wel moeten zijn, het bizarre het brave new world gedeelte.quote:Of wil je theorieen baseren op zaken die onmogelijk kunnen?
Ja, dat wordt notes uitdelen...want de dames en heren kunnen lekker tekeer gaan...en ja ik kan dat zeggen, ik doe er namelijk niet aan mee! Oh zo!quote:Dat is nou heel het eiereten mijnsinziens.
En dat daarin de toon gematigd worden, met meer gevoel en respect voor een ander, dat ben ik helemaal met je eens.
Steeds als ik tegen de lamp loop,
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
Yep. Als iedereen daar zich eens aan zou houden zou de sfeer er een stuk op vooruit gaan.quote:
[..]
Ja maar ja.. het is wel lastig.
Nu over dat statica, er zal wel een gegronde reden voor zijn waarom dat gebouw niet doet wat je had verwacht dat het zou doen. Als het vraagstuk opgelost zou kunnen worden met een technisch verhaal, dan is dat een stapje dichter bij de werkelijke gebeurtenis. Kun je verder met overige puzzelstukjes. Of wil je theorieen baseren op zaken die onmogelijk kunnen?
Dat is nou heel het eiereten mijnsinziens.
En dat daarin de toon gematigd worden, met meer gevoel en respect voor een ander, dat ben ik helemaal met je eens.
En wat maakt het in feite uit of er een man of een vrouw achter die poster zit? Niks. Het gaat om de boodschap toch?
En dat is: complotten bespreken en eventueel ontrafelen met alle middelen die ons ten dienste staan.
Praat toch eens normaal , met je 'valdiatie' .. je maakt je zinnen niet makkelijk te begrijpen zo.quote:Op maandag 27 september 2010 15:46 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Dan graag niet meer zo bekrompen doen, andere nog bekrompenere mensen zouden er validatie van hun bekrompen ideen in kunnen vinden.
The truth was in here.
