quote:Dit is een andere geloof ik. Not sure.Op woensdag 8 september 2010 20:47 schreef Swetsenegger het volgende:
alweer? die wordt toch elk jaar uitgezonden?
quote:Deze heb ik volgens mij nog nooit gezien.Op woensdag 8 september 2010 20:47 schreef Swetsenegger het volgende:
alweer? die wordt toch elk jaar uitgezonden?
Maar godverdomme, wat blijven dit angstaanjagende beelden.
Vind het echt verschrikkelijk om te zien. Toch kijk ik.
"Where did the building go?!"
quote:vind dat sommige mensen nog redelijk kalm overkomen moet ik eerlijk zijnOp woensdag 8 september 2010 20:54 schreef Isabeau het volgende:
Och hemel, dat is die docu met die typische onnozel klinkende Amerikaanse
"Where did the building go?!"
quote:Ik geloof dat een brandweerman daarover zei (niet letterlijk, mijn herinnering): How horrible must it be up there that jumping is the better option.Op woensdag 8 september 2010 20:56 schreef DuchessX het volgende:
Ik vind het nog steeds erg shockerend, die mensen die uit de toren springen
Daar kreeg ik het echt koud van.
quote:Ik had het naar alle waarschijnlijkheid ook gedaan als ik erg gehavend was. De klap voel je toch niet... Maar het idee om vanaf die hoogte te springen brrrrrrrrrrrrrrOp woensdag 8 september 2010 20:56 schreef DuchessX het volgende:
Ik vind het nog steeds erg shockerend, die mensen die uit de toren springen
quote:Dat vind ik ook nog steeds iets waar je maag van gaat draaien, in wat voor kutsituatie moet je dan zitten om van zover naar beneden te springen. Dat gun je niemand.Op woensdag 8 september 2010 20:56 schreef DuchessX het volgende:
Ik vind het nog steeds erg shockerend, die mensen die uit de toren springen
quote:Ergens in het begin is er toch ook zo'n meisje dat ijzingwekkend begint te gillen als het tweede vliegtuig het wtc invliegt? Brrr....niks kalm. Maar ja, sommige mensen bleven wel erg kalm gezien wat er aan de hand was.
vind dat sommige mensen nog redelijk kalm overkomen moet ik eerlijk zijn
quote:Echte letterlijke superovens daar..Op woensdag 8 september 2010 20:59 schreef PiraatPiet het volgende:
[..]
Dat vind ik ook nog steeds iets waar je maag van gaat draaien, in wat voor kutsituatie moet je dan zitten om van zover naar beneden te springen. Dat gun je niemand.
quote:idd beter neer te storten en een snelle dood sterven dan door rook verstikking of leven verbrand te wordenOp woensdag 8 september 2010 20:58 schreef CantFazeMe het volgende:
[..]
Ik had het naar alle waarschijnlijkheid ook gedaan als ik erg gehavend was. De klap voel je toch niet... Maar het idee om vanaf die hoogte te springen brrrrrrrrrrrrrr
quote:Ik vind het juist een mooier beeld geven van hoe zoiets beleefd wordt dan een documentaire met een voice-over met de kennis van achteraf. Blijft zo bizar om te zien.Op woensdag 8 september 2010 20:54 schreef Isabeau het volgende:
Och hemel, dat is die docu met die typische onnozel klinkende Amerikaanse
"Where did the building go?!"
Dit kwam ik pas tegen, ook zo indrukwekkend om te horen...
quote:Ik hou het erop dat mensen completely stunned zijn. Totaal overrompeld, dat je op zo'n moment gewoon de omvang van iets dergelijks niet kunt bevatten.Op woensdag 8 september 2010 20:59 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ergens in het begin is er toch ook zo'n meisje dat ijzingwekkend begint te gillen als het tweede vliegtuig het wtc invliegt? Brrr....niks kalm. Maar ja, sommige mensen bleven wel erg kalm gezien wat er aan de hand was.
Ik vind het heel moeilijk om naar te kijken eigenlijk.
quote:Heftig hé..ik vind dit akeliger dan welke 5-sterren horrorfilm dan ookOp woensdag 8 september 2010 21:03 schreef Sisiorange94 het volgende:
Die vallende mensen net..
Ik vind het heel moeilijk om naar te kijken eigenlijk.
quote:En op het feit dat er '' maar '' 5 verdiepingen geraakt zijn.Op woensdag 8 september 2010 21:02 schreef DuchessX het volgende:
[..]
Ik hou het erop dat mensen completely stunned zijn. Totaal overrompeld, dat je op zo'n moment gewoon de omvang van iets dergelijks niet kunt bevatten.
Heel veel mensen dachten dat er gewoon nog trappen waren om naar beneden te komen , en wie verwachtte er nou dat ze zouden instorten ?
quote:Voor wat
zou eigelijk een verplichte docu moeten zijn voor middelbare scholen
Als voorbereiding als ze naar de TU bouwkunde gaan ofzo?quote:Ja preciesOp woensdag 8 september 2010 21:05 schreef newyorknewyork het volgende:
[..]
En op het feit dat er '' maar '' 5 verdiepingen geraakt zijn.
Heel veel mensen dachten dat er gewoon nog trappen waren om naar beneden te komen , en wie verwachtte er nou dat ze zouden instorten ?
quote:Je zit de torens van boven naar onder inzakken.
Toch blijft het vreemd hoe die torens 'van onder' instorten
quote:Ja, dat heb ik dus ook. Dat soort films blijven nooit echt in je hoofd hangen, maar dit...Op woensdag 8 september 2010 21:04 schreef DuchessX het volgende:
[..]
Heftig hé..ik vind dit akeliger dan welke 5-sterren horrorfilm dan ook
quote:algemene ontwikkelingOp woensdag 8 september 2010 21:05 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Voor wat
Er gaan over een paar jaar kinderen naar het middelbaar onderwijs die tijdens 11 september 2001 nog niet eens geboren warenquote:Je ziet de angst bij sommige in de ogen, wat natuurlijk niet zo vreemd is.Op woensdag 8 september 2010 21:07 schreef newyorknewyork het volgende:
Die brandweermannen ook die naar binnen moeten
quote:Kan je ze dan niet beter wat leren over haat en xenofobie en onverdraagzaamheid dan 2 vliegtuigen die een toren in vliegen?
[..]
algemene ontwikkeling
quote:
algemene ontwikkeling
meen je nu echt dat je zoiets zo belangrijk vindt dat je het wilt vertonen op scholen? 
En wat moeten ze er precies van leren?
quote:Ik was 6 jaar toen ik het live op TV zag en het heeft toen echt een heel diepe indruk op me gemaakt. De kinderen uit mijn klas toen ware er ook erg door geschokeerd en als dat niet zo was waren ze erdoor gefascineerd. De middelbare scholieren van nu zijn opgegroeid met de angst voor terroristen, door dit.Op woensdag 8 september 2010 21:08 schreef Evertjan het volgende:
[..]
algemene ontwikkeling
quote:Het werd de mensen aangeraden om binnen te blijven
Als ik in die tweede toren had gezeten, was ik echt naar buiten gerend na de explosie bij de andere toren. Dat is achteraf gepraat, maar toch
quote:stukje achtergrond informatie ik denk dat een docu zoals deze meer impact heeft dan droge teksten in een geschiedenis boek. Zelfde geld voor sommige WO II docu's met echte beelden uit de WO IIOp woensdag 8 september 2010 21:09 schreef Isabeau het volgende:
[..]
En wat moeten ze er precies van leren?
quote:Er hadden zo veel levens gered kunnen wordenOp woensdag 8 september 2010 21:11 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Het werd de mensen aangeraden om binnen te blijven
quote:Precies, je hebt hier 100 keer meer aan dan het fucking moleculaire stelsel van een brandnetel uit je hoofd leren. En daar doet ook niemand moeilijk over.Op woensdag 8 september 2010 21:11 schreef Evertjan het volgende:
[..]
stukje achtergrond informatie ik denk dat een docu zoals deze meer impact heeft dan droge teksten in een geschiedenis boek. Zelfde geld voor sommige WO II docu's met echte beelden uit de WO II
Wat een vraag
.Ik denk overigens dat er weinig valt te leren van deze docu behalve angst en vreemdelingenhaat
quote:Jij hoorde toen op school te zitten.Op woensdag 8 september 2010 21:11 schreef Sisiorange94 het volgende:
[..]
Ik was 6 jaar toen ik het live op TV zag en het heeft toen echt een heel diepe indruk op me gemaakt. De kinderen uit mijn klas toen ware er ook erg door geschokeerd en als dat niet zo was waren ze erdoor gefascineerd. De middelbare scholieren van nu zijn opgegroeid met de angst voor terroristen, door dit.
quote:Koeienogen ontleden bij biologieOp woensdag 8 september 2010 21:13 schreef Silenus het volgende:
[..]
Precies, je hebt hier 100 keer meer aan dan het fucking moleculaire stelsel van een brandnetel uit je hoofd leren. En daar doet ook niemand moeilijk over.
quote:Je weet best wat ik bedoel.Op woensdag 8 september 2010 21:14 schreef Isabeau het volgende:
Heeft een brandnetel een moleculair stelsel dat je op de middelbare school moet leren? Whoah!
Ik denk overigens dat er weinig valt te leren van deze docu behalve angst en vreemdelingenhaat
Er wordt zoveel gedoceerd waar je echt geen ene reet aan hebt. Niet dat je hier iets van 'leert', zonder dat iemand je iets vertelt over de achtergronden. Maar ieder mens moet weten wat er toen gebeurd was. Ook de generatie na ons.
quote:Zat ik dus niet, ik weet die hele dag nog.Op woensdag 8 september 2010 21:16 schreef newyorknewyork het volgende:
[..]
Jij hoorde toen op school te zitten.
quote:Dit is al de 3e reclame ofzo..Op woensdag 8 september 2010 21:17 schreef newyorknewyork het volgende:
Die reclames zijn wel kuttttt
quote:Op woensdag 8 september 2010 21:18 schreef Evertjan het volgende:
oh ja Bush die ging rustig een verhaaltje voorlezen nadat hij het nieuws van het 1e aanslag had gehoord
quote:Ik ook, wij hadden precies op het tijdstip dat het vliegtuig crashte, een brandoefening.Op woensdag 8 september 2010 21:18 schreef Sisiorange94 het volgende:
[..]
Zat ik dus niet, ik weet die hele dag nog.
Achteraf best raar.
quote:Ik weet ook wel wat je bedoelt; er is genoeg leerstof waar je geen ene ruk aan hebt en er is veel wat wel handig zou zijn geweest als iemand je dat had geleerd voor je volwassen was.
Je weet best wat ik bedoel.
Er wordt zoveel gedoceerd waar je echt geen ene reet aan hebt. Niet dat je hier iets van 'leert', zonder dat iemand je iets vertelt over de achtergronden. Maar ieder mens moet weten wat er toen gebeurd was. Ook de generatie na ons.
Alleen zie ik het nut niet in van dit 'lesmateriaal'. Ik heb de docu alleen gekeken uit een soort sensatielust omdat ik heus wel wist wat er die dag was gebeurd en niet nog een documentaire nodig had om me van details op de hoogte te stellen. Daarbij is het gebeuren alleen van belang in de geschiedenis omdat het heeft geleid tot de oorlog in Irak en Afghanistan, moslims en masse als terroristen werden beschouwd en mensen bang zijn geworden voor aanslagen.
quote:Propagande, net zoals dat Hitler op de foto ging met kinderen om een goed beeld te krijgen van de bevolking.
quote:Nee, voor ons maakt het niet uit. Wij leren nu niets nieuws, wij zien alleen meer 'sensationele' beelden waardoor wij misschien datzelfde angstige gevoel krijgen als toen op die dag.Op woensdag 8 september 2010 21:21 schreef Isabeau het volgende:
Alleen zie ik het nut niet in van dit 'lesmateriaal'. Ik heb de docu alleen gekeken uit een soort sensatielust omdat ik heus wel wist wat er die dag was gebeurd en niet nog een documentaire nodig had om me van details op de hoogte te stellen. Daarbij is het gebeuren alleen van belang in de geschiedenis omdat het heeft geleid tot de oorlog in Irak en Afghanistan, moslims en masse als terroristen werden beschouwd en mensen bang zijn geworden voor aanslagen.
Maar er komt ook weer een generatie aan die het gewoon niet bewust heeft meegemaakt. Wat voor een hoop mensen bijvoorbeeld 'de moord op Kennedy' was oid, was 9/11 voor mij (en anderen). Iedereen moet gewoon weten wat er gebeurd is.
Dit is gewoon een plannetje van mr. Bush, een hele slecht uitgevoerde plan..
quote:Ik was thuis, het was lekker weer en ik zat in de tuin totdat ik binnen mijn moeder hoorde huilen om dit.Op woensdag 8 september 2010 21:20 schreef newyorknewyork het volgende:
[..]
Ik ook, wij hadden precies op het tijdstip dat het vliegtuig crashte, een brandoefening.
Achteraf best raar.
Eerst snapte ik het niet maar toen zag ik ook die mensen uit die gebouwen springen en toen had ik pas echt door dat het erg was. Hoe erg het echt was besefte ik me jaren later pas. quote:Als je werkelijk denkt dat je behalve angst en vreemdelingenhaat niks kan leren van de aanslagen dan is er iets mis met je gegaan in de algemene ontwikkeling.Op woensdag 8 september 2010 21:14 schreef Isabeau het volgende:
Heeft een brandnetel een moleculair stelsel dat je op de middelbare school moet leren? Whoah!
Ik denk overigens dat er weinig valt te leren van deze docu behalve angst en vreemdelingenhaat
Dit is natuurlijk een extreme uiting van extreme haat, en eigenlijk uniek in het westen voor mensen van onze leeftijd. Een aanslag als deze is vele malen complexer dan een beetje haat van moslims en een beetje haat jegens moslims, het hele schimmenspel wat hieraan vooraf is gegaan, een oorlogs-economie wat op volle toeren ging draaien, een nieuwe vijand die werd geintroduceerd etcetera ad infinitum.
Het punt is dat de aanslagen zowel een groot verleden als een grote verandering voor de toekomst met zich mee hebben gebracht, iets waar iedereen van zou moeten en kunnen leren.
quote:Ik hoorde het ook rond die leeftijd. Ik kwam net thuis uit school (was altijd om 15:15 uit ofzo dat ik uit was) en toen ik thuis kwam waren er op TV extra nieuwsuitzendingen enzo. Heeft wel indruk gemaakt hoor.Op woensdag 8 september 2010 21:16 schreef newyorknewyork het volgende:
[..]
Jij hoorde toen op school te zitten.
Maar dat van dat de 'middelbare scholieren van nu' bang zijn voor terrorisme is gewoon onzin. Er waren ook aanslagen in Madrid en Londen en die waren net zo erg (natuurlijk is er wel een verschil in aantal doden en hoe en wat maar ik denk niet dat mensen de ene aanslag boven de andere zouden kiezen).
De enige rede waarom ik nu eigenlijk in dit topic zit is omdat ik kwam klagen over die kutreclames van SBS6. Zoiets als dit hoor je gewoon de volle 102 minuten achter elkaar uit te zenden. Als je 100% wilt voorkomen dat je bij een aanslag betrokken kan raken, dan moet je thuis blijven en zelfs dan ben je nog niet veilig.
quote:Zodat onze kinderen dezelfde angst gezellig kunnen doormaken in een gecontroleerde omgeving met capabele docent? Waarom?
Nee, voor ons maakt het niet uit. Wij leren nu niets nieuws, wij zien alleen meer 'sensationele' beelden waardoor wij misschien datzelfde angstige gevoel krijgen als toen op die dag.
Maar er komt ook weer een generatie aan die het gewoon niet bewust heeft meegemaakt. Wat voor een hoop mensen bijvoorbeeld 'de moord op Kennedy' was oid, was 9/11 voor mij (en anderen). Iedereen moet gewoon weten wat er gebeurd is.
quote:Bang voor terrorisme zeg ik niet. Ik bedoel de angst voor terrorisme in het algemeen. DIe is er nu nog steeds.Op woensdag 8 september 2010 21:27 schreef WSquater het volgende:
[..]
Maar dat van dat de 'middelbare scholieren van nu' bang zijn voor terrorisme is gewoon onzin. Er waren ook aanslagen in Madrid en Londen en die waren net zo erg (natuurlijk is er wel een verschil in aantal doden en hoe en wat maar ik denk niet dat mensen de ene aanslag boven de andere zouden kiezen).
quote:Ik snapte het eerst ook niet, totdat mijn vader in de avond riep dat we een oorlog zouden krijgen, nou toen drong het weg doorOp woensdag 8 september 2010 21:26 schreef Sisiorange94 het volgende:
[..]
Ik was thuis, het was lekker weer en ik zat in de tuin totdat ik binnen mijn moeder hoorde huilen om dit.
quote:Alleen WTC blijkbaar, het Pentagon werd iets eerder (dan waar de documentaire nu is) geraakt.Op woensdag 8 september 2010 21:26 schreef KingOfMars het volgende:
Komt het Pentagon nog aan de orde of gaat dit alleen over het WTC?
quote:Dat heb ik dan weer niet gehoord. Maar weet je, ik besefte me toen gewoon niet dat er mensen in die gebouwen en vliegtuigen zaten die allemaal dood gingen.Op woensdag 8 september 2010 21:29 schreef newyorknewyork het volgende:
[..]
Ik snapte het eerst ook niet, totdat mijn vader in de avond riep dat we een oorlog zouden krijgen, nou toen drong het weg door
quote:Ja dat dacht ik ook vandaar mijn vraag. Je hoort er daar ook niemand over. (Logisch ze hebben even wat anders aan hun hoofd).Op woensdag 8 september 2010 21:29 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Alleen WTC blijkbaar, het Pentagon werd iets eerder (dan waar de documentaire nu is) geraakt.
quote:Het is niet alsof jongeren nu bang zijn (oftewel angst hebben) voor aanslagen. Niemand wilt er bij betrokken raken natuurlijk, maar dat is ook met de natuurrampen etc.Op woensdag 8 september 2010 21:28 schreef Sisiorange94 het volgende:
[..]
Bang voor terrorisme zeg ik niet. Ik bedoel de angst voor terrorisme in het algemeen. DIe is er nu nog steeds.
quote:Nogmaals, ik zeg niet dat het deze docu moet zijn, maar ze moeten gewoon leren dat overal in de wereld het openbare leven even stilstond omdat iedereen dit live zag. Dat snap je toch wel? Dit is voor iedereen die toen 'volwassen' was gewoon een heel gedenkwaardige dag geweest.Op woensdag 8 september 2010 21:27 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Zodat onze kinderen dezelfde angst gezellig kunnen doormaken in een gecontroleerde omgeving met capabele docent? Waarom?
Ik zeg niet dat ze er een proefwerk over moeten maken, maar dit moet wel gewoon behandeld worden.
quote:En ik denk ook heus wel dat het aan de orde komt, alleen in de vorm van deze docu (wat je mijns inziens suggereerde) lijkt me niet echt nodig.
Nogmaals, ik zeg niet dat het deze docu moet zijn, maar ze moeten gewoon leren dat overal in de wereld het openbare leven even stilstond omdat iedereen dit live zag. Dat snap je toch wel? Dit is voor iedereen die toen 'volwassen' was gewoon een heel gedenkwaardige dag geweest.
Ik zeg niet dat ze er een proefwerk over moeten maken, maar dit moet wel gewoon behandeld worden.
edit: Evertjan suggereerde dat
quote:Jullie waren op huwelijksreis toen toch, Swets?Op woensdag 8 september 2010 21:34 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik zie me nog midden in de jungle van mexico staan toen ik het hoorde.
quote:Ik zou als het hier in Nederland zou gebeuren, me meteen nergens meer veilig voelen.Op woensdag 8 september 2010 21:33 schreef KingOfMars het volgende:
Ah daar is het bericht over het Pentagon.
quote:Toch handig, dat transistorradiootje dat je bij je had!
Ik zie me nog midden in de jungle van mexico staan toen ik het hoorde.
quote:Veel openbare plaatsen in Amerika waar veel mensen samen komen zijn dan ook direct ontruimd die dag.
Ik zou als het hier in Nederland zou gebeuren, me meteen nergens meer veilig voelen.
quote:Eens ja.
Ik heb deze docu trouwens al eerder gezien en vind 'm indrukwekkender dan die franse documakers bij de brandweer docu.
quote:Nee, een gids stond het de Amerikanen op die excursie te vertellen.
[..]
Toch handig, dat transistorradiootje dat je bij je had!
quote:Zo weet ik ook nog precies wat ik deed toen ik het hoorde en daarna de hele dag via verschillende media het nieuws gevolgd.
Ik zie me nog midden in de jungle van mexico staan toen ik het hoorde.
Ik was dit jaar in New York en het is echt raar om te bedenken dat op die plek twee enorme torens stonden.
quote:Voelde ik me ook niet echt. Heb direct m'n vriendin gebeld, die werkte in R'dam, had direct allerlei visioenen over de haven daar.Op woensdag 8 september 2010 21:35 schreef newyorknewyork het volgende:
[..]
Ik zou als het hier in Nederland zou gebeuren, me meteen nergens meer veilig voelen.
. Nu maf, toen heel normaal. Het leek er echt even op dat WO3 op het punt van uitbreken stond.quote:Pers.Op woensdag 8 september 2010 21:38 schreef Sisiorange94 het volgende:
Die mensen die terug erheen gingen..
quote:Nee, dat was een jaar later
[..]
Jullie waren op huwelijksreis toen toch, Swets?
quote:ja daar was een toenmalige collega ook nog bang voor. Tenminste, die kwam daar ook mee zetten, met WO3... Dacht: "naah.. dat zal toch niet... wel?Op woensdag 8 september 2010 21:37 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Voelde ik me ook niet echt. Heb direct m'n vriendin gebeld, die werkte in R'dam, had direct allerlei visioenen over de haven daar.
"quote:Moeten die echt hun leven wagen voor beeldmateriaal?
quote:Op woensdag 8 september 2010 21:41 schreef WSquater het volgende:
Hoorden jullie dat? Die brandweerman in de toren zei dat het vuur uit te krijgen was met slechts 2 lijnen! Wat moet er dan wel niet gebeurd zijn dat ze dat toch niet is gelukt?
Het ging over slechts één brandhaard.quote:Dat ging om een kleinere brand op een andere verdieping.
Hoorden jullie dat? Die brandweerman in de toren zei dat het vuur uit te krijgen was met slechts 2 lijnen! Wat moet er dan wel niet gebeurd zijn dat ze dat toch niet is gelukt?
quote:Hij had het over de grote brand?Op woensdag 8 september 2010 21:42 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Dat ging om een kleinere brand op een andere verdieping.
Is eigenlijk het eerste nieuwsfeit waarbij ik echt gelijk bewust was van het feit dat dit wereldgeschiedenis zou worden waar nog de rest van mijn leven over gepraat zou worden.
.quote:Het helpt niet als je net in je Tom Clancy periode zat waar dit bijna letterlijk een scenario wasOp woensdag 8 september 2010 21:41 schreef Apotheose het volgende:
[..]
ja daar was een toenmalige collega ook nog bang voor. Tenminste, die kwam daar ook mee zetten, met WO3... Dacht: "naah.. dat zal toch niet... wel?
.quote:Er zijn foto's te vinden op inet van de terug gevonden camera van een journalist die idd zijn leven heeft gewaagd en het niet meer kon navertellen.
Moeten die echt hun leven wagen voor beeldmateriaal?
Even voor je opgezocht: http://www.digitaljournalist.org/issue0111/biggart_intro.htm
De laatste foto gemaakt om 10:28 en 24 seconden:
Om 10:30 kwam de tweede toren naar beneden.
quote:Niet normaal.. Ik heb het idee naar een of andere enge film te kijken. Een soort War of the Worlds of zo. Maar het is allemaal gewoon echt gebeurd.
quote:Elke zender had hetzelfde.
Die vrouw tegen haar bange kind: "Ga maar naar de woonkamer, lekker tv kijken"
quote:De moeder zei letterlijk tegen haar kind: Ga maar een film kijken. Misschien hadden die ouders een film aangezet om ervoor te zorgen dat het kindje niet in paniek zou raken.
Dat kan toch niet.quote:Ja precies. Zo raar is dat allemaal niet. Ik zou geloof ik ook even Dora opzetten ofzoOp woensdag 8 september 2010 21:49 schreef Sisiorange94 het volgende:
[..]
De moeder zei letterlijk tegen haar kind: Ga maar een film kijken. Misschien hadden die ouders een film aangezet om ervoor te zorgen dat het kindje niet in paniek zou raken.
.quote:Nee alleen de VS geloof ik.Op woensdag 8 september 2010 21:47 schreef newyorknewyork het volgende:
Was het vliegverkeer in NL nou ook gestopt toentertijd ?
quote:O ik dacht gewoon tv.
[..]
De moeder zei letterlijk tegen haar kind: Ga maar een film kijken. Misschien hadden die ouders een film aangezet om ervoor te zorgen dat het kindje niet in paniek zou raken.
quote:Nee, maar vluchten van Schiphol onderweg naar de USA zijn toen of teruggekeerd, of uitgeweken naar Canada.Op woensdag 8 september 2010 21:47 schreef newyorknewyork het volgende:
Was het vliegverkeer in NL nou ook gestopt toentertijd ?
quote:Idd, wikipedia:
[..]
Nee, maar vluchten van Schiphol onderweg naar de USA zijn toen of teruggekeerd, of uitgeweken naar Canada.
Al het vliegverkeer boven het grondgebied van de Verenigde Staten werd binnen een uur stilgelegd. Wereldwijd raakte hierdoor het vliegverkeer ontregeld. Op Schiphol moest een geïmproviseerd onderkomen gevonden worden voor duizenden gestrande passagiers. De stillegging heeft drie dagen geduurd. Ook bleek het onmogelijk om alle vliegtuigen die in het Amerikaanse luchtruim aanwezig waren te laten landen. Defensie had dit bevolen, maar de vliegtuigen dienden uit te wijken naar Canada en zelfs Europa. Na drie dagen mochten buitenlandse passagiersvliegtuigen weer landen op Amerikaans grondgebied.
quote:Dat klopt
quote:Ze had het over tv, niet over een film.
[..]
De moeder zei letterlijk tegen haar kind: Ga maar een film kijken. Misschien hadden die ouders een film aangezet om ervoor te zorgen dat het kindje niet in paniek zou raken.
quote:Behalve natuurlijk het vliegtuig van de koninklijke Saudische familie die nog het land uit moesten.Op woensdag 8 september 2010 21:51 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Idd, wikipedia:
Al het vliegverkeer boven het grondgebied van de Verenigde Staten werd binnen een uur stilgelegd. Wereldwijd raakte hierdoor het vliegverkeer ontregeld. Op Schiphol moest een geïmproviseerd onderkomen gevonden worden voor duizenden gestrande passagiers. De stillegging heeft drie dagen geduurd.
quote:Het is niet raar om in Amerika "watch some tv" te zeggen ongeacht de bron van het tv kijken (dvd, televisiezender, etc).Op woensdag 8 september 2010 21:52 schreef boem-dikkie het volgende:
[..]
Ze had het over tv, niet over een film.
quote:Ik hoorde die moeder het woord movie in de mond nemen.Op woensdag 8 september 2010 21:52 schreef boem-dikkie het volgende:
[..]
Ze had het over tv, niet over een film.
quote:True. Nou ja, film of niet, maakt ook vrij weinig uit natuurlijk.Op woensdag 8 september 2010 21:53 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Het is niet raar om in Amerika "watch some tv" te zeggen ongeacht de bron van het tv kijken (dvd, televisiezender, etc).
quote:Whatever...je bange kind wegsturen om zelf te kunnen blijven filmen..Op woensdag 8 september 2010 21:54 schreef Sisiorange94 het volgende:
[..]
Ik hoorde die moeder het woord movie in de mond nemen.
quote:Zeg voeg eens wat nuttigs toe. Aan jouw gebrabbel hier hebben we niks aan.
quote:Ja nou makkelijk oordelen aan de hand van 10 tellen beeldmateriaal. We weten niet hoe bang het kind was, hoe oud, etc. Misschien snapte het kind er gewoon niks van en was het verveeld.Op woensdag 8 september 2010 21:56 schreef DuchessX het volgende:
[..]
Whatever...je bange kind wegsturen om zelf te kunnen blijven filmen..
quote:Mensen beoordelen op twee seconden film.Op woensdag 8 september 2010 21:56 schreef DuchessX het volgende:
[..]
Whatever...je bange kind wegsturen om zelf te kunnen blijven filmen..
quote:Coolbest is sap voor paupers.Op woensdag 8 september 2010 21:56 schreef CantFazeMe het volgende:
[..]
Zeg voeg eens wat nuttigs toe. Aan jouw gebrabbel hier hebben we niks aan.
quote:Ja je hebt gelijk, ik ken de gehele situatie natuurlijk niet. Verveeld lijkt mij overigens niet, kinderen pikken feilloos stemmingen en sferen op. Maar op basis van hetgeen ik zag denk ik, ik zou het anders doen als het mijn kind zou zijn.Op woensdag 8 september 2010 21:57 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Ja nou makkelijk oordelen aan de hand van 10 tellen beeldmateriaal. We weten niet hoe bang het kind was, hoe oud, etc. Misschien snapte het kind er gewoon niks van en was het verveeld.
Is verder ook niet zo boeiend eigenlijk in het kader van het geheel.
quote:Ik denk dat het wel goed was voor een 5 of 6-jarige. Als je zelf met je kind gaat huilen en steeds zegt 'het komt allemaal goed, het komt allemaal goed' dan raakt-ie alleen maar in paniek want de ouders zijn dan ook in paniek. Als het iets is van "Er is iets gebeurd, ga maar even een film kijken" dan is het 'minder'.Op woensdag 8 september 2010 21:59 schreef DuchessX het volgende:
[..]
Ja je hebt gelijk, ik ken de gehele situatie natuurlijk niet. Verveeld lijkt mij overigens niet, kinderen pikken feilloos stemmingen en sferen op. Maar op basis van hetgeen ik zag denk ik, ik zou het anders doen als het mijn kind zou zijn.
Is verder ook niet zo boeiend eigenlijk in het kader van het geheel.
quote:Niet. Dat is gewoon pure chaos. Een ramp van die omvang is niet te oefenen.
Hoe wordt eigenlijk de hulpverlening gecoördineerd in zo'n extreme situatie?
quote:
quote:Waarschijnlijk geen details om het niet erger te maken. Geen idee.
En die dispatchers, wat hebben die gezegd tegen de mensen die vastzaten in het brandende gebouw en die 911 belden?
quote:Ga weg met je bagger uit mijn topic.
quote:
En die dispatchers, wat hebben die gezegd tegen de mensen die vastzaten in het brandende gebouw en die 911 belden?
quote:Zo kan je het ook bekijken idd.Op woensdag 8 september 2010 22:03 schreef WSquater het volgende:
[..]
Ik denk dat het wel goed was voor een 5 of 6-jarige. Als je zelf met je kind gaat huilen en steeds zegt 'het komt allemaal goed, het komt allemaal goed' dan raakt-ie alleen maar in paniek want de ouders zijn dan ook in paniek. Als het iets is van "Er is iets gebeurd, ga maar even een film kijken" dan is het 'minder'.
quote:Ah er zijn heel veel mensen die dat niet kunnen hoor.Op woensdag 8 september 2010 22:04 schreef Trade het volgende:
Ik ben misschien een watje hoor........ maar ik ben gestopt met kijken. Ik vind dit zó erg om te zien.... 9 jaar terug was ik zwanger en zat ik ook met tranen over mijn wangen te kijken.... Te heftig voor mij. (live-beelden van de tsunami kan ik ook níet zien)
quote:Echt heftig, krijg er rillingen van.Op woensdag 8 september 2010 22:03 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Niet. Dat is gewoon pure chaos. Een ramp van die omvang is niet te oefenen.
quote:Heizeldrama, val van de muur, dood diana. Als je maar oud genoeg wordt krijg je helaas meer van dat soort momenten.
Blijven surrealistische beelden.
Is eigenlijk het eerste nieuwsfeit waarbij ik echt gelijk bewust was van het feit dat dit wereldgeschiedenis zou worden waar nog de rest van mijn leven over gepraat zou worden.
quote:Dat in Rusland of waar was het met die school.
[..]
Heizeldrama, val van de muur, dood diana. Als je maar oud genoeg wordt krijg je helaas meer van dat soort momenten.
quote:Gissen.Op woensdag 8 september 2010 22:07 schreef KingOfMars het volgende:
Hoe komt die vent nu al met Bin Laden op de proppen?
quote:Er zijn genoeg mensen die niks hebben met de dood van Diana. Sorry, maar 9/11 vergelijken met de dood van Diana?Op woensdag 8 september 2010 22:06 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Heizeldrama, val van de muur, dood diana. Als je maar oud genoeg wordt krijg je helaas meer van dat soort momenten.
quote:Vraag ik me ook af.Op woensdag 8 september 2010 22:08 schreef InTrePidIvity het volgende:
Die kerel die net in WTC Building 7 stond, die zei dat hij nog zou blijven wachten of er nog mensen naar beneden zouden komen... Zou hij nog leven?
quote:dat filmpjeOp woensdag 8 september 2010 21:02 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Ik vind het juist een mooier beeld geven van hoe zoiets beleefd wordt dan een documentaire met een voice-over met de kennis van achteraf. Blijft zo bizar om te zien.
Dit kwam ik pas tegen, ook zo indrukwekkend om te horen...
wtf..
quote:Loveparade 2010...aanslagen op de metro in Londen 2005...Beslan 2004...Op woensdag 8 september 2010 22:06 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Heizeldrama, val van de muur, dood diana. Als je maar oud genoeg wordt krijg je helaas meer van dat soort momenten.
Mèn ik word oud idd.
quote:zijn wel wereldgeschiedenis momentenOp woensdag 8 september 2010 22:08 schreef WSquater het volgende:
[..]
Er zijn genoeg mensen die niks hebben met de dood van Diana. Sorry, maar 9/11 vergelijken met de dood van Diana?
[..]
quote:Volgens mij is het geen vergelijk maar een opsommingOp woensdag 8 september 2010 22:08 schreef WSquater het volgende:
[..]
Er zijn genoeg mensen die niks hebben met de dood van Diana. Sorry, maar 9/11 vergelijken met de dood van Diana?
[..]
Vraag ik me ook af.
quote:Absoluut, volledige media aandacht, op elke zender beelden. dagenlang speculatie, jaren later nog conspiricy denkers, de uitvaart live op elke tv zender in de wereld.
[..]
Er zijn genoeg mensen die niks hebben met de dood van Diana. Sorry, maar 9/11 vergelijken met de dood van Diana?
Uiteraard is de impact op het wereldtoneel anders, maar het zijn wel tv momenten die je bijblijven.
quote:MTAOp woensdag 8 september 2010 22:07 schreef Ambrosius het volgende:
Goede reactie van die gozer, wat een stomme vraag.
quote:Zou kunnen, maar ik denk dat er meer mensen iets met 9/11 hebben dan met de dood van 'een of andere bekende vrouw'.Op woensdag 8 september 2010 22:10 schreef Evertjan het volgende:
[..]
zijn wel wereldgeschiedenis momenten
quote:Pim fortuyn, Theo van Gogh, Bijlmerramp.
[..]
Loveparade 2010...aanslagen op de metro in Londen 2005...Beslan 2004...
Mèn ik word oud idd.
quote:Link?Op woensdag 8 september 2010 22:11 schreef Cee het volgende:
Kent iemand die reportage van Max Westerman nog, van dat zelfde jaar? Over een glazenwasser op het WTC. Mooie reportage was dat. Na 9/11 zag Westerman op 't nieuws een oproep van z'n zoon, die een foto van z'n vader ophield, hij was vermist. Later bleek dat hij was omgekomen.
quote:Dat zal je nog verbazen.
[..]
Zou kunnen, maar ik denk dat er meer mensen iets met 9/11 hebben dan met de dood van 'een of andere bekende vrouw'.
quote:Diana staat me nog net zo bij als 9/11 inderdaad, vooral reactie van m'n moeder.
[..]
Absoluut, volledige media aandacht, op elke zender beelden. dagenlang speculatie, jaren later nog conspiricy denkers, de uitvaart live op elke tv zender in de wereld.
Uiteraard is de impact op het wereldtoneel anders, maar het zijn wel tv momenten die je bijblijven.
.quote:Min of meer precies een jaar daarvoor had ik een Maxim gekocht in een boekwinkeltje onder het WTC, waar Amerika's grootste onbekende vijand, Osama Bin Laden, instond en de mogelijke aanslagen die hij zou kunnen plegen in Amerika. Ook op New York, maar vliegtuigkapingen stonden er niet bij.Op woensdag 8 september 2010 22:07 schreef KingOfMars het volgende:
Hoe komt die vent nu al met Bin Laden op de proppen?
quote:al de genomde andere gebeurtenissen hier zijn echt kleine incidentjes vergeleken met 9-11 ...Op woensdag 8 september 2010 22:11 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Pim fortuyn, Theo van Gogh, Bijlmerramp.
quote:Echt te gek voor woorden..Op woensdag 8 september 2010 22:12 schreef Ambrosius het volgende:
WTF, de vorige reclame was 10 minuten terug
quote:Toen was ik echt nog te klein.Op woensdag 8 september 2010 22:12 schreef Bellatrix het volgende:
[..]
Diana staat me nog net zo bij als 9/11 inderdaad, vooral reactie van m'n moeder.
quote:Jezus.. dat einde...
quote:Ja, ik herinner me het nog. Elke dag van het jaar waren ze bezig want de ramen waren nooit schoon: zodra je eindelijk alles had gehad, was het begin alweer vies.Op woensdag 8 september 2010 22:11 schreef Cee het volgende:
Kent iemand die reportage van Max Westerman nog, van dat zelfde jaar? Over een glazenwasser op het WTC. Mooie reportage was dat. Na 9/11 zag Westerman op 't nieuws een oproep van z'n zoon, die een foto van z'n vader ophield, hij was vermist. Later bleek dat hij was omgekomen.
@Swetsenegger
Is gewoon zo. Er zijn wel veel mensen die er iets mee hebben, maar met de aanslagen in Amerika hebben meer mensen iets. Er zijn genoeg mensen die vinden dat Diana gewoon de zoveelste bekende vrouw was. Er zijn er vast niet zoveel mensen die denken dat de aanslagen op 9/11 weer 'de zoveelste' waren.
quote:Hm Bin Laden was natuurlijk al langer bekend in Amerika. Ik denk meer dat wij er in Europa erg onbekend mee zijn geweest dan. Ik weet nog dat de naam Al-Quaida (sp) ook opeens zo normaal was, alsof we die al jaren moesten kennen?Op woensdag 8 september 2010 22:13 schreef speknek het volgende:
[..]
Min of meer precies een jaar daarvoor had ik een Maxim gekocht in een boekwinkeltje onder het WTC, waar Amerika's grootste onbekende vijand, Osama Bin Laden, instond en de mogelijke aanslagen die hij zou kunnen plegen in Amerika. Ook op New York, maar vliegtuigkapingen stonden er niet bij.
quote:
quote:Sorry, krijg het niet gevonden. Heb alleen dit.
Erge beelden ja, weet ook precies waar ik was toen het gebeurde; als 11-jarige uit groep 7 op weg naar huis. Dit is onze Kennedy-moment.
Ik kan er juist naar blijven kijken. Het is zo surrealistisch.
Ik zat met mijn half jaar oude baby voor de tv...met hele grote ogen
Ik was in New York toen Diana omkwam..
half a minute ago via ÜberTwitter · Reply · View Tweet
quote:mensen zijn boos en machteloos, een verkeerd woordje en iemand heeft het niet meer.
quote:Ja en 9/11 stelt geen reet voor bij pearl harbor. Je punt?
[..]
al de genomde andere gebeurtenissen hier zijn echt kleine incidentjes vergeleken met 9-11 ...
Het gaat om momenten die je je hele leven bijblijven. Ik weet bij al die dingen nog waar ik was en wat ik deed. Bijlmerramp hoorde ik onderweg in de auto van huis naar mijn vriendin. Ik heb er opgehaald en we zijn gelijk weer terug gereden om het nieuws te kijken.
Pim fortuyn, de enorm gespannen sfeer daarnaast. Veel mensen waren er van overtuigt dat er heftige rellen zouden uitbreken als het een allochtoon bleek te zijn. Sfeertje was bizar.
Heizeldrama, je zag de mensen live doodgedrukt worden tegen het hek. En gewoon aftrappen vervolgens.
quote:ja die heb ik idd gezien.Op woensdag 8 september 2010 22:11 schreef Cee het volgende:
Kent iemand die reportage van Max Westerman nog, van dat zelfde jaar? Over een glazenwasser op het WTC. Mooie reportage was dat. Na 9/11 zag Westerman op 't nieuws een oproep van z'n zoon, die een foto van z'n vader ophield, hij was vermist. Later bleek dat hij was omgekomen.
En toen was alleen nog bekend dat Dodi dood was.Zo, even geheel offtopic maar ook een beetje ontopic.
quote:Twee dagen geleden was ook een 9/11 docu en daarin kwam zijn weduwe geloof ik ook aan bod. Ook op SBS6 geloof ik, je zou misschien kunnen kijken hoe die docu heet en of hij nog terug te kijken is. Als je interesse hebt in ieder geval.
quote:Osama bestaat wel, voor de rest klopt het ongeveer wel ja.Op woensdag 8 september 2010 22:15 schreef Bellatrix het volgende:
TimurPATRON: Mijn theorie : Bush heeft 9/11 zelf gepland. Hoofdargument:reden vinden om een oorlog te beginnen en olie te jatten. Osama bestaat niet
half a minute ago via ÜberTwitter · Reply · View Tweet
quote:eh...Op woensdag 8 september 2010 22:15 schreef Boudibou het volgende:
En de burgers ontstemd door deze aanslagen en willen dat Bush terugslaat. Niet wetende dat dat nog een aanval op eigen grondgebied zou zijn geweest.
quote:mijn punt is dat er gewoon geen enkele gebeurtenis is die de wereld ook maar een beetje zo veranderd heeft dan 9-11Op woensdag 8 september 2010 22:16 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ja en 9/11 stelt geen reet voor bij pearl harbor. Je punt?
Het gaat om momenten die je je hele leven bijblijven. Ik weet bij al die dingen nog waar ik was en wat ik deed. Bijlmerramp hoorde ik onderweg in de auto van huis naar mijn vriendin. Ik heb er opgehaald en we zijn gelijk weer terug gereden om het nieuws te kijken.
Pim fortuyn, de enorm gespannen sfeer daarnaast. Veel mensen waren er van overtuigt dat er heftige rellen zouden uitbreken als het een allochtoon bleek te zijn. Sfeertje was bizar.
Heizeldrama, je zag de mensen live doodgedrukt worden tegen het hek. En gewoon aftrappen vervolgens.
quote:Jaaaaa....?
quote:echt welOp woensdag 8 september 2010 22:19 schreef OnCraintDégun het volgende:
[..]
mijn punt is dat er gewoon geen enkele gebeurtenis is die de wereld ook maar een beetje zo veranderd heeft dan 9-11
quote:Volgens mij was je niet elf toen het gebeurde, volgens mij ben je dat nu.Op woensdag 8 september 2010 22:18 schreef Boudibou het volgende:
[..]
Osama bestaat wel, voor de rest klopt het ongeveer wel ja.
quote:
[..]
mijn punt is dat er gewoon geen enkele gebeurtenis is die de wereld ook maar een beetje zo veranderd heeft dan 9-11
Niet??Alleen mijn pearl harbor voorbeeld heeft al veel meer impact gehad op de wereld geschiedenis dan 9/11
quote:Joah, de tweede wereldoorlog bijvoorbeeld, was ook niet zo'n groot iets natuurlijk.
[..]
mijn punt is dat er gewoon geen enkele gebeurtenis is die de wereld ook maar een beetje zo veranderd heeft dan 9-11
quote:De Franse revolutie?Op woensdag 8 september 2010 22:19 schreef OnCraintDégun het volgende:
[..]
mijn punt is dat er gewoon geen enkele gebeurtenis is die de wereld ook maar een beetje zo veranderd heeft dan 9-11
quote:Oeh, ah... you got meOp woensdag 8 september 2010 22:20 schreef speknek het volgende:
[..]
Volgens mij was je niet elf toen het gebeurde, volgens mij ben je dat nu.
. Ga je maar even inlezen in het geheel en kom dan terug, in plaats van deze beelden te bekijken en denken dat Bush en co. hier niets mee te maken hebben.
en dat instorten van die torens....
ik vond het net een hele foute film, ik kon me niet voorstellen dat dat echt gebeurde.
ik vind het nog onvoorstelbaar
dat mensen elkaar dat aan kunnen doen. hoe verzin je zoiets, dan ben je toch ziek in je hoofd?
quote:http://www.sbs6.nl/web/show/id=389059/langid=43Op woensdag 8 september 2010 22:18 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Twee dagen geleden was ook een 9/11 docu en daarin kwam zijn weduwe geloof ik ook aan bod. Ook op SBS6 geloof ik, je zou misschien kunnen kijken hoe die docu heet en of hij nog terug te kijken is. Als je interesse hebt in ieder geval.
Dit was 'm, erg indrukwekkende docu ook. Erg triest.
quote:Nummer 1 hit van Dries Roelvink?Op woensdag 8 september 2010 22:19 schreef OnCraintDégun het volgende:
[..]
mijn punt is dat er gewoon geen enkele gebeurtenis is die de wereld ook maar een beetje zo veranderd heeft dan 9-11
anders kan je netzogoed de fucking oerknal gaan noemen
diep respect voor deze mannen.
quote:Dat zei je niet.Op woensdag 8 september 2010 22:24 schreef OnCraintDégun het volgende:
zoals ik al eerder zei bedoel ik die dingen die hier genoemd werden uit "onze tijd" dus de moord op theo van gogh en de bijlmerramp en heizeldrama en shit
anders kan je netzogoed de fucking oerknal gaan noemen
quote:Bedankt voor het opzoeken.Op woensdag 8 september 2010 22:23 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
http://www.sbs6.nl/web/show/id=389059/langid=43
Dit was 'm, erg indrukwekkende docu ook. Erg triest.
quote:Ja, echt sick...
Op quote:De moord op Frans Ferdinand
quote:Op woensdag 8 september 2010 22:22 schreef Boudibou het volgende:
[..]
Oeh, ah... you got me
Ga je maar even inlezen in het geheel en kom dan terug, in plaats van deze beelden te bekijken en denken dat Bush en co. hier niets mee te maken hebben.
opne je ogen1!!!!!quote:lees het terug dan wat ik als eerste zei
quote:Ze zijn wagenwijd open en ze constateren een spelfout in je zin.
quote:En dat op zijn 69eOp woensdag 8 september 2010 22:28 schreef CantFazeMe het volgende:
Godverdomme die vent is helemaal grijs van het stof
quote:Ongelooflijk he! Ik weet heel goed dat dit allemaal echt gebeurd is, maar op de ene of andere manier kan ik me dat echt niet inbeelden.Op woensdag 8 september 2010 22:29 schreef KingOfMars het volgende:
Wat een meer dan bizarre beelden zeg...
quote:Ja, zo'n mooie bruisende stad en dan totale leegte. Heel raar.
Die legen straten op Manhattan..
Way to go dad.
quote:echt heOp woensdag 8 september 2010 22:34 schreef Silenus het volgende:
Zelf een stofmasker en dan je zoontje onbeschermd op je arm zetten.
Way to go dad.
quote:Op woensdag 8 september 2010 22:36 schreef Bellatrix het volgende:
Die mensen op de brug doen me denken aan die scene uit Cloverfield.
quote:Dat doet deze hele docu me al.Op woensdag 8 september 2010 22:36 schreef Bellatrix het volgende:
Die mensen op de brug doen me denken aan die scene uit Cloverfield.
Snap ik gewoon niet hoe je het in je hoofd kan halen om op die plek, waar vele mensen zijn gestorven... Om daar een moskee meer te zetten, om
Daar iets neer te zetten wat (oa) de oorzak was van deze tragische gebeurtenis
quote:Maar goed dan dat dat niet gebeurt.Op woensdag 8 september 2010 22:39 schreef Mixende_match het volgende:
En wederom
Snap ik gewoon niet hoe je het in je hoofd kan halen om op die plek, waar vele mensen zijn gestorven... Om daar een moskee meer te zetten
quote:Eens.Op woensdag 8 september 2010 22:37 schreef DuchessX het volgende:
Hart van Nederland. Wat een afknapper.
Maar goed, dat waren dus de 102 minuten. Hoe lang is er nou reclame geweest? Het begon om 20:30, het eindigde om 22:37 en het duurde in totaal 102 minuten. Dus 25 minuten reclame? Jezus!
quote:Het is niet op die plek. Er zijn ook moslims omgekomen. Er.. ach. Why do I bother.Op woensdag 8 september 2010 22:39 schreef Mixende_match het volgende:
En wederom
Snap ik gewoon niet hoe je het in je hoofd kan halen om op die plek, waar vele mensen zijn gestorven... Om daar een moskee meer te zetten, om
Daar iets neer te zetten wat (oa) de oorzak was van deze tragische gebeurtenis
.quote:Sowieso raar heh, 2 miljoen mensen die ineens weg moeten.Op woensdag 8 september 2010 22:33 schreef Bellatrix het volgende:
[..]
Ja, zo'n mooie bruisende stad en dan totale leegte. Heel raar.
quote:Nee volgens mij wel 's avonds, maar verder niet, jah dat het alleen maar gefilmd werd door zo'n cameratjeOp woensdag 8 september 2010 22:37 schreef OnCraintDégun het volgende:
mm cloverfield speelt zich toch geheel in het donker af als ik me goed herinner?? is toch een verschil
quote:Lekker makkelijk hé, om zonder ook maar ergens even over na te denken overal commentaar op te leveren, zo vanachter je TV.Op woensdag 8 september 2010 22:34 schreef Silenus het volgende:
Zelf een stofmasker en dan je zoontje onbeschermd op je arm zetten.
Way to go dad.
Zo'n zuurstofmasker is veel te groot voor een kind.
quote:Dat wil Geert Wilders ook. Misschien gaat hij daarom zaterdag een kijkje nemen.Op woensdag 8 september 2010 22:40 schreef speknek het volgende:
[..]
Sowieso raar heh, 2 miljoen mensen die ineens weg moeten.
quote:Friendly fire.Op woensdag 8 september 2010 22:40 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Het is niet op die plek. Er zijn ook moslims omgekomen. Er.. ach. Why do I bother.
quote:Op woensdag 8 september 2010 22:41 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
[..]
Dat wil Geert Wilders ook. Misschien gaat hij daarom zaterdag een kijkje nemen.
.quote:Ja dat zeg ik.
[..]
Sowieso raar heh, 2 miljoen mensen die ineens weg moeten.
quote:Ja ik heb het ook maar over één scene, pff.
mm cloverfield speelt zich toch geheel in het donker af als ik me goed herinner?? is toch een verschil
quote:En nog een schaap die de massa napraat.Op woensdag 8 september 2010 22:39 schreef Mixende_match het volgende:
En wederom
Snap ik gewoon niet hoe je het in je hoofd kan halen om op die plek, waar vele mensen zijn gestorven... Om daar een moskee meer te zetten, om
Daar iets neer te zetten wat (oa) de oorzak was van deze tragische gebeurtenis
Deze komt niet op GZ, maar een block of 5 ervan vandaan. Bovendien is het geen moskee, maar een gebedsruimte. Ergo: het uiterlijk is van een ieder ander gebouw, plus komt er van alles en nog wat in, zwembad, bioscoop en dergelijke en ook toevallig een plek waar moslims kunnen bidden.
quote:wat heb je het ook zwaar heOp woensdag 8 september 2010 22:42 schreef Bellatrix het volgende:
Ja ik heb het ook maar over één scene, pff.
quote:Waarom maken ze er dan niet een plaats voor gebed voor ook andere geloven? Als het blijkbaar toch niet alleen gericht is op de Islam.
[..]
En nog een schaap die de massa napraat.
Deze komt niet op GZ, maar een block of 5 ervan vandaan. Bovendien is het geen moskee, maar een gebedsruimte. Ergo: het uiterlijk is van een ieder ander gebouw, plus komt er van alles en nog wat in, zwembad, bioscoop en dergelijke en ook toevallig een plek waar moslims kunnen bidden.
quote:Gek he?
[..]
wat heb je het ook zwaar he
quote:Ik denk dat er in dat stukje Manhattan een stuk of 1000 plaatsen zijn waar je als moslim kunt bidden eigenlijk.Op woensdag 8 september 2010 22:44 schreef Bellatrix het volgende:
[..]
Waarom maken ze er dan niet een plaats voor gebed voor ook andere geloven? Als het blijkbaar toch niet alleen gericht is op de Islam.
quote:Ja, dat weet ik, je hebt daar voor elke religie wel iets.Op woensdag 8 september 2010 22:46 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Ik denk dat er in dat stukje Manhattan een stuk of 1000 plaatsen zijn waar je als moslim kunt bidden eigenlijk.
quote:+ een 11 september memorial ruimte, een basketball court, internet ruimte, kantine, etc.Op woensdag 8 september 2010 22:43 schreef Boudibou het volgende:
[..]
En nog een schaap die de massa napraat.
Deze komt niet op GZ, maar een block of 5 ervan vandaan. Bovendien is het geen moskee, maar een gebedsruimte. Ergo: het uiterlijk is van een ieder ander gebouw, plus komt er van alles en nog wat in, zwembad, bioscoop en dergelijke en ook toevallig een plek waar moslims kunnen bidden.
Een over-de-top luxe buurthuis dus.
quote:Weet niet zeker of alleen moslims daar kunnen bidden..Op woensdag 8 september 2010 22:44 schreef Bellatrix het volgende:
[..]
Waarom maken ze er dan niet een plaats voor gebed voor ook andere geloven? Als het blijkbaar toch niet alleen gericht is op de Islam.
Maar je lult uit je nek, sorry. Want je begint over iets, wat niet relevant is. Ik reageerde op een of ander onnozel iemand die de feiten niet kent en schaapachtig naar Geert luistert.
quote:Waar heb je het dan over...Op woensdag 8 september 2010 22:47 schreef Bellatrix het volgende:
[..]
Ja, dat weet ik, je hebt daar voor elke religie wel iets.
quote:Ik begin over iets naar aanleiding van jouw statement. Zie niet zo goed waarom ik dan ineens uit m'n nek lul.
[..]
Weet niet zeker of alleen moslims daar kunnen bidden..
Maar je lult uit je nek, sorry. Want je begint over iets, wat niet relevant is. Ik reageerde op een of ander onnozel iemand die de feiten niet kent en schaapachtig naar Geert luistert.
quote:Zo kan je het noemen, jaOp woensdag 8 september 2010 22:47 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
[..]
+ een 11 september memorial ruimte, een basketball court, internet ruimte, kantine, etc.
Een over-de-top luxe buurthuis dus.
.quote:Vertel maar...waarop reageer je dan? Welk statement? 'Een gebedsruimte waar moslims kunnen bidden'?Op woensdag 8 september 2010 22:50 schreef Bellatrix het volgende:
[..]
Ik begin over iets naar aanleiding van jouw statement. Zie niet zo goed waarom ik dan ineens uit m'n nek lul.
En dan vraag jij: 'Waarom kunnen anderen daar niet bidden? Als het niet om de Islam gaat.'
Je begint over de Islam, maar daar maak ik in mijn statement geen toepspeling op.
En ja..waarom anderen daar niet kunnen bidden...? Waarom verkoopt de McDonalds geen babi pangang, rijst en sambalbiiiijjjjj? Dat is gewoon zo.
quote:Nee het werd daar gebouwd omdat daar nog geen plek was.Op woensdag 8 september 2010 22:46 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Ik denk dat er in dat stukje Manhattan een stuk of 1000 plaatsen zijn waar je als moslim kunt bidden eigenlijk.
Mensen die als lappenpoppen naar beneden vallen.... en dan niet eentje, maar velen. Je kunt dan volgens mij maar beter gewoon meteen goed geraakt zijn door zo'n vliegtuig, in de zin van: niet de keuze te hoeven maken om te springen van zo'n ijzingwekkende hoogte, recht op je dood af. Brr.....
Over het instorten nog niet eens gesproken natuurlijk.
Overigens, ik vond het eerste reclameblok wel een soort van wrang. Zie je net in de docu dat er door een terroristische aanslag een toren in lichterlaaie staat en er zelfs mensen uit springen/vallen, is het volgende fragment dat van een reclame van de anti-discriminatie campagne waarin een vrouw (moslima) haar hoofddoek omdoet....
Niks tegen moslima's, hoofddoeken en anti-discriminatie campagnes, maar had die timing echt niet anders gekund? Het komt een beetje over als een morbide grapje van de editor. (of wie er dan ook over de indeling van reclameblokken gaat.) "Ha, aanslag, dan plakken we er snel even een moslima met een hoofddoekje aan vast". Zoiets...
Of zie ik het verkeerd en was dit juist bedoeld om te voorkomen dat we massaal moslims/moslima's gaan discrimineren na het zien van de docu? (Zo ja, dan vind ik het - gevoelsmatig - niet geslaagd.)
Hadden meer mensen hier last van?
(Het is niet geheel ontopic misschien..hoewel het wel een beetje met de docu te maken heeft
)quote:Niet gezien, maar klinkt nogal huilerig. Dan zou je wel meerdere reclames als wrang kunnen gaan zien op zo'n moment.Op woensdag 8 september 2010 23:43 schreef Candaasje het volgende:
Het blijft bizar om naar te kijken.
Mensen die als lappenpoppen naar beneden vallen.... en dan niet eentje, maar velen. Je kunt dan volgens mij maar beter gewoon meteen goed geraakt zijn door zo'n vliegtuig, in de zin van: niet de keuze te hoeven maken om te springen van zo'n ijzingwekkende hoogte, recht op je dood af. Brr.....
Over het instorten nog niet eens gesproken natuurlijk.
Overigens, ik vond het eerste reclameblok wel een soort van wrang. Zie je net in de docu dat er door een terroristische aanslag een toren in lichterlaaie staat en er zelfs mensen uit springen/vallen, is het volgende fragment dat van een reclame van de anti-discriminatie campagne waarin een vrouw (moslima) haar hoofddoek omdoet....
Niks tegen moslima's, hoofddoeken en anti-discriminatie campagnes, maar had die timing echt niet anders gekund? Het komt een beetje over als een morbide grapje van de editor. (of wie er dan ook over de indeling van reclameblokken gaat.) "Ha, aanslag, dan plakken we er snel even een moslima met een hoofddoekje aan vast". Zoiets...
Of zie ik het verkeerd en was dit juist bedoeld om te voorkomen dat we massaal moslims/moslima's gaan discrimineren na het zien van de docu? (Zo ja, dan vind ik het - gevoelsmatig - niet geslaagd.)
Hadden meer mensen hier last van?
(Het is niet geheel ontopic misschien..hoewel het wel een beetje met de docu te maken heeft
Dat gezin met dat kind 'dat maar ff voor de tv moest gaan zitten'
quote:Huilerig? zo erg greep het me ook weer niet aan.Op woensdag 8 september 2010 23:47 schreef Boudibou het volgende:
[..]
Niet gezien, maar klinkt nogal huilerig. Dan zou je wel meerdere reclames als wrang kunnen gaan zien op zo'n moment.
Maar ik vond het, vanuit filmisch perspectief gezien, een heel erg vreemde keuze. En dat kan dan inderdaad voor meerdere reclames gelden. (Dat is net zoiets als een nieuwsbericht over verhongerde honden door verwaarlozing, gevolgd door een nieuwsbericht over dat het zulk perfect bbq-weer is (Was geloof ik ooit bij de Wereld Draait Door/De Tv draait door). )
Maar goed, misschien ligt het ook wel aan mij, analyseer ik teveel omdat ik zelf ook nog wel eens monteer/edit, en dit soort dingen mij dus opvalt (en in dit geval stoort).
Daarom vroeg ik het ook.quote:Ach, this shit happens. Ik weet niet zo gauw wanneer/wat dit was, maar zo'n dergelijk iets is wel vaker gebeurd, en dan lijkt het inderdaad hard, maarja, laten we het op een ongelukje houden.Op woensdag 8 september 2010 23:59 schreef Candaasje het volgende:
[..]
Huilerig? zo erg greep het me ook weer niet aan.
Maar ik vond het, vanuit filmisch perspectief gezien, een heel erg vreemde keuze. En dat kan dan inderdaad voor meerdere reclames gelden. (Dat is net zoiets als een nieuwsbericht over verhongerde honden door verwaarlozing, gevolgd door een nieuwsbericht over dat het zulk perfect bbq-weer is (Was geloof ik ooit bij de Wereld Draait Door/De Tv draait door). )
Maar goed, misschien ligt het ook wel aan mij, analyseer ik teveel omdat ik zelf ook nog wel eens monteer/edit, en dit soort dingen mij dus opvalt (en in dit geval stoort).
quote:De band van de filmcamera was op toch?Op woensdag 8 september 2010 23:51 schreef Mr_DG het volgende:
Mooie docu
Dat gezin met dat kind 'dat maar ff voor de tv moest gaan zitten'
quote:Ja papa zou alles wissen.Op donderdag 9 september 2010 01:01 schreef Tinos85 het volgende:
[..]
De band van de filmcamera was op toch?