Ah ok, thanks.quote:Op dinsdag 7 september 2010 16:57 schreef eriksd het volgende:
[..]
Nee, van de stenograaf. Een van hun is blind.
Ja, ze is al herkozen.quote:Op dinsdag 7 september 2010 16:58 schreef IHVK het volgende:
Blijft Verbeet de voorzitter tot nieuwe verkiezingen?
Krijgen ze zeker flink wat subsidie voor ?quote:Op dinsdag 7 september 2010 16:57 schreef eriksd het volgende:
[..]
Nee, van de stenograaf. Een van hun is blind.
O? Vergeten dan..quote:Op dinsdag 7 september 2010 16:58 schreef Cerbie het volgende:
Verbeet is al herkozen als voorzitter toch.
Bedankt.quote:Op dinsdag 7 september 2010 16:57 schreef eriksd het volgende:
[..]
Nee, van de stenograaf. Een van hun is blind.
Wat?quote:Op dinsdag 7 september 2010 16:59 schreef YazooW het volgende:
[..]
Krijgen ze zeker flink wat subsidie voor ?
o wacht...
Met de VVD in de regering ben ik er altijd beter van geworden.quote:Op dinsdag 7 september 2010 16:51 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dan kun je het zeker niet betalen om VVD te stemmen.
Ze zijn daar allemaal aan het twitteren.quote:Op dinsdag 7 september 2010 16:56 schreef IHVK het volgende:
Halsema die even snek gaat twitteren
2 nieuwe tweets van haar nu
sorry, maar nee. het is vooral de pvv die polariseert.quote:Op dinsdag 7 september 2010 16:52 schreef Sachertorte het volgende:
@ eriksd: dank!
@ timmmm: wellicht dat mijn postjes als gezuig opgevat kunnen worden, maar de polarisatie in Nederland komt vooral van links, dat is een feit. Het is dan uitermate storend dat juist de linksen zichzelf zo op de borst slaan dat het rechts is dat polariseert. Ja dank je de koekoek, voor links is het namelijk per definitie polariserend als je een andere mening hebt dan de linksen. Dodelijk vermoeiend, en uitermate hypocriet.
quote:Op dinsdag 7 september 2010 16:58 schreef Cerbie het volgende:
Verbeet is al herkozen als voorzitter toch. Mede dankzij de PVV.
quote:Kamervoorzitterschap
Op 6 december 2006 werd Verbeet gekozen tot voorzitter van de Tweede Kamer. In een anonieme stemming onder de Kamerleden versloeg ze Maria van der Hoeven van het CDA en Henk Kamp van de VVD. Verbeet is de tweede vrouwelijke voorzitter van de Tweede Kamer na Jeltje van Nieuwenhoven. Zij is na haar voorganger Frans Weisglas de tweede voorzitter die na open en vrije verkiezingen gekozen is. Na de Tweede Kamerverkiezingen 2010 werd ze herkozen als voorzitter. Met 94 tegen 54 stemmen versloeg ze Charlie Aptroot van de VVD.
Niveautje.quote:Op dinsdag 7 september 2010 17:00 schreef Louis22 het volgende:
"Mevrouw de voorzitter, ik zou graag van de heer Opstelten willen weten, heb je nog geneukt?"
quote:Op dinsdag 7 september 2010 17:00 schreef IHVK het volgende:
[..]
Hoe ging dat ook alweer. Er was een verhaal achter.
quote:Aanvaring met de PVV
Op 15 februari 2007, kort na haar aantreden, kwam Verbeet in aanvaring met de PVV (Partij voor de Vrijheid) van Geert Wilders. In een debat over de Wijziging van de Rijkswet op het Nederlanderschap tot beperking van meervoudige nationaliteit viel ze Sietse Fritsma (PVV) in de rede en verklaarde ze een gedeelte van een door hem ingediende motie "buiten de orde".[1] De motie riep het kabinet op om tot wetswijzigingen te komen die moeten leiden tot het onmogelijk maken van een dubbele nationaliteit van bewindslieden en parlementsleden. Vooruitlopend op een mogelijke nieuwe wet wilde de PVV dat politici met twee nationaliteiten geen lid kunnen worden van het nieuwe kabinet-Balkenende IV. In een schorsing wist Verbeet de Partij voor de Vrijheid te overreden dat laatste gedeelte in te trekken omdat een dergelijke uitspraak buiten de orde van de Kamer zou vallen. Later stelde PVV-fractieleider Geert Wilders dat Verbeet hiermee fractiepolitiek had bedreven. Woordvoerders van het CDA en de VVD hekelden het optreden van Verbeet.[2]
Toen Wilders minister Ella Vogelaar in de Kamer "knettergek" had genoemd, wilde Verbeet Wilders spreken over het taalgebruik in het parlement, wat door Wilders werd geweigerd.
Op 1 oktober 2009 kwam Verbeet tweemaal in botsing met Richard de Mos in een debat over de ontpoldering van de Westerschelde. Toen deze zich afvroeg of Nederland niet gewoon "belazerd" was door de Belgen, verzocht Verbeet hem zijn "terminologie te wijzigen". Daarna kwam De Mos met een woordspeling op de Zeeuwse wapenspreuk Luctor et emergo ("ik worstel en kom boven"): Luctor et abortus ("ik worstel en drijf af"). Verbeet noemde dit "smakeloos".
Dat is net zoiets als de noordpool de schuld geven dat die zover van de zuipool is gaan afliggen.quote:Op dinsdag 7 september 2010 16:52 schreef Sachertorte het volgende:
@ eriksd: dank!
@ timmmm: wellicht dat mijn postjes als gezuig opgevat kunnen worden, maar de polarisatie in Nederland komt vooral van links, dat is een feit.
Jij is Rotterdammer?quote:Op dinsdag 7 september 2010 17:02 schreef IHVK het volgende:
Ik vond hem wel tof toen hij onze burgemeester was.
Dat is iets anders. Verbeet was voor de handhaving van de dertigledennorm.quote:
En ik altijd maar denken dat er enkel dom Feyenoord-volk in Rotjeknor woontquote:
Verbeet bleef bij het standpunt spoeddebat = 30 zetels. Aptroot was niet concreet genoeg en verloor die verkiezing door de PVV.quote:Op dinsdag 7 september 2010 17:00 schreef IHVK het volgende:
[..]
Hoe ging dat ook alweer. Er was een verhaal achter.
Je moet niet zo generaliseren hè ! Best een grote stadquote:Op dinsdag 7 september 2010 17:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En ik altijd maar denken dat er enkel dom Feyenoord-volk in Rotjeknor woont
Bankier of makelaar, en toch niet zo rijk dat je kunt stemmen zonder je eigen situatie daarbij te betrekken?quote:Op dinsdag 7 september 2010 16:59 schreef marky het volgende:
[..]
Met de VVD in de regering ben ik er altijd beter van geworden.
De VVD staat vooral voor een beleid waarin mensen niet alleen met veel moeite hun eigen broek ophouden, maar met zijn allen ook nog eens de hele ruime broek van de allerrijksten ophouden.quote:Overigens is dat niet de drijfveer. Ik ben het met de VVD eens dat mensen zelf mans genoeg zijn om hun broek op te houden. Dat een overheid daarin allen maar moet zorgen dat dat mogelijk is.
quote:Op dinsdag 7 september 2010 17:06 schreef Gtaboy107 het volgende:
Die Opstelten moeten ze naast de Boer zetten. Fantastisch interview krijg je dan.
quote:Op dinsdag 7 september 2010 17:06 schreef Gtaboy107 het volgende:
Die Opstelten moeten ze naast de Boer zetten. Fantastisch interview krijg je dan.
Informeren is faseren, je weet het hè.quote:Op dinsdag 7 september 2010 17:07 schreef Weltschmerz het volgende:
Zak nog een octaaf Ivo, en praat nog iets langzamer, dan lijkt het net alsof je inhoud hebt.
Of iets sneller. dan krijg je Bale Batmanquote:Op dinsdag 7 september 2010 17:07 schreef Weltschmerz het volgende:
Zak nog een octaaf Ivo, en praat nog iets langzamer, dan lijkt het net alsof je inhoud hebt.
Klopt, alleen om aan te geven waar het gehakketak is begonnen, de geschiedenis/het verhaal van de controverse.quote:Op dinsdag 7 september 2010 17:04 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Dat is iets anders. Verbeet was voor de handhaving van de dertigledennorm.
Wel raar dat een kamervoorzitter dat helemaal alleen mag bepalen.quote:Op dinsdag 7 september 2010 17:09 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Klopt, alleen om aan te geven waar het gehakketak is begonnen, de geschiedenis/het verhaal van de controverse.
Ik vatte de opmerking: "mede door de PVV" op als verwijzing naar de eerdere problemen tussen de PVV en Verbeet. Dus als onderdeel van het verhaal.
Misschien bedoelt hij Wilders, het primaat van de politiek.quote:
Niet hardop zeggen!quote:Op dinsdag 7 september 2010 17:06 schreef IHVK het volgende:
[..]
Je moet niet zo generaliseren hè ! Best een grote stad
Die heb ik eerder geventileerd?quote:Maar jouw mening over Rotterdam was mij bekend
Ze werd anders wel met overtuigende meerderheid gekozen, dwz dat er toch draagvlak is voor haar beslissing toch? Het is niet alleen maar een titel natuurlijk, een voorzitter moet de zaak in goede banen leiden.quote:Op dinsdag 7 september 2010 17:09 schreef Louis22 het volgende:
[..]
Wel raar dat een kamervoorzitter dat helemaal alleen mag bepalen.
Lol, dat is wel de tendens idd, hij heeft nu 5 minuten gebazeld maar niks gezegd of geweigerd te antwoorden.quote:
Inderdaad, die kerel heeft zichzelf de verkeerde gimmick aangemeten.quote:Op dinsdag 7 september 2010 17:14 schreef nikk het volgende:
Waarom moet Pechtold altijd zo geforceerd (proberen) gevat (te) doen...
ik heb pechthold,cohen, halsema en die van de christenunie wel 3 of 4 keer een heel boekwerk horen vertellen, en dat allemaal in interruptie`s? waar is juf verbeek?quote:
Hij stond weer aardig de bewegende pop te spelen. Nog beter vond ik het optreden van Cohen. Gooit er een domme vergelijking in en doet vervolgens alsof deze uit de CDA komt. Domme domme Cohen toch.quote:Op dinsdag 7 september 2010 17:14 schreef nikk het volgende:
Waarom moet Pechtold altijd zo geforceerd (proberen) gevat (te) doen...
Dit valt allemaal onder de eerste termijn.quote:Op dinsdag 7 september 2010 17:16 schreef vvdrulez het volgende:
[..]
ik heb pechthold,cohen, halsema en die van de christenunie wel 3 of 4 keer een heel boekwerk horen vertellen, en dat allemaal in interruptie`s? waar is juf verbeek?
ja i know, maar ik verbaas me toch redelijk over de vrijheid die ze krijgen om van hun interruptie hun spreektekst te maken, ik kijk regelmatig naar debatten en meestal is de voorzitter daar heel streng op en mogen ze hun spreektekst niet afmaken in de interruptie, wat nu wel gebeurd.quote:Op dinsdag 7 september 2010 17:17 schreef nikk het volgende:
[..]
Dit valt allemaal onder de eerste termijn.
wut?quote:Op dinsdag 7 september 2010 17:19 schreef vvdrulez het volgende:
interrupie
In dit debat gaat het er om dat er duidelijkheid komt denk ik, het is imo belangrijk dat bepaalde zaken nu worden uitgesproken. Het gaat niet zozeer om een politiek standpunt maar om een klimaat te krijgen waarin het mogelijk is tot een formatie te komen.quote:Op dinsdag 7 september 2010 17:19 schreef vvdrulez het volgende:
[..]
ja i know, maar ik verbaas me toch redelijk over de vrijheid die ze krijgen om van hun interrupie hun spreektekst te maken, ik kijk regelmatig naar debatten en meestal is de voorzitter daar heel streng op en mogen ze hun spreektekst niet afmaken in de interrupie, wat nu wel gebeurd.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |