VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Prachtig beeld was dat inderdaad.quote:Op dinsdag 7 september 2010 16:43 schreef Arcee het volgende:
[ afbeelding ]
Wilders likt z'n vingers af bij het aanstaande gedoogakkoord.
Nee, en ook niet openlijk. Ik ken hem wel, hij was toch van die legendarische en eenmalige "Wir haben es gewusst-quiz"? Volgens mij las ik laatst nog een column van hem, maar ik weet niet meer waar. Dit heb ik niet van hem gelezen, zal eens even opzoeken wie eerder was.quote:Op dinsdag 7 september 2010 16:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ben jij stiekem Thomas van der Dunk?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Wat een onzin. Geen van de linkse partij wil zo ernstig nivelleren. Misschien de SP, maar die partij gaat nooit en te nimmer regeren.quote:Op dinsdag 7 september 2010 16:45 schreef horned_reaper het volgende:
[..]
Natuurlijk klopt jouw argumentatie van geen kant.
De hoger opgeleiden zullen ook het meest moeten inleveren ten aanzien van de lager opgeleiden.
Hoe hard deze groep van de bevolking ook heeft gewerkt om in een dusdanige positie te mogen verkeren dat ze de privilege tot extra voorzieningen hebben, het heeft geen zin wanneer er steeds meer bezuinigd zal worden.
Ik zou mij grote zorgen gaan maken wanneer er een dusdanige verschuiving in klassen zou plaatsvinden dat bijvoorbeeld toekomstige artsen niet eens meer een stimulans zouden hebben om nog eens 10 jaar door te studeren voor een nihiem inkomens verschil.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat wil hij wel hoor.quote:Op dinsdag 7 september 2010 16:46 schreef marky het volgende:
Raar dat Cohen het partijbelang erbij haalt. Cohen wilde niet over het midden zelfs niet met D66 erbij.
Opstelten na de pauze 
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Vaste columnist van de Volkskrant. Zijn artikelen zijn altijd terug te vinden op de website van de VK (opinie). Man is heerlijk links en kan altijd helder en goed onderbouwd aanschoppen tegen rechts en met name het neo-liberale gedachtegoed.quote:Op dinsdag 7 september 2010 16:46 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee, en ook niet openlijk. Ik ken hem wel, hij was toch van die legendarische en eenmalige "Wir haben es gewusst-quiz"? Volgens mij las ik laatst nog een column van hem, maar ik weet niet meer waar. Dit heb ik niet van hem gelezen, zal eens even opzoeken wie eerder was.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het zal flink bezuinigen zijn, anders was het niet vingerlikkend lekker genoemd door Rutte. Die bezuinigingen gaan heel veel mensen heel veel pijn doen, dan is het nogal hardvochtig van de premier van alle Nederlanders om zijn vingers af te likken bij dat vooruitzicht.quote:
Ik ben wel rijk maar ik stem zeker geen VVD.quote:Oja ik stem VVD maar ben zeker niet rijk.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Pechtold oog niet echt gezond.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Rutte had volgens Cohen zijn superman pak aan moeten doen en moeten ingrijpen in het CDA en PVV raar hoor. Dat tekend ook de gedachtegang van Cohen hij denkt altijd dat hij moet sturen ook in het huis van een ander.
Maar goed, flink van je dat je Rutte durft te bekritiserenquote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:
Wat zou het toch heerlijk zijn als die man onze premier wordt
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Links zijn moet je jezelf ook kunnen veroorloven. Ik kan het niet betalen om links te zijn.quote:Op dinsdag 7 september 2010 16:49 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het zal flink bezuinigen zijn, anders was het niet vingerlikkend lekker genoemd door Rutte. Die bezuinigingen gaan heel veel mensen heel veel pijn doen, dan is het nogal hardvochtig van de premier van alle Nederlanders om zijn vingers af te likken bij dat vooruitzicht.
[..]
Ik ben wel rijk maar ik stem zeker geen VVD.
Hero die met een big smile langsloopt 
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Ik ken hem ook wel, maar ik weet niet precies wie waarvoor schrijft.quote:Op dinsdag 7 september 2010 16:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vaste columnist van de Volkskrant. Zijn artikelen zijn altijd terug te vinden op de website van de VK (opinie). Man is heerlijk links en kan altijd helder en goed onderbouwd aanschoppen tegen rechts en met name het neo-liberale gedachtegoed.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ja, je moet ook niet vergeten te vermelden dat hij altijd hakkelt en graag thee drinkt.quote:Op dinsdag 7 september 2010 16:49 schreef marky het volgende:
Rutte had volgens Cohen zijn superman pak aan moeten doen en moeten ingrijpen in het CDA en PVV raar hoor. Dat tekend ook de gedachtegang van Cohen hij denkt altijd dat hij moet sturen ook in het huis van een ander.
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
Wat moeten ze in Europa en het buitenland wel niet van ons denken!quote:Op dinsdag 7 september 2010 16:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Als premier is hij prima, als politicus is hij te zacht.quote:Op dinsdag 7 september 2010 16:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Liever iemand die stuurt dan iemand die draait.quote:Op dinsdag 7 september 2010 16:49 schreef marky het volgende:
Rutte had volgens Cohen zijn superman pak aan moeten doen en moeten ingrijpen in het CDA en PVV raar hoor. Dat tekend ook de gedachtegang van Cohen hij denkt altijd dat hij moet sturen ook in het huis van een ander.
be nice or go away
Ik ben afhankelijk van stufi en ik stem links.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Dan hoop ik voor je dat je geen PvdA hebt gestemd.quote:Op dinsdag 7 september 2010 16:50 schreef TomLievense het volgende:
Ik ben afhankelijk van stufi en ik stem links.
quote:Op dinsdag 7 september 2010 16:50 schreef TomLievense het volgende:
Ik ben afhankelijk van stufi en ik stem links.
Je hebt de verkiezingsprogramma's zeker niet doorgenomen?
Dan kun je het zeker niet betalen om VVD te stemmen.quote:Op dinsdag 7 september 2010 16:50 schreef marky het volgende:
[..]
Links zijn moet je jezelf ook kunnen veroorloven. Ik kan het niet betalen om links te zijn.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik heb D66 gestemd.... en van deze stem heb ik tot op zekere hoogte ook geen spijt.quote:Op dinsdag 7 september 2010 16:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Toch zou ik erg graag dit rechtse kabinet een kans willen zien nemen..... het lijkt me enkel een interessante verschuiving in de huidige politiek! En hoe dat gaat aflopen zullen we rustig af moeten wachten.
Dat heet een regering vormen en daadwerkelijk initiatief tonen.quote:Op dinsdag 7 september 2010 16:49 schreef marky het volgende:
Rutte had volgens Cohen zijn superman pak aan moeten doen en moeten ingrijpen in het CDA en PVV raar hoor. Dat tekend ook de gedachtegang van Cohen hij denkt altijd dat hij moet sturen ook in het huis van een ander.
Hier vind je veel artikelen van hem.quote:Op dinsdag 7 september 2010 16:50 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik ken hem ook wel, maar ik weet niet precies wie waarvoor schrijft.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
@ eriksd: dank!
@ timmmm: wellicht dat mijn postjes als gezuig opgevat kunnen worden, maar de polarisatie in Nederland komt vooral van links, dat is een feit. Het is dan uitermate storend dat juist de linksen zichzelf zo op de borst slaan dat het rechts is dat polariseert. Ja dank je de koekoek, voor links is het namelijk per definitie polariserend als je een andere mening hebt dan de linksen. Dodelijk vermoeiend, en uitermate hypocriet.
@ timmmm: wellicht dat mijn postjes als gezuig opgevat kunnen worden, maar de polarisatie in Nederland komt vooral van links, dat is een feit. Het is dan uitermate storend dat juist de linksen zichzelf zo op de borst slaan dat het rechts is dat polariseert. Ja dank je de koekoek, voor links is het namelijk per definitie polariserend als je een andere mening hebt dan de linksen. Dodelijk vermoeiend, en uitermate hypocriet.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Dit.quote:Op dinsdag 7 september 2010 16:52 schreef Sachertorte het volgende:
@ eriksd: dank!
@ timmmm: wellicht dat mijn postjes als gezuig opgevat kunnen worden, maar de polarisatie in Nederland komt vooral van links, dat is een feit. Het is dan uitermate storend dat juist de linksen zichzelf zo op de borst slaan dat het rechts is dat polariseert. Ja dank je de koekoek, voor links is het namelijk per definitie polariserend als je een andere mening hebt dan de linksen. Dodelijk vermoeiend, en uitermate hypocriet.
Dan denken ze waarschijnlijk: hej, dat is die joodse meneer die een aantal jaar geleden werd verkozen tot de op een na beste burgemeester ter wereld.quote:Op dinsdag 7 september 2010 16:50 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Wat moeten ze in Europa en het buitenland wel niet van ons denken!
Bron
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het lijkt me enkel interessant als de PVV daadwerkelijk mensen levert. Dit is gewoon niets en een schoffering van de kamer en de kiezer wat mij betreft.quote:
[..]
Ik heb D66 gestemd.... en van deze stem heb ik tot op zekere hoogte ook geen spijt.
Toch zou ik erg graag dit rechtse kabinet een kans willen zien nemen..... het lijkt me enkel een interessante verschuiving in de huidige politiek! En hoe dat gaat aflopen zullen we rustig af moeten wachten.
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
quote:Op dinsdag 7 september 2010 16:54 schreef remlof het volgende:
Misschien kan Ivo de zaak nog op stelten zetten.
Brutal. Fucking. Metal.
quote:Op dinsdag 7 september 2010 16:54 schreef remlof het volgende:
Misschien kan Ivo de zaak nog op stelten zetten.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Sta er dan boven en verspil er geen aandacht aan.quote:Op dinsdag 7 september 2010 16:52 schreef Sachertorte het volgende:
@ eriksd: dank!
@ timmmm: wellicht dat mijn postjes als gezuig opgevat kunnen worden, maar de polarisatie in Nederland komt vooral van links, dat is een feit. Het is dan uitermate storend dat juist de linksen zichzelf zo op de borst slaan dat het rechts is dat polariseert. Ja dank je de koekoek, voor links is het namelijk per definitie polariserend als je een andere mening hebt dan de linksen. Dodelijk vermoeiend, en uitermate hypocriet.
Al dat ingewikkelde gedoe hier steeds over links en rechts.
Ja, mooi dat-ie bleef eten.quote:
Op [ Bericht 26% gewijzigd door Arcee op 07-09-2010 17:06:55 ]
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Weet je niet van wie?quote:Op dinsdag 7 september 2010 16:56 schreef remlof het volgende:
[..]
Zal een geleidehond zijn van een van de kamerleden.
Ben gewoon een sjonnie. Veel skijt, ken geen sorry.
Nee, van de stenograaf. Een van hun is blind.quote:Op dinsdag 7 september 2010 16:56 schreef remlof het volgende:
[..]
Zal een geleidehond zijn van een van de kamerleden.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ah ok, thanks.quote:Op dinsdag 7 september 2010 16:57 schreef eriksd het volgende:
[..]
Nee, van de stenograaf. Een van hun is blind.
En we zijn terug.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Verbeet d'r tampon zit nog klem in d'r mouw?
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
Verbeet is al herkozen als voorzitter toch. Mede dankzij de PVV.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Ja, ze is al herkozen.quote:
Blijft Verbeet de voorzitter tot nieuwe verkiezingen?
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Krijgen ze zeker flink wat subsidie voor ?quote:Op dinsdag 7 september 2010 16:57 schreef eriksd het volgende:
[..]
Nee, van de stenograaf. Een van hun is blind.
o wacht...
O? Vergeten dan..quote:Op dinsdag 7 september 2010 16:58 schreef Cerbie het volgende:
Verbeet is al herkozen als voorzitter toch.
Bedankt.quote:Op dinsdag 7 september 2010 16:57 schreef eriksd het volgende:
[..]
Nee, van de stenograaf. Een van hun is blind.
Ben gewoon een sjonnie. Veel skijt, ken geen sorry.
Wat?quote:Op dinsdag 7 september 2010 16:59 schreef YazooW het volgende:
[..]
Krijgen ze zeker flink wat subsidie voor ?
o wacht...
Met de VVD in de regering ben ik er altijd beter van geworden.quote:Op dinsdag 7 september 2010 16:51 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dan kun je het zeker niet betalen om VVD te stemmen.
Overigens is dat niet de drijfveer. Ik ben het met de VVD eens dat mensen zelf mans genoeg zijn om hun broek op te houden. Dat een overheid daarin allen maar moet zorgen dat dat mogelijk is.
Ze zijn daar allemaal aan het twitteren.quote:Op dinsdag 7 september 2010 16:56 schreef IHVK het volgende:
Halsema die even snek gaat twitteren
2 nieuwe tweets van haar nu
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
sorry, maar nee. het is vooral de pvv die polariseert.quote:Op dinsdag 7 september 2010 16:52 schreef Sachertorte het volgende:
@ eriksd: dank!
@ timmmm: wellicht dat mijn postjes als gezuig opgevat kunnen worden, maar de polarisatie in Nederland komt vooral van links, dat is een feit. Het is dan uitermate storend dat juist de linksen zichzelf zo op de borst slaan dat het rechts is dat polariseert. Ja dank je de koekoek, voor links is het namelijk per definitie polariserend als je een andere mening hebt dan de linksen. Dodelijk vermoeiend, en uitermate hypocriet.
het grootste verschil is dat de pvv een hele bevolkingsgroep wilt uitsluiten, namelijk de moslims, door hun religie tot politieke idiologie te bestempelen, door de koran te willen verbieden.
als reactie hierop wordt door links telkens WILDERS uitgesloten, alle mensen die op hem hebben gestemd verliezen geen rechten, worden niet consequent voor minderwaardig uitgemaakt(in tegenstelling, er wordt juist wat mij betreft teveel op die 1.5 miljoen kiezers en hun belangen gewezen, en de belangrijke winst van de pvv). en ze worden ook niet bepaalde rechten afgepakt of dat soort dingen. ze worden gezien als volwaardig nederlandse burgers door links.
het probleem is dat wilders een hele bevolkingsgoep uitsluit, en links sluit wilders uit. niet een hele bevolkingsgroep.
dát is het grote verschil, en daarom is het de pvv(nee, niet rechts, de pvv) die polariseert.
quote:Op dinsdag 7 september 2010 16:58 schreef Cerbie het volgende:
Verbeet is al herkozen als voorzitter toch. Mede dankzij de PVV.
quote:Kamervoorzitterschap
Op 6 december 2006 werd Verbeet gekozen tot voorzitter van de Tweede Kamer. In een anonieme stemming onder de Kamerleden versloeg ze Maria van der Hoeven van het CDA en Henk Kamp van de VVD. Verbeet is de tweede vrouwelijke voorzitter van de Tweede Kamer na Jeltje van Nieuwenhoven. Zij is na haar voorganger Frans Weisglas de tweede voorzitter die na open en vrije verkiezingen gekozen is. Na de Tweede Kamerverkiezingen 2010 werd ze herkozen als voorzitter. Met 94 tegen 54 stemmen versloeg ze Charlie Aptroot van de VVD.
be nice or go away
Niveautje.quote:Op dinsdag 7 september 2010 17:00 schreef Louis22 het volgende:
"Mevrouw de voorzitter, ik zou graag van de heer Opstelten willen weten, heb je nog geneukt?"
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Opstelten met zn korpsbal-stem 
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:Op dinsdag 7 september 2010 17:00 schreef IHVK het volgende:
[..]
Hoe ging dat ook alweer. Er was een verhaal achter.
quote:Aanvaring met de PVV
Op 15 februari 2007, kort na haar aantreden, kwam Verbeet in aanvaring met de PVV (Partij voor de Vrijheid) van Geert Wilders. In een debat over de Wijziging van de Rijkswet op het Nederlanderschap tot beperking van meervoudige nationaliteit viel ze Sietse Fritsma (PVV) in de rede en verklaarde ze een gedeelte van een door hem ingediende motie "buiten de orde".[1] De motie riep het kabinet op om tot wetswijzigingen te komen die moeten leiden tot het onmogelijk maken van een dubbele nationaliteit van bewindslieden en parlementsleden. Vooruitlopend op een mogelijke nieuwe wet wilde de PVV dat politici met twee nationaliteiten geen lid kunnen worden van het nieuwe kabinet-Balkenende IV. In een schorsing wist Verbeet de Partij voor de Vrijheid te overreden dat laatste gedeelte in te trekken omdat een dergelijke uitspraak buiten de orde van de Kamer zou vallen. Later stelde PVV-fractieleider Geert Wilders dat Verbeet hiermee fractiepolitiek had bedreven. Woordvoerders van het CDA en de VVD hekelden het optreden van Verbeet.[2]
Toen Wilders minister Ella Vogelaar in de Kamer "knettergek" had genoemd, wilde Verbeet Wilders spreken over het taalgebruik in het parlement, wat door Wilders werd geweigerd.
Op 1 oktober 2009 kwam Verbeet tweemaal in botsing met Richard de Mos in een debat over de ontpoldering van de Westerschelde. Toen deze zich afvroeg of Nederland niet gewoon "belazerd" was door de Belgen, verzocht Verbeet hem zijn "terminologie te wijzigen". Daarna kwam De Mos met een woordspeling op de Zeeuwse wapenspreuk Luctor et emergo ("ik worstel en kom boven"): Luctor et abortus ("ik worstel en drijf af"). Verbeet noemde dit "smakeloos".
be nice or go away
Dat is net zoiets als de noordpool de schuld geven dat die zover van de zuipool is gaan afliggen.quote:Op dinsdag 7 september 2010 16:52 schreef Sachertorte het volgende:
@ eriksd: dank!
@ timmmm: wellicht dat mijn postjes als gezuig opgevat kunnen worden, maar de polarisatie in Nederland komt vooral van links, dat is een feit.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Jij is Rotterdammer?quote:Op dinsdag 7 september 2010 17:02 schreef IHVK het volgende:
Ik vond hem wel tof toen hij onze burgemeester was.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat is iets anders. Verbeet was voor de handhaving van de dertigledennorm.quote:
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
En ik altijd maar denken dat er enkel dom Feyenoord-volk in Rotjeknor woontquote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Verbeet bleef bij het standpunt spoeddebat = 30 zetels. Aptroot was niet concreet genoeg en verloor die verkiezing door de PVV.quote:Op dinsdag 7 september 2010 17:00 schreef IHVK het volgende:
[..]
Hoe ging dat ook alweer. Er was een verhaal achter.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Je moet niet zo generaliseren hè ! Best een grote stadquote:Op dinsdag 7 september 2010 17:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En ik altijd maar denken dat er enkel dom Feyenoord-volk in Rotjeknor woont
Maar jouw mening over Rotterdam was mij bekend
Bankier of makelaar, en toch niet zo rijk dat je kunt stemmen zonder je eigen situatie daarbij te betrekken?quote:Op dinsdag 7 september 2010 16:59 schreef marky het volgende:
[..]
Met de VVD in de regering ben ik er altijd beter van geworden.
De VVD staat vooral voor een beleid waarin mensen niet alleen met veel moeite hun eigen broek ophouden, maar met zijn allen ook nog eens de hele ruime broek van de allerrijksten ophouden.quote:Overigens is dat niet de drijfveer. Ik ben het met de VVD eens dat mensen zelf mans genoeg zijn om hun broek op te houden. Dat een overheid daarin allen maar moet zorgen dat dat mogelijk is.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Zak nog een octaaf Ivo, en praat nog iets langzamer, dan lijkt het net alsof je inhoud hebt.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
quote:Op dinsdag 7 september 2010 17:06 schreef Gtaboy107 het volgende:
Die Opstelten moeten ze naast de Boer zetten. Fantastisch interview krijg je dan.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
quote:Op dinsdag 7 september 2010 17:06 schreef Gtaboy107 het volgende:
Die Opstelten moeten ze naast de Boer zetten. Fantastisch interview krijg je dan.
Informeren is faseren, je weet het hè.quote:Op dinsdag 7 september 2010 17:07 schreef Weltschmerz het volgende:
Zak nog een octaaf Ivo, en praat nog iets langzamer, dan lijkt het net alsof je inhoud hebt.
Of iets sneller. dan krijg je Bale Batmanquote:Op dinsdag 7 september 2010 17:07 schreef Weltschmerz het volgende:
Zak nog een octaaf Ivo, en praat nog iets langzamer, dan lijkt het net alsof je inhoud hebt.
Klopt, alleen om aan te geven waar het gehakketak is begonnen, de geschiedenis/het verhaal van de controverse.quote:Op dinsdag 7 september 2010 17:04 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Dat is iets anders. Verbeet was voor de handhaving van de dertigledennorm.
Ik vatte de opmerking: "mede door de PVV" op als verwijzing naar de eerdere problemen tussen de PVV en Verbeet. Dus als onderdeel van het verhaal.
be nice or go away
Wel raar dat een kamervoorzitter dat helemaal alleen mag bepalen.quote:Op dinsdag 7 september 2010 17:09 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Klopt, alleen om aan te geven waar het gehakketak is begonnen, de geschiedenis/het verhaal van de controverse.
Ik vatte de opmerking: "mede door de PVV" op als verwijzing naar de eerdere problemen tussen de PVV en Verbeet. Dus als onderdeel van het verhaal.
Wat een triest geval is die Verhagen ook eigenlijk. Alleen in 'uiterste noodzaak' regeren met de socialisten, maar regeren met een man die tientallen miljoenen moslims uit Europa wil deporteren, van mening is dat rassenrellen jegens arabieren best positief zouden zijn en de godsdienstvrijheid om zeep wil helpen is blijkbaar geen enkel probleem...
Misschien bedoelt hij Wilders, het primaat van de politiek.quote:
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Niet hardop zeggen!quote:Op dinsdag 7 september 2010 17:06 schreef IHVK het volgende:
[..]
Je moet niet zo generaliseren hè ! Best een grote stad
Die heb ik eerder geventileerd?quote:Maar jouw mening over Rotterdam was mij bekend
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dus.. Of ik kennnis heb van informele contacten? Ja.
Mooi, dan weten we dat.
Mooi, dan weten we dat.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Ze werd anders wel met overtuigende meerderheid gekozen, dwz dat er toch draagvlak is voor haar beslissing toch? Het is niet alleen maar een titel natuurlijk, een voorzitter moet de zaak in goede banen leiden.quote:Op dinsdag 7 september 2010 17:09 schreef Louis22 het volgende:
[..]
Wel raar dat een kamervoorzitter dat helemaal alleen mag bepalen.
be nice or go away
