ik twijfel enorm tussen de aankoop van een samsung galaxy s of een iphone?
wat raden jullie aan en waarom, en wat zijn belangrijke verschillen?
bedankt
quote:is dat een voordeel? ik kan goed overweg met pcs enzo dus het hoeft geen opoe-phone te zijn
quote:De een draait iOS4 en de ander Android 2.0
quote:tot nu toe heb ik altijd een nokia gehad dus ik heb geen idee of iOS4 voordelen heeft tov andriod, dus graag uitleg als het kanOp maandag 6 september 2010 14:28 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
De een draait iOS4 en de ander Android 2.0
bedankt voor de reacties!
quote:2.2Op maandag 6 september 2010 14:28 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
De een draait iOS4 en de ander Android 2.0
quote:dit is natuurlijk t besteOp maandag 6 september 2010 14:30 schreef Dark_Angelus het volgende:
Gewoon in de winkel beide in de hand houden en je persoonlijke voorkeur laten gelden.
quote:Nog niet.
quote:iOS is wat gepolijster. iPhone vereist wel het gebruik van itunes om muziek, films en apps op je telefoon te zetten. Android is open source.Op maandag 6 september 2010 14:30 schreef DeStentor het volgende:
[..]
tot nu toe heb ik altijd een nokia gehad dus ik heb geen idee of iOS4 voordelen heeft tov andriod, dus graag uitleg als het kan
bedankt voor de reacties!
quote:En daarnaast, veel winkels hebben een demo van beide toestellen liggen dus kan je er even lekker mee pielen in de winkel
[..]
dit is natuurlijk t beste
quote:Hmm naja, ik heb er 2.1 op staan.
quote:Ja, dat zeker. Maar dan met Android. Maar goed, beter goed gejat dan slecht bedacht. Overigens kan je Touchwiz vervangen met bijv. Launcher Pro en dan ben je van de iPhone looks af. Werkt ook nog eens een stuk sneller.Op maandag 6 september 2010 14:41 schreef Moozzie het volgende:
Is galaxy niet een beetje een iphone cloon?
quote:Ja dat is het wel gejat en in mijn ogen beterOp maandag 6 september 2010 14:41 schreef Moozzie het volgende:
Is galaxy niet een beetje een iphone cloon?
quote:Begrijp nogaltijd niet waarom dit genoemd moet worden, het garandeert niets. Zegt niets over de kwaliteit en voegt voor de gebruiker niets toe.
quote:Dan in ieder geval 2.1
quote:Neen.... Een samsung flatscreen tv is niet automatisch een LG flatscreen kloon omdat het ook een flatscreen isOp maandag 6 september 2010 14:41 schreef Moozzie het volgende:
Is galaxy niet een beetje een iphone cloon?
Het zijn beide smartphones, persoonlijk gaat mijn voorkeur uit naar de Galaxy. (puur en alleen omdat hij android draait)
quote:Wat het toevoegt is dat er geen restricties zijn in het modificeren van de firmware. Een echte nerd eigenschap maar ik ben nou eenmaal best wel een nerd.
[..]
Begrijp nogaltijd niet waarom dit genoemd moet worden, het garandeert niets. Zegt niets over de kwaliteit en voegt voor de gebruiker niets toe.
quote:Bied wel meer mogelijkheden. iPhone gebruikers zijn al blij met een jailbreak. Een gemiddelde android telefoon kan vol worden gegooid met custom roms.Op maandag 6 september 2010 14:46 schreef baquelappe het volgende:
[..]
Begrijp nogaltijd niet waarom dit genoemd moet worden, het garandeert niets. Zegt niets over de kwaliteit en voegt voor de gebruiker niets toe.
Het kan een voordeel zijn
quote:Beter goed gejat dan slecht gemaakt...Op maandag 6 september 2010 14:44 schreef Joene het volgende:
[..]
Ja dat is het wel gejat en in mijn ogen beter
quote:Dat dus
quote:Of iets net zoveel kan of wellicht zelfs meer is natuurlijk niet het enige argument.
Mijn vriend heeft de Iphone 4 en ik de Galaxy s. Na een dag kwamen we tot de conclusie dat de Galaxy s net zoveel kan dan de Iphone. Dus kijkend naar de prijs. De Galaxy!
quote:
[..]
Neen.... Een samsung flatscreen tv is niet automatisch een LG flatscreen kloon omdat het ook een flatscreen is
Het zijn beide smartphones, persoonlijk gaat mijn voorkeur uit naar de Galaxy. (puur en alleen omdat hij android draait)
quote:wachten, wachten en nog eens wachten
quote:Wereld van verschil inderdaad
quote:Verklaar je nader.
[..]
wachten, wachten en nog eens wachten
Als je games en andere grafische eyecandy belangrijk vindt, dan moet je zonder meer voor een iPhone gaan.
Games op Android zijn over het algemeen vergelijkbaar met PC-games uit begin jaren 90. iOS-spul is doorgaans veel professioneler ontwikkeld.
In alle andere gevallen: Android.
quote:De levering van Desires gaat niet zo heel voorspoedig, tenminste, bij ons binnen het bedrijf is het een ramp om aan een Desire te komen...
quote:Leverbaarheid van de Desire is niet zo heel goed.
quote:Daar had ik geluk mee.
[..]
Leverbaarheid van de Desire is niet zo heel goed.
quote:De meeste games op iPhone komen ook voor android uit tegenwoordig. Meestal wel wat later.Op maandag 6 september 2010 15:09 schreef 1-of-6Billion het volgende:
Ik kan alleen vergelijken tussen een iPod Touch en een HTC Desire.
Als je games en andere grafische eyecandy belangrijk vindt, dan moet je zonder meer voor een iPhone gaan.
Games op Android zijn over het algemeen vergelijkbaar met PC-games uit begin jaren 90. iOS-spul is doorgaans veel professioneler ontwikkeld.
In alle andere gevallen: Android.
Daarnaast vraag ik me af hoeveel developers voor 0,79 een leuk spel als bv angry birds willen blijven maken voor android omdat door de open achtergrond de warez wel een tikkie hoger zal liggen.
quote:Ik niet
quote:
maar bedankt voor alle reacties, niet verwacht dat het zo snel ging.
Zelf ben ik nu in het bezit van een ipod touch waar ik zeer blij mee ben omdat ik er lekker op kan internetten en muziek luisteren en msnnen, helaas ontbreekt sms en een camera dus vandaar dat ik naar een smartphone op zoek ben. (ik dacht aan de nieuwe ipod touch met camera maar ik twijfel nog..)
Het internetten met de ipod touch gaat super alleen soms een beetje langzaam..
Dus als je dit leest, welke telefoon/ipod zou voor mij ideaal zijn.
quote:Met eens smartphone is je internet niet sneller hoor.
[..]
[ afbeelding ]
maar bedankt voor alle reacties, niet verwacht dat het zo snel ging.
Zelf ben ik nu in het bezit van een ipod touch waar ik zeer blij mee ben omdat ik er lekker op kan internetten en muziek luisteren en msnnen, helaas ontbreekt sms en een camera dus vandaar dat ik naar een smartphone op zoek ben. (ik dacht aan de nieuwe ipod touch met camera maar ik twijfel nog..)
Het internetten met de ipod touch gaat super alleen soms een beetje langzaam..
Dus als je dit leest, welke telefoon/ipod zou voor mij ideaal zijn.
quote:Haha als ik zo op youtube filmpjes zie met vergelijkingen kan het zo dikke 15 seconden schelenOp maandag 6 september 2010 15:18 schreef -Datdus- het volgende:
[..]
Met eens smartphone is je internet niet sneller hoor.
quote:Ok en nu met 3g vs wifi.
[..]
Haha als ik zo op youtube filmpjes zie met vergelijkingen kan het zo dikke 15 seconden schelen
quote:Het is me nog niet opgevallen. Blijf er bij dat het doorgaans grafisch een stuk simpeler is voor de Android.Op maandag 6 september 2010 15:11 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
De meeste games op iPhone komen ook voor android uit tegenwoordig. Meestal wel wat later.
Daarnaast vraag ik me af hoeveel developers voor 0,79 een leuk spel als bv angry birds willen blijven maken voor android omdat door de open achtergrond de warez wel een tikkie hoger zal liggen.
AH, daarom kost DoodleJump ¤0,79 voor de iPod en ¤3,49 in de AndroidMarket
- veel te veel geld uitgeven aan iphone 4
- iphone 3gs, stuk goedkoper
- ipod touch 4G
- gordijn om mijn hoofd wikkelen
- andere smartphone, zo ja welke??
quote:De Desire
Opties
- veel te veel geld uitgeven aan iphone 4
- iphone 3gs, stuk goedkoper
- ipod touch 4G
- gordijn om mijn hoofd wikkelen
- andere smartphone, zo ja welke??
De Galaxy'S
De Desire HD
De HTC HD2
quote:Ja welke?Op maandag 6 september 2010 15:35 schreef Rekkie het volgende:
[..]
De Desire
De Galaxy'S
De Desire HD
De HTC HD2
quote:Nou die laatste iig niet, windows mobile -> kut.
[..]
De Desire
De Galaxy'S
De Desire HD
De HTC HD2
Galaxy S ->
Desire
doen of niet?
quote:op de HD2 is gewoon Android te draaien hoor, vraag maar eens aan Danny
[..]
Nou die laatste iig niet, windows mobile -> kut.
Galaxy S ->
Desire
quote:kapotte pixels in bovenhoekOp maandag 6 september 2010 15:47 schreef DeStentor het volgende:
ik kan de HTC HD2 voor 165 krijgen van een vriend, helaas is er wel een probleempje..
doen of niet?
[ afbeelding ]
quote:Oh ja nu zie ik het.
quote:Ik zelf zou het niet doen... daar ben ik een te grote zeikerd voor.
Ik wil alles perfect hebben
quote:Het is me geheel onduidelijk wat je hiermee probeert te stellen.
Laat ik het zo zeggen: Galaxy S/Android zou heel leuk zijn als er geen iPhone was. Maar er is wél een iPhone, dus tsja..
quote:Lijkt me juist heel duidelijk, galaxy s is erg goed maar de iphone is nog veel beterOp maandag 6 september 2010 16:09 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Het is me geheel onduidelijk wat je hiermee probeert te stellen.
quote:Ik zie dat ik hem verkeerd heb gelezen.
[..]
Lijkt me juist heel duidelijk, galaxy s is erg goed maar de iphone is nog veel beter
Maar dan toch:
iPhone is in mijn ogen verre van beter dan Android.
quote:Op maandag 6 september 2010 16:11 schreef DeStentor het volgende:
[..]
Lijkt me juist heel duidelijk, galaxy s is erg goed maar de iphone is nog veel beter
En altijd dat gezeik met dat iedereen het jat van Apple
Er worden zoveel dingen nagemaakt. Anders had je maar van 1 merk een koelkast, van 1 merk een TV. enz.
Dat Android een iOS kloon is, is de grootste onzin. Anders was OS X of Linux ook een kloon van Windows. Het zijn beide Operating Systems.
Vooral dat gejank toen bij Apple fanboys dat Vista dingen jatte
Hoevaak heeft apple niet iets gejat?
SPOILER____EDIT____Ik kan al raden wat hier een antwoord op wordt. Iemand die de hele tekst overslaat en alleen reageert op de laatste zin of iemand die totaal geen inhoudelijk antwoord geeft.
Daarnaast Android 2.2 op een Desire of Galaxy (1GHZ FUCK YEAH!) is prachtig. Niet een alleen een programma lijst met icoontjes maar gewoon een paar "Bureaublad achtergronden" Waar je je widgets op kwijt kunt. Nu kan ik met gewoon zonder iets te openen, het weer, twitter, mijn mail of mijn agenda bekijken. En android is Multi-Tasking. Jaja, Multi-tasking, Iets wat fanboys nog niet willen herkennen. Alle apps die je opent blijven op de achtergrond, Als je op de HOME toets drukt (Lang) dan opent een menu met de laatste 8 geopende apps, en met LauncherPro kun je dat zelfs nog vermeerderen.
Natuurlijk als je veel apps opent wordt hij wat trager, maar daar is de Taskkiller voor!
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 06-09-2010 16:23:30 ]
quote:Elk bedrijf jat, ook Apple. Maar dat doet niks af aan het feit dat de Galaxy S gewoon een iPhone kloon is.Op maandag 6 september 2010 16:18 schreef Rivalo het volgende:
[..]
En altijd dat gezeik met dat iedereen het jat van Apple
Er worden zoveel dingen nagemaakt. Anders had je maar van 1 merk een koelkast, van 1 merk een TV. enz.
Dat Android een iOS kloon is, is de grootste onzin. Anders was OS X of Linux ook een kloon van Windows. Het zijn beide Operating Systems.
Vooral dat gejank toen bij Apple fanboys dat Vista dingen jatte
Hoevaak heeft apple niet iets gejat?SPOILERIk kan al raden wat hier een antwoord op wordt. Iemand die de hele tekst overslaat en alleen reageert op de laatste zin of iemand die totaal geen inhoudelijk antwoord geeft.
SPOILERWindows was overigens een Mac OS kloon, niet andersom.
quote:iOS heeft ook multitasking, en wel multitasking waarbij je systeem niet trager wordt. Dus welke dan beter is...Op maandag 6 september 2010 16:18 schreef Rivalo het volgende:
____EDIT____
Daarnaast Android 2.2 op een Desire of Galaxy (1GHZ FUCK YEAH!) is prachtig. Niet een alleen een programma lijst met icoontjes maar gewoon een paar "Bureaublad achtergronden" Waar je je widgets op kwijt kunt. Nu kan ik met gewoon zonder iets te openen, het weer, twitter, mijn mail of mijn agenda bekijken. En android is Multi-Tasking. Jaja, Multi-tasking, Iets wat fanboys nog niet willen herkennen. Alle apps die je opent blijven op de achtergrond, Als je op de HOME toets drukt (Lang) dan opent een menu met de laatste 8 geopende apps, en met LauncherPro kun je dat zelfs nog vermeerderen.
Natuurlijk als je veel apps opent wordt hij wat trager, maar daar is de Taskkiller voor!
quote:De Galaxy S is toch wel de beste uit dat rijtje, en binnenkort flash support wat handig kan zijn als je hem veel voor internetten wilt gebruiken. De Desire heeft al flash maar ik vind het design en het scherm daarvan een stuk minder dan de Galaxy S.Op maandag 6 september 2010 15:35 schreef Rekkie het volgende:
[..]
De Desire
De Galaxy'S
De Desire HD
De HTC HD2
quote:Veel trager dan iOS4 op de GS3 kan het ook niet.
[..]
iOS heeft ook multitasking, en wel multitasking waarbij je systeem niet trager wordt. Dus welke dan beter is...
Daarnaast wordt ook de iPhone4 trager bij het gebruik van meerdere applicaties is mijn ervaring.
quote:
[..]
Veel trager dan iOS4 op de GS3 kan het ook niet.
Daarnaast wordt ook de iPhone4 trager bij het gebruik van meerdere applicaties is mijn ervaring.
Mijn blackberry, mijn windows bak, mijn mac... Allemaal worden ze trager als je maar genoeg meuk op de achtergrond draait.
quote:Je bent je bewust dat iOS4 ook gewoon multitasking heeft, de iphone 4 ook een 1Ghz proc, ook PowerVR en een iets hogere resolutie heeft dan de galaxy S?
[..]
En altijd dat gezeik met dat iedereen het jat van Apple
Er worden zoveel dingen nagemaakt. Anders had je maar van 1 merk een koelkast, van 1 merk een TV. enz.
Dat Android een iOS kloon is, is de grootste onzin. Anders was OS X of Linux ook een kloon van Windows. Het zijn beide Operating Systems.
Vooral dat gejank toen bij Apple fanboys dat Vista dingen jatte
Hoevaak heeft apple niet iets gejat?SPOILER____EDIT____Ik kan al raden wat hier een antwoord op wordt. Iemand die de hele tekst overslaat en alleen reageert op de laatste zin of iemand die totaal geen inhoudelijk antwoord geeft.
Daarnaast Android 2.2 op een Desire of Galaxy (1GHZ FUCK YEAH!) is prachtig. Niet een alleen een programma lijst met icoontjes maar gewoon een paar "Bureaublad achtergronden" Waar je je widgets op kwijt kunt. Nu kan ik met gewoon zonder iets te openen, het weer, twitter, mijn mail of mijn agenda bekijken. En android is Multi-Tasking. Jaja, Multi-tasking, Iets wat fanboys nog niet willen herkennen. Alle apps die je opent blijven op de achtergrond, Als je op de HOME toets drukt (Lang) dan opent een menu met de laatste 8 geopende apps, en met LauncherPro kun je dat zelfs nog vermeerderen.
Natuurlijk als je veel apps opent wordt hij wat trager, maar daar is de Taskkiller voor!
iphone of galaxy s of ipod touch 4g
please??
quote:Wat wil je nou? Alle voors en tegens staan wel in dit topic. Ik vraag me werkelijk af hoe mensen door het leven komen als ze nog geen keuze kunnen maken in zoiets triviaals als een telefoon.
bedankt voor alle reacties nogmaals!
iphone of galaxy s of ipod touch 4g
please??
quote:Ieder heeft toch zjin eigen mening dus je kan het beste in een tel winkel gaan kijken welke je zelf het mooiste vindt. De iphone heeft wel een hogere reso maar wel weer op een kleiner scherm wat z'n voor en nadelen heeft. Ik zou zeggen zelf gaan kijken voor vergelijk! De specificaties zijn allemaal nagenoeg gelijk verder dus daar hoef je het niet voor te doen.Op maandag 6 september 2010 16:34 schreef DeStentor het volgende:
bedankt voor alle reacties nogmaals!
iphone of galaxy s of ipod touch 4g
please??
quote:Dat
[..]
Wat wil je nou? Alle voors en tegens staan wel in dit topic. Ik vraag me werkelijk af hoe mensen door het leven komen als ze nog geen keuze kunnen maken in zoiets triviaals als een telefoon.
quote:Zelf vind ik de Galaxy S ook niet echt een mooie telefoon, Maar hij heeft wel een Amoled-beeldscherm en erg snel, met LauncherPro is hij dan ook af. De standaard launcher is inderdaad een iOS kloon. Maar android is gelukkig helemaal aan te passen.Op maandag 6 september 2010 16:23 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Elk bedrijf jat, ook Apple. Maar dat doet niks af aan het feit dat de Galaxy S gewoon een iPhone kloon is.SPOILERWindows was overigens een Mac OS kloon, niet andersom.
quote:De Multitasking is wel beperkt. Alleen maar bij Third-party apps die ontwikkeld zijn voor iOS4 en ook nog aan speciale eisen voldoen.Op maandag 6 september 2010 16:24 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
iOS heeft ook multitasking, en wel multitasking waarbij je systeem niet trager wordt. Dus welke dan beter is...
En je hapt alleen maar op zinnen waar op je kan happen. De rest laat je achterwege en het is meteen: "APPLE HEEFT OOK MULTITASKING!!!111EINZ!11!!! EN EEN HELE GOEIE OOK!!!!1111"
640x960 pixels, 3.5 inch Retina display with a glass, scratch resistant cover
5-megapixel camera on the back with LED flash - HD video recording, 720p at 30 frames per second
VGA camera on the front to allow for self-potraits and FaceTime calls
the newly innovated iOS 4
multitasking,
Software audio controller that works with any background audio app, not just the iPod app
App store.
Galaxy S
4-inch, 480x800 pixel super-AMOLED color screen
5-megapixel camera mounted on the back. - no flash - no anti-shake filter - no video calling - HD
secondary camera on the front for making video calls
full multitasking
Android 2.1(2.2), with Samsung's TouchWiz UI overlaid
Processor is allebei dezelfde snelheid op hetzelfde framework.
- Verder is het touchscreen van de Apple gewoon beter en gebruikersvriendelijker.
- Misschien is de Galaxy erg goed nagemaakt, maar Apple is het Origineel en met de nieuwe modellen meestal voorloper met erg veel nieuwe snufjes.
- Persoonlijk vind ik Apple's scherm een veel mooiere kwaliteit hebben.
- Ze kunnen allebeide multi-tasking, alleen de Galaxy methode is CPU vriendelijker verder merk je als gebruiker geen verschil.
Kortom, allebeide telefoons zijn gewoon erg goed en zeer aan elkaar gewaagd. De iPhone is wat duurder, maar wel mooier afgewerkt en gebruiksvriendelijker en een mooier scherm.
Zo dat waren wat gegevens, mijn opinie en doe d'r mee wat je wilt.
quote:Op maandag 6 september 2010 16:53 schreef grindfreakje het volgende:
- Ze kunnen allebeide multi-tasking, alleen de Galaxy methode is CPU vriendelijker verder merk je als gebruiker geen verschil.
Je bedoelt andersom.quote:Je zit keihard te bluffen. Ik sluit NOOIT een app af en hij wordt gewoon niet trager. Als je ook maar enigszins weet hoe het systeem erachter in elkaar zit weet je dat dat ook praktisch onmogelijk is.Op maandag 6 september 2010 16:29 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Veel trager dan iOS4 op de GS3 kan het ook niet.
Daarnaast wordt ook de iPhone4 trager bij het gebruik van meerdere applicaties is mijn ervaring.
En wtf is een GS3?
quote:Wat heeft dat met beperkt te maken? Multitasking op iOS gebeurt dmv API's, nogal logisch dat developers hun apps daarvoor moeten aanpassen. Elke developer kan zijn app multitasking-aware maken, snap niet wat je met "speciale eisen" bedoelt?Op maandag 6 september 2010 16:37 schreef Rivalo het volgende:
De Multitasking is wel beperkt. Alleen maar bij Third-party apps die ontwikkeld zijn voor iOS4 en ook nog aan speciale eisen voldoen.
En je hapt alleen maar op zinnen waar op je kan happen. De rest laat je achterwege en het is meteen: "APPLE HEEFT OOK MULTITASKING!!!111EINZ!11!!! EN EEN HELE GOEIE OOK!!!!1111"
quote:Uhuh, ik typ alleen maar wat ik ervaar. Bluf, nou dan zou het zo zijn hè.
[..]
Je zit keihard te bluffen. Ik sluit NOOIT een app af en hij wordt gewoon niet trager. Als je ook maar enigszins weet hoe het systeem erachter in elkaar zit weet je dat dat ook praktisch onmogelijk is.
En wtf is een GS3?
Jij weet blijkbaar wat ik ervaar.
Maar goed ik zal Jip en Janneke taal gebruik, gezien het feit dat je mijn 'slip of the fingers' niet kunt herleiden naar 3GS. Geeft niets maar dan weet ik dat voor de volgende reactie.
quote:Op maandag 6 september 2010 17:01 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Wat heeft dat met beperkt te maken? Multitasking op iOS gebeurt dmv API's, nogal logisch dat developers hun apps daarvoor moeten aanpassen. Elke developer kan zijn app multitasking-aware maken, snap niet wat je met "speciale eisen" bedoelt?
quote:With the upcoming iOS 4, Apple has announced a solution for some of those applications, but only a handful of specific kinds of applications: location data, voice over IP (VoIP), and audio. You will be able to stay on a Skype call even if Skype is in the background, once Skype adds support for it. You will be able to listen to Pandora Radio in the background once Pandora adds support for it. Your GPS app or other location-aware app will be able to keep tabs on your location in the background, once it is updated.
quote:Oh ik zocht alleen bevestiging dat je de 3GS bedoelde, en niet de 3G. De 3G had namelijk last van traagheid (inmiddels opgelost in 4.1), 3GS is retesnel met iOS 4. Geeft nog maar weer eens aan dat je zit te bluffen.Op maandag 6 september 2010 17:03 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Uhuh, ik typ alleen maar wat ik ervaar. Bluf, nou dan zou het zo zijn hè.
Jij weet blijkbaar wat ik ervaar.
Maar goed is zal Jip en Janneke taal gebruik, gezien het feit dat je mijn 'slip of the fingers' niet kunt herleiden naar 3GS. Geeft niets maar dan weet ik dat voor de volgende reactie.
quote:Ja ik bluf, wat jij wil.
[..]
Oh ik zocht alleen bevestiging dat je de 3GS bedoelde, en niet de 3G. De 3G had namelijk last van traagheid (inmiddels opgelost in 4.1), 3GS is retesnel met iOS 4. Geeft nog maar weer eens aan dat je zit te bluffen.
Oh alwetendheid.
Mij ontgaat me trouwens waarom ik daarover zou bluffen maar goed, ik heb zo'n idee dat jij mij dat even gaat uitleggen.
Wil je zelf makkelijk audio/video op je telefoon kunnen zetten en zelf de vrijheid hebben van apps erop zetten die Apple niet goedkeurt neem dan een Android Phone (HTC Desire of Samsung Galaxy S). Daarnaast heb je standaard geen Flash support op de iPhone's.
De HTC Desire heeft al Flash support omdat ie al 2.2 versie van Android heeft (als je m koop 2.1 maar vrij snel vraagt ie of je wil updaten naar 2.2)
De Samsung Galaxy S heeft nog 2.1 maar binnenkort 2.2 (half/eind september) en dan ook Flash support. Het OLED scherm is scherper dan Desire (oude Desire toestellen hadden ook zelfde scherm inmiddels niet meer). De Galaxy heeft wel meer audio/videoformaten die hij aan kan (mkv o.a.)
Ik las eerder in het topic overigens verhalen dat de HTC Desire lastig leverbaar zou zijn. Ik heb vorige week nog met vriendin bij Ritel in Dordt gehaald en ze gaven aan nog veel op voorraad te hebben.
quote:Heel simpel, anti-iPhone.Op maandag 6 september 2010 17:07 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Ja ik bluf, wat jij wil.
Oh alwetendheid.
Mij ontgaat me trouwens waarom ik daarover zou bluffen maar goed, ik heb zo'n idee dat jij mij dat even gaat uitleggen.
quote:Dat heeft niks met "speciale eisen" te maken (dat zijn gewoon multitasking API's), je kan je app ook laten multitasken zonder daar gebruik van te maken.
quote:
quote:Jawel. Je kunt ze alleen laten multitasken onder de Categorieën die ik dik gedrukt heb.Op maandag 6 september 2010 17:10 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Dat heeft niks met "speciale eisen" te maken (dat zijn gewoon multitasking API's), je kan je app ook laten multitasken zonder daar gebruik van te maken.
quote:Nee hoor.Op maandag 6 september 2010 17:12 schreef Rivalo het volgende:
[..]
Jawel. Je kunt ze alleen laten multitasken onder de Categorieën die ik dik gedrukt heb.
quote:Ik heb zelf in een paar jaar verschillende modellen iPhone doorgelopen, en ben er erg fan van. Maar deel de mening van Rivalo die zelfs zijn stelling kan onderbouwen met Apple info.
Dus je zou veel mensen blij maken als je je stellig zou kunnen onderbouwen, wij hebben namelijk graag ongelijk in deze.
quote:Ik ga er ook niet meer op in
quote:Blijft irritant, mensen die maar blijven roepen en niet met de onderbouwing komen.
Ik denk dat ik maar hetzelfde als jou doe, al die Apple - Whatever topics lijden altijd tot hetzelfde:
Oeverloos geschreeuw in de ruimte.
quote:Waar is de onderbouwing van Rivalo dan? Waar is de "Apple info", ik zie namelijk alleen een willekeurig stukje tekst zonder bron.Op maandag 6 september 2010 17:48 schreef grindfreakje het volgende:
[..]
Ik heb zelf in een paar jaar verschillende modellen iPhone doorgelopen, en ben er erg fan van. Maar deel de mening van Rivalo die zelfs zijn stelling kan onderbouwen met Apple info.
Dus je zou veel mensen blij maken als je je stellig zou kunnen onderbouwen, wij hebben namelijk graag ongelijk in deze.
En toevallig ben ik zelf iOS developer dus ik weet wel aardig waar ik over praat. Wat Rivalo bijv. volledig buiten beschouwing laat zijn push notifications, local notifications, task completion, save-state, etc. Genoeg toepassingen buiten Rivalo's "categorieën" om dus.
quote:Nice, wat maak je zoal?Op maandag 6 september 2010 18:05 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Waar is de onderbouwing van Rivalo dan? Waar is de "Apple info", ik zie namelijk alleen een willekeurig stukje tekst zonder bron.
En toevallig ben ik zelf iOS developer dus ik weet wel aardig waar ik over praat. Wat Rivalo bijv. volledig buiten beschouwing laat zijn push notifications, local notifications, task completion, save-state, etc. Genoeg toepassingen buiten Rivalo's "categorieën" om dus.
quote:En wat heeft dat met echte multi-tasking te maken.....Op maandag 6 september 2010 18:05 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Waar is de onderbouwing van Rivalo dan? Waar is de "Apple info", ik zie namelijk alleen een willekeurig stukje tekst zonder bron.
En toevallig ben ik zelf iOS developer dus ik weet wel aardig waar ik over praat. Wat Rivalo bijv. volledig buiten beschouwing laat zijn push notifications, local notifications, task completion, save-state, etc. Genoeg toepassingen buiten Rivalo's "categorieën" om dus.
quote:Volgens mij ben je gewoon een troll die niks liever dan een Apple VS *vul hier in* discussie wilt.Op maandag 6 september 2010 17:57 schreef DeStentor het volgende:
Oke, vanaf nu onderbouwing anders word je post geeneens gelezen
Je hebt genoeg gehoord. Ga filmpjes kijken op youtube over allebei de apparaten. Tik desnoods gewoon Android in als je niet genoeg kan vinden voor de galaxy. Hou ze allebei in je handen en maak de beslissing.
Probeer anders nog andere telefoons (Als je een galaxy wilt, niet een HTC bekijken want die heeft de HTC Sense launcher en die kun je alleen op HTC telefoons krijgen) of zoek naar launchers zoals LauncherPro en nog vele anderen als je de skin niet aanstaat.
Bekijk ze allebei rustig, neem de tijd en beslis. Niet zo moeilijk! Zoek anders naar apps voor beide platforms en kijk wat er allemaal is.
quote:Maakt het wat uit hoe multitasking achter de schermen werkt
[..]
En wat heeft dat met echte multi-tasking te maken.....
Het gaat er toch om dat je als gebruiker meerdere applicaties kan starten en op de achtergrond kan laten 'doordraaien'. Of dat nou save state is (als het kan) of daadwerkelijk doordraaien op de achtergrond doet er toch niet toe?quote:iPhone en iPad apps. Specifieke apps ga ik niet noemen, ik hou graag mijn anonimiteit op Fok.
quote:Wat is "echte" multitasking? Multitasking is niks meer dan het kunnen uitvoeren van meerdere taken tegelijk. Of dat nou gebeurt door een extra actief proces in de achtergrond, of door speciale API's die door het systeem worden aangeroepen maakt voor het eindresultaat niet uit.Op maandag 6 september 2010 18:07 schreef grindfreakje het volgende:
[..]
En wat heeft dat met echte multi-tasking te maken.....
quote:Nou wel iets meer dan 2.Op maandag 6 september 2010 18:20 schreef Markster het volgende:
ah je hebt 2 stukjes software geschreven, en je bent opeens developer?
quote:Met een aantal app's en spelletjes maakt dat gewoon verschil. Hoewel het inderdaad voor de meeste gebruikers geen enkel verschil zal maken is de multitasking van de iPhone kunstmatig en geen echte mutitasking zoals wij die allemaal op de computer hebben.Op maandag 6 september 2010 18:09 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Maakt het wat uit hoe multitasking achter de schermen werkt
En dat iemand hier niet wil zeggen welke app's /games hij programmeerd, daar kan ik wel inkomen.
quote:Ok slotje. TS zijn topic is gekaapt
Denk dat TS nu wel een keuze kan maken. Val niet voor fanboytisme van beide kanten maar probeer ze allebei.
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 06-09-2010 18:59:34 ]
quote:HAHAHAHAA
quote:Echte multitasking is dat ik een Youtube filmpje laad, ondertussen iets totaal anders ga doen en als ik een minuutje later weer terug naar Youtube ga, het filmpje geladen is. Niet dat ik een Youtube filmpje wil laden, iets totaal anders ga doen, terugkeer naar Youtube en het filmpje nog moet laden omdat het door het oh-zo-geweldige multitasking in iOS4 volledig was bevroren toen ik iets totaal anders aan het doen was.Op maandag 6 september 2010 18:11 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Wat is "echte" multitasking? Multitasking is niks meer dan het kunnen uitvoeren van meerdere taken tegelijk. Of dat nou gebeurt door een extra actief proces in de achtergrond, of door speciale API's die door het systeem worden aangeroepen maakt voor het eindresultaat niet uit.
quote:Zover ik weet heeft iOS een versie van beide.
[..]
Met een aantal app's en spelletjes maakt dat gewoon verschil. Hoewel het inderdaad voor de meeste gebruikers geen enkel verschil zal maken is de multitasking van de iPhone kunstmatig en geen echte mutitasking zoals wij die allemaal op de computer hebben.
En dat iemand hier niet wil zeggen welke app's /games hij programmeerd, daar kan ik wel inkomen.
http://www.gsmarena.com/s(...)one_4-review-500.php
Trek verder je eigen conclusies.
Ik ben geen apple iphone fan en heb dan ook een SGS.
Erg tevreden hierover.
Edit: link ingevoegd
quote:dit.
[..]
Echte multitasking is dat ik een Youtube filmpje laad, ondertussen iets totaal anders ga doen en als ik een minuutje later weer terug naar Youtube ga, het filmpje geladen is. Niet dat ik een Youtube filmpje wil laden, iets totaal anders ga doen, terugkeer naar Youtube en het filmpje nog moet laden omdat het door het oh-zo-geweldige multitasking in iOS4 volledig was bevroren toen ik iets totaal anders aan het doen was.
quote:Oke, dan heeft de iPhone dus echte multitasking. Hèhè, zijn we er daar in ieder geval over uit.Op maandag 6 september 2010 19:21 schreef Ireyon het volgende:
[..]
Echte multitasking is dat ik een Youtube filmpje laad, ondertussen iets totaal anders ga doen en als ik een minuutje later weer terug naar Youtube ga, het filmpje geladen is. Niet dat ik een Youtube filmpje wil laden, iets totaal anders ga doen, terugkeer naar Youtube en het filmpje nog moet laden omdat het door het oh-zo-geweldige multitasking in iOS4 volledig was bevroren toen ik iets totaal anders aan het doen was.
quote:Kut, wat doe ik dan met een iPhone
Had je dat niet kunnen vertellen voordat ik 800 euro ging uitgeven?
quote:nog wel.... android heeft in de VS de iphone ingehaaldOp dinsdag 7 september 2010 00:12 schreef Mr.Noodle het volgende:
iPhone 4, betere kwaliteit Apps en Games.
quote:800 voor een iPhone? Dan ben je redelijk genaaid.Op dinsdag 7 september 2010 00:01 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Kut, wat doe ik dan met een iPhone
Had je dat niet kunnen vertellen voordat ik 800 euro ging uitgeven?
Maareh, ik neem het terug, ik geloof je nu wel.
dan kan je zelf bedenken wat je wilt
http://www.gsmarena.com/s(...)one_4-review-500.php
quote:Normale prijzen hoor bij de Mediamarkt, Mac-shop etc etc.
[..]
800 voor een iPhone? Dan ben je redelijk genaaid.
Maareh, ik neem het terug, ik geloof je nu wel.
quote:conclusie, galaxy is beter
ik raad je aan om dit even goed door te lezen!!
dan kan je zelf bedenken wat je wilt
http://www.gsmarena.com/s(...)one_4-review-500.php
quote:Vind ik ook een véél betere optie dan de Galaxy S. Ik heb zelf de iPhone 4 en zou voor geen goud een andere telefoon willen. Maar ik ben ook niet echt een smartphone-gebruiker, eerder een multimediagebruiker. Ik gebruik mijn iPhone vooral voor audio, video, spelletjes, ebooks en sociale sites als facebook, twitter en flickr. Notities maken, agenda gebruiken en andere productieve functies gebruik ik zelden tot nooit. Ik zie mijn iPhone meer als high end speeltje dan als een apparaat waarop ik alles doe. Daarom is de iPhone voor mij de beste keuze, want:Op dinsdag 7 september 2010 09:31 schreef v1tje het volgende:
Gewoon voor een desire gaan, galaxy en iphone zijn allebei mooi, maar vind dat de desire toch mooier is.
- iOS4 is veel gladder, toegankelijker en algeheel vloeiender dan Android, en doet precies wat ik ermee wil doen.
- Er zijn meer échte spellen (die verder gaan dan basic leukheid) in de appstore dan in de Android market
- de iPod interface van iOS in ongeëvenaard door andere telefoons. Meeste functionaliteit en meest overzichtelijke interface, by far.
- Ik vind hem mooier (persoonlijke smaak)
- De iPhone 4 voelt echt aan als een high end-toestel met zijn aluminium en glas, tov het plastic van Android-toestellen
- Dankzij de 'gesloten' instelling van Apple mbt de appstore wordt gegarandeerd dat ELKE app in essentie hetzelfde werkt, wat wel zo fijn is.
- de iPhone heeft Anatomie Flashcards van Netter en Moore!
De iPhone is verre van perfect. Dat merk je maar al te goed in dezelfde eindeloze anti-apple rants van Android fanboys, en ik heb soms ook mijn kleine irritaties over het toestel. Maar in mijn ogen is de iPhone wel het toestel dat het best aansluit op wat ik ervan verwacht en wat ik ermee wil doen. Ik heb hiervoor een 3GS en daarvoor een 3G gehad, en heb in die tussentijd een hoop zogenaamde 'iPhone-killers' geprobeerd, die het toch net niet waren. High end Android-toestellen zullen misschien wel hetzelfde kunnen als de iPhone, maar je moet er nét even wat meer moeite voor doen, en dat doet af aan de algehele gebruikerservaring (iets wat anti-iPhone mensen vaak vergeten wanneer ze puur naar specs kijken).
Afgezien van iOS vind ik Android wel het besturingssysteem met de meeste potentie hebben (naast WebOS, maar daar zullen we voorlopig niets nieuws over horen vrees ik), en er zijn een paar hele mooie Android-toestellen.
Persoonlijk vind ik de Galaxy S niets. Het design is té duidelijk gejat van de iPhone. Het sausje dat Samsung over Android heeft gegooid is té duidelijk gejat van de iPhone. En omdat het een gigantisch toestel is dat aanzienlijk minder weegt dan de andere toptoestellen, voelt het goedkoop en plastic aan. De behuizing kraakt en de mediaspeler is belachelijk basic. Voor minder geld heb je een HTC Desire met een scherper beeld, kwalitatief veel betere behuizing, dezelfde interne specificaties en SenseUI, wat véél mooier en handiger werkt dan wat Samsung met Android heeft gedaan.
Als je geen iPhone neemt, ga dan voor de Desire, of voor de Nexus One, aangezien je dan bij Android-updates niet hoeft te wachten tot het aangepast is voor jouw telefoon
quote:Leuk verhaal, maar daar zijn Custom Roms voor, het grote voordeel van Android immers
[..]
Vind ik ook een véél betere optie dan de Galaxy S. Ik heb zelf de iPhone 4 en zou voor geen goud een andere telefoon willen. Maar ik ben ook niet echt een smartphone-gebruiker, eerder een multimediagebruiker. Ik gebruik mijn iPhone vooral voor audio, video, spelletjes, ebooks en sociale sites als facebook, twitter en flickr. Notities maken, agenda gebruiken en andere productieve functies gebruik ik zelden tot nooit. Ik zie mijn iPhone meer als high end speeltje dan als een apparaat waarop ik alles doe. Daarom is de iPhone voor mij de beste keuze, want:
- iOS4 is veel gladder, toegankelijker en algeheel vloeiender dan Android, en doet precies wat ik ermee wil doen.
- Er zijn meer échte spellen (die verder gaan dan basic leukheid) in de appstore dan in de Android market
- de iPod interface van iOS in ongeëvenaard door andere telefoons. Meeste functionaliteit en meest overzichtelijke interface, by far.
- Ik vind hem mooier (persoonlijke smaak)
- De iPhone 4 voelt echt aan als een high end-toestel met zijn aluminium en glas, tov het plastic van Android-toestellen
- Dankzij de 'gesloten' instelling van Apple mbt de appstore wordt gegarandeerd dat ELKE app in essentie hetzelfde werkt, wat wel zo fijn is.
- de iPhone heeft Anatomie Flashcards van Netter en Moore!
De iPhone is verre van perfect. Dat merk je maar al te goed in dezelfde eindeloze anti-apple rants van Android fanboys, en ik heb soms ook mijn kleine irritaties over het toestel. Maar in mijn ogen is de iPhone wel het toestel dat het best aansluit op wat ik ervan verwacht en wat ik ermee wil doen. Ik heb hiervoor een 3GS en daarvoor een 3G gehad, en heb in die tussentijd een hoop zogenaamde 'iPhone-killers' geprobeerd, die het toch net niet waren. High end Android-toestellen zullen misschien wel hetzelfde kunnen als de iPhone, maar je moet er nét even wat meer moeite voor doen, en dat doet af aan de algehele gebruikerservaring (iets wat anti-iPhone mensen vaak vergeten wanneer ze puur naar specs kijken).
Afgezien van iOS vind ik Android wel het besturingssysteem met de meeste potentie hebben (naast WebOS, maar daar zullen we voorlopig niets nieuws over horen vrees ik), en er zijn een paar hele mooie Android-toestellen.
Persoonlijk vind ik de Galaxy S niets. Het design is té duidelijk gejat van de iPhone. Het sausje dat Samsung over Android heeft gegooid is té duidelijk gejat van de iPhone. En omdat het een gigantisch toestel is dat aanzienlijk minder weegt dan de andere toptoestellen, voelt het goedkoop en plastic aan. De behuizing kraakt en de mediaspeler is belachelijk basic. Voor minder geld heb je een HTC Desire met een scherper beeld, kwalitatief veel betere behuizing, dezelfde interne specificaties en SenseUI, wat véél mooier en handiger werkt dan wat Samsung met Android heeft gedaan.
Als je geen iPhone neemt, ga dan voor de Desire, of voor de Nexus One, aangezien je dan bij Android-updates niet hoeft te wachten tot het aangepast is voor jouw telefoon
Je hoeft de Galaxy meuk dus niet te nemen en je kunt gewoon een Custom Rom met Froyo gebruiken.
Het enige wat je mist is het Apple logo en de bekende Apple interface indeling want voor de rest is het gelijk.
De Samsung heeft sowieso een betere batterijduuur dan de iPhone en camera,voor de rest heeft het alle gemakken kwa apps die je op je iPhone ook hebt en zelfs meer en multimedia tasking voor de liefhebbers is een fluitje van een cent zonder gevaar te lopen dat een of andere applicatie crasht.,
Ook het virtuele toetsenbord is beter als je iets dikkere vingers hebt dan de gemiddelde beller omdat de toetsen iets wijder uit elkaar staan dan op de iPhone.
prijs los 459 euro en voor 1 jaar 359 euro en voor 2 jaar op een abonnement van bijvoorveeld 20 euro+ per maand 200 euro.
quote:Klopt, maar de gemiddelde gebruiker zal zijn toestel niet willen rooten om er een custom rom op te pleuren. En is het voornaamste argument tegen de iPhone niet dat je moet jailbreaken om sommige functies te verkrijgen?Op dinsdag 7 september 2010 11:04 schreef Rekkie het volgende:
Leuk verhaal, maar daar zijn Custom Roms voor, het grote voordeel van Android immers
Je hoeft de Galaxy meuk dus niet te nemen en je kunt gewoon een Custom Rom met Froyo gebruiken.
Als je mag rooten om er een custom rom op te zetten, mag je ook jailbreaken waardoor je flash op je iphone kunt krijgen.Zullen we de overweging gewoon houden tussen de toestellen zoals ze aangeboden worden en zoals het gros van de kopers ze zal gaan gebruiken?
quote:Dat is voor veel gebruikers alweer een stap te ver. Die willen gewoon dat het out-of-the-box werkt zonder er aan te moeten knutselen. De mogelijkheden zijn veel groter natuurlijk, maar dat is niet voor iedere gebruiker het belangrijkste aankoopmotief.
[..]
Leuk verhaal, maar daar zijn Custom Roms voor, het grote voordeel van Android immers
Je hoeft de Galaxy meuk dus niet te nemen en je kunt gewoon een Custom Rom met Froyo gebruiken.
quote:Totdat je een app opent natuurlijk.Op dinsdag 7 september 2010 11:06 schreef rubje het volgende:
Ik heb die Galaxy ook in mijn handen gehad en het lijkt echt op een iPhone 3GS kwa interface.
Het enige wat je mist is het Apple logo en de bekende Apple interface indeling want voor de rest is het gelijk.
quote:Oh? Mijn iPhone 4 gaat langer mee dan welke smartphone ik ook gebruikt heb (Orange SPV's niet meegeteldDe Samsung heeft sowieso een betere batterijduuur dan de iPhone
)quote:iPhone crasht ook geen apps door multitasken, en multitasken op de iPhone zuigt de batterij niet leeg.en camera,voor de rest heeft het alle gemakken kwa apps die je op je iPhone ook hebt en zelfs meer en multimedia tasking voor de liefhebbers is een fluitje van een cent zonder gevaar te lopen dat een of andere applicatie crasht.,
Ik moet zeggen dat ik het allemaal erg dicht bij elkaar vind liggen. Voordeel van de iphone is dat er meer apps voor zijn (maar hoelang nog, aangezien Android inmiddels een groter marktaandeel heeft?) en dat ie een stuk beter aanvoelt (RVS en glas vs plastic fantastic van de Samsung). Of dit ook echt betekent dat ie steviger is durf ik niet te zeggen, mijn SE X1 was ook van RVS en die lag binnen een jaar helemaal in de kreukels.
Ik denk dat je aan beide telefoons leuk speelgoed hebt en dat het meer persoonlijk is dan een harde 'deze is beter'.
quote:Die van mij wel.
quote:Uuuhhh, voor jou persoonlijk misschien, dit is de conclusie van het stuk
quote:.Wrap up
Well, here we are at the end of our grand battle. We tried to be as helpful as possible to everyone wondering which of the two best smartphones currently available to purchase. There's a reason why we won't add up the individual scores for each phone - different people have different needs and you should count only the scores on the chapters that are important to you.
And don't take our word for granted - you are free to disagree with our reasoning. After all, every person out there uses their phones in a different way. That's the beauty of it - the latest and greatest smartphones can do so much for you that you can even afford to not use some of the available features and still have a great experience.
There's no ultimate smartphone out there and the right choice boils down to the compromises you are willing to make. Price is important factor too and currently the iPhone 4 is probably the most expensive smartphone on the market (contract-free). But then again, Apple gadgets are almost always the most expensive among their kind and still, they sell quite well.
quote:Hoeft ook niet, ik heb een Galaxy S met Froyo / 2.2. Hiervoor heb ik 4 regels aangepast met regedit en vervolgens via Samsung KIES, de officiële updater naar Froyo geupdate.Op dinsdag 7 september 2010 11:08 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Klopt, maar de gemiddelde gebruiker zal zijn toestel niet willen rooten om er een custom rom op te pleuren. En is het voornaamste argument tegen de iPhone niet dat je moet jailbreaken om sommige functies te verkrijgen?
Zullen we de overweging gewoon houden tussen de toestellen zoals ze aangeboden worden en zoals het gros van de kopers ze zal gaan gebruiken?
quote:Ja, en met de iPhone hoef je alleen maar in safari naar www.jailbreakme.com te gaan en te sliden. Same difference.Op dinsdag 7 september 2010 11:45 schreef Ralphmeister het volgende:
[..]
Hoeft ook niet, ik heb een Galaxy S met Froyo / 2.2. Hiervoor heb ik 4 regels aangepast met regedit en vervolgens via Samsung KIES, de officiële updater naar Froyo geupdate.
quote:Met welke van de miljoenen mogelijke Android-interfaces heb je dit vergeleken?Op dinsdag 7 september 2010 11:00 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
- de iPod interface van iOS in ongeëvenaard door andere telefoons. Meeste functionaliteit en meest overzichtelijke interface, by far.
Overigens gaat die root/jailbreak discussie nergens over. Een Android heeft een totaal nieuwe interface door een simpele custom launcher uit de Market te halen, daar is niks van root of iets dergelijks voor nodig. Jailbreaken bij een iPhone is iets wat Truus uit Delft nog moet doen van de meest simpele dingen gebruik te kunnen maken. Rooten bij een Android is iets wat meer gevorderde gebruikers doen om de openheid volledig te benutten, maar Truus uit Delft kan zonder root gewoon alles gebruiken en aanpassen wat ze wil.
quote:Op dinsdag 7 september 2010 11:47 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Ja, en met de iPhone hoef je alleen maar in safari naar www.jailbreakme.com te gaan en te sliden. Same difference.
quote:Ging het nou over de moeilijkheidsgraad of het niet willen rooten / jailbreaken / custom rom erop zetten?Op dinsdag 7 september 2010 11:08 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Klopt, maar de gemiddelde gebruiker zal zijn toestel niet willen rooten om er een custom rom op te pleuren. En is het voornaamste argument tegen de iPhone niet dat je moet jailbreaken om sommige functies te verkrijgen?
Je slaat de plank hier dus volledig mis, bijkomende zaak is ook nog eens dat ik dit verander hebt om een update vroegtijdig binnen te halen. Ik had ook niks in regedit kunnen wijzigen nog een week of 2(?) wachten en hem dan op de zelfde manier geheel officieel als leek via Samsung binnen kunnen halen.
Als je hem over 2 maanden koopt staat 2.2 inclusief er waarschijnlijk al standaard op.
quote:Op dinsdag 7 september 2010 12:05 schreef Ralphmeister het volgende:
[..]
[..]
Ging het nou over de moeilijkheidsgraad of het niet willen rooten / jailbreaken / custom rom erop zetten?
Je slaat de plank hier dus volledig mis, bijkomende zaak is ook nog eens dat ik dit verander hebt om Froyo vroegtijdig binnen te halen. Ik had ook niks in regedit kunnen wijzigen nog een week of 2(?) wachten en hem dan op de zelfde manier geheel officieel als leek via Samsung binnen kunnen halen.
Als je hem over 2 maanden koopt staat 2.2 er waarschijnlijk al standaard op.
quote:SenseUI, Motoblur en stock Android, oh en wat custom skins.Op dinsdag 7 september 2010 11:51 schreef Ireyon het volgende:
Met welke van de miljoenen mogelijke Android-interfaces heb je dit vergeleken?
quote:Zoals? En probeer deze keer eens iets anders te zeggen dan Flash.Overigens gaat die root/jailbreak discussie nergens over. Een Android heeft een totaal nieuwe interface door een simpele custom launcher uit de Market te halen, daar is niks van root of iets dergelijks voor nodig. Jailbreaken bij een iPhone is iets wat Truus uit Delft nog moet doen van de meest simpele dingen gebruik te kunnen maken.
quote:Dan nog kunt je zoveel custom skins op Android zetten als je wilt, maar blijven de andere punten die ik noemde voor mij reden om het bij de iPhone te houden.Rooten bij een Android is iets wat meer gevorderde gebruikers doen om de openheid volledig te benutten, maar Truus uit Delft kan zonder root gewoon alles gebruiken en aanpassen wat ze wil.
quote:Dan heb je nog steeds een telefoon waar Samsung zijn eigen sausje overheen heeft gegooid. Alleen dan over Android 2.2 Nog steeds hetzelfde verschil.Op dinsdag 7 september 2010 12:05 schreef Ralphmeister het volgende:
Als je hem over 2 maanden koopt staat 2.2 inclusief er waarschijnlijk al standaard op.
quote:Welk verschil? Blijkbaar is dat voor het gros geen probleem.... gezien de verkoopsuccessen van de Galaxy S.
[..]
Dan heb je nog steeds een telefoon waar Samsung zijn eigen sausje overheen heeft gegooid. Alleen dan over Android 2.2 Nog steeds hetzelfde verschil.
quote:En dan download je 1 simpele app uit de Market en *poef* weg Samsung-sausjeOp dinsdag 7 september 2010 12:19 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Dan heb je nog steeds een telefoon waar Samsung zijn eigen sausje overheen heeft gegooid. Alleen dan over Android 2.2 Nog steeds hetzelfde verschil.
quote:Ik zei dat IK de interface die Samsung over Android gegooid had een stuk minder vond dan SensUI, en het een duidelijke ripoff was van iOS. Hierop kreeg ik eerst commentaar dat de interface makkelijk te veranderen was, en vervolgens dat 'de Galaxy over een paar maanden standaard met 2.2 geleverd gaat worden', waarop mijn reactie was dat er over die 2.2 versie van Android waarschijnlijk hetzelfde sausje gegooid is, waardoor we weer terugkomen wat ik in mijn eerste bericht zei, en de fanatieke 'ja, maar..'-reacties een beetje overbodig worden.Op dinsdag 7 september 2010 12:20 schreef Rekkie het volgende:
Welk verschil? Blijkbaar is dat voor het gros geen probleem.... gezien de verkoopsuccessen van de Galaxy S.
Dat veel mensen vallen voor de Galaxy S en de interface voor lief nemen verandert niets aan wat IK ervan vind. En ik vind het een schaamteloze kopie van iOS, én ik vind de HTC Desire een veel aantrekkelijkere Android-smartphone, om redenen die ik niet ga blijven herhalen.
quote:Zo makkelijk gaat het allemaal niet bij AndroidOp dinsdag 7 september 2010 12:23 schreef Ireyon het volgende:
[..]
En dan download je 1 simpele app uit de Market en *poef* weg Samsung-sausje
Probeer dat maar bij iemand die geen Android-toestellen gehad heeft. Een buitenste schilletje erop gooien is makkelijk, ja, maar om de interface verder te tweaken dan het homescreen, moet je toch iets meer instellingen doen. Niets op tegen natuurlijk als je dat wilt doen, en het is makkelijk genoeg voor degenen die het willen. Maar spreek tien willekeurige Galaxy S-gebruikers aan, en 7-8 van hen zal nog steeds het Samsung-sausje erop hebben.
quote:Zo makkelijk gaat dat wel..... Android vraagt er nota bene zelf om, welke schil je wilt gebruiken.
[..]
Zo makkelijk gaat het allemaal niet bij Android
Maar spreek tien willekeurige Galaxy S-gebruikers aan, en 7-8 van hen zal nog steeds het Samsung-sausje erop hebben.
Dat je het daarna nog verder kan tweaken is volgens mij alleen maar een pluspunt.
quote:Op dinsdag 7 september 2010 12:45 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Zo makkelijk gaat dat wel..... Android vraagt er nota bene zelf om, welke schil je wilt gebruiken.
Dat je het daarna nog verder kan tweaken is volgens mij alleen maar een pluspunt.
Verder:
quote:Flikker dan ook niet van die non-argumenten in je reacties.
quote:Jij voelde je blijkbaar aanesproken. Het topic is geopend door iemand die koopadvies vraagt over deze tortelen en ik gaf mijn persoonlijke mening. Wat ik deed en wat jij blijkbaar niet doet, is rekening houden met het feit dat de meeste gebruikers hun smartphone gebruiken zoals hij geleverd worden en niet willen kutten met custom skins. Dat het wel of niet makkelijk te veranderen zijn is dus niet relevant in MIJN beargumentatie waarom ik andere toestellen over de galaxy verkies.Op dinsdag 7 september 2010 12:56 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Flikker dan ook niet van die non-argumenten in je reacties.
Elk argument dat je aandraagt geldt namelijk ook voor de desire, een goedkoper toesteldat veel degelijker aanvoelt en uit de doos al een betere ui heeft, en qua specs vrijwel gelijk is.
quote:De beta dan?
quote:Omdat die van plastic is en vet toffe games heeftOp dinsdag 7 september 2010 15:12 schreef retorbrapi het volgende:
Maar waaróm is de Galaxy S dan beter?
quote:Zoals?Op dinsdag 7 september 2010 15:22 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Omdat die van plastic is en vet toffe games heeft
quote:Jewels.
quote:Ja, dát geeft de Galaxy S meerwaarde over de iPhone, een Bejeweld-kloon:
tegenover de échte Bejeweld op de iPhone:
quote:Nee maar daarom vind IK het nog wel een leuke game.
[..]
Ja, dát geeft de Galaxy S meerwaarde over de iPhone, een Bejeweld-kloon:
[ afbeelding ]
tegenover de échte Bejeweld op de iPhone:
[ afbeelding ]
quote:"waarom is de Galaxy S beter dan de iPhone"Op dinsdag 7 september 2010 16:08 schreef Rekkie het volgende:
Nee maar daarom vind IK het nog wel een leuke game.
"Hij heeft leuke games"
Dan is het natuurlijk wel de bedoeling dat je games noemt die niet ook, en beter, op de iPhone te verkrijgen zijn, als je games gaat noemen als reden waarom de Galaxy beter is dan de iPhone.
En ja, ik weet ook wel dat jij niet degene was die dat zei, maar je voelde je wel geroepen te antwoorden, dus is het logisch aan te nemen dat je in de geest van wat reeds gezegd is antwoordt.
quote:Jij hebt een moeilijke jeugd gehad hè.... of is sarcasme niet aan jou besteed?
[..]
"waarom is de Galaxy S beter dan de iPhone"
"Hij heeft leuke games"
Dan is het natuurlijk wel de bedoeling dat je games noemt die niet ook, en beter, op de iPhone te verkrijgen zijn, als je games gaat noemen als reden waarom de Galaxy beter is dan de iPhone.
En ja, ik weet ook wel dat jij niet degene was die dat zei, maar je voelde je wel geroepen te antwoorden, dus is het logisch aan te nemen dat je in de geest van wat reeds gezegd is antwoordt.
Of heb je gewoon werkelijk niet door dat ik van alle games die er zijn, ik de meeste generieke opnoem?
quote:Sarcasme is vandaag inderdaad niet aan mij besteed, mijn excuses.Op dinsdag 7 september 2010 16:27 schreef Rekkie het volgende:
Jij hebt een moeilijke jeugd gehad hè.... of is sarcasme niet aan jou besteed?
Of heb je gewoon werkelijk niet door dat ik van alle games die er zijn, ik de meeste generieke opnoem?
Waarom is de Galaxy S in jouw ogen dan wel beter dan de iPhone? En waarom is hij beter dan een ander high end Android-toestel, zoals de Desire of de Nexus One?
quote:Duh, als 1 pas een gaming toestel is is het de iPhone wel, de reden voor mij om een iPhone te hebben. Was altijd PSP fanaat maar deze is overbodig geworden voor mij. Even wat voorbeelden waaraan Galaxy nooit aan zal kunnen tippen:
GTA
NOVA
Need for speed
Plants vs zombies
Tony hawk
Driver
Call of duty
Dungeon hunter
Pro evolution soccer
Te veel om op te noemen, wat entertainment betreft is android/galaxy een echte no no voor mij.
quote:Zoooo gedistOp dinsdag 7 september 2010 17:46 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Duh, als 1 pas een gaming toestel is is het de iPhone wel, de reden voor mij om een iPhone te hebben. Was altijd PSP fanaat maar deze is overbodig geworden voor mij. Even wat voorbeelden waaraan Galaxy nooit aan zal kunnen tippen:
GTA
[ afbeelding ]
NOVA
[ afbeelding ]
Need for speed
[ afbeelding ]
Plants vs zombies
[ afbeelding ]
Tony hawk
[ afbeelding ]
Driver
[ afbeelding ]
Call of duty
[ afbeelding ]
Dungeon hunter
[ afbeelding ]
Pro evolution soccer
[ afbeelding ]
Te veel om op te noemen, wat entertainment betreft is android/galaxy een echte no no voor mij.
quote:Games komen ook in een rap tempo voor android uit en op de galaxy S ziet het er wel verdomd mooi uit.
[..]
Duh, als 1 pas een gaming toestel is is het de iPhone wel, de reden voor mij om een iPhone te hebben. Was altijd PSP fanaat maar deze is overbodig geworden voor mij. Even wat voorbeelden waaraan Galaxy nooit aan zal kunnen tippen:
GTA
[ afbeelding ]
NOVA
[ afbeelding ]
Need for speed
[ afbeelding ]
Plants vs zombies
[ afbeelding ]
Tony hawk
[ afbeelding ]
Driver
[ afbeelding ]
Call of duty
[ afbeelding ]
Dungeon hunter
[ afbeelding ]
Pro evolution soccer
[ afbeelding ]
Te veel om op te noemen, wat entertainment betreft is android/galaxy een echte no no voor mij.
Maar goed, vooral dit is wel major fucking impressive op de iphone
quote:Yep dit is heel gaaf, maar dit was toch nog een demo?Op dinsdag 7 september 2010 17:51 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Games komen ook in een rap tempo voor android uit en op de galaxy S ziet het er wel verdomd mooi uit.
Maar goed, vooral dit is wel major fucking impressive op de iphone
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:Het is alleen jammer dat vrijwel alle goede games die voor de Android uitkomen ports zijn van iPhone games, en toch niet zo lekker lopen, ondanks die snapdragon processorOp dinsdag 7 september 2010 17:51 schreef Swetsenegger het volgende:
Games komen ook in een rap tempo voor android uit en op de galaxy S ziet het er wel verdomd mooi uit.
Maar goed, vooral dit is wel major fucking impressive op de iphone
quote:Ja, techdemo. Ik vraag me af hoe snel we games zullen zien op deze engine die epic ongetwijfeld gaat licenseren.
[..]
Yep dit is heel gaaf, maar dit was toch nog een demo?
quote:Heb je al een keuze gemaakt trouwens? We zitten hier nl. wel voor jou te discussiëren, maar ik heb niet het idee dat het je serieus iets boeit. Wellicht kun je toch beter naar een goedkoop LG-telefoontje gaan kijken aangezien ik sterk de indruk heb dat zowel de iPhone als Galaxy S nogal boven je niveau zitten.
quote:wow arrogant? ja ik haal hier info uitOp dinsdag 7 september 2010 18:08 schreef Ireyon het volgende:
[..]
Heb je al een keuze gemaakt trouwens? We zitten hier nl. wel voor jou te discussiëren, maar ik heb niet het idee dat het je serieus iets boeit. Wellicht kun je toch beter naar een goedkoop LG-telefoontje gaan kijken aangezien ik sterk de indruk heb dat zowel de iPhone als Galaxy S nogal boven je niveau zitten.
quote:Maar wat wordt het dan voor je?Op dinsdag 7 september 2010 18:18 schreef DeStentor het volgende:
[..]
wow arrogant? ja ik haal hier info uit
quote:ik ga morgen naar de winkel, vandaag kon het niet.
Het thema aanpassen is enorm makkelijk. En als je gewoon eerder een nieuwe versie android wil hebben (of omdat een HTC te lui is) dan download je een Custom Rom. Niet zo heel erg moeilijk en je kan alles veranderen (of verkrachten
)quote:Ja maar nog steeds geen antwoord, heb je nou al een beslissing gemaakt?Op dinsdag 7 september 2010 18:39 schreef DeStentor het volgende:
[..]
ik ga morgen naar de winkel, vandaag kon het niet.
quote:Als je het topic een beetje gevolgd hebt hadden we gezegd dat ik naar de winkel zou gaan om te kijken welke ik fijner vond ect, dus als normaal mens moet je kunnen concluderen, nee ik ga morgen naar de winkel om te kijken welke beter is, dat doe je niet als je al hebt besloten.Op dinsdag 7 september 2010 18:52 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Ja maar nog steeds geen antwoord, heb je nou al een beslissing gemaakt?
Ga geen kut praten als je het topic niet volgt grapjas
iPhone 4g pluspunten:
-games (zowel kwaliteit als kwantiteit)
-gebruiksgemak (alles werkt)
Samsung Galaxy S pluspunten:
-aanpasbare startschermen, met veeeeel meer mogelijkheden dan de standaard pictogrammen van iphone
-telefoon past zich aan aan mij in plaats van andersom
-veel meer "tweakapps", ofwel nog meer mogelijkheden om meer met mn telefoon te kunnen dan iphone
Oja, heb ze allebei en mijn voorkeur gaat uit naar de Galaxy. Ben gewoon die klote pictogrammetjes van de apps van iphone helemaal zat. Het gaar erom wat je ermee kunt, dat weet ik, maar ik heb geen zin meer om 4 jaar lang naar hetzelfde startscherm te staren.
quote:Maar ik ben toch zo benieuwd naar wat je dan "meer" kan. Welke nuttige/handige/leuke dingen heb ik in het dagelijks gebruik wél bij een Galaxy S en niet bij een iPhone? Wat moet ik allemaal missen met een iPhone waarvan je zegt, nou dat is toch onmisbaar op een smartphone.Op dinsdag 7 september 2010 19:57 schreef witte_fantasie het volgende:
Wat ik hieronder neerkalk is mijn beleving.
iPhone 4g pluspunten:
-games (zowel kwaliteit als kwantiteit)
-gebruiksgemak (alles werkt)
Samsung Galaxy S pluspunten:
-aanpasbare startschermen, met veeeeel meer mogelijkheden dan de standaard pictogrammen van iphone
-telefoon past zich aan aan mij in plaats van andersom
-veel meer "tweakapps", ofwel nog meer mogelijkheden om meer met mn telefoon te kunnen dan iphone
Oja, heb ze allebei en mijn voorkeur gaat uit naar de Galaxy. Ben gewoon die klote pictogrammetjes van de apps van iphone helemaal zat. Het gaar erom wat je ermee kunt, dat weet ik, maar ik heb geen zin meer om 4 jaar lang naar hetzelfde startscherm te staren.
quote:TS wacht net zolang totdat er een iphone of een samsung uit een vrachtwagen valt.Op dinsdag 7 september 2010 19:04 schreef DeStentor het volgende:
[..]
nee ik ga morgen naar de winkel om te kijken welke beter is, dat doe je niet als je al hebt besloten.
quote:Hier kan ik me ook wel in vinden, dat was ook de reden dat ik naar alternatieven ben gaan kijken, maar ik miste steeds teveel in dingen die ik dagelijks gebruik dus kwam steeds weer terug bij iPhone. Maar het kan saai worden als je constant tegen dezelfde icoontjes aankijkt.Op dinsdag 7 september 2010 19:57 schreef witte_fantasie het volgende:
Oja, heb ze allebei en mijn voorkeur gaat uit naar de Galaxy. Ben gewoon die klote pictogrammetjes van de apps van iphone helemaal zat. Het gaar erom wat je ermee kunt, dat weet ik, maar ik heb geen zin meer om 4 jaar lang naar hetzelfde startscherm te staren.
quote:Een app die personen op foto's herkent en gelijk het telefoonnummer eraan koppelt, in mijn contactpersonen plaatst, zodat ik die persoon makkelijk herken en makkelijk kan bellen+smsen. Is maar een voorbeeldje natuurlijk.Op dinsdag 7 september 2010 20:06 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Maar ik ben toch zo benieuwd naar wat je dan "meer" kan. Welke nuttige/handige/leuke dingen heb ik in het dagelijks gebruik wél bij een Galaxy S en niet bij een iPhone? Wat moet ik allemaal missen met een iPhone waarvan je zegt, nou dat is toch onmisbaar op een smartphone.
Dan hebben we natuurlijk nog: bewegende achtergronden , instelbare kleurtjes, themaatjes, ringtones etc etc. Sommige dingen hiervan KAN je op de iPhone, maar moet je een Nerd zijn om dit te kunnen installeren. Dan hebben we natuurlijk nog online fotoboeken die mijn foto's syncen met picassa of andere sites. Heb ik altijd actuele foto's bij me, ipv syncen met i-tunes (wat een gedrocht is dat). Kan nog wel ff doorgaan, dit is echter wat me te binnen schiet.
Oh en om een open deur in te trappen: Dit zijn niet "onmisbare" zaken, echter heeft elke telefoon zo z'n pluspunten en iedereen bepaalt voor zichzelf waar je wel en niet belang aan hecht.
Geloof het of niet, ook omaatjes lopen met iPhones, omdat ze zo makkelijk zijn. Moeten die mensen dan gelijk aan de apps? Dat dan weer niet.
quote:http://itunes.apple.com/a(...)ion/id310972844?mt=8
[..]
Een app die personen op foto's herkent en gelijk het telefoonnummer eraan koppelt, in mijn contactpersonen plaatst, zodat ik die persoon makkelijk herken en makkelijk kan bellen+smsen. Is maar een voorbeeldje natuurlijk.
quote:Tja tevens vorm over functie.Dan hebben we natuurlijk nog: bewegende achtergronden , instelbare kleurtjes, themaatjes, ringtones etc etc. Sommige dingen hiervan KAN je op de iPhone, maar moet je een Nerd zijn om dit te kunnen installeren.
quote:http://itunes.apple.com/n(...)tos/id339105181?mt=8Dan hebben we natuurlijk nog online fotoboeken die mijn foto's syncen met picassa of andere sites. Heb ik altijd actuele foto's bij me, ipv syncen met i-tunes (wat een gedrocht is dat). Kan nog wel ff doorgaan, dit is echter wat me te binnen schiet.
quote:Ik vond N.O.V.A. anders behoorlijk goed speelbaar.
Ik vind het echt irrelevant dat er zoveel "mooie" games zijn op de iPhone. Zonder fysieke knoppen is een 3D-spelletje spelen niet meer dan een leuke gimmick, een techdemo. De simpelste spelletjes zijn de enige spellen die echt leuk zijn (Angry Birds bijv.) omdat je geen krampachtige toeren uit moet halen om het spel te spelen.
quote:Ken ik niet
[..]
Ik vond N.O.V.A. anders behoorlijk goed speelbaar.
. Wellicht dat virtuele knoppen prima kunnen werken, maar het 3,5"-scherm van de iPhone is daar net wat te klein voor. Twee duimen voor je scherm en 50% van je scherm is onzichtbaar. Het wordt tijd voor een iPhone HD met 4"-scherm (of groter) .quote:Dat valt dus wel mee. Hoewel ik wel gehoopt had dat apple een accessoire zou uitbrengen met fysieke knoppen waar je je iphone of ipad dan in kan klikken. Maar ja, dan krijg je nog een categorie in de appstore
[..]
Ken ik niet
quote:Leuk om te zien dat de apps van iphone ook niet hebben stil gezeten. thnxOp dinsdag 7 september 2010 20:23 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
http://itunes.apple.com/a(...)ion/id310972844?mt=8
[..]
Tja tevens vorm over functie.
[..]
http://itunes.apple.com/n(...)tos/id339105181?mt=8
Weer nieuwe speledingetjes om te testen yay.Tja vorm over functie. Voor sommige dingen geldt: betere vorm, betere functie. Zoals die startschermen dus. En onder het mom van het oog wil ook wat.
quote:Vorm over functieOp dinsdag 7 september 2010 20:23 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
http://itunes.apple.com/a(...)ion/id310972844?mt=8
5 euro
[..]
Tja tevens vorm over functie.
[..]
http://itunes.apple.com/n(...)tos/id339105181?mt=8
4 euro
Wat doet apple dan altijd ?
quote:Tja ik weet dat jij een apple hater ben, maar bij apple is het juist GEEN vorm over functie. Zeker niet softwarematig.
[..]
Vorm over functie
Wat doet apple dan altijd ?
quote:Ik heb twee jaar een iPhone gehad en ik vond het niet echt meevallen
[..]
Dat valt dus wel mee. Hoewel ik wel gehoopt had dat apple een accessoire zou uitbrengen met fysieke knoppen waar je je iphone of ipad dan in kan klikken. Maar ja, dan krijg je nog een categorie in de appstore
.quote:Daarom kun Je veel spellen nu met de gyroscoop spelenOp dinsdag 7 september 2010 20:24 schreef Merkie het volgende:
Ik vind het echt irrelevant dat er zoveel "mooie" games zijn op de iPhone. Zonder fysieke knoppen is een 3D-spelletje spelen niet meer dan een leuke gimmick, een techdemo. De simpelste spelletjes zijn de enige spellen die echt leuk zijn (Angry Birds bijv.) omdat je geen krampachtige toeren uit moet halen om het spel te spelen.
Beide zijn zeer goede toestellen en zeker voor diegene die iets minder te besteden hebben danwel niet jaren aan een abbo willen vasthangen is de Galaxy S een goed alternatief .
quote:Dat is echt onzin. Ik heb zo'n beetje 50 games op m'n iPhone staan en het is allemaal hartstikke tof. Laatst nog uren bezig geweest met Mirror's Edge, werkt prima zonder fysieke knoppen.Op dinsdag 7 september 2010 20:24 schreef Merkie het volgende:
Ik vind het echt irrelevant dat er zoveel "mooie" games zijn op de iPhone. Zonder fysieke knoppen is een 3D-spelletje spelen niet meer dan een leuke gimmick, een techdemo. De simpelste spelletjes zijn de enige spellen die echt leuk zijn (Angry Birds bijv.) omdat je geen krampachtige toeren uit moet halen om het spel te spelen.
*meetings met gitaar spelende tijn komen naar boven*
quote:Ik dacht het al !Op dinsdag 7 september 2010 20:42 schreef Tijn het volgende:
Natuurlijk. Gitaar op je telefoon is vet tof
Zo dat was het offtopic gedeelte
quote:Zulke mensen denken dat omdat Apple veel aandacht geeft aan de vorm, het wel ten koste MOET gaan van de functie. Terwijl het juist bij Apple bijna altijd hand in hand gaat.Op dinsdag 7 september 2010 20:34 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Tja ik weet dat jij een apple hater ben, maar bij apple is het juist GEEN vorm over functie. Zeker niet softwarematig.
En ik zeg bijna, omdat het ook bij Apple wel eens misgaat, bijv. de knoploze iPod shuffle..
quote:Of de derde generatie iPod nano. Zelfs Jobs liet tijdens de presentatie van de laatste iPods merken dat dat een beetje een failproduct was :pOp dinsdag 7 september 2010 20:50 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Zulke mensen denken dat omdat Apple veel aandacht geeft aan de vorm, het wel ten koste MOET gaan van de functie. Terwijl het juist bij Apple bijna altijd hand in hand gaat.
En ik zeg bijna, omdat het ook bij Apple wel eens misgaat, bijv. de knoploze iPod shuffle..
quote:Voor Android zijn er ook wel mooie 3D-spellen beschikbaar hoor. Maargoed, we weten allemaal dat de AppStore beter is dan de Android Market, zowel in kwaliteit als kwantiteit. Dat komt ook tot uiting in de (3D) games. Niks nieuws.
dinsdag 7 september 2010 17:46 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Duh, als 1 pas een gaming toestel is is het de iPhone wel, de reden voor mij om een iPhone te hebben. Was altijd PSP fanaat maar deze is overbodig geworden voor mij. Even wat voorbeelden waaraan Galaxy nooit aan zal kunnen tippen:
-
Te veel om op te noemen, wat entertainment betreft is android/galaxy een echte no no voor mij.
quote:haha wat een droog spel :pOp dinsdag 7 september 2010 22:10 schreef TC03 het volgende:
Vergeten we hier niet het belangrijkste voordeel van de Samsung Galaxy t.o.v. de iPhone: namelijk het veel grotere scherm? Dat is toch wel lekker in de praktijk hoor.
[..]
Voor Android zijn er ook wel mooie 3D-spellen beschikbaar hoor. Maargoed, we weten allemaal dat de AppStore beter is dan de Android Market, zowel in kwaliteit als kwantiteit. Dat komt ook tot uiting in de (3D) games. Niks nieuws.
Wat ik erg belangrijk vind is de kwaliteit van internetnavigatie en het typen enzo, welke is daar sterker in? iOS of Android?
Ik denk toch sterk om een htc desire te kopen.. Ipv een iphone 4 of 3gs
quote:De browser van de Desire is erg goed, misschien wel beter dan Safari op de iPhone (al scheelt het vrijwel niets), omdat tekstblokken bij inzoomen automatisch aangepast worden aan het beeldscherm en je een groter oppervlak van je scherm gebruikt. Al kun je op de iPhone ook een alternatieve browser gebruiken, maar zonder jailbreak wordt elke link die je opent toch nog in Safari geopend.Op dinsdag 7 september 2010 22:41 schreef DeStentor het volgende:
[..]
haha wat een droog spel :p
Wat ik erg belangrijk vind is de kwaliteit van internetnavigatie en het typen enzo, welke is daar sterker in? iOS of Android?
Ik denk toch sterk om een htc desire te kopen.. Ipv een iphone 4 of 3gs
Typen vind ik op de iPhone lekkerder gaan, vind de indeling van het toetsenbord en de predictive text beter, al kun je ook Better Keyboard met een iPhone skin op de Desire zetten.
Als je neigt naar de Desire en er een goed gevoel bij hebt als je hem in je hand hebt, gewoon doen. Het is een heel mooi toestel. Luister je veel muziek en/of audioboeken?
quote:ja ik luister erg veel muziek, zit er een fm tuner op?Op dinsdag 7 september 2010 22:52 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
De browser van de Desire is erg goed, misschien wel beter dan Safari op de iPhone (al scheelt het vrijwel niets), omdat tekstblokken bij inzoomen automatisch aangepast worden aan het beeldscherm en je een groter oppervlak van je scherm gebruikt. Al kun je op de iPhone ook een alternatieve browser gebruiken, maar zonder jailbreak wordt elke link die je opent toch nog in Safari geopend.
Typen vind ik op de iPhone lekkerder gaan, vind de indeling van het toetsenbord en de predictive text beter, al kun je ook Better Keyboard met een iPhone skin op de Desire zetten.
Als je neigt naar de Desire en er een goed gevoel bij hebt als je hem in je hand hebt, gewoon doen. Het is een heel mooi toestel. Luister je veel muziek en/of audioboeken?
quote:Dat heb je zelf nergens kunnen vinden?
[..]
ja ik luister erg veel muziek, zit er een fm tuner op?
Ach ja alles voorgekauwd krijgen is ook wel erg makkelijk natuurlijk
http://www.htc.com/nl/product/desire/specification.html
quote:Multimedia
• Foto applicatie voor het bekijken van foto’s en video’s
• Muziek
• FM Radio
• Audio ondersteunende formaten:
• Afspelen: .aac, .amr, .ogg, .m4a, .mid, .mp3, .wav, .wma
• Opnemen: .amr
• Video supported formats:
• Playback: .3gp, .3g2, .mp4, .wmv
• Recording: .3gp
quote:Nou nou stoere praat, heel volwassen.Op dinsdag 7 september 2010 19:04 schreef DeStentor het volgende:
[..]
Ga geen kut praten als je het topic niet volgt grapjas
quote:Ik ben ook heel coolOp woensdag 8 september 2010 00:34 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Nou nou stoere praat, heel volwassen.
Alles werkt toch net even wat fijner, op het weergeven van meldingen na.quote:Oke, ik heb nu een ipod touch dus ik weet wel hoe iOS is, maar ik heb oude ipod touch dus het loopt zo soepeltjes niet meer op iOS4..Op woensdag 8 september 2010 17:53 schreef n8n het volgende:
Há, m'n mams heeft een S, ben nog steeds erg blij met m'n 3GS
In de winkel lagen alleen maar demomodellen met nepscherm.. dus heb niet kunnen kijken
gr
quote:Nee, achterhaald dingOp woensdag 8 september 2010 18:30 schreef DeStentor het volgende:
Ik kan van een vriend de iphone 3g 8gb overnemen voor 200 euro, zou ik doen?
gr
quote:qua snelheid bedoel je?
quote:Oa, maar ook qua scherm, camera, geen kompas, etc.
Ik zou het niet doen. Ga gewoon voor de iPhone 4.
quote:200 euro? Doe normaal. Is echt teveel geld.Op woensdag 8 september 2010 18:30 schreef DeStentor het volgende:
Ik kan van een vriend de iphone 3g 8gb overnemen voor 200 euro, zou ik doen?
gr
iPhone 3g is langzaam en kan amper iOsx 4 draaien.
Minimaal een 3Gs. Anders kan je beter niks doen.
quote:
Ik kan van een vriend de iphone 3g 8gb overnemen voor 200 euro, zou ik doen?
gr
Natuurlijk niet.
quote:Ach het is een prima ding, maar qua features loopt deze iPhone natuurlijk wel weer achter, ook draait deze niet meer de nieuwste games...
- iPod Touch 4g (met telefoon Samsung E250
)- iPhone 4 (over een paar maanden als hij goedkoper is op marktplaats)
- Galaxy S (zeer waarschijnlijk ook marktplaats)
- HTC desire
LOL
quote:Op woensdag 8 september 2010 20:25 schreef DeStentor het volgende:
- iPhone 4 (over een paar maanden als hij goedkoper is op marktplaats)
- Galaxy S (zeer waarschijnlijk ook marktplaats)
Echt, neem toch gewoon een LG of goedkoop Nokiaatje, meer dan genoeg functionaliteit voor je.
quote:ik heb nu een ipod touch waar ik erg blij mee ben, ben veel bezig met het maken van themes en ik probeer kleine programmatjes te maken (niet dat het goed is ofzo haha) maar ga alsjeblieft niet zo denegerend doenOp woensdag 8 september 2010 20:30 schreef Ireyon het volgende:
[..]
Echt, neem toch gewoon een LG of goedkoop Nokiaatje, meer dan genoeg functionaliteit voor je.
quote:Nouja dat lok je toch echt zelf uit. Ten eerste ben je blijkbaar op zoek naar een nieuwe telefoon, maar dat kan over een paar maanden ook nog wel (?).Op woensdag 8 september 2010 20:31 schreef DeStentor het volgende:
[..]
ik heb nu een ipod touch waar ik erg blij mee ben, ben veel bezig met het maken van themes en ik probeer kleine programmatjes te maken (niet dat het goed is ofzo haha) maar ga alsjeblieft niet zo denegerend doen
Ten tweede moet je je toch eens afvragen of het wel zo verstandig is een dure smartphone te willen als je daar het geld niet voor hebt (althans, ik neem niet aan dat je hem van Marktplaats wilt halen vanwege de betere kwaliteit/betrouwbaarheid/nieuwigheid). Als je hem van Marktplaats zou halen, hoe ga je dat dan met het abonnement doen? Of denk je het wel te redden met een prepaid kaartje zonder onbeperkt internet?
Zit er in de Iphone niet ook een Hummingbird variant van de CPU? Die door Samsung is gemaakt en ook in de Galaxy S zit? En die games die de vorige pagina werden genoemd, Quake 3 draait super vlotjes, Doom draait vlot.
Ga voor de SGS als je meer vrijheid wilt van wat installeer ik en wat niet, zoals dingen buiten de market om die niet in de market komen te liggen..
quote:ik neem het tmobile abbo over van mijn vader, en ja onbeperkt internet met genoeg sms en belminuten, hier betaal ik dan een stuk minder voor omdat het om simonly gaat..Op woensdag 8 september 2010 20:46 schreef Ireyon het volgende:
[..]
Nouja dat lok je toch echt zelf uit. Ten eerste ben je blijkbaar op zoek naar een nieuwe telefoon, maar dat kan over een paar maanden ook nog wel (?).
Ten tweede moet je je toch eens afvragen of het wel zo verstandig is een dure smartphone te willen als je daar het geld niet voor hebt (althans, ik neem niet aan dat je hem van Marktplaats wilt halen vanwege de betere kwaliteit/betrouwbaarheid/nieuwigheid). Als je hem van Marktplaats zou halen, hoe ga je dat dan met het abonnement doen? Of denk je het wel te redden met een prepaid kaartje zonder onbeperkt internet?
Ik heb zeer goede ervaring met marktplaats, op deze manier kan je een losse iphone veel goedkoper krijgen dan in de winkel. Voordat ik koop ga ik altijd even langs, nooit via post
quote:met cydia kom je best ver al, en ik kan zelf themes maken. (en nee niet alleen icoontjes veranderen)Op woensdag 8 september 2010 20:49 schreef Antony1989 het volgende:
Hoe ga je je telefoon gebruiken? Wil je een beperkte UI, of wil je deze helemaal kunnen aanpassen zoals je zelf wilt? ( Live wallpapers, heel veel widgets! )
Zit er in de Iphone niet ook een Hummingbird variant van de CPU? Die door Samsung is gemaakt en ook in de Galaxy S zit? En die games die de vorige pagina werden genoemd, Quake 3 draait super vlotjes, Doom draait vlot.
Ga voor de SGS als je meer vrijheid wilt van wat installeer ik en wat niet, zoals dingen buiten de market om die niet in de market komen te liggen..
quote:Nee.
Zit er in de Iphone niet ook een Hummingbird variant van de CPU?
quote:Nee.Die door Samsung is gemaakt en ook in de Galaxy S zit?
quote:Vrijheid om apps buiten de market om te installeren.. Dan krijg je dit soort praktijken:Op woensdag 8 september 2010 20:49 schreef Antony1989 het volgende:
Hoe ga je je telefoon gebruiken? Wil je een beperkte UI, of wil je deze helemaal kunnen aanpassen zoals je zelf wilt? ( Live wallpapers, heel veel widgets! )
Zit er in de Iphone niet ook een Hummingbird variant van de CPU? Die door Samsung is gemaakt en ook in de Galaxy S zit? En die games die de vorige pagina werden genoemd, Quake 3 draait super vlotjes, Doom draait vlot.
Ga voor de SGS als je meer vrijheid wilt van wat installeer ik en wat niet, zoals dingen buiten de market om die niet in de market komen te liggen..
http://www.devicemag.com/(...)-over-million-users/
http://phandroid.com/2010(...)steals-banking-info/
Laat mijn apps dan maar door ome Steve gekeurd worden
quote:Dan heb je nog geen absolute zekerheid hoor. Ook in de AppStore zitten af en toe Apps die ook voor andere doeleinden gebruikt kunnen worden (bijvoorbeeld jailbreaken).
[..]
Vrijheid om apps buiten de market om te installeren.. Dan krijg je dit soort praktijken:
http://www.devicemag.com/(...)-over-million-users/
http://phandroid.com/2010(...)steals-banking-info/
Laat mijn apps dan maar door ome Steve gekeurd worden
quote:100% zekerheid heb je nooit, maar ik heb liever 99% zekerheid dan 0% zekerheid.Op woensdag 8 september 2010 21:01 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Dan heb je nog geen absolute zekerheid hoor. Ook in de AppStore zitten af en toe Apps die ook voor andere doeleinden gebruikt kunnen worden (bijvoorbeeld jailbreaken).
quote:Jailbreaken gaat niet via de appstore. Die opmerking slaat dus nergens op.Op woensdag 8 september 2010 21:01 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Dan heb je nog geen absolute zekerheid hoor. Ook in de AppStore zitten af en toe Apps die ook voor andere doeleinden gebruikt kunnen worden (bijvoorbeeld jailbreaken).
quote:Ja, want bij iedereen groeit het geld op z'n rug, he? Het is normaal dat je je een beetje informeert voordat je een keuze maakt, helemaal met dure elektronicaOp woensdag 8 september 2010 21:04 schreef Joene het volgende:
Hoe moeilijk kan je doen over zoiets simpels als een telefoon kiezen als het kut ding niet werkt haal je een ander ?
quote:Nou sorry maar jij kan 2e hands echt bijne je iphone 4 voor nieuwprijs kwijt vanwege schaarste en ook je galaxy s raak je voor 400 euro kwijt op mp. dus ik zie je probleem nie ?Op woensdag 8 september 2010 21:10 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Ja, want bij iedereen groeit het geld op z'n rug, he? Het is normaal dat je je een beetje informeert voordat je een keuze maakt, helemaal met dure elektronica
quote:Je krijgt bij elke applicatie gewoon netjes te zien waar het allemaal toegang tot heeft. Bovenstaande voorbeelden zijn situaties waarin ontzettende dwazen hebben gedacht "Oh wat een mooie wallpaper.. Heeft toegang tot internet, contactgegevens en betaalopties maar ach, 't is een mooie wallpaper!". Sowieso, een app installeren voor wallpapersOp woensdag 8 september 2010 20:59 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Vrijheid om apps buiten de market om te installeren.. Dan krijg je dit soort praktijken:
http://www.devicemag.com/(...)-over-million-users/
http://phandroid.com/2010(...)steals-banking-info/
Laat mijn apps dan maar door ome Steve gekeurd worden
. 'k Geloof dat er in de appstore ook ooit een app beschikbaar was voor een paar honderd dollar, waarmee je een diamantje in je statusbalk kreeg om te laten zien hoe rijk je was. Zulke uitzonderlijke dwazen heb je overal.Maargoed, dit zijn de uitzonderingen die de regel bevestigen, nl. dat de vrijheid van het makkelijk kunnen installeren van apps buiten de market om een enorm voordeel is
.quote:Het is duidelijk dat jij dat niet ziet.Op woensdag 8 september 2010 21:13 schreef Joene het volgende:
Nou sorry maar jij kan 2e hands echt bijne je iphone 4 voor nieuwprijs kwijt vanwege schaarste en ook je galaxy s raak je voor 400 euro kwijt op mp. dus ik zie je probleem nie ?
Sommige mensen willen gewoon een geïnformeerde keuze maken, zodat de kans kleiner is dat ze moeten gaan lopen kutten met verkopen en weer opnieuw kopen via marktplaats.
quote:Nee ik ben gewoon Simpel , prive heb ik dat geld voor een iphone niet over dus heb ik een Galaxy S gekocht.Op woensdag 8 september 2010 21:15 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Het is duidelijk dat jij dat niet ziet.
Sommige mensen willen gewoon een geïnformeerde keuze maken, zodat de kans kleiner is dat ze moeten gaan lopen kutten met verkopen en weer opnieuw kopen via marktplaats.
quote:Oke maar ik zoek eerst de plus en min punten uit voor zoietsOp woensdag 8 september 2010 21:16 schreef Joene het volgende:
[..]
Nee ik ben gewoon Simpel , prive heb ik dat geld voor een iphone niet over dus heb ik een Galaxy S gekocht.
en dan kun je zeggen; ach t'is maar een telefoon dat heb je toch zo uitgezocht?
Nou ik niet, het gaat hier om honderden euro's en ik wil zeker zijn van mijn keuze!
quote:Noem mij 1 hele goede reden dan om een paar honderd euro meer uit te geven en prive een iphone aan te schaffen als ik het met de galaxy ook af kan ?Op woensdag 8 september 2010 21:22 schreef DeStentor het volgende:
[..]
Oke maar ik zoek eerst de plus en min punten uit voor zoiets
en dan kun je zeggen; ach t'is maar een telefoon dat heb je toch zo uitgezocht?
Nou ik niet, het gaat hier om honderden euro's en ik wil zeker zijn van mijn keuze!
quote:En als je de moeite had genomen iets verder te kijken, had je voor de Desire kunnen gaan, een betere telefoon voor minder geldOp woensdag 8 september 2010 21:16 schreef Joene het volgende:
[..]
Nee ik ben gewoon Simpel , prive heb ik dat geld voor een iphone niet over dus heb ik een Galaxy S gekocht.
quote:ik snap het ook niet Swets , als ik vandaag mn iphone 4 op mp zet ben ik hem nog voor 9:28 uur weer kwijt
quote:Sinds wanneer heeft de desire amoled?
[..]
En als je de moeite had genomen iets verder te kijken, had je voor de Desire kunnen gaan, een betere telefoon voor minder geld
quote:De laatste keer dat ik keek had die het niet dus . Maja....Op woensdag 8 september 2010 21:27 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Sinds wanneer heeft de desire amoled?
ik heb de Galaxy S swets dus ik heb die stress niet he
quote:Super-amoled, en de desire heeft een langzamere GPU, wat leid tot slechtere prestaties in games.Op woensdag 8 september 2010 21:27 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Sinds wanneer heeft de desire amoled?
Wat ook een mooi weetje is van de SGS is dat het geen maximum heeft qua touchscreen, en dat je in theorie onbeperkt veel punten tegelijk kunt selecteren. Er zijn apps die er al 4-5 gebruiken, zoals een gitaar app.
De Desire heeft al moeite met 2 vingers tegelijk...
quote:Dit is nuttige info, desire valt afOp woensdag 8 september 2010 21:30 schreef Antony1989 het volgende:
[..]
Super-amoled, en de desire heeft een langzamere GPU, wat leid tot slechtere prestaties in games.
Wat ook een mooi weetje is van de SGS is dat het geen maximum heeft qua touchscreen, en dat je in theorie onbeperkt veel punten tegelijk kunt selecteren. Er zijn apps die er al 4-5 gebruiken, zoals een gitaar app.
De Desire heeft al moeite met 2 vingers tegelijk...
quote:Betere specs. Zoals? Zelfde snapdragon processor, zelfde resolutie, evenveel werkgeheugen.Op woensdag 8 september 2010 21:32 schreef Merkie het volgende:
De HTC Desire heeft wel AMOLED, alleen geen Super-AMOLED. Ik zou overigens voor de Galaxy S gaan, groter scherm, mooier scherm, mooier uiterlijk, betere specs.
De Galaxy S heeft echt geen mooier scherm dan de Desire. Zelfde resolutie op een groter oppervlak, dus kleinere pixeldensiteit = minder scherp, en tekst ziet er raar uit op het scherm van de Galaxy S. En het lag niet aan de Galaxy S die ik in m'n handen had, want in reviews wordt dit ook genoemd: http://www.trustedreviews(...)/Samsung-Galaxy-S/p1
Ik lees veel ebooks op mijn iPhone, en tekst ziet er op mijn beeldscherm gewoon uit als gedrukte letters. Op de Desire is dit al minder, en bij de Galaxy zit er, behalve de mindere scherpte, af en toe ook een rare gloed om de letters.
En het verschil in pixeldensiteit mag duidelijk zijn:
Tel daarbij op dat de Galaxy aanvoelt alsof hij in je hand uit elkaar gaat vallen, tegenover de strakke afwerking van de Desire (om nog maar te zwijgen van de glas/aluminium-combi van de iPhone) en je hebt een smartphone die, hoewel niet per se slechter, een stuk minder aantrekkelijk is in mijn ogen.
Groot voordeel van de Galaxy S trouwens: hij speelt praktisch alles af. Zelfs 1GB 720p MKV'tjes die je van nieuwsgroepen downloadt speelt hij vloeiend af zonder dat er een converter aan te pas hoeft te komen
.quote:Dat kan. Als je er tevreden mee bent, is dat alleen maar positief. Ik probeer alleen maar aan te geven dat, als je veel ebooks leest, de Desire misschien de betere keuze is, omdat deze tekst scherper en helderder weergeeft.Op woensdag 8 september 2010 21:44 schreef Joene het volgende:
ik vind het lichte gewicht het bijna niet het idee hebben dat je een phone in je handen vasthoud van de galaxy s juist een plus punt. Over de tekst heb ik nog nooit wat te klagen gehad hoor en ik heb hem inmiddels toch wel iets meer dan een maand
quote:De tekst is wel kleiner.
[..]
Dat kan. Als je er tevreden mee bent, is dat alleen maar positief. Ik probeer alleen maar aan te geven dat, als je veel ebooks leest, de Desire misschien de betere keuze is, omdat deze tekst scherper en helderder weergeeft.
quote:Ik lees voornamelijk mn email , de krant en speel een spelletje op dat ding . en verder gewoon bellen /smsen en daarvoor is de galaxy echt prima toestel en ja ik weet het dit kan ook op andere telefoons en ik benut niet de kracht van de galaxy , shoot me.Op woensdag 8 september 2010 21:46 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Dat kan. Als je er tevreden mee bent, is dat alleen maar positief. Ik probeer alleen maar aan te geven dat, als je veel ebooks leest, de Desire misschien de betere keuze is, omdat deze tekst scherper en helderder weergeeft.
quote:Nee, want die 3,2" schermen hebben een veel lagere resolutie. De HTC Legend heeft een resolutie van 320x480 en de HTC Wildfire zelf een resolutie van 240x320. Zo raar is het niet dat een hogere pixeldensiteit een scherper beeld geeft, hoor. Beetje raar juist dat jij dat niet inziet.Op woensdag 8 september 2010 21:46 schreef Merkie het volgende:
De processor van de Galaxy S is sneller en de GPU is gemiddeld drie keer zo snel. Daarnaast is het scherm 0,3" groter in diagonaal, en dat is m.i. echt een voordeel (beetje raar dat je zo'n voordeel om probeert te bouwen in een nadeel, want volgens jouw nadeel is een 3,2" WVGA-scherm dan nóg beter).
quote:Dat doet mijn iPhone 4 ook. Ook zonder converter.Het scherm van de Galaxy S vind ik echt een stuk mooier dan die van de Desire. Daarnaast vind ik het PenTile-raster juist op de Desire hinderlijker dan op de Galaxy S.
Groot voordeel van de Galaxy S trouwens: hij speelt praktisch alles af. Zelfs 1GB 720p MKV'tjes die je van nieuwsgroepen downloadt speelt hij vloeiend af zonder dat er een converter aan te pas hoeft te komen
quote:Mooi offtopic verhaal. Ik heb het over hypothetische 3,2" WVGA-schermen (dus 800x480-schermen). Overigens heeft de Xperia X1 een 3,1" 800x480-scherm (WVGA dus), dus zo hypothetisch is het niet.
[..]
Nee, want die 3,2" schermen hebben een veel lagere resolutie. De HTC Legend heeft een resolutie van 320x480 en de HTC Wildfire zelf een resolutie van 240x320. Zo raar is het niet dat een hogere pixeldensiteit een scherper beeld geeft, hoor. Beetje raar juist dat jij dat niet inziet.
quote:Geloof ik niks vanDat doet mijn iPhone 4 ook. Ook zonder converter.
? Is dit iets nieuws van iOS 4.0/4.1 of heeft de iPhone 4 speciale nieuwe functionaliteit? Met mijn iPhone was dit echt schier onmogelijk. Overigens waren we de Desire en Galaxy S aan het vergelijken he, de iPhone ging het even niet over.quote:Je kan die vrijheid als voordeel zien, maar andersom kan je een gesloten market ook als voordeel zien: immers, als je geen apps buiten de market om kan installeren, worden developers gedwongen hun apps in de market uit te brengen waardoor je als consument er zeker van kan zijn dat alle apps in de market te vinden zijn.Op woensdag 8 september 2010 21:14 schreef Ireyon het volgende:
Maargoed, dit zijn de uitzonderingen die de regel bevestigen, nl. dat de vrijheid van het makkelijk kunnen installeren van apps buiten de market om een enorm voordeel is
Ook voor developers is er een voordeel: je hebt betere exposure, omdat iedereen voor apps alleen maar naar de market kan gaan.
Het is niet zo zwart/wit allemaal.
quote:Sinds wanneer kun je niet meer inzoomen? De uitlijning wordt bij Android toch automatisch aangepast aan je beeldscherm? Ik vind die 0,3" extra echt niet zwaarder wegen tegenover de algehele afwerking van de Desire, die gewoon degelijker aanvoelt en out of the box een echt premium smartphone-gevoel heeft, in plaats van een hele dure iPhone-kloon.
Ik vind het wel opmerkelijk dat mensen die nu zo lovend over hun Galaxy S praten vaak dezelfde mensen zijn die liepen te kankeren op het design van de iPhone en de te simpele interface van iOS.
quote:Volgens jouw redenatie is een groter scherm altijd een nadeel
[..]
Sinds wanneer kun je niet meer inzoomen? De uitlijning wordt bij Android toch automatisch aangepast aan je beeldscherm? Ik vind die 0,3" extra echt niet zwaarder wegen tegenover de algehele afwerking van de Desire, die gewoon degelijker aanvoelt en out of the box een echt premium smartphone-gevoel heeft, in plaats van een hele dure iPhone-kloon.
? Erg vreemd. Een groter scherm is gewoon mooier. Je hebt toch ook liever een 50" TV dan een 32" TV, ook al hebben ze dezelfde resolutie .quote:Oké Splackavellie02, bedankt.Ik vind het wel opmerkelijk dat mensen die nu zo lovend over hun Galaxy S praten vaak dezelfde mensen zijn die liepen te kankeren op het design van de iPhone en de te simpele interface van iOS.
quote:Dat wist ik niet. In dat geval zal dat scherm een stuk scherper zijn, ja, al is 3,1" weer net te klein om een echt lekker toetsenbord op te hebben (in ieder geval in portrait). En ja, ik spreek uit ervaring, want ik had een onscreen toetsenbord op mijn 3,1" Palm Pre. Overigens viel bij dat toestel ook op dat het beeldscherm veel scherper was dan dat van mijn 3GS, en het vingervriendelijke WebOS maakte dat kleine scherm heel bruikbaar (helemaal omdat de browser van de Pre fullscreen was, dus praktisch net zoveel liet zien als Safari).Op woensdag 8 september 2010 21:51 schreef Merkie het volgende:
Mooi offtopic verhaal. Ik heb het over hypothetische 3,2" WVGA-schermen (dus 800x480-schermen). Overigens heeft de Xperia X1 een 3,1" 800x480-scherm (WVGA dus), dus zo hypothetisch is het niet.
Maar 3,1 of 3,2 inch is geen 3,7 inch
quote:Dan had jij geen CineXPlayer op je iPhone.Geloof ik niks van
Heb nu een iphone met een I-150 abbo, en zie dat je nu 2 jaar gratis web'n'walk standaard vast erbij krijgt.
Volgens mij heeft dat I-150 abbo een snelheid van 1Mbps, en web n walk standaard 384 Kbps.
Is dat verschil in snelheid nou erg te merken als je gewoon alleen een beetje websites browsed en soms op ebuddy zit?
Stream echt zelden wat op me iphone dus denk ook niet dat ik daar veel gebruik van zal maken als ik een Galaxy S haal, zeker aangezien er daar ook een FM-Radio in gebouwd zit.
quote:Natuurlijk is een scherm scherper als je de resolutie gelijkhoudt en het scherm kleiner maakt, maar ik vind het verschil tussen 4" en 3,7" qua ppi niet echt noemenswaardig omdat de pixel density sowieso al vrij hoog ligt. Natuurlijk is het retina display van de iPhone 4 scherper, maar daar gaat het nu even niet om.
[..]
Dat wist ik niet. In dat geval zal dat scherm een stuk scherper zijn, ja, al is 3,1" weer net te klein om een echt lekker toetsenbord op te hebben (in ieder geval in portrait). En ja, ik spreek uit ervaring, want ik had een onscreen toetsenbord op mijn 3,1" Palm Pre. Overigens viel bij dat toestel ook op dat het beeldscherm veel scherper was dan dat van mijn 3GS, en het vingervriendelijke WebOS maakte dat kleine scherm heel bruikbaar (helemaal omdat de browser van de Pre fullscreen was, dus praktisch net zoveel liet zien als Safari).
quote:Het gaat mij erom dat een grotere beelddiagonaal gewoon mooier is ongedacht de pixel density, en die factor gooi jij zomaar overboord.Maar 3,1 of 3,2 inch is geen 3,7 inch
quote:Heb ik idd niet. Speelt CineXPlayer ook DivX/XviD af? Overigens heb je een jailbreak nodig voor deze app (neem ik aan), de Galaxy S speelt out-of-the-box alles afDan had jij geen CineXPlayer op je iPhone.
. En Apple-fanaten zijn toch altijd zo lyrisch over out-of-the-box functionaliteit van Apple-producten ? Dan moeten ze dit toch zeker kunnen waarderen.quote:Nee. Dit heb ik ook helemaal niet gezegd. Alleen loont het om bij twee smartphones te kijken naar waarvoor smartphones gebruikt worden. En sinds Apple met iBooks het plezier van eBooks weer duidelijk heeft gemaakt, en eBooks lezen nu verplichte kost lijkt te zijn (in elke review van elk tablet dat uitkomt zie ik wel een iBooks-kloon voorbij komen), mag hier best naar gekeken worden. En als twee schermen met een gelijke resolutie in formaat verschillen, maar beiden klein zijn, heeft het zeker meerwaarde te kijken naar welk scherm tekst scherper kan weergeven.Op woensdag 8 september 2010 21:55 schreef Merkie het volgende:
Volgens jouw redenatie is een groter scherm altijd een nadeel
Het is niet alleen dat de Galaxy een lagere pixeldensiteit heeft, maar ook die rare randjes/gloed om tekst heen, dat ik op de Desire niet heb gezien.
En 0,3" verschil is niet hetzelfde als 18" verschil, he?
quote:Nee, dat is het niet, maar relatief gezien wel. Overigens staat juist de Desire bekend om wazige randen rondom de tekst en is dit effect met de Galaxy S al minder waarneembaar. Zoek maar eens op "PenTile Desire" of "PenTile Nexus One". Misschien heb je een Desire met SLCD-scherm in je handen gehad.
[..]
Nee. Dit heb ik ook helemaal niet gezegd. Alleen loont het om bij twee smartphones te kijken naar waarvoor smartphones gebruikt worden. En sinds Apple met iBooks het plezier van eBooks weer duidelijk heeft gemaakt, en eBooks lezen nu verplichte kost lijkt te zijn (in elke review van elk tablet dat uitkomt zie ik wel een iBooks-kloon voorbij komen), mag hier best naar gekeken worden. En als twee schermen met een gelijke resolutie in formaat verschillen, maar beiden klein zijn, heeft het zeker meerwaarde te kijken naar welk scherm tekst scherper kan weergeven.
Het is niet alleen dat de Galaxy een lagere pixeldensiteit heeft, maar ook die rare randjes/gloed om tekst heen, dat ik op de Desire niet heb gezien.
En 0,3" verschil is niet hetzelfde als 18" verschil, he?
quote:Nee hoor, die gooi ik helemaal niet zomaar overboord. Ik vind het scherm van de Galaxy om verschillende redenen minder, een paar hiervan heb ik genoemd. Ik snap niet waarom het voor mensen die een smartphone hebben zo moeilijk is in te zien dat hun toestel niet perfect is, en erkennen dat sommige toestellen voor sommige dingen beter zijn.Op woensdag 8 september 2010 22:03 schreef Merkie het volgende:
Het gaat mij erom dat een grotere beelddiagonaal gewoon mooier is ongedacht de pixel density, en die factor gooi jij zomaar overboord.
Ik heb vanmiddag bijvoorbeeld lopen vloeken op het feit dat je met de iPhone geen muziek van je iPhone af kunt halen zonder een speciaal programma, dat ik ook niet kon gebruiken omdat er tijdens het synchroniseren iets fout was gegaan, dus heb ik uren lopen kutten om toch niet al mijn muziiek kwijt te zijn. Op zulke momenten zou een drag&drop-mogelijkheid zoals bij Android verdomd handig zijn, maar de pluspunten van de iPhone wegen in mijn ogen op tegen de irritaties, omdat ik de dingen die ik graag doe niet zo makkelijk, of helemaal niet, op een Android toestel kan doen.
quote:CineXPlayer is gewoon in de appstore te krijgen, hoor. Net zoals je bij de Galaxy een degelijke mediaplayer uit de market moet trekken voordat muziek luisteren leuk wordt.Heb ik idd niet. Speelt CineXPlayer ook DivX/XviD af? Overigens heb je een jailbreak nodig voor deze app (neem ik aan), de Galaxy S speelt out-of-the-box alles af
En ik weet niet of jij met die opmerking over Apple-fanaten ook op mij doelde, maar ik ben een iPhone gebruiker die niet zonder zijn jailbreak kan.
quote:Nou heb ik m'n Desire toch al bijna een halfjaar maar wazige tekst is wel het laatste wat me is opgevallen. Maar ik houd m'n scherm dan ook verder dan 2 cm. bij m'n ogen vandaagOp woensdag 8 september 2010 22:05 schreef Merkie het volgende:
[..]
Nee, dat is het niet, maar relatief gezien wel. Overigens staat juist de Desire bekend om wazige randen rondom de tekst en is dit effect met de Galaxy S al minder waarneembaar. Zoek maar eens op "PenTile Desire" of "PenTile Nexus One". Misschien heb je een Desire met SLCD-scherm in je handen gehad.
.quote:En het touchscreen is al helemaal om te huilen, kan niet een 2 vingers goed herkennen op het scherm. En laat staan 3, de 3de herkent ie al helemaal niet meer... Dan slaat ie volgens mij op hol.
[..]
Nee hoor, die gooi ik helemaal niet zomaar overboord. Ik vind het scherm van de Galaxy om verschillende redenen minder, een paar hiervan heb ik genoemd. Ik snap niet waarom het voor mensen die een smartphone hebben zo moeilijk is in te zien dat hun toestel niet perfect is, en erkennen dat sommige toestellen voor sommige dingen beter zijn.
quote:Het viel mij wel meteen op. Het is niet echt wazig, maar een echt WVGA-scherm is gewoon scherper.
[..]
Nou heb ik m'n Desire toch al bijna een halfjaar maar wazige tekst is wel het laatste wat me is opgevallen. Maar ik houd m'n scherm dan ook verder dan 2 cm. bij m'n ogen vandaag
quote:De enige reden die jij noemt is de lagere pixeldichtheid. De wazigheid ten gevolge van het PenTile-raster hebben zowel de Desire als de Galaxy S. Ik heb overigens helemaal geen Galaxy S.
[..]
Nee hoor, die gooi ik helemaal niet zomaar overboord. Ik vind het scherm van de Galaxy om verschillende redenen minder, een paar hiervan heb ik genoemd. Ik snap niet waarom het voor mensen die een smartphone hebben zo moeilijk is in te zien dat hun toestel niet perfect is, en erkennen dat sommige toestellen voor sommige dingen beter zijn.
quote:Maar dat is alleen voor de iPad?CineXPlayer is gewoon in de appstore te krijgen, hoor. Net zoals je bij de Galaxy een degelijke mediaplayer uit de market moet trekken voordat muziek luisteren leuk wordt.
En ik weet niet of jij met die opmerking over Apple-fanaten ook op mij doelde, maar ik ben een iPhone gebruiker die niet zonder zijn jailbreak kan.
quote:Relatief gezien ook niet.Op woensdag 8 september 2010 22:05 schreef Merkie het volgende:
Nee, dat is het niet, maar relatief gezien wel.
een 50" beeldscherm is 156,25% van een 32" beeldscherm, meer dan anderhalf keer zo groot
een 4,0" beeldscherm is 108,1% van een 3,7" beeldscherm. Dat is een verschil van nog niet eens tien procent.
Relatief is het verschil dat jij als voorbeeld gaf zeven keer groter dan het verschil waarover we discussiëren. Het is dus totaal niet relevant.
quote:Ik heb meerdere Desires in mijn hand gehad. En ja, die met SLCD vond ik voor tekst net iets beter, al merkte ik meer verschil met browsen. Ga maar eens naar trustedreviews.net op een AMOLED scherm. Die chemische kleuren vind ik echt niet mooi.Overigens staat juist de Desire bekend om wazige randen rondom de tekst en is dit effect met de Galaxy S al minder waarneembaar. Zoek maar eens op "PenTile Desire" of "PenTile Nexus One". Misschien heb je een Desire met SLCD-scherm in je handen gehad.
quote:Twee lijntjes in de code aanpassen en hij werkt op de iPhone. Zoals ik al zei: ik hecht wél veel waarde aan mijn jailbreak.
quote:Je hebt gelijk, maar mijn punt blijft staan. 26" is mooier dan 23", 32" is mooier dan 26", 37" is mooier dan 26" en 42" is mooier dan 37" (allemaal full hd).
[..]
Relatief gezien ook niet.
een 50" beeldscherm is 156,25% van een 32" beeldscherm, meer dan anderhalf keer zo groot
een 4,0" beeldscherm is 108,1% van een 3,7" beeldscherm. Dat is een verschil van nog niet eens tien procent.
Relatief is het verschil dat jij als voorbeeld gaf zeven keer groter dan het verschil waarover we discussiëren. Het is dus totaal niet relevant.
quote:De SLCD-Desire zou idd merkbaar scherper moeten zijn.Ik heb meerdere Desires in mijn hand gehad. En ja, die met SLCD vond ik voor tekst net iets beter, al merkte ik meer verschil met browsen. Ga maar eens naar trustedreviews.net op een AMOLED scherm. Die chemische kleuren vind ik echt niet mooi.
quote:Als je toch internet op je iPhone hebt, welke meerwaarde heeft een FM-ontvanger die maar een beperkt aantal zenders ontvangt tegenover een app als Pandora?Op woensdag 8 september 2010 21:58 schreef Cubewood. het volgende:
Zit er nu zelf ook aan te denken om bij tmobile me contract te vernieuwen en een Galaxy S te halen.
Heb nu een iphone met een I-150 abbo, en zie dat je nu 2 jaar gratis web'n'walk standaard vast erbij krijgt.
Volgens mij heeft dat I-150 abbo een snelheid van 1Mbps, en web n walk standaard 384 Kbps.
Is dat verschil in snelheid nou erg te merken als je gewoon alleen een beetje websites browsed en soms op ebuddy zit?
Stream echt zelden wat op me iphone dus denk ook niet dat ik daar veel gebruik van zal maken als ik een Galaxy S haal, zeker aangezien er daar ook een FM-Radio in gebouwd zit.
quote:Werkt het ook dan op de originele iPhone 2G
[..]
Twee lijntjes in de code aanpassen en hij werkt op de iPhone. Zoals ik al zei: ik hecht wél veel waarde aan mijn jailbreak.
? De processor is volgens mij snel genoeg om standaard 350MB-rips af te kunnen spelen.quote:Hoe kleiner het beeld, hoe scherper het wordt. Dat punt verandert ook niet. En ik denk niet dat je qua grootte veel verschil zult merken tussen een 37" of een 40". Op een klein beeldscherm vallen verschillen sowieso sneller op, omdat je het kleine scherm van een smartphone doorgaans dichter bij je gezicht houdt dan een 40" HD-scherm.Op woensdag 8 september 2010 22:21 schreef Merkie het volgende:
Je hebt gelijk, maar mijn punt blijft staan. 26" is mooier dan 23", 32" is mooier dan 26", 37" is mooier dan 26" en 42" is mooier dan 37" (allemaal full hd).
quote:Als het goed is heeft mijn vader nu zijn Desire binnen (die met SLCD is). Ik zal deze dit weekend eens wat uitgebreider vergelijken met de AMOLED-Desire van een vriend.De SLCD-Desire zou idd merkbaar scherper moeten zijn.
quote:Ik denk het niet, maar wat is de relevantie ervan om een vier jaar oud toestel hierbij te betrekken?Op woensdag 8 september 2010 22:22 schreef Merkie het volgende:
[..]
Werkt het ook dan op de originele iPhone 2G
quote:Omdat ik die zelf heb.
[..]
Ik denk het niet, maar wat is de relevantie ervan om eenvierdrie jaar oud toestel hierbij te betrekken?
quote:Ah, op die fiets. Nee, ik denk niet dat die dat zal trekken. Op zowel de iPhone 3GS van mijn huisgenote en mijn iPhone 4 is het echter geen probleem.
quote:Hoe kom je er bij dat de Galaxy S cheap aanvoelt? Hij mag misschien licht zijn en een dun flexibel plastic achterkant hebben maar die sluit juist erg goed aan en kan ook wat klappen hebben zonder te beschadigen. Verder is het toestel gewoon solide, licht maar dun en stevig. Hij onderdoet echt niet aan de Desire. Verder mag het menu misschien op de iPhone lijken maar de rest komt er niet in de buurt en heb je veel meer mogelijkheden en functionaliteit t.o.v. de iPhone. En behalve de 0.3" extra is het scherm gewoon een stuk mooier kwa kleur en helderder dan de standaard AMOLED/Super-LCD in de Desire, ook vrienden met de Desire zijn dit met me eens.Op woensdag 8 september 2010 21:52 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Sinds wanneer kun je niet meer inzoomen? De uitlijning wordt bij Android toch automatisch aangepast aan je beeldscherm? Ik vind die 0,3" extra echt niet zwaarder wegen tegenover de algehele afwerking van de Desire, die gewoon degelijker aanvoelt en out of the box een echt premium smartphone-gevoel heeft, in plaats van een hele dure iPhone-kloon.
Ik vind het wel opmerkelijk dat mensen die nu zo lovend over hun Galaxy S praten vaak dezelfde mensen zijn die liepen te kankeren op het design van de iPhone en de te simpele interface van iOS.
Verder is de gpu een stuk beter in de Galaxy (gelijk aan iPhone 4), maar logisch hij is een paar maanden nieuwer en dat merk je.
[ Bericht 2% gewijzigd door Stokkie_ op 09-09-2010 09:53:38 ]
quote:Bedoel je die van de Galaxy? die is juist veel beter dan de Desire, nagenoeg even goed als die van de iPhone.Op woensdag 8 september 2010 22:13 schreef Antony1989 het volgende:
[..]
En het touchscreen is al helemaal om te huilen, kan niet een 2 vingers goed herkennen op het scherm. En laat staan 3, de 3de herkent ie al helemaal niet meer... Dan slaat ie volgens mij op hol.
quote:Dit wordt vaker gezegd. Wat kun jij dan met je Galaxy S dat ik niet met mijn iPhone kan?Op donderdag 9 september 2010 09:47 schreef Stokkie_ het volgende:aanvoelt? Hij mag misschien licht zijn en een dun flexibel plastic achterkant hebben maar die sluit juist erg goed aan en kan ook wat klappen hebben zonder te beschadigen. Verder is het toestel gewoon solide, licht maar dun en stevig. Hij onderdoet echt niet aan de Desire. Verder mag het menu misschien op de iPhone lijken maar de rest komt er niet in de buurt en heb je veel meer mogelijkheden en functionaliteit t.o.v. de iPhone.
quote:Smaken verschillen. Ik vind de chemische kleurtjes van een AMOLED scherm niet mooi. Ik ga liever voor kleuren die weergegeven worden zoals ze bedoeld zijn, niet geel dat opeens groen wordt, of oranje dat rood wordt.En behalve de 0.3" extra is het scherm gewoon een stuk mooier kwa kleur en helderder dan de standaard AMOLED/Super-LCD in de Desire, ook vrienden met de Desire zijn dit met me eens.
quote:Widgets, alles wat ik wil aanpassen, het betere notificatiesysteem en geen iTunes. Maar dat is toch voor iedereen persoonlijk en afhankelijk van behoeften.Op donderdag 9 september 2010 09:58 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Dit wordt vaker gezegd. Wat kun jij dan met je Galaxy S dat ik niet met mijn iPhone kan?
[..]
quote:Ja smaken verschillen zeker maar die chemische kleurtjes zie ik echt niet hoor. dat geel groen wordt of oranje rood is gewoon onzin. Bij LCD ogen alle kleuren faal, bestaat er geen echt zwart en bij standaard AMOLED heb je vaak een roze gloed.Smaken verschillen. Ik vind de chemische kleurtjes van een AMOLED scherm niet mooi. Ik ga liever voor kleuren die weergegeven worden zoals ze bedoeld zijn, niet geel dat opeens groen wordt, of oranje dat rood wordt.
quote:Dat is niet onzin, ga maar eens naar trustedreviews, en vergelijk de kleuren met die op je laptop.Op donderdag 9 september 2010 10:27 schreef Stokkie_ het volgende:
Ja smaken verschillen zeker maar die chemische kleurtjes zie ik echt niet hoor. dat geel groen wordt of oranje rood is gewoon onzin. Bij LCD ogen alle kleuren faal, bestaat er geen echt zwart en bij standaard AMOLED heb je vaak een roze gloed.
Dat kleuren bij LCD faal ogen is grotere onzin. Mijn iPhone 4 retina display heeft prachtige kleuren, maar wel kleuren zoals ze horen te zijn. Als ik een AMOLED scherm naast mijn gecalibreerde scherm houd, valt echt op hoe absurd sommige kleuren afwijken. Dat is bij het scherm van de iPhone veel minder.
En ik zie het nut van widgets niet echt, omdat die de batterij alleen maar sneller leegtrekken. Op mijn iPhone kan ik in minder dan een seconde ook alles zien wat ik met widgets zou kunnen zien (en als ik zou willen, zou ik ook widgets op mijn iPhone kunnen hebben). Daarbij zijn de widgets van de Galaxy S lang niet zo cool als die van de Desire. Maar ik vind de overbodige mooidoenerij van widgets een beetje overtrokken. Ik heb liever dat mijn toestel alle basisfunctionaliteit perfect uitvoert dan widgets die ik toch weinig tot nooit zou gebruiken, en de basisfuncties die ik gebruik, heeft Android nog niet, of kan Android nog niet goed uitvoeren.
quote:Laptops hebben over het algemeen TN panelen die ook zeker niet kleurecht zijn zelf vindt ik het prima en voegen de iets overgesatureerde kleuren veel toe aan een goede kijkervaring. Het is lang niet zo extreem als jij probeert aan te geven.Op donderdag 9 september 2010 10:37 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Dat is niet onzin, ga maar eens naar trustedreviews, en vergelijk de kleuren met die op je laptop.
Dat kleuren bij LCD faal ogen is grotere onzin. Mijn iPhone 4 retina display heeft prachtige kleuren, maar wel kleuren zoals ze horen te zijn. Als ik een AMOLED scherm naast mijn gecalibreerde scherm houd, valt echt op hoe absurd sommige kleuren afwijken. Dat is bij het scherm van de iPhone veel minder.
Maar goed, discussie tussen ons is toch zinloos want jij hebt een iPhone 4 omdat jij die het beste vindt en ik een Galaxy S omdat ik die het beste vindt. Laten we het maar houden op meningsverschil.
quote:Dat was het op mijn HTC Legend wel, net als de Galaxy S van een studiegenoot, en meerdere Desires. Maar fijn dat jij het enige AMOLED-scherm hebt waarbij dat niet zo isOp donderdag 9 september 2010 10:42 schreef Stokkie_ het volgende:
Laptops hebben over het algemeen TN panelen die ook zeker niet kleurecht zijn zelf vindt ik het prima en voegen de iets overgesatureerde kleuren veel toe aan een goede kijkervaring. Het is lang niet zo extreem als jij probeert aan te geven.
quote:Dan nog is een discussie niet zinloos. Hoe meer valide argumenten je geeft, hoe beter de TS een geïnformeerde keuze kan maken.Maar goed, discussie tussen ons is toch zinloos want jij hebt een iPhone 4 omdat jij die het beste vindt en ik een Galaxy S omdat ik die het beste vindt. Laten we het maar houden op meningsverschil.
quote:Lijkt me wel, ik vind mijn telefoon beter dan de iPhone 4. Wat de verschillen zijn mag nu wel duidelijk zijn maar ik vind die van mij evengoed mooier en beter, ik zie het als positieve eigenschappen.Op donderdag 9 september 2010 10:46 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Dat was het op mijn HTC Legend wel, net als de Galaxy S van een studiegenoot, en meerdere Desires. Maar fijn dat jij het enige AMOLED-scherm hebt waarbij dat niet zo is
[..]
Dan nog is een discussie niet zinloos. Hoe meer valide argumenten je geeft, hoe beter de TS een geïnformeerde keuze kan maken.
TS gaat sowieso zelf kijken om een beslissing te maken.
quote:Nee, werkt niet met 3.1.2
Is het nog gelukt met CineXPlayer?
.quote:Dit zijn dus nietszeggende opmerkingen waar een nieuwe gebruiker weinig aan heeft. Dus je vindt de Galaxy S mooier dan de iPhone, terwijl het design gewoon een schaamteloze kopie is van de iPhone 3G(S). Wat vind je er mooier aan dan? Alleen die halve inch extra van het beeldscherm?Op donderdag 9 september 2010 10:50 schreef Stokkie_ het volgende:
Lijkt me wel, ik vind mijn telefoon beter dan de iPhone 4. Wat de verschillen zijn mag nu wel duidelijk zijn maar ik vind die van mij evengoed mooier, ik zie het als positieve eigenschappen.
Verder nog even op een rijtje de plus- en minpunten van Android en iOS:
Pluspunten van Android
- Het is een 'open' systeem, waardoor je apps ook buiten de market om kunt installeren. Dit is soms handig, zoals bijvoorbeeld in het geval van chompsms, dat ik via de browser kon installeren
- Je hebt Widgets, ik vind het vrij zinloos, aangezien push notifications bij iOS net zo snel werken, maar voor mensen die meer waarde hechten aan customizen dan aan functionaliteit kan het een pluspunt zijn.
- Android heeft een betere browser, natuurlijk kun je op de iPhone ook alternatieve browsers installeren, wat ik dan ook gedaan heb, maar je moet jailbreaken om deze browsers als default browser te kunnen gebruiken, net zoals je moet jailbreaken om flash te hebben. Bij Android zit dat er al in, en heb je een browser die net wat prettiger werkt dan Mobile Safari. Fullscreen-mode en het automatisch aanpassen van tekst aan het beeldscherm zijn twee dingen die ik op mijn iPhone niet heb.
- Android telefoons hebben AMOLED, niet allemaal, maar de meeste high end Android-toestellen wel. Meningen over AMOLED zijn verdeeld, maar voor video kijken is het verschrikkelijk mooi.
- Je hebt keuze uit meerdere toestellen, Android groeit in populariteit, en als gevolg daarvan zijn er een hoop hele mooie toestellen te vinden die op Android draaien.
Pluspunten van iOS en iPhone 4
- Het is veilig, als je niet jailbreakt, is de kans dat je een fishing app installeert bijna nihil, en door de 'gesloten' instelling van de appstore heb je garantie dat de basisfunctionaliteit van ELKE van de honderdduizenden apps hetzelfde is. Geen leercurve dus, en geen gewenning, want alles werkt hetzelfde.
- Retina Display, het hoogste resolutiescherm van alle smartphones, en dat merk je! Tekst ziet er op geen enkele smartphone beter uit, eBooks lezen is een genot. Eigenlijk is alles wat je op dat prachtige scherm doet een genot, zelfs wanneer je het 3cm van je gezicht houdt ziet alles er nog goed uit en kun je geen enkele pixel onderscheiden.
- Media is veelzijdiger, met de ingebouwde iPod-app van de iPhone kun je nog steeds veel meer dan je met welke Android media-app dan ook. Ik zie van de Androidkant veel negatief gedoe over iTunes, en gebrek aan mogelijkheid tot drag&drop. Maar met een Android toestel kun je je audiobooks niet gescheiden van je muziek weergeven in je librairy. Met Android kun je audiobooks niet bookmarken, muziek luisteren en verder gaan waar je gebleven was. Zelfde geldt voor video, waar je films, series en colleges niet gescheiden kunt weergeven, en geen bookmarking hebt zodra je iets anders kijkt. Hierdoor is Android, in tegenstelling tot iOS, nog niet helemaal geschikt voor zwaar mediagebruik.
- De batterij!, de batterij van mij iPhone 4 gaat langer mee dan die van de Desire, de Legend, de Hero, de Galaxy S, de X10 en de Nexus One.
- De Appstore, meer apps dan Android, betere regulering dan Android en dus een betere kwaliteitsgarantie. Meer volwaardige spellen, meer volwaardige productiviteitsapps en Anatomie Flashcards! De Android Market mag dan groeiende zijn, het merendeel bestaat nog steeds uit gimmick-apps. Kijk maar eens in een topic waar gevraagd wordt naar favoriete Android apps.
quote:Balen. De eerste generatie kan geen iOS4 draaien, he?
quote:Neen.
[..]
Balen. De eerste generatie kan geen iOS4 draaien, he?
quote:... De halve inch en de schermtechniek + Android doen het voor mij, de pluspunten die je hier noemt zijn voor mij geen pluspunten, simpel.Op donderdag 9 september 2010 11:12 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Dit zijn dus nietszeggende opmerkingen waar een nieuwe gebruiker weinig aan heeft. Dus je vindt de Galaxy S mooier dan de iPhone, terwijl het design gewoon een schaamteloze kopie is van de iPhone 3G(S). Wat vind je er mooier aan dan? Alleen die halve inch extra van het beeldscherm?
Verder nog even op een rijtje de plus- en minpunten van Android en iOS:
Pluspunten van Android
- Het is een 'open' systeem, waardoor je apps ook buiten de market om kunt installeren. Dit is soms handig, zoals bijvoorbeeld in het geval van chompsms, dat ik via de browser kon installeren
- Je hebt Widgets, ik vind het vrij zinloos, aangezien push notifications bij iOS net zo snel werken, maar voor mensen die meer waarde hechten aan customizen dan aan functionaliteit kan het een pluspunt zijn.
- Android heeft een betere browser, natuurlijk kun je op de iPhone ook alternatieve browsers installeren, wat ik dan ook gedaan heb, maar je moet jailbreaken om deze browsers als default browser te kunnen gebruiken, net zoals je moet jailbreaken om flash te hebben. Bij Android zit dat er al in, en heb je een browser die net wat prettiger werkt dan Mobile Safari. Fullscreen-mode en het automatisch aanpassen van tekst aan het beeldscherm zijn twee dingen die ik op mijn iPhone niet heb.
- Android telefoons hebben AMOLED, niet allemaal, maar de meeste high end Android-toestellen wel. Meningen over AMOLED zijn verdeeld, maar voor video kijken is het verschrikkelijk mooi.
- Je hebt keuze uit meerdere toestellen, Android groeit in populariteit, en als gevolg daarvan zijn er een hoop hele mooie toestellen te vinden die op Android draaien.
Pluspunten van iOS en iPhone 4
- Het is veilig, als je niet jailbreakt, is de kans dat je een fishing app installeert bijna nihil, en door de 'gesloten' instelling van de appstore heb je garantie dat de basisfunctionaliteit van ELKE van de honderdduizenden apps hetzelfde is. Geen leercurve dus, en geen gewenning, want alles werkt hetzelfde.
- Retina Display, het hoogste resolutiescherm van alle smartphones, en dat merk je! Tekst ziet er op geen enkele smartphone beter uit, eBooks lezen is een genot. Eigenlijk is alles wat je op dat prachtige scherm doet een genot, zelfs wanneer je het 3cm van je gezicht houdt ziet alles er nog goed uit en kun je geen enkele pixel onderscheiden.
- Media is veelzijdiger, met de ingebouwde iPod-app van de iPhone kun je nog steeds veel meer dan je met welke Android media-app dan ook. Ik zie van de Androidkant veel negatief gedoe over iTunes, en gebrek aan mogelijkheid tot drag&drop. Maar met een Android toestel kun je je audiobooks niet gescheiden van je muziek weergeven in je librairy. Met Android kun je audiobooks niet bookmarken, muziek luisteren en verder gaan waar je gebleven was. Zelfde geldt voor video, waar je films, series en colleges niet gescheiden kunt weergeven, en geen bookmarking hebt zodra je iets anders kijkt. Hierdoor is Android, in tegenstelling tot iOS, nog niet helemaal geschikt voor zwaar mediagebruik.
- De batterij!, de batterij van mij iPhone 4 gaat langer mee dan die van de Desire, de Legend, de Hero, de Galaxy S, de X10 en de Nexus One.
- De Appstore, meer apps dan Android, betere regulering dan Android en dus een betere kwaliteitsgarantie. Meer volwaardige spellen, meer volwaardige productiviteitsapps en Anatomie Flashcards! De Android Market mag dan groeiende zijn, het merendeel bestaat nog steeds uit gimmick-apps. Kijk maar eens in een topic waar gevraagd wordt naar favoriete Android apps.
De veiligheid die jij aanhaalt zie ik als een beperking, het scherm vindt ik te klein en ik vind SAMOLED mooier. Dat het retina is doet mij niet veel, mijn resolutie is hoog genoeg. Het media gedeelte mag mooier zijn op de iPhone maar die werkt voor mij goed genoeg op Android en zonder iTunes, de drag&drop is erg belangrijk voor mij. Tevens de mogelijkheid om een extra SD kaart in te doen. Verder is de batterij prima (1,5 dag) en mist de appstore voor mij niks. De aantallen van Apple gaan uiteindelijk toch wel ingehaald worden mocht dat belangrijk zijn.
quote:De aantallen wel, maar het zal nog enkele jaren duren voordat de kwaliteit gelijk is. De beste Android apps zijn gemodificeerde iPhone apps. En wat voor beperking brengt die veiligheid met zich mee dan?Op donderdag 9 september 2010 11:25 schreef Stokkie_ het volgende:
... De halve inch en de schermtechniek + Android doen het voor mij, de pluspunten die je hier noemt zijn voor mij geen pluspunten, simpel.
De veiligheid die jij aanhaalt zie ik als een beperking, het scherm vindt ik te klein en ik vind SAMOLED mooier. Dat het retina is doet mij niet veel, mijn resolutie is hoog genoeg. Het media gedeelte mag mooier zijn op de iPhone maar die werkt voor mij goed genoeg op Android en zonder iTunes, de drag&drop is erg belangrijk voor mij. Tevens de mogelijkheid om een extra SD kaart in te doen. Verder is de batterij prima (1,5 dag) en mist de appstore voor mij niks. De aantallen van Apple gaan uiteindelijk toch wel ingehaald worden mocht dat belangrijk zijn.
En prima dat de mediafunctionaliteit voor jou voldoende is, maar mensen die graag en vaak naar audioboeken of podcasts luisteren, eBooks lezen en tv-series van films gescheiden willen houden, kan het het overwegen waard zijn. Dat jij de batterij prima vindt, neemt niet weg dat de batterij van de iPhone beter is.
De mogelijkheid het geheugen uit te breiden is wel een heel groot pluspunt van Android. Ik kom consistent tekort met de 16GB in mijn iPhone.
quote:Het is vooral het volume aan kwaliteitsapps. Als je bijvoorbeeld naar muziekapplicaties kijkt in de appstore, zijn het echt apps. Als je in de Market kijkt, zie je vooral ringtones.Op donderdag 9 september 2010 12:08 schreef Merkie het volgende:
Ik vind de kritiek op de kwaliteit van de Market nogal overdreven, ik zie eigenlijk geen verschil in kwaliteit met de iPhone-apps (games daargelaten).
quote:Nee, die van de Desire is om te huilen, die van de SGS is een van de betere, zoniet de beste die op de markt te verkrijgen is!Op donderdag 9 september 2010 09:51 schreef Stokkie_ het volgende:
[..]
Bedoel je die van de Galaxy? die is juist veel beter dan de Desire, nagenoeg even goed als die van de iPhone.
quote:wow bedankt!Op donderdag 9 september 2010 11:12 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Dit zijn dus nietszeggende opmerkingen waar een nieuwe gebruiker weinig aan heeft. Dus je vindt de Galaxy S mooier dan de iPhone, terwijl het design gewoon een schaamteloze kopie is van de iPhone 3G(S). Wat vind je er mooier aan dan? Alleen die halve inch extra van het beeldscherm?
Verder nog even op een rijtje de plus- en minpunten van Android en iOS:
Pluspunten van Android
- Het is een 'open' systeem, waardoor je apps ook buiten de market om kunt installeren. Dit is soms handig, zoals bijvoorbeeld in het geval van chompsms, dat ik via de browser kon installeren
- Je hebt Widgets, ik vind het vrij zinloos, aangezien push notifications bij iOS net zo snel werken, maar voor mensen die meer waarde hechten aan customizen dan aan functionaliteit kan het een pluspunt zijn.
- Android heeft een betere browser, natuurlijk kun je op de iPhone ook alternatieve browsers installeren, wat ik dan ook gedaan heb, maar je moet jailbreaken om deze browsers als default browser te kunnen gebruiken, net zoals je moet jailbreaken om flash te hebben. Bij Android zit dat er al in, en heb je een browser die net wat prettiger werkt dan Mobile Safari. Fullscreen-mode en het automatisch aanpassen van tekst aan het beeldscherm zijn twee dingen die ik op mijn iPhone niet heb.
- Android telefoons hebben AMOLED, niet allemaal, maar de meeste high end Android-toestellen wel. Meningen over AMOLED zijn verdeeld, maar voor video kijken is het verschrikkelijk mooi.
- Je hebt keuze uit meerdere toestellen, Android groeit in populariteit, en als gevolg daarvan zijn er een hoop hele mooie toestellen te vinden die op Android draaien.
Pluspunten van iOS en iPhone 4
- Het is veilig, als je niet jailbreakt, is de kans dat je een fishing app installeert bijna nihil, en door de 'gesloten' instelling van de appstore heb je garantie dat de basisfunctionaliteit van ELKE van de honderdduizenden apps hetzelfde is. Geen leercurve dus, en geen gewenning, want alles werkt hetzelfde.
- Retina Display, het hoogste resolutiescherm van alle smartphones, en dat merk je! Tekst ziet er op geen enkele smartphone beter uit, eBooks lezen is een genot. Eigenlijk is alles wat je op dat prachtige scherm doet een genot, zelfs wanneer je het 3cm van je gezicht houdt ziet alles er nog goed uit en kun je geen enkele pixel onderscheiden.
- Media is veelzijdiger, met de ingebouwde iPod-app van de iPhone kun je nog steeds veel meer dan je met welke Android media-app dan ook. Ik zie van de Androidkant veel negatief gedoe over iTunes, en gebrek aan mogelijkheid tot drag&drop. Maar met een Android toestel kun je je audiobooks niet gescheiden van je muziek weergeven in je librairy. Met Android kun je audiobooks niet bookmarken, muziek luisteren en verder gaan waar je gebleven was. Zelfde geldt voor video, waar je films, series en colleges niet gescheiden kunt weergeven, en geen bookmarking hebt zodra je iets anders kijkt. Hierdoor is Android, in tegenstelling tot iOS, nog niet helemaal geschikt voor zwaar mediagebruik.
- De batterij!, de batterij van mij iPhone 4 gaat langer mee dan die van de Desire, de Legend, de Hero, de Galaxy S, de X10 en de Nexus One.
- De Appstore, meer apps dan Android, betere regulering dan Android en dus een betere kwaliteitsgarantie. Meer volwaardige spellen, meer volwaardige productiviteitsapps en Anatomie Flashcards! De Android Market mag dan groeiende zijn, het merendeel bestaat nog steeds uit gimmick-apps. Kijk maar eens in een topic waar gevraagd wordt naar favoriete Android apps.
Er zijn een ontelbaar aantal (kleine) verschillen tussen beide telefoons en iedereen heeft andere voorkeuren. Voor de één is een iets groter scherm weer belangrijker dan goede mediafuncties. Vandaar ook dat iedereen weer met andere aspecten tussen beide telefoons komt. Mix dat met een mening en de fanboyoorlog kan weer beginnen. Dus nogmaals, ga gewoon zelf op onderzoek uit door in een winkel beide telefoons even te gebruiken en vast te houden.
Weet je het dan nog niet, maak dan afwegingen wat voor jouw belangrijk is en baseer daar je keuze op. Uiteindelijk zullen beide telefoons je niet teleurstellen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Justinn op 09-09-2010 17:50:40 ]
quote:hier sluit ik me helemaal bij aan. Als kleine toevoeging kan je wel veilig concluderen dat ondanks beide telefoons erg op elkaar lijken, de iPhone is helaas wel een heel stuk duurder dan de galaxy s.Op donderdag 9 september 2010 17:23 schreef Justinn het volgende:
Die discussies op forums zijn zo zinloos omdat het voor een deel van de mensen toch om hun eigen gelijk gaat. Twijfel je, ga dan gewoon zelf op onderzoek uit. Er zijn mensen zat die een iPhone of Galaxy S hebben. Vraag of je even met de telefoon mag spelen. Je eerste indrukken zijn dan die discussies hier.
Er zijn een ontelbaar aantal (kleine) verschillen tussen beide telefoons en iedereen heeft andere voorkeuren. Voor de één is een iets groter scherm weer belangrijker dan goede mediafuncties. Vandaar ook dat iedereen weer met andere aspecten tussen beide telefoons komt. Mix dat met een mening en de fanboyoorlog kan weer beginnen. Dus nogmaals, ga gewoon zelf op onderzoek uit door in een winkel beide telefoons even te gebruiken en vast te houden.
Weet je het dan nog niet, maak dan afwegingen wat voor jouw belangrijk is en baseer daar je keuze op. Uiteindelijk zullen beide telefoons je niet teleurstellen.
quote:
Ik vind de Desire met SLCD toch een stuk fijner dan de Desire met AMOLED. Veel rustiger beeld, handiger voor echt gebruik. Dat AMOLED is alleen leuk voor stoere jongeren, die denken dat overdreven kleuren 'vet' zijn.
quote:
Smaken verschillen.Ik snap dat jij het er niet mee eens bent. Jij bent tenslotte ook aanhanger van de groter, sneller, beter-filosofie achter de Galaxy S.
quote:Nee wederom niet waar, ik heb immers een iPhone 4 en een HTC Hero
[..]
Ik snap dat jij het er niet mee eens bent. Jij bent tenslotte ook aanhanger van de groter, sneller, beter-filosofie achter de Galaxy S.
Ik was het met je eens, totdat ik de laatste zin las, die totaal overbodig is.
quote:Oke, mea culpa dan. Toch blijf ik wel bij m'n punt dat mensen die zo hameren op de superioriteit van AMOLED tov LCD dezelfde mensen zijn die de Galaxy S de be all, end all op smartphonegebied vinden. Totdat de DesireHD uitkomt natuurlijk, met een nóg groter beeldscherm. Want groter is immers beterOp vrijdag 10 september 2010 11:31 schreef Rekkie het volgende:
Nee wederom niet waar, ik heb immers een iPhone 4 en een HTC Hero
Ik was het met je eens, totdat ik de laatste zin las, die totaal overbodig is.
Okee ik ben dus bij de winkel geweest waar ik wel kon kijken, wat me opviel is dat het verschil in schermgrootte
echt heel erg meevalt. En wat me ook opviel is dat al zijn het allebei android telefoons, het lijkt bijna een totaal verschillend OS. Ik vind de galaxy s er wat druk uitzien en de desire ook een beetje vol enzo. (waarschijnlijk omdat ik ios ben gewend)
verder vond ik het scherm van de desire echt stukken mooier, de galaxy s kon je duidelijk de pixels zien (van 30 cm) en bij de desire al veel minder maar dat kan ik natuurlijk fout hebben..
Oeeh die desire HD is echt mooi als ik zo de fotos zie, is er al iets bekend bij jullie? kan zelf niks vinden
quote:Zoals het er nu uitziet, gaat de Desire "HD" ook gewoon een WVGA-resolutie (800x480) krijgen, maar dan in een 4,3" beeldscherm. De pixeldensiteit wordt in dat geval dus nog lager dan bij de Galaxy HD. Je kunt de Desire HD dus moeilijk HD noemen, aangezien het scherm dezelfde resolutie heeft als de 'gewone' Desire.Op vrijdag 10 september 2010 12:58 schreef DeStentor het volgende:
UPDATE :p
Okee ik ben dus bij de winkel geweest waar ik wel kon kijken, wat me opviel is dat het verschil in schermgrootte
echt heel erg meevalt. En wat me ook opviel is dat al zijn het allebei android telefoons, het lijkt bijna een totaal verschillend OS. Ik vind de galaxy s er wat druk uitzien en de desire ook een beetje vol enzo. (waarschijnlijk omdat ik ios ben gewend)
verder vond ik het scherm van de desire echt stukken mooier, de galaxy s kon je duidelijk de pixels zien (van 30 cm) en bij de desire al veel minder maar dat kan ik natuurlijk fout hebben..
Oeeh die desire HD is echt mooi als ik zo de fotos zie, is er al iets bekend bij jullie? kan zelf niks vinden
Ik heb vandaag een beetje met de Desire van mijn vader zitten spelen (is gister binnen gekomen) terwijl hij niet bij mijn iPad is weg te slaan, en ik vind het een steeds mooier apparaatje worden. Het voelt ietwat plastic aan vergeleken met mijn iPhone, maar wel heel degelijk en stevig. Het SLCD is helder, scherp en heeft mooie kleuren. En Logmein is echt een bruikbare app!
Natuurlijk zie ik niet genoeg redenen om te switchen, maar voor mensen die niet constant audiobooks luisteren en niet zoveel waarde hechten aan 3D-spellen, hebben met de HTC Desire echt een heel indrukwekkende smartphone in handen.
Just a smidgen behind the iPhone