DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Wat is "echte" multitasking? Multitasking is niks meer dan het kunnen uitvoeren van meerdere taken tegelijk. Of dat nou gebeurt door een extra actief proces in de achtergrond, of door speciale API's die door het systeem worden aangeroepen maakt voor het eindresultaat niet uit.quote:Op maandag 6 september 2010 18:07 schreef grindfreakje het volgende:
[..]
En wat heeft dat met echte multi-tasking te maken.....
Nou wel iets meer dan 2.quote:Op maandag 6 september 2010 18:20 schreef Markster het volgende:
ah je hebt 2 stukjes software geschreven, en je bent opeens developer?
Met een aantal app's en spelletjes maakt dat gewoon verschil. Hoewel het inderdaad voor de meeste gebruikers geen enkel verschil zal maken is de multitasking van de iPhone kunstmatig en geen echte mutitasking zoals wij die allemaal op de computer hebben.quote:Op maandag 6 september 2010 18:09 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Maakt het wat uit hoe multitasking achter de schermen werktHet gaat er toch om dat je als gebruiker meerdere applicaties kan starten en op de achtergrond kan laten 'doordraaien'. Of dat nou save state is (als het kan) of daadwerkelijk doordraaien op de achtergrond doet er toch niet toe?
En dat iemand hier niet wil zeggen welke app's /games hij programmeerd, daar kan ik wel inkomen.
Ok slotje. TS zijn topic is gekaaptquote:
Denk dat TS nu wel een keuze kan maken. Val niet voor fanboytisme van beide kanten maar probeer ze allebei.
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 06-09-2010 18:59:34 ]
Echte multitasking is dat ik een Youtube filmpje laad, ondertussen iets totaal anders ga doen en als ik een minuutje later weer terug naar Youtube ga, het filmpje geladen is. Niet dat ik een Youtube filmpje wil laden, iets totaal anders ga doen, terugkeer naar Youtube en het filmpje nog moet laden omdat het door het oh-zo-geweldige multitasking in iOS4 volledig was bevroren toen ik iets totaal anders aan het doen was.quote:Op maandag 6 september 2010 18:11 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Wat is "echte" multitasking? Multitasking is niks meer dan het kunnen uitvoeren van meerdere taken tegelijk. Of dat nou gebeurt door een extra actief proces in de achtergrond, of door speciale API's die door het systeem worden aangeroepen maakt voor het eindresultaat niet uit.
Zover ik weet heeft iOS een versie van beide.quote:Op maandag 6 september 2010 18:33 schreef grindfreakje het volgende:
[..]
Met een aantal app's en spelletjes maakt dat gewoon verschil. Hoewel het inderdaad voor de meeste gebruikers geen enkel verschil zal maken is de multitasking van de iPhone kunstmatig en geen echte mutitasking zoals wij die allemaal op de computer hebben.
En dat iemand hier niet wil zeggen welke app's /games hij programmeerd, daar kan ik wel inkomen.
Hier een mooie vergelijking:
http://www.gsmarena.com/s(...)one_4-review-500.php
Trek verder je eigen conclusies.
Ik ben geen apple iphone fan en heb dan ook een SGS.
Erg tevreden hierover.
Edit: link ingevoegd
http://www.gsmarena.com/s(...)one_4-review-500.php
Trek verder je eigen conclusies.
Ik ben geen apple iphone fan en heb dan ook een SGS.
Erg tevreden hierover.
Edit: link ingevoegd
Live life for the moment.
dit.quote:
[..]
Echte multitasking is dat ik een Youtube filmpje laad, ondertussen iets totaal anders ga doen en als ik een minuutje later weer terug naar Youtube ga, het filmpje geladen is. Niet dat ik een Youtube filmpje wil laden, iets totaal anders ga doen, terugkeer naar Youtube en het filmpje nog moet laden omdat het door het oh-zo-geweldige multitasking in iOS4 volledig was bevroren toen ik iets totaal anders aan het doen was.
Oke, dan heeft de iPhone dus echte multitasking. Hèhè, zijn we er daar in ieder geval over uit.quote:Op maandag 6 september 2010 19:21 schreef Ireyon het volgende:
[..]
Echte multitasking is dat ik een Youtube filmpje laad, ondertussen iets totaal anders ga doen en als ik een minuutje later weer terug naar Youtube ga, het filmpje geladen is. Niet dat ik een Youtube filmpje wil laden, iets totaal anders ga doen, terugkeer naar Youtube en het filmpje nog moet laden omdat het door het oh-zo-geweldige multitasking in iOS4 volledig was bevroren toen ik iets totaal anders aan het doen was.
Kut, wat doe ik dan met een iPhonequote:
Had je dat niet kunnen vertellen voordat ik 800 euro ging uitgeven?
iPhone 4, betere kwaliteit Apps en Games.
How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
nog wel.... android heeft in de VS de iphone ingehaaldquote:Op dinsdag 7 september 2010 00:12 schreef Mr.Noodle het volgende:
iPhone 4, betere kwaliteit Apps en Games.
Mag ook wel als Samsung, Sony, LG, Motorola, HTC meerdere verschillende toestellen leveren met Android. Maar de kwaliteit van de apps halen het nog niet bij de iPhone.
How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
800 voor een iPhone? Dan ben je redelijk genaaid.quote:Op dinsdag 7 september 2010 00:01 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Kut, wat doe ik dan met een iPhone
Had je dat niet kunnen vertellen voordat ik 800 euro ging uitgeven?
Maareh, ik neem het terug, ik geloof je nu wel.
ik raad je aan om dit even goed door te lezen!!
dan kan je zelf bedenken wat je wilt
http://www.gsmarena.com/s(...)one_4-review-500.php
dan kan je zelf bedenken wat je wilt
http://www.gsmarena.com/s(...)one_4-review-500.php
--- ҉ ---
Normale prijzen hoor bij de Mediamarkt, Mac-shop etc etc.quote:
[..]
800 voor een iPhone? Dan ben je redelijk genaaid.
Maareh, ik neem het terug, ik geloof je nu wel.
conclusie, galaxy is beterquote:
ik raad je aan om dit even goed door te lezen!!
dan kan je zelf bedenken wat je wilt
http://www.gsmarena.com/s(...)one_4-review-500.php
Gewoon voor een desire gaan, galaxy en iphone zijn allebei mooi, maar vind dat de desire toch mooier is.
Vind ik ook een véél betere optie dan de Galaxy S. Ik heb zelf de iPhone 4 en zou voor geen goud een andere telefoon willen. Maar ik ben ook niet echt een smartphone-gebruiker, eerder een multimediagebruiker. Ik gebruik mijn iPhone vooral voor audio, video, spelletjes, ebooks en sociale sites als facebook, twitter en flickr. Notities maken, agenda gebruiken en andere productieve functies gebruik ik zelden tot nooit. Ik zie mijn iPhone meer als high end speeltje dan als een apparaat waarop ik alles doe. Daarom is de iPhone voor mij de beste keuze, want:quote:Op dinsdag 7 september 2010 09:31 schreef v1tje het volgende:
Gewoon voor een desire gaan, galaxy en iphone zijn allebei mooi, maar vind dat de desire toch mooier is.
- iOS4 is veel gladder, toegankelijker en algeheel vloeiender dan Android, en doet precies wat ik ermee wil doen.
- Er zijn meer échte spellen (die verder gaan dan basic leukheid) in de appstore dan in de Android market
- de iPod interface van iOS in ongeëvenaard door andere telefoons. Meeste functionaliteit en meest overzichtelijke interface, by far.
- Ik vind hem mooier (persoonlijke smaak)
- De iPhone 4 voelt echt aan als een high end-toestel met zijn aluminium en glas, tov het plastic van Android-toestellen
- Dankzij de 'gesloten' instelling van Apple mbt de appstore wordt gegarandeerd dat ELKE app in essentie hetzelfde werkt, wat wel zo fijn is.
- de iPhone heeft Anatomie Flashcards van Netter en Moore!
De iPhone is verre van perfect. Dat merk je maar al te goed in dezelfde eindeloze anti-apple rants van Android fanboys, en ik heb soms ook mijn kleine irritaties over het toestel. Maar in mijn ogen is de iPhone wel het toestel dat het best aansluit op wat ik ervan verwacht en wat ik ermee wil doen. Ik heb hiervoor een 3GS en daarvoor een 3G gehad, en heb in die tussentijd een hoop zogenaamde 'iPhone-killers' geprobeerd, die het toch net niet waren. High end Android-toestellen zullen misschien wel hetzelfde kunnen als de iPhone, maar je moet er nét even wat meer moeite voor doen, en dat doet af aan de algehele gebruikerservaring (iets wat anti-iPhone mensen vaak vergeten wanneer ze puur naar specs kijken).
Afgezien van iOS vind ik Android wel het besturingssysteem met de meeste potentie hebben (naast WebOS, maar daar zullen we voorlopig niets nieuws over horen vrees ik), en er zijn een paar hele mooie Android-toestellen.
Persoonlijk vind ik de Galaxy S niets. Het design is té duidelijk gejat van de iPhone. Het sausje dat Samsung over Android heeft gegooid is té duidelijk gejat van de iPhone. En omdat het een gigantisch toestel is dat aanzienlijk minder weegt dan de andere toptoestellen, voelt het goedkoop en plastic aan. De behuizing kraakt en de mediaspeler is belachelijk basic. Voor minder geld heb je een HTC Desire met een scherper beeld, kwalitatief veel betere behuizing, dezelfde interne specificaties en SenseUI, wat véél mooier en handiger werkt dan wat Samsung met Android heeft gedaan.
Als je geen iPhone neemt, ga dan voor de Desire, of voor de Nexus One, aangezien je dan bij Android-updates niet hoeft te wachten tot het aangepast is voor jouw telefoon
Leuk verhaal, maar daar zijn Custom Roms voor, het grote voordeel van Android immersquote:
[..]
Vind ik ook een véél betere optie dan de Galaxy S. Ik heb zelf de iPhone 4 en zou voor geen goud een andere telefoon willen. Maar ik ben ook niet echt een smartphone-gebruiker, eerder een multimediagebruiker. Ik gebruik mijn iPhone vooral voor audio, video, spelletjes, ebooks en sociale sites als facebook, twitter en flickr. Notities maken, agenda gebruiken en andere productieve functies gebruik ik zelden tot nooit. Ik zie mijn iPhone meer als high end speeltje dan als een apparaat waarop ik alles doe. Daarom is de iPhone voor mij de beste keuze, want:
- iOS4 is veel gladder, toegankelijker en algeheel vloeiender dan Android, en doet precies wat ik ermee wil doen.
- Er zijn meer échte spellen (die verder gaan dan basic leukheid) in de appstore dan in de Android market
- de iPod interface van iOS in ongeëvenaard door andere telefoons. Meeste functionaliteit en meest overzichtelijke interface, by far.
- Ik vind hem mooier (persoonlijke smaak)
- De iPhone 4 voelt echt aan als een high end-toestel met zijn aluminium en glas, tov het plastic van Android-toestellen
- Dankzij de 'gesloten' instelling van Apple mbt de appstore wordt gegarandeerd dat ELKE app in essentie hetzelfde werkt, wat wel zo fijn is.
- de iPhone heeft Anatomie Flashcards van Netter en Moore!
De iPhone is verre van perfect. Dat merk je maar al te goed in dezelfde eindeloze anti-apple rants van Android fanboys, en ik heb soms ook mijn kleine irritaties over het toestel. Maar in mijn ogen is de iPhone wel het toestel dat het best aansluit op wat ik ervan verwacht en wat ik ermee wil doen. Ik heb hiervoor een 3GS en daarvoor een 3G gehad, en heb in die tussentijd een hoop zogenaamde 'iPhone-killers' geprobeerd, die het toch net niet waren. High end Android-toestellen zullen misschien wel hetzelfde kunnen als de iPhone, maar je moet er nét even wat meer moeite voor doen, en dat doet af aan de algehele gebruikerservaring (iets wat anti-iPhone mensen vaak vergeten wanneer ze puur naar specs kijken).
Afgezien van iOS vind ik Android wel het besturingssysteem met de meeste potentie hebben (naast WebOS, maar daar zullen we voorlopig niets nieuws over horen vrees ik), en er zijn een paar hele mooie Android-toestellen.
Persoonlijk vind ik de Galaxy S niets. Het design is té duidelijk gejat van de iPhone. Het sausje dat Samsung over Android heeft gegooid is té duidelijk gejat van de iPhone. En omdat het een gigantisch toestel is dat aanzienlijk minder weegt dan de andere toptoestellen, voelt het goedkoop en plastic aan. De behuizing kraakt en de mediaspeler is belachelijk basic. Voor minder geld heb je een HTC Desire met een scherper beeld, kwalitatief veel betere behuizing, dezelfde interne specificaties en SenseUI, wat véél mooier en handiger werkt dan wat Samsung met Android heeft gedaan.
Als je geen iPhone neemt, ga dan voor de Desire, of voor de Nexus One, aangezien je dan bij Android-updates niet hoeft te wachten tot het aangepast is voor jouw telefoon
Je hoeft de Galaxy meuk dus niet te nemen en je kunt gewoon een Custom Rom met Froyo gebruiken.
Ik heb die Galaxy ook in mijn handen gehad en het lijkt echt op een iPhone 3GS kwa interface.
Het enige wat je mist is het Apple logo en de bekende Apple interface indeling want voor de rest is het gelijk.
De Samsung heeft sowieso een betere batterijduuur dan de iPhone en camera,voor de rest heeft het alle gemakken kwa apps die je op je iPhone ook hebt en zelfs meer en multimedia tasking voor de liefhebbers is een fluitje van een cent zonder gevaar te lopen dat een of andere applicatie crasht.,
Ook het virtuele toetsenbord is beter als je iets dikkere vingers hebt dan de gemiddelde beller omdat de toetsen iets wijder uit elkaar staan dan op de iPhone.
prijs los 459 euro en voor 1 jaar 359 euro en voor 2 jaar op een abonnement van bijvoorveeld 20 euro+ per maand 200 euro.
Het enige wat je mist is het Apple logo en de bekende Apple interface indeling want voor de rest is het gelijk.
De Samsung heeft sowieso een betere batterijduuur dan de iPhone en camera,voor de rest heeft het alle gemakken kwa apps die je op je iPhone ook hebt en zelfs meer en multimedia tasking voor de liefhebbers is een fluitje van een cent zonder gevaar te lopen dat een of andere applicatie crasht.,
Ook het virtuele toetsenbord is beter als je iets dikkere vingers hebt dan de gemiddelde beller omdat de toetsen iets wijder uit elkaar staan dan op de iPhone.
prijs los 459 euro en voor 1 jaar 359 euro en voor 2 jaar op een abonnement van bijvoorveeld 20 euro+ per maand 200 euro.
Yvonne schreef op maandag 31 oktober 2011 @
13:59:43 in DEF SC #282 aan AchJa & Co
Vanaf hier en nu stopt het in DEF én op FOK!
Ik wil hier een normale SC zonder gebitch!
13:59:43 in DEF SC #282 aan AchJa & Co
Vanaf hier en nu stopt het in DEF én op FOK!
Ik wil hier een normale SC zonder gebitch!
Klopt, maar de gemiddelde gebruiker zal zijn toestel niet willen rooten om er een custom rom op te pleuren. En is het voornaamste argument tegen de iPhone niet dat je moet jailbreaken om sommige functies te verkrijgen?quote:Op dinsdag 7 september 2010 11:04 schreef Rekkie het volgende:
Leuk verhaal, maar daar zijn Custom Roms voor, het grote voordeel van Android immers
Je hoeft de Galaxy meuk dus niet te nemen en je kunt gewoon een Custom Rom met Froyo gebruiken.
Als je mag rooten om er een custom rom op te zetten, mag je ook jailbreaken waardoor je flash op je iphone kunt krijgen.Zullen we de overweging gewoon houden tussen de toestellen zoals ze aangeboden worden en zoals het gros van de kopers ze zal gaan gebruiken?
Dat is voor veel gebruikers alweer een stap te ver. Die willen gewoon dat het out-of-the-box werkt zonder er aan te moeten knutselen. De mogelijkheden zijn veel groter natuurlijk, maar dat is niet voor iedere gebruiker het belangrijkste aankoopmotief.quote:
[..]
Leuk verhaal, maar daar zijn Custom Roms voor, het grote voordeel van Android immers
Je hoeft de Galaxy meuk dus niet te nemen en je kunt gewoon een Custom Rom met Froyo gebruiken.
Totdat je een app opent natuurlijk.quote:Op dinsdag 7 september 2010 11:06 schreef rubje het volgende:
Ik heb die Galaxy ook in mijn handen gehad en het lijkt echt op een iPhone 3GS kwa interface.
Het enige wat je mist is het Apple logo en de bekende Apple interface indeling want voor de rest is het gelijk.
Oh? Mijn iPhone 4 gaat langer mee dan welke smartphone ik ook gebruikt heb (Orange SPV's niet meegeteldquote:De Samsung heeft sowieso een betere batterijduuur dan de iPhone
)iPhone crasht ook geen apps door multitasken, en multitasken op de iPhone zuigt de batterij niet leeg.quote:en camera,voor de rest heeft het alle gemakken kwa apps die je op je iPhone ook hebt en zelfs meer en multimedia tasking voor de liefhebbers is een fluitje van een cent zonder gevaar te lopen dat een of andere applicatie crasht.,
Ik heb een Galaxy S en mijn vriendin een iPhone4. Waarschijnlijk had ik ook een iphone genomen als de simlockvrije modellen een maand geleden normaal leverbaar waren geweest.
Ik moet zeggen dat ik het allemaal erg dicht bij elkaar vind liggen. Voordeel van de iphone is dat er meer apps voor zijn (maar hoelang nog, aangezien Android inmiddels een groter marktaandeel heeft?) en dat ie een stuk beter aanvoelt (RVS en glas vs plastic fantastic van de Samsung). Of dit ook echt betekent dat ie steviger is durf ik niet te zeggen, mijn SE X1 was ook van RVS en die lag binnen een jaar helemaal in de kreukels.
Ik denk dat je aan beide telefoons leuk speelgoed hebt en dat het meer persoonlijk is dan een harde 'deze is beter'.
Ik moet zeggen dat ik het allemaal erg dicht bij elkaar vind liggen. Voordeel van de iphone is dat er meer apps voor zijn (maar hoelang nog, aangezien Android inmiddels een groter marktaandeel heeft?) en dat ie een stuk beter aanvoelt (RVS en glas vs plastic fantastic van de Samsung). Of dit ook echt betekent dat ie steviger is durf ik niet te zeggen, mijn SE X1 was ook van RVS en die lag binnen een jaar helemaal in de kreukels.
Ik denk dat je aan beide telefoons leuk speelgoed hebt en dat het meer persoonlijk is dan een harde 'deze is beter'.
May you never steal, lie or cheat. But if you have to steal, then steal away my sorrows. If you have to lie, then lie with me all the nights of our life. If you have to cheat, then cheat death because I don't want to live a day without you
Uuuhhh, voor jou persoonlijk misschien, dit is de conclusie van het stukquote:
.quote:Wrap up
Well, here we are at the end of our grand battle. We tried to be as helpful as possible to everyone wondering which of the two best smartphones currently available to purchase. There's a reason why we won't add up the individual scores for each phone - different people have different needs and you should count only the scores on the chapters that are important to you.
And don't take our word for granted - you are free to disagree with our reasoning. After all, every person out there uses their phones in a different way. That's the beauty of it - the latest and greatest smartphones can do so much for you that you can even afford to not use some of the available features and still have a great experience.
There's no ultimate smartphone out there and the right choice boils down to the compromises you are willing to make. Price is important factor too and currently the iPhone 4 is probably the most expensive smartphone on the market (contract-free). But then again, Apple gadgets are almost always the most expensive among their kind and still, they sell quite well.
Hoeft ook niet, ik heb een Galaxy S met Froyo / 2.2. Hiervoor heb ik 4 regels aangepast met regedit en vervolgens via Samsung KIES, de officiële updater naar Froyo geupdate.quote:Op dinsdag 7 september 2010 11:08 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Klopt, maar de gemiddelde gebruiker zal zijn toestel niet willen rooten om er een custom rom op te pleuren. En is het voornaamste argument tegen de iPhone niet dat je moet jailbreaken om sommige functies te verkrijgen?
Zullen we de overweging gewoon houden tussen de toestellen zoals ze aangeboden worden en zoals het gros van de kopers ze zal gaan gebruiken?
Ja, en met de iPhone hoef je alleen maar in safari naar www.jailbreakme.com te gaan en te sliden. Same difference.quote:Op dinsdag 7 september 2010 11:45 schreef Ralphmeister het volgende:
[..]
Hoeft ook niet, ik heb een Galaxy S met Froyo / 2.2. Hiervoor heb ik 4 regels aangepast met regedit en vervolgens via Samsung KIES, de officiële updater naar Froyo geupdate.
Met welke van de miljoenen mogelijke Android-interfaces heb je dit vergeleken?quote:Op dinsdag 7 september 2010 11:00 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
- de iPod interface van iOS in ongeëvenaard door andere telefoons. Meeste functionaliteit en meest overzichtelijke interface, by far.
Overigens gaat die root/jailbreak discussie nergens over. Een Android heeft een totaal nieuwe interface door een simpele custom launcher uit de Market te halen, daar is niks van root of iets dergelijks voor nodig. Jailbreaken bij een iPhone is iets wat Truus uit Delft nog moet doen van de meest simpele dingen gebruik te kunnen maken. Rooten bij een Android is iets wat meer gevorderde gebruikers doen om de openheid volledig te benutten, maar Truus uit Delft kan zonder root gewoon alles gebruiken en aanpassen wat ze wil.
quote:Op dinsdag 7 september 2010 11:47 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Ja, en met de iPhone hoef je alleen maar in safari naar www.jailbreakme.com te gaan en te sliden. Same difference.
Ging het nou over de moeilijkheidsgraad of het niet willen rooten / jailbreaken / custom rom erop zetten?quote:Op dinsdag 7 september 2010 11:08 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Klopt, maar de gemiddelde gebruiker zal zijn toestel niet willen rooten om er een custom rom op te pleuren. En is het voornaamste argument tegen de iPhone niet dat je moet jailbreaken om sommige functies te verkrijgen?
Je slaat de plank hier dus volledig mis, bijkomende zaak is ook nog eens dat ik dit verander hebt om een update vroegtijdig binnen te halen. Ik had ook niks in regedit kunnen wijzigen nog een week of 2(?) wachten en hem dan op de zelfde manier geheel officieel als leek via Samsung binnen kunnen halen.
Als je hem over 2 maanden koopt staat 2.2 inclusief er waarschijnlijk al standaard op.
quote:Op dinsdag 7 september 2010 12:05 schreef Ralphmeister het volgende:
[..]
[..]
Ging het nou over de moeilijkheidsgraad of het niet willen rooten / jailbreaken / custom rom erop zetten?
Je slaat de plank hier dus volledig mis, bijkomende zaak is ook nog eens dat ik dit verander hebt om Froyo vroegtijdig binnen te halen. Ik had ook niks in regedit kunnen wijzigen nog een week of 2(?) wachten en hem dan op de zelfde manier geheel officieel als leek via Samsung binnen kunnen halen.
Als je hem over 2 maanden koopt staat 2.2 er waarschijnlijk al standaard op.
SenseUI, Motoblur en stock Android, oh en wat custom skins.quote:Op dinsdag 7 september 2010 11:51 schreef Ireyon het volgende:
Met welke van de miljoenen mogelijke Android-interfaces heb je dit vergeleken?
Zoals? En probeer deze keer eens iets anders te zeggen dan Flash.quote:Overigens gaat die root/jailbreak discussie nergens over. Een Android heeft een totaal nieuwe interface door een simpele custom launcher uit de Market te halen, daar is niks van root of iets dergelijks voor nodig. Jailbreaken bij een iPhone is iets wat Truus uit Delft nog moet doen van de meest simpele dingen gebruik te kunnen maken.
Dan nog kunt je zoveel custom skins op Android zetten als je wilt, maar blijven de andere punten die ik noemde voor mij reden om het bij de iPhone te houden.quote:Rooten bij een Android is iets wat meer gevorderde gebruikers doen om de openheid volledig te benutten, maar Truus uit Delft kan zonder root gewoon alles gebruiken en aanpassen wat ze wil.
Dan heb je nog steeds een telefoon waar Samsung zijn eigen sausje overheen heeft gegooid. Alleen dan over Android 2.2 Nog steeds hetzelfde verschil.quote:Op dinsdag 7 september 2010 12:05 schreef Ralphmeister het volgende:
Als je hem over 2 maanden koopt staat 2.2 inclusief er waarschijnlijk al standaard op.
Welk verschil? Blijkbaar is dat voor het gros geen probleem.... gezien de verkoopsuccessen van de Galaxy S.quote:
[..]
Dan heb je nog steeds een telefoon waar Samsung zijn eigen sausje overheen heeft gegooid. Alleen dan over Android 2.2 Nog steeds hetzelfde verschil.
En dan download je 1 simpele app uit de Market en *poef* weg Samsung-sausjequote:Op dinsdag 7 september 2010 12:19 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Dan heb je nog steeds een telefoon waar Samsung zijn eigen sausje overheen heeft gegooid. Alleen dan over Android 2.2 Nog steeds hetzelfde verschil.
Ik zei dat IK de interface die Samsung over Android gegooid had een stuk minder vond dan SensUI, en het een duidelijke ripoff was van iOS. Hierop kreeg ik eerst commentaar dat de interface makkelijk te veranderen was, en vervolgens dat 'de Galaxy over een paar maanden standaard met 2.2 geleverd gaat worden', waarop mijn reactie was dat er over die 2.2 versie van Android waarschijnlijk hetzelfde sausje gegooid is, waardoor we weer terugkomen wat ik in mijn eerste bericht zei, en de fanatieke 'ja, maar..'-reacties een beetje overbodig worden.quote:Op dinsdag 7 september 2010 12:20 schreef Rekkie het volgende:
Welk verschil? Blijkbaar is dat voor het gros geen probleem.... gezien de verkoopsuccessen van de Galaxy S.
Dat veel mensen vallen voor de Galaxy S en de interface voor lief nemen verandert niets aan wat IK ervan vind. En ik vind het een schaamteloze kopie van iOS, én ik vind de HTC Desire een veel aantrekkelijkere Android-smartphone, om redenen die ik niet ga blijven herhalen.
Zo makkelijk gaat het allemaal niet bij Androidquote:Op dinsdag 7 september 2010 12:23 schreef Ireyon het volgende:
[..]
En dan download je 1 simpele app uit de Market en *poef* weg Samsung-sausje
Probeer dat maar bij iemand die geen Android-toestellen gehad heeft. Een buitenste schilletje erop gooien is makkelijk, ja, maar om de interface verder te tweaken dan het homescreen, moet je toch iets meer instellingen doen. Niets op tegen natuurlijk als je dat wilt doen, en het is makkelijk genoeg voor degenen die het willen. Maar spreek tien willekeurige Galaxy S-gebruikers aan, en 7-8 van hen zal nog steeds het Samsung-sausje erop hebben.
Zo makkelijk gaat dat wel..... Android vraagt er nota bene zelf om, welke schil je wilt gebruiken.quote:
[..]
Zo makkelijk gaat het allemaal niet bij Android
Maar spreek tien willekeurige Galaxy S-gebruikers aan, en 7-8 van hen zal nog steeds het Samsung-sausje erop hebben.
Dat je het daarna nog verder kan tweaken is volgens mij alleen maar een pluspunt.
quote:Op dinsdag 7 september 2010 12:45 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Zo makkelijk gaat dat wel..... Android vraagt er nota bene zelf om, welke schil je wilt gebruiken.
Dat je het daarna nog verder kan tweaken is volgens mij alleen maar een pluspunt.
Verder:
Jij voelde je blijkbaar aanesproken. Het topic is geopend door iemand die koopadvies vraagt over deze tortelen en ik gaf mijn persoonlijke mening. Wat ik deed en wat jij blijkbaar niet doet, is rekening houden met het feit dat de meeste gebruikers hun smartphone gebruiken zoals hij geleverd worden en niet willen kutten met custom skins. Dat het wel of niet makkelijk te veranderen zijn is dus niet relevant in MIJN beargumentatie waarom ik andere toestellen over de galaxy verkies.quote:Op dinsdag 7 september 2010 12:56 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Flikker dan ook niet van die non-argumenten in je reacties.
Elk argument dat je aandraagt geldt namelijk ook voor de desire, een goedkoper toesteldat veel degelijker aanvoelt en uit de doos al een betere ui heeft, en qua specs vrijwel gelijk is.
Omdat die van plastic is en vet toffe games heeftquote:Op dinsdag 7 september 2010 15:12 schreef retorbrapi het volgende:
Maar waaróm is de Galaxy S dan beter?
Zoals?quote:Op dinsdag 7 september 2010 15:22 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Omdat die van plastic is en vet toffe games heeft
Ja, dát geeft de Galaxy S meerwaarde over de iPhone, een Bejeweld-kloon:quote:
tegenover de échte Bejeweld op de iPhone:
Nee maar daarom vind IK het nog wel een leuke game.quote:
[..]
Ja, dát geeft de Galaxy S meerwaarde over de iPhone, een Bejeweld-kloon:
[ afbeelding ]
tegenover de échte Bejeweld op de iPhone:
[ afbeelding ]
"waarom is de Galaxy S beter dan de iPhone"quote:Op dinsdag 7 september 2010 16:08 schreef Rekkie het volgende:
Nee maar daarom vind IK het nog wel een leuke game.
"Hij heeft leuke games"
Dan is het natuurlijk wel de bedoeling dat je games noemt die niet ook, en beter, op de iPhone te verkrijgen zijn, als je games gaat noemen als reden waarom de Galaxy beter is dan de iPhone.
En ja, ik weet ook wel dat jij niet degene was die dat zei, maar je voelde je wel geroepen te antwoorden, dus is het logisch aan te nemen dat je in de geest van wat reeds gezegd is antwoordt.
Jij hebt een moeilijke jeugd gehad hè.... of is sarcasme niet aan jou besteed?quote:
[..]
"waarom is de Galaxy S beter dan de iPhone"
"Hij heeft leuke games"
Dan is het natuurlijk wel de bedoeling dat je games noemt die niet ook, en beter, op de iPhone te verkrijgen zijn, als je games gaat noemen als reden waarom de Galaxy beter is dan de iPhone.
En ja, ik weet ook wel dat jij niet degene was die dat zei, maar je voelde je wel geroepen te antwoorden, dus is het logisch aan te nemen dat je in de geest van wat reeds gezegd is antwoordt.
Of heb je gewoon werkelijk niet door dat ik van alle games die er zijn, ik de meeste generieke opnoem?
Sarcasme is vandaag inderdaad niet aan mij besteed, mijn excuses.quote:Op dinsdag 7 september 2010 16:27 schreef Rekkie het volgende:
Jij hebt een moeilijke jeugd gehad hè.... of is sarcasme niet aan jou besteed?
Of heb je gewoon werkelijk niet door dat ik van alle games die er zijn, ik de meeste generieke opnoem?
Waarom is de Galaxy S in jouw ogen dan wel beter dan de iPhone? En waarom is hij beter dan een ander high end Android-toestel, zoals de Desire of de Nexus One?
Duh, als 1 pas een gaming toestel is is het de iPhone wel, de reden voor mij om een iPhone te hebben. Was altijd PSP fanaat maar deze is overbodig geworden voor mij. Even wat voorbeelden waaraan Galaxy nooit aan zal kunnen tippen:quote:
GTA
NOVA
Need for speed
Plants vs zombies
Tony hawk
Driver
Call of duty
Dungeon hunter
Pro evolution soccer
Te veel om op te noemen, wat entertainment betreft is android/galaxy een echte no no voor mij.
Zoooo gedistquote:Op dinsdag 7 september 2010 17:46 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Duh, als 1 pas een gaming toestel is is het de iPhone wel, de reden voor mij om een iPhone te hebben. Was altijd PSP fanaat maar deze is overbodig geworden voor mij. Even wat voorbeelden waaraan Galaxy nooit aan zal kunnen tippen:
GTA
[ afbeelding ]
NOVA
[ afbeelding ]
Need for speed
[ afbeelding ]
Plants vs zombies
[ afbeelding ]
Tony hawk
[ afbeelding ]
Driver
[ afbeelding ]
Call of duty
[ afbeelding ]
Dungeon hunter
[ afbeelding ]
Pro evolution soccer
[ afbeelding ]
Te veel om op te noemen, wat entertainment betreft is android/galaxy een echte no no voor mij.
Games komen ook in een rap tempo voor android uit en op de galaxy S ziet het er wel verdomd mooi uit.quote:
[..]
Duh, als 1 pas een gaming toestel is is het de iPhone wel, de reden voor mij om een iPhone te hebben. Was altijd PSP fanaat maar deze is overbodig geworden voor mij. Even wat voorbeelden waaraan Galaxy nooit aan zal kunnen tippen:
GTA
[ afbeelding ]
NOVA
[ afbeelding ]
Need for speed
[ afbeelding ]
Plants vs zombies
[ afbeelding ]
Tony hawk
[ afbeelding ]
Driver
[ afbeelding ]
Call of duty
[ afbeelding ]
Dungeon hunter
[ afbeelding ]
Pro evolution soccer
[ afbeelding ]
Te veel om op te noemen, wat entertainment betreft is android/galaxy een echte no no voor mij.
Maar goed, vooral dit is wel major fucking impressive op de iphone
Yep dit is heel gaaf, maar dit was toch nog een demo?quote:Op dinsdag 7 september 2010 17:51 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Games komen ook in een rap tempo voor android uit en op de galaxy S ziet het er wel verdomd mooi uit.
Maar goed, vooral dit is wel major fucking impressive op de iphone
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Het is alleen jammer dat vrijwel alle goede games die voor de Android uitkomen ports zijn van iPhone games, en toch niet zo lekker lopen, ondanks die snapdragon processorquote:Op dinsdag 7 september 2010 17:51 schreef Swetsenegger het volgende:
Games komen ook in een rap tempo voor android uit en op de galaxy S ziet het er wel verdomd mooi uit.
Maar goed, vooral dit is wel major fucking impressive op de iphone
Ja, techdemo. Ik vraag me af hoe snel we games zullen zien op deze engine die epic ongetwijfeld gaat licenseren.quote:
[..]
Yep dit is heel gaaf, maar dit was toch nog een demo?
Heb je al een keuze gemaakt trouwens? We zitten hier nl. wel voor jou te discussiëren, maar ik heb niet het idee dat het je serieus iets boeit. Wellicht kun je toch beter naar een goedkoop LG-telefoontje gaan kijken aangezien ik sterk de indruk heb dat zowel de iPhone als Galaxy S nogal boven je niveau zitten.quote:
wow arrogant? ja ik haal hier info uitquote:Op dinsdag 7 september 2010 18:08 schreef Ireyon het volgende:
[..]
Heb je al een keuze gemaakt trouwens? We zitten hier nl. wel voor jou te discussiëren, maar ik heb niet het idee dat het je serieus iets boeit. Wellicht kun je toch beter naar een goedkoop LG-telefoontje gaan kijken aangezien ik sterk de indruk heb dat zowel de iPhone als Galaxy S nogal boven je niveau zitten.
Maar wat wordt het dan voor je?quote:Op dinsdag 7 september 2010 18:18 schreef DeStentor het volgende:
[..]
wow arrogant? ja ik haal hier info uit
Dat de gemiddelde gebruikers geen schil download is de grootste onzin. LauncherPro staat bijna helemaal bovenaan met populairste apps. En het lijkt me niet dat de gemiddelde Galaxy user alleen maar de standaard apps gebruikt. 
Het thema aanpassen is enorm makkelijk. En als je gewoon eerder een nieuwe versie android wil hebben (of omdat een HTC te lui is) dan download je een Custom Rom. Niet zo heel erg moeilijk en je kan alles veranderen (of verkrachten)
Het thema aanpassen is enorm makkelijk. En als je gewoon eerder een nieuwe versie android wil hebben (of omdat een HTC te lui is) dan download je een Custom Rom. Niet zo heel erg moeilijk en je kan alles veranderen (of verkrachten
)
Ja maar nog steeds geen antwoord, heb je nou al een beslissing gemaakt?quote:Op dinsdag 7 september 2010 18:39 schreef DeStentor het volgende:
[..]
ik ga morgen naar de winkel, vandaag kon het niet.
Als je het topic een beetje gevolgd hebt hadden we gezegd dat ik naar de winkel zou gaan om te kijken welke ik fijner vond ect, dus als normaal mens moet je kunnen concluderen, nee ik ga morgen naar de winkel om te kijken welke beter is, dat doe je niet als je al hebt besloten.quote:Op dinsdag 7 september 2010 18:52 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Ja maar nog steeds geen antwoord, heb je nou al een beslissing gemaakt?
Ga geen kut praten als je het topic niet volgt grapjas
Wat ik hieronder neerkalk is mijn beleving.
iPhone 4g pluspunten:
-games (zowel kwaliteit als kwantiteit)
-gebruiksgemak (alles werkt)
Samsung Galaxy S pluspunten:
-aanpasbare startschermen, met veeeeel meer mogelijkheden dan de standaard pictogrammen van iphone
-telefoon past zich aan aan mij in plaats van andersom
-veel meer "tweakapps", ofwel nog meer mogelijkheden om meer met mn telefoon te kunnen dan iphone
Oja, heb ze allebei en mijn voorkeur gaat uit naar de Galaxy. Ben gewoon die klote pictogrammetjes van de apps van iphone helemaal zat. Het gaar erom wat je ermee kunt, dat weet ik, maar ik heb geen zin meer om 4 jaar lang naar hetzelfde startscherm te staren.
iPhone 4g pluspunten:
-games (zowel kwaliteit als kwantiteit)
-gebruiksgemak (alles werkt)
Samsung Galaxy S pluspunten:
-aanpasbare startschermen, met veeeeel meer mogelijkheden dan de standaard pictogrammen van iphone
-telefoon past zich aan aan mij in plaats van andersom
-veel meer "tweakapps", ofwel nog meer mogelijkheden om meer met mn telefoon te kunnen dan iphone
Oja, heb ze allebei en mijn voorkeur gaat uit naar de Galaxy. Ben gewoon die klote pictogrammetjes van de apps van iphone helemaal zat. Het gaar erom wat je ermee kunt, dat weet ik, maar ik heb geen zin meer om 4 jaar lang naar hetzelfde startscherm te staren.
Maar ik ben toch zo benieuwd naar wat je dan "meer" kan. Welke nuttige/handige/leuke dingen heb ik in het dagelijks gebruik wél bij een Galaxy S en niet bij een iPhone? Wat moet ik allemaal missen met een iPhone waarvan je zegt, nou dat is toch onmisbaar op een smartphone.quote:Op dinsdag 7 september 2010 19:57 schreef witte_fantasie het volgende:
Wat ik hieronder neerkalk is mijn beleving.
iPhone 4g pluspunten:
-games (zowel kwaliteit als kwantiteit)
-gebruiksgemak (alles werkt)
Samsung Galaxy S pluspunten:
-aanpasbare startschermen, met veeeeel meer mogelijkheden dan de standaard pictogrammen van iphone
-telefoon past zich aan aan mij in plaats van andersom
-veel meer "tweakapps", ofwel nog meer mogelijkheden om meer met mn telefoon te kunnen dan iphone
Oja, heb ze allebei en mijn voorkeur gaat uit naar de Galaxy. Ben gewoon die klote pictogrammetjes van de apps van iphone helemaal zat. Het gaar erom wat je ermee kunt, dat weet ik, maar ik heb geen zin meer om 4 jaar lang naar hetzelfde startscherm te staren.
TS wacht net zolang totdat er een iphone of een samsung uit een vrachtwagen valt.quote:Op dinsdag 7 september 2010 19:04 schreef DeStentor het volgende:
[..]
nee ik ga morgen naar de winkel om te kijken welke beter is, dat doe je niet als je al hebt besloten.
Hier kan ik me ook wel in vinden, dat was ook de reden dat ik naar alternatieven ben gaan kijken, maar ik miste steeds teveel in dingen die ik dagelijks gebruik dus kwam steeds weer terug bij iPhone. Maar het kan saai worden als je constant tegen dezelfde icoontjes aankijkt.quote:Op dinsdag 7 september 2010 19:57 schreef witte_fantasie het volgende:
Oja, heb ze allebei en mijn voorkeur gaat uit naar de Galaxy. Ben gewoon die klote pictogrammetjes van de apps van iphone helemaal zat. Het gaar erom wat je ermee kunt, dat weet ik, maar ik heb geen zin meer om 4 jaar lang naar hetzelfde startscherm te staren.
Een app die personen op foto's herkent en gelijk het telefoonnummer eraan koppelt, in mijn contactpersonen plaatst, zodat ik die persoon makkelijk herken en makkelijk kan bellen+smsen. Is maar een voorbeeldje natuurlijk.quote:Op dinsdag 7 september 2010 20:06 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Maar ik ben toch zo benieuwd naar wat je dan "meer" kan. Welke nuttige/handige/leuke dingen heb ik in het dagelijks gebruik wél bij een Galaxy S en niet bij een iPhone? Wat moet ik allemaal missen met een iPhone waarvan je zegt, nou dat is toch onmisbaar op een smartphone.
Dan hebben we natuurlijk nog: bewegende achtergronden , instelbare kleurtjes, themaatjes, ringtones etc etc. Sommige dingen hiervan KAN je op de iPhone, maar moet je een Nerd zijn om dit te kunnen installeren. Dan hebben we natuurlijk nog online fotoboeken die mijn foto's syncen met picassa of andere sites. Heb ik altijd actuele foto's bij me, ipv syncen met i-tunes (wat een gedrocht is dat). Kan nog wel ff doorgaan, dit is echter wat me te binnen schiet.
Oh en om een open deur in te trappen: Dit zijn niet "onmisbare" zaken, echter heeft elke telefoon zo z'n pluspunten en iedereen bepaalt voor zichzelf waar je wel en niet belang aan hecht.
Geloof het of niet, ook omaatjes lopen met iPhones, omdat ze zo makkelijk zijn. Moeten die mensen dan gelijk aan de apps? Dat dan weer niet.
http://itunes.apple.com/a(...)ion/id310972844?mt=8quote:
[..]
Een app die personen op foto's herkent en gelijk het telefoonnummer eraan koppelt, in mijn contactpersonen plaatst, zodat ik die persoon makkelijk herken en makkelijk kan bellen+smsen. Is maar een voorbeeldje natuurlijk.
Tja tevens vorm over functie.quote:Dan hebben we natuurlijk nog: bewegende achtergronden , instelbare kleurtjes, themaatjes, ringtones etc etc. Sommige dingen hiervan KAN je op de iPhone, maar moet je een Nerd zijn om dit te kunnen installeren.
http://itunes.apple.com/n(...)tos/id339105181?mt=8quote:Dan hebben we natuurlijk nog online fotoboeken die mijn foto's syncen met picassa of andere sites. Heb ik altijd actuele foto's bij me, ipv syncen met i-tunes (wat een gedrocht is dat). Kan nog wel ff doorgaan, dit is echter wat me te binnen schiet.
Ik vind het echt irrelevant dat er zoveel "mooie" games zijn op de iPhone. Zonder fysieke knoppen is een 3D-spelletje spelen niet meer dan een leuke gimmick, een techdemo. De simpelste spelletjes zijn de enige spellen die echt leuk zijn (Angry Birds bijv.) omdat je geen krampachtige toeren uit moet halen om het spel te spelen.
2000 light years from home
Ik vond N.O.V.A. anders behoorlijk goed speelbaar.quote:
Ik vind het echt irrelevant dat er zoveel "mooie" games zijn op de iPhone. Zonder fysieke knoppen is een 3D-spelletje spelen niet meer dan een leuke gimmick, een techdemo. De simpelste spelletjes zijn de enige spellen die echt leuk zijn (Angry Birds bijv.) omdat je geen krampachtige toeren uit moet halen om het spel te spelen.
Ken ik nietquote:
[..]
Ik vond N.O.V.A. anders behoorlijk goed speelbaar.
. Wellicht dat virtuele knoppen prima kunnen werken, maar het 3,5"-scherm van de iPhone is daar net wat te klein voor. Twee duimen voor je scherm en 50% van je scherm is onzichtbaar. Het wordt tijd voor een iPhone HD met 4"-scherm (of groter) 
.
2000 light years from home
Dat valt dus wel mee. Hoewel ik wel gehoopt had dat apple een accessoire zou uitbrengen met fysieke knoppen waar je je iphone of ipad dan in kan klikken. Maar ja, dan krijg je nog een categorie in de appstorequote:
[..]
Ken ik niet
Leuk om te zien dat de apps van iphone ook niet hebben stil gezeten. thnxquote:Op dinsdag 7 september 2010 20:23 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
http://itunes.apple.com/a(...)ion/id310972844?mt=8
[..]
Tja tevens vorm over functie.
[..]
http://itunes.apple.com/n(...)tos/id339105181?mt=8
Weer nieuwe speledingetjes om te testen yay.Tja vorm over functie. Voor sommige dingen geldt: betere vorm, betere functie. Zoals die startschermen dus. En onder het mom van het oog wil ook wat.
Vorm over functiequote:Op dinsdag 7 september 2010 20:23 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
http://itunes.apple.com/a(...)ion/id310972844?mt=8
5 euro
[..]
Tja tevens vorm over functie.
[..]
http://itunes.apple.com/n(...)tos/id339105181?mt=8
4 euro
Wat doet apple dan altijd ?
Tja ik weet dat jij een apple hater ben, maar bij apple is het juist GEEN vorm over functie. Zeker niet softwarematig.quote:
[..]
Vorm over functie
Wat doet apple dan altijd ?
Ik heb twee jaar een iPhone gehad en ik vond het niet echt meevallenquote:
[..]
Dat valt dus wel mee. Hoewel ik wel gehoopt had dat apple een accessoire zou uitbrengen met fysieke knoppen waar je je iphone of ipad dan in kan klikken. Maar ja, dan krijg je nog een categorie in de appstore
.
2000 light years from home
Daarom kun Je veel spellen nu met de gyroscoop spelenquote:Op dinsdag 7 september 2010 20:24 schreef Merkie het volgende:
Ik vind het echt irrelevant dat er zoveel "mooie" games zijn op de iPhone. Zonder fysieke knoppen is een 3D-spelletje spelen niet meer dan een leuke gimmick, een techdemo. De simpelste spelletjes zijn de enige spellen die echt leuk zijn (Angry Birds bijv.) omdat je geen krampachtige toeren uit moet halen om het spel te spelen.
Je kan hier natuurlijk een ellenlange discussie over voeren maar uiteindelijk is het een feit dat zowel de Galaxy S en de Iphone 3gs / 4 beide toptoestellen zijn en een nieuwe standaard vormen in de smartphone wereld.
Beide zijn zeer goede toestellen en zeker voor diegene die iets minder te besteden hebben danwel niet jaren aan een abbo willen vasthangen is de Galaxy S een goed alternatief .
Beide zijn zeer goede toestellen en zeker voor diegene die iets minder te besteden hebben danwel niet jaren aan een abbo willen vasthangen is de Galaxy S een goed alternatief .
A command line lets you get intimate with your computer, data and protocols. GUIs are like wearing full body condoms.
Dat is echt onzin. Ik heb zo'n beetje 50 games op m'n iPhone staan en het is allemaal hartstikke tof. Laatst nog uren bezig geweest met Mirror's Edge, werkt prima zonder fysieke knoppen.quote:Op dinsdag 7 september 2010 20:24 schreef Merkie het volgende:
Ik vind het echt irrelevant dat er zoveel "mooie" games zijn op de iPhone. Zonder fysieke knoppen is een 3D-spelletje spelen niet meer dan een leuke gimmick, een techdemo. De simpelste spelletjes zijn de enige spellen die echt leuk zijn (Angry Birds bijv.) omdat je geen krampachtige toeren uit moet halen om het spel te spelen.
Tijn, speel je tegenwoordig gitaar via je iphone ? *meetings met gitaar spelende tijn komen naar boven*
*meetings met gitaar spelende tijn komen naar boven*
A command line lets you get intimate with your computer, data and protocols. GUIs are like wearing full body condoms.
Ik dacht het al !quote:Op dinsdag 7 september 2010 20:42 schreef Tijn het volgende:
Natuurlijk. Gitaar op je telefoon is vet tof
Zo dat was het offtopic gedeelte
A command line lets you get intimate with your computer, data and protocols. GUIs are like wearing full body condoms.
Zulke mensen denken dat omdat Apple veel aandacht geeft aan de vorm, het wel ten koste MOET gaan van de functie. Terwijl het juist bij Apple bijna altijd hand in hand gaat.quote:Op dinsdag 7 september 2010 20:34 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Tja ik weet dat jij een apple hater ben, maar bij apple is het juist GEEN vorm over functie. Zeker niet softwarematig.
En ik zeg bijna, omdat het ook bij Apple wel eens misgaat, bijv. de knoploze iPod shuffle..
Of de derde generatie iPod nano. Zelfs Jobs liet tijdens de presentatie van de laatste iPods merken dat dat een beetje een failproduct was :pquote:Op dinsdag 7 september 2010 20:50 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Zulke mensen denken dat omdat Apple veel aandacht geeft aan de vorm, het wel ten koste MOET gaan van de functie. Terwijl het juist bij Apple bijna altijd hand in hand gaat.
En ik zeg bijna, omdat het ook bij Apple wel eens misgaat, bijv. de knoploze iPod shuffle..
Vergeten we hier niet het belangrijkste voordeel van de Samsung Galaxy t.o.v. de iPhone: namelijk het veel grotere scherm? Dat is toch wel lekker in de praktijk hoor.
Voor Android zijn er ook wel mooie 3D-spellen beschikbaar hoor. Maargoed, we weten allemaal dat de AppStore beter is dan de Android Market, zowel in kwaliteit als kwantiteit. Dat komt ook tot uiting in de (3D) games. Niks nieuws.quote:
dinsdag 7 september 2010 17:46 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Duh, als 1 pas een gaming toestel is is het de iPhone wel, de reden voor mij om een iPhone te hebben. Was altijd PSP fanaat maar deze is overbodig geworden voor mij. Even wat voorbeelden waaraan Galaxy nooit aan zal kunnen tippen:
-
Te veel om op te noemen, wat entertainment betreft is android/galaxy een echte no no voor mij.
Ten percent faster with a sturdier frame
haha wat een droog spel :pquote:Op dinsdag 7 september 2010 22:10 schreef TC03 het volgende:
Vergeten we hier niet het belangrijkste voordeel van de Samsung Galaxy t.o.v. de iPhone: namelijk het veel grotere scherm? Dat is toch wel lekker in de praktijk hoor.
[..]
Voor Android zijn er ook wel mooie 3D-spellen beschikbaar hoor. Maargoed, we weten allemaal dat de AppStore beter is dan de Android Market, zowel in kwaliteit als kwantiteit. Dat komt ook tot uiting in de (3D) games. Niks nieuws.
Wat ik erg belangrijk vind is de kwaliteit van internetnavigatie en het typen enzo, welke is daar sterker in? iOS of Android?
Ik denk toch sterk om een htc desire te kopen.. Ipv een iphone 4 of 3gs
De browser van de Desire is erg goed, misschien wel beter dan Safari op de iPhone (al scheelt het vrijwel niets), omdat tekstblokken bij inzoomen automatisch aangepast worden aan het beeldscherm en je een groter oppervlak van je scherm gebruikt. Al kun je op de iPhone ook een alternatieve browser gebruiken, maar zonder jailbreak wordt elke link die je opent toch nog in Safari geopend.quote:Op dinsdag 7 september 2010 22:41 schreef DeStentor het volgende:
[..]
haha wat een droog spel :p
Wat ik erg belangrijk vind is de kwaliteit van internetnavigatie en het typen enzo, welke is daar sterker in? iOS of Android?
Ik denk toch sterk om een htc desire te kopen.. Ipv een iphone 4 of 3gs
Typen vind ik op de iPhone lekkerder gaan, vind de indeling van het toetsenbord en de predictive text beter, al kun je ook Better Keyboard met een iPhone skin op de Desire zetten.
Als je neigt naar de Desire en er een goed gevoel bij hebt als je hem in je hand hebt, gewoon doen. Het is een heel mooi toestel. Luister je veel muziek en/of audioboeken?
