iphone vs samung galaxy s

quote:

Op maandag 6 september 2010 18:07 schreef grindfreakje het volgende:

[..]

En wat heeft dat met echte multi-tasking te maken.....

Wat is "echte" multitasking? Multitasking is niks meer dan het kunnen uitvoeren van meerdere taken tegelijk. Of dat nou gebeurt door een extra actief proces in de achtergrond, of door speciale API's die door het systeem worden aangeroepen maakt voor het eindresultaat niet uit.

ah je hebt 2 stukjes software geschreven, en je bent opeens developer?

quote:

Op maandag 6 september 2010 18:20 schreef Markster het volgende:
ah je hebt 2 stukjes software geschreven, en je bent opeens developer?

Nou wel iets meer dan 2.

quote:

Op maandag 6 september 2010 18:09 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Maakt het wat uit hoe multitasking achter de schermen werkt Het gaat er toch om dat je als gebruiker meerdere applicaties kan starten en op de achtergrond kan laten 'doordraaien'. Of dat nou save state is (als het kan) of daadwerkelijk doordraaien op de achtergrond doet er toch niet toe?

Met een aantal app's en spelletjes maakt dat gewoon verschil. Hoewel het inderdaad voor de meeste gebruikers geen enkel verschil zal maken is de multitasking van de iPhone kunstmatig en geen echte mutitasking zoals wij die allemaal op de computer hebben.


En dat iemand hier niet wil zeggen welke app's /games hij programmeerd, daar kan ik wel inkomen.

quote:

Op maandag 6 september 2010 18:11 schreef retorbrapi het volgende:

[..]

Wat is "echte" multitasking? Multitasking is niks meer dan het kunnen uitvoeren van meerdere taken tegelijk. Of dat nou gebeurt door een extra actief proces in de achtergrond, of door speciale API's die door het systeem worden aangeroepen maakt voor het eindresultaat niet uit.

Echte multitasking is dat ik een Youtube filmpje laad, ondertussen iets totaal anders ga doen en als ik een minuutje later weer terug naar Youtube ga, het filmpje geladen is. Niet dat ik een Youtube filmpje wil laden, iets totaal anders ga doen, terugkeer naar Youtube en het filmpje nog moet laden omdat het door het oh-zo-geweldige multitasking in iOS4 volledig was bevroren toen ik iets totaal anders aan het doen was.

quote:

Op maandag 6 september 2010 18:33 schreef grindfreakje het volgende:

[..]

Met een aantal app's en spelletjes maakt dat gewoon verschil. Hoewel het inderdaad voor de meeste gebruikers geen enkel verschil zal maken is de multitasking van de iPhone kunstmatig en geen echte mutitasking zoals wij die allemaal op de computer hebben.


En dat iemand hier niet wil zeggen welke app's /games hij programmeerd, daar kan ik wel inkomen.

Zover ik weet heeft iOS een versie van beide.

Hier een mooie vergelijking:

http://www.gsmarena.com/s(...)one_4-review-500.php

Trek verder je eigen conclusies.
Ik ben geen apple iphone fan en heb dan ook een SGS.
Erg tevreden hierover.

Edit: link ingevoegd

quote:

Op maandag 6 september 2010 19:21 schreef Ireyon het volgende:

[..]

Echte multitasking is dat ik een Youtube filmpje laad, ondertussen iets totaal anders ga doen en als ik een minuutje later weer terug naar Youtube ga, het filmpje geladen is. Niet dat ik een Youtube filmpje wil laden, iets totaal anders ga doen, terugkeer naar Youtube en het filmpje nog moet laden omdat het door het oh-zo-geweldige multitasking in iOS4 volledig was bevroren toen ik iets totaal anders aan het doen was.

dit.

quote:

Op maandag 6 september 2010 19:21 schreef Ireyon het volgende:

[..]

Echte multitasking is dat ik een Youtube filmpje laad, ondertussen iets totaal anders ga doen en als ik een minuutje later weer terug naar Youtube ga, het filmpje geladen is. Niet dat ik een Youtube filmpje wil laden, iets totaal anders ga doen, terugkeer naar Youtube en het filmpje nog moet laden omdat het door het oh-zo-geweldige multitasking in iOS4 volledig was bevroren toen ik iets totaal anders aan het doen was.

Oke, dan heeft de iPhone dus echte multitasking. Hèhè, zijn we er daar in ieder geval over uit.

quote:

Op maandag 6 september 2010 17:08 schreef retorbrapi het volgende:

[..]

Heel simpel, anti-iPhone.

Kut, wat doe ik dan met een iPhone

Had je dat niet kunnen vertellen voordat ik 800 euro ging uitgeven?

iPhone 4, betere kwaliteit Apps en Games.

quote:

Op dinsdag 7 september 2010 00:12 schreef Mr.Noodle het volgende:
iPhone 4, betere kwaliteit Apps en Games.

nog wel.... android heeft in de VS de iphone ingehaald

Mag ook wel als Samsung, Sony, LG, Motorola, HTC meerdere verschillende toestellen leveren met Android. Maar de kwaliteit van de apps halen het nog niet bij de iPhone.

quote:

Op dinsdag 7 september 2010 00:01 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Kut, wat doe ik dan met een iPhone

Had je dat niet kunnen vertellen voordat ik 800 euro ging uitgeven?

800 voor een iPhone? Dan ben je redelijk genaaid.

Maareh, ik neem het terug, ik geloof je nu wel.

ik raad je aan om dit even goed door te lezen!!
dan kan je zelf bedenken wat je wilt

http://www.gsmarena.com/s(...)one_4-review-500.php

quote:

Op dinsdag 7 september 2010 00:30 schreef retorbrapi het volgende:

[..]

800 voor een iPhone? Dan ben je redelijk genaaid.

Maareh, ik neem het terug, ik geloof je nu wel.

Normale prijzen hoor bij de Mediamarkt, Mac-shop etc etc.

quote:

Op dinsdag 7 september 2010 00:31 schreef Wells.p het volgende:
ik raad je aan om dit even goed door te lezen!!
dan kan je zelf bedenken wat je wilt

http://www.gsmarena.com/s(...)one_4-review-500.php

conclusie, galaxy is beter

Gewoon voor een desire gaan, galaxy en iphone zijn allebei mooi, maar vind dat de desire toch mooier is.

quote:

Op dinsdag 7 september 2010 09:31 schreef v1tje het volgende:
Gewoon voor een desire gaan, galaxy en iphone zijn allebei mooi, maar vind dat de desire toch mooier is.

Vind ik ook een véél betere optie dan de Galaxy S. Ik heb zelf de iPhone 4 en zou voor geen goud een andere telefoon willen. Maar ik ben ook niet echt een smartphone-gebruiker, eerder een multimediagebruiker. Ik gebruik mijn iPhone vooral voor audio, video, spelletjes, ebooks en sociale sites als facebook, twitter en flickr. Notities maken, agenda gebruiken en andere productieve functies gebruik ik zelden tot nooit. Ik zie mijn iPhone meer als high end speeltje dan als een apparaat waarop ik alles doe. Daarom is de iPhone voor mij de beste keuze, want:

- iOS4 is veel gladder, toegankelijker en algeheel vloeiender dan Android, en doet precies wat ik ermee wil doen.
- Er zijn meer échte spellen (die verder gaan dan basic leukheid) in de appstore dan in de Android market
- de iPod interface van iOS in ongeëvenaard door andere telefoons. Meeste functionaliteit en meest overzichtelijke interface, by far.
- Ik vind hem mooier (persoonlijke smaak)
- De iPhone 4 voelt echt aan als een high end-toestel met zijn aluminium en glas, tov het plastic van Android-toestellen
- Dankzij de 'gesloten' instelling van Apple mbt de appstore wordt gegarandeerd dat ELKE app in essentie hetzelfde werkt, wat wel zo fijn is.
- de iPhone heeft Anatomie Flashcards van Netter en Moore!

De iPhone is verre van perfect. Dat merk je maar al te goed in dezelfde eindeloze anti-apple rants van Android fanboys, en ik heb soms ook mijn kleine irritaties over het toestel. Maar in mijn ogen is de iPhone wel het toestel dat het best aansluit op wat ik ervan verwacht en wat ik ermee wil doen. Ik heb hiervoor een 3GS en daarvoor een 3G gehad, en heb in die tussentijd een hoop zogenaamde 'iPhone-killers' geprobeerd, die het toch net niet waren. High end Android-toestellen zullen misschien wel hetzelfde kunnen als de iPhone, maar je moet er nét even wat meer moeite voor doen, en dat doet af aan de algehele gebruikerservaring (iets wat anti-iPhone mensen vaak vergeten wanneer ze puur naar specs kijken).

Afgezien van iOS vind ik Android wel het besturingssysteem met de meeste potentie hebben (naast WebOS, maar daar zullen we voorlopig niets nieuws over horen vrees ik), en er zijn een paar hele mooie Android-toestellen.

Persoonlijk vind ik de Galaxy S niets. Het design is té duidelijk gejat van de iPhone. Het sausje dat Samsung over Android heeft gegooid is té duidelijk gejat van de iPhone. En omdat het een gigantisch toestel is dat aanzienlijk minder weegt dan de andere toptoestellen, voelt het goedkoop en plastic aan. De behuizing kraakt en de mediaspeler is belachelijk basic. Voor minder geld heb je een HTC Desire met een scherper beeld, kwalitatief veel betere behuizing, dezelfde interne specificaties en SenseUI, wat véél mooier en handiger werkt dan wat Samsung met Android heeft gedaan.

Als je geen iPhone neemt, ga dan voor de Desire, of voor de Nexus One, aangezien je dan bij Android-updates niet hoeft te wachten tot het aangepast is voor jouw telefoon

quote:

Op dinsdag 7 september 2010 11:00 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Vind ik ook een véél betere optie dan de Galaxy S. Ik heb zelf de iPhone 4 en zou voor geen goud een andere telefoon willen. Maar ik ben ook niet echt een smartphone-gebruiker, eerder een multimediagebruiker. Ik gebruik mijn iPhone vooral voor audio, video, spelletjes, ebooks en sociale sites als facebook, twitter en flickr. Notities maken, agenda gebruiken en andere productieve functies gebruik ik zelden tot nooit. Ik zie mijn iPhone meer als high end speeltje dan als een apparaat waarop ik alles doe. Daarom is de iPhone voor mij de beste keuze, want:

- iOS4 is veel gladder, toegankelijker en algeheel vloeiender dan Android, en doet precies wat ik ermee wil doen.
- Er zijn meer échte spellen (die verder gaan dan basic leukheid) in de appstore dan in de Android market
- de iPod interface van iOS in ongeëvenaard door andere telefoons. Meeste functionaliteit en meest overzichtelijke interface, by far.
- Ik vind hem mooier (persoonlijke smaak)
- De iPhone 4 voelt echt aan als een high end-toestel met zijn aluminium en glas, tov het plastic van Android-toestellen
- Dankzij de 'gesloten' instelling van Apple mbt de appstore wordt gegarandeerd dat ELKE app in essentie hetzelfde werkt, wat wel zo fijn is.
- de iPhone heeft Anatomie Flashcards van Netter en Moore!

De iPhone is verre van perfect. Dat merk je maar al te goed in dezelfde eindeloze anti-apple rants van Android fanboys, en ik heb soms ook mijn kleine irritaties over het toestel. Maar in mijn ogen is de iPhone wel het toestel dat het best aansluit op wat ik ervan verwacht en wat ik ermee wil doen. Ik heb hiervoor een 3GS en daarvoor een 3G gehad, en heb in die tussentijd een hoop zogenaamde 'iPhone-killers' geprobeerd, die het toch net niet waren. High end Android-toestellen zullen misschien wel hetzelfde kunnen als de iPhone, maar je moet er nét even wat meer moeite voor doen, en dat doet af aan de algehele gebruikerservaring (iets wat anti-iPhone mensen vaak vergeten wanneer ze puur naar specs kijken).

Afgezien van iOS vind ik Android wel het besturingssysteem met de meeste potentie hebben (naast WebOS, maar daar zullen we voorlopig niets nieuws over horen vrees ik), en er zijn een paar hele mooie Android-toestellen.

Persoonlijk vind ik de Galaxy S niets. Het design is té duidelijk gejat van de iPhone. Het sausje dat Samsung over Android heeft gegooid is té duidelijk gejat van de iPhone. En omdat het een gigantisch toestel is dat aanzienlijk minder weegt dan de andere toptoestellen, voelt het goedkoop en plastic aan. De behuizing kraakt en de mediaspeler is belachelijk basic. Voor minder geld heb je een HTC Desire met een scherper beeld, kwalitatief veel betere behuizing, dezelfde interne specificaties en SenseUI, wat véél mooier en handiger werkt dan wat Samsung met Android heeft gedaan.

Als je geen iPhone neemt, ga dan voor de Desire, of voor de Nexus One, aangezien je dan bij Android-updates niet hoeft te wachten tot het aangepast is voor jouw telefoon

Leuk verhaal, maar daar zijn Custom Roms voor, het grote voordeel van Android immers
Je hoeft de Galaxy meuk dus niet te nemen en je kunt gewoon een Custom Rom met Froyo gebruiken.

Ik heb die Galaxy ook in mijn handen gehad en het lijkt echt op een iPhone 3GS kwa interface.
Het enige wat je mist is het Apple logo en de bekende Apple interface indeling want voor de rest is het gelijk.

De Samsung heeft sowieso een betere batterijduuur dan de iPhone en camera,voor de rest heeft het alle gemakken kwa apps die je op je iPhone ook hebt en zelfs meer en multimedia tasking voor de liefhebbers is een fluitje van een cent zonder gevaar te lopen dat een of andere applicatie crasht.,
Ook het virtuele toetsenbord is beter als je iets dikkere vingers hebt dan de gemiddelde beller omdat de toetsen iets wijder uit elkaar staan dan op de iPhone.
prijs los 459 euro en voor 1 jaar 359 euro en voor 2 jaar op een abonnement van bijvoorveeld 20 euro+ per maand 200 euro.

quote:

Op dinsdag 7 september 2010 11:04 schreef Rekkie het volgende:
Leuk verhaal, maar daar zijn Custom Roms voor, het grote voordeel van Android immers
Je hoeft de Galaxy meuk dus niet te nemen en je kunt gewoon een Custom Rom met Froyo gebruiken.

Klopt, maar de gemiddelde gebruiker zal zijn toestel niet willen rooten om er een custom rom op te pleuren. En is het voornaamste argument tegen de iPhone niet dat je moet jailbreaken om sommige functies te verkrijgen? Als je mag rooten om er een custom rom op te zetten, mag je ook jailbreaken waardoor je flash op je iphone kunt krijgen.

Zullen we de overweging gewoon houden tussen de toestellen zoals ze aangeboden worden en zoals het gros van de kopers ze zal gaan gebruiken?

quote:

Op dinsdag 7 september 2010 11:04 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Leuk verhaal, maar daar zijn Custom Roms voor, het grote voordeel van Android immers
Je hoeft de Galaxy meuk dus niet te nemen en je kunt gewoon een Custom Rom met Froyo gebruiken.

Dat is voor veel gebruikers alweer een stap te ver. Die willen gewoon dat het out-of-the-box werkt zonder er aan te moeten knutselen. De mogelijkheden zijn veel groter natuurlijk, maar dat is niet voor iedere gebruiker het belangrijkste aankoopmotief.

quote:

Op dinsdag 7 september 2010 11:06 schreef rubje het volgende:
Ik heb die Galaxy ook in mijn handen gehad en het lijkt echt op een iPhone 3GS kwa interface.
Het enige wat je mist is het Apple logo en de bekende Apple interface indeling want voor de rest is het gelijk.

Totdat je een app opent natuurlijk.

quote:

De Samsung heeft sowieso een betere batterijduuur dan de iPhone

Oh? Mijn iPhone 4 gaat langer mee dan welke smartphone ik ook gebruikt heb (Orange SPV's niet meegeteld )

quote:

en camera,voor de rest heeft het alle gemakken kwa apps die je op je iPhone ook hebt en zelfs meer en multimedia tasking voor de liefhebbers is een fluitje van een cent zonder gevaar te lopen dat een of andere applicatie crasht.,

iPhone crasht ook geen apps door multitasken, en multitasken op de iPhone zuigt de batterij niet leeg.

Ik heb een Galaxy S en mijn vriendin een iPhone4. Waarschijnlijk had ik ook een iphone genomen als de simlockvrije modellen een maand geleden normaal leverbaar waren geweest.

Ik moet zeggen dat ik het allemaal erg dicht bij elkaar vind liggen. Voordeel van de iphone is dat er meer apps voor zijn (maar hoelang nog, aangezien Android inmiddels een groter marktaandeel heeft?) en dat ie een stuk beter aanvoelt (RVS en glas vs plastic fantastic van de Samsung). Of dit ook echt betekent dat ie steviger is durf ik niet te zeggen, mijn SE X1 was ook van RVS en die lag binnen een jaar helemaal in de kreukels.

Ik denk dat je aan beide telefoons leuk speelgoed hebt en dat het meer persoonlijk is dan een harde 'deze is beter'.

quote:

Op maandag 6 september 2010 14:32 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Nog niet.

Die van mij wel.

quote:

Op dinsdag 7 september 2010 08:12 schreef Markster het volgende:

[..]

conclusie, galaxy is beter

Uuuhhh, voor jou persoonlijk misschien, dit is de conclusie van het stuk

quote:

Wrap up
Well, here we are at the end of our grand battle. We tried to be as helpful as possible to everyone wondering which of the two best smartphones currently available to purchase. There's a reason why we won't add up the individual scores for each phone - different people have different needs and you should count only the scores on the chapters that are important to you.
And don't take our word for granted - you are free to disagree with our reasoning. After all, every person out there uses their phones in a different way. That's the beauty of it - the latest and greatest smartphones can do so much for you that you can even afford to not use some of the available features and still have a great experience.
There's no ultimate smartphone out there and the right choice boils down to the compromises you are willing to make. Price is important factor too and currently the iPhone 4 is probably the most expensive smartphone on the market (contract-free). But then again, Apple gadgets are almost always the most expensive among their kind and still, they sell quite well.

.

quote:

Op dinsdag 7 september 2010 11:08 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Klopt, maar de gemiddelde gebruiker zal zijn toestel niet willen rooten om er een custom rom op te pleuren. En is het voornaamste argument tegen de iPhone niet dat je moet jailbreaken om sommige functies te verkrijgen? Als je mag rooten om er een custom rom op te zetten, mag je ook jailbreaken waardoor je flash op je iphone kunt krijgen.

Zullen we de overweging gewoon houden tussen de toestellen zoals ze aangeboden worden en zoals het gros van de kopers ze zal gaan gebruiken?

Hoeft ook niet, ik heb een Galaxy S met Froyo / 2.2. Hiervoor heb ik 4 regels aangepast met regedit en vervolgens via Samsung KIES, de officiële updater naar Froyo geupdate.

quote:

Op dinsdag 7 september 2010 11:45 schreef Ralphmeister het volgende:

[..]

Hoeft ook niet, ik heb een Galaxy S met Froyo / 2.2. Hiervoor heb ik 4 regels aangepast met regedit en vervolgens via Samsung KIES, de officiële updater naar Froyo geupdate.

Ja, en met de iPhone hoef je alleen maar in safari naar www.jailbreakme.com te gaan en te sliden. Same difference.

quote:

Op dinsdag 7 september 2010 11:00 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]
- de iPod interface van iOS in ongeëvenaard door andere telefoons. Meeste functionaliteit en meest overzichtelijke interface, by far.

Met welke van de miljoenen mogelijke Android-interfaces heb je dit vergeleken?

Overigens gaat die root/jailbreak discussie nergens over. Een Android heeft een totaal nieuwe interface door een simpele custom launcher uit de Market te halen, daar is niks van root of iets dergelijks voor nodig. Jailbreaken bij een iPhone is iets wat Truus uit Delft nog moet doen van de meest simpele dingen gebruik te kunnen maken. Rooten bij een Android is iets wat meer gevorderde gebruikers doen om de openheid volledig te benutten, maar Truus uit Delft kan zonder root gewoon alles gebruiken en aanpassen wat ze wil.

quote:

Op dinsdag 7 september 2010 11:47 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Ja, en met de iPhone hoef je alleen maar in safari naar www.jailbreakme.com te gaan en te sliden. Same difference.

quote:

Op dinsdag 7 september 2010 11:08 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Klopt, maar de gemiddelde gebruiker zal zijn toestel niet willen rooten om er een custom rom op te pleuren. En is het voornaamste argument tegen de iPhone niet dat je moet jailbreaken om sommige functies te verkrijgen? Als je mag rooten om er een custom rom op te zetten, mag je ook jailbreaken waardoor je flash op je iphone kunt krijgen.

Ging het nou over de moeilijkheidsgraad of het niet willen rooten / jailbreaken / custom rom erop zetten?

Je slaat de plank hier dus volledig mis, bijkomende zaak is ook nog eens dat ik dit verander hebt om een update vroegtijdig binnen te halen. Ik had ook niks in regedit kunnen wijzigen nog een week of 2(?) wachten en hem dan op de zelfde manier geheel officieel als leek via Samsung binnen kunnen halen.

Als je hem over 2 maanden koopt staat 2.2 inclusief er waarschijnlijk al standaard op.

quote:

Op dinsdag 7 september 2010 12:05 schreef Ralphmeister het volgende:

[..]


[..]

Ging het nou over de moeilijkheidsgraad of het niet willen rooten / jailbreaken / custom rom erop zetten?

Je slaat de plank hier dus volledig mis, bijkomende zaak is ook nog eens dat ik dit verander hebt om Froyo vroegtijdig binnen te halen. Ik had ook niks in regedit kunnen wijzigen nog een week of 2(?) wachten en hem dan op de zelfde manier geheel officieel als leek via Samsung binnen kunnen halen.

Als je hem over 2 maanden koopt staat 2.2 er waarschijnlijk al standaard op.

quote:

Op dinsdag 7 september 2010 11:51 schreef Ireyon het volgende:
Met welke van de miljoenen mogelijke Android-interfaces heb je dit vergeleken?

SenseUI, Motoblur en stock Android, oh en wat custom skins.

quote:

Overigens gaat die root/jailbreak discussie nergens over. Een Android heeft een totaal nieuwe interface door een simpele custom launcher uit de Market te halen, daar is niks van root of iets dergelijks voor nodig. Jailbreaken bij een iPhone is iets wat Truus uit Delft nog moet doen van de meest simpele dingen gebruik te kunnen maken.

Zoals? En probeer deze keer eens iets anders te zeggen dan Flash.

quote:

Rooten bij een Android is iets wat meer gevorderde gebruikers doen om de openheid volledig te benutten, maar Truus uit Delft kan zonder root gewoon alles gebruiken en aanpassen wat ze wil.

Dan nog kunt je zoveel custom skins op Android zetten als je wilt, maar blijven de andere punten die ik noemde voor mij reden om het bij de iPhone te houden.

quote:

Op dinsdag 7 september 2010 12:05 schreef Ralphmeister het volgende:
Als je hem over 2 maanden koopt staat 2.2 inclusief er waarschijnlijk al standaard op.

Dan heb je nog steeds een telefoon waar Samsung zijn eigen sausje overheen heeft gegooid. Alleen dan over Android 2.2 Nog steeds hetzelfde verschil.

quote:

Op dinsdag 7 september 2010 12:19 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Dan heb je nog steeds een telefoon waar Samsung zijn eigen sausje overheen heeft gegooid. Alleen dan over Android 2.2 Nog steeds hetzelfde verschil.

Welk verschil? Blijkbaar is dat voor het gros geen probleem.... gezien de verkoopsuccessen van de Galaxy S.

quote:

Op dinsdag 7 september 2010 12:19 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Dan heb je nog steeds een telefoon waar Samsung zijn eigen sausje overheen heeft gegooid. Alleen dan over Android 2.2 Nog steeds hetzelfde verschil.

En dan download je 1 simpele app uit de Market en *poef* weg Samsung-sausje

quote:

Op dinsdag 7 september 2010 12:20 schreef Rekkie het volgende:
Welk verschil? Blijkbaar is dat voor het gros geen probleem.... gezien de verkoopsuccessen van de Galaxy S.

Ik zei dat IK de interface die Samsung over Android gegooid had een stuk minder vond dan SensUI, en het een duidelijke ripoff was van iOS. Hierop kreeg ik eerst commentaar dat de interface makkelijk te veranderen was, en vervolgens dat 'de Galaxy over een paar maanden standaard met 2.2 geleverd gaat worden', waarop mijn reactie was dat er over die 2.2 versie van Android waarschijnlijk hetzelfde sausje gegooid is, waardoor we weer terugkomen wat ik in mijn eerste bericht zei, en de fanatieke 'ja, maar..'-reacties een beetje overbodig worden.

Dat veel mensen vallen voor de Galaxy S en de interface voor lief nemen verandert niets aan wat IK ervan vind. En ik vind het een schaamteloze kopie van iOS, én ik vind de HTC Desire een veel aantrekkelijkere Android-smartphone, om redenen die ik niet ga blijven herhalen.

quote:

Op dinsdag 7 september 2010 12:23 schreef Ireyon het volgende:

[..]

En dan download je 1 simpele app uit de Market en *poef* weg Samsung-sausje

Zo makkelijk gaat het allemaal niet bij Android Probeer dat maar bij iemand die geen Android-toestellen gehad heeft. Een buitenste schilletje erop gooien is makkelijk, ja, maar om de interface verder te tweaken dan het homescreen, moet je toch iets meer instellingen doen. Niets op tegen natuurlijk als je dat wilt doen, en het is makkelijk genoeg voor degenen die het willen.

Maar spreek tien willekeurige Galaxy S-gebruikers aan, en 7-8 van hen zal nog steeds het Samsung-sausje erop hebben.

quote:

Op dinsdag 7 september 2010 12:29 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Zo makkelijk gaat het allemaal niet bij Android Probeer dat maar bij iemand die geen Android-toestellen gehad heeft. Een buitenste schilletje erop gooien is makkelijk, ja, maar om de interface verder te tweaken dan het homescreen, moet je toch iets meer instellingen doen. Niets op tegen natuurlijk als je dat wilt doen, en het is makkelijk genoeg voor degenen die het willen.

Maar spreek tien willekeurige Galaxy S-gebruikers aan, en 7-8 van hen zal nog steeds het Samsung-sausje erop hebben.

Zo makkelijk gaat dat wel..... Android vraagt er nota bene zelf om, welke schil je wilt gebruiken.
Dat je het daarna nog verder kan tweaken is volgens mij alleen maar een pluspunt.

quote:

Op dinsdag 7 september 2010 12:45 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Zo makkelijk gaat dat wel..... Android vraagt er nota bene zelf om, welke schil je wilt gebruiken.
Dat je het daarna nog verder kan tweaken is volgens mij alleen maar een pluspunt.

Verder:

quote:

Op dinsdag 7 september 2010 12:48 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]



Verder:
[ afbeelding ]

Flikker dan ook niet van die non-argumenten in je reacties.

Nokia N8 !!

quote:

Op dinsdag 7 september 2010 12:56 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Flikker dan ook niet van die non-argumenten in je reacties.

Jij voelde je blijkbaar aanesproken. Het topic is geopend door iemand die koopadvies vraagt over deze tortelen en ik gaf mijn persoonlijke mening. Wat ik deed en wat jij blijkbaar niet doet, is rekening houden met het feit dat de meeste gebruikers hun smartphone gebruiken zoals hij geleverd worden en niet willen kutten met custom skins. Dat het wel of niet makkelijk te veranderen zijn is dus niet relevant in MIJN beargumentatie waarom ik andere toestellen over de galaxy verkies.

Elk argument dat je aandraagt geldt namelijk ook voor de desire, een goedkoper toesteldat veel degelijker aanvoelt en uit de doos al een betere ui heeft, en qua specs vrijwel gelijk is.

quote:

Op dinsdag 7 september 2010 11:29 schreef Ralphmeister het volgende:

[..]

Die van mij wel.

De beta dan?

                                                                                                    

Maar waaróm is de Galaxy S dan beter?