DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Dit is nuttige info, desire valt afquote:Op woensdag 8 september 2010 21:30 schreef Antony1989 het volgende:
[..]
Super-amoled, en de desire heeft een langzamere GPU, wat leid tot slechtere prestaties in games.
Wat ook een mooi weetje is van de SGS is dat het geen maximum heeft qua touchscreen, en dat je in theorie onbeperkt veel punten tegelijk kunt selecteren. Er zijn apps die er al 4-5 gebruiken, zoals een gitaar app.
De Desire heeft al moeite met 2 vingers tegelijk...
Betere specs. Zoals? Zelfde snapdragon processor, zelfde resolutie, evenveel werkgeheugen.quote:Op woensdag 8 september 2010 21:32 schreef Merkie het volgende:
De HTC Desire heeft wel AMOLED, alleen geen Super-AMOLED. Ik zou overigens voor de Galaxy S gaan, groter scherm, mooier scherm, mooier uiterlijk, betere specs.
De Galaxy S heeft echt geen mooier scherm dan de Desire. Zelfde resolutie op een groter oppervlak, dus kleinere pixeldensiteit = minder scherp, en tekst ziet er raar uit op het scherm van de Galaxy S. En het lag niet aan de Galaxy S die ik in m'n handen had, want in reviews wordt dit ook genoemd: http://www.trustedreviews(...)/Samsung-Galaxy-S/p1
Ik lees veel ebooks op mijn iPhone, en tekst ziet er op mijn beeldscherm gewoon uit als gedrukte letters. Op de Desire is dit al minder, en bij de Galaxy zit er, behalve de mindere scherpte, af en toe ook een rare gloed om de letters.
En het verschil in pixeldensiteit mag duidelijk zijn:
Tel daarbij op dat de Galaxy aanvoelt alsof hij in je hand uit elkaar gaat vallen, tegenover de strakke afwerking van de Desire (om nog maar te zwijgen van de glas/aluminium-combi van de iPhone) en je hebt een smartphone die, hoewel niet per se slechter, een stuk minder aantrekkelijk is in mijn ogen.
ik vind het lichte gewicht het bijna niet het idee hebben dat je een phone in je handen vasthoud van de galaxy s juist een plus punt. Over de tekst heb ik nog nooit wat te klagen gehad hoor en ik heb hem inmiddels toch wel iets meer dan een maand 
A command line lets you get intimate with your computer, data and protocols. GUIs are like wearing full body condoms.
De processor van de Galaxy S is sneller en de GPU is gemiddeld drie keer zo snel. Daarnaast is het scherm 0,3" groter in diagonaal, en dat is m.i. echt een voordeel (beetje raar dat je zo'n voordeel om probeert te bouwen in een nadeel, want volgens jouw nadeel is een 3,2" WVGA-scherm dan nóg beter). Het scherm van de Galaxy S vind ik echt een stuk mooier dan die van de Desire. Daarnaast vind ik het PenTile-raster juist op de Desire hinderlijker dan op de Galaxy S.
Groot voordeel van de Galaxy S trouwens: hij speelt praktisch alles af. Zelfs 1GB 720p MKV'tjes die je van nieuwsgroepen downloadt speelt hij vloeiend af zonder dat er een converter aan te pas hoeft te komen .
Groot voordeel van de Galaxy S trouwens: hij speelt praktisch alles af. Zelfs 1GB 720p MKV'tjes die je van nieuwsgroepen downloadt speelt hij vloeiend af zonder dat er een converter aan te pas hoeft te komen
.
2000 light years from home
Dat kan. Als je er tevreden mee bent, is dat alleen maar positief. Ik probeer alleen maar aan te geven dat, als je veel ebooks leest, de Desire misschien de betere keuze is, omdat deze tekst scherper en helderder weergeeft.quote:Op woensdag 8 september 2010 21:44 schreef Joene het volgende:
ik vind het lichte gewicht het bijna niet het idee hebben dat je een phone in je handen vasthoud van de galaxy s juist een plus punt. Over de tekst heb ik nog nooit wat te klagen gehad hoor en ik heb hem inmiddels toch wel iets meer dan een maand
De tekst is wel kleiner.quote:Op woensdag 8 september 2010 21:46 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Dat kan. Als je er tevreden mee bent, is dat alleen maar positief. Ik probeer alleen maar aan te geven dat, als je veel ebooks leest, de Desire misschien de betere keuze is, omdat deze tekst scherper en helderder weergeeft.
2000 light years from home
Ik lees voornamelijk mn email , de krant en speel een spelletje op dat ding . en verder gewoon bellen /smsen en daarvoor is de galaxy echt prima toestel en ja ik weet het dit kan ook op andere telefoons en ik benut niet de kracht van de galaxy , shoot me.quote:Op woensdag 8 september 2010 21:46 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Dat kan. Als je er tevreden mee bent, is dat alleen maar positief. Ik probeer alleen maar aan te geven dat, als je veel ebooks leest, de Desire misschien de betere keuze is, omdat deze tekst scherper en helderder weergeeft.
A command line lets you get intimate with your computer, data and protocols. GUIs are like wearing full body condoms.
Nee, want die 3,2" schermen hebben een veel lagere resolutie. De HTC Legend heeft een resolutie van 320x480 en de HTC Wildfire zelf een resolutie van 240x320. Zo raar is het niet dat een hogere pixeldensiteit een scherper beeld geeft, hoor. Beetje raar juist dat jij dat niet inziet.quote:Op woensdag 8 september 2010 21:46 schreef Merkie het volgende:
De processor van de Galaxy S is sneller en de GPU is gemiddeld drie keer zo snel. Daarnaast is het scherm 0,3" groter in diagonaal, en dat is m.i. echt een voordeel (beetje raar dat je zo'n voordeel om probeert te bouwen in een nadeel, want volgens jouw nadeel is een 3,2" WVGA-scherm dan nóg beter).
Dat doet mijn iPhone 4 ook. Ook zonder converter.quote:Het scherm van de Galaxy S vind ik echt een stuk mooier dan die van de Desire. Daarnaast vind ik het PenTile-raster juist op de Desire hinderlijker dan op de Galaxy S.
Groot voordeel van de Galaxy S trouwens: hij speelt praktisch alles af. Zelfs 1GB 720p MKV'tjes die je van nieuwsgroepen downloadt speelt hij vloeiend af zonder dat er een converter aan te pas hoeft te komen
Mooi offtopic verhaal. Ik heb het over hypothetische 3,2" WVGA-schermen (dus 800x480-schermen). Overigens heeft de Xperia X1 een 3,1" 800x480-scherm (WVGA dus), dus zo hypothetisch is het niet.quote:
[..]
Nee, want die 3,2" schermen hebben een veel lagere resolutie. De HTC Legend heeft een resolutie van 320x480 en de HTC Wildfire zelf een resolutie van 240x320. Zo raar is het niet dat een hogere pixeldensiteit een scherper beeld geeft, hoor. Beetje raar juist dat jij dat niet inziet.
Geloof ik niks vanquote:Dat doet mijn iPhone 4 ook. Ook zonder converter.
? Is dit iets nieuws van iOS 4.0/4.1 of heeft de iPhone 4 speciale nieuwe functionaliteit? Met mijn iPhone was dit echt schier onmogelijk. Overigens waren we de Desire en Galaxy S aan het vergelijken he, de iPhone ging het even niet over.
2000 light years from home
Je kan die vrijheid als voordeel zien, maar andersom kan je een gesloten market ook als voordeel zien: immers, als je geen apps buiten de market om kan installeren, worden developers gedwongen hun apps in de market uit te brengen waardoor je als consument er zeker van kan zijn dat alle apps in de market te vinden zijn.quote:Op woensdag 8 september 2010 21:14 schreef Ireyon het volgende:
Maargoed, dit zijn de uitzonderingen die de regel bevestigen, nl. dat de vrijheid van het makkelijk kunnen installeren van apps buiten de market om een enorm voordeel is
Ook voor developers is er een voordeel: je hebt betere exposure, omdat iedereen voor apps alleen maar naar de market kan gaan.
Het is niet zo zwart/wit allemaal.
Sinds wanneer kun je niet meer inzoomen? De uitlijning wordt bij Android toch automatisch aangepast aan je beeldscherm? Ik vind die 0,3" extra echt niet zwaarder wegen tegenover de algehele afwerking van de Desire, die gewoon degelijker aanvoelt en out of the box een echt premium smartphone-gevoel heeft, in plaats van een hele dure iPhone-kloon.quote:
Ik vind het wel opmerkelijk dat mensen die nu zo lovend over hun Galaxy S praten vaak dezelfde mensen zijn die liepen te kankeren op het design van de iPhone en de te simpele interface van iOS.
Volgens jouw redenatie is een groter scherm altijd een nadeelquote:
[..]
Sinds wanneer kun je niet meer inzoomen? De uitlijning wordt bij Android toch automatisch aangepast aan je beeldscherm? Ik vind die 0,3" extra echt niet zwaarder wegen tegenover de algehele afwerking van de Desire, die gewoon degelijker aanvoelt en out of the box een echt premium smartphone-gevoel heeft, in plaats van een hele dure iPhone-kloon.
? Erg vreemd. Een groter scherm is gewoon mooier. Je hebt toch ook liever een 50" TV dan een 32" TV, ook al hebben ze dezelfde resolutie 
.Oké Splackavellie02, bedankt.quote:Ik vind het wel opmerkelijk dat mensen die nu zo lovend over hun Galaxy S praten vaak dezelfde mensen zijn die liepen te kankeren op het design van de iPhone en de te simpele interface van iOS.
2000 light years from home
Dat wist ik niet. In dat geval zal dat scherm een stuk scherper zijn, ja, al is 3,1" weer net te klein om een echt lekker toetsenbord op te hebben (in ieder geval in portrait). En ja, ik spreek uit ervaring, want ik had een onscreen toetsenbord op mijn 3,1" Palm Pre. Overigens viel bij dat toestel ook op dat het beeldscherm veel scherper was dan dat van mijn 3GS, en het vingervriendelijke WebOS maakte dat kleine scherm heel bruikbaar (helemaal omdat de browser van de Pre fullscreen was, dus praktisch net zoveel liet zien als Safari).quote:Op woensdag 8 september 2010 21:51 schreef Merkie het volgende:
Mooi offtopic verhaal. Ik heb het over hypothetische 3,2" WVGA-schermen (dus 800x480-schermen). Overigens heeft de Xperia X1 een 3,1" 800x480-scherm (WVGA dus), dus zo hypothetisch is het niet.
Maar 3,1 of 3,2 inch is geen 3,7 inch
Dan had jij geen CineXPlayer op je iPhone.quote:Geloof ik niks van
Zit er nu zelf ook aan te denken om bij tmobile me contract te vernieuwen en een Galaxy S te halen.
Heb nu een iphone met een I-150 abbo, en zie dat je nu 2 jaar gratis web'n'walk standaard vast erbij krijgt.
Volgens mij heeft dat I-150 abbo een snelheid van 1Mbps, en web n walk standaard 384 Kbps.
Is dat verschil in snelheid nou erg te merken als je gewoon alleen een beetje websites browsed en soms op ebuddy zit?
Stream echt zelden wat op me iphone dus denk ook niet dat ik daar veel gebruik van zal maken als ik een Galaxy S haal, zeker aangezien er daar ook een FM-Radio in gebouwd zit.
Heb nu een iphone met een I-150 abbo, en zie dat je nu 2 jaar gratis web'n'walk standaard vast erbij krijgt.
Volgens mij heeft dat I-150 abbo een snelheid van 1Mbps, en web n walk standaard 384 Kbps.
Is dat verschil in snelheid nou erg te merken als je gewoon alleen een beetje websites browsed en soms op ebuddy zit?
Stream echt zelden wat op me iphone dus denk ook niet dat ik daar veel gebruik van zal maken als ik een Galaxy S haal, zeker aangezien er daar ook een FM-Radio in gebouwd zit.
"so if your message ain't shit, fuck the records you sold, cuz if you go platinum, it's got nothing to do with luck, it just means that a million people are stupid as fuck"
Natuurlijk is een scherm scherper als je de resolutie gelijkhoudt en het scherm kleiner maakt, maar ik vind het verschil tussen 4" en 3,7" qua ppi niet echt noemenswaardig omdat de pixel density sowieso al vrij hoog ligt. Natuurlijk is het retina display van de iPhone 4 scherper, maar daar gaat het nu even niet om.quote:
[..]
Dat wist ik niet. In dat geval zal dat scherm een stuk scherper zijn, ja, al is 3,1" weer net te klein om een echt lekker toetsenbord op te hebben (in ieder geval in portrait). En ja, ik spreek uit ervaring, want ik had een onscreen toetsenbord op mijn 3,1" Palm Pre. Overigens viel bij dat toestel ook op dat het beeldscherm veel scherper was dan dat van mijn 3GS, en het vingervriendelijke WebOS maakte dat kleine scherm heel bruikbaar (helemaal omdat de browser van de Pre fullscreen was, dus praktisch net zoveel liet zien als Safari).
Het gaat mij erom dat een grotere beelddiagonaal gewoon mooier is ongedacht de pixel density, en die factor gooi jij zomaar overboord.quote:Maar 3,1 of 3,2 inch is geen 3,7 inch
Heb ik idd niet. Speelt CineXPlayer ook DivX/XviD af? Overigens heb je een jailbreak nodig voor deze app (neem ik aan), de Galaxy S speelt out-of-the-box alles afquote:Dan had jij geen CineXPlayer op je iPhone.
. En Apple-fanaten zijn toch altijd zo lyrisch over out-of-the-box functionaliteit van Apple-producten 
? Dan moeten ze dit toch zeker kunnen waarderen.
2000 light years from home
Nee. Dit heb ik ook helemaal niet gezegd. Alleen loont het om bij twee smartphones te kijken naar waarvoor smartphones gebruikt worden. En sinds Apple met iBooks het plezier van eBooks weer duidelijk heeft gemaakt, en eBooks lezen nu verplichte kost lijkt te zijn (in elke review van elk tablet dat uitkomt zie ik wel een iBooks-kloon voorbij komen), mag hier best naar gekeken worden. En als twee schermen met een gelijke resolutie in formaat verschillen, maar beiden klein zijn, heeft het zeker meerwaarde te kijken naar welk scherm tekst scherper kan weergeven.quote:Op woensdag 8 september 2010 21:55 schreef Merkie het volgende:
Volgens jouw redenatie is een groter scherm altijd een nadeel
Het is niet alleen dat de Galaxy een lagere pixeldensiteit heeft, maar ook die rare randjes/gloed om tekst heen, dat ik op de Desire niet heb gezien.
En 0,3" verschil is niet hetzelfde als 18" verschil, he?
Nee, dat is het niet, maar relatief gezien wel. Overigens staat juist de Desire bekend om wazige randen rondom de tekst en is dit effect met de Galaxy S al minder waarneembaar. Zoek maar eens op "PenTile Desire" of "PenTile Nexus One". Misschien heb je een Desire met SLCD-scherm in je handen gehad.quote:
[..]
Nee. Dit heb ik ook helemaal niet gezegd. Alleen loont het om bij twee smartphones te kijken naar waarvoor smartphones gebruikt worden. En sinds Apple met iBooks het plezier van eBooks weer duidelijk heeft gemaakt, en eBooks lezen nu verplichte kost lijkt te zijn (in elke review van elk tablet dat uitkomt zie ik wel een iBooks-kloon voorbij komen), mag hier best naar gekeken worden. En als twee schermen met een gelijke resolutie in formaat verschillen, maar beiden klein zijn, heeft het zeker meerwaarde te kijken naar welk scherm tekst scherper kan weergeven.
Het is niet alleen dat de Galaxy een lagere pixeldensiteit heeft, maar ook die rare randjes/gloed om tekst heen, dat ik op de Desire niet heb gezien.
En 0,3" verschil is niet hetzelfde als 18" verschil, he?
2000 light years from home
Nee hoor, die gooi ik helemaal niet zomaar overboord. Ik vind het scherm van de Galaxy om verschillende redenen minder, een paar hiervan heb ik genoemd. Ik snap niet waarom het voor mensen die een smartphone hebben zo moeilijk is in te zien dat hun toestel niet perfect is, en erkennen dat sommige toestellen voor sommige dingen beter zijn.quote:Op woensdag 8 september 2010 22:03 schreef Merkie het volgende:
Het gaat mij erom dat een grotere beelddiagonaal gewoon mooier is ongedacht de pixel density, en die factor gooi jij zomaar overboord.
Ik heb vanmiddag bijvoorbeeld lopen vloeken op het feit dat je met de iPhone geen muziek van je iPhone af kunt halen zonder een speciaal programma, dat ik ook niet kon gebruiken omdat er tijdens het synchroniseren iets fout was gegaan, dus heb ik uren lopen kutten om toch niet al mijn muziiek kwijt te zijn. Op zulke momenten zou een drag&drop-mogelijkheid zoals bij Android verdomd handig zijn, maar de pluspunten van de iPhone wegen in mijn ogen op tegen de irritaties, omdat ik de dingen die ik graag doe niet zo makkelijk, of helemaal niet, op een Android toestel kan doen.
CineXPlayer is gewoon in de appstore te krijgen, hoor. Net zoals je bij de Galaxy een degelijke mediaplayer uit de market moet trekken voordat muziek luisteren leuk wordt.quote:Heb ik idd niet. Speelt CineXPlayer ook DivX/XviD af? Overigens heb je een jailbreak nodig voor deze app (neem ik aan), de Galaxy S speelt out-of-the-box alles af
En ik weet niet of jij met die opmerking over Apple-fanaten ook op mij doelde, maar ik ben een iPhone gebruiker die niet zonder zijn jailbreak kan.
Nou heb ik m'n Desire toch al bijna een halfjaar maar wazige tekst is wel het laatste wat me is opgevallen. Maar ik houd m'n scherm dan ook verder dan 2 cm. bij m'n ogen vandaagquote:Op woensdag 8 september 2010 22:05 schreef Merkie het volgende:
[..]
Nee, dat is het niet, maar relatief gezien wel. Overigens staat juist de Desire bekend om wazige randen rondom de tekst en is dit effect met de Galaxy S al minder waarneembaar. Zoek maar eens op "PenTile Desire" of "PenTile Nexus One". Misschien heb je een Desire met SLCD-scherm in je handen gehad.
.
En het touchscreen is al helemaal om te huilen, kan niet een 2 vingers goed herkennen op het scherm. En laat staan 3, de 3de herkent ie al helemaal niet meer... Dan slaat ie volgens mij op hol.quote:
[..]
Nee hoor, die gooi ik helemaal niet zomaar overboord. Ik vind het scherm van de Galaxy om verschillende redenen minder, een paar hiervan heb ik genoemd. Ik snap niet waarom het voor mensen die een smartphone hebben zo moeilijk is in te zien dat hun toestel niet perfect is, en erkennen dat sommige toestellen voor sommige dingen beter zijn.
Wees snel en pak wat je moet, voordat de ander dit doet!
Het viel mij wel meteen op. Het is niet echt wazig, maar een echt WVGA-scherm is gewoon scherper.quote:
[..]
Nou heb ik m'n Desire toch al bijna een halfjaar maar wazige tekst is wel het laatste wat me is opgevallen. Maar ik houd m'n scherm dan ook verder dan 2 cm. bij m'n ogen vandaag
De enige reden die jij noemt is de lagere pixeldichtheid. De wazigheid ten gevolge van het PenTile-raster hebben zowel de Desire als de Galaxy S. Ik heb overigens helemaal geen Galaxy S.quote:
[..]
Nee hoor, die gooi ik helemaal niet zomaar overboord. Ik vind het scherm van de Galaxy om verschillende redenen minder, een paar hiervan heb ik genoemd. Ik snap niet waarom het voor mensen die een smartphone hebben zo moeilijk is in te zien dat hun toestel niet perfect is, en erkennen dat sommige toestellen voor sommige dingen beter zijn.
Maar dat is alleen voor de iPad?quote:CineXPlayer is gewoon in de appstore te krijgen, hoor. Net zoals je bij de Galaxy een degelijke mediaplayer uit de market moet trekken voordat muziek luisteren leuk wordt.
En ik weet niet of jij met die opmerking over Apple-fanaten ook op mij doelde, maar ik ben een iPhone gebruiker die niet zonder zijn jailbreak kan.
2000 light years from home
Relatief gezien ook niet.quote:Op woensdag 8 september 2010 22:05 schreef Merkie het volgende:
Nee, dat is het niet, maar relatief gezien wel.
een 50" beeldscherm is 156,25% van een 32" beeldscherm, meer dan anderhalf keer zo groot
een 4,0" beeldscherm is 108,1% van een 3,7" beeldscherm. Dat is een verschil van nog niet eens tien procent.
Relatief is het verschil dat jij als voorbeeld gaf zeven keer groter dan het verschil waarover we discussiëren. Het is dus totaal niet relevant.
Ik heb meerdere Desires in mijn hand gehad. En ja, die met SLCD vond ik voor tekst net iets beter, al merkte ik meer verschil met browsen. Ga maar eens naar trustedreviews.net op een AMOLED scherm. Die chemische kleuren vind ik echt niet mooi.quote:Overigens staat juist de Desire bekend om wazige randen rondom de tekst en is dit effect met de Galaxy S al minder waarneembaar. Zoek maar eens op "PenTile Desire" of "PenTile Nexus One". Misschien heb je een Desire met SLCD-scherm in je handen gehad.
Twee lijntjes in de code aanpassen en hij werkt op de iPhone. Zoals ik al zei: ik hecht wél veel waarde aan mijn jailbreak.quote:
Je hebt gelijk, maar mijn punt blijft staan. 26" is mooier dan 23", 32" is mooier dan 26", 37" is mooier dan 26" en 42" is mooier dan 37" (allemaal full hd).quote:
[..]
Relatief gezien ook niet.
een 50" beeldscherm is 156,25% van een 32" beeldscherm, meer dan anderhalf keer zo groot
een 4,0" beeldscherm is 108,1% van een 3,7" beeldscherm. Dat is een verschil van nog niet eens tien procent.
Relatief is het verschil dat jij als voorbeeld gaf zeven keer groter dan het verschil waarover we discussiëren. Het is dus totaal niet relevant.
De SLCD-Desire zou idd merkbaar scherper moeten zijn.quote:Ik heb meerdere Desires in mijn hand gehad. En ja, die met SLCD vond ik voor tekst net iets beter, al merkte ik meer verschil met browsen. Ga maar eens naar trustedreviews.net op een AMOLED scherm. Die chemische kleuren vind ik echt niet mooi.
2000 light years from home
Als je toch internet op je iPhone hebt, welke meerwaarde heeft een FM-ontvanger die maar een beperkt aantal zenders ontvangt tegenover een app als Pandora?quote:Op woensdag 8 september 2010 21:58 schreef Cubewood. het volgende:
Zit er nu zelf ook aan te denken om bij tmobile me contract te vernieuwen en een Galaxy S te halen.
Heb nu een iphone met een I-150 abbo, en zie dat je nu 2 jaar gratis web'n'walk standaard vast erbij krijgt.
Volgens mij heeft dat I-150 abbo een snelheid van 1Mbps, en web n walk standaard 384 Kbps.
Is dat verschil in snelheid nou erg te merken als je gewoon alleen een beetje websites browsed en soms op ebuddy zit?
Stream echt zelden wat op me iphone dus denk ook niet dat ik daar veel gebruik van zal maken als ik een Galaxy S haal, zeker aangezien er daar ook een FM-Radio in gebouwd zit.
Werkt het ook dan op de originele iPhone 2Gquote:
[..]
Twee lijntjes in de code aanpassen en hij werkt op de iPhone. Zoals ik al zei: ik hecht wél veel waarde aan mijn jailbreak.
? De processor is volgens mij snel genoeg om standaard 350MB-rips af te kunnen spelen.
2000 light years from home
Hoe kleiner het beeld, hoe scherper het wordt. Dat punt verandert ook niet. En ik denk niet dat je qua grootte veel verschil zult merken tussen een 37" of een 40". Op een klein beeldscherm vallen verschillen sowieso sneller op, omdat je het kleine scherm van een smartphone doorgaans dichter bij je gezicht houdt dan een 40" HD-scherm.quote:Op woensdag 8 september 2010 22:21 schreef Merkie het volgende:
Je hebt gelijk, maar mijn punt blijft staan. 26" is mooier dan 23", 32" is mooier dan 26", 37" is mooier dan 26" en 42" is mooier dan 37" (allemaal full hd).
Als het goed is heeft mijn vader nu zijn Desire binnen (die met SLCD is). Ik zal deze dit weekend eens wat uitgebreider vergelijken met de AMOLED-Desire van een vriend.quote:De SLCD-Desire zou idd merkbaar scherper moeten zijn.
Ik denk het niet, maar wat is de relevantie ervan om een vier jaar oud toestel hierbij te betrekken?quote:Op woensdag 8 september 2010 22:22 schreef Merkie het volgende:
[..]
Werkt het ook dan op de originele iPhone 2G
Omdat ik die zelf heb.quote:
[..]
Ik denk het niet, maar wat is de relevantie ervan om een vier drie jaar oud toestel hierbij te betrekken?
2000 light years from home
Ah, op die fiets. Nee, ik denk niet dat die dat zal trekken. Op zowel de iPhone 3GS van mijn huisgenote en mijn iPhone 4 is het echter geen probleem.quote:
Hoe kom je er bij dat de Galaxy S cheap aanvoelt? Hij mag misschien licht zijn en een dun flexibel plastic achterkant hebben maar die sluit juist erg goed aan en kan ook wat klappen hebben zonder te beschadigen. Verder is het toestel gewoon solide, licht maar dun en stevig. Hij onderdoet echt niet aan de Desire. Verder mag het menu misschien op de iPhone lijken maar de rest komt er niet in de buurt en heb je veel meer mogelijkheden en functionaliteit t.o.v. de iPhone. En behalve de 0.3" extra is het scherm gewoon een stuk mooier kwa kleur en helderder dan de standaard AMOLED/Super-LCD in de Desire, ook vrienden met de Desire zijn dit met me eens.quote:Op woensdag 8 september 2010 21:52 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Sinds wanneer kun je niet meer inzoomen? De uitlijning wordt bij Android toch automatisch aangepast aan je beeldscherm? Ik vind die 0,3" extra echt niet zwaarder wegen tegenover de algehele afwerking van de Desire, die gewoon degelijker aanvoelt en out of the box een echt premium smartphone-gevoel heeft, in plaats van een hele dure iPhone-kloon.
Ik vind het wel opmerkelijk dat mensen die nu zo lovend over hun Galaxy S praten vaak dezelfde mensen zijn die liepen te kankeren op het design van de iPhone en de te simpele interface van iOS.
Verder is de gpu een stuk beter in de Galaxy (gelijk aan iPhone 4), maar logisch hij is een paar maanden nieuwer en dat merk je.
[ Bericht 2% gewijzigd door Stokkie_ op 09-09-2010 09:53:38 ]
Bedoel je die van de Galaxy? die is juist veel beter dan de Desire, nagenoeg even goed als die van de iPhone.quote:Op woensdag 8 september 2010 22:13 schreef Antony1989 het volgende:
[..]
En het touchscreen is al helemaal om te huilen, kan niet een 2 vingers goed herkennen op het scherm. En laat staan 3, de 3de herkent ie al helemaal niet meer... Dan slaat ie volgens mij op hol.
Dit wordt vaker gezegd. Wat kun jij dan met je Galaxy S dat ik niet met mijn iPhone kan?quote:Op donderdag 9 september 2010 09:47 schreef Stokkie_ het volgende:aanvoelt? Hij mag misschien licht zijn en een dun flexibel plastic achterkant hebben maar die sluit juist erg goed aan en kan ook wat klappen hebben zonder te beschadigen. Verder is het toestel gewoon solide, licht maar dun en stevig. Hij onderdoet echt niet aan de Desire. Verder mag het menu misschien op de iPhone lijken maar de rest komt er niet in de buurt en heb je veel meer mogelijkheden en functionaliteit t.o.v. de iPhone.
Smaken verschillen. Ik vind de chemische kleurtjes van een AMOLED scherm niet mooi. Ik ga liever voor kleuren die weergegeven worden zoals ze bedoeld zijn, niet geel dat opeens groen wordt, of oranje dat rood wordt.quote:En behalve de 0.3" extra is het scherm gewoon een stuk mooier kwa kleur en helderder dan de standaard AMOLED/Super-LCD in de Desire, ook vrienden met de Desire zijn dit met me eens.
Widgets, alles wat ik wil aanpassen, het betere notificatiesysteem en geen iTunes. Maar dat is toch voor iedereen persoonlijk en afhankelijk van behoeften.quote:Op donderdag 9 september 2010 09:58 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Dit wordt vaker gezegd. Wat kun jij dan met je Galaxy S dat ik niet met mijn iPhone kan?
[..]
Ja smaken verschillen zeker maar die chemische kleurtjes zie ik echt niet hoor. dat geel groen wordt of oranje rood is gewoon onzin. Bij LCD ogen alle kleuren faal, bestaat er geen echt zwart en bij standaard AMOLED heb je vaak een roze gloed.quote:Smaken verschillen. Ik vind de chemische kleurtjes van een AMOLED scherm niet mooi. Ik ga liever voor kleuren die weergegeven worden zoals ze bedoeld zijn, niet geel dat opeens groen wordt, of oranje dat rood wordt.
Dat is niet onzin, ga maar eens naar trustedreviews, en vergelijk de kleuren met die op je laptop.quote:Op donderdag 9 september 2010 10:27 schreef Stokkie_ het volgende:
Ja smaken verschillen zeker maar die chemische kleurtjes zie ik echt niet hoor. dat geel groen wordt of oranje rood is gewoon onzin. Bij LCD ogen alle kleuren faal, bestaat er geen echt zwart en bij standaard AMOLED heb je vaak een roze gloed.
Dat kleuren bij LCD faal ogen is grotere onzin. Mijn iPhone 4 retina display heeft prachtige kleuren, maar wel kleuren zoals ze horen te zijn. Als ik een AMOLED scherm naast mijn gecalibreerde scherm houd, valt echt op hoe absurd sommige kleuren afwijken. Dat is bij het scherm van de iPhone veel minder.
En ik zie het nut van widgets niet echt, omdat die de batterij alleen maar sneller leegtrekken. Op mijn iPhone kan ik in minder dan een seconde ook alles zien wat ik met widgets zou kunnen zien (en als ik zou willen, zou ik ook widgets op mijn iPhone kunnen hebben). Daarbij zijn de widgets van de Galaxy S lang niet zo cool als die van de Desire. Maar ik vind de overbodige mooidoenerij van widgets een beetje overtrokken. Ik heb liever dat mijn toestel alle basisfunctionaliteit perfect uitvoert dan widgets die ik toch weinig tot nooit zou gebruiken, en de basisfuncties die ik gebruik, heeft Android nog niet, of kan Android nog niet goed uitvoeren.
Laptops hebben over het algemeen TN panelen die ook zeker niet kleurecht zijn zelf vindt ik het prima en voegen de iets overgesatureerde kleuren veel toe aan een goede kijkervaring. Het is lang niet zo extreem als jij probeert aan te geven.quote:Op donderdag 9 september 2010 10:37 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Dat is niet onzin, ga maar eens naar trustedreviews, en vergelijk de kleuren met die op je laptop.
Dat kleuren bij LCD faal ogen is grotere onzin. Mijn iPhone 4 retina display heeft prachtige kleuren, maar wel kleuren zoals ze horen te zijn. Als ik een AMOLED scherm naast mijn gecalibreerde scherm houd, valt echt op hoe absurd sommige kleuren afwijken. Dat is bij het scherm van de iPhone veel minder.
Maar goed, discussie tussen ons is toch zinloos want jij hebt een iPhone 4 omdat jij die het beste vindt en ik een Galaxy S omdat ik die het beste vindt. Laten we het maar houden op meningsverschil.
Dat was het op mijn HTC Legend wel, net als de Galaxy S van een studiegenoot, en meerdere Desires. Maar fijn dat jij het enige AMOLED-scherm hebt waarbij dat niet zo isquote:Op donderdag 9 september 2010 10:42 schreef Stokkie_ het volgende:
Laptops hebben over het algemeen TN panelen die ook zeker niet kleurecht zijn zelf vindt ik het prima en voegen de iets overgesatureerde kleuren veel toe aan een goede kijkervaring. Het is lang niet zo extreem als jij probeert aan te geven.
Dan nog is een discussie niet zinloos. Hoe meer valide argumenten je geeft, hoe beter de TS een geïnformeerde keuze kan maken.quote:Maar goed, discussie tussen ons is toch zinloos want jij hebt een iPhone 4 omdat jij die het beste vindt en ik een Galaxy S omdat ik die het beste vindt. Laten we het maar houden op meningsverschil.
