OUD Ouder(s)
Alles over (on)vruchtbaarheid, opvoeding en ontwikkeling.
Dit denk ik eigenlijk ook wel. Maar zo rationeel is onze Hans niet want hij houdt van haar, zegt-ie.quote:Op maandag 6 september 2010 14:17 schreef Oksel het volgende:
Misschien is het het beste als je gewoon bij d'r weggaat. Of ze het kind nou wel of niet krijgt, een kutleven hou je toch aan d'r over. Als ze het neemt; FEEST! Haalt ze het weg? Een diep beschadigde relatie, wat ze je nooit 100% zal vergeven.
op het moment dat de meningen 100% uit elkaar liggen en je komt er niet uit met een gesprek dan is chantage een goede 2e optiequote:Op maandag 6 september 2010 14:21 schreef Stali het volgende:
[..]
Maar wel met een gevoel van gelijkwaardigheid. Je kunt een discussie hebben maar je gaat toch niet je vriendin chanteren? Of speel jij ook de baas over je partner?
（╯°□°）╯︵ ┻━┻ ლ(ಠ益ಠლ) ٩͡๏̯͡๏۶ ಠ_ಠ ᕕ( ᐛ )ᕗ
hansje, laat je vrouw eens dit topic lezen.
ik ben benieuwd wat zij er van vindt hoe jij over haar praat
ik ben benieuwd wat zij er van vindt hoe jij over haar praat
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
En dat staat dus ter discussie... jij vindt het kennelijk een "minderwaardig" leven, en daar is niet iedereen het mee eens.quote:
[..]
Altijd weer opmerkelijk hoe vrouwen die niet met zinnige opmerkingen komen de boel weer in het idiote drijven.
jongen, meisje, rood, blond, bruin, hazelip, etc maakt me niet uit zolang het een gezondheid heeft waarmee het een volwaardig zelfstandig gelukkig leven kan opbouwen
Er zullen ook mannen en/of vrouwen zijn die alleen een zoon of dochter willen, wellicht nu nog niet, maar hee, abortus is in NL nog maar zo'n 30 jaar legaal, en nu zijn er al mensen die eigenlijk vinden dat je ieder kind wat niet gezond blijkt te zijn maar moet aborteren, en abortus tegen de wens van de moeder zou men het liefst willen kunnen afdwingen.
Het is dus alleen nog maar een kwestie van tijd voor een abortus omdat het kind het "verkeerde" geslacht heeft acceptabel zal worden, en dan kom je dezelfde topics tegen, waarbij men woedend is over het niet nakomen van de gemaakte afspraak over abortus bij een jongentje of meisje.
Even kijken....quote:
hansje, laat je vrouw eens dit topic lezen.
ik ben benieuwd wat zij er van vindt hoe jij over haar praat
- Ze hebben een relatie van 8 jaar
- Door Hansje ontmaagd worden doet meer pijn dan een abortus
- Hans vindt chantage een goede optie
- Hij vindt gevoelens onzin
En dan weer kijkend naar punt 1...
ik denk dat ze niet verbaasd is
@Leandra: in de UK zijn al kinderen geaborteerd wegens een schizis of klomvoet....
Mja, ik denk dat je gelijk hebt...
Mja, ik denk dat je gelijk hebt...
Want volgens Hans wist ze vanaf het begin dat hij zo was en dus moet ze nu niet zeuren en goed naar Hans luisteren.quote:Op maandag 6 september 2010 14:28 schreef freecell het volgende:
[..]
Even kijken....
- Ze hebben een relatie van 8 jaar
- Door Hansje ontmaagd worden doet meer pijn dan een abortus
- Hans vindt chantage een goede optie
- Hij vindt gevoelens onzin
En dan weer kijkend naar punt 1...
ik denk dat ze niet verbaasd is
Ik zou de ander vrij laten met dit soort grote beslissingen.quote:Op maandag 6 september 2010 14:24 schreef Leipo666 het volgende:
[..]
op het moment dat de meningen 100% uit elkaar liggen en je komt er niet uit met een gesprek dan is chantage een goede 2e optie
quote:Op maandag 6 september 2010 12:43 schreef Stali het volgende:
Volg de soap uiteraard mee want wat een cliffhanger..
♡ Sa fier as de moanne, - en werom ♡
het op de wereld zetten van een zwaar gehandicapt kind vind ik zeker geen goed idee en dat je daarop je vrucht kunt controleren vind ik juist.quote:Op maandag 6 september 2010 14:27 schreef Leandra het volgende:
[..]
En dat staat dus ter discussie... jij vindt het kennelijk een "minderwaardig" leven, en daar is niet iedereen het mee eens.
Er zullen ook mannen en/of vrouwen zijn die alleen een zoon of dochter willen, wellicht nu nog niet, maar hee, abortus is in NL nog maar zo'n 30 jaar legaal, en nu zijn er al mensen die eigenlijk vinden dat je ieder kind wat niet gezond blijkt te zijn maar moet aborteren, en abortus tegen de wens van de moeder zou men het liefst willen kunnen afdwingen.
Het is dus alleen nog maar een kwestie van tijd voor een abortus omdat het kind het "verkeerde" geslacht heeft acceptabel zal worden, en dan kom je dezelfde topics tegen, waarbij men woedend is over het niet nakomen van de gemaakte afspraak over abortus bij een jongentje of meisje.
het aborteren vanwege geslacht of een estetische vind ik weer niet juist
hans
@ Stali.
Onbenullige zaken laat ik niet escaleren. Waar het echter gaat om zeer wezenlijke zaken zoals hier in dit topic besproken, ligt dat anders. Als je gelijk hebt en iets echt niet wil, waarom zou je dan inbinden? En de chantage zie ik niet, Hans heeft eerlijk de consequenties geschetst. Hij wil dat kind en het bijbehorende leven niet, en dat is zijn goed recht.
Onbenullige zaken laat ik niet escaleren. Waar het echter gaat om zeer wezenlijke zaken zoals hier in dit topic besproken, ligt dat anders. Als je gelijk hebt en iets echt niet wil, waarom zou je dan inbinden? En de chantage zie ik niet, Hans heeft eerlijk de consequenties geschetst. Hij wil dat kind en het bijbehorende leven niet, en dat is zijn goed recht.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
nou niet met beslissingen welke de levens van beide personen zodanig kan beinvloedenquote:
[..]
Ik zou de ander vrij laten met dit soort grote beslissingen.
（╯°□°）╯︵ ┻━┻ ლ(ಠ益ಠლ) ٩͡๏̯͡๏۶ ಠ_ಠ ᕕ( ᐛ )ᕗ
Dat Hans er geen trek in heeft dat begrijp ik wel maar als zij het kind wilt houden vind ik wel dat hij haar beslissing moet respecteren en moet bijdragen in de verzorging van het kind en niet zeggen je zoekt het helemaal maar uit met je zooitje. Ze hebben het kind samen gemaakt en daar hangen altijd risico's aan.quote:Op maandag 6 september 2010 14:34 schreef Sachertorte het volgende:
@ Stali.
Onbenullige zaken laat ik niet escaleren. Waar het echter gaat om zeer wezenlijke zaken zoals hier in dit topic besproken, ligt dat anders. Als je gelijk hebt en iets echt niet wil, waarom zou je dan inbinden? En de chantage zie ik niet, Hans heeft eerlijk de consequenties geschetst. Hij wil dat kind en het bijbehorende leven niet, en dat is zijn goed recht.
woensdag, afspraak stond al.quote:Op maandag 6 september 2010 14:40 schreef Stali het volgende:
Wanneer is nu eigenlijk de grote abortusdag? Wil natuurlijk wel graag weten hoe dat verloopt.
Je zou er haast een boek over schrijven!
Heeft Hans geen twitter, dat we live bijgepraat kunnen worden?
Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.
Totaal geen emotionele steun, op straat zetten, niks van enige financiele ondersteuning, hij vlucht naar Londen, haar eigenlijk dus alles afnemen.quote:Op maandag 6 september 2010 14:34 schreef Sachertorte het volgende:
Als je gelijk hebt en iets echt niet wil, waarom zou je dan inbinden? En de chantage zie ik niet, Hans heeft eerlijk de consequenties geschetst. Hij wil dat kind en het bijbehorende leven niet, en dat is zijn goed recht.
Tja, je kan het een normale gang van zaken vinden binnen een relatie, maar ik niet.
Maar wat dat betreft zou je aan mij dan juist de verkeerde hebben en zou ik mijn kont tegen de krib ingooien.
Ik zou zeggen,' houdoe, bedankt, je gaat maar!'
En waarschijnlijk wel een abortus maar zou niks tegen hem zeggen, zou helemaal niks met hem te maken willen hebben en dus ook niet op de hoogte houden van hoe en wat.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Zou jij je vrouw laten stikken op alle vlakken en gaan liegen tegen de rechter dat het jouw kind niet is? Daar had Hans het nl. zelf over. Of zouden jullie wanneer jullie ergens niet uitkomen elkaars beslissingen accepteren en in ieder geval allimentatie betalen?quote:Op maandag 6 september 2010 14:35 schreef Leipo666 het volgende:
[..]
nou niet met beslissingen welke de levens van beide personen zodanig kan beinvloeden
Dat zou ik inderdaad ook doen als ik haar was. Weggaan en nooit meer wat laten horen.quote:Op maandag 6 september 2010 14:43 schreef snakelady het volgende:
Totaal geen emotionele steun, op straat zetten, niks van enige financiele ondersteuning, hij vlucht naar Londen.
Tja, je kan het een normale gang van zaken vinden binnen een relatie, maar ik niet.
Maar wat dat betreft zou je aan mij dan juist de verkeerde hebben en zou ik mijn kont tegen de krib ingooien.
Ik zou zeggen,' houdoe, bedankt, je gaat maar!'
En waarschijnlijk wel een abortus maar zou niks tegen hem zeggen, zou helemaal niks met hem te maken wil hebben en dus ook niet op de hoogte houden van hoe en wat.
Opmerkingen over Hans' en opmerkingen over het algemeen worden nogal door elkaar gehaald. Misschien een volgend deel openen dat wat algemener hierover gaat?
Ik vind het wel een interessant vraagstuk en denk dat zo langzamerhand wel duidelijk is dat niet iedereen Hans sociaal capabel vindt.
Ik vind het wel een interessant vraagstuk en denk dat zo langzamerhand wel duidelijk is dat niet iedereen Hans sociaal capabel vindt.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Heb ook zo'n idee dat deze vrouw niet zo zelfstandig is en dat Hans meer de vaderrol heeft dan dat het een evenwichtige relatie is.quote:Op maandag 6 september 2010 14:45 schreef Stali het volgende:
[..]
Dat zou ik inderdaad ook doen als ik haar was. Weggaan en nooit meer wat laten horen.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Zou de vrouw van Hassan Hans misschien een hoofddoekje op hebben?
Je zou er haast een boek over schrijven!
ik moet er niet aan denken om zo'n conflict te hebben met mijn partner en al helemaal niet om dan de ander zo onder druk te zetten. ik denk dat er dan toch fundamenteel iets erg niet in orde is. hans en zn vrouw zijn denk ik beiden beter af als ze uit elkaar gaan.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Ik kan me een situatie als die van Hans moeilijk voorstellen, maar over het betalen van die alimentatie toch eens goed na moeten denken.quote:Op maandag 6 september 2010 14:43 schreef Stali het volgende:
[..]
Zou jij je vrouw laten stikken op alle vlakken en gaan liegen tegen de rechter dat het jouw kind niet is? Daar had Hans het nl. zelf over. Of zouden jullie wanneer jullie ergens niet uitkomen elkaars beslissingen accepteren en in ieder geval allimentatie betalen?
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
ik vind het persoonlijk eerder nogal schokkend om te merken dat heel veel mensen blijkbaar toch heel veel misvattingen hebben mbt downquote:Op maandag 6 september 2010 14:46 schreef Cerbie het volgende:
Opmerkingen over Hans' en opmerkingen over het algemeen worden nogal door elkaar gehaald. Misschien een volgend deel openen dat wat algemener hierover gaat?
Ik vind het wel een interessant vraagstuk en denk dat zo langzamerhand wel duidelijk is dat niet iedereen Hans sociaal capabel vindt.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Maar ik wil wel de afloop weten natuurlijk. Zit natuurlijk niet voor niets nu te lummelen op internet.quote:Op maandag 6 september 2010 14:46 schreef Cerbie het volgende:
Opmerkingen over Hans' en opmerkingen over het algemeen worden nogal door elkaar gehaald. Misschien een volgend deel openen dat wat algemener hierover gaat?
Ik vind het wel een interessant vraagstuk en denk dat zo langzamerhand wel duidelijk is dat niet iedereen Hans sociaal capabel vindt.
Zoals? Misschien ben ik bevooroordeeld omdat ik voornamelijk kinderen met Down in een speciale opvang heb gezien, maar ik zou ook kiezen voor abortus als de situatie zich voordoet.quote:Op maandag 6 september 2010 14:49 schreef simmu het volgende:
[..]
ik vind het persoonlijk eerder nogal schokkend om te merken dat heel veel mensen blijkbaar toch heel veel misvattingen hebben mbt down
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Heb het idee dat die mensen nog in het verleden leven, niet beseffen dat de medische wetenschap verder is maar ook dat vroeger down kinderen bij geboorte al waren afgeschreven en nooit werden gestimuleerd en gemotiveert.quote:Op maandag 6 september 2010 14:49 schreef simmu het volgende:
[..]
ik vind het persoonlijk eerder nogal schokkend om te merken dat heel veel mensen blijkbaar toch heel veel misvattingen hebben mbt down
Wat ik in het andere topic ook al schreef.
Mensen moeten eens leren om mensen met down als mensen te zien, en ze dus ook kansen te geven en ze niet bij voorbaat al af te schrijven dat ze niks kunnen, als je dat maar lang genoeg zegt zullen ze het ook gaan geloven inderdaad, maar als je ze stimuleert en motiveert kunnen ze nog heel wat bereiken.
Doet mij denken aan mijn neef, die is autistisch geboren, doktoren zeiden tegen mijn oom en tante dat ze hem in een tehuis moesten stoppen aangezien hij toch nooit iets zou kunnen.
Hij is nu 24, heeft een relatie, rijdt in een auto en is zelfstandig ondernemer.
Als ze hem in een tehuis hadden gestopt zonder enige motivatie en stimulatie was hij waarschijnlijk inderdaad zo geweest als ze hadden voorspelt
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Ach, houd toch op. Vroeger flikkerden ze mongolen in de rivier, tegenwoordig kan het kind-in-spe worden geaborteerd. Iedereen blij, en bespaar je het toekomstige kind en jezelf in veel gevallen ook een hoop ellende.quote:Op maandag 6 september 2010 14:27 schreef Leandra het volgende:
[..]
En dat staat dus ter discussie... jij vindt het kennelijk een "minderwaardig" leven, en daar is niet iedereen het mee eens.
Er zullen ook mannen en/of vrouwen zijn die alleen een zoon of dochter willen, wellicht nu nog niet, maar hee, abortus is in NL nog maar zo'n 30 jaar legaal, en nu zijn er al mensen die eigenlijk vinden dat je ieder kind wat niet gezond blijkt te zijn maar moet aborteren, en abortus tegen de wens van de moeder zou men het liefst willen kunnen afdwingen.
Het is dus alleen nog maar een kwestie van tijd voor een abortus omdat het kind het "verkeerde" geslacht heeft acceptabel zal worden, en dan kom je dezelfde topics tegen, waarbij men woedend is over het niet nakomen van de gemaakte afspraak over abortus bij een jongentje of meisje.
En als je het toch wil houden: als jij daar gelukkig van wordt, best. Maar veroordeel anderen niet om het feit dat ze een gezond kind willen hebben met alles erop en eraan.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-09-2010 15:03:20 ]
Afspraken maken met je vrouw is blijkbaar ook behoorlijk risicovol.quote:Op maandag 6 september 2010 14:38 schreef Stali het volgende:
[..]
Dat Hans er geen trek in heeft dat begrijp ik wel maar als zij het kind wilt houden vind ik wel dat hij haar beslissing moet respecteren en moet bijdragen in de verzorging van het kind en niet zeggen je zoekt het helemaal maar uit met je zooitje. Ze hebben het kind samen gemaakt en daar hangen altijd risico's aan.
Live videofeed een idee?quote:Op maandag 6 september 2010 14:42 schreef debuurvrouw het volgende:
Heeft Hans geen twitter, dat we live bijgepraat kunnen worden?
[ Bericht 21% gewijzigd door #ANONIEM op 06-09-2010 14:57:06 ]
autisme is wel iets anders dan syndroom van down...quote:Op maandag 6 september 2010 14:53 schreef snakelady het volgende:
[..]
Heb het idee dat die mensen nog in het verleden leven, niet beseffen dat de medische wetenschap verder is maar ook dat vroeger down kinderen bij geboorte al waren afgeschreven en nooit werden gestimuleerd en gemotiveert.
Wat ik in het andere topic ook al schreef.
Mensen moeten eens leren om mensen met down als mensen te zien, en ze dus ook kansen te geven en ze niet bij voorbaat al af te schrijven dat ze niks kunnen, als je dat maar lang genoeg zegt zullen ze het ook gaan geloven inderdaad, maar als je ze stimuleert en motiveert kunnen ze nog heel wat bereiken.
Doet mij denken aan mijn neef, die is autistisch geboren, doktoren zeiden tegen mijn oom en tante dat ze hem in een tehuis moesten stoppen aangezien hij toch nooit iets zou kunnen.
Hij is nu 24, heeft een relatie, rijdt in een auto en is zelfstandig ondernemer.
Als ze hem in een tehuis hadden gestopt zonder enige motivatie en stimulatie was hij waarschijnlijk inderdaad zo geweest als ze hadden voorspelt
ook met de huidige kennis kun je een mongooltje niet beter maken, het potentieel ontbreekt gewoon.
hans
Hoe sympathiek denken jullie eigenlijk dat het overkomt als je vrouw opeens tegen jouw zin en de afspraken in een ernstig gehandicapt kind op de wereld wil zetten? Daar moet je gewoon begrip voor hebben? Het gaat hier voortdurend over de botte reactie van Hans en dat hij zijn kind en vrouw zou laten stikken, maar als je dit accepteert en vindt dat hij toch moet dokken etc leg je enorm veel macht neer bij de vrouw; en hij is niet de initiator van het conflict. Dat moet maar kunnen, dat een vrouw zoveel macht heeft over het leven van haar partner? Ik heb daar grote moeite mee, en ik snap dus best dat Hans de botte bijl gehanteerd heeft. Je moet toch wat.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
oh, ik snap best dat mensen kiezen voor een abortus hoor. daar hoor je mij niet over. maar niet elk downkindje is een kwijlend hoopje mens in een instelling. zat downkindjes die prima thuis kunnen leven waarbij de rest van het gezin ook prima gelukkig kan worden. in deze topics echter lees je veel andere meningen. over kwijlende retards die een belasting zijn voor de maatschappij. iemand had het over verplicht testen en verplicht abortus. dat soort dingetjes lees ik niet met plezier.quote:Op maandag 6 september 2010 14:51 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Zoals? Misschien ben ik bevooroordeeld omdat ik voornamelijk kinderen met Down in een speciale opvang heb gezien, maar ik zou ook kiezen voor abortus als de situatie zich voordoet.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
De combinatietest geeft echt geen betrouwbaarheid van 95%! En als trisomie (welke bedoel je precies?) zo gemakkelijk te zien is, waarom duurt het dan een aantal weken voor je de uitslag kunt krijgen?quote:
[..]
Met alleen een meting van de nekplooi via echoscopie en het meten van bepaalde stoffen in het bloed van de moeder kun je al een betrouwbaarheid van bijna 95% halen.
Voor de laatste paar procenten kun je dan een vlokkentest dan wel vruchtwaterpunctie doen en een paar cellen van het kind onder de microscoop leggen. Trisomie is gemakkelijk te zien.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Dam wat een verhaal, heel veel sterkte Hans
'"Nyke Daenerys Jelmāzmo hen Targārio Lentrot, hen Valyrio Uēpo ānogār iksan. Valyrio muño ēngos ñuhys issa."
en als je de keuze hebt tussen een gezond kind en eentje met down?quote:Op maandag 6 september 2010 15:06 schreef simmu het volgende:
[..]
oh, ik snap best dat mensen kiezen voor een abortus hoor. daar hoor je mij niet over. maar niet elk downkindje is een kwijlend hoopje mens in een instelling. zat downkindjes die prima thuis kunnen leven waarbij de rest van het gezin ook prima gelukkig kan worden. in deze topics echter lees je veel andere meningen. over kwijlende retards die een belasting zijn voor de maatschappij. iemand had het over verplicht testen en verplicht abortus. dat soort dingetjes lees ik niet met plezier.
hans
Mongolen hebben vaak ook fysiologische afwijkingen Lijkt me ook niet leuk dat je kind mischien niet ouder wordt dan 40
Verder kun je ook niet verwachten dat je van een appelboom pruimen kunt plukken.quote:Op maandag 6 september 2010 14:58 schreef mijnnaamishans het volgende:
[..]
autisme is wel iets anders dan syndroom van down...
ook met de huidige kennis kun je een mongooltje niet beter maken, het potentieel ontbreekt gewoon.
crap in = crap out
Eh Schisis kan behoorlijke ernstig zijn, inclusief hersenschade.quote:Op maandag 6 september 2010 14:30 schreef freecell het volgende:
@Leandra: in de UK zijn al kinderen geaborteerd wegens een schizis of klomvoet....
Mja, ik denk dat je gelijk hebt...
Whatever...
mijn kindjes mochten geboren worden. een met down en eentje zonder.quote:Op maandag 6 september 2010 15:07 schreef mijnnaamishans het volgende:
[..]
en als je de keuze hebt tussen een gezond kind en eentje met down?
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
dat vraag ik nietquote:Op maandag 6 september 2010 15:08 schreef simmu het volgende:
[..]
mijn kindjes mochten geboren worden. een met down en eentje zonder.
hans
Je ontwijkt de vraag.quote:Op maandag 6 september 2010 15:08 schreef simmu het volgende:
[..]
mijn kindjes mochten geboren worden. een met down en eentje zonder.
Als ik ze zou bestellen bij wehkamp bestelde ik een gezonde, uiteraard.quote:Op maandag 6 september 2010 15:07 schreef mijnnaamishans het volgende:
[..]
en als je de keuze hebt tussen een gezond kind en eentje met down?
Je zou er haast een boek over schrijven!
Dat kan ik me voorstellen. Maarja, in dit soort discussies gaat zoals zo vaak online de nuance na een paar pagina's verloren.quote:Op maandag 6 september 2010 15:06 schreef simmu het volgende:
[..]
oh, ik snap best dat mensen kiezen voor een abortus hoor. daar hoor je mij niet over. maar niet elk downkindje is een kwijlend hoopje mens in een instelling. zat downkindjes die prima thuis kunnen leven waarbij de rest van het gezin ook prima gelukkig kan worden. in deze topics echter lees je veel andere meningen. over kwijlende retards die een belasting zijn voor de maatschappij. iemand had het over verplicht testen en verplicht abortus. dat soort dingetjes lees ik niet met plezier.
Ik begrijp dat in jouw geval ook meespeelt wat je zelf hebt meegemaakt. Dat maakt een discussie waar sommigen kort door de bocht of soms recht voor zijn raap een andere mening verkondigen vast wel eens pijnlijk.
Whatever...
quote:Op maandag 6 september 2010 13:37 schreef moussy het volgende:
[..]
Nou, jouw project/product is anders ook aardig mislukt.
nee dat doe ik niet. ik accepteerde allebei de kindjes. ik heb tijdens de zwangerschap testen geweigerd omdat een kindje met down ons evengoed welkom zou zijn als eentje zonder. toen kreeg ik er eentje met en eentje zonder (tweeling).quote:
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
kindjes met down kunnen ook gezond zijn hoor. daarin hadden wij dan pech. het is niet allemaal kommer en kwel. net zomin als dat je vooraf kan zeggen wat een kind (al dan niet met down) zal kunnen.quote:Op maandag 6 september 2010 15:11 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ik vind het een stomme vraag. Natuurlijk heeft iedereen het liefste een gezond kind.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Kinderen met down zijn per definitie niet normaal en gezond vergeleken met gewone kinderen. Dat ze voor een kind met down relatief gezond kunnen zijn doet daar niets aan af.quote:Op maandag 6 september 2010 15:13 schreef simmu het volgende:
[..]
kindjes met down kunnen ook gezond zijn hoor. daarin hadden wij dan pech. het is niet allemaal kommer en kwel. net zomin als dat je vooraf kan zeggen wat een kind (al dan niet met down) zal kunnen.
Excuus, 85% bij meting van nekplooi en bloedtest. Er hing me nog wat bij van een meting van het neusbotje, maar dat kan ik zo snel niet terugvinden.quote:Op maandag 6 september 2010 15:07 schreef miss_sly het volgende:
[..]
De combinatietest geeft echt geen betrouwbaarheid van 95%! En als trisomie (welke bedoel je precies?) zo gemakkelijk te zien is, waarom duurt het dan een aantal weken voor je de uitslag kunt krijgen?
En met trisomie bedoel ik natuurlijk trisomie 21, wat bij het syndroom van Down voorkomt. Dit kan een duidelijke 3 chromosomen zijn, maar ook 2x 21 en de 3e 21 die vastzit aan chromosoom 14. Die laatste komt geloof ik vaker voor als één van de ouders al een stabiele translocatie van een chromosoom heeft.
Waarom de test zo lang duurt weet ik niet, ik denk doordat de cellen eerst opgekweekt moeten worden voordat de chromosomen te zien zijn. Maar als ze dan te zien zijn is het vrij duidelijk.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
in ons gezin accepteren we dat je niet vooraf kan kiezen wie en wat je kind wordt. dus ik hoef helemaal niet te kiezen goddank. ik snap best dat mensen geen downkindje willen. als ik dan toch met een toverstokje mocht wapperen wil ik gewoon mijn jongste kindje gezond en veilig en wel hier thuis. maar zo werken dingen nu eenmaal niet. dus maak ik me niet druk over zulke vraagstukkenquote:
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
wat je nu zegt is gewoonweg niet correct. normaal is iets anders dan gezond. een kind met down kan prima fysiek gezond zijn.quote:Op maandag 6 september 2010 15:16 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Kinderen met down zijn per definitie niet normaal en gezond vergeleken met gewone kinderen. Dat ze voor een kind met down relatief gezond kunnen zijn doet daar niets aan af.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Wat een rare mensen in dit topic, als je een mongool kunt voorkomen doe je dat gewoon; good job hans.
Ik ook, bedankt!
Weet ik, maar er was dus iemand die een stomme vraag stelde.quote:Op maandag 6 september 2010 15:13 schreef simmu het volgende:
[..]
kindjes met down kunnen ook gezond zijn hoor. daarin hadden wij dan pech. het is niet allemaal kommer en kwel. net zomin als dat je vooraf kan zeggen wat een kind (al dan niet met down) zal kunnen.
We kunnen nu eenmaal niet kiezen, maar een gezond kind is eigenlijk wat iedereen het liefste heeft, niet?
Dan hebben wij een andere definitie van gezond.quote:Op maandag 6 september 2010 15:18 schreef simmu het volgende:
[..]
wat je nu zegt is gewoonweg niet correct. normaal is iets anders dan gezond. een kind met down kan prima fysiek gezond zijn.
het gaat ook verder dan alleen de persoonlijke keuze die je maakt.quote:Op maandag 6 september 2010 15:21 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Weet ik, maar er was dus iemand die een stomme vraag stelde.
We kunnen nu eenmaal niet kiezen, maar een gezond kind is eigenlijk wat iedereen het liefste heeft, niet?
wanneer je zelf oud word en daarna dood dan zal nog steeds je kind er zijn.
die zal hulp moeten blijven hebben.
gezien het feit dat we al overbevolking hebben en een toenemende druk op onze gezondheidszorg moet je ook het maatschappelijk belang meenemen.
ouders die het kind willen houden maken die keuze dan wel maar vanuit financieel aspect maken ze die keuze weer niet
hans
Dus als ik jou goed begrijp wonen de meeste mensen met down gewoon op zichzelf en dat gaat allemaal prima?quote:Op maandag 6 september 2010 14:03 schreef snakelady het volgende:
Jij hebt alleen ervaring met de mensen met down in een tehuis, dat zijn de uitzonderingsgevallen.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Misschien is het dan maar beter om helemaal zelf niet aan kinderen te beginnen maar een kindje te adopteren. Gezond natuurlijk. Laat het maar aan de wereldverbeteraars over om dat gehandicapte meisje uit China te adopteren.quote:Op maandag 6 september 2010 15:25 schreef mijnnaamishans het volgende:
[..]
het gaat ook verder dan alleen de persoonlijke keuze die je maakt.
wanneer je zelf oud word en daarna dood dan zal nog steeds je kind er zijn.
die zal hulp moeten blijven hebben.
gezien het feit dat we al overbevolking hebben en een toenemende druk op onze gezondheidszorg moet je ook het maatschappelijk belang meenemen.
ouders die het kind willen houden maken die keuze dan wel maar vanuit financieel aspect maken ze die keuze weer niet
een dergelijk kind kan alleen al nooit zelf overleven, dat is wel een criteria voor gezond mijn inziens.quote:Op maandag 6 september 2010 15:21 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Dan hebben wij een andere definitie van gezond.
in vroegere tijden was lichamelijke dysfunctionaliteit ook "dodelijk".
in de huidige samenleving niet altijd meer.
alleen op zowel geestelijk als lichamelijk vlak zal een downer nooit kunnen overleven en dus altijd zorg nodig hebben.
als je dat vooraf kunt voorkomen dan is dat gewoon altijd de beste oplossing.
ipv van een downer zet je daarna een gezond kind op aarde
hans
Dat vind ik dan weer een raar argument. Je kunt ook een 'normaal' kind krijgen wat in een rolstoel terechtkomt en de gezondheidszorg ook belast.quote:Op maandag 6 september 2010 15:25 schreef mijnnaamishans het volgende:
[..]
het gaat ook verder dan alleen de persoonlijke keuze die je maakt.
wanneer je zelf oud word en daarna dood dan zal nog steeds je kind er zijn.
die zal hulp moeten blijven hebben.
gezien het feit dat we al overbevolking hebben en een toenemende druk op onze gezondheidszorg moet je ook het maatschappelijk belang meenemen.
ouders die het kind willen houden maken die keuze dan wel maar vanuit financieel aspect maken ze die keuze weer niet
JIJ kunt ook oud worden en de gezondheidszorg onnodig belasten. Je vrouw die nu zwanger is, belast de gezondheidszorg op het moment ook.
Wel is het zo dat je altijd zorgen zult hebben om een kind met het syndroom van down, ook als het volwassen is. Maar je hebt geen garantie geen zorgen te hebben als je kind gezond is.
jij kan ook niet alleen overleven aangezien je zo graag je vrouwtje bij je wil houdenquote:Op maandag 6 september 2010 15:28 schreef mijnnaamishans het volgende:
[..]
een dergelijk kind kan alleen al nooit zelf overleven, dat is wel een criteria voor gezond mijn inziens.
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
Want zo gaat dat. No way dat de volgende weer een downer is natuurlijk.quote:Op maandag 6 september 2010 15:28 schreef mijnnaamishans het volgende:
[..]
ipv van een downer zet je daarna een gezond kind op aarde
Je hebt ook mensen met down die een lichte verstandelijke beperking hebben en die zich best zelf in de maatschappij kunnen redden.quote:Op maandag 6 september 2010 15:28 schreef mijnnaamishans het volgende:
[..]
een dergelijk kind kan alleen al nooit zelf overleven, dat is wel een criteria voor gezond mijn inziens.
in vroegere tijden was lichamelijke dysfunctionaliteit ook "dodelijk".
in de huidige samenleving niet altijd meer.
alleen op zowel geestelijk als lichamelijk vlak zal een downer nooit kunnen overleven en dus altijd zorg nodig hebben.
als je dat vooraf kunt voorkomen dan is dat gewoon altijd de beste oplossing.
ipv van een downer zet je daarna een gezond kind op aarde
Sorry hoor, maar met dit soort uitspraken kom je zelf ook niet al te snugger over.
toch altijd grappig dat mensen er meteen vanuit gaan dat:quote:Op maandag 6 september 2010 15:31 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Je hebt ook mensen met down die een lichte verstandelijke beperking hebben en die zich best zelf in de maatschappij kunnen redden.
Sorry hoor, maar met dit soort uitspraken kom je zelf ook niet al te snugger over.
-alle mensen met het down syndroom hoog functioneren
-alle niet down-syndroom babies gelijk gehandicapt zijn of worden.
ik ga uit van gemiddelden, niet van extremen.
sorry, maar met jouw soort uitspraken kom je zelf niet snugger over
hans
Ze hadden samen ook besloten te stoppen als het niet goed ging. Hun keuze, hun beslissing, samen.quote:Op maandag 6 september 2010 14:38 schreef Stali het volgende:
[..]
. Ze hebben het kind samen gemaakt en daar hangen altijd risico's aan.
Puntje bij paaltje weigerde ze.
Dat is de discussie. Niet dat jij nogal kortzichtig kan overkomen en een sterke mening probeert te forceren dmv denegrerend te doen...
Als je te stom bent om inhoudelijk te reageren, kan je natuurlijk altijd nog de spelling/gramatica gaan lopen afzeiken om toch nog te kunnen doen alsof je meedoet.
het doet me hieraan denken:
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Ik hoop echt met heel mijn hart dat als er bij jullie een kindje geboren wordt, dat het dan daadwerkelijk ook helemaal gezond is. Want zoals jezelf al schetst is dat jouw wens en je vrouw zou niet meer dan dat op kunnen voeden. En dat dit kindje in haar/zijn verdere leven ook niets mee maakt wat eventueel het ideaal beeld van jou toekomst verandert. Want als je iets moet zijn als ouder dan is het wel flexibel....quote:Op maandag 6 september 2010 15:28 schreef mijnnaamishans het volgende:
[..]
een dergelijk kind kan alleen al nooit zelf overleven, dat is wel een criteria voor gezond mijn inziens.
in vroegere tijden was lichamelijke dysfunctionaliteit ook "dodelijk".
in de huidige samenleving niet altijd meer.
alleen op zowel geestelijk als lichamelijk vlak zal een downer nooit kunnen overleven en dus altijd zorg nodig hebben.
als je dat vooraf kunt voorkomen dan is dat gewoon altijd de beste oplossing.
ipv van een downer zet je daarna een gezond kind op aarde
En het voorstel van marrije vind ik nog steeds niet slecht. ga voor adoptie. Dan kun je al veel meer risico's uitsluiten....
Waar zeg ik dat?quote:Op maandag 6 september 2010 15:34 schreef mijnnaamishans het volgende:
[..]
toch altijd grappig dat mensen er meteen vanuit gaan dat:
-alle mensen met het down syndroom hoog functioneren
Waar?quote:-alle niet down-syndroom babies gelijk gehandicapt zijn of worden.
Er bestaat geen gemiddelde 'mongool'. Ik snap best dat je liever een gezond kind hebt en dat je het liefste zou willen dat je vriendin een abortus ondergaat, maar je praat ontzettend dom en ongenuanceerd in dit topic.quote:ik ga uit van gemiddelden, niet van extremen.
Ja, papegaai.quote:sorry, maar met jouw soort uitspraken kom je zelf niet snugger over
Beetje jammer dat de ts zo lomp is Ik zou ook geen dikke mongool als kind willen hebben hoor
Zou het ook zien als een ongewenste zwangerschap
Ik zou ook geen dikke mongool als kind willen hebben hoorZou het ook zien als een ongewenste zwangerschap
Tsja, veel vrouwen vallen nu over mij en veel mannen praten maar al te graag mee met de hetze jegens mijn persoon en mijn aanpak.
Maar ik denk dat heel veel mannen stiekem wel dezelfde afloop hopen wanneer ze in dezelfde positie als mij zaten, ongeacht welke methode ik heb gebruikt.
Maar ik denk dat heel veel mannen stiekem wel dezelfde afloop hopen wanneer ze in dezelfde positie als mij zaten, ongeacht welke methode ik heb gebruikt.
hans
Wat een onnozelaars toch weer. Om de discussie even zuiver te houden.
Je kind raakt gehandicapt tijdens het leven =/ al vroeg in de zwangerschap weten dat je kind zwaar gehandicapt is. Ook de situatie waarin je kind zonder dat je het weet al tijdens de zwangerschap een handicap heeft is niet vergelijkbaar. Het gaat hier om het vooraf weten. Wat doe je dan? TS wil dan tot abortus overgaan. Een uitstekend verdedigbaar standpunt, en dat gezeur dat het allemaal wel meevalt is vooral heel erg subjectief.
Je kind raakt gehandicapt tijdens het leven =/ al vroeg in de zwangerschap weten dat je kind zwaar gehandicapt is. Ook de situatie waarin je kind zonder dat je het weet al tijdens de zwangerschap een handicap heeft is niet vergelijkbaar. Het gaat hier om het vooraf weten. Wat doe je dan? TS wil dan tot abortus overgaan. Een uitstekend verdedigbaar standpunt, en dat gezeur dat het allemaal wel meevalt is vooral heel erg subjectief.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Adopteren zou eigenlijk alleen in de eigen regio moeten plaatsvinden. Ik ben voor een verbod op het adopteren van kinderen uit andere continenten. Ik heb het net een paar keer te vaak zien misgaan waardoor ik van mening ben dat kinderen het beste af zijn in de eigen regio.quote:Op maandag 6 september 2010 15:27 schreef Marrije het volgende:
[..]
Misschien is het dan maar beter om helemaal zelf niet aan kinderen te beginnen maar een kindje te adopteren. Gezond natuurlijk. Laat het maar aan de wereldverbeteraars over om dat gehandicapte meisje uit China te adopteren.
Het hierheen halen van gehandicapte kinderen vind ik eerlijk gezegd helemaal absurd.
Verder is het een prima argument van Hans, dat de kosten van de gezondheidzorg de komende jaren nog explosief gaan toenemen en dat het BEWUST op de wereld zetten van een gehandicapt kind in die omstandigheden eigenlijk absurd is.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
inderdaad, dus laat het lekker aan mensen zelf.quote:Op maandag 6 september 2010 15:42 schreef Sachertorte het volgende:
en dat gezeur dat het allemaal wel meevalt is vooral heel erg subjectief.
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
Als je niet het verschil ziet tussen iets wat je kan voorkomen en dingen waar je geen invloed op hebt dan zijn we snel uitgepraat.quote:Op maandag 6 september 2010 15:29 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Dat vind ik dan weer een raar argument. Je kunt ook een 'normaal' kind krijgen wat in een rolstoel terechtkomt en de gezondheidszorg ook belast.
JIJ kunt ook oud worden en de gezondheidszorg onnodig belasten. Je vrouw die nu zwanger is, belast de gezondheidszorg op het moment ook.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
OMFG.quote:Op maandag 6 september 2010 15:43 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Adopteren zou eigenlijk alleen in de eigen regio moeten plaatsvinden. Ik ben voor een verbod op het adopteren van kinderen uit andere continenten. Ik heb het net een paar keer te vaak zien misgaan waardoor ik van mening ben dat kinderen het beste af zijn in de eigen regio.
Het hierheen halen van gehandicapte kinderen vind ik eerlijk gezegd helemaal absurd.
Verder is het een prima argument van Hans, dat de kosten van de gezondheidzorg de komende jaren nog explosief gaan toenemen en dat het BEWUST op de wereld zetten van een gehandicapt kind in die omstandigheden eigenlijk absurd is.
Bepaal jij dat maar lekker voor jezelf.
Ik heb anders nog nergens zien staan dat TS er überhaupt verdrietig over is dat ze zwanger zijn van een kind met Down syndroom, en dat woensdag dat kind weggehaald wordtquote:Op maandag 6 september 2010 13:23 schreef Oksel het volgende:
[..]
Wat een onzin, een een goede relatie los je SAMEN zoiets op, net zoals je SAMEN een bevalling meemaakt. Zij ondergaat lichamelijk wel de abortus, maar het is niet dat Hans er niets mee te maken heeft. Die krijgt het geestelijk OOK mee.
"I'm not expecting to grow flowers in a desert, but i can live and breathe and see the sun in wintertime"
https://www.youtube.com/watch?v=jbhtJh1LXHQRoll
https://www.youtube.com/watch?v=jbhtJh1LXHQRoll
Iedereen wil een gezond kind zonder beperkingenquote:Op maandag 6 september 2010 15:42 schreef mijnnaamishans het volgende:
Tsja, veel vrouwen vallen nu over mij en veel mannen praten maar al te graag mee met de hetze jegens mijn persoon en mijn aanpak.
Maar ik denk dat heel veel mannen stiekem wel dezelfde afloop hopen wanneer ze in dezelfde positie als mij zaten, ongeacht welke methode ik heb gebruikt.
* Fannie gaat verder met lezen vanaf pagina 2 
"I'm not expecting to grow flowers in a desert, but i can live and breathe and see the sun in wintertime"
https://www.youtube.com/watch?v=jbhtJh1LXHQRoll
https://www.youtube.com/watch?v=jbhtJh1LXHQRoll
Hij ziet het gewoon als een lastig dingquote:Op maandag 6 september 2010 15:45 schreef Fannie het volgende:
[..]
Ik heb anders nog nergens zien staan dat TS er überhaupt verdrietig over is dat ze zwanger zijn van een kind met Down syndroom, en dat woensdag dat kind weggehaald wordt
Ik denk dat jij toch echt beter moet lezen. Natuurlijk begrijp ik dat wel, enkel zeg ik dat zoiets geen garantie is op een gezond kind en een ouder die geen zorgen heeft als het kind is opgegroeid.quote:Op maandag 6 september 2010 15:45 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Als je niet het verschil ziet tussen iets wat je kan voorkomen en dingen waar je geen invloed op hebt dan zijn we snel uitgepraat.
Leg uit ... hoe ging dat mis.quote:Op maandag 6 september 2010 15:43 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Adopteren zou eigenlijk alleen in de eigen regio moeten plaatsvinden. Ik ben voor een verbod op het adopteren van kinderen uit andere continenten. Ik heb het net een paar keer te vaak zien misgaan waardoor ik van mening ben dat kinderen het beste af zijn in de eigen regio.
Wat is het verschil met geboren laten worden?quote:Het hierheen halen van gehandicapte kinderen vind ik eerlijk gezegd helemaal absurd.
Jij stuurt ook netjes studiefinanciering terug die teveel naar je is overgemaakt? Of zorgtoeslag die je eigenlijk niet nodig hebt?quote:Verder is het een prima argument van Hans, dat de kosten van de gezondheidzorg de komende jaren nog explosief gaan toenemen en dat het BEWUST op de wereld zetten van een gehandicapt kind in die omstandigheden eigenlijk absurd is.
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
Ik snap die borderline religieuze antwoorden van sommige dames niet. De keuze is er, waarom in gods naam alles en iedereen maar belasten "omdat het zo beter is"?
Als ik fruit koop, dan kijk ik ook of het niet rot is; kromme vergelijking, maar treft wel de hart van het geheel. Kudo's voor diegene die verrot fruit eten en wrang kijkend het aanprijzen, maar persoonlijk heb ik daar geen trek in.
Hans is lomp, maar hans is ten minste eerlijk, dat betwijfel ik van die kwee replies met dood doenertjes van sommige dames hier.
Als ik fruit koop, dan kijk ik ook of het niet rot is; kromme vergelijking, maar treft wel de hart van het geheel. Kudo's voor diegene die verrot fruit eten en wrang kijkend het aanprijzen, maar persoonlijk heb ik daar geen trek in.
Hans is lomp, maar hans is ten minste eerlijk, dat betwijfel ik van die kwee replies met dood doenertjes van sommige dames hier.
Als je te stom bent om inhoudelijk te reageren, kan je natuurlijk altijd nog de spelling/gramatica gaan lopen afzeiken om toch nog te kunnen doen alsof je meedoet.
Mijn steun heb je.quote:Op maandag 6 september 2010 15:42 schreef mijnnaamishans het volgende:
Tsja, veel vrouwen vallen nu over mij en veel mannen praten maar al te graag mee met de hetze jegens mijn persoon en mijn aanpak.
Maar ik denk dat heel veel mannen stiekem wel dezelfde afloop hopen wanneer ze in dezelfde positie als mij zaten, ongeacht welke methode ik heb gebruikt.
Volgens mij heb je gewoon de enige juiste keuze gemaakt.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Ditto. Kwee gezeik van tegenwoordig.quote:Op maandag 6 september 2010 15:48 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Mijn steun heb je.
Als je te stom bent om inhoudelijk te reageren, kan je natuurlijk altijd nog de spelling/gramatica gaan lopen afzeiken om toch nog te kunnen doen alsof je meedoet.
Wat moet ik zelf bepalen. Ik vertel gewon mijn mening, dus ik heb het allang bepaald. Anders ga je er inhoudelijk op in.quote:Op maandag 6 september 2010 15:45 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
OMFG.
Bepaal jij dat maar lekker voor jezelf.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
JE MAG HET ZELF WETEN.quote:Op maandag 6 september 2010 15:47 schreef Darkangle het volgende:
Ik snap die borderline religieuze antwoorden van sommige dames niet. De keuze is er, waarom in gods naam alles en iedereen maar belasten "omdat het zo beter is"?
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
Dit is het viva subforumquote:Op maandag 6 september 2010 15:47 schreef Darkangle het volgende:
Ik snap die borderline religieuze antwoorden van sommige dames niet. De keuze is er, waarom in gods naam alles en iedereen maar belasten "omdat het zo beter is"?
Als ik fruit koop, dan kijk ik ook of het niet rot is; kromme vergelijking, maar treft wel de hart van het geheel. Kudo's voor diegene die verrot fruit eten en wrang kijkend het aanprijzen, maar persoonlijk heb ik daar geen trek in.
Hans is lomp, maar hans is ten minste eerlijk, dat betwijfel ik van die kwee replies met dood doenertjes van sommige dames hier.
Je vergeet nummer vier: ze zijn ook reteslecht in spelling en zinsopbouw.quote:Op maandag 6 september 2010 15:48 schreef skippy22 het volgende:
Een mongool is vaak 3 in 1 Geestelijk lichamelijk en verstandelijk 'beperkt'
Precies, maar zij veroordelen hem op een logische keuze. Raar gedoe allemaal, misschien een verwrongen vorm van afgunst?quote:
Als je te stom bent om inhoudelijk te reageren, kan je natuurlijk altijd nog de spelling/gramatica gaan lopen afzeiken om toch nog te kunnen doen alsof je meedoet.
kan het wel met je eens zijn. alleen het is wel cru gezegd.quote:Op maandag 6 september 2010 15:47 schreef Darkangle het volgende:
Ik snap die borderline religieuze antwoorden van sommige dames niet. De keuze is er, waarom in gods naam alles en iedereen maar belasten "omdat het zo beter is"?
Als ik fruit koop, dan kijk ik ook of het niet rot is; kromme vergelijking, maar treft wel de hart van het geheel. Kudo's voor diegene die verrot fruit eten en wrang kijkend het aanprijzen, maar persoonlijk heb ik daar geen trek in.
Hans is lomp, maar hans is ten minste eerlijk, dat betwijfel ik van die kwee replies met dood doenertjes van sommige dames hier.
Whatever...
Vind ik ook Kon alleen wat minder lompquote:Op maandag 6 september 2010 15:48 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Mijn steun heb je.
quote:Op maandag 6 september 2010 15:49 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Je vergeet nummer vier: ze zijn ook reteslecht in spelling en zinsopbouw.
Ikke niet hoor, ik geef je gelijk.En wat de lompheid betreft : als je je dood geschrokken bent omdat je vrouw zich opeens niet meer aan de gemaakte afspraak wil houden dan begrijp ik dat óók best.quote:Op maandag 6 september 2010 15:42 schreef mijnnaamishans het volgende:
Tsja, veel vrouwen vallen nu over mij en veel mannen praten maar al te graag mee met de hetze jegens mijn persoon en mijn aanpak.
Ik denk dat als ik met een mongooltje werd bedreigd ik ook nogal bot zou reageren.
Begrijp ook best dat mensen die zelf zo'n kind thuis hebben en er veel van houden dit als kwetsend ervaren. Maar die zijn volgens mij wel wat meer gewend als het gaat om kwetsende reacties van andere mensen op een kind met down syndroom.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Adoptie wordt genoemd als oplossing. Buiten het feit dat ik geen enkel kind een vader als Hans gun, zal juist adoptie niet geschikt voor hem zijn. Tegenwoordig worden praktisch alleen nog kinderen met een handicap ter adoptie aangeboden. Precies wat Hans niet wil.
This life was not for you
though I learned from you
that beauty need only be a whisper
though I learned from you
that beauty need only be a whisper
Ah, je bedoelt viva als in deze dames zijn keurig ethisch gevormd door tv e.d. ipv zelf eens goed na te denken, en alleen kunnen communiceren in cliche's?quote:
Als je te stom bent om inhoudelijk te reageren, kan je natuurlijk altijd nog de spelling/gramatica gaan lopen afzeiken om toch nog te kunnen doen alsof je meedoet.
Lomp wil ik niet zeggen maar wel hard maar eerlijk en ik ga tot het uiterste.quote:Op maandag 6 september 2010 15:47 schreef Darkangle het volgende:
Ik snap die borderline religieuze antwoorden van sommige dames niet. De keuze is er, waarom in gods naam alles en iedereen maar belasten "omdat het zo beter is"?
Als ik fruit koop, dan kijk ik ook of het niet rot is; kromme vergelijking, maar treft wel de hart van het geheel. Kudo's voor diegene die verrot fruit eten en wrang kijkend het aanprijzen, maar persoonlijk heb ik daar geen trek in.
Hans is lomp, maar hans is ten minste eerlijk, dat betwijfel ik van die kwee replies met dood doenertjes van sommige dames hier.
Maar goed, deze "lomperik" pakt zijn tasje weer en kachelt weer naar zijn huisje.
Mijn vrouw die mij gaat verlaten volgens jullie kan niet wachten totdat ik weer thuis ben....
en deze lomperik gaat maar weer eens lekker voor haar koken, zoals ik heel vaak doe.
hans
omdat hij zijn vrouw bijna wil dwingen misschien?quote:Op maandag 6 september 2010 15:50 schreef Darkangle het volgende:
[..]
Precies, maar zij veroordelen hem op een logische keuze.
en omdat hij over z'n vrouw praat alsof hij in afghanistan woont?
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
Ik snap TS wel, echt wel. Ik zou er zelf héél anders in staan, om dat ik abortus uberhaupt nooit zou overwegen, maar ik kan me voorstellen dat je, als je in een dergelijk vroeg stadium ontdekt dat je kindje down zal hebben, de zwangerschap wilt beëindigen. Vooral als je een man bent. Voor de vrouw die het kindje draagt is het gewoon anders. Als je een klein kindje in je buik draagt dan verandert alles wat je je ooit voorgenomen had door het overweldigende gevoel dat je dat kindje wilt beschermen. Tegen elke prijs.
Ik kan me ook goed voorstellen dat je vrouw er nu anders over denkt dan voor de zwangerschap en hoe je het ook wendt of keert, je kunt die abortus niet afdwingen. Da's onmenselijk. Als jij er niet mee kunt leven dan moet jij misschien je conclusies trekken (zou ik erg slappe hap vinden, maar het kind heeft ook niks aan een vader die hem/haar niet wil).
Ik kan me ook goed voorstellen dat je vrouw er nu anders over denkt dan voor de zwangerschap en hoe je het ook wendt of keert, je kunt die abortus niet afdwingen. Da's onmenselijk. Als jij er niet mee kunt leven dan moet jij misschien je conclusies trekken (zou ik erg slappe hap vinden, maar het kind heeft ook niks aan een vader die hem/haar niet wil).
och, als je de juiste kanalen weet is er veel mogelijk....quote:Op maandag 6 september 2010 15:50 schreef Ahava het volgende:
Adoptie wordt genoemd als oplossing. Buiten het feit dat ik geen enkel kind een vader als Hans gun, zal juist adoptie niet geschikt voor hem zijn. Tegenwoordig worden praktisch alleen nog kinderen met een handicap ter adoptie aangeboden. Precies wat Hans niet wil.
en nu ga ik echt
hans
