VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
quote:Op maandag 6 september 2010 15:11 schreef Arcee het volgende:
LIVE: TK-Debat met Opstelten over de mislukte formatie (7-09 14:05)
Morgen dus.
Dan zit ik net weer op school
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
In ruil voor .... ? Neem aan dat bepaalde zaken die de SGP verboden wil hebben (winkelsluiting op zondag, euthanasie, abortus) voor een beeeetje liberaal een gruwel zijnquote:Op maandag 6 september 2010 16:03 schreef Toad het volgende:
SGP kan eventueel de coalitie aan een meerderheid helpen, als Koppejan en Ferrier tegenwerken.
Honey ! Take me drunk, i am home !
http://www.nrc.nl/binnenl(...)uil_voor_gedoogsteunquote:Op maandag 6 september 2010 16:36 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
In ruil voor .... ? Neem aan dat bepaalde zaken die de SGP verboden wil hebben (winkelsluiting op zondag, euthanasie, abortus) voor een beeeetje liberaal een gruwel zijn
Waarom stemt het merendeel van de moslims/allochtonen dan op de PvdA?quote:Op maandag 6 september 2010 16:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Net of de opvattingen van een moslimpartij overeen komen met die van links.Een moslimpartij heeft waarschijnlijk meer raakvlekken met een CDA dan met de PvdA of GL.
Maar vraag me gewoon af of er dan net zo laatdinkend over wordt gedaan als nu met de SGP.
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
Snooker is top!!!
Klink had toch minimaal twee medestanders? Ik weet de namen zo even niet omdat ik een ramp ben daarmee, maar het was overal in het nieuws.quote:Op maandag 6 september 2010 16:12 schreef Toad het volgende:
[..]
Zitten er nog meer dissidenten in de CDA-fractie? Wie dan? Want dat is nieuws hoor. De SGP heeft trouwens niet zoveel moeite met Wilders' standpunten over de Islam.
Een groot aantal moslims stemt CDA. Verder stemmen moslims veelal links omdat zij zich in de onderlaag van de samenleving bevinden. De PvdA neemt het op voor de minima. Maar qua opvattingen zal een moslimpartij niet snel overeenkomen met linkse partijen, aangezien die een uiterst seculier karakter hebben.quote:Op maandag 6 september 2010 16:37 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
Waarom stemt het merendeel van de moslims/allochtonen dan op de PvdA?
Maar vraag me gewoon af of er dan net zo laatdinkend over wordt gedaan als nu met de SGP.
En wat betreft die tweede vraag: als hun opvattingen net zo abject zijn als die van de SGP, dan zal ik zeker mijn gal spuwen over een moslimpartij.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ferrier en Koppejan, maar ik zei al dat de SGP eventueel kan bijspringen als zij problemen geven.quote:Op maandag 6 september 2010 16:43 schreef Boekenwurm het volgende:
[..]
Klink had toch minimaal twee medestanders? Ik weet de namen zo even niet omdat ik een ramp ben daarmee, maar het was overal in het nieuws.
VVD+PVV+CDA = 76 zetels
- Koppejan & Ferrier = 74 zetels
+ SGP (2) = 76 zetels
Waarom Joods? Nederland is nooit meer dan een paar % Joods geweest.quote:Op maandag 6 september 2010 16:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Au contraire. De SGP is wel te porren voor de vorming van Jood-christelijke-humanistisch verbond. Dat laatste wellicht niet, maar dat anti-islam geluid spreekt de mannenbroeders wel aan.
Stuur anders effe een mailtje naar de PVV. Het is namelijk niet mijn idee.quote:Op maandag 6 september 2010 16:44 schreef Boekenwurm het volgende:
[..]
Waarom Joods? Nederland is nooit meer dan een paar % Joods geweest.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Inderdaad, dus het rechtse kabinet heeft weer kans. Tenzij er in het CDA nog stille dissidenten zijn die pas uit de grote toverhoed komen als de fractie moet oordelen over het onderhandelingsresultaat. Als ze dat nu nog durven in ieder geval.quote:Op maandag 6 september 2010 16:44 schreef Toad het volgende:
[..]
Ferrier en Koppejan, maar ik zei al dat de SGP eventueel kan bijspringen als zij problemen geven.
VVD+PVV+CDA = 76 zetels
- Koppejan & Ferrier = 74 zetels
+ SGP (2) = 76 zetels
Was ook meer een algemene vraag, ik hoor het inderdaad wel vaker voorbij komen.quote:Op maandag 6 september 2010 16:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Stuur anders effe een mailtje naar de PVV. Het is namelijk niet mijn idee.
En zelfs met de humanisten voel ik me als misantroop dan buitengesloten.
Ik stel mijn theorie van gisteren even bij. 
De drie onderhandelaars (Rutte/Wilders/Verhagen) kwamen vrijdag tot de conclusie dat er een grote kans bestond dat de formatie aan het einde van de rit zou mislukken, door strubbelingen binnen het CDA. Dat zou definitief een einde betekenen voor hun geliefde coalitie.
Dus moest er een list verzonnen worden. Wilders was bereid om te breken en alle drie zouden ze de zwarte piet aan Klink geven. Hierdoor hopen ze dat het CDA-congres zich tegen de dissidenten gaat keren, omdat zij het CDA een regeringskans hebben ontnomen. Onder druk stappen Klink, Koppejan en Ferrier vervolgens uit de kamer. Onder druk stapt Klink op. Ferrier en Koppejan mogen blijven, omdat de SGP kan bij springen voor hen.
VVD/CDA/PVV/SGP geven het advies aan Beatrix om Rutte een proeve van een regeerakkoord te laten schrijven. Rutte doet dat, met in zijn hoofd een rechtse coalitie. En nadat de drie dissidenten zijn vertrokken, kunnen Wilders en Verhagen weer zonder problemen aansluiten. En de SGP wordt in de achterkamertjes het e.e.a. beloofd.
Het zou toch wel erg zijn, als dit echt waar bleek te zijn
De drie onderhandelaars (Rutte/Wilders/Verhagen) kwamen vrijdag tot de conclusie dat er een grote kans bestond dat de formatie aan het einde van de rit zou mislukken, door strubbelingen binnen het CDA. Dat zou definitief een einde betekenen voor hun geliefde coalitie.
Dus moest er een list verzonnen worden. Wilders was bereid om te breken en alle drie zouden ze de zwarte piet aan Klink geven. Hierdoor hopen ze dat het CDA-congres zich tegen de dissidenten gaat keren, omdat zij het CDA een regeringskans hebben ontnomen. Onder druk stappen Klink, Koppejan en Ferrier vervolgens uit de kamer. Onder druk stapt Klink op. Ferrier en Koppejan mogen blijven, omdat de SGP kan bij springen voor hen.
VVD/CDA/PVV/SGP geven het advies aan Beatrix om Rutte een proeve van een regeerakkoord te laten schrijven. Rutte doet dat, met in zijn hoofd een rechtse coalitie. En nadat de drie dissidenten zijn vertrokken, kunnen Wilders en Verhagen weer zonder problemen aansluiten. En de SGP wordt in de achterkamertjes het e.e.a. beloofd.
Het zou toch wel erg zijn, als dit echt waar bleek te zijn
Verhagen zie ik er wel toe in staat. Rutte en Wilders niet zo eerlijk gezegd. Dus Verhagen heeft tegen Geert en Mark geroepen "laat het maar klappen, ik regel het wel". En Geert en Mark doen net alsof ze van niks weten ?quote:Op maandag 6 september 2010 16:57 schreef Toad het volgende:
Het zou toch wel erg zijn, als dit echt waar bleek te zijn
Honey ! Take me drunk, i am home !
SMS Wilders aan NOS:
Ik neem kennis van vertrek Klink. Er zijn nog twee dissidenten over. We zien wel hoe het verder loopt.
Ik neem kennis van vertrek Klink. Er zijn nog twee dissidenten over. We zien wel hoe het verder loopt.
Ach, waarom moet er een stempel worden gedrukt op onze maatschappij. Leef en laat leven, dat is de lijfspreuk die ons land wat mij betreft krijgt.quote:Op maandag 6 september 2010 16:57 schreef Boekenwurm het volgende:
[..]
Was ook meer een algemene vraag, ik hoor het inderdaad wel vaker voorbij komen.
En zelfs met de humanisten voel ik me als misantroop dan buitengesloten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In de PVV zie je geen problemen verder?quote:Op maandag 6 september 2010 16:06 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Man man man. Wat is er toch van Nederland geworden. Dat we partijen als de SGP nodig hebben om te kunnen regeren....
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Welja, zet maar even die bijna 2 miljoen kiezers die op de lijst met Klink hebben gestemd buitenspel.quote:Op maandag 6 september 2010 17:02 schreef Toad het volgende:
SMS Wilders aan NOS:
Ik neem kennis van vertrek Klink. Er zijn nog twee dissidenten over. We zien wel hoe het verder loopt.
Stalinistische opvatting van democratie heeft die man.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Volkskrant meldt nu dat Verhagen zegt dat klink niet onder druk van de fractie is opgestapt. Yeah right
Nog werk aan de winkel voor Verhagen dusquote:Op maandag 6 september 2010 17:02 schreef Toad het volgende:
SMS Wilders aan NOS:
Ik neem kennis van vertrek Klink. Er zijn nog twee dissidenten over. We zien wel hoe het verder loopt.
Moge die man aub snel oprotten uit de politiek. Die vuile gluiperd. Laat Eurlings het stokje maar weer overnemen (hoewel dat misschien lastig is aangezien hij geen zetel bezit). Hij heeft inmiddels wel genoeg zaad in zn vrouwtje gepompt, naar ik dacht.quote:Op maandag 6 september 2010 17:09 schreef remlof het volgende:
Volkskrant meldt nu dat Verhagen zegt dat klink niet onder druk van de fractie is opgestapt. Yeah right
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Mja, tuurlijk wel. Maar dat had ik al als gegeven geaccepteerd eigenlijk. Maar kennelijk is men zo bang voor een stel theedoeken in warme verre landen dat zelfde christenfundamentalisme een optie lijkt...quote:Op maandag 6 september 2010 17:05 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
In de PVV zie je geen problemen verder?
Sjongejongejonge... wat een malloot is die Wilders toch ook zeg.quote:Op maandag 6 september 2010 17:02 schreef Toad het volgende:
SMS Wilders aan NOS:
Ik neem kennis van vertrek Klink. Er zijn nog twee dissidenten over. We zien wel hoe het verder loopt.
Letterlijke tekst van sms Wilders aan de media:
"Ik neem kennis van vertrek Klink. Zijn nog twee dissidenten over. We zullen bezien waar dit toe leidt."
"Ik neem kennis van vertrek Klink. Zijn nog twee dissidenten over. We zullen bezien waar dit toe leidt."
Hij wacht gewoon af, gelijk heeft ie dit keer.quote:Op maandag 6 september 2010 17:14 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Sjongejongejonge... wat een malloot is die Wilders toch ook zeg.
Het begint er steeds meer op te lijken dat ik gelijk had dat er nog wel een 3e poging tot rechts zou komen. De voorwaarden liggen er nu weer (SGP) en die kans gaat Rutte iig proberen aan te nemen.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Eén argument is trouwens wel definitief weggevallen voor rechtse samenwerking, namelijk dat er geen alternatieven zijn.
Ik ben erg benieuwd hoe CDA-ers hier over denken. Ik denk dat Cohen in NOVA (RIP ) zaterdag een move maakte richting het CDA door te zeggen dat hij begreep dat er chagrijn is etc.
Ik ben erg benieuwd hoe CDA-ers hier over denken. Ik denk dat Cohen in NOVA (RIP
) zaterdag een move maakte richting het CDA door te zeggen dat hij begreep dat er chagrijn is etc.
Zij er dan werkelijke alternatieven voor rechts? CDA en VVD pruimen de PvdA gewoon echt niet, alleen als het écht, écht niet anders kan zullen daar in zee mee gaan.quote:Op maandag 6 september 2010 17:30 schreef Toad het volgende:
Een argument is trouwens wel definitief weggevallen voor rechtse samenwerking, namelijk dat er geen andere alternatieven zijn.
En in principe ligt de weg naar rechts nu weer open.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Ik heb mijn berichtje nog maar even aangepast, om het e.e.a. te verduidelijken. Je kan natuurlijk over allerlei andere coalities moeilijk gaan doen (midden, paars etc.). Maar een minderheidskabinet met gedoogsteun van de PVV en evt. de SGP heeft ook zijn nadelen.quote:Op maandag 6 september 2010 17:33 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Zij er dan werkelijke alternatieven voor rechts? CDA en VVD pruimen de PvdA gewoon echt niet, alleen als het écht, écht niet anders kan zullen daar in zee mee gaan.
En in principe ligt de weg naar rechts nu weer open.
Maar Cohen staat open voor verdere gesprekken met VVD en CDA.
In het begin werd een beetje lacherig over gedaan, zo van Cohen sluit andere opties uit en daarom moeten VVD/CDA dit wel doen. Maar ik vind dat dat argument niet langer stand houdt.
Ja een minderheidskabinet van twee partijen met gedoogsteun van twee andere partijen ligt echt voor de handquote:Op maandag 6 september 2010 17:33 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Zij er dan werkelijke alternatieven voor rechts? CDA en VVD pruimen de PvdA gewoon echt niet, alleen als het écht, écht niet anders kan zullen daar in zee mee gaan.
En in principe ligt de weg naar rechts nu weer open.
Dat is toch aardig verknipt als je erover nadenkt. Partijen willen wel in zee met de PVV, maar niet met de PvdA.quote:Op maandag 6 september 2010 17:33 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Zij er dan werkelijke alternatieven voor rechts? CDA en VVD pruimen de PvdA gewoon echt niet, alleen als het écht, écht niet anders kan zullen daar in zee mee gaan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Tja, net zoals je hier veel PvdA stemmers nogal eens met kotssmilies ziet gooien als het over het CDA gaat, zo zijn er binnen het CDA ook veel mensen die na de val van het kabinet een behoorlijke hekel aan de PvdA hebben gekregen.quote:
[..]
Dat is toch aardig verknipt als je erover nadenkt. Partijen willen wel in zee met de PVV, maar niet met de PvdA.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Er is blijkbaar al tijdens de eerdere onderhandelingen met de SGP 'gebabbeld'.quote:Op maandag 6 september 2010 17:36 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja een minderheidskabinet van twee partijen met gedoogsteun van twee andere partijen ligt echt voor de hand
Normaal gesproken zou ik ook zeggen dat dit het niet ging worden maar als je ziet hoe hard Rutte vasthoudt aan rechts denk ik serieus dat hij dit gaat proberen. er zal voor de vorm misschien nog even aan een middenkabinet gesnuffeld worden maar dat zie ik er ook niet uitkomen.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Cohen zaterdag gezien bij NOVA?quote:Op maandag 6 september 2010 17:38 schreef Mike het volgende:
[..]
Tja, net zoals je hier veel PvdA stemmers nogal eens met kotssmilies ziet gooien als het over het CDA gaat, zo zijn er binnen het CDA ook veel mensen die na de val van het kabinet een behoorlijke hekel aan de PvdA hebben gekregen.
Wat zei die?quote:
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Ja, ik had er in het Cohen-topic al een post over gemaakt. Vond 'm toen goed en redelijk overkomen.quote:
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
volgens mij ging de onvrede met de pvv in het cda wel wat verder dan 3 dissidenten..
ik vindt het ongelofelijk hoe links zich aan de kant laat schuiven, deze hele formatie. voornamelijk aan de PVDA te wijten, die niet eens willen nadenken over een linkse formatie. triest.
ik vindt het ongelofelijk hoe links zich aan de kant laat schuiven, deze hele formatie. voornamelijk aan de PVDA te wijten, die niet eens willen nadenken over een linkse formatie. triest.
Ah ja, ik heb het gelezen.quote:Op maandag 6 september 2010 17:39 schreef Mike het volgende:
[..]
Ja, ik had er in het Cohen-topic al een post over gemaakt. Vond 'm toen goed en redelijk overkomen.
Hij kon zich voorstellen dat het CDA niet staat te popelen om met de PvdA samen te werken. Hij liet blijken dat hij wil werken aan een betere verstandhouding tussen beide partijen.quote:
Mooi, maar dat ziet Verhagen niet zitten waarschijnlijk. :")quote:Op maandag 6 september 2010 17:46 schreef Toad het volgende:
[..]
Ah ja, ik heb het gelezen.
[..]
Hij kon zich voorstellen dat het CDA niet staat te popelen om met de PvdA samen te werken. Hij liet blijken dat hij wil werken aan een betere verstandhouding tussen beide partijen.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Nee, omdat Verhagen denkt dat hij het CDA in z'n eentje runt en hij wel heel erg rechts is. Eng mannetje.quote:Op maandag 6 september 2010 17:47 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Mooi, maar dat ziet Verhagen niet zitten waarschijnlijk. :")
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik vond het verfrissend om te zien nadat we toch al een hele tijd vooral polarisatie hebben gezien. Ik vrees alleen dat het aan de late kant is nu dat Klink z'n zetel heeft opgegeven.quote:
Hij kon zich voorstellen dat het CDA niet staat te popelen om met de PvdA samen te werken. Hij liet blijken dat hij wil werken aan een betere verstandhouding tussen beide partijen.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Nou ja, er wordt wat wantrouwig naar Geert gekeken idd maar als het akkoord er goed uitziet zie ik het CDA wel instemmen.quote:Op maandag 6 september 2010 17:40 schreef okiokinl het volgende:
volgens mij ging de onvrede met de pvv in het cda wel wat verder dan 3 dissidenten..
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Nee, dat klopt. Maar ik ben benieuwd hoe andere CDA-ers hierover denken.quote:Op maandag 6 september 2010 17:47 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Mooi, maar dat ziet Verhagen niet zitten waarschijnlijk. :")
Die staan over het algemeen ook vast niet te springen...quote:Op maandag 6 september 2010 17:48 schreef Toad het volgende:
[..]
Nee, dat klopt. Maar ik ben benieuwd hoe andere CDA-ers hierover denken.
CDA is toch echt een rechtse partij en werkt vaak 'van nature' gewoon beter samen met de VVD dan de PvdA.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
De keus is niet VVD of PvdA, de keus is PvdA of PVV.quote:Op maandag 6 september 2010 17:50 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Die staan over het algemeen ook vast niet te springen...
CDA is toch echt een rechtse partij en werkt vaak 'van nature' gewoon beter samen met de VVD dan de PvdA.
Rutte lijkt het partijleiderschap en het mogelijk premier kunnen worden niet te kunnen scheiden. Teken van zwakte of een teken van onervarenheid?quote:Op maandag 6 september 2010 10:47 schreef Zith het volgende:
Ook dat Rutte zei dat 'Rechtse stemmers zouden hun fingers aflikken bij het regeeraccoord.'
Prima dat je dat wilt als VVDer maar als toekomstig MP moet je er zijn voor heel het land.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Je moet wat als je er een anti-buitenlandersbeleid door wilt drukkenquote:Op maandag 6 september 2010 16:06 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Man man man. Wat is er toch van Nederland geworden. Dat we partijen als de SGP nodig hebben om te kunnen regeren...
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Daaruit blijkt eens temeer dat Rutte incapabel is.quote:Op maandag 6 september 2010 17:59 schreef du_ke het volgende:
[..]
Rutte lijkt het partijleiderschap en het mogelijk premier kunnen worden niet te kunnen scheiden. Teken van zwakte of een teken van onervarenheid?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Lijkt me erg sterk, die zitten qua beleid op de meeste vlakken vermoedelijk een stuk dichter bij de SGP dan bij linksquote:Op maandag 6 september 2010 16:30 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
Hoe zou het zijn als ze een moslimpartij nodig zouden hebben om een linkse regering tot stand te brengen?
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Tja maar om dan je partij maar te verpatsen aan een discutabel verbond tussen PVV en VVD?quote:Op maandag 6 september 2010 17:38 schreef Mike het volgende:
[..]
Tja, net zoals je hier veel PvdA stemmers nogal eens met kotssmilies ziet gooien als het over het CDA gaat, zo zijn er binnen het CDA ook veel mensen die na de val van het kabinet een behoorlijke hekel aan de PvdA hebben gekregen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Inderdaad. Vreemd dat sommige mensen schijnen te denken dat wanneer een partij zich coulant opstelt tegenover moslims, er direct raakvlakken moeten zijn een eventuele moslimpartijen. Ik denk echter dat een SGP nog een eerder is te porren voor de invoering van een sharia dan de PvdA.quote:Op maandag 6 september 2010 18:14 schreef du_ke het volgende:
[..]
Lijkt me erg sterk, die zitten qua beleid op de meeste vlakken vermoedelijk een stuk dichter bij de SGP dan bij links
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ongeveer de helft van Nederland vindt dat alleen niet zo discutabel.quote:Op maandag 6 september 2010 18:16 schreef du_ke het volgende:
[..]
Tja maar om dan je partij maar te verpatsen aan een discutabel verbond tussen PVV en VVD?
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Ik mag toch hopen dat Ab Klink niet al te lang wacht om de beerput van de huidige CDA-fractie open te trekken.
Mhoaw het verbond heeft in totaal net 76 zetels en minder dan 50% van de stemmen en dan is er binnen het CDA ook nog een deel van de aanhang die het niet ziet zitten (al worden die momenteel vakkundig de partij uitgewerkt). Dus het lijkt me toch minder dan de helft. En anders is het wel heel triest dat de helft van Nederland graag een beslissende rol in het landsbestuur wil weggeven aan extreem-rechtsquote:Op maandag 6 september 2010 18:19 schreef Mike het volgende:
[..]
Ongeveer de helft van Nederland vindt dat alleen niet zo discutabel.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik zou wel eens willen weten wat Bleker en Verhagen allemaal tegen de dissidenten hebben gezegd. Denk overigens niet dat Klink dat gaat onthullen. Dat is toch een beetje klikken.quote:Op maandag 6 september 2010 18:25 schreef remlof het volgende:
Ik mag toch hopen dat Ab Klink niet al te lang wacht om de beerput van de huidige CDA-fractie open te trekken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dan ga je er vanuit dat niemand binnen CDA en VVD er problemen mee heeft?quote:Op maandag 6 september 2010 18:19 schreef Mike het volgende:
[..]
Ongeveer de helft van Nederland vindt dat alleen niet zo discutabel.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Die tellen natuurlijk niet mee.quote:Op maandag 6 september 2010 18:27 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Dan ga je er vanuit dat niemand binnen CDA en VVD er problemen mee heeft?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Binnen het CDA zijn die zeker wel te vinden, binnen de VVD wordt het goed zoeken, denk ik. Maar daarom zei ik ook 'ongeveer' de helft.quote:
[..]
Dan ga je er vanuit dat niemand binnen CDA en VVD er problemen mee heeft?
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Ik denk dat Ab zich behoorlijk in zal houden.quote:Op maandag 6 september 2010 18:25 schreef remlof het volgende:
Ik mag toch hopen dat Ab Klink niet al te lang wacht om de beerput van de huidige CDA-fractie open te trekken.
Ook verwacht ik dat hij binnenkort een leuk baantje heeft dankzij het CDA-netwerk.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Ach dat kan altijd nog net na de installatie van Rutte-1. Kan hij mooi binnen een maand weer zijn ontslag indienenquote:Op maandag 6 september 2010 18:25 schreef remlof het volgende:
Ik mag toch hopen dat Ab Klink niet al te lang wacht om de beerput van de huidige CDA-fractie open te trekken.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Er zal ooit nog wel een mooi boek uitkomen over deze tijd. Ik verwacht niet dat Klink nu zelf meteen de vuile was gaat buitenhangen.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Maar ook jij kan dus niet ontkennen dat er vuile was is hè?quote:
Er zal ooit nog wel een mooi boek uitkomen over deze tijd. Ik verwacht niet dat Klink nu zelf meteen de vuile was gaat buitenhangen.
Zat VVD'ers die moeite hebben met een rechts kabinet. Zij houden echter wijselijk hun mond. De VVD heeft net een crisis achter de rug (Rutte vs Verdonk) en heeft daarom weinig baat bij onrust. Daarnaast is dit de eerste keer dat de VVD de grootste is geworden dus worden de rijen zoveel mogelijk gesloten.quote:Op maandag 6 september 2010 18:28 schreef Mike het volgende:
[..]
Binnen het CDA zijn die zeker wel te vinden, binnen de VVD wordt het goed zoeken, denk ik. Maar daarom zei ik ook 'ongeveer' de helft.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Geen idee natuurlijk wat er binnen alle kamers gebeurt, maar ik kan me voorstellen dat het her en der niet de schoonheidsprijs verdient.quote:Op maandag 6 september 2010 18:31 schreef remlof het volgende:
[..]
Maar ook jij kan dus niet ontkennen dat er vuile was is hè?
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Dat wordt wat als Verhagen zijn memoires gaat schrijven iddquote:Op maandag 6 september 2010 18:30 schreef Mike het volgende:
Er zal ooit nog wel een mooi boek uitkomen over deze tijd. Ik verwacht niet dat Klink nu zelf meteen de vuile was gaat buitenhangen.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Ik hoop dat die analist in 1vandaag net gelijk heeft en Bea het zo zal proberen te sturen dat het CDA buiten de regering blijft.quote:
[..]
Geen idee natuurlijk wat er binnen alle kamers gebeurt, maar ik kan me voorstellen dat het her en der niet de schoonheidsprijs verdient.
Laat Morendo het maar niet horen, dan geloof je in "conspiracy-theorieën"quote:Op maandag 6 september 2010 18:32 schreef Mike het volgende:
[..]
Geen idee natuurlijk wat er binnen alle kamers gebeurt, maar ik kan me voorstellen dat het her en der niet de schoonheidsprijs verdient.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Maxime schrijft gewoon wat de hoogste bieder wil dat ie schrijftquote:
[..]
Dat wordt wat als Verhagen zijn memoires gaat schrijven idd
`quote:Op maandag 6 september 2010 18:33 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik hoop dat die analist in 1vandaag net gelijk heeft en Bea het zo zal proberen te sturen dat het CDA buiten de regering blijft.
Tsja, áls ze dat al kan (lijkt me lastig)..
Zou mooi zijn: hou je alleen Paars+ (*O* ) over.. Of is er ook een variant over links onder het CDA?
Anyway, dan wordt de kans op paars+ dus veeeel groter
[ Bericht 0% gewijzigd door Whiskers2009 op 06-09-2010 18:43:27 ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nou ja, van mij hoeft het CDA niet per se in een regering. Ik vind het alleen wel opmerkelijk dat weinig mensen blijkbaar problemen hebben met het feit dat er binnen de VVD helemaal geen discussie is over de PVV.quote:Op maandag 6 september 2010 18:33 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik hoop dat die analist in 1vandaag net gelijk heeft en Bea het zo zal proberen te sturen dat het CDA buiten de regering blijft.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Ik wel hoor, kan me niet voorstellen dat Winsemius en Voorhoeve de enigen zijn die samenwerking met de PVV niet zien zitten.quote:
[..]
Nou ja, van mij hoeft het CDA niet per se in een regering. Ik vind het alleen wel opmerkelijk dat weinig mensen blijkbaar problemen hebben met het feit dat er binnen de VVD helemaal geen discussie is over de PVV.
Dan heb je het nieuws niet gevolgd. Ook binnen de VVD rommelt het, alleen niet zo erg als bij het CDA.quote:Op maandag 6 september 2010 18:40 schreef Mike het volgende:
[..]
Nou ja, van mij hoeft het CDA niet per se in een regering. Ik vind het alleen wel opmerkelijk dat weinig mensen blijkbaar problemen hebben met het feit dat er binnen de VVD helemaal geen discussie is over de PVV.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:Op maandag 6 september 2010 18:39 schreef remlof het volgende:
Er moet gewoon een stevig meerderheidskabinet komen zonder het CDA, dus Paarsplus.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:Op maandag 6 september 2010 18:39 schreef remlof het volgende:
Er moet gewoon een stevig meerderheidskabinet komen zonder het CDA, dus Paarsplus.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
quote:Op maandag 6 september 2010 18:39 schreef remlof het volgende:
Er moet gewoon een stevig meerderheidskabinet komen zonder het CDA, dus Paarsplus.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
quote:Op maandag 6 september 2010 18:39 schreef remlof het volgende:
Er moet gewoon een stevig meerderheidskabinet komen zonder het CDA, dus Paarsplus.
Ik zie het niet gebeuren.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Bruin I dus.quote:Op maandag 6 september 2010 18:39 schreef remlof het volgende:
Er moet gewoon een stevig meerderheidskabinet komen zonder het CDA, dus Paarsplus.
Carpe Libertatem
Wat vind jij stevig aan een minderheidskabinet met gedoogsteun met daarin twee instabiele partijen?quote:
Bruin I is geen meerderheidskabinet.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik denk zelfs dat de VVD liever de oppositie ingaat.quote:
[..]
Misschien wordt het dan eens tijd dat de VVD aan het landsbelang gaat denken.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Lijkt mij de meest waarschijnlijke optie.quote:
Paars+ .. VVD met de PvdA? Worden het nooit eens over o.a. de bezuinigingen.
Bruin 1 .. krappe meerderheid en weet niet of het zo stevig zal zijn.
Dan wordt het een zakenkabinet en daar wordt de koningin niet blij van.quote:
[..]
Ik denk zelfs dat de VVD liever de oppositie ingaat.
Zónder het CDA.quote:
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ik geef nu een rechts kabinet weer de meeste kans. En daarna een breed middenkabinet.quote:
Op
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Ik heb de huidige VVD-top wat dat betreft momenteel een beetje opgegeven. Ik hoorde Rutte zichzelf vanochtend weer liberaal noemen en vond dat alleen maar treurigquote:Op maandag 6 september 2010 18:40 schreef Mike het volgende:
[..]
Nou ja, van mij hoeft het CDA niet per se in een regering. Ik vind het alleen wel opmerkelijk dat weinig mensen blijkbaar problemen hebben met het feit dat er binnen de VVD helemaal geen discussie is over de PVV.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Paars+ ligt gewoon het meest voor de hand...
Iedereen heeft gewonnen (behalve Pvda, maar verliest slechts een zeer beperkt aantal zetels). Links zit er in, rechts zit er in, is progressief, en geen christelijke partijen.. "Onderbezuinigen" en "overbezuinigen" houdt elkaar in de hand..
Wat wil je nou nog meer???
Iedereen heeft gewonnen (behalve Pvda, maar verliest slechts een zeer beperkt aantal zetels). Links zit er in, rechts zit er in, is progressief, en geen christelijke partijen.. "Onderbezuinigen" en "overbezuinigen" houdt elkaar in de hand..
Wat wil je nou nog meer???
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
En de politiek zelf ook niet...quote:Op maandag 6 september 2010 18:48 schreef remlof het volgende:
[..]
Dan wordt het een zakenkabinet en daar wordt de koningin niet blij van.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
quote:Op maandag 6 september 2010 18:49 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik heb de huidige VVD-top wat dat betreft momenteel een beetje opgegeven. Ik hoorde Rutte zichzelf vanochtend weer liberaal noemen en vond dat alleen maar treurig
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ja, hoewel Rutte dat wel echt niet lijkt te zien zitten.quote:
Paars+ ligt gewoon het meest voor de hand...
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Dat ze het eens worden over de plannen.quote:Op maandag 6 september 2010 18:50 schreef Whiskers2009 het volgende:
Paars+ ligt gewoon het meest voor de hand...
Iedereen heeft gewonnen (behalve Pvda, maar verliest slechts een zeer beperkt aantal zetels). Links zit er in, rechts zit er in, is progressief, en geen christelijke partijen.. "Onderbezuinigen" en "overbezuinigen" houdt erlkaar in de hand..
Wat wil je nou nog meer???
En aangezien elke partij dan water bij de wijn moet doen gaat het heel lang duren voordat zo'n kabinet eindelijk geïnstalleerd kan worden.
Waar Cohen nog altijd niet erg enthousiast over is, dat middenkabinet dus.quote:
Ik geef nu een rechts kabinet weer de meeste kans. En daarna een breed middenkabinet.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Daarom ook 'breed' middenkabinet. Ik kan me goed voorstellen dat Cohen op dit moment nog een extra partij erbij zou willen.quote:
[..]
Waar Cohen nog altijd niet erg enthousiast over is, dat middenkabinet dus.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Dat is dan een hele grote plus om het juist wél te doen....quote:Op maandag 6 september 2010 18:51 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
En de politiek zelf ook niet...
Owh ja, én heeft een stabiele meerderheid van 80+ zetels, en is ook goed vertegenwoordigd in de EKquote:Op maandag 6 september 2010 18:50 schreef Whiskers2009 het volgende:
Paars+ ligt gewoon het meest voor de hand...
Iedereen heeft gewonnen (behalve Pvda, maar verliest slechts een zeer beperkt aantal zetels). Links zit er in, rechts zit er in, is progressief, en geen christelijke partijen.. "Onderbezuinigen" en "overbezuinigen" houdt elkaar in de hand..
Wat wil je nou nog meer???
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Maar GL en D66 schuiven niet aan als er al een meerderheid is.quote:
Daarom ook 'breed' middenkabinet. Ik kan me goed voorstellen dat Cohen op dit moment nog een extra partij erbij zou willen.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Tot er nu weer een rechtse coalitie in beeld komt, dan staat hij weer te huilen dat hij best had willen praten over een middenkabinet.quote:Op maandag 6 september 2010 18:52 schreef Arcee het volgende:
[..]
Waar Cohen nog altijd niet erg enthousiast over is, dat middenkabinet dus.
