VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Inderdaad. Vreemd dat sommige mensen schijnen te denken dat wanneer een partij zich coulant opstelt tegenover moslims, er direct raakvlakken moeten zijn een eventuele moslimpartijen. Ik denk echter dat een SGP nog een eerder is te porren voor de invoering van een sharia dan de PvdA.quote:Op maandag 6 september 2010 18:14 schreef du_ke het volgende:
[..]
Lijkt me erg sterk, die zitten qua beleid op de meeste vlakken vermoedelijk een stuk dichter bij de SGP dan bij links.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ongeveer de helft van Nederland vindt dat alleen niet zo discutabel.quote:Op maandag 6 september 2010 18:16 schreef du_ke het volgende:
[..]
Tja maar om dan je partij maar te verpatsen aan een discutabel verbond tussen PVV en VVD?
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Ik mag toch hopen dat Ab Klink niet al te lang wacht om de beerput van de huidige CDA-fractie open te trekken.
Mhoaw het verbond heeft in totaal net 76 zetels en minder dan 50% van de stemmen en dan is er binnen het CDA ook nog een deel van de aanhang die het niet ziet zitten (al worden die momenteel vakkundig de partij uitgewerkt). Dus het lijkt me toch minder dan de helft. En anders is het wel heel triest dat de helft van Nederland graag een beslissende rol in het landsbestuur wil weggeven aan extreem-rechtsquote:Op maandag 6 september 2010 18:19 schreef Mike het volgende:
[..]
Ongeveer de helft van Nederland vindt dat alleen niet zo discutabel.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik zou wel eens willen weten wat Bleker en Verhagen allemaal tegen de dissidenten hebben gezegd. Denk overigens niet dat Klink dat gaat onthullen. Dat is toch een beetje klikken.quote:Op maandag 6 september 2010 18:25 schreef remlof het volgende:
Ik mag toch hopen dat Ab Klink niet al te lang wacht om de beerput van de huidige CDA-fractie open te trekken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dan ga je er vanuit dat niemand binnen CDA en VVD er problemen mee heeft?quote:Op maandag 6 september 2010 18:19 schreef Mike het volgende:
[..]
Ongeveer de helft van Nederland vindt dat alleen niet zo discutabel.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Die tellen natuurlijk niet mee.quote:Op maandag 6 september 2010 18:27 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Dan ga je er vanuit dat niemand binnen CDA en VVD er problemen mee heeft?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Binnen het CDA zijn die zeker wel te vinden, binnen de VVD wordt het goed zoeken, denk ik. Maar daarom zei ik ook 'ongeveer' de helft.quote:Op maandag 6 september 2010 18:27 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Dan ga je er vanuit dat niemand binnen CDA en VVD er problemen mee heeft?
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Ik denk dat Ab zich behoorlijk in zal houden.quote:Op maandag 6 september 2010 18:25 schreef remlof het volgende:
Ik mag toch hopen dat Ab Klink niet al te lang wacht om de beerput van de huidige CDA-fractie open te trekken.
Ook verwacht ik dat hij binnenkort een leuk baantje heeft dankzij het CDA-netwerk.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Ach dat kan altijd nog net na de installatie van Rutte-1. Kan hij mooi binnen een maand weer zijn ontslag indienenquote:Op maandag 6 september 2010 18:25 schreef remlof het volgende:
Ik mag toch hopen dat Ab Klink niet al te lang wacht om de beerput van de huidige CDA-fractie open te trekken.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Er zal ooit nog wel een mooi boek uitkomen over deze tijd. Ik verwacht niet dat Klink nu zelf meteen de vuile was gaat buitenhangen.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Maar ook jij kan dus niet ontkennen dat er vuile was is hè?quote:
Er zal ooit nog wel een mooi boek uitkomen over deze tijd. Ik verwacht niet dat Klink nu zelf meteen de vuile was gaat buitenhangen.
Zat VVD'ers die moeite hebben met een rechts kabinet. Zij houden echter wijselijk hun mond. De VVD heeft net een crisis achter de rug (Rutte vs Verdonk) en heeft daarom weinig baat bij onrust. Daarnaast is dit de eerste keer dat de VVD de grootste is geworden dus worden de rijen zoveel mogelijk gesloten.quote:Op maandag 6 september 2010 18:28 schreef Mike het volgende:
[..]
Binnen het CDA zijn die zeker wel te vinden, binnen de VVD wordt het goed zoeken, denk ik. Maar daarom zei ik ook 'ongeveer' de helft.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Geen idee natuurlijk wat er binnen alle kamers gebeurt, maar ik kan me voorstellen dat het her en der niet de schoonheidsprijs verdient.quote:Op maandag 6 september 2010 18:31 schreef remlof het volgende:
[..]
Maar ook jij kan dus niet ontkennen dat er vuile was is hè?
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Dat wordt wat als Verhagen zijn memoires gaat schrijven iddquote:Op maandag 6 september 2010 18:30 schreef Mike het volgende:
Er zal ooit nog wel een mooi boek uitkomen over deze tijd. Ik verwacht niet dat Klink nu zelf meteen de vuile was gaat buitenhangen.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Ik hoop dat die analist in 1vandaag net gelijk heeft en Bea het zo zal proberen te sturen dat het CDA buiten de regering blijft.quote:
[..]
Geen idee natuurlijk wat er binnen alle kamers gebeurt, maar ik kan me voorstellen dat het her en der niet de schoonheidsprijs verdient.
Laat Morendo het maar niet horen, dan geloof je in "conspiracy-theorieën"quote:Op maandag 6 september 2010 18:32 schreef Mike het volgende:
[..]
Geen idee natuurlijk wat er binnen alle kamers gebeurt, maar ik kan me voorstellen dat het her en der niet de schoonheidsprijs verdient.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Maxime schrijft gewoon wat de hoogste bieder wil dat ie schrijftquote:
[..]
Dat wordt wat als Verhagen zijn memoires gaat schrijven idd
`quote:Op maandag 6 september 2010 18:33 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik hoop dat die analist in 1vandaag net gelijk heeft en Bea het zo zal proberen te sturen dat het CDA buiten de regering blijft.
Tsja, áls ze dat al kan (lijkt me lastig)..
Zou mooi zijn: hou je alleen Paars+ (*O* ) over.. Of is er ook een variant over links onder het CDA?
Anyway, dan wordt de kans op paars+ dus veeeel groter
[ Bericht 0% gewijzigd door Whiskers2009 op 06-09-2010 18:43:27 ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nou ja, van mij hoeft het CDA niet per se in een regering. Ik vind het alleen wel opmerkelijk dat weinig mensen blijkbaar problemen hebben met het feit dat er binnen de VVD helemaal geen discussie is over de PVV.quote:Op maandag 6 september 2010 18:33 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik hoop dat die analist in 1vandaag net gelijk heeft en Bea het zo zal proberen te sturen dat het CDA buiten de regering blijft.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Ik wel hoor, kan me niet voorstellen dat Winsemius en Voorhoeve de enigen zijn die samenwerking met de PVV niet zien zitten.quote:
[..]
Nou ja, van mij hoeft het CDA niet per se in een regering. Ik vind het alleen wel opmerkelijk dat weinig mensen blijkbaar problemen hebben met het feit dat er binnen de VVD helemaal geen discussie is over de PVV.
Dan heb je het nieuws niet gevolgd. Ook binnen de VVD rommelt het, alleen niet zo erg als bij het CDA.quote:Op maandag 6 september 2010 18:40 schreef Mike het volgende:
[..]
Nou ja, van mij hoeft het CDA niet per se in een regering. Ik vind het alleen wel opmerkelijk dat weinig mensen blijkbaar problemen hebben met het feit dat er binnen de VVD helemaal geen discussie is over de PVV.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:Op maandag 6 september 2010 18:39 schreef remlof het volgende:
Er moet gewoon een stevig meerderheidskabinet komen zonder het CDA, dus Paarsplus.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:Op maandag 6 september 2010 18:39 schreef remlof het volgende:
Er moet gewoon een stevig meerderheidskabinet komen zonder het CDA, dus Paarsplus.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
quote:Op maandag 6 september 2010 18:39 schreef remlof het volgende:
Er moet gewoon een stevig meerderheidskabinet komen zonder het CDA, dus Paarsplus.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
quote:Op maandag 6 september 2010 18:39 schreef remlof het volgende:
Er moet gewoon een stevig meerderheidskabinet komen zonder het CDA, dus Paarsplus.
Ik zie het niet gebeuren.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Bruin I dus.quote:Op maandag 6 september 2010 18:39 schreef remlof het volgende:
Er moet gewoon een stevig meerderheidskabinet komen zonder het CDA, dus Paarsplus.
Carpe Libertatem
Wat vind jij stevig aan een minderheidskabinet met gedoogsteun met daarin twee instabiele partijen?quote:
Bruin I is geen meerderheidskabinet.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik denk zelfs dat de VVD liever de oppositie ingaat.quote:
[..]
Misschien wordt het dan eens tijd dat de VVD aan het landsbelang gaat denken.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Lijkt mij de meest waarschijnlijke optie.quote:
Paars+ .. VVD met de PvdA? Worden het nooit eens over o.a. de bezuinigingen.
Bruin 1 .. krappe meerderheid en weet niet of het zo stevig zal zijn.
Dan wordt het een zakenkabinet en daar wordt de koningin niet blij van.quote:
[..]
Ik denk zelfs dat de VVD liever de oppositie ingaat.
Zónder het CDA.quote:
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ik geef nu een rechts kabinet weer de meeste kans. En daarna een breed middenkabinet.quote:
Op
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Ik heb de huidige VVD-top wat dat betreft momenteel een beetje opgegeven. Ik hoorde Rutte zichzelf vanochtend weer liberaal noemen en vond dat alleen maar treurigquote:Op maandag 6 september 2010 18:40 schreef Mike het volgende:
[..]
Nou ja, van mij hoeft het CDA niet per se in een regering. Ik vind het alleen wel opmerkelijk dat weinig mensen blijkbaar problemen hebben met het feit dat er binnen de VVD helemaal geen discussie is over de PVV.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Paars+ ligt gewoon het meest voor de hand...
Iedereen heeft gewonnen (behalve Pvda, maar verliest slechts een zeer beperkt aantal zetels). Links zit er in, rechts zit er in, is progressief, en geen christelijke partijen.. "Onderbezuinigen" en "overbezuinigen" houdt elkaar in de hand..
Wat wil je nou nog meer???
Iedereen heeft gewonnen (behalve Pvda, maar verliest slechts een zeer beperkt aantal zetels). Links zit er in, rechts zit er in, is progressief, en geen christelijke partijen.. "Onderbezuinigen" en "overbezuinigen" houdt elkaar in de hand..
Wat wil je nou nog meer???
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
En de politiek zelf ook niet...quote:Op maandag 6 september 2010 18:48 schreef remlof het volgende:
[..]
Dan wordt het een zakenkabinet en daar wordt de koningin niet blij van.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
quote:Op maandag 6 september 2010 18:49 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik heb de huidige VVD-top wat dat betreft momenteel een beetje opgegeven. Ik hoorde Rutte zichzelf vanochtend weer liberaal noemen en vond dat alleen maar treurig
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ja, hoewel Rutte dat wel echt niet lijkt te zien zitten.quote:
Paars+ ligt gewoon het meest voor de hand...
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Dat ze het eens worden over de plannen.quote:Op maandag 6 september 2010 18:50 schreef Whiskers2009 het volgende:
Paars+ ligt gewoon het meest voor de hand...
Iedereen heeft gewonnen (behalve Pvda, maar verliest slechts een zeer beperkt aantal zetels). Links zit er in, rechts zit er in, is progressief, en geen christelijke partijen.. "Onderbezuinigen" en "overbezuinigen" houdt erlkaar in de hand..
Wat wil je nou nog meer???
En aangezien elke partij dan water bij de wijn moet doen gaat het heel lang duren voordat zo'n kabinet eindelijk geïnstalleerd kan worden.
Waar Cohen nog altijd niet erg enthousiast over is, dat middenkabinet dus.quote:
Ik geef nu een rechts kabinet weer de meeste kans. En daarna een breed middenkabinet.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Daarom ook 'breed' middenkabinet. Ik kan me goed voorstellen dat Cohen op dit moment nog een extra partij erbij zou willen.quote:
[..]
Waar Cohen nog altijd niet erg enthousiast over is, dat middenkabinet dus.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Dat is dan een hele grote plus om het juist wél te doen....quote:Op maandag 6 september 2010 18:51 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
En de politiek zelf ook niet...
Owh ja, én heeft een stabiele meerderheid van 80+ zetels, en is ook goed vertegenwoordigd in de EKquote:Op maandag 6 september 2010 18:50 schreef Whiskers2009 het volgende:
Paars+ ligt gewoon het meest voor de hand...
Iedereen heeft gewonnen (behalve Pvda, maar verliest slechts een zeer beperkt aantal zetels). Links zit er in, rechts zit er in, is progressief, en geen christelijke partijen.. "Onderbezuinigen" en "overbezuinigen" houdt elkaar in de hand..
Wat wil je nou nog meer???
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Maar GL en D66 schuiven niet aan als er al een meerderheid is.quote:
Daarom ook 'breed' middenkabinet. Ik kan me goed voorstellen dat Cohen op dit moment nog een extra partij erbij zou willen.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Tot er nu weer een rechtse coalitie in beeld komt, dan staat hij weer te huilen dat hij best had willen praten over een middenkabinet.quote:Op maandag 6 september 2010 18:52 schreef Arcee het volgende:
[..]
Waar Cohen nog altijd niet erg enthousiast over is, dat middenkabinet dus.
