TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Humberto. Wat een topvent is dat toch 
Op donderdag 7 februari 2013 22:30 schreef wolfrolf het volgende:
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Wat een baas die scheidsrechter. 
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Maxime ziet het wel zitten 
Op donderdag 7 februari 2013 22:30 schreef wolfrolf het volgende:
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Zo, weer drie zetels erbij voor het CDA.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Op
Humberto heeft een mooi borstkas zo op de foto te zienquote:Op donderdag 9 september 2010 22:21 schreef henkde_j het volgende:
Humberto. Wat een topvent is dat toch
Paul is sociaal linksconservatief en economisch rechtsconservatief.quote:Op donderdag 9 september 2010 22:36 schreef Meddo het volgende:
Links gelul altijd van paul
gelukkig zo weer pownews
Ik snap niet waarom je Paul een linkse zwetser noemt...
Dit dus. PVV aan de macht, mijn kindertjes het land uit boehoequote:Op donderdag 9 september 2010 22:36 schreef Meddo het volgende:
Links gelul altijd van paul
gelukkig zo weer pownews
Hoe de fuck komt Filemon opeens aan grijs haar ?
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
Ze hebben met poedersuiker gespeeld (Suikerfeest)
The ordinary teacher tells. The good teacher explains. The superior teacher demonstrates. The best teacher inspires.
Ik vind het nu eigenlijk wel leuk
Met Filemon is het een stuk relaxter kijken dan met Erben, omdat F. beter weet wat van hem verwacht wordt. Sowieso heeft Paul niet echt een sidekick nodig, en die indruk maakt ie ook niet in zijn shows.
Met Filemon is het een stuk relaxter kijken dan met Erben, omdat F. beter weet wat van hem verwacht wordt. Sowieso heeft Paul niet echt een sidekick nodig, en die indruk maakt ie ook niet in zijn shows.
Wat een ommekeer plots.quote:Op vrijdag 10 september 2010 23:25 schreef Karzai het volgende:
Filemon was briljant en Paul was geniaal deze keer
Zal maandag weer eens kijken.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Paul de Leeuw heeft maandag de voor pagina van De Telegraaf gehaald met recente kijkcijfers van door hem gepresenteerde of geproduceerde tv-producties. ‘Paul de Leeuw trekt weinig bekijks op tv’, kopt de krant. Volgens het dagblad scoren zijn dagelijkse talkshow ‘De Madiwodovrijdagshow’ en zijn productie De Zaterdagavondshow met Marc-Marie en Beau teleurstellende cijfers. “Eerder trokken zijn producties De Tafel van Vijf, Waar is Elvis?! en Top of Flop al minder kijkers dan verwacht“, aldus de Telegraaf.
Why am i not surprised?
Paul de Leeuw is alleen nog “leuk” voor Andere Tijden. Anno 2010 zitten er weinig mensen op zijn platte, belegen humor te wachten. Laat staan op zijn uitgekauwde “nieuwe” formats. En als ie bij Madame Tussaud staat: omsmelten die hap: Only God Knows We Need The Wax.
Paul de Leeuw zit op een doodlopend spoor. Nog even en wij zijn verlost van die zelfingenomen homo.
Why am i not surprised?
Paul de Leeuw is alleen nog “leuk” voor Andere Tijden. Anno 2010 zitten er weinig mensen op zijn platte, belegen humor te wachten. Laat staan op zijn uitgekauwde “nieuwe” formats. En als ie bij Madame Tussaud staat: omsmelten die hap: Only God Knows We Need The Wax.
Paul de Leeuw zit op een doodlopend spoor. Nog even en wij zijn verlost van die zelfingenomen homo.
Ik ben altijd voor de underdogquote:Op zaterdag 11 september 2010 15:28 schreef tong80 het volgende:
[..]
Wat een ommekeer plots.
Zal maandag weer eens kijken.
3J's
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Klopt klinkt niet slecht met Ellen ten Dammequote:
Ik blijf erbij dat dit echt niets is voor Erben Wennemars. Ten eerste krijgt hij de ruimte niet van Paul de Leeuw maar hij past ook helemaal niet in een studioprogramma, hij moet gewoon filmpjes op de straat gaan maken.
De vraag is of Paul de Leeuw ook inziet dat hij niets meer kan rapen. Blijkbaar zijn de beschouwingen en betogen in allerlei dagbladen aan zijn dovemansoren gericht.quote:
Paul de Leeuw heeft maandag de voor pagina van De Telegraaf gehaald met recente kijkcijfers van door hem gepresenteerde of geproduceerde tv-producties. ‘Paul de Leeuw trekt weinig bekijks op tv’, kopt de krant. Volgens het dagblad scoren zijn dagelijkse talkshow ‘De Madiwodovrijdagshow’ en zijn productie De Zaterdagavondshow met Marc-Marie en Beau teleurstellende cijfers. “Eerder trokken zijn producties De Tafel van Vijf, Waar is Elvis?! en Top of Flop al minder kijkers dan verwacht“, aldus de Telegraaf.
Why am i not surprised?
Paul de Leeuw is alleen nog “leuk” voor Andere Tijden. Anno 2010 zitten er weinig mensen op zijn platte, belegen humor te wachten. Laat staan op zijn uitgekauwde “nieuwe” formats. En als ie bij Madame Tussaud staat: omsmelten die hap: Only God Knows We Need The Wax.
Paul de Leeuw zit op een doodlopend spoor. Nog even en wij zijn verlost van die zelfingenomen homo.
Ik weet niet wat de media nu moeten doen om deze narcist van de buis te krijgen: doodzwijgen of doodpraten, Paul is en blijft onkruid dat nooit vergaat.
We hebben een sterker middel nodig.
Dat ook nog idd.quote:
Klopt klinkt niet slecht met Ellen ten Damme
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Klopt helemaal mee eens... Een programma als Nu we er toch zijn pas prima bij hemquote:
Ik blijf erbij dat dit echt niets is voor Erben Wennemars. Ten eerste krijgt hij de ruimte niet van Paul de Leeuw maar hij past ook helemaal niet in een studioprogramma, hij moet gewoon filmpjes op de straat gaan maken.
Ik zeg: DOEN!quote:
Ik vind dat er een vrouw bij moet als co presentator, Kelly ofzo
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
'De Leeuw-show ten dode opgeschreven'
Blijft een fatsoenlijke man, die Paul de Leeuw.quote:"Het is allemaal te makkelijk: Paul legt een biefstuk op zijn hoofd, net als Lady Gaga heeft gedaan. Is er nu niemand in het productieteam die De Leeuw wat tegengas kan geven door te zeggen dat dit té flauw is om er drie hele minuten uitzendtijd aan te besteden?", aldus de tv-recensent over de laatste uitzending.
Peereboom Voller: "Ook als er een mevrouw langskomt met een egeltje, omdat het met dit diertje niet goed gaat in ons land, zit het egeltje al snel op het hoofd van de presentator. En even later in zijn hemd. De mevrouw doet vrolijk mee, maar haar blik verraadt dat ze wenst dat ze er nooit aan was begonnen."
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Ik ben het totaal niet met de kritiek eens!
Duidelijk is dat het programma wordt neergezet als amusementsprogramma waarin de actualiteiten de revue passeren en vanuit dat oogpunt gezien is het gewoon erg vermakelijk!
Duidelijk is dat het programma wordt neergezet als amusementsprogramma waarin de actualiteiten de revue passeren en vanuit dat oogpunt gezien is het gewoon erg vermakelijk!
Ach, dat is een typisch Telegraafstukje.
Dan kunnen de mensen die toch al een hekel aan Paul de Leeuw hebben en 10 jaar lang knarsentandend zijn succes hebben aangezien weer lekker gaan trappen.
Kunnen ze voor de 100e keer de salarisdiscussie voeren, en voor de 200e keer roepen dat Nederland al jaren Paul de Leeuw moe is.
Ik vind het interessanter te lezen of er inhoudelijke aanpassingen zijn ingevoerd om hogere kijkcijfers te halen, of dat de formule (subtiel) wordt aangepast. Kortom: of het programma verbetert.
Ik kan hier niet zoveel over zeggen, omdat ik na week 1 alleen nog maar af en toe ben langsgezapt.
Maar het viel me wel op dat het begin, waarbij ze de rankingen bespreken was ingekort, en dat er een tekstbalk liep tijdens het zingen (om wegzappen te voorkomen, want dan ga je die balk lezen).
En ik vraag me af of het programma mag blijven als er dagelijks 300.000 - 400.000 mensen naar kijken, en er geen stijging ontstaat.
Als je het van de buis haalt moet er iets anders voor in de plaats komen, en 2200 uur is wel een lastig tijdstip.
Dan kunnen de mensen die toch al een hekel aan Paul de Leeuw hebben en 10 jaar lang knarsentandend zijn succes hebben aangezien weer lekker gaan trappen.
Kunnen ze voor de 100e keer de salarisdiscussie voeren, en voor de 200e keer roepen dat Nederland al jaren Paul de Leeuw moe is.
Ik vind het interessanter te lezen of er inhoudelijke aanpassingen zijn ingevoerd om hogere kijkcijfers te halen, of dat de formule (subtiel) wordt aangepast. Kortom: of het programma verbetert.
Ik kan hier niet zoveel over zeggen, omdat ik na week 1 alleen nog maar af en toe ben langsgezapt.
Maar het viel me wel op dat het begin, waarbij ze de rankingen bespreken was ingekort, en dat er een tekstbalk liep tijdens het zingen (om wegzappen te voorkomen, want dan ga je die balk lezen).
En ik vraag me af of het programma mag blijven als er dagelijks 300.000 - 400.000 mensen naar kijken, en er geen stijging ontstaat.
Als je het van de buis haalt moet er iets anders voor in de plaats komen, en 2200 uur is wel een lastig tijdstip.
Vind ik ook. Ik denk dat het vooral slecht loopt omdat het allemaal te veel is. Veel mensen kijken al elke dag De Wereld draait door en Pauw & Witteman. Nog iets er bij is gewoon te veel.
Ik vind juist dat je het totaal niet kan vergelijken met DWDD of Pauw en Witteman! Dat zijn echte praatprogramma's en dat vind ik dit echt niet. Ik vind het meer een actualiteitenversie van Holland Sport!!! En nogmaals...erg leuk om naar te kijken!quote:Op woensdag 15 september 2010 15:13 schreef bloodymary het volgende:
Vind ik ook. Ik denk dat het vooral slecht loopt omdat het allemaal te veel is. Veel mensen kijken al elke dag De Wereld draait door en Pauw & Witteman. Nog iets er bij is gewoon te veel.
Wat ik vermoed is dat veel mensen gewoon niet weten wat het is en door de grote concurrentie op dat tijdstip ook niet langs zappen! Ik vind de naam ook erg slecht!
Ik heb overigens binnen mijn vrienden/kennissenkring nog niemand gehoord die had gekeken en het slecht vond!
Ik zeg ook niet dat je het daarmee kunt vergelijken en dat vind ik ook niet. Je kunt DWDD en P&W ook niet met elkaar vergelijken, maar het zijn programma's waar dagelijks een beetje dezelfde mensen naar kijken die ook naar MDWDV zouden kunnen kijken, maar dan is het net teveel. Dat geldt tenminste voor mij en een aantal mensen die ik er over gesproken heb.
Verder vind ik het ook een leuk programma. Ik snap alle kritiek niet zo.
Verder vind ik het ook een leuk programma. Ik snap alle kritiek niet zo.
Paul de Leeuw heeft toch lang geleden geroepen dat hij een 'speciale' entertainer is en dat hij daarom een riant salaris verdient? De Telegraaf heeft een stok gevonden om hem nog verder te verminken...quote:
Ach, dat is een typisch Telegraafstukje.
Dan kunnen de mensen die toch al een hekel aan Paul de Leeuw hebben en 10 jaar lang knarsentandend zijn succes hebben aangezien weer lekker gaan trappen.
Kunnen ze voor de 100e keer de salarisdiscussie voeren, en voor de 200e keer roepen dat Nederland al jaren Paul de Leeuw moe is.
Dat is het pijnpunt van de nieuwste formats van Paul de Leeuw. Zijn zaterdagavondshows op Nederland 1 scoorden als een tierelier, maar bij de minste en geringste kijkcijferdaling schenkt hij de wijn over van een nieuwe naar een oude fles, mixt het wat en verkoopt het onder een nieuwe naam.quote:Ik vind het interessanter te lezen of er inhoudelijke aanpassingen zijn ingevoerd om hogere kijkcijfers te halen, of dat de formule (subtiel) wordt aangepast. Kortom: of het programma verbetert.
De doordeweekse avond om 22:00 is inderdaad vergeven aan Nederland 1, 2 en RTL4. Het enige wat je kunt hopen is dat je programma net onder de top-3 scoort, met een beetje mazzel zelfs in de top-3.quote:Ik kan hier niet zoveel over zeggen, omdat ik na week 1 alleen nog maar af en toe ben langsgezapt.
Maar het viel me wel op dat het begin, waarbij ze de rankingen bespreken was ingekort, en dat er een tekstbalk liep tijdens het zingen (om wegzappen te voorkomen, want dan ga je die balk lezen).
En ik vraag me af of het programma mag blijven als er dagelijks 300.000 - 400.000 mensen naar kijken, en er geen stijging ontstaat.
Als je het van de buis haalt moet er iets anders voor in de plaats komen, en 2200 uur is wel een lastig tijdstip.
Erg goede aflevering vanavond! 
Sowieso, Irene 
Neemt ook direct het hele interview over
Sowieso, Irene Neemt ook direct het hele interview over
14.gif RaymanNL vindt dit leuk
.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Het was inderdaad leuk gisteren 
"The whole image is that eternal suffering awaits anyone who questions God's infinite love. Believe or die! Thank you, forgiving Lord, for all those options.”
http://www.mediacourant.nl/?p=82933
.
Dat De Leeuw zich hier zo druk over maakt.
Paulquote:Irene Moors leeft mee met Paul de Leeuw
Geplaatst op vrijdag 17 september 2010 om 13:10
Irene Moors leeft mee met tv-collega Paul de Leeuw. De RTL-presentatrice vindt het naar dat de VARA-coryfee zoveel negatieve publiciteit over zich heen krijgt, liet ze hem donderdag weten in zijn Madiwodovrijdagshow. “Ik was hier even backstage en het leek wel of jullie naar de slachtbank moesten. Jullie liepen er echt bij alsof jullie down waren. Met alle berichtgeving en negativiteit over de kijkcijfers, denk ik toch: ‘Daar zit je maar weer’. Je hebt gewoon leed nu“, aldus Moors tegen De Leeuw.
De media pakt de laatste tijd groots uit met verhalen over de lage kijkcijfers van De Leeuws Madiwodovrijdagshow. “Het irriteert me dat er een negatieve tendens is. Dan staat er in de krant dat het niet goed gaat en zo groot ook. Het is een soort hetze en alsof het hele volk dat maar moet aannemen. Ik vind dat raar“, zegt Moors.
De Leeuw zelf zegt dat het best goed gaat. “Ik voel het een beetje als het jaar nul dat je helemaal opnieuw moet beginnen“, zegt hij. Zijn sidekick Filemon Wesselink: “Voor mij is 300 duizend kijkers ook best veel. We gaan langzaam opbouwen. Ik maak me nergens zorgen over.”
.Dat De Leeuw zich hier zo druk over maakt
.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Dat van het jaar nul, en alles moeten opbouwen klopt natuurlijk niet.
Dat was in 1990 zo, toen het begon met de Schreeuw van de Leeuw, in de luwte op de late avond.
Nu is het 2010, 20 jaar televisie maken later.
Alhoewel: hij beweert dat het zo voelt. Op zich mag hij het zo beleven, maar echt reëel lijkt me het niet.
Dat van die hetze van de Telegraaf klopt mi wel.
Zo las ik gisteren het volgende bericht: http://www.telegraaf.nl/p(...)_Leeuw__.html?p=15,1
Dat is toch juist een meevaller: de hoofdrolspelers van Oh Oh Cherso komen volgende week langs!
Zou dat 'erbij lopen alsof jullie down waren' een juiste observatie van mevrouw Irene Moors zijn?
Een 'fuck you all, wij gaan gewoon lekkere tv maken, en desnoods strijdend ten onder'-sfeer lijkt me veel beter.
Maar waar bemoei ik me eigenlijk mee?
Ik kijk er niet eens naar.
Dat was in 1990 zo, toen het begon met de Schreeuw van de Leeuw, in de luwte op de late avond.
Nu is het 2010, 20 jaar televisie maken later.
Alhoewel: hij beweert dat het zo voelt. Op zich mag hij het zo beleven, maar echt reëel lijkt me het niet.
Dat van die hetze van de Telegraaf klopt mi wel.
Zo las ik gisteren het volgende bericht: http://www.telegraaf.nl/p(...)_Leeuw__.html?p=15,1
Dat is toch juist een meevaller: de hoofdrolspelers van Oh Oh Cherso komen volgende week langs!
Zou dat 'erbij lopen alsof jullie down waren' een juiste observatie van mevrouw Irene Moors zijn?
Een 'fuck you all, wij gaan gewoon lekkere tv maken, en desnoods strijdend ten onder'-sfeer lijkt me veel beter.
Maar waar bemoei ik me eigenlijk mee?
Ik kijk er niet eens naar.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |