SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Melanie_the_miss, zo'n voorsprong is fijn he! Heb ik nu ook met sommige vakken. (Hiervoor 2 jaar een andere HBO studie gedaan...)
PurePoisonPerfume, zou je wat meer over de vakken binnen je studie willen vertellen? En de sfeer?
Iedereen die in de OP wil, moet dat bij het nieuwe topic maar even doorgeven want ik kan de OP nu niet meer aanpassen...
Of iemand moet een modje even lief aankijken. 
PurePoisonPerfume, zou je wat meer over de vakken binnen je studie willen vertellen? En de sfeer?
Iedereen die in de OP wil, moet dat bij het nieuwe topic maar even doorgeven want ik kan de OP nu niet meer aanpassen...
Of iemand moet een modje even lief aankijken.
"Wat is liefde? De behoefte aan zichzelf te ontsnappen."
Omdat het maatschappelijk werk inmiddels een vakgebied (en een studie) is die gedomineerd wordt door een vrouwencultuur die hun eigen krachten projecteren op anderen (mannen). "Ratio" en "causaal denken" worden zwaar ondergewaardeerd terwijl "empathie" in mijn ogen zwaar overgewaardeerd wordt.quote:Op dinsdag 7 september 2010 17:56 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Dat je geen hoge pet meer op hebt van MW.
Een te groot deel van de mensen (voornamelijk vrouwen) die de opleiding volgen hebben "al zo veel meegemaakt". En de docenten (alweer voornamelijk vrouwen) hebben overal maar begrip voor. En het erge is nog dat ze door de jaren heen veranderen van een onzeker meisje in een onterecht mondige trut die alles meent te weten, maar ondertussen volkomen wereldvreemd is.
Ik weet dat ik het zo heel erg zwart-wit neerzet en er zijn zeker genoeg medestudenten waar ik vertrouwen in heb. MWD en de soortgelijke studies (op de Hanze in Groningen tenminste) zijn echter lang niet op een theoretisch hbo-niveau en mensen die dus eigenlijk ongeschikt zijn voor dit diploma kunnen alsnog hun papiertje halen.
Maargoed, ik ben wat dat betreft enigszins hypocriet. Ik heb ook geen zin meer om moeite te doen voor de studie. Ik ben van plan om met zo min mogelijk inspanning mijn diploma te halen en me vervolgens te richten op het onderwijs zelf. Daar is de plek waar verbetering in dient te komen en ik meen hier een bijdrage aan te kunnen leveren
Optimisme is voor shampooreclames
Als jullie een lijst maken met de mensen die in de OP moeten, dan copy-paste ik die er naar toe
Ja doei.
Mo, daar ga ik vanmiddag even mee aan de slag Dank
Dank
"Wat is liefde? De behoefte aan zichzelf te ontsnappen."
Tuurlijk. Ik studeer dus Pedagogische Wetenschappen. De propedeuse bestaat vooral uit inleidende vakken, zowel op het gebied van pedagogiek, als op andere vakgebieden (denk aan psychologie, sociologie, filosofie). Daarnaast wordt in de propedeuse direct een flinke start gemaakt met inleidende statistiek. Als dat je niet ligt, berg je dan maar - want hier kom je je hele studie niet meer vanafquote:Op dinsdag 7 september 2010 21:41 schreef Swietje het volgende:
Melanie_the_miss, zo'n voorsprong is fijn he! Heb ik nu ook met sommige vakken. (Hiervoor 2 jaar een andere HBO studie gedaan...)
PurePoisonPerfume, zou je wat meer over de vakken binnen je studie willen vertellen? En de sfeer?
Iedereen die in de OP wil, moet dat bij het nieuwe topic maar even doorgeven want ik kan de OP nu niet meer aanpassen...
. Hier in Leiden wordt gewerkt met BSA, wat inhoudt dat je de propedeuse in twee jaar moet halen, waarvan 40 punten (waarbinnen 1 verplicht vak van 10 ECTS) in het eerste jaar. Deze eisen zijn te doen, maar veel mensen zijn hierdoor wel afgevallen. In het eerste jaar doken we van 250 studenten omlaag naar 120.. Na de propedeuse krijg je de twee bachelorjaren. Het eerste jaar bestaat vooral nog uit gezamenlijke vakken, met inleidingsvakken op de verschillende studierichtingen. Daarnaast wederom veel statistiek, en het vak 'oefenonderzoek', waarbij je alvast drie maanden meeloopt binnen een onderzoek om je voor te bereiden op je bachelor- en masterproject.
In het tweede jaar van de bachelor krijg je vervolgens de vakken die specifiek zijn voor jouw bachelorrichting. Er zijn vijf richtingen: Orthopedagogiek, Gezinspedagogiek, Leerproblemen, Onderwijskunde en Opleidingskunde. Je krijgt in dit jaar 20 ECTS aan bachelorvakken, 20 ECTS aan keuzeruimte (in te vullen met vakken uit andere studies naar keuze), en 20 ECTS aan het bachelorproject. Dit project bestaat uit het meewerken aan of opzetten van een onderzoek binnen jouw richting, vervolgens de verzamelde data verwerken en analyseren en uiteindelijk je scriptie schrijven.
En dan na de bachelor kun je gaan beginnen aan de master. Ik sta helemaal aan het begin daarvan, dus ik kan er nog niet veel over zeggen. Wel weet ik dat binnen de meeste masters stage wordt gelopen, een masterproject wordt gedaan en specifieke mastervakken worden gevolgd. Er is nog één gezamenlijk vak, wederom statistiek. Er zijn zes masterrichtingen:
- Orthopedagogiek
- Gezinspedagogiek
- Leerproblemen
- Coach voor leren en ontwikkeling
- Onderwijskunde (deze heb ik gekozen)
- Researchmaster
Ik vind het nog steeds een erg leuke studie. Ik merk vaak dat de studie onderschat wordt ('pretstudie'), maar dit is eigenlijk onterecht. Er zijn weinig colleges/contacturen, maar er is veel zelfstudie nodig om alles bij te houden. In een gemiddelde week zit ik al gauw aan zo'n 300 pagina's om te bestuderen, veelal wetenschappelijke artikelen. Wel is het zo, dat de studie haalbaar is met dertig uur per week studeren, hoewel het dan wel zesjes worden. Ik ben zelf nogal van de hogere cijfers, dus ben er ook gewoon de volle 40 uur aan kwijt.
Dat was bij ons in Breda helemaal niet hoor, haha. Alle drie de onderwerpen stonden op de voorgrond.quote:Op woensdag 8 september 2010 01:53 schreef atyo473 het volgende:
[..]
Omdat het maatschappelijk werk inmiddels een vakgebied (en een studie) is die gedomineerd wordt door een vrouwencultuur die hun eigen krachten projecteren op anderen (mannen). "Ratio" en "causaal denken" worden zwaar ondergewaardeerd terwijl "empathie" in mijn ogen zwaar overgewaardeerd wordt.
Ja, dat klopt welquote:Een te groot deel van de mensen (voornamelijk vrouwen) die de opleiding volgen hebben "al zo veel meegemaakt". En de docenten (alweer voornamelijk vrouwen) hebben overal maar begrip voor. En het erge is nog dat ze door de jaren heen veranderen van een onzeker meisje in een onterecht mondige trut die alles meent te weten, maar ondertussen volkomen wereldvreemd is.
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
*Sociologie / Vraagstukken van Beleid en Organisatie Master meldt! (Utrecht trouwens :p)
Gisteren introductie in de master gehad.. Echt enorm veel leeswerk maar wel interessante onderwerpen. Vooral benieuwd naar Netwerken in beleid en organisatie omdat ik als hbo communicatie student op netwerken ben afgestudeerd
Gisteren introductie in de master gehad.. Echt enorm veel leeswerk maar wel interessante onderwerpen. Vooral benieuwd naar Netwerken in beleid en organisatie omdat ik als hbo communicatie student op netwerken ben afgestudeerd
Fuck the EBU
Je verwoordt precies hoe het er bij mijn SPH ook aan toe ging. Altijd jammer dat je dit soort zaken niet kan aankaarten omdat de wereld dan te klein is.quote:Op woensdag 8 september 2010 01:53 schreef atyo473 het volgende:
[..]
Omdat het maatschappelijk werk inmiddels een vakgebied (en een studie) is die gedomineerd wordt door een vrouwencultuur die hun eigen krachten projecteren op anderen (mannen). "Ratio" en "causaal denken" worden zwaar ondergewaardeerd terwijl "empathie" in mijn ogen zwaar overgewaardeerd wordt.
Een te groot deel van de mensen (voornamelijk vrouwen) die de opleiding volgen hebben "al zo veel meegemaakt". En de docenten (alweer voornamelijk vrouwen) hebben overal maar begrip voor. En het erge is nog dat ze door de jaren heen veranderen van een onzeker meisje in een onterecht mondige trut die alles meent te weten, maar ondertussen volkomen wereldvreemd is.
terwijl het in de wetenschap eerder andersom is :/quote:
[..]
Je verwoordt precies hoe het er bij mijn SPH ook aan toe ging. Altijd jammer dat je dit soort zaken niet kan aankaarten omdat de wereld dan te klein is.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Vorig jaar heb ik wel is wat gehoord over de specialisatie "theater en maatschappij" binnen CMV op de HRO. Misschien heb je er al van gehoord, maar omdat CMV zoals je zei een last-minute keuze is geweest kan ik me voorstellen dat het bestaan ervan langs je heen is gegaan. Het zou geloof ik gaan om een specialisatie in samenwerking met theatergroep Hofplein.quote:Op dinsdag 7 september 2010 18:38 schreef melanie_the_miss het volgende:
[..]
Ben nu ook bang dat theater management te weinig mensenwerk is voor mijn doen.
Geen idee of je er iets aan hebt, maar mocht dit nieuws voor je zijn is het misschien de moeite waard om er eens naar te kijken.
Fijn trouwens dat CMV je bevalt!
Wow, super bedankt voor dit lange antwoord!quote:Op woensdag 8 september 2010 09:09 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
[..]
Tuurlijk. Ik studeer dus Pedagogische Wetenschappen. De propedeuse bestaat vooral uit inleidende vakken, zowel op het gebied van pedagogiek, als op andere vakgebieden (denk aan psychologie, sociologie, filosofie). Daarnaast wordt in de propedeuse direct een flinke start gemaakt met inleidende statistiek. Als dat je niet ligt, berg je dan maar - want hier kom je je hele studie niet meer vanaf
Na de propedeuse krijg je de twee bachelorjaren. Het eerste jaar bestaat vooral nog uit gezamenlijke vakken, met inleidingsvakken op de verschillende studierichtingen. Daarnaast wederom veel statistiek, en het vak 'oefenonderzoek', waarbij je alvast drie maanden meeloopt binnen een onderzoek om je voor te bereiden op je bachelor- en masterproject.
In het tweede jaar van de bachelor krijg je vervolgens de vakken die specifiek zijn voor jouw bachelorrichting. Er zijn vijf richtingen: Orthopedagogiek, Gezinspedagogiek, Leerproblemen, Onderwijskunde en Opleidingskunde. Je krijgt in dit jaar 20 ECTS aan bachelorvakken, 20 ECTS aan keuzeruimte (in te vullen met vakken uit andere studies naar keuze), en 20 ECTS aan het bachelorproject. Dit project bestaat uit het meewerken aan of opzetten van een onderzoek binnen jouw richting, vervolgens de verzamelde data verwerken en analyseren en uiteindelijk je scriptie schrijven.
En dan na de bachelor kun je gaan beginnen aan de master. Ik sta helemaal aan het begin daarvan, dus ik kan er nog niet veel over zeggen. Wel weet ik dat binnen de meeste masters stage wordt gelopen, een masterproject wordt gedaan en specifieke mastervakken worden gevolgd. Er is nog één gezamenlijk vak, wederom statistiek. Er zijn zes masterrichtingen:
- Orthopedagogiek
- Gezinspedagogiek
- Leerproblemen
- Coach voor leren en ontwikkeling
- Onderwijskunde (deze heb ik gekozen)
- Researchmaster
Ik vind het nog steeds een erg leuke studie. Ik merk vaak dat de studie onderschat wordt ('pretstudie'), maar dit is eigenlijk onterecht. Er zijn weinig colleges/contacturen, maar er is veel zelfstudie nodig om alles bij te houden. In een gemiddelde week zit ik al gauw aan zo'n 300 pagina's om te bestuderen, veelal wetenschappelijke artikelen. Wel is het zo, dat de studie haalbaar is met dertig uur per week studeren, hoewel het dan wel zesjes worden. Ik ben zelf nogal van de hogere cijfers, dus ben er ook gewoon de volle 40 uur aan kwijt.
Ik doe nu dus MWD en ik ben mij heel erg aan het oriënteren op een richting die ik zou willen doen aan de Universiteit want ik zou heel graag naar de Uni willen. Ik vind talen geweldig, maar kinderen ook dus ik twijfel nog heel erg. De meest logische keuze na een Propedeuse van MWD zou denk ik Pedagogische Wetenschappen zijn, maar talen, daar ligt ook mijn hart.
Het enige wat mij bij PW dus tegen staat is statistiek Ik kan niks met cijfertjes, ben super slecht met cijfertjes. Maar goed, bij elke opleiding houd je wel dingen die je niets vind.. denk ik. Ik moet me dit jaar echt keihard gaan oriënteren merk ik wel. Zo wel bij talen als bij PW...
Mag ik jou een PM sturen met wat meer gedetailleerde vragen?
"Wat is liefde? De behoefte aan zichzelf te ontsnappen."
Swietje; als je toch voor HBO zou kiezen en je wilt talen en zorg/kinderen combineren: Kijk dan eens naar logopedie.
Pff, ochtend met alleen maar taakgericht hulpverlenen gehad. Ik merk echt dat mijn aandacht begint te verslappen. Ik weet inmiddels dat ik niet geschikt ben voor MW (heb een beetje een te harde no nonsense instelling en zelfs de hypothetische cliënten irriteren me soms
) en dan is het zo moeilijk de motivatie te behouden.
Moet nog tot eind januari als alles meezit...
Pff, ochtend met alleen maar taakgericht hulpverlenen gehad. Ik merk echt dat mijn aandacht begint te verslappen. Ik weet inmiddels dat ik niet geschikt ben voor MW (heb een beetje een te harde no nonsense instelling en zelfs de hypothetische cliënten irriteren me soms
) en dan is het zo moeilijk de motivatie te behouden.Moet nog tot eind januari als alles meezit...
L'Enfer, c'est les autres.
Maria, wat ga je nu doen? Nu je weet dat je niet geschikt bent?
Logopedie lijkt mij heel leuk en daar heb ik ook naar gekeken. Maar je ademhaling e.d. moet ook voldoende zijn voor die opleiding en dat is bij mij verre van goed, helaas.
Logopedie lijkt mij heel leuk en daar heb ik ook naar gekeken. Maar je ademhaling e.d. moet ook voldoende zijn voor die opleiding en dat is bij mij verre van goed, helaas.
"Wat is liefde? De behoefte aan zichzelf te ontsnappen."
Ik heb werkelijk waar geen flauw idee. Logopedie lijkt mij ook erg leuk, taalwetenschap, communicatie en informatiewetenschappen en sociologie. Ik kom er maar niet uit.
Je kunt trouwens een toelating doen voor logopedie, wie niet waagt wie niet wint. En met je P kun je instromen in het 2e jaar.
Je kunt trouwens een toelating doen voor logopedie, wie niet waagt wie niet wint. En met je P kun je instromen in het 2e jaar.
L'Enfer, c'est les autres.
Hoe denk jij uiteindelijk een keuze te kunnen maken Maria? Ik vind het zó lastig. De sfeer op de opleiding spreekt me heel erg aan, de klas is heel gezellig, maar voor zo ver ik er nu wat van kan zeggen vind ik de stof vrij simpel (dat had ik bij mijn vorige HBO opleiding ook al) en ik vind het oppervlakkig. Ook spreekt het projectonderwijs mij totaal niet aan... Universiteit lijkt mij veel fijner, al kan je dat pas echt zeggen als je ermee bezig bent.
Ik weet dus niet of ik moet gaan voor 'makkelijk' en heel fijne sfeer, of mezelf weer in het diepe moet gooien met een nieuwe opleiding en meer diepgang.
Het is misschien nog vroeg om erover na te denken, maar een jaar is zo omgevlogen...
Ik weet dus niet of ik moet gaan voor 'makkelijk' en heel fijne sfeer, of mezelf weer in het diepe moet gooien met een nieuwe opleiding en meer diepgang.
Het is misschien nog vroeg om erover na te denken, maar een jaar is zo omgevlogen...
"Wat is liefde? De behoefte aan zichzelf te ontsnappen."
ik zou jezelf in het diepe gooienquote:
Hoe denk jij uiteindelijk een keuze te kunnen maken Maria? Ik vind het zó lastig. De sfeer op de opleiding spreekt me heel erg aan, de klas is heel gezellig, maar voor zo ver ik er nu wat van kan zeggen vind ik de stof vrij simpel (dat had ik bij mijn vorige HBO opleiding ook al) en ik vind het oppervlakkig. Ook spreekt het projectonderwijs mij totaal niet aan... Universiteit lijkt mij veel fijner, al kan je dat pas echt zeggen als je ermee bezig bent.
Ik weet dus niet of ik moet gaan voor 'makkelijk' en heel fijne sfeer, of mezelf weer in het diepe moet gooien met een nieuwe opleiding en meer diepgang.
Het is misschien nog vroeg om erover na te denken, maar een jaar is zo omgevlogen...
dan kun je achteraf nooit spijt hebben dat je meer uit jezelf had kunnen halen.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Ik pieker er heel veel over. Ik denk ook aan baanperspectieven hoewel ik dat misschien niet zou moeten doen. Hoe ik uiteindelijk ga kiezen weet ik niet. Ik denk dat ik zal kiezen voor een studie zonder statistiek omdat ik gewoonweg weet dat ik daarop ga vastlopen.
Ik weet ook niet precies wat ik wil gaan doen later als ik groot ben en dat bemoeilijkt de keus ook erg.
In projectgroepen werken vind ik niet heel erg hoewel ik liever zelfstandig werk. Laat nu net de ene studie die ik interessant vind zonder statistiek (CIW) een studie zijn met veel projectgroepen
Af en toe word ik er wel moedeloos van hoor, vind het prettig om een duidelijk doel te hebben.
Waar doe je ook alweer MWD?
Ik weet ook niet precies wat ik wil gaan doen later als ik groot ben en dat bemoeilijkt de keus ook erg.
In projectgroepen werken vind ik niet heel erg hoewel ik liever zelfstandig werk. Laat nu net de ene studie die ik interessant vind zonder statistiek (CIW) een studie zijn met veel projectgroepen
Af en toe word ik er wel moedeloos van hoor, vind het prettig om een duidelijk doel te hebben.
Waar doe je ook alweer MWD?
L'Enfer, c'est les autres.
Ik heb de vakken:
Ethiek & recht
Taakgericht samenwerken
Leren
Project dak en thuislozen
Geen idee waar het precies om draait... Ik vind de vakken ook maar vaag.. 
Statistiek is ook niet mijn beste kant, of helemaal niet eigenlijk, maar ik weet nog niet of ik me daardoor laat tegenhouden..
Ethiek & recht
Taakgericht samenwerken
Leren
Project dak en thuislozen
Geen idee waar het precies om draait...
Ik vind de vakken ook maar vaag.. Statistiek is ook niet mijn beste kant, of helemaal niet eigenlijk, maar ik weet nog niet of ik me daardoor laat tegenhouden..
"Wat is liefde? De behoefte aan zichzelf te ontsnappen."
Ik ga sowieso dat boek, wiskunde voor statistiek, aanschaffen. Geeft me een beter inzicht in of ik een kans moet wagen of maar niet.
Grappig, jouw lessen zijn dus veel algemener volgens mij. Wij richten ons per blok op een doelgroep. Eerste blok was opvoedingsondersteuning waarbij de vakken methodiek, psychologie, sociologie en het project volledig daar op gericht waren. Tweede blok was adolescentie en verslavingsproblematiek met dezelfde vakken en nu weer dezelfde vakken en het thema afwijkend gedrag, stoornissen en handicaps.
Grappig, jouw lessen zijn dus veel algemener volgens mij. Wij richten ons per blok op een doelgroep. Eerste blok was opvoedingsondersteuning waarbij de vakken methodiek, psychologie, sociologie en het project volledig daar op gericht waren. Tweede blok was adolescentie en verslavingsproblematiek met dezelfde vakken en nu weer dezelfde vakken en het thema afwijkend gedrag, stoornissen en handicaps.
L'Enfer, c'est les autres.
Het is bij ons inderdaad nog heel algemeen dus ik kan nog zo weinig zeggen wat ik er écht van vind..
Maar ik hoorde van een student uit een hoger jaar dat ze bij ons heel erg op de vaardigheden gericht zijn en minder op de inhoudelijke kant. En ik hou juist meer van theorie dan van praktijk. Al heb je de praktijk later wel meer nodig uiteraard...
Maar ik hoorde van een student uit een hoger jaar dat ze bij ons heel erg op de vaardigheden gericht zijn en minder op de inhoudelijke kant.
En ik hou juist meer van theorie dan van praktijk. Al heb je de praktijk later wel meer nodig uiteraard...
"Wat is liefde? De behoefte aan zichzelf te ontsnappen."
Volgens mij maakt iedereen zich hier veel te druk om de statistiekvakken. Bij mij op de opleiding zijn die echt niet moeilijker dan de andere vakken, en het is volgens mij maar voor weinig mensen echt het struikelblok geweest dat ze heeft doen stoppen. Wat ik probeer te zeggen is; het kan best zijn dat je het allemaal niet aankan enzo, maar dan zal dat echt niet alleen aan de statistiekvakken liggen. Oh ja, en bijna alle studenten bij de sociale vakken hebben geen wiskundeknobbel. De complexe wiskunde laten we aan computers over, inzicht in het proces is veel belangrijker.quote:Op woensdag 8 september 2010 18:01 schreef Maria2.0 het volgende:
Ik ga sowieso dat boek, wiskunde voor statistiek, aanschaffen. Geeft me een beter inzicht in of ik een kans moet wagen of maar niet.
Grappig, jouw lessen zijn dus veel algemener volgens mij. Wij richten ons per blok op een doelgroep. Eerste blok was opvoedingsondersteuning waarbij de vakken methodiek, psychologie, sociologie en het project volledig daar op gericht waren. Tweede blok was adolescentie en verslavingsproblematiek met dezelfde vakken en nu weer dezelfde vakken en het thema afwijkend gedrag, stoornissen en handicaps.
Vind je het hbo te weinig diepgang hebben en haal je daar goede cijfers dan moet het allemaal echt geen probleem zijn.
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
Sociologie heeft weinig met mensen te maken. "het sociale" is in feite het onderzoeksobject en wat specifiek mensen doen kan sociologen eigenlijk niets schelen. Misschien moet ik er wijzen dat de gemiddelde socioloog in wat toch wel als de "integratieindustrie" kan worden getypeerd inmiddels, in principe weinig verschilt van oud-minister Verdonk. Zo aardig, empathisch en sympathiek zijn we wel.quote:Op dinsdag 7 september 2010 19:04 schreef melanie_the_miss het volgende:
[..]
Mijn hart ligt toch bij de doelgroep lichamelijk gehandicapten. Ik heb echter nog nooit met jongeren, psychiatrische patiënten of bijv. asielzoekers gewerkt dus ik heb idd nog veel te onderzoeken.
Merk een grote voorsprong te hebben op methodisch werken, dat is wel fijn en ben heel erg leergierig naar sociologie! Ik weet alleen nog niet of methodiek en onderzoek mijn hart kan winnen maar het is wel essentieel.
No offense verder, maar voor empathie en sympathie met specifieke groepen (en mensen in het algemeen) heb je andere, beter geschikte opleidingen.
Niet om nou mijn eigen opleiding de grond in te stampen overigens, maar toch.
Ja dat vind ik wel. HBO is wel leuk maar ik haal zonder mijn best te doen zevens en hoger en ik vind de lesstof een beetje saai. Hoewel dat ook aan de studiekeuze kan liggen.
Het boek ga ik in elk geval nu bestellen, dan heb ik nog een jaar om dat weer op te krikken (haalde enkel enen vroegah...), dat moet wel lukken hoop ik.
Ik denk dat ik ook maar eens wat meeloopdagen ga inplannen, naast de open dagen. Krijg je een beter beeld lijkt me.
Het boek ga ik in elk geval nu bestellen, dan heb ik nog een jaar om dat weer op te krikken (haalde enkel enen vroegah...), dat moet wel lukken hoop ik.
Ik denk dat ik ook maar eens wat meeloopdagen ga inplannen, naast de open dagen. Krijg je een beter beeld lijkt me.
L'Enfer, c'est les autres.
Wat bedoel je hier precies mee? En waarom zijn sociologen niet geïnteresseerd is wat mensen specifiek doen?quote:Op woensdag 8 september 2010 18:18 schreef Frith het volgende:
[..]
Sociologie heeft weinig met mensen te maken. "het sociale" is in feite het onderzoeksobject en wat specifiek mensen doen kan sociologen eigenlijk niets schelen. Misschien moet ik er wijzen dat de gemiddelde socioloog in wat toch wel als de "integratieindustrie" kan worden getypeerd inmiddels, in principe weinig verschilt van oud-minister Verdonk. Zo aardig, empathisch en sympathiek zijn we wel.
No offense verder, maar voor empathie en sympathie met specifieke groepen (en mensen in het algemeen) heb je andere, beter geschikte opleidingen.
Niet om nou mijn eigen opleiding de grond in te stampen overigens, maar toch.
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
Compatibel, ik denk dat je ook wel gelijk hebt hoor, wat betreft die statistiek vakken. Als je inzet goed is, komt dat vast ook goed. Hoop ik.
Ik ga ook maar wat open dagen bezoeken en meeloop dagen doen. Waar wil jij studeren Maria? Of maakt dat je niet zoveel uit? Kijk je puur naar de opleiding?
Ik ga ook maar wat open dagen bezoeken en meeloop dagen doen. Waar wil jij studeren Maria? Of maakt dat je niet zoveel uit? Kijk je puur naar de opleiding?
"Wat is liefde? De behoefte aan zichzelf te ontsnappen."
Ik zit nu in Amsterdam en merk dat ik 1,5 uur enkele reistijd wel wat veel vind. Ik kijk dus niet alleen naar studie maar ook wat de UU (waar ik dus heen wil) aanbiedt. Gelukkig bieden zij alle 3 de studies waar mijn interesse naar uit gaat aan.
L'Enfer, c'est les autres.
1,5u lijkt me pittig ja. 
Ik heb nu zo'n 20 minuutjes, da's prima te doen.
Ik ga kijken bij de uni Leiden en bij de UU Amsterdam trekt me om één of andere reden niet zo..
Ik heb nu zo'n 20 minuutjes, da's prima te doen. Ik ga kijken bij de uni Leiden en bij de UU
Amsterdam trekt me om één of andere reden niet zo..
"Wat is liefde? De behoefte aan zichzelf te ontsnappen."
Mensen / individuen worden in principe altijd gereduceerd tot actoren in een bepaald speelveld (kwantitatief) en anders tot respondenten met een kwalitatief verhaal (kwalitatief), maar uiteindelijk gaat het niet om de 1e orde interpretatie van die mensen specifiek, maar om de 2e orde interpretatie van de onderzoeker(s) in kwestie van de vergaarde data ten opzichte van het gehanteerde theoretische raamwerk.quote:Op woensdag 8 september 2010 18:22 schreef Compatibel het volgende:
[..]
Wat bedoel je hier precies mee? En waarom zijn sociologen niet geïnteresseerd is wat mensen specifiek doen?
We zijn geen psychologen en het individu interesseert ons dan ook in feite niet.
edit: maar dat er dus wel een samenwerking tussen sociologie en politiek bestaat, waarbij de sociologie zogenaamd niet direct verantwoordelijk is. Verdonk is daarnaast ook oud-student sociologie. Een trap na geven is altijd wel zo leuk natuurlijk als je zelf de trap geeft.
[ Bericht 17% gewijzigd door Frith op 08-09-2010 19:06:28 ]
Tuurlijk mag dat.quote:Op woensdag 8 september 2010 15:33 schreef Swietje het volgende:
[..]
Wow, super bedankt voor dit lange antwoord!
Ik doe nu dus MWD en ik ben mij heel erg aan het oriënteren op een richting die ik zou willen doen aan de Universiteit want ik zou heel graag naar de Uni willen. Ik vind talen geweldig, maar kinderen ook dus ik twijfel nog heel erg. De meest logische keuze na een Propedeuse van MWD zou denk ik Pedagogische Wetenschappen zijn, maar talen, daar ligt ook mijn hart.
Ik moet me dit jaar echt keihard gaan oriënteren merk ik wel. Zo wel bij talen als bij PW...
Mag ik jou een PM sturen met wat meer gedetailleerde vragen?
Het is eenrichtingsverkeer, HRO mag geen scholieren aan hun leveren; hofplein alleen aan hro voor een paar lessen. Het is nog allemaal vaag en je wordt vooral opgeleid tot acteur en doet er een paar vakjes bij.. Dus dat dekt niet wat ik wil doen. Toch bedankt! (Was ook te laat voor de audities van hofplein)quote:
[..]
Vorig jaar heb ik wel is wat gehoord over de specialisatie "theater en maatschappij" binnen CMV op de HRO. Misschien heb je er al van gehoord, maar omdat CMV zoals je zei een last-minute keuze is geweest kan ik me voorstellen dat het bestaan ervan langs je heen is gegaan. Het zou geloof ik gaan om een specialisatie in samenwerking met theatergroep Hofplein.
Geen idee of je er iets aan hebt, maar mocht dit nieuws voor je zijn is het misschien de moeite waard om er eens naar te kijken.
Fijn trouwens dat CMV je bevalt!
Voices tell me I'm the shit.
Vind ik ook wel interessant hoorquote:
[..]
Mag ik jou een PM sturen met wat meer gedetailleerde vragen?
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Wanneer de onderzoeker uitgaat van sociale fenomenen als het aggregaat van individuele handelingen (methodologisch individualisme) dan is het individu toch interessant? Het individu wordt natuurlijk grondiger bestudeerd door de psycholoog, maar de socioloog kijkt naar de interacties tussen meerdere individuen. Wanneer je nou stelt dat unieke afwijkende individuen slechts als 'outliers' worden gezien die de data verpesten heb je mijns inziens nog een punt, maar wat integratie hier nou mee te maken heeft begrijp ik niet..quote:Op woensdag 8 september 2010 18:34 schreef Frith het volgende:
[..]
Mensen / individuen worden in principe altijd gereduceerd tot actoren in een bepaald speelveld (kwantitatief) en anders tot respondenten met een kwalitatief verhaal (kwalitatief), maar uiteindelijk gaat het niet om de 1e orde interpretatie van die mensen specifiek, maar om de 2e orde interpretatie van de onderzoeker(s) in kwestie van de vergaarde data ten opzichte van het gehanteerde theoretische raamwerk.
We zijn geen psychologen en het individu interesseert ons dan ook in feite niet.
De vergelijking met het theoretische raamwerk wordt evengoed door psychologen en pedagogen gemaakt wanneer ze kijken in hoeverre het gedrag van het individu valt te plaatsen onder een bepaalde stoornis, afwijking of juist veelvoorkomende handeling etc.
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
Ik ben voor al geïnteresseerd in de sfeer/sociale kant van de opleiding... Niet zo zeer inhoudelijk op 't moment.quote:Op woensdag 8 september 2010 19:08 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Vind ik ook wel interessant hoor
En daar heb ik voor al naar gevraagd in de PM
"Wat is liefde? De behoefte aan zichzelf te ontsnappen."
Wat een onzinquote:
[..]
Ik ben voor al geïnteresseerd in de sfeer/sociale kant van de opleiding... Niet zo zeer inhoudelijk op 't moment.
Waarom zou het alleen over de inhoud moeten gaan in dit topic 
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Het mag overal wel over gaan, zolang het op-den-duur maar weer wat gerelateerder wordt
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
De sfeer is een opleiding is behoorlijk belangrijk en interessant voor anderen, zoals bijvoorbeeld voor mensen die een bepaalde studie willen gaan doen. O
nderlinge privé-gesprekken over personen, persoonlijke situaties, etc is natuurlijk voor dit topic niet interessant, maar dat was hier niet aan de orde...
nderlinge privé-gesprekken over personen, persoonlijke situaties, etc is natuurlijk voor dit topic niet interessant, maar dat was hier niet aan de orde...
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Ja, dat snap ik welquote:Op woensdag 8 september 2010 19:26 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Wat een onzin
Maar ook i.c.m. wat herkenbaardere punten voor evt. meelezers dus dat wil ik hier niet zo expliciet melden
"Wat is liefde? De behoefte aan zichzelf te ontsnappen."
http://wiki.fok.nl/index.php/Sociale_studies
Zo, voor in de OP straks.
Voeg jezelf eventjes toe, of als iemand dat regelmatig wilt gaan doen - would be nice !
Zo, voor in de OP straks.
Voeg jezelf eventjes toe, of als iemand dat regelmatig wilt gaan doen - would be nice
!
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Het is juist dat laatste (de metafoor van het sociale als een lichaam met problemen) waar het probleem met integratie en de sociologische activiteit ligt.quote:Op woensdag 8 september 2010 19:19 schreef Compatibel het volgende:
[..]
Wanneer de onderzoeker uitgaat van sociale fenomenen als het aggregaat van individuele handelingen (methodologisch individualisme) dan is het individu toch interessant? Het individu wordt natuurlijk grondiger bestudeerd door de psycholoog, maar de socioloog kijkt naar de interacties tussen meerdere individuen. Wanneer je nou stelt dat unieke afwijkende individuen slechts als 'outliers' worden gezien die de data verpesten heb je mijns inziens nog een punt, maar wat integratie hier nou mee te maken heeft begrijp ik niet..
De vergelijking met het theoretische raamwerk wordt evengoed door psychologen en pedagogen gemaakt wanneer ze kijken in hoeverre het gedrag van het individu valt te plaatsen onder een bepaalde stoornis, afwijking of juist veelvoorkomende handeling etc.
Later dit jaar lees je het wellicht, maar anders kun je dat lezen in "denken in een tijd van sociale hypochondrie" van Willem Schinkel.
Wat het individu betreft voldoet een verwijzing naar Luhmann's sociale systemen (ook uitgelegd in bovengenoemde titel overigens), gekoppeld aan het theoretische begrip wat je later in de opleiding nog wel zult ontwikkelen.
(het individu doet er voor theorie en methode niet toe, uiteraard zegt dat niets over persoonlijke motivaties of wat dan ook. Ook een kwalitatieve studie naar het concept individu plaatst het resultaat uiteindelijk op meso- of macroniveau, maar nooit micro -individu dus- . Individuen zijn hoogstens bronnen van data voor wat het resultaat betreft. Uiteraard is een socioloog geen autist ofzo, maar dat beweerde ik dan ook niet. Of althans, dat was niet de bedoeling)
Hoe dan ook gaat dit wat te ver offtopic, denk ik.
Ik zal even wat mensen toevoegenquote:
http://wiki.fok.nl/index.php/Sociale_studies
Zo, voor in de OP straks.
Voeg jezelf eventjes toe, of als iemand dat regelmatig wilt gaan doen - would be nice
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
Dankje, Renesite
Ik heb PPP toegevoegd en Ph.D.PP, zij hadden beide aangegeven er in te willen
Ik heb PPP toegevoegd en Ph.D.PP, zij hadden beide aangegeven er in te willen
"Wat is liefde? De behoefte aan zichzelf te ontsnappen."
Ik ben even een andere opzet aan het maken, dus (vanaf nu) even niets aanpassen aub
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
Prima! Wel netjes he..quote:Op woensdag 8 september 2010 19:42 schreef automatic_ het volgende:
Ik ben even een andere opzet aan het maken, dus (vanaf nu) even niets aanpassen aub
"Wat is liefde? De behoefte aan zichzelf te ontsnappen."
MWD / SPH / CMV / Toegepaste Psy is ook HBOquote:
Ben ik nou de enige HBO'er in het lijstje
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
Éen topic ontbrak nog binnen dit forum vind ik.. Het centrale sociale studies topic!
Voor iedereen die SPH, MWD, CMV, (toegepaste) psychologie, sociologie etc. studeert
en wie het gezellig vind om over zijn/haar studie te kletsen! Wat studeren jullie? Waarom hebben jullie die studie gekozen en wat vinden jullie er (tot nu toe) van? Wat willen jullie er in de toekomst mee gaan doen?
Lijstje:
Culturele Maatschappelijke Vorming
• melanie_the_miss
Maatschappelijk Werk en Dienstverlening
• atyo473, 4e jaars
• Maria2.0, InHolland, 1e jaars
• Swietje, Hogeschool Leiden, 1e jaars
Pedagogische Wetenschappen
• PurePoisonPerfume, Universiteit Leiden, master onderwijskunde
Politicologie
• Butterfly91, Universiteit Leiden, 1e jaars
• RobertoCarlos, Universiteit Leiden, master
Psychologie
• automatic_, Universiteit van Tilburg, 3e jaars
• ChipsZak., Rijksuniversiteit Groningen, 2e jaars
• Impressie, Universiteit van Tilburg, 1e jaars
• ompaloompa, Universiteit van Tilburg, 5e jaars, master
• SH., Erasmus Universiteit Rotterdam, 2e jaars
• Two, Universiteit van Tilburg, 1e jaars
Sociologie
• Compatibel, Rijksuniversiteit Groningen, 2e jaars
• Ph.D.PowerPauper, Rijksuniversiteit Groningen, 1e jaars
• PierreTT, Universiteit van Tilburg, 2e jaars
• -Strawberry-, Rijksuniversiteit Groningen, 1e jaars
• Yesse, Universiteit Utrecht, master vraagstukken beleid en organisatie
• Zuivelkoe, Universiteit Utrecht, 1e jaars
Sociaal Pedagogische Hulpverlening
• Heroinjunk, Hogeschool Utrecht
• XX-, InHolland, 2e jaars
HBO Toegepaste Psychologie
• kaaak25, Fontys Eindhoven
WIKI voeg jezelf toe door op deze pagina op 'bewerken' te klikken en vervolgens je naam in de lijst te zetten. Registreer je indien nodig!
[ Bericht 1% gewijzigd door automatic_ op 08-09-2010 20:32:19 ]
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
ah nu sta ik er al in. Ook goed
Maargoed, waarom doet de [b] [/ b] het niet?
Maargoed, waarom doet de [b] [/ b] het niet?
Optimisme is voor shampooreclames
Mooi! Net stonden de CMV'ers etc. er nog niet bij... vandaar dat ik zei 'enige HBO'er'
Net stonden de CMV'ers etc. er nog niet bij... vandaar dat ik zei 'enige HBO'er'
"Wat is liefde? De behoefte aan zichzelf te ontsnappen."
Ik ben nog steeds aan het aanpassen hoor, dus zo meteen komt de "echte"
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
Ik zou de opleidingen alleen onderstrepen, niet ook nog dik gedrukt, al weet ik ook niet of dat je bedoeling is.
"Wat is liefde? De behoefte aan zichzelf te ontsnappen."
Kunnen jullie die afkortingen CMV etc in de OP even uitgebreid opschrijven? Ik weet nl niet wat het betekent
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Ja hoorquote:
Kunnen jullie die afkortingen CMV etc in de OP even uitgebreid opschrijven? Ik weet nl niet wat het betekent
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
Ik ben bekend met Schinkel, heb hier op het forum trouwens meerdere malen naar dat boek verwezen in de vele PVV topics. Ik zie alleen in dit boek geen reden om sociologen met Rita Verdonk te vergelijken (ofzoiets..)quote:Op woensdag 8 september 2010 19:38 schreef Frith het volgende:
[..]
Het is juist dat laatste (de metafoor van het sociale als een lichaam met problemen) waar het probleem met integratie en de sociologische activiteit ligt.
Later dit jaar lees je het wellicht, maar anders kun je dat lezen in "denken in een tijd van sociale hypochondrie" van Willem Schinkel.
Wat het individu betreft voldoet een verwijzing naar Luhmann's sociale systemen (ook uitgelegd in bovengenoemde titel overigens), gekoppeld aan het theoretische begrip wat je later in de opleiding nog wel zult ontwikkelen.
(het individu doet er voor theorie en methode niet toe, uiteraard zegt dat niets over persoonlijke motivaties of wat dan ook. Ook een kwalitatieve studie naar het concept individu plaatst het resultaat uiteindelijk op meso- of macroniveau, maar nooit micro -individu dus- . Individuen zijn hoogstens bronnen van data voor wat het resultaat betreft. Uiteraard is een socioloog geen autist ofzo, maar dat beweerde ik dan ook niet. Of althans, dat was niet de bedoeling)
Hoe dan ook gaat dit wat te ver offtopic, denk ik.
Ik stel helemaal niet dat er op micro niveau gepubliceerd wordt, ik beweer alleen dat het individu in zekere zin wel interessant is (en er toe doet voor de methode) wanneer men de samenleving volgens het methodologisch individualisme bestudeert. De mechanismen die het individu op microniveau doen besluiten om te handelen creëren de macro situatie, maar dat leer je misschien nog wel (
) wanneer je Coleman bestudeert.[ Bericht 0% gewijzigd door Compatibel op 08-09-2010 20:21:24 ]
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
Auto, wil je bij PurePoisonPerfume nog even Universiteit van Leiden neerzetten? Het woordje 'van' mist nu, en bij de andere staat dat wel
"Wat is liefde? De behoefte aan zichzelf te ontsnappen."
Wat is er precies mis met hem, van inleiding sociologie? Hij stottert een beetje, maar vond hem verder niet slecht. Betrok ons studenten ook goed bij het onderwerp. De wiskunde docent daarentegen.quote:Op donderdag 2 september 2010 21:34 schreef Compatibel het volgende:
Ik zie dat de docent van inleiding nog hetzelfde is, succes daarmee.
[ Bericht 1% gewijzigd door -Strawberry- op 08-09-2010 20:23:35 ]
quote:Op woensdag 8 september 2010 08:40 schreef motorbloempje het volgende:
puik (jullie dachten toch niet dat ik dat werk voor jullie ging doen, -Strawberry- ?
Nee oke, maar een modje is wel de enige die het erin kan zetten natuurlijk.maar dit is wel beter
Ik heb het bij iedereen weggehaald, want volgens mij is het zonder "van".quote:
Auto, wil je bij PurePoisonPerfume nog even Universiteit van Leiden neerzetten? Het woordje 'van' mist nu, en bij de andere staat dat wel
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
Gatverdamme, anders vergelijk je me even met Verdonkquote:Op woensdag 8 september 2010 18:18 schreef Frith het volgende:
[..]
Sociologie heeft weinig met mensen te maken. "het sociale" is in feite het onderzoeksobject en wat specifiek mensen doen kan sociologen eigenlijk niets schelen. Misschien moet ik er wijzen dat de gemiddelde socioloog in wat toch wel als de "integratieindustrie" kan worden getypeerd inmiddels, in principe weinig verschilt van oud-minister Verdonk. Zo aardig, empathisch en sympathiek zijn we wel.
No offense verder, maar voor empathie en sympathie met specifieke groepen (en mensen in het algemeen) heb je andere, beter geschikte opleidingen.
Niet om nou mijn eigen opleiding de grond in te stampen overigens, maar toch.
Ben het ook totaal niet met je eens, wat mijzelf betreft. Rr zullen vast ook andere sociologie studenten zijn zoals ik.
Tuurlijk wel, de maatschappij ben jij!quote:Op woensdag 8 september 2010 18:34 schreef Frith het volgende:
We zijn geen psychologen en het individu interesseert ons dan ook in feite niet.
Verdonk als oud sociologie-student heeft er wat mij betreft niet veel van begrepen. Totaal niet genuanceerd.....
Oepsquote:
Ik heet geen Mario...Ben een vrouwtje
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
Laat dat maar zitten, ik vind alle docenten tof (juist die van wiskunde, dat in zichzelf gekeerde is toch geweldig). Ik vond inleiding trouwens het meest interessante vak van het jaar, waar ik het meest aan heb gehad. Goed boek ook.quote:Op woensdag 8 september 2010 20:14 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Wat is er precies mis met hem, van inleiding sociologie? Hij stottert een beetje, maar vond hem verder niet slecht. Betrok ons studenten ook goed bij het onderwerp.
De wiskunde docent daarentegen.
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
Lekker ontwijkend.quote:Op woensdag 8 september 2010 20:25 schreef Compatibel het volgende:
[..]
Laat dat maar zitten, ik vind alle docenten tof (juist die van wiskunde, dat in zichzelf gekeerde is toch geweldig). Ik vond inleiding trouwens het meest interessante vak van het jaar, waar ik het meest aan heb gehad. Goed boek ook.
Maar het lijkt mij ook een boeiend vak ja.
Pim Fortuyn heeft nog in dezelfde collegebank gezeten, en voor de zaal gestaan als wijquote:Op woensdag 8 september 2010 20:20 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Tuurlijk wel, de maatschappij ben jij!
Ook dat nog.
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
quote:Op woensdag 8 september 2010 20:28 schreef Compatibel het volgende:
[..]
Pim Fortuyn heeft nog in dezelfde collegebank gezeten, en voor de zaal gestaan als wij
Ook dat nog.
Haha, en dat in je vrije tijd op Fokquote:
[..]
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
ChipsZak.
That's hot.
Nieuwe OP ziet er mooi uit!
Mierenneukerij: na mijn usernaam hoort nog een puntje,
Mierenneukerij: na mijn usernaam hoort nog een puntje,
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
Ik ben ook een mierenneuker, dus het puntje staat er nu bijquote:Op woensdag 8 september 2010 20:31 schreef ChipsZak. het volgende:
Nieuwe OP ziet er mooi uit!
Mierenneukerij: na mijn usernaam hoort nog een puntje,
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
ChipsZak.
That's hot.
Bedankt, !
!
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
supermooie op auto, zou er bij mij misschien researchmaster bij mogen? Anders lijk ik zon langzame student ^^
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Ja maar jullie bekijken processen toch vanaf een groepsniveau waarbij het bij psychologen meestal op individueel niveau gebeurt?quote:
[..]
Tuurlijk wel, de maatschappij ben jij!
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
is goedquote:Op woensdag 8 september 2010 23:08 schreef oompaloompa het volgende:
supermooie op auto, zou er bij mij misschien researchmaster bij mogen? Anders lijk ik zon°c langzame student ^^
Ik doe dat morgen op de wiki
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
God, ik moet ook niet kijken op sites van Universiteiten. Nu heb ik weer een studie gezien die mij leuk lijkt en die goed aansluit op mijn besluiteloosheid. 
"Wat is liefde? De behoefte aan zichzelf te ontsnappen."
Woej, gister mijn eerste stagedag gehad! Interessante doelgroep, dubbele diagnose (psychiatrie/verslavingszorg in één)
Interessante doelgroep, dubbele diagnose (psychiatrie/verslavingszorg in één)
Sowieso schrijf je zo.
Waar twijfel je tussen dan?quote:Op woensdag 8 september 2010 23:52 schreef Swietje het volgende:
God, ik moet ook niet kijken op sites van Universiteiten. Nu heb ik weer een studie gezien die mij leuk lijkt en die goed aansluit op mijn besluiteloosheid.
Dubbele diagnosequote:Op donderdag 9 september 2010 05:37 schreef -XX- het volgende:
Woej, gister mijn eerste stagedag gehad!
Hoe complexer hoe beter (interessanter)
Wel uitkijken voor de nieuwe hippe studies met een spannende naam en dito omschrijving; die leiden voornamelijk op tot werkloosheid. Klassieke studies doen het beter op de arbeidsmarkt en hebben veel meer kwaliteit in huis.quote:Op woensdag 8 september 2010 23:52 schreef Swietje het volgende:
God, ik moet ook niet kijken op sites van Universiteiten. Nu heb ik weer een studie gezien die mij leuk lijkt en die goed aansluit op mijn besluiteloosheid.
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
judgment & decision making?quote:
God, ik moet ook niet kijken op sites van Universiteiten. Nu heb ik weer een studie gezien die mij leuk lijkt en die goed aansluit op mijn besluiteloosheid.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Ja maar het begint altijd bij individueel gedrag, dus het is ook belangrijk om daar rekening mee te houden. Sociologie staat niet meteen helemaal los van psychologie vind ik.quote:Op woensdag 8 september 2010 23:15 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Ja maar jullie bekijken processen toch vanaf een groepsniveau waarbij het bij psychologen meestal op individueel niveau gebeurt?
-XX- klinkt goed van je stage!
De opleiding die ik heb gezien: Algemene sociale wetenschappen... Sluit behoorlijk aan op mijn interesses..
De opleiding die ik heb gezien: Algemene sociale wetenschappen... Sluit behoorlijk aan op mijn interesses..
"Wat is liefde? De behoefte aan zichzelf te ontsnappen."
Hey, mag ik in de OP?
Maatschappelijk werk en dienstverlening.
Tamashii, 1e jaar InHolland Den haag.
Maatschappelijk werk en dienstverlening.
Tamashii, 1e jaar InHolland Den haag.
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
Ik heb je toegevoegd in de WIKI, dus in het nieuwe topic zal je erbij komen te staan
"Wat is liefde? De behoefte aan zichzelf te ontsnappen."
niet lullig bedoeld, maar ik vind algemeen altijd zo "net niet" klinken.quote:
-XX- klinkt goed van je stage!
De opleiding die ik heb gezien: Algemene sociale wetenschappen... Sluit behoorlijk aan op mijn interesses..
Wat dat betreft ben ik het wel eens met Compatibel, een cliché standaard richting waarbinnen je je specialiseert heeft denk ik meer waarde dan een hippe nieuwe studie.
Maar het is natuurlijk wel het verschil. Wij zijn ook vaak sociologisch bezig om tot de psychologische vragen te komen, maar uiteindelijk ligt bij ons de focus wel echt op de individu en niet de groep.quote:
[..]
Ja maar het begint altijd bij individueel gedrag, dus het is ook belangrijk om daar rekening mee te houden. Sociologie staat niet meteen helemaal los van psychologie vind ik.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Je hebt wel gelijk Oompaloompa, maar ik wil niet alleen maar kijken naar de waarde van een opleiding, ook naar of ik het interessant en leuk vind, anders is het sowieso niet vol te houden. 
"Wat is liefde? De behoefte aan zichzelf te ontsnappen."
Je moet volgens mij ook wel in gedachte houden dat in de sociologie de mens vooral onderdeel is van een groter onderwerp. Uiteindelijk draait het vooral om de problemen waarvan mensen onderdeel uitmaken terwijl volgens mij de psychologie juist meer ingaat om de problemen VAN mensen..quote:
[..]
Ja maar het begint altijd bij individueel gedrag, dus het is ook belangrijk om daar rekening mee te houden. Sociologie staat niet meteen helemaal los van psychologie vind ik.
Fuck the EBU
Maar je moet ook vooral kijken naar wat je er uiteindelijk mee gaat doen, dat is (zo is de bedoeling lijkt me) langer dan je studententijd.. Een "super leuke" opleiding waar je later een "klote baan" mee krijgt is denk ik vervelender dan een "rot opleiding" waar je een super leuke baan mee kunt vinden..quote:
Je hebt wel gelijk Oompaloompa, maar ik wil niet alleen maar kijken naar de waarde van een opleiding, ook naar of ik het interessant en leuk vind, anders is het sowieso niet vol te houden.
Fuck the EBU
Zo had ik het nog niet bekeken...quote:Op donderdag 9 september 2010 11:24 schreef Yesse het volgende:
[..]
Maar je moet ook vooral kijken naar wat je er uiteindelijk mee gaat doen, dat is (zo is de bedoeling lijkt me) langer dan je studententijd.. Een "super leuke" opleiding waar je later een "klote baan" mee krijgt is denk ik vervelender dan een "rot opleiding" waar je een super leuke baan mee kunt vinden..
"Wat is liefde? De behoefte aan zichzelf te ontsnappen."
Ja daar heb je helemaal gelijk inquote:
Je hebt wel gelijk Oompaloompa, maar ik wil niet alleen maar kijken naar de waarde van een opleiding, ook naar of ik het interessant en leuk vind, anders is het sowieso niet vol te houden.
Onderschat echter niet in hoeverre je jezelf na 1-2 jaar kunt specialiseren in een bepaalde richting!
Ik heb 1 vak gehad over de problemen van mensen. Psychologie is niet alleen mensen helpenquote:
[..]
Je moet volgens mij ook wel in gedachte houden dat in de sociologie de mens vooral onderdeel is van een groter onderwerp. Uiteindelijk draait het vooral om de problemen waarvan mensen onderdeel uitmaken terwijl volgens mij de psychologie juist meer ingaat om de problemen VAN mensen..
Ik zelf doe namelijk vooral economische en sociale psychologie, dus keuzegedrag, beetje marketing, beetje begrijpen in welke contexten mensen hoe handelen etc. Totaal geen problemen
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Psychologie doet onderzoek naar mentale processen en gedragingen van mensen, terwijl sociologie voornamelijk kijkt naar gedragingen van entiteiten in sociale context. Die entiteiten kunnen ingevuld worden door allerlei soorten groepen. In een zeker gebied overlappen sociologie en psychologie elkaar ook wel, namelijk de sociale psychologie, waarin de processen en gedragingen in sociale situaties worden getest.
Kortom: 2 verschillende dingen met een overlap
Kortom: 2 verschillende dingen met een overlap
Dankje Mo! Zou je één foutje eruit kunnen halen? Onder het rijtje MWD'ers staat Tamashii nog een keer
Onder het rijtje MWD'ers staat Tamashii nog een keer
"Wat is liefde? De behoefte aan zichzelf te ontsnappen."
ASW keek ik ook naar; lijkt leuk maar je kan er echt geen fuck mee.
Iemand die volledig klaar was met de studie en zelfs master in het buitenland heeft gedaan die ik ken die werkt nu als activiteitenbegeleidster, samen met SPW-ers.
Niks mis mee ofcourse maar denk dat als je WO doet je toch wel wat meer wilt.
Iemand die volledig klaar was met de studie en zelfs master in het buitenland heeft gedaan die ik ken die werkt nu als activiteitenbegeleidster, samen met SPW-ers.
Niks mis mee ofcourse maar denk dat als je WO doet je toch wel wat meer wilt.
L'Enfer, c'est les autres.
Hmm.quote:
Een bijzonder hoogleraar die geen bijster hoog aanzien heeft gekregen binnen de discipline (politiek is wat anders), wat een geweldig gekozen idool. Als zelfs Anton Zijderveld dat nog min of meer beaamt in 'populisme als drijfzand' dan heb je geen geweldige keuze gemaakt.
Maarten van Rossum maakt het wel erg bont in 'waarom is de burger boos', maar als je 'de puinhopen van acht jaar paars' leest dan zul je al snel merken dat Fortuin eerder een gekrenkt persoon was - om wat voor reden dan ook- dan een systematische onderzoeker.
Ab Klink en Eimert van Middelkoop zijn overigens beide student geweest aan de EUR. Waren wellicht wat betere keuzes geweest, afgezien van hun relatieve saaiheid ten opzichte van Fortuin.
En het bootje van Coleman is geen verwijzing naar het individu als theoretische entiteit. Net zo min als Weber's methodologisch individualisme dat is. En ondanks dat Weber de meest uitgewerkte methode heeft geschreven, is hij verre van het eindpunt van het denken.
Dat was wat ik bedoelde met "dat leer je later nog wel". Theoretische beheersing (van filosofie) is bij 2e jaars zo'n beetje niet-bestaand en zelfs bij mensen die de opleiding hebben voltooid nog volstrekt afwezig, ondanks dat sociologie en sociale filosofie praktisch inwisselbaar zijn, al zal een neo-positivist ongetwijfeld beweren van niet. Maar goed, ik zal niet beweren dat ik niet dezelfde arrogantie ten toon heb gesteld (en nog steeds doe natuurlijk
).In de loop der tijden worden zaken die als vanzelfsprekend 'bekend' werden gezien weer opengebroken en aan nieuwe inzichten onderworpen (als het goed is dan toch, boeken napraten kan iedereen) en leer je bij.
Dit is overigens allemaal met het oog op sociologie als discipline, het is niet waar ik persoonlijk naar streef.
en de recente veranderingen in de opleiding (EUR) zouden haar "multidisciplinair" moeten maken, want dat is hip tegenwoordig (ik moet zeggen dat ik het niet zie in het nieuwe programma, maar ik kan me vergissen).
Dan kan ik toch beter naar Pedagogische Wetenschappen, Nederlandse taal & cultuur, Taalwetenschappen of Psychologie kijken..quote:Op donderdag 9 september 2010 13:44 schreef Maria2.0 het volgende:
ASW keek ik ook naar; lijkt leuk maar je kan er echt geen fuck mee.
Iemand die volledig klaar was met de studie en zelfs master in het buitenland heeft gedaan die ik ken die werkt nu als activiteitenbegeleidster, samen met SPW-ers.
Niks mis mee ofcourse maar denk dat als je WO doet je toch wel wat meer wilt.
Ik weet het gewoon niet.
"Wat is liefde? De behoefte aan zichzelf te ontsnappen."
Hoort culturele antropologie en ontwikkelingssociologie ook in dit topic thuis?
Heb me er vandaag voor ingeschreven en kan hopelijk vanaf maandag alsnog mee gaan draaien. Heb even een turbo-studieswitch gedaan, zo in de tweede week van het jaar.
Heb me er vandaag voor ingeschreven en kan hopelijk vanaf maandag alsnog mee gaan draaien. Heb even een turbo-studieswitch gedaan, zo in de tweede week van het jaar.
Ik vind van welquote:
Hoort culturele antropologie en ontwikkelingssociologie ook in dit topic thuis?
Heb me er vandaag voor ingeschreven en kan hopelijk vanaf maandag alsnog mee gaan draaien. Heb even een turbo-studieswitch gedaan, zo in de tweede week van het jaar.
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
aangepastquote:
supermooie op auto, zou er bij mij misschien researchmaster bij mogen? Anders lijk ik zon langzame student ^^
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
In dat geval kan mijn naam ook in de OP:quote:
| 1 2 | [*]Omniej, [small]Radboud Universiteit Nijmegen, 1e jaars[/small] |
Zelf heb ik zo te zien geen rechten om de Wiki te wijzigen.
Dat klopt, maar daarom kunnen wij het individu nog wel boeiend vinden. Om meteen te zeggen dat dat niet zo is puur omdat de focus anders ligt, is een beetje te zwart/wit. Bovendien als je een maatschappelijk probleem wil oplossen, moet je je ook kunnen inleven in het individu en begrijpen hoe iemand tot dergelijke daden komt (in bijv crimineel opzicht). Veel van dergelijke individuen zijn dan boeiend en vormen het probleem criminaliteit, algemeen en sociologisch, maar de oorzaak ligt ook bij het indibvidu.Je kan niet enkel naar criminelen kijkt als groep, want een hoop opereren dus alleen....als je snapt wat ik bedoel.quote:Op donderdag 9 september 2010 11:22 schreef Yesse het volgende:
[..]
Je moet volgens mij ook wel in gedachte houden dat in de sociologie de mens vooral onderdeel is van een groter onderwerp. Uiteindelijk draait het vooral om de problemen waarvan mensen onderdeel uitmaken terwijl volgens mij de psychologie juist meer ingaat om de problemen VAN mensen..
Het staat er dus niet compleet los van. Gedrag moet ergens beginnen.
[ Bericht 7% gewijzigd door -Strawberry- op 09-09-2010 17:39:40 ]
Ik doe het meteenquote:
[..]
In dat geval kan mijn naam ook in de OP:
[ code verwijderd ]
Als iemand zo vriendelijk wil zijn mij erbij te gooien?
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
Je kan de wiki bewerken door een account te maken op wiki en dan steeds als er een nieuw topic komt wordt de bijgewerkte wiki daarin geplaktquote:Op donderdag 9 september 2010 17:28 schreef Omniej het volgende:
[..]
In dat geval kan mijn naam ook in de OP:
[ code verwijderd ]
Als iemand zo vriendelijk wil zijn mij erbij te gooien?
Maar Auto zet je er nu al in, dus komt goed
"Wat is liefde? De behoefte aan zichzelf te ontsnappen."
Thanks.quote:
Heb hiervoor een jaar bedrijfskunde gedaan, en min of meer bij gebrek aan een beter alternatief heb ik me daar dit jaar voor heringeschreven, maar ik zat er toch echt niet meer op m'n plek. Dan kun je er maar beter zo snel mogelijk mee stoppen had ik bedacht, zeker nu ik nog redelijk eenvoudig kan switchen. Toen kwam ik deze studie tegen en kreeg ik er voor het eerst weer zin in, dus ben ik zo snel mogelijk overgestapt.quote:
Hopelijk gaat deze studie beter bevallen.
dank, toevallig ook oompa gemaakt van ompa?quote:
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Ja,quote:
[..]
dank, toevallig ook oompa gemaakt van ompa?
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
heldinquote:
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Ben het ook wel met je eens hoorquote:
[..]
Dat klopt, maar daarom kunnen wij het individu nog wel boeiend vinden. Om meteen te zeggen dat dat niet zo is puur omdat de focus anders ligt, is een beetje te zwart/wit. Bovendien als je een maatschappelijk probleem wil oplossen, moet je je ook kunnen inleven in het individu en begrijpen hoe iemand tot dergelijke daden komt (in bijv crimineel opzicht). Veel van dergelijke individuen zijn dan boeiend en vormen het probleem criminaliteit, algemeen en sociologisch, maar de oorzaak ligt ook bij het indibvidu.Je kan niet enkel naar criminelen kijkt als groep, want een hoop opereren dus alleen....als je snapt wat ik bedoel.
Het staat er dus niet compleet los van. Gedrag moet ergens beginnen.
Ik heb zelf ook regelmatig gebruik gemaakt van bronnen uit de psychologie om antwoord te geven op een sociologisch vraagstuk
Fuck the EBU
quote:Op donderdag 9 september 2010 18:42 schreef Yesse het volgende:
[..]
Ben het ook wel met je eens hoor
Wederom een onsamenhangend verhaal waarin superioriteitsgevoelens niet geschuwd worden. Aan dat pretentieuze geneuzel over sociale filosofie heb ik helemaal een broertje dood; alsof een tweedejaars te dom is om zelf een boek open te slaan. Maar goed, vooralsnog was deze tweedejaars niet onderwezen genoeg om in te zien dat de meeste sociologen geen haar beter zijn dan Rita Verdonk.quote:Op donderdag 9 september 2010 16:06 schreef Frith het volgende:
[..]
Hmm.
Een bijzonder hoogleraar die geen bijster hoog aanzien heeft gekregen binnen de discipline (politiek is wat anders), wat een geweldig gekozen idool. Als zelfs Anton Zijderveld dat nog min of meer beaamt in 'populisme als drijfzand' dan heb je geen geweldige keuze gemaakt.
Maarten van Rossum maakt het wel erg bont in 'waarom is de burger boos', maar als je 'de puinhopen van acht jaar paars' leest dan zul je al snel merken dat Fortuin eerder een gekrenkt persoon was - om wat voor reden dan ook- dan een systematische onderzoeker.
Ab Klink en Eimert van Middelkoop zijn overigens beide student geweest aan de EUR. Waren wellicht wat betere keuzes geweest, afgezien van hun relatieve saaiheid ten opzichte van Fortuin.
En het bootje van Coleman is geen verwijzing naar het individu als theoretische entiteit. Net zo min als Weber's methodologisch individualisme dat is. En ondanks dat Weber de meest uitgewerkte methode heeft geschreven, is hij verre van het eindpunt van het denken.
Dat was wat ik bedoelde met "dat leer je later nog wel". Theoretische beheersing (van filosofie) is bij 2e jaars zo'n beetje niet-bestaand en zelfs bij mensen die de opleiding hebben voltooid nog volstrekt afwezig, ondanks dat sociologie en sociale filosofie praktisch inwisselbaar zijn, al zal een neo-positivist ongetwijfeld beweren van niet. Maar goed, ik zal niet beweren dat ik niet dezelfde arrogantie ten toon heb gesteld (en nog steeds doe natuurlijk
In de loop der tijden worden zaken die als vanzelfsprekend 'bekend' werden gezien weer opengebroken en aan nieuwe inzichten onderworpen (als het goed is dan toch, boeken napraten kan iedereen) en leer je bij.
Dit is overigens allemaal met het oog op sociologie als discipline, het is niet waar ik persoonlijk naar streef.
en de recente veranderingen in de opleiding (EUR) zouden haar "multidisciplinair" moeten maken, want dat is hip tegenwoordig (ik moet zeggen dat ik het niet zie in het nieuwe programma, maar ik kan me vergissen).
Inhoudelijk zal ik er niet teveel meer op ingaan, omdat een eenvoudige tweedejaars door jou blijkbaar niet als een volwaardige discussiepartner wordt beschouwd. In beginsel reageerde ik alleen maar op de stelling dat het individu voor sociologen niet interessant is. Ik beweer niet dat deze het individu beschouwd als voornaamste 'theoretische entiteit', maar slechts dat micro mechanismen op individueel niveau voor kwantitatieve sociologen wél interessant zijn. Daarmee is het individu niet het voornaamste studieobject voor de socioloog, maar wel van groot belang in het verklaren van sociale fenomenen.
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
1e jaars MWD'ers uit dit topic, zouden jullie zo lief willen zijn om een overzichtje te geven van de vakken die je nu hebt? Ik ben benieuwd naar overeenkomsten/verschillen.
"Wat is liefde? De behoefte aan zichzelf te ontsnappen."
Ik weet die van mij ook nog wel, maar dat is (1) al even geleden en (2) ik deed Social Work, dus een deel was gezamelijk met CMV en SPHquote:
1e jaars MWD'ers uit dit topic, zouden jullie zo lief willen zijn om een overzichtje te geven van de vakken die je nu hebt? Ik ben benieuwd naar overeenkomsten/verschillen.
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
Brand los
Mijn 1e jaar is ook hetzelfde voor de SPH'ers en de CMV'ers.
Mijn 1e jaar is ook hetzelfde voor de SPH'ers en de CMV'ers.
"Wat is liefde? De behoefte aan zichzelf te ontsnappen."
Mijn MWD vakken waren: Psychosociale Hulpverlening en Justitiële en Forensische Hulpverlening. Verder had ik enkele recht-vakken als keuze en "interculturele communicatie". Die "recht-vakken" deed ik extra trouwens.quote:
Brand los
Mijn 1e jaar is ook hetzelfde voor de SPH'ers en de CMV'ers.
De algemene vakken waren: gespreksvoering, inleiding in de psychologie, iets met beleidsplannen, iets met organiseren en de rest zoek ik ff op
, een creatief vak, "agogisch, das logisch" (dat was het eerste vak, volgens mij algemene zooi, haha)
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
ik heb dit kwartaal een combi van 1e en 2e jaars vakken (insteekklas):
1e: Sociologie (hoorcollege en werkgroep en veel essays)
2e: Vorming en begeleiding (methodiek, methodiek werkgroep en theater maken met non acteurs)
2e: Project cmv (Educatief plan schrijven ROC Zadkine, kunst als middel)
1e: Orientatie op CMV (geschiedenis van sociaal werk en wat kan je er nou eigenlijk mee*te veel*)
2e: onderzoek methodologie (hoe zet jee een onderzoek op later ook nodig voor scriptie e.d.)
Volgende kwartalen ligt aan hoe ik dit kwartaal afrond (moet in naar de 1e of mag ik naar de 2e)
Ik weet mijn vakken maar per kwartaal.
1e: Sociologie (hoorcollege en werkgroep en veel essays)
2e: Vorming en begeleiding (methodiek, methodiek werkgroep en theater maken met non acteurs)
2e: Project cmv (Educatief plan schrijven ROC Zadkine, kunst als middel)
1e: Orientatie op CMV (geschiedenis van sociaal werk en wat kan je er nou eigenlijk mee*te veel*)
2e: onderzoek methodologie (hoe zet jee een onderzoek op later ook nodig voor scriptie e.d.)
Volgende kwartalen ligt aan hoe ik dit kwartaal afrond (moet in naar de 1e of mag ik naar de 2e)
Ik weet mijn vakken maar per kwartaal.
Voices tell me I'm the shit.
Mijn vakken:
SLB
Psychologie
Sociologie
Project
Taakgericht hulpverlenen
Intake en rapportage
Engels (voor degenen die gezakt zijn voor de instaptoets, ik heb hem gehaald dus vrijstelling).
SLB
Psychologie
Sociologie
Project
Taakgericht hulpverlenen
Intake en rapportage
Engels (voor degenen die gezakt zijn voor de instaptoets, ik heb hem gehaald dus vrijstelling).
L'Enfer, c'est les autres.
Leuk zo'n overzichtje Mijn vakken zijn behoorlijk verschillend met die van jullie. Wij hebben ook geen Engels. Alleen een NL toets die we moeten halen. Maar daar kan ik misschien vrijstelling voor krijgen i.v.m. vorige opleiding.
Mijn vakken zijn behoorlijk verschillend met die van jullie. Wij hebben ook geen Engels. Alleen een NL toets die we moeten halen. Maar daar kan ik misschien vrijstelling voor krijgen i.v.m. vorige opleiding.
"Wat is liefde? De behoefte aan zichzelf te ontsnappen."
Wij hadden ook geen Engels en ook geen Nederlandse toets
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
Ja, maar Engels had op zich wel fijn geweest haha. Of als keuzevak ofzo
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
Hmm, ja misschien wel. Volgens mij krijgen wij dat niet, maar ik heb een hekel aan Engels, dus wat dat betreft...
"Wat is liefde? De behoefte aan zichzelf te ontsnappen."
Hehe. Ach, als je naar de uni gaat, dan wen je er ook wel aan
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
Ja, dan ontkom je er niet aan, maar je houd toch altijd wel vakken waar je een hekel aan hebt.
"Wat is liefde? De behoefte aan zichzelf te ontsnappen."
Ik ben tweedejaars MWD'er. Leuke opleiding, maar het is nog wel erg inkomen zo nu het schooljaar weer net is begonnen. De motivatie is nog een beetje ver te zoeken, maar dat komt wel weer goed denk ik. Vorig jaar ook alles gehaald. Het is geen moeilijke opleiding vind ik, alleen veel werk. Ik weet nog niet wat ik er uiteindelijk mee wil gaan doen, dat zie ik dan wel weer.
Waar ik trouwens een hekel heb zijn mensen die zich beter voelen dan anderen omdat ze een sociale opleiding doen. Dat zijn vaak de vrouwen en dan ook nog eens de uberlelijke. Ik ben 1 van de weinige mannen, misschien zie ik het daarom sneller. Ik heb echt een hekel aan die mensen. Ze vertellen vol trots alles over hun opleiding/ervaringen/stages aan anderen en niemand die daarop zit te wachten.
Maarja verder heb ik een gezellige klas en het valt me op dat mensen die een sociale opleiding doen over het algemeen veel humor hebben. Ik houd daar zelf ook wel van dus ik vind het altijd wel leuk om naar school te gaan.
Waar ik trouwens een hekel heb zijn mensen die zich beter voelen dan anderen omdat ze een sociale opleiding doen. Dat zijn vaak de vrouwen en dan ook nog eens de uberlelijke. Ik ben 1 van de weinige mannen, misschien zie ik het daarom sneller. Ik heb echt een hekel aan die mensen. Ze vertellen vol trots alles over hun opleiding/ervaringen/stages aan anderen en niemand die daarop zit te wachten.
Maarja verder heb ik een gezellige klas en het valt me op dat mensen die een sociale opleiding doen over het algemeen veel humor hebben. Ik houd daar zelf ook wel van dus ik vind het altijd wel leuk om naar school te gaan.
Ik las in een ander topic dat je ook in Alkmaar op school zit!quote:Op zaterdag 11 september 2010 20:58 schreef Hondenfluitje het volgende:
Ik ben tweedejaars MWD'er. Leuke opleiding, maar het is nog wel erg inkomen zo nu het schooljaar weer net is begonnen. De motivatie is nog een beetje ver te zoeken, maar dat komt wel weer goed denk ik. Vorig jaar ook alles gehaald. Het is geen moeilijke opleiding vind ik, alleen veel werk. Ik weet nog niet wat ik er uiteindelijk mee wil gaan doen, dat zie ik dan wel weer.
Waar ik trouwens een hekel heb zijn mensen die zich beter voelen dan anderen omdat ze een sociale opleiding doen. Dat zijn vaak de vrouwen en dan ook nog eens de uberlelijke. Ik ben 1 van de weinige mannen, misschien zie ik het daarom sneller. Ik heb echt een hekel aan die mensen. Ze vertellen vol trots alles over hun opleiding/ervaringen/stages aan anderen en niemand die daarop zit te wachten.
Maarja verder heb ik een gezellige klas en het valt me op dat mensen die een sociale opleiding doen over het algemeen veel humor hebben. Ik houd daar zelf ook wel van dus ik vind het altijd wel leuk om naar school te gaan.
Welke klas? SWvt2 a b of c?
Sowieso schrijf je zo.
Ik studeer Nederlandse taal en cultuur aan de VU, met als eerste major Nederlandse taalstudies en als tweede major taalwetenschap. Het is heel leuk, maar ook best simpel, dus ben ik nu begonnen met Pedagogische Wetenschappen als tweede studie.quote:Op donderdag 9 september 2010 16:20 schreef Swietje het volgende:
[..]
Dan kan ik toch beter naar Pedagogische Wetenschappen, Nederlandse taal & cultuur, Taalwetenschappen of Psychologie kijken..
Als je de VU in gedachten had kun je proberen vanaf het eerste jaar met twee studies te starten. Het is niet dat ik superslim ben, bijna iedereen vindt de studie Nederlands eigenlijk te simpel.
Gezien het feit dat het nogal lastig googlen is vroeg ik me af of er hier mensen zijn die me kunnen helpen.
Ik ben eigenlijk benieuwd bij welke studies je veel verslagen moet schrijven en minder echt moet leren.
Ik vind verslagen schrijven erg leuk en stampen iets minder. Ben benieuwd!
Ik ben eigenlijk benieuwd bij welke studies je veel verslagen moet schrijven en minder echt moet leren.
Ik vind verslagen schrijven erg leuk en stampen iets minder. Ben benieuwd!
L'Enfer, c'est les autres.
Je ontkomt er volgens mij niet aan (bij sociologie iig, ik denk andere studies ook). Schrijfopdrachten zijn vrijwel altijd naast een tentamen.quote:Op zondag 12 september 2010 16:34 schreef Maria2.0 het volgende:
Gezien het feit dat het nogal lastig googlen is vroeg ik me af of er hier mensen zijn die me kunnen helpen.
Ik ben eigenlijk benieuwd bij welke studies je veel verslagen moet schrijven en minder echt moet leren.
Ik vind verslagen schrijven erg leuk en stampen iets minder. Ben benieuwd!
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
In Tilburg bij Sociale Psychologie moet je wel veel verslagen maken, maar ook wel echt tentamens maken. De gezondheidkant is voornamelijk lerenquote:
Gezien het feit dat het nogal lastig googlen is vroeg ik me af of er hier mensen zijn die me kunnen helpen.
Ik ben eigenlijk benieuwd bij welke studies je veel verslagen moet schrijven en minder echt moet leren.
Ik vind verslagen schrijven erg leuk en stampen iets minder. Ben benieuwd!
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
Bij mijn is sociologie opgesplitst in probleem gestuurd onderwijs en tentamen dus we moeten er essays over schrijven en een toets maken, eigenlijk geld zoiets voor al mijn vakken behalve onderzoek en methodiek.quote:
Gezien het feit dat het nogal lastig googlen is vroeg ik me af of er hier mensen zijn die me kunnen helpen.
Ik ben eigenlijk benieuwd bij welke studies je veel verslagen moet schrijven en minder echt moet leren.
Ik vind verslagen schrijven erg leuk en stampen iets minder. Ben benieuwd!
Voices tell me I'm the shit.
Durft niemand hem te sluiten?
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
