VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Of samen met de VVD meer dan 76.quote:Op woensdag 1 september 2010 21:03 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Maar met de inzichten van nu moet Wilders dan 76 zetels scoren met zijn partij.
Kan Cohen "Geert bedankt" twitterenquote:Op woensdag 1 september 2010 21:03 schreef Jud1th het volgende:
[..]
Alleen door het CDA zo kapot te maken heeft Wilders nu Links een heel sterke onderhandelingspositie gegeven. Zie dat maar eens te verkopen aan je achterban
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Hij stuurt er al de hele informatie op aan om verselijk verongelijkt te kunnen blijven doen over wat hem, de PVV en zijn aanhanger zogenaamd wordt aangedaan...quote:Op woensdag 1 september 2010 20:59 schreef PaarsBeestje het volgende:
[..]
Of Wilders ziet zichzelf als premier Wilders... En eerlijk gezegd, al hangend in de oppositiebankjes zonder ergens verantwoording over te hoeven afleggen, is de kans dat de Henk en Ingrids in Nederland inderdaad en masse op hem zullen stemmen uit pure onvrede over de gigantische bezuinigingen die eraan komen natuurlijk bijzonder groot.
Kijk naar die smoes over anderhalf miljoen kiezers in de kou. Als bijv. de PvdA niet mee onderhaldeld staan er nog veel meer kiezers in de kou. Maar maalt meneer Wilders daarom?
En de smoes van de grootste winnaar. Het gaat helemaal niet om de grootste winnaar, maar om het vinden van een meerderheid (bestaande uit welke partijen dan ook) die denken dat ze samen tot een consensus en een beleid kunnen komen waar ze allemaal acter staan..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
http://twitter.com/DominiqueHeyde/status/22732691595quote:DominiqueHeyde Vanuit VVD en PVV komt het geluid dat het beeld dat Klink schets van de onderhandelingen in brief http://tinyurl.com/37stywz niet klopt.
Speciaal voor Holograph:
DominiqueHeyde Vanuit VVD en PVV komt het geluid dat het beeld dat Klink schets van de onderhandelingen in brief http://tinyurl.com/37stywz niet klopt.
DominiqueHeyde Vanuit VVD en PVV komt het geluid dat het beeld dat Klink schets van de onderhandelingen in brief http://tinyurl.com/37stywz niet klopt.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Vanuit de PVV snap ik het, die zullen wel gek zijn ( ;') ) dit te bevestigen, maar de VVD is kennelijk wel érg verliefd op de PVV?quote:Op woensdag 1 september 2010 21:05 schreef Toad het volgende:
[..]
http://twitter.com/DominiqueHeyde/status/22732691595
Hoe onverwacht. De VVD maakt het allemaal vast geen fuck uit wat Wilders wilt, als ze maar kunnen regeren.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Dat Rutte hierin meegaat, verbaast me overigens echt mateloos. Er valt toch voor hem niets te winnen als de PVV aanhaakt met gedoogsteun, maar zich ondertussen in de bankjes zich als een oppositiepartij gedraagt en alle plannen aanvalt?quote:Op woensdag 1 september 2010 21:06 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Vanuit de PVV snap ik het, die zullen wel gek zijn ( ;') ) dit te bevestigen, maar de VVD is kennelijk wel érg verliefd op de PVV?
Nu heeft Klink er natuurlijk eerder blijk van gegeven (paddo's, met name?) weinig waarde te hechten aan de dingen zoals ze reëel zijn.
Kennelijk missen we iets...quote:Op woensdag 1 september 2010 21:07 schreef PaarsBeestje het volgende:
[..]
Dat Rutte hierin meegaat, verbaast me overigens echt mateloos. Er valt toch voor hem niets te winnen als de PVV aanhaakt met gedoogsteun, maar zich ondertussen in de bankjes zich als een oppositiepartij gedraagt en alle plannen aanvalt?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ja, logisch dat ze dat zeggen, want dit staat er o.a. in:quote:
Speciaal voor Holograph:
DominiqueHeyde Vanuit VVD en PVV komt het geluid dat het beeld dat Klink schets van de onderhandelingen in brief http://tinyurl.com/37stywz niet klopt.
Zeer opmerkelijk dit stuk uit de brief van Klink, vind ik. Over Wilders dus. Zo kan het toch niet anders dan dat het CDA nooit met Wilders wil samenwerken.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Misschien eerst de reactie van VVD afwachten.quote:Op woensdag 1 september 2010 21:06 schreef KingOfMars het volgende:
Vanuit de PVV snap ik het, die zullen wel gek zijn ( ;') ) dit te bevestigen, maar de VVD is kennelijk wel érg verliefd op de PVV?
Te laat, jongens, dat gelooft nu toch geen hond meer, ook al is het misschien waar.quote:Op woensdag 1 september 2010 21:05 schreef Whiskers2009 het volgende:
DominiqueHeyde Vanuit VVD en PVV komt het geluid dat het beeld dat Klink schets van de onderhandelingen in brief http://tinyurl.com/37stywz niet klopt.
http://www.volkskrant.nl/(...)_weer_naar_VVD_halenquote:Op woensdag 1 september 2010 21:08 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Kennelijk missen we iets...
Dat sowieso. Wordt erg spannend, de aanloop naar het weekend!quote:Op woensdag 1 september 2010 21:09 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Misschien eerst de reactie van VVD afwachten.
Ik vind het bijzonder raar dat 18 van de 21 na zo'n passage nog door willen met onderhandelenquote:
[..]
Ja, logisch dat ze dat zeggen, want dit staat er o.a. in:
[ afbeelding ]
Zeer opmerkelijk dit stuk uit de brief van Klink, vind ik. Over Wilders dus. Zo kan het toch niet anders dan dat het CDA nooit met Wilders wil samenwerken.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Heel simpel: als dit niet doorgaat kan Rutte zijn aspirant-premierschap vergeten.quote:Op woensdag 1 september 2010 21:06 schreef KingOfMars het volgende:
Vanuit de PVV snap ik het, die zullen wel gek zijn ( ;') ) dit te bevestigen, maar de VVD is kennelijk wel érg verliefd op de PVV?
En het mooie is dat ik nog vakantie heb.quote:Op woensdag 1 september 2010 21:11 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Dat sowieso. Wordt erg spannend, de aanloop naar het weekend!
Als die brief van Klink weergeeft wat er gebeurt is, dan is het einde formatie en waarschijnlijk ook exit Verhagen.
Zou dat werkelijk nog steeds doorwerken tijdens de huidige onderhandelingen? Als Wilders blijkbaar tijdens gesprekken zegt: Let maar even niet op mij als ik tekeer ga tegen jullie plannen? Over jullie ruggen de nodige stemmen naar mij toe probeer te trekken?quote:Op woensdag 1 september 2010 21:10 schreef Toad het volgende:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)_weer_naar_VVD_halen
Ik vind het werkelijk heel apart dat Rutte (die ook aan rechtse kant zit en in dezelfde vijver probeert te vissen) dit zomaar accepteert.
Misschien dat de weergave van Klink toch vooral zijn eigen interpretatie is. Oorzaak en gevolg blijft altijd lastig bij dit soort zaken.quote:Op woensdag 1 september 2010 21:11 schreef rubbereend het volgende:
Ik vind het bijzonder raar dat 18 van de 21 na zo'n passage nog door willen met onderhandelen
Mja, Verhagen werd toch ook verweten 'te solistisch' te handelen? Zal ie dan wel zijn 'vergeten' te melden...quote:Op woensdag 1 september 2010 21:11 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Ik vind het bijzonder raar dat 18 van de 21 na zo'n passage nog door willen met onderhandelen
Zondermeer. En ik zie geen reden om aan de inhoud van die brief te twijfelen.quote:
Als die brief van Klink weergeeft wat er gebeurt is, dan is het einde formatie en waarschijnlijk ook exit Verhagen.
Misschien was het serieuze van Wilders' uitspraken en Klinks problemen daarmee nog niet helemaal bekend of doorgedrongen. Immers, niet alle 21 CDA'ers onderhandelen mee.quote:Op woensdag 1 september 2010 21:11 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Ik vind het bijzonder raar dat 18 van de 21 na zo'n passage nog door willen met onderhandelen
Toch verbaas ik me wel een beetje over jullie naïviteit. Wilders heeft zich in het verleden nooit erg tactvol getoond en afspraken maken was ook nooit zijn sterkste punt. Zou hij dan plots over nacht geheel veranderd zijn omdat regeringsdeelname lonkt?quote:Op woensdag 1 september 2010 20:53 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Mijn idee. Ik ben - zoals de Engelsen zeggen - flabbergasted.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Als hij dat echt 'vergeten' is te melden, dan is zijn positie nu natuurlijk compleet onhoudbaar geworden.quote:Op woensdag 1 september 2010 21:12 schreef gbm het volgende:
[..]
Mja, Verhagen werd toch ook verweten 'te solistisch' te handelen? Zal ie dan wel zijn 'vergeten' te melden...
Sommige mensen horen alleen wat ze willen horen. Ik denk dat Verhagen in dit informatieproces wel onder die categorie valt.quote:Op woensdag 1 september 2010 21:12 schreef gbm het volgende:
[..]
Mja, Verhagen werd toch ook verweten 'te solistisch' te handelen? Zal ie dan wel zijn 'vergeten' te melden...
Maar is de PvdA dan echt zo een grote integratie boeman als sommigen hier denken ?
Het was toch Cohen die een enorm streng immigratiebeleid doorvoerde ?
Overigens licht offtopic.
Het was toch Cohen die een enorm streng immigratiebeleid doorvoerde ?
Overigens licht offtopic.
Het verbaast mij niet zo heel erg. Dat met Wilders geen afspraken te maken zijn, is al jaren duidelijk. Dat had de VVD ook al door toen 'ie nog voor hen in de Kamer zat.quote:Op woensdag 1 september 2010 21:14 schreef du_ke het volgende:
[..]
Toch verbaas ik me wel een beetje over jullie naïviteit. Wilders heeft zich in het verleden nooit erg tactvol getoond en afspraken maken was ook nooit zijn sterkste punt. Zou hij dan plots over nacht geheel veranderd zijn omdat regeringsdeelname lonkt?
Dat was m.i. vooral effectief politiek bedrijven (op de Amerikaanse manier). Maar op het moment dat je een regering moet vormen, moet je wel iets meer tact aan de dag leggen. Het leek mij zo dat Wilders vooral resultaten wilde bereiken, en gezien zijn goede politieke instinct had ik verwacht dat hij zou weten wanneer in te houden.quote:Op woensdag 1 september 2010 21:14 schreef du_ke het volgende:
[..]
Toch verbaas ik me wel een beetje over jullie naïviteit. Wilders heeft zich in het verleden nooit erg tactvol getoond en afspraken maken was ook nooit zijn sterkste punt. Zou hij dan plots over nacht geheel veranderd zijn omdat regeringsdeelname lonkt?
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Wat gebeurt er eigenlijk als Klink zich nu wil afscheiden van de CDA-fractie, gaat hij dan verder als 'groep klink' of vervalt zijn zetel aan de volgende van de kieslijst (voor zover ze niet ook weglopen...)? Is de installatie van de nieuwe leden al geweest?
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
Ja, en Verdonk kreeg de credits voor het uitvoeren ervan..quote:Op woensdag 1 september 2010 21:16 schreef IHVK het volgende:
Maar is de PvdA dan echt zo een grote integratie boeman als sommigen hier denken ?
Het was toch Cohen die een enorm streng immigratiebeleid doorvoerde ?
Overigens licht offtopic.
Ook enigszins offtopic
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
TK zetels zijn persoonsgebonden....quote:Op woensdag 1 september 2010 21:18 schreef hooibaal het volgende:
Wat gebeurt er eigenlijk als Klink zich nu wil afscheiden van de CDA-fractie, gaat hij dan verder als 'groep klink' of vervalt zijn zetel aan de volgende van de kieslijst (voor zover ze niet ook weglopen...)? Is de installatie van de nieuwe leden al geweest?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik ook, kom maar met die politieke soapquote:Op woensdag 1 september 2010 21:11 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
En het mooie is dat ik nog vakantie heb.
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
Ach dat zijn nuances die Henk en Ingrid helemaal niet kunnen bevatten.quote:Op woensdag 1 september 2010 21:16 schreef IHVK het volgende:
Maar is de PvdA dan echt zo een grote integratie boeman als sommigen hier denken ?
Het was toch Cohen die een enorm streng immigratiebeleid doorvoerde ?
Volgens mij wil Wilders helemaal geen resultaten bereiken. Met de voorstellen waar hij mee komt, bereik je namelijk geen resultaten en dat weet hij ook wel.quote:Op woensdag 1 september 2010 21:17 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Dat was m.i. vooral effectief politiek bedrijven (op de Amerikaanse manier). Maar op het moment dat je een regering moet vormen, moet je wel iets meer tact aan de dag leggen. Het leek mij zo dat Wilders vooral resultaten wilde bereiken, en gezien zijn goede politieke instinct had ik verwacht dat hij zou weten wanneer in te houden.
Nou ik hoor het anders ook van mensen die ik best intelligent acht.quote:Op woensdag 1 september 2010 21:19 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Ach dat zijn nuances die Henk en Ingrid helemaal niet kunnen bevatten.
Gaat niet gebeuren. Klink is een CDA'er. Blijft een CDA'er.quote:Op woensdag 1 september 2010 21:18 schreef hooibaal het volgende:
Wat gebeurt er eigenlijk als Klink zich nu wil afscheiden van de CDA-fractie, gaat hij dan verder als 'groep klink' of vervalt zijn zetel aan de volgende van de kieslijst (voor zover ze niet ook weglopen...)? Is de installatie van de nieuwe leden al geweest?
Wat niet wegneemt dat ze wel druk kunnen uitoefenen om die zetel af te staan.quote:Op woensdag 1 september 2010 21:19 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
TK zetels zijn persoonsgebonden....
Maar gezien zijn brief is dat nu niet echt waarschijnlijk, tenzij hij gelogen blijkt te hebben (of als iedereen beweert dat hij liegt).
toch gek dat diezelfde vvd dan nu verklaard dat de brief van klink Wilders geen recht doet.quote:
[..]
Het verbaast mij niet zo heel erg. Dat met Wilders geen afspraken te maken zijn, is al jaren duidelijk. Dat had de VVD ook al door toen 'ie nog voor hen in de Kamer zat.
Dat beeld had ik ook inderdaad. Overigens is de inhoud geen juist weergave volgens VVD, ben benieuwd wat er over te zeggen hebben.quote:Op woensdag 1 september 2010 21:17 schreef Sachertorte het volgende:
Het leek mij zo dat Wilders vooral resultaten wilde bereiken, en gezien zijn goede politieke instinct had ik verwacht dat hij zou weten wanneer in te houden.
Dan kijken we dus blijkbaar anders tegen een figuur als Wilders aan. Maar goed ik heb toch al niet zo op populisten, dat helpt ook al niet bij mijn beeld van hem natuurlijkquote:Op woensdag 1 september 2010 21:17 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Dat was m.i. vooral effectief politiek bedrijven (op de Amerikaanse manier). Maar op het moment dat je een regering moet vormen, moet je wel iets meer tact aan de dag leggen. Het leek mij zo dat Wilders vooral resultaten wilde bereiken, en gezien zijn goede politieke instinct had ik verwacht dat hij zou weten wanneer in te houden.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
en hoe zit het dan wel?quote:Op woensdag 1 september 2010 21:22 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
toch gek dat diezelfde vvd dan nu verklaard dat de brief van klink Wilders geen recht doet.
Die moeten zich ook indekken natuurlijk.quote:Op woensdag 1 september 2010 21:22 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
toch gek dat diezelfde vvd dan nu verklaard dat de brief van klink Wilders geen recht doet.
waar valt die info te vinden?
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
Misschien liegt Klink, misschien heeft die isolatie en zijn Messias-missie Geert Wilders geestelijk niet zo goed gedaan. Zoals het staat in Klinks brief, lijkt het erg stom van Wilders. Hij kan veel halen uit zo'n kabinet, als hij zich daarvoor inzet. Met gemak. Maarja....
Rutte heeft dan ook geen andere keus dan zo lang mogelijk ontkennen en hopen dat de storm weer gaat liggen. Hij kan niet meer serieus terug naar andere opties en dan is zijn enige kans ooit op het premierschap definitief verkeken.quote:Op woensdag 1 september 2010 21:22 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
toch gek dat diezelfde vvd dan nu verklaard dat de brief van klink Wilders geen recht doet.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ze kunnen het proberen, maar...quote:Op woensdag 1 september 2010 21:21 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Wat niet wegneemt dat ze wel druk kunnen uitoefenen om die zetel af te staan.
Maar gezien zijn brief is dat nu niet echt waarschijnlijk, tenzij hij gelogen blijkt te hebben (of als iedereen beweert dat hij liegt).
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Wat dan?quote:Op woensdag 1 september 2010 21:24 schreef Monidique het volgende:
Hij kan veel halen uit zo'n kabinet, als hij zich daarvoor inzet. Met gemak. Maarja....
Jij zit in het kamp Klink?quote:Op woensdag 1 september 2010 21:25 schreef I.R.Baboon het volgende:
*ploft middenin discussie*
Uitstekende brief van klink.
jij bent toch cda-er?
Ik denk dat de kans groter is dat Verhagen zich moet terug trekken na deze brief..quote:
trekt klink zich nu terug uit de politiek ?
Ja vooral dat stukje over de moslima met 'r broodtrommeltje. Ik heb direct mijn viool gepakt voor het juiste sfeertje.quote:Op woensdag 1 september 2010 21:25 schreef I.R.Baboon het volgende:
*ploft middenin discussie*
Uitstekende brief van klink.
Die maar had ik al voor je ingevuldquote:Op woensdag 1 september 2010 21:25 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ze kunnen het proberen, maar...
Wat een brief van Klink 
Rutte en Verhagen hebben idd een en ander uit te leggen aan hun achterban als het zo gegaan is.... en gezien de reactie van Verhagen, waarin hij de inhoud van de brief niet bestrijdt, zou het me niets verbazen als het idd zo gegaan is.
Het zou me echter ook niets verbazen als Wilders het erom gedaan heeft, die heeft immers veel meer belang bij een plaats in de oppositiebanken dan bij een plaats waarbij hij enige verantwoordelijkheid draagt, en dat zou hij met gedoogsteun dragen.
Ik vermoed dat hij eerst bijna in zijn broek gezeken heeft van het lachen toen hij vertelde dat hij zijn eigen visie op het beleid zou gaan geven, en dat nog geen reden voor de andere partijen was om de boel af te blazen, en dat het lachen inmiddels bijna vergaan was.
Hij zal alleen niet blij zijn met de openhartigheid van Klink, want hiermee valt Wilders wel heel erg door de mand.
Rutte en Verhagen hebben idd een en ander uit te leggen aan hun achterban als het zo gegaan is.... en gezien de reactie van Verhagen, waarin hij de inhoud van de brief niet bestrijdt, zou het me niets verbazen als het idd zo gegaan is.
Het zou me echter ook niets verbazen als Wilders het erom gedaan heeft, die heeft immers veel meer belang bij een plaats in de oppositiebanken dan bij een plaats waarbij hij enige verantwoordelijkheid draagt, en dat zou hij met gedoogsteun dragen.
Ik vermoed dat hij eerst bijna in zijn broek gezeken heeft van het lachen toen hij vertelde dat hij zijn eigen visie op het beleid zou gaan geven, en dat nog geen reden voor de andere partijen was om de boel af te blazen, en dat het lachen inmiddels bijna vergaan was.
Hij zal alleen niet blij zijn met de openhartigheid van Klink, want hiermee valt Wilders wel heel erg door de mand.
neequote:Op woensdag 1 september 2010 21:25 schreef arjan1212 het volgende:
trekt klink zich nu terug uit de politiek ?
Geloof ik niet. Volgende verkiezingen kan Rutte gewoon blijven en de grootste worden.quote:Op woensdag 1 september 2010 21:24 schreef du_ke het volgende:
[..]
Rutte heeft dan ook geen andere keus dan zo lang mogelijk ontkennen en hopen dat de storm weer gaat liggen. Hij kan niet meer serieus terug naar andere opties en dan is zijn enige kans ooit op het premierschap definitief verkeken.
Het hoeft toch niet perse liegen te zijn. Het kan best zo zijn dat Klink oorzaak en gevolg anders interpreteert dan Verhagen, Rutte en Wilders.quote:Op woensdag 1 september 2010 21:24 schreef Monidique het volgende:
Misschien liegt Klink, misschien heeft die isolatie en zijn Messias-missie Geert Wilders geestelijk niet zo goed gedaan. Zoals het staat in Klinks brief, lijkt het erg stom van Wilders. Hij kan veel halen uit zo'n kabinet, als hij zich daarvoor inzet. Met gemak. Maarja....
Kom kom Swets. Als PVV stemmer moet je dat soort retoriek toch trekken?quote:Op woensdag 1 september 2010 21:26 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ja vooral dat stukje over de moslima met 'r broodtrommeltje. Ik heb direct mijn viool gepakt voor het juiste sfeertje.
quote:Op woensdag 1 september 2010 21:26 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ja vooral dat stukje over de moslima met 'r broodtrommeltje. Ik heb direct mijn viool gepakt voor het juiste sfeertje.
Dat stuk was inderdaad de tranentrekker
Lijkt me niet (zou vrij stom zijn).. Maar je weet het nooit natuurlijk..quote:Op woensdag 1 september 2010 21:25 schreef arjan1212 het volgende:
trekt klink zich nu terug uit de politiek ?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
http://twitter.com/ronfresen/status/22734080439quote:ronfresen #Bleker: Als cda onderh met truc congres om tuin zouden leiden, hebben ze gigantisch probleem met de partij. #debrief
Dat impliceert Klink toch ook niet...
Vond jij het ook geen prima brief?quote:Op woensdag 1 september 2010 21:26 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Jij zit in het kamp Klink?
jij bent toch cda-er?
Ik wel, en ik ben geen cda-er...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Tja, beetje hypocriet KOM. Als Geert wilders zich daarvan bedient is het een populist, en bij klink is het "een goede brief".quote:Op woensdag 1 september 2010 21:26 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Kom kom Swets. Als PVV stemmer moet je dat soort retoriek toch trekken?
Dat kan goed. Sommige mensen horen alleen wat ze willen horen, en ik denk dat het goed mogelijk is dat Rutte en Verhagen zo in de "gedoogkabinetmodus" zitten, dat ze idd alleen horen wat ze willen horen.quote:Op woensdag 1 september 2010 21:26 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Het hoeft toch niet perse liegen te zijn. Het kan best zo zijn dat Klink oorzaak en gevolg anders interpreteert dan Verhagen, Rutte en Wilders.
Hoewel het natuurlijk ook Klink kan zijn die in de antimodus zit.
Alleen lijkt dat me onwaarschijnlijker. Rutte en Verhagen hebben zich zo gecommitteerd dat ze niet anders kunnen dan doorgaan.
Ik zit zeker in kamp klink.quote:Op woensdag 1 september 2010 21:26 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Jij zit in het kamp Klink?
jij bent toch cda-er?
(en ik ben CDA'er, hoewel ik de afgelopen maanden wel vaak aan het twijfelen ben gebracht... laat ik zeggen dat ik CDA Amsterdam sympathieker vind dan CDA landelijk)
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Rutte is een jongentje in een mannenwereld en ziet alleen het premierschap blinken....dat de partij die hem gedoogd hem voor het grootste deel niet steunt, maakt niet uit, zolang hij maar premier kan worden.quote:Op woensdag 1 september 2010 21:26 schreef Leandra het volgende:
Wat een brief van Klink
Rutte en Verhagen hebben idd een en ander uit te leggen aan hun achterban als het zo gegaan is.... en gezien de reactie van Verhagen, waarin hij de inhoud van de brief niet bestrijdt, zou het me niets verbazen als het idd zo gegaan is.
Het zou me echter ook niets verbazen als Wilders het erom gedaan heeft, die heeft immers veel meer belang bij een plaats in de oppositiebanken dan bij een plaats waarbij hij enige verantwoordelijkheid draagt, en dat zou hij met gedoogsteun dragen.
Ik vermoed dat hij eerst bijna in zijn broek gezeken heeft van het lachen toen hij vertelde dat hij zijn eigen visie op het beleid zou gaan geven, en dat nog geen reden voor de andere partijen was om de boel af te blazen, en dat het lachen inmiddels bijna vergaan was.
Hij zal alleen niet blij zijn met de openhartigheid van Klink, want hiermee valt Wilders wel heel erg door de mand.
Strengere immigratieeisen, meer verplichtingen bij het "integreren", strengere straffen. Niet te vergeten, de hypotheekrenteaftrek. Weg met "linkse hobby's". Allemaal zaken waar het CDA en de VVD in mee zouden willen gaan, maar die een specifiek PVV-tintje kunnen krijgen. Dan hoef je het nog niet eens nadrukkelijk over de Islam te gaan hebben en toch heb je iets bereikt dan.quote:
Volgens mij impliceerde hij dat wel.quote:Op woensdag 1 september 2010 21:27 schreef Toad het volgende:
[..]
http://twitter.com/ronfresen/status/22734080439
Dat impliceert Klink toch ook niet...
Nee, dat vind ik ook niet goed. Kreeg ook eenquote:Op woensdag 1 september 2010 21:28 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Tja, beetje hypocriet KOM. Als Geert wilders zich daarvan bedient is het een populist, en bij klink is het "een goede brief".
gevoel bij die passage hoor.
Dat is maar zeer de vraag. Als het kamp Verhagen in moet binden zou hij zomaar eens de nieuwe topman van het CDA kunnen worden...quote:Op woensdag 1 september 2010 21:25 schreef arjan1212 het volgende:
trekt klink zich nu terug uit de politiek ?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ben je blind ofzo????quote:Op woensdag 1 september 2010 21:28 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Tja, beetje hypocriet KOM. Als Geert wilders zich daarvan bedient is het een populist, en bij klink is het "een goede brief".
Lees de brief van Klink, lees wat toespraken van Wilders en zie het verschil...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Duidelijker kan die brief van Klink niet. Hulde.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Mwoah.. er zijn natuurlijk wel degelijk strategieën bedacht om het akkoord er doorheen te krijgen zonder dat ze hoefden uit te leggen dat Wilders van plan was de gehele periode oppositie te voeren (en die periode te beginnen met zijn eigen uitleg van het akkoord).quote:
[..]
http://twitter.com/ronfresen/status/22734080439
Dat impliceert Klink toch ook niet...
Wat een sneu kerel blijft die Wilders toch ook hè?
Om maar weer eens in jaren 30-termen te spreken: een beetje á la Chamberlain of Von Papen?quote:Op woensdag 1 september 2010 21:28 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Rutte is een jongentje in een mannenwereld en ziet alleen het premierschap blinken....dat de partij die hem gedoogd hem voor het grootste deel niet steunt, maakt niet uit, zolang hij maar premier kan worden.
Toch wel, door aan te geven dat de fractieleiders mogelijk slechts een verklaring van max 5 minuten af zouden leggen voor het CDA-congres het akkoord goed zou keuren.quote:Op woensdag 1 september 2010 21:27 schreef Toad het volgende:
[..]
http://twitter.com/ronfresen/status/22734080439
Dat impliceert Klink toch ook niet...
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Idd.quote:Op woensdag 1 september 2010 21:29 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat is maar zeer de vraag. Als het kamp Verhagen in moet binden zou hij zomaar eens de nieuwe topman van het CDA kunnen worden...
Joh?? Dat is pas 2 uur bekend...quote:Op woensdag 1 september 2010 21:28 schreef arjan1212 het volgende:
http://www.elsevier.nl/we(...)Acrisis-bezweren.htm
verhagen zet donner in...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ja, ach, qua stijlfiguren heeft iedereen zo z'n eigen aanpak. Maar Klink lijkt een valide punt te hebben, en weet dat sterk naar voren te brengen.quote:Op woensdag 1 september 2010 21:26 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ja vooral dat stukje over de moslima met 'r broodtrommeltje. Ik heb direct mijn viool gepakt voor het juiste sfeertje.
(en als politicoloog ben ik heel benieuwd wat er nu allemaal nog gaat gebeuren en wat voor onderhandelingen we nu gaan krijgen...)
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Helemaal mee eens. Al denk ik dat het een e-mail was.quote:
Duidelijker kan die brief van Klink niet. Hulde.
Er staat later in de brief dat Verhagen wel degelijk voor het congres een volledige toelichting op het regeerakkoord wilde presenteren. Waarmee ik wil zeggen: dat is het punt niet Bleker.quote:Op woensdag 1 september 2010 21:29 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Volgens mij impliceerde hij dat wel.
Je weet het: Waar twee CDA'ers vechten om een machtspositie, loopt de derde ermee weg. Wie is dat nog onbekende ietwat sullige Kamerlid dat straks leider en premier wordt?
Net trouwens op Politiek24 een enorm interessante aflevering van Andere Tijden en (oa) de rol van Klink bij de komst van Balkenende op het landelijk politieke toneel.
De politicoloog zou dat juist moeten kunnen schetsen voor de gewone man op Fok!.quote:Op woensdag 1 september 2010 21:31 schreef I.R.Baboon het volgende:
(en als politicoloog ben ik heel benieuwd wat er nu allemaal nog gaat gebeuren en wat voor onderhandelingen we nu gaan krijgen...)
Ank of Gerda!quote:Op woensdag 1 september 2010 21:32 schreef Monidique het volgende:
Je weet het: Waar twee CDA'ers vechten om een machtspositie, loopt de derde ermee weg. Wie is dat nog onbekende ietwat sullige Kamerlid dat straks leider en premier wordt?
Nee, hij zei (vrij weergegeven)dat er over gesproken was, en dat Verhagen later zei dat ze dat toch niet konden maken..quote:Op woensdag 1 september 2010 21:29 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Volgens mij impliceerde hij dat wel.
*&! Waar heb ik die brief gelaten!!
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
de geschiedenis herhaalt zich idd.quote:Op woensdag 1 september 2010 21:32 schreef Monidique het volgende:
Je weet het: Waar twee CDA'ers vechten om een machtspositie, loopt de derde ermee weg. Wie is dat nog onbekende ietwat sullige Kamerlid dat straks leider en premier wordt?
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
Precies. Door op het congres alleen maar het akkoord toe te lichten en pas later volledig bekend te maken, leid je het congres om de tuin. Je geeft ze immers niet alle informatie, maar alleen je eigen selectie eruit.quote:Op woensdag 1 september 2010 21:31 schreef du_ke het volgende:
[..]
Toch wel, door aan te geven dat de fractieleiders mogelijk slechts een verklaring van max 5 minuten af zouden leggen voor het CDA-congres het akkoord goed zou keuren.
Reactie in de Telegraaf:quote:
Bron: telegraaf.nlquote:Ik heb de brief van Ab GOED gelezen. De brief zit vol met suggestieve gedachten. Als Klink over de PVV schrijft begint hij steeds met STEL DAT of met IK VERWACHT of andere suggestieve kreten. Nergens kan ik opmaken dat Wilders het ook echt gezegd of gemeend heeft. NERGENS. Meneer Klink vermeldt slechts suggestieve gedachten en nergens feiten. Ik vind zo een brief meer passen bij iemand die heel erg met zichzelf in de knoop zit en psychiatrische hulp nodig heeft. Klink...je hebt echt hulp nodig jongen.
Een brief zonder feiten, Nijkerk | 20:44 | 01.09.10
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
adkoppejan Heftige tijden waarin het er op aankomt om je als een echte volksvertegenwoordiger op te stellen.
Maar wat bedoelt hij daar precies mee????
Maar wat bedoelt hij daar precies mee????
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Politicologen zijn net historici, die kunnen alleen verklaren wat er al gebeurd is.quote:Op woensdag 1 september 2010 21:32 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
De politicoloog zou dat juist moeten kunnen schetsen voor de gewone man op Fok!.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
