VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Dat beeld had ik ook inderdaad. Overigens is de inhoud geen juist weergave volgens VVD, ben benieuwd wat er over te zeggen hebben.quote:Op woensdag 1 september 2010 21:17 schreef Sachertorte het volgende:
Het leek mij zo dat Wilders vooral resultaten wilde bereiken, en gezien zijn goede politieke instinct had ik verwacht dat hij zou weten wanneer in te houden.
Dan kijken we dus blijkbaar anders tegen een figuur als Wilders aan. Maar goed ik heb toch al niet zo op populisten, dat helpt ook al niet bij mijn beeld van hem natuurlijkquote:Op woensdag 1 september 2010 21:17 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Dat was m.i. vooral effectief politiek bedrijven (op de Amerikaanse manier). Maar op het moment dat je een regering moet vormen, moet je wel iets meer tact aan de dag leggen. Het leek mij zo dat Wilders vooral resultaten wilde bereiken, en gezien zijn goede politieke instinct had ik verwacht dat hij zou weten wanneer in te houden.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
en hoe zit het dan wel?quote:Op woensdag 1 september 2010 21:22 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
toch gek dat diezelfde vvd dan nu verklaard dat de brief van klink Wilders geen recht doet.
Die moeten zich ook indekken natuurlijk.quote:Op woensdag 1 september 2010 21:22 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
toch gek dat diezelfde vvd dan nu verklaard dat de brief van klink Wilders geen recht doet.
waar valt die info te vinden?
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
Misschien liegt Klink, misschien heeft die isolatie en zijn Messias-missie Geert Wilders geestelijk niet zo goed gedaan. Zoals het staat in Klinks brief, lijkt het erg stom van Wilders. Hij kan veel halen uit zo'n kabinet, als hij zich daarvoor inzet. Met gemak. Maarja....
Rutte heeft dan ook geen andere keus dan zo lang mogelijk ontkennen en hopen dat de storm weer gaat liggen. Hij kan niet meer serieus terug naar andere opties en dan is zijn enige kans ooit op het premierschap definitief verkeken.quote:Op woensdag 1 september 2010 21:22 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
toch gek dat diezelfde vvd dan nu verklaard dat de brief van klink Wilders geen recht doet.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ze kunnen het proberen, maar...quote:Op woensdag 1 september 2010 21:21 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Wat niet wegneemt dat ze wel druk kunnen uitoefenen om die zetel af te staan.
Maar gezien zijn brief is dat nu niet echt waarschijnlijk, tenzij hij gelogen blijkt te hebben (of als iedereen beweert dat hij liegt).
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Wat dan?quote:Op woensdag 1 september 2010 21:24 schreef Monidique het volgende:
Hij kan veel halen uit zo'n kabinet, als hij zich daarvoor inzet. Met gemak. Maarja....
Jij zit in het kamp Klink?quote:Op woensdag 1 september 2010 21:25 schreef I.R.Baboon het volgende:
*ploft middenin discussie*
Uitstekende brief van klink.
jij bent toch cda-er?
Ik denk dat de kans groter is dat Verhagen zich moet terug trekken na deze brief..quote:Op woensdag 1 september 2010 21:25 schreef arjan1212 het volgende:
trekt klink zich nu terug uit de politiek ?
Ja vooral dat stukje over de moslima met 'r broodtrommeltje. Ik heb direct mijn viool gepakt voor het juiste sfeertje.quote:Op woensdag 1 september 2010 21:25 schreef I.R.Baboon het volgende:
*ploft middenin discussie*
Uitstekende brief van klink.
Die maar had ik al voor je ingevuldquote:Op woensdag 1 september 2010 21:25 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ze kunnen het proberen, maar...
Wat een brief van Klink 
Rutte en Verhagen hebben idd een en ander uit te leggen aan hun achterban als het zo gegaan is.... en gezien de reactie van Verhagen, waarin hij de inhoud van de brief niet bestrijdt, zou het me niets verbazen als het idd zo gegaan is.
Het zou me echter ook niets verbazen als Wilders het erom gedaan heeft, die heeft immers veel meer belang bij een plaats in de oppositiebanken dan bij een plaats waarbij hij enige verantwoordelijkheid draagt, en dat zou hij met gedoogsteun dragen.
Ik vermoed dat hij eerst bijna in zijn broek gezeken heeft van het lachen toen hij vertelde dat hij zijn eigen visie op het beleid zou gaan geven, en dat nog geen reden voor de andere partijen was om de boel af te blazen, en dat het lachen inmiddels bijna vergaan was.
Hij zal alleen niet blij zijn met de openhartigheid van Klink, want hiermee valt Wilders wel heel erg door de mand.
Rutte en Verhagen hebben idd een en ander uit te leggen aan hun achterban als het zo gegaan is.... en gezien de reactie van Verhagen, waarin hij de inhoud van de brief niet bestrijdt, zou het me niets verbazen als het idd zo gegaan is.
Het zou me echter ook niets verbazen als Wilders het erom gedaan heeft, die heeft immers veel meer belang bij een plaats in de oppositiebanken dan bij een plaats waarbij hij enige verantwoordelijkheid draagt, en dat zou hij met gedoogsteun dragen.
Ik vermoed dat hij eerst bijna in zijn broek gezeken heeft van het lachen toen hij vertelde dat hij zijn eigen visie op het beleid zou gaan geven, en dat nog geen reden voor de andere partijen was om de boel af te blazen, en dat het lachen inmiddels bijna vergaan was.
Hij zal alleen niet blij zijn met de openhartigheid van Klink, want hiermee valt Wilders wel heel erg door de mand.
neequote:Op woensdag 1 september 2010 21:25 schreef arjan1212 het volgende:
trekt klink zich nu terug uit de politiek ?
Geloof ik niet. Volgende verkiezingen kan Rutte gewoon blijven en de grootste worden.quote:Op woensdag 1 september 2010 21:24 schreef du_ke het volgende:
[..]
Rutte heeft dan ook geen andere keus dan zo lang mogelijk ontkennen en hopen dat de storm weer gaat liggen. Hij kan niet meer serieus terug naar andere opties en dan is zijn enige kans ooit op het premierschap definitief verkeken.
Het hoeft toch niet perse liegen te zijn. Het kan best zo zijn dat Klink oorzaak en gevolg anders interpreteert dan Verhagen, Rutte en Wilders.quote:Op woensdag 1 september 2010 21:24 schreef Monidique het volgende:
Misschien liegt Klink, misschien heeft die isolatie en zijn Messias-missie Geert Wilders geestelijk niet zo goed gedaan. Zoals het staat in Klinks brief, lijkt het erg stom van Wilders. Hij kan veel halen uit zo'n kabinet, als hij zich daarvoor inzet. Met gemak. Maarja....
Kom kom Swets. Als PVV stemmer moet je dat soort retoriek toch trekken?quote:Op woensdag 1 september 2010 21:26 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ja vooral dat stukje over de moslima met 'r broodtrommeltje. Ik heb direct mijn viool gepakt voor het juiste sfeertje.
quote:Op woensdag 1 september 2010 21:26 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ja vooral dat stukje over de moslima met 'r broodtrommeltje. Ik heb direct mijn viool gepakt voor het juiste sfeertje.
Dat stuk was inderdaad de tranentrekker
Lijkt me niet (zou vrij stom zijn).. Maar je weet het nooit natuurlijk..quote:Op woensdag 1 september 2010 21:25 schreef arjan1212 het volgende:
trekt klink zich nu terug uit de politiek ?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
http://twitter.com/ronfresen/status/22734080439quote:ronfresen #Bleker: Als cda onderh met truc congres om tuin zouden leiden, hebben ze gigantisch probleem met de partij. #debrief
Dat impliceert Klink toch ook niet...
Vond jij het ook geen prima brief?quote:Op woensdag 1 september 2010 21:26 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Jij zit in het kamp Klink?
jij bent toch cda-er?
Ik wel, en ik ben geen cda-er...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Tja, beetje hypocriet KOM. Als Geert wilders zich daarvan bedient is het een populist, en bij klink is het "een goede brief".quote:Op woensdag 1 september 2010 21:26 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Kom kom Swets. Als PVV stemmer moet je dat soort retoriek toch trekken?
Dat kan goed. Sommige mensen horen alleen wat ze willen horen, en ik denk dat het goed mogelijk is dat Rutte en Verhagen zo in de "gedoogkabinetmodus" zitten, dat ze idd alleen horen wat ze willen horen.quote:Op woensdag 1 september 2010 21:26 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Het hoeft toch niet perse liegen te zijn. Het kan best zo zijn dat Klink oorzaak en gevolg anders interpreteert dan Verhagen, Rutte en Wilders.
Hoewel het natuurlijk ook Klink kan zijn die in de antimodus zit.
Alleen lijkt dat me onwaarschijnlijker. Rutte en Verhagen hebben zich zo gecommitteerd dat ze niet anders kunnen dan doorgaan.
Ik zit zeker in kamp klink.quote:Op woensdag 1 september 2010 21:26 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Jij zit in het kamp Klink?
jij bent toch cda-er?
(en ik ben CDA'er, hoewel ik de afgelopen maanden wel vaak aan het twijfelen ben gebracht... laat ik zeggen dat ik CDA Amsterdam sympathieker vind dan CDA landelijk)
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Rutte is een jongentje in een mannenwereld en ziet alleen het premierschap blinken....dat de partij die hem gedoogd hem voor het grootste deel niet steunt, maakt niet uit, zolang hij maar premier kan worden.quote:Op woensdag 1 september 2010 21:26 schreef Leandra het volgende:
Wat een brief van Klink
Rutte en Verhagen hebben idd een en ander uit te leggen aan hun achterban als het zo gegaan is.... en gezien de reactie van Verhagen, waarin hij de inhoud van de brief niet bestrijdt, zou het me niets verbazen als het idd zo gegaan is.
Het zou me echter ook niets verbazen als Wilders het erom gedaan heeft, die heeft immers veel meer belang bij een plaats in de oppositiebanken dan bij een plaats waarbij hij enige verantwoordelijkheid draagt, en dat zou hij met gedoogsteun dragen.
Ik vermoed dat hij eerst bijna in zijn broek gezeken heeft van het lachen toen hij vertelde dat hij zijn eigen visie op het beleid zou gaan geven, en dat nog geen reden voor de andere partijen was om de boel af te blazen, en dat het lachen inmiddels bijna vergaan was.
Hij zal alleen niet blij zijn met de openhartigheid van Klink, want hiermee valt Wilders wel heel erg door de mand.
Strengere immigratieeisen, meer verplichtingen bij het "integreren", strengere straffen. Niet te vergeten, de hypotheekrenteaftrek. Weg met "linkse hobby's". Allemaal zaken waar het CDA en de VVD in mee zouden willen gaan, maar die een specifiek PVV-tintje kunnen krijgen. Dan hoef je het nog niet eens nadrukkelijk over de Islam te gaan hebben en toch heb je iets bereikt dan.quote:
Volgens mij impliceerde hij dat wel.quote:Op woensdag 1 september 2010 21:27 schreef Toad het volgende:
[..]
http://twitter.com/ronfresen/status/22734080439
Dat impliceert Klink toch ook niet...
Nee, dat vind ik ook niet goed. Kreeg ook eenquote:Op woensdag 1 september 2010 21:28 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Tja, beetje hypocriet KOM. Als Geert wilders zich daarvan bedient is het een populist, en bij klink is het "een goede brief".
gevoel bij die passage hoor.
Dat is maar zeer de vraag. Als het kamp Verhagen in moet binden zou hij zomaar eens de nieuwe topman van het CDA kunnen worden...quote:Op woensdag 1 september 2010 21:25 schreef arjan1212 het volgende:
trekt klink zich nu terug uit de politiek ?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ben je blind ofzo????quote:Op woensdag 1 september 2010 21:28 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Tja, beetje hypocriet KOM. Als Geert wilders zich daarvan bedient is het een populist, en bij klink is het "een goede brief".
Lees de brief van Klink, lees wat toespraken van Wilders en zie het verschil...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Duidelijker kan die brief van Klink niet. Hulde.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Mwoah.. er zijn natuurlijk wel degelijk strategieën bedacht om het akkoord er doorheen te krijgen zonder dat ze hoefden uit te leggen dat Wilders van plan was de gehele periode oppositie te voeren (en die periode te beginnen met zijn eigen uitleg van het akkoord).quote:
[..]
http://twitter.com/ronfresen/status/22734080439
Dat impliceert Klink toch ook niet...
Wat een sneu kerel blijft die Wilders toch ook hè?
Om maar weer eens in jaren 30-termen te spreken: een beetje á la Chamberlain of Von Papen?quote:Op woensdag 1 september 2010 21:28 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Rutte is een jongentje in een mannenwereld en ziet alleen het premierschap blinken....dat de partij die hem gedoogd hem voor het grootste deel niet steunt, maakt niet uit, zolang hij maar premier kan worden.
Toch wel, door aan te geven dat de fractieleiders mogelijk slechts een verklaring van max 5 minuten af zouden leggen voor het CDA-congres het akkoord goed zou keuren.quote:Op woensdag 1 september 2010 21:27 schreef Toad het volgende:
[..]
http://twitter.com/ronfresen/status/22734080439
Dat impliceert Klink toch ook niet...
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Idd.quote:Op woensdag 1 september 2010 21:29 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat is maar zeer de vraag. Als het kamp Verhagen in moet binden zou hij zomaar eens de nieuwe topman van het CDA kunnen worden...
Joh?? Dat is pas 2 uur bekend...quote:Op woensdag 1 september 2010 21:28 schreef arjan1212 het volgende:
http://www.elsevier.nl/we(...)Acrisis-bezweren.htm
verhagen zet donner in...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ja, ach, qua stijlfiguren heeft iedereen zo z'n eigen aanpak. Maar Klink lijkt een valide punt te hebben, en weet dat sterk naar voren te brengen.quote:Op woensdag 1 september 2010 21:26 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ja vooral dat stukje over de moslima met 'r broodtrommeltje. Ik heb direct mijn viool gepakt voor het juiste sfeertje.
(en als politicoloog ben ik heel benieuwd wat er nu allemaal nog gaat gebeuren en wat voor onderhandelingen we nu gaan krijgen...)
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Helemaal mee eens. Al denk ik dat het een e-mail was.quote:Op woensdag 1 september 2010 21:30 schreef marcodej het volgende:
Duidelijker kan die brief van Klink niet. Hulde.
Er staat later in de brief dat Verhagen wel degelijk voor het congres een volledige toelichting op het regeerakkoord wilde presenteren. Waarmee ik wil zeggen: dat is het punt niet Bleker.quote:Op woensdag 1 september 2010 21:29 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Volgens mij impliceerde hij dat wel.
Je weet het: Waar twee CDA'ers vechten om een machtspositie, loopt de derde ermee weg. Wie is dat nog onbekende ietwat sullige Kamerlid dat straks leider en premier wordt?
Net trouwens op Politiek24 een enorm interessante aflevering van Andere Tijden en (oa) de rol van Klink bij de komst van Balkenende op het landelijk politieke toneel.
De politicoloog zou dat juist moeten kunnen schetsen voor de gewone man op Fok!.quote:Op woensdag 1 september 2010 21:31 schreef I.R.Baboon het volgende:
(en als politicoloog ben ik heel benieuwd wat er nu allemaal nog gaat gebeuren en wat voor onderhandelingen we nu gaan krijgen...)
Ank of Gerda!quote:Op woensdag 1 september 2010 21:32 schreef Monidique het volgende:
Je weet het: Waar twee CDA'ers vechten om een machtspositie, loopt de derde ermee weg. Wie is dat nog onbekende ietwat sullige Kamerlid dat straks leider en premier wordt?
Nee, hij zei (vrij weergegeven)dat er over gesproken was, en dat Verhagen later zei dat ze dat toch niet konden maken..quote:Op woensdag 1 september 2010 21:29 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Volgens mij impliceerde hij dat wel.
*&! Waar heb ik die brief gelaten!!
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
de geschiedenis herhaalt zich idd.quote:Op woensdag 1 september 2010 21:32 schreef Monidique het volgende:
Je weet het: Waar twee CDA'ers vechten om een machtspositie, loopt de derde ermee weg. Wie is dat nog onbekende ietwat sullige Kamerlid dat straks leider en premier wordt?
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
Precies. Door op het congres alleen maar het akkoord toe te lichten en pas later volledig bekend te maken, leid je het congres om de tuin. Je geeft ze immers niet alle informatie, maar alleen je eigen selectie eruit.quote:Op woensdag 1 september 2010 21:31 schreef du_ke het volgende:
[..]
Toch wel, door aan te geven dat de fractieleiders mogelijk slechts een verklaring van max 5 minuten af zouden leggen voor het CDA-congres het akkoord goed zou keuren.
Reactie in de Telegraaf:quote:
Bron: telegraaf.nlquote:Ik heb de brief van Ab GOED gelezen. De brief zit vol met suggestieve gedachten. Als Klink over de PVV schrijft begint hij steeds met STEL DAT of met IK VERWACHT of andere suggestieve kreten. Nergens kan ik opmaken dat Wilders het ook echt gezegd of gemeend heeft. NERGENS. Meneer Klink vermeldt slechts suggestieve gedachten en nergens feiten. Ik vind zo een brief meer passen bij iemand die heel erg met zichzelf in de knoop zit en psychiatrische hulp nodig heeft. Klink...je hebt echt hulp nodig jongen.
Een brief zonder feiten, Nijkerk | 20:44 | 01.09.10
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
adkoppejan Heftige tijden waarin het er op aankomt om je als een echte volksvertegenwoordiger op te stellen.
Maar wat bedoelt hij daar precies mee????
Maar wat bedoelt hij daar precies mee????
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Politicologen zijn net historici, die kunnen alleen verklaren wat er al gebeurd is.quote:Op woensdag 1 september 2010 21:32 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
De politicoloog zou dat juist moeten kunnen schetsen voor de gewone man op Fok!.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Niet bezwijken onder de druk van anderen?quote:Op woensdag 1 september 2010 21:34 schreef Whiskers2009 het volgende:
adkoppejan Heftige tijden waarin het er op aankomt om je als een echte volksvertegenwoordiger op te stellen.
Maar wat bedoelt hij daar precies mee????
hier verder: CDA kritiek op PVV neemt toe #6 De brief van Klink
