VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Maar iedere kenner van machtsstructuren en organisaties weet ook dat je het daar niet op aan moet klaten komenquote:Op woensdag 1 september 2010 15:18 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Het congres zou daarvoor alsnog een nooduitgang hebben geboden.
Het congres keurt het wel goed, de pro-groep blijkt in alle peilingen groter te zijn dan de anti-groep tot nu toe.quote:Op woensdag 1 september 2010 15:18 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Het congres zou daarvoor alsnog een nooduitgang hebben geboden.
Maar ik zie nog steeds wel gebeuren dat de dissidenten uiteindelijk opstappen en plaats maken voor CDA'ers met minder gewetensbezwaren.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Niet mee eens, er was namelijk vooraf de afspraak gemaakt dat het congres zich er over mocht uitspreken. Juist deze onrust met dissidenten en prominenten is schadelijk.quote:Op woensdag 1 september 2010 15:19 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Maar iedere kenner van machtsstructuren en organisaties weet ook dat je het daar niet op aan moet klaten komen
Dan mogen de 'dissidenten' daar dus hun conclusies aan gaan verbinden, tenminste als ze echt principes hebben.quote:Op woensdag 1 september 2010 15:20 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Het congres keurt het wel goed, de pro-groep blijkt in alle peilingen groter te zijn dan de anti-groep tot nu toe.
Ik drop het maar vast even: GROEP KLINK #groepklink #copyright
Rare tweet van een NOS journalist ineens.
Rare tweet van een NOS journalist ineens.
Ik kan me niet voorstellen dat Klink dat zou doen. Hij heeft niet eens genoeg voorkeursstemmen voor een zetel gehaald.
Betekend dat Klink het CDA uit is gegaan? Toen Wilders de VVD fractie uit was gegaan heette zijn partij ook Groep Wilders..quote:Op woensdag 1 september 2010 15:30 schreef IHVK het volgende:
Ik drop het maar vast even: GROEP KLINK #groepklink #copyright
Rare tweet van een NOS journalist ineens.
Mocht het zover komen dan zullen Ferrier en Koppejan zich waarschijnlijk bij hem voegen, lijkt me. Misschien ook andere mogelijke dissidenten nog? Genoemd zijn: Sabine Uitslag, Sander de Rouwe en Madeleine van Toorenburg.
Als de discussie puur beperkt tot wat spreektijden op een partijcongres kun je er donder op zeggen dat de partij toch wel voorstemt. Dat begrijpen die lui ook heel goed. Daarom gaan ze niet braaf zitten wachten tot het congres en proberen ze nu al de zaak te beinvloeden.quote:Op woensdag 1 september 2010 15:21 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Niet mee eens, er was namelijk vooraf de afspraak gemaakt dat het congres zich er over mocht uitspreken. Juist deze onrust met dissidenten en prominenten is schadelijk.
Eveneens zal het aantal leden dat tegen stemt een stuk groter zijn als men weet dat ze gesteund worden door allerlei partijprominenten.
en Marja van Bijsterveldtquote:Op woensdag 1 september 2010 15:37 schreef Jojoke het volgende:
Mocht het zover komen dan zullen Ferrier en Koppejan zich waarschijnlijk bij hem voegen, lijkt me. Misschien ook andere mogelijke dissidenten nog? Genoemd zijn: Sabine Uitslag, Sander de Rouwe en Madeleine van Toorenburg.
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
typisch een grapje van een jongen wiens naam begint met een Xquote:Op woensdag 1 september 2010 15:39 schreef IHVK het volgende:
Die Xander zet 'alvast' een tweet om 'copyright' te krijgen op die term. Een grapje denk ik dus.
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
Die kans is groot natuurlijk. Zijn 'minute of fame'quote:Op woensdag 1 september 2010 15:39 schreef IHVK het volgende:
Die Xander zet 'alvast' een tweet om 'copyright' te krijgen op die term. Een grapje denk ik dus.
In dat geval mag ook de PVV uit principe zijn mond houden aangezien de meerderheid van de stemmers het ook oneens isquote:Op woensdag 1 september 2010 15:22 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Dan mogen de 'dissidenten' daar dus hun conclusies aan gaan verbinden, tenminste als ze echt principes hebben.
Xander verveelt zich volgens mij een beetje
Rutte blijft afwachten in z'n werkkamer. Totdat hij wat hoort van Maxime. Boem, zei de deur... #geenbeeld
Rutte blijft afwachten in z'n werkkamer. Totdat hij wat hoort van Maxime. Boem, zei de deur... #geenbeeld
Ik ben toch wel ontzettend benieuwd naar wat er aan die onderhandelingstafel besproken is, wat Klink tot dit soort radicale acties heeft doen besluiten...
Die in ieder geval zeker niet, want die heb ik deze week nog gesproken en ze staat volledig achter Verhagen.quote:
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Vandaag nog persco CDA. Ben benieuwd. Deze CDA'ert zit iig in team Klink.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Hebben jullie al een naam voor de CDA-afsplitsing?quote:Op woensdag 1 september 2010 15:45 schreef Mike het volgende:
[..]
Die in ieder geval zeker niet, want die heb ik deze week nog gesproken en ze staat volledig achter Verhagen.
Analyse NRC: http://www.nrc.nl/digital(...)/1_001/article4.html
quote:Voor het CDA gaat het nu om veel meer dan alleen de formatie met VVD en PVV. De openlijke strijd tussen machtspoliticus Verhagen en denker Klink gaat over de toekomst van de partij.
Als zij de kant kiest van Klink wordt het wel een erg moeilijk verhaal voor Verhagen.quote:Op woensdag 1 september 2010 15:45 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Idd, dat lees ik nu ook. Zij is een zeer hoge pief in de fractie en partij.
quote:RT @nielsheithuis: Beeld is dat er op dissidenten Klink, Koppejan, Ferrier, wordt ingepraat. Doel is dus dooronderhandelen - Den Haag #CDA #formatie
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Oh oke, ze werd een tijdje terug door de Volkskrant genoemd. Misschien gewoon een gokje van hen. Immers Ab Klink en Bijsterveldt hadden ze ook niet verwacht.quote:Op woensdag 1 september 2010 15:45 schreef Mike het volgende:
[..]
Die in ieder geval zeker niet, want die heb ik deze week nog gesproken en ze staat volledig achter Verhagen.
Ik zou een maandsalaris over hebben voor de volledige video-opnamen van die gesprekken (als die er waren)
K(l)ink in de Kabelquote:Op woensdag 1 september 2010 15:48 schreef remlof het volgende:
[..]
Hebben jullie al een naam voor de CDA-afsplitsing?
en tegen jou zou ze de waarheid zeggen?quote:Op woensdag 1 september 2010 15:45 schreef Mike het volgende:
[..]
Die in ieder geval zeker niet, want die heb ik deze week nog gesproken en ze staat volledig achter Verhagen.
maar ja misschien ken je haar heel goed dat kan natuurlijk
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
Ik zie wel een verschil tussen de eerdere prominenten die iets riepen en de dissidenten binnen de fractie.quote:Op woensdag 1 september 2010 15:21 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Niet mee eens, er was namelijk vooraf de afspraak gemaakt dat het congres zich er over mocht uitspreken. Juist deze onrust met dissidenten en prominenten is schadelijk.
Aan het congres zou immers slechts een onderhandelingsresultaat worden voorgelegd als dat er zou komen. Onderhandelingen kunnen ook worden afgebroken zonder dat er een resultaat is. Als mede-onderhandelaar kan Klink natuurlijk tot de conclusie komen dat er gezien de standpunten waaraan PVV en/of VVD vasthouden geen akkoord bereikt kan worden. En de fractie wordt ook op de hoogte gehouden, dus ook daarin kunnen mensen tot de conclusie komen dat er geen goed resultaat uit zal komen. Ze staan dan volledig in hun recht om de onderhandelingen te willen afbreken.
Dat is wat anders dan de eerdere prominenten die zonder nieuwe informatie halverwege ineens wilden afhaken zonder op de hoogte te zijn.
Overigens is het natuurlijk prima als er ook een congres komt naar aanleiding van mislukte onderhandelingen.
Idd een van de machtigste vrouwen op het Binnenhof en in het CDA.quote:Op woensdag 1 september 2010 15:50 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Als zij de kant kiest van Klink wordt het wel een erg moeilijk verhaal voor Verhagen.
Ik zat me ook al te bedenken idd dat het interessant moet zijn te weten wat daar allemaal gezegd wordt.quote:
Ik zou een maandsalaris over hebben voor de volledige video-opnamen van die gesprekken (als die er waren)
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Het wordt weer eens tijd voor zo'n mooie VPRO-dramaserie/film over een politieke gebeurtenisquote:Op woensdag 1 september 2010 15:53 schreef Hexagon het volgende:
Ik zou een maandsalaris over hebben voor de volledige video-opnamen van die gesprekken (als die er waren)
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
politiek24 KABINETSFORMATIE: Aantal CDA-provincies werkt aan verzoek om partijcongres over formatie voor a.s. zaterdag.
10 minutes ago via web
10 minutes ago via web
Met de afdelingen heeft Verhagen heeft een sterke troef in handen. Als ze er niet uitkomen kan Verhagen nog altijd terugvallen op dat congres dat de afdelingen voorgesteld hebben. Meerderheid afdelingen lijkt nog achter Verhagen te staan.
Echt triest hoe het nu gaat binnen mijn partij...quote:Net Theo Rietkerk (CDA Overijssel) gesproken: "CDA regio's willen deze onderhandelingen." Druk op Klink cs wordt opgevoerd.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Misschien goed dat er eens een 'zuivering' plaats gaat vinden. Even de neuzen weer dezelfde kant op zetten en doorgaan.quote:Op woensdag 1 september 2010 16:51 schreef marcodej het volgende:
Met de afdelingen heeft Verhagen heeft een sterke troef in handen. Als ze er niet uitkomen kan Verhagen nog altijd terugvallen op dat congres dat de afdelingen voorgesteld hebben. Meerderheid afdelingen lijkt nog achter Verhagen te staan.
[..]
Echt triest hoe het nu gaat binnen mijn partij...
Mjah, maar niet op deze manier.quote:Op woensdag 1 september 2010 16:53 schreef karton het volgende:
[..]
Misschien goed dat er eens een 'zuivering' plaats gaat vinden. Even de neuzen weer dezelfde kant op zetten en doorgaan.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Dat krijg je met een partij die denkt dat het land naar de klote gaat als zij niet meeregeert. De pluchegeilheid van het CDA neemt weer de overhand. Jammer, vermoed dat rechts er toch gaat komen.quote:Op woensdag 1 september 2010 16:51 schreef marcodej het volgende:
Met de afdelingen heeft Verhagen heeft een sterke troef in handen. Als ze er niet uitkomen kan Verhagen nog altijd terugvallen op dat congres dat de afdelingen voorgesteld hebben. Meerderheid afdelingen lijkt nog achter Verhagen te staan.
[..]
Echt triest hoe het nu gaat binnen mijn partij...
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ach, het CDA neemt tenminste graag verantwoordelijkheid en dit keer werd het min of meer in die positie gedwongen.quote:Op woensdag 1 september 2010 16:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat krijg je met een partij die denkt dat het land naar de klote gaat als zij niet meeregeert. De pluchegeilheid van het CDA neemt weer de overhand. Jammer, vermoed dat rechts er toch gaat komen.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Dat laatste is misschien waar, maar als christelijke partij zou je toch bezwaren moeten hebben tegen een (verkapte) samenwerking met de PVV. Helaas denken veel CDA'ers dat ze een missie van god uitvoeren.quote:Op woensdag 1 september 2010 16:57 schreef marcodej het volgende:
[..]
Ach, het CDA neemt tenminste graag verantwoordelijkheid en dit keer werd het min of meer in die positie gedwongen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik zie eigenlijk niet wat Klink er nog bij te winnen heeft door nu nog in te binden. Dan heeft hij helemaal voor niets zijn positie binnen het CDA ondermijnd. Nu hij eenmaal over die lijn gestapt is kan hij beter gewoon stand houden.
Dat sowieso, beetje karakter tonen kan in deze en de toekomst geen kwaad.quote:Op woensdag 1 september 2010 17:02 schreef Jud1th het volgende:
Ik zie eigenlijk niet wat Klink er nog bij te winnen heeft door nu nog in te binden. Dan heeft hij helemaal voor niets zijn positie binnen het CDA ondermijnd. Nu hij eenmaal over die lijn gestapt is kan hij beter gewoon stand houden.
Als hij nu nog omgaat is en blijft hij het watje dat ze toch niet serieus hoeven nemen.
Ik denk dat het voor Klink sowieso wel over is bij het CDA nu. En dat zal in mindere mate ook wel voor de andere dissidenten gelden vermoed ik.quote:Op woensdag 1 september 2010 17:02 schreef Jud1th het volgende:
Ik zie eigenlijk niet wat Klink er nog bij te winnen heeft door nu nog in te binden. Dan heeft hij helemaal voor niets zijn positie binnen het CDA ondermijnd. Nu hij eenmaal over die lijn gestapt is kan hij beter gewoon stand houden.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Ik denk en hoop juist dat het einde Verhagen is nu.quote:Op woensdag 1 september 2010 17:07 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ik denk dat het voor Klink sowieso wel over is bij het CDA nu. En dat zal in mindere mate ook wel voor de andere dissidenten gelden vermoed ik.
Als hij doordrukt en het CDA wil hem (en oa. Koppejan en Ferrier) niet kwijt, dan zal hij iig voor elkaar hebben gekregen dat ze uit de onderhandelingen stappen en kan hij wel in de fractie blijven. Maar zowel de positie van Verhagen als Klink zijn vrij onmogelijk voor een fractievoorzitter dan, dus ik neem aan dat er een nieuwe fractievoorzitter komt.quote:Op woensdag 1 september 2010 17:04 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat sowieso, beetje karakter tonen kan in deze en de toekomst geen kwaad.
Als hij nu nog omgaat is en blijft hij het watje dat ze toch niet serieus hoeven nemen.
Ik vind die vermenging van die lokale bobo's nu niet gepast. Klink is volledig op de hoogte van de onderhandelingen tot nu toe. Hem nu wegzetten als valsspeler, vind ik not done. Zeker als je niet volledig bent geïnformeerd. Dit alles zegt wel iets over de zuurheid binnen het CDA. Iedere keer als er iemand inhoudelijke kritiek levert, worden de persoonlijke aanvallen ingezet. 
Een congres of het CDA verder moet onderhandelen slaat ook nergens op.
Een congres of het CDA verder moet onderhandelen slaat ook nergens op.
Ik denk eigenlijk voor beidequote:Op woensdag 1 september 2010 17:09 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik denk en hoop juist dat het einde Verhagen is nu.
Deze machtsstrijd gaat sowieso veel slachtoffers eisen
Vrees toch echt dat Verhagen de meeste steun geniet. Ook buiten de fractie. De Statenleden vrezen voor hun stoeltje. Immers, als de rijen niet worden gesloten dan ziet het er somber uit voor de Provinciale verkiezingen.quote:Op woensdag 1 september 2010 17:09 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik denk en hoop juist dat het einde Verhagen is nu.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zou mooi zijn als dat de uitslag was, maar ik vermoed dat ze geen van beiden ongeschonden uit de strijd gaan komen.quote:
[..]
Ik denk en hoop juist dat het einde Verhagen is nu.
Dissidenten worden dus nu enorm onder druk gezet, gaat het gerucht.
Hoe gaat dat ooit een gezond kabinet opleveren?
Ze moeten wel heel erg van het pluche houden daar bij het CDA.
Hoe gaat dat ooit een gezond kabinet opleveren?
Ze moeten wel heel erg van het pluche houden daar bij het CDA.
Inderdaad. Dat je vindt dat de aan wal staande stuurlui hun mond moeten houden, soit. Maar dat ook mensen als Schinkelshoek en Klink op zo'n manier worden bejegend, dat vind ik niet kies.quote:Op woensdag 1 september 2010 17:09 schreef Toad het volgende:
Ik vind die vermenging van die lokale bobo's nu niet gepast. Klink is volledig op de hoogte van de onderhandelingen tot nu toe. Hem nu wegzetten als valsspeler, vind ik not done. Zeker als je niet volledig bent geïnformeerd. Dit alles zegt wel iets over de zuurheid binnen het CDA. Iedere keer als er iemand inhoudelijke kritiek levert, worden de persoonlijke aanvallen ingezet.
Een congres of het CDA verder moet onderhandelen slaat ook nergens op.
Dat gaat met ieder voorstel weer een mogelijk probleem opleveren, tenzij de dissidenten ook opstappen uit de kamer, anders wordt het iedere keer weer twijfelen of ze wel een meerderheid zullen krijgen, en die twee zetels van de SGP zullen in de meeste gevallen dan niet voldoende zijn.quote:
Dissidenten worden dus nu enorm onder druk gezet, gaat het gerucht.
Hoe gaat dat ooit een gezond kabinet opleveren?
Ze moeten wel heel erg van het pluche houden daar bij het CDA.
Inderdaad, mocht de fractie bij elkaar blijven dan neem ik aan dat er een nieuwe fractievoorzitter komt. Verhagen en Klink zijn dan beiden te beschadigd.quote:Op woensdag 1 september 2010 17:12 schreef Leandra het volgende:
[..]
Zou mooi zijn als dat de uitslag was, maar ik vermoed dat ze geen van beiden ongeschonden uit de strijd gaan komen.
Ron Fresen op twitter
quote:CDA app draait op volle toeren. Druk nu optimaal op Klink cs om zich neer te leggen bij dooronderhandelen. Bronnen: die kans is niet groot
If you Kanye me, I will Chris Brown your girlfriend and Tiger Woods your mother!
Ja hoewel ik juist verwacht dat ze bij de minderheidscoalitie daar weggevaagd gaan wordenquote:Op woensdag 1 september 2010 17:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vrees toch echt dat Verhagen de meeste steun geniet. Ook buiten de fractie. De Statenleden vrezen voor hun stoeltje. Immers, als de rijen niet worden gesloten dan ziet het er somber uit voor de Provinciale verkiezingen.
Mijn voorspelling: Als het CDA toch nog besluit om door te onderhandelen maakt Rutte er alsnog een eind aan. Dit CDA is te onvoorspelbaar om een regering mee te gaan vormen. En dat geldt ook voor de PVV, veel te veel risico's voor Rutte om nog mee door te gaan.
Dan blijven alleen Paars+ en de SP-variant nog overquote:Op woensdag 1 september 2010 17:18 schreef Jud1th het volgende:
Mijn voorspelling: Als het CDA toch nog besluit om door te onderhandelen maakt Rutte er alsnog een eind aan. Dit CDA is te onvoorspelbaar om een regering mee te gaan vormen. En dat geldt ook voor de PVV, veel te veel risico's voor Rutte om nog mee door te gaan.
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
Dat wisten we toch allang. Volgens mij denkt menig CDA'er dat hij of zij in opdracht van onze liever heer handelt.quote:Op woensdag 1 september 2010 17:12 schreef IHVK het volgende:
Ze moeten wel heel erg van het pluche houden daar bij het CDA.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat is ook mijn gok, maar de Statenleden schijnen daar anders over te denken.quote:Op woensdag 1 september 2010 17:18 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja hoewel ik juist verwacht dat ze bij de minderheidscoalitie daar weggevaagd gaan worden
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:Op woensdag 1 september 2010 17:20 schreef IHVK het volgende:
Politiek waterboarden noemen ze het nu op twitter.
ik vraag me idd af hoe dat zou gaan ... zouden ze heel gestresst maar wel redelijk kalm praten? of zouden ze echt schreeuwen en schelden?
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
Rutte zal wel heel erg moeten inschikken als hij nu nog voor Paars+ wil gaan.quote:
[..]
Dan blijven alleen Paars+ en de SP-variant nog over
Een zeer groot deel van het CDA heeft ook moeite met samenwerking met de PVV, het CDA zit nu niet voor niks in een richtingenstrijd.quote:Op woensdag 1 september 2010 17:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat laatste is misschien waar, maar als christelijke partij zou je toch bezwaren moeten hebben tegen een (verkapte) samenwerking met de PVV. Helaas denken veel CDA'ers dat ze een missie van god uitvoeren.
Een ander groot deel heeft ook geen voorkeur voor de PVV maar zijn wat pragmatischer. Dat deel denkt de invloed van de PVV in te kunnen perken en denken dat het tactisch verstandiger is om deel te nemen aan een kabinet.
Ik was zelf eerst voorstander om de uitkomst af te wachten, maar het vertrek van Schinkelshoek en het protest van Klink (twee mannen die nauw bij de onderhandelingen betrokken zijn) is voor mij een overduidelijk teken dat samenwerking met de PVV ongezond is.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Of toch het middenkabinet, want in die rol kan je nog wel vertrouwen op het CDA. Maar samen met de PVV gaat nooit werken zo.quote:Op woensdag 1 september 2010 17:20 schreef Klaudias het volgende:
Dan blijven alleen Paars+ en de SP-variant nog over
Nee, man. Niemand binnen het CDA is nog met christendom bezig. Een paar gereformeerden hooguit, maar zulke mensen als Verhagen echt niet.quote:Op woensdag 1 september 2010 17:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat wisten we toch allang. Volgens mij denkt menig CDA'er dat hij of zij in opdracht van onze liever heer handelt.
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
Die weten waarschijnlijk vrij goed wat "de kiezer" in hun regio doet, en gezien ze met deze verkiezingsuitslag al een enorm verlies hebben moeten incasseren hebben ze geen enkel vertrouwen meer in diezelfde kiezer.quote:
[..]
Dat is ook mijn gok, maar de Statenleden schijnen daar anders over te denken.
En het zullen niet de de leden zijn die een andere keuze maken, maar vooral de niet-leden....
Altijd lastig als je vooral rekening moet houden met de achterban die toch al niet zo trouw is dat ze je partij een lidmaatschap waard vinden.
Ik heb dan ook respect voor deze figuren.quote:Op woensdag 1 september 2010 17:21 schreef marcodej het volgende:
[..]
Een zeer groot deel van het CDA heeft ook moeite met samenwerking met de PVV, het CDA zit nu niet voor niks in een richtingenstrijd.
Dat is idioot naief. Helemaal wanneer je bedenkt dat de drie hoge heren hebben afgesproken dat Wilders mag blijven zeggen wat hij wil. Hij zal niet inbinden, dat hebben we de laatste jaren immers wel gemerkt. Bovendien moet Wilders het juist hebben van zijn opruiende speeches. Indien hij dat laat varen, dan kan hij inpakken.quote:Een ander groot deel heeft ook geen voorkeur voor de PVV maar zijn wat pragmatischer. Dat deel denkt de invloed van de PVV in te kunnen perken en denken dat het tactisch verstandiger is om deel te nemen aan een kabinet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Misschien zouden ze eens moeten proberen lekker ouderwets van hun eigen ideeën uit te gaan, om maar eens iets geks te zeggen.quote:Op woensdag 1 september 2010 17:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat is ook mijn gok, maar de Statenleden schijnen daar anders over te denken.
Puike analyse van Ellian.quote:Houden CDA'ers écht zoveel van immigranten?
vrijdag 27 augustus 2010 10:14
CDA'ers Hans van den Broek en Ben Bot zijn kritisch over de samenwerking met de PVV
Je zou denken dat immigranten en islamliefhebbers van vreugde verdoofd zouden zijn. Omdat zoveel prominente politici van ze houden. Niet alleen de traditionele linkse regenten maar ook de prominente regenten uit het CDA zijn werkelijk dol op de immigranten en de islam.
Het moet een schokkende ervaring zijn voor de immigranten en islamliefhebbers. Ook de salafisten en andere fundamentalistische moslims moeten geschrokken zijn van de breed gedragen islamliefhebberij binnen het elitekorps van Nederland.
Hartverwarmend, die reacties van de linkse en nu vooral christelijke excellenties op de onderhandelingen voor een regeerakkoord.
Geweten
Er wordt zelfs gesproken van het geweten. Wat een zwaar woord! Terwijl ik de CDA-regenten nooit positief heb horen spreken over immigranten en asielzoekers.
Maar plotseling zijn ze in gewetensnood. Toen staatssecretaris Job Cohen (PvdA) destijds met een strenge Vreemdelingenwet kwam - volgens sommigen strenger dan de vreemdelingenwet van het Oostenrijk van Jörg Haider – mopperde niemand over het geweten.
Houden de regenten van het CDA zoals Hans van den Broek, echt van de islam of immigranten? Mijn gezond verstand zegt dat dit niet het geval is. Waar gaat het dan om?
Bang
Ook met de komst van Fortuyn waren de regenten erg bang. Alles werd uit de kast gehaald om hem te bestrijden. Het probleem werd vanzelf opgelost.
Vanzelf? Op 6 mei 2002 maakte Volkert van der Graaf een einde aan alle zorgen over Fortuyn. Ook nu zien we weer enorme bezorgdheid bij de regenten. Ze zijn bezorgd over een regeerakkoord waarvan nog niemand weet hoe het eruit ziet.
Let op: niet de PVV, maar het CDA en VVD willen regeren. Het ‘geweten’ komt nu in opstand tegen een onbekend fenomeen ‘het aanstaande regeerakkoord’. Hoe kan iemand in gewetensnood verkeren wanneer er nog geen regeerakkoord is? Is het geweten tegenwoordig zo willekeurig en goedkoop?
Marsmannetjes
Als dat zo is, kan ik ook in gewetensnood komen vanwege Marsmannetjes. Nietwaar? Er is immers nog geen regeerakkoord. En we weten dat in het regeerakkoord geen islamvijandige teksten zullen voorkomen en de godsdienstvrijheid daar uitdrukkelijk als een heilig grondrecht zal worden genoemd.
Wilders mag daarmee alleen akkoord gaan, als daarnaast de vrijheid van meningsuiting wordt genoemd.
En wat de immigratie betreft, zullen VVD en het CDA hun oude wensen opschrijven: strenge toelating van immigranten en strenge eisen voor integratie. Dus, niks nieuws onder de zon.
Bataljon
Toch loopt in Nederland vooral in de kringen van de Volkskrant een bataljon van gewetensvolle mensen rond. Lubbers, of zijn omgeving, maakte zijn dolksteek in de rug van de CDA-fractie via de Volkskrant bekend.
Waarom niet via Trouw? De CDA-regenten en de Volkskrant! Wat een raadsel! Is dit de nieuwe strategie om de belangen van de PvdA, en vooral van Cohen te behartigen? Ik zeg altijd: Allah weet het beter.
En toch komt het 'onhandige geweten' in opstand tegen een nog niet bestaand fenomeen, dat waarschijnlijk ook niet tot stand komt: Er komt geen anit-islam-kabinet. Wat is er dan aan de hand?
Moerasdelta
In deze moerasdelta worden ernstige en gewichtige begrippen vaak tot komische proporties teruggebracht. Niet voor niets was en is in onze moerasdelta de satire zo succesvol, en niet de tragedie. Onhandig geweten, wat een komedie!
De regenten van het CDA zijn, net als hun collega’s in andere partijen, vooral bezorgd om hun eigen macht. Wilders, evenals Fortuyn, is een ernstige bedreiging voor de status quo.
Plotseling telt de mening van de regenten niet meer mee. Brutale burgers stemmen op figuren die ze niet mogen kiezen. De afname van de invloed van de regenten is de ware drijfveer van oud-politici in hun strijd tegen een onbekend regeerakkoord. Niet de inhoud ervan, maar het gezag van de regenten staat op het spel. Daarom komen ze in opstand. De immigranten en de islam? Zij worden instrumenteel ingezet om aard en motief van de regenten te verhullen.
Jammer, voor de immigranten. Zij zullen in alle eenzaamheid het controversiële onderwerp van het politieke debat blijven.
Afshin Ellian
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
De laatste weken tijdens de onderhandelingen volstaan al. Lekker naar je toekomstige partners scheldenquote:Op woensdag 1 september 2010 17:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik heb dan ook respect voor deze figuren.
[..]
Dat is idioot naief. Helemaal wanneer je bedenkt dat de drie hoge heren hebben afgesproken dat Wilders mag blijven zeggen wat hij wil. Hij zal niet inbinden, dat hebben we de laatste jaren immers wel gemerkt. Bovendien moet Wilders het juist hebben van zijn opruiende speeches. Indien hij dat laat varen, dan kan hij inpakken.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Hij weet zich nu nog aardig stil te houden, maar ik kan niet wachten om hem te horen ontbranden tegenover alle 'linksen' binnen het CDA als die de stekker er uit trekkenquote:Op woensdag 1 september 2010 17:40 schreef Grrrrrrrr het volgende:
De laatste weken tijdens de onderhandelingen volstaan al. Lekker naar je toekomstige partners schelden
Het is niet de schuld van de dissidente CDA'ers maar van de PVV dat het de immigranten zijn die alweer de sjaal zijn.
Zoals wel vaker trekt Elian de verkeerde conclusie, hoewel hij een aardig punt heeft. Maar kom nou, hoeveel geeft hij om immigranten?
Zoals wel vaker trekt Elian de verkeerde conclusie, hoewel hij een aardig punt heeft. Maar kom nou, hoeveel geeft hij om immigranten?
Bron? Het zou me niets verbazen eigk.quote:Op woensdag 1 september 2010 17:36 schreef Jojoke het volgende:
Jack de Vries is trouwens gisteren weer in Den Haag gezien met Verhagen, nog zo'n aal.
De richtingenstrijd binnen het CDA is denk ik het makkelijkst samen te vatten in protestanten die tegen de PVV zijn tegenover katholieken die wel willen samenwerken.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Dat was ook een conclusie van een doorgewinterde CDA kiezer waar ik gister mee gesproken heb..quote:Op woensdag 1 september 2010 17:44 schreef marcodej het volgende:
De richtingenstrijd binnen het CDA is denk ik het makkelijkst samen te vatten in protestanten die tegen de PVV zijn tegenover katholieken die wel willen samenwerken.
Ik heb Ellian nooit kunnen betrappen op afkeer van migranten (hij is er nota bene zelf een). Wel op afkeer van niet integrerende migranten.quote:Op woensdag 1 september 2010 17:42 schreef IHVK het volgende:
Het is niet de schuld van de dissidente CDA'ers maar van de PVV dat het de immigranten zijn die alweer de sjaal zijn.
Zoals wel vaker trekt Elian de verkeerde conclusie, hoewel hij een aardig punt heeft. Maar kom nou, hoeveel geeft hij om immigranten?
Illustratie:
quote:Hé, een Wilders-vriendelijke moslim op tv!
woensdag 1 september 2010 09:12
De Wilders-vriendelijk moslim: Mahmut Kaptan
Langzamerhand durft een nieuw type moslim aan het publieke debat deel te nemen. De eeuwig verontwaardigde moslim van de PvdA heeft zijn natuurlijke grenzen bereikt. Ook sociale gebeurtenissen kennen een natuurlijke begrenzing. Het is niet meer spannend om naar verontwaardigde moslims te kijken en te luisteren. Het zijn duur betaalde, gesubsidieerde figuren.
Ze zijn zelfbenoemde moslimsvertegenwoordigers. Ze zijn er altijd, omdat de linkse media ze als moslimvertegenwoordigers presenteert. En er wordt geklaagd: moslims worden gediscrimineerd, Wilders beledigt ons et cetera.
Staatsgreep
Terwijl de lelieblanke gepensioneerde voorhoede van het CDA in de voorbije weken een staatsgreep probeerde te plegen, verscheen maandag een merkwaardig bericht in de kranten: Mahmut Kaptan, wethouder voor het CDA in Delfzijl en belijdend moslim, vindt dat zijn partij wel moet samenwerken met de PVV. Mahmut Kaptan is een moslim-immigrant met een Turkse achtergrond. Deze wethouder van Delfzijl zorgde voor veel rumoer in de media.
Kaptan begrijpt precies waarover de kabinetsformatie gaat: de economie: ‘Nederland staat voor een grote opgave, waarbij miljarden euro's bezuinigd moeten worden, en wordt het nu hoog tijd dat het land weer wordt bestuurd.
Gezien de verkiezingsuitslag kan het CDA niet om de PVV heen. Ook beseft hij dat dit geen ideale oplossing is. In de politiek gaat het echter niet om de ideale oplossing, maar om de werkbare oplossing, of anders gezegd, haalbare oplossingen: 'Maar ik vind het belangrijker dat Nederland bestuurd wordt. Op een gegeven moment moet je ophouden met discussiëren. Bovendien heb ik alle vertrouwen dat mensen als Maxime Verhagen en Henk Bleker niet zullen toegeven op terreinen zoals gelijke behandeling en vrijheid van godsdienst’. De Deltadictator en andere coupeplegers kunnen veel leren van deze oud-politieagent.
Islam
Kaptan was ook te gast in het tv-programma Knevel & Van den Brink. De presentatoren legden hem de uitspraken van Kamerlid Geert Wilders over de islam voor: ‘Vindt u het kwetsend of beledigend?’ Wat zou het antwoord van Kaptan moeten zijn? In een normale situatie zou een PvdA-moslim hebben gezegd: Ja, beledigend, kwetsend, hij trapt op onze ziel en dus moet Wilders worden vervolgd. Maar de CDA-wethouder zei: ‘Nou, niet leuk!’
Knevel en Van den Brink zaten perplex te kijken naar deze ongewone moslim-imigrant. Daarna reageerden de verbaasde presentatoren: ‘Alleen niet leuk.’ ‘Ja, alleen niet leuk’., aldus Kaptan. Ik wilde bijna naar mijn tv lopen om hem te gaan omhelzen. Geweldig, wat een fantastische man.
Angst
Kaptan begrijpt ook de angst van de PVV-kiezers voor de islam. Dat is ook nieuw. Wat zou de oplossing moeten zijn? Hij ging niet mee in de lijn van Job Cohen door de gematigde islam als oplossing te zien. In zijn visie hebben de moslims de taak om die angst weg te nemen. Daarnaast benadrukte hij dat de politiek en samenleving niet door angst maar door hoop en kracht moeten worden bestuurd. Een evident juiste uitspraak.
Natuurlijk zal de VARA vanaf volgende week naar de verontwaardigde moslims zoeken. En wij zullen ook massaal gaan zappen. Een verontwaardigde moslim is immers niet meer om aan te zien.
Afshin Ellian
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Lubbers oplossing? Spannendquote:CDA werkt aan eensluidend fractiestandpunt ''nee, tenzij'' mét Ab Klink in de fractie aldus Sjaak van der Tak (@NOSRadio1)
Nee, tenzij = verder onderhandelen dus...quote:
Of eisen op tafel gooien en VVD en PVV zélf de conclusie laten trekken???
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Die Kaptan is gewoon goed onderwezen in de lessen van het CDA: het pluche is heilig. Zal in zijn gemeente wel niet anders zijn. In mijn woonplaats moest de CDA-wethouder bijna huilen toen zijb partij drie zetels verloor.quote:Op woensdag 1 september 2010 17:51 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Ik heb Ellian nooit kunnen betrappen op afkeer van migranten (hij is er nota bene zelf een). Wel op afkeer van niet integrerende migranten.
Illustratie:
[..]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Immigratie- en islamliefhebbers. Wat laat die Elian zich vreselijk kennen zich. Maarja, die lul woonde ook bijans in de reet van Wilders, dus bijster serieus wens ik hem niet te nemen.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik heb dat de PvdA-raadsleden ook zien doen hier toen ze gehalveerd werden. En GL ook toen ze van 2 naar 1 zetel gingen. Dat heeft niks met pluchegeilheid te maken, maar dat al die mensen keihard werken om wat voor hun gemeenschap te betekenen en dan soms afgestraft worden door bv. de landelijke stemming over een partij.quote:
[..]
Die Kaptan is gewoon goed onderwezen in de lessen van het CDA: het pluche is heilig. Zal in zijn gemeente wel niet anders zijn. In mijn woonplaats moest de CDA-wethouder bijna huilen toen zijb partij drie zetels verloor.
Kap nou eens gewoon met dat doodgeslagen cliché over het pluche, want dat speelt veel minder een rol in de politiek dan jij denkt.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Ja, ok, het Cda trekt wel een bepaald slag mensen. Maar deze man kwam ook op mij oprecht over. Hij is het niet met Wilders eens, maar accepteert dat als er een fatsoenlijk akkoord uitrolt. En zo hoort het natuurlijk ook.quote:Op woensdag 1 september 2010 17:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Die Kaptan is gewoon goed onderwezen in de lessen van het CDA: het pluche is heilig. Zal in zijn gemeente wel niet anders zijn. In mijn woonplaats moest de CDA-wethouder bijna huilen toen zijb partij drie zetels verloor.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Ik vind Ellian altjd wel lekker prikkelende stukjes schrijven waar ik me meestal wel in kan vinden. Zal wel komen omdat ik een migrantenknuffelaar ben.quote:Op woensdag 1 september 2010 18:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Immigratie- en islamliefhebbers. Wat laat die Elian zich vreselijk kennen zich. Maarja, die lul woonde ook bijans in de reet van Wilders, dus bijster serieus wens ik hem niet te nemen.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Volgens mij hebben we te maken met een gemeenteraadslid? Kan het mis hebben hoor, daar niet van. Heb niks tegen die mensen, integendeel. Ik heb op wekelijkse basis omgang met raadsleden.quote:Op woensdag 1 september 2010 18:04 schreef Mike het volgende:
[..]
Ik heb dat de PvdA-raadsleden ook zien doen hier toen ze gehalveerd werden. En GL ook toen ze van 2 naar 1 zetel gingen. Dat heeft niks met pluchegeilheid te maken, maar dat al die mensen keihard werken om wat voor hun gemeenschap te betekenen en dan soms afgestraft worden door bv. de landelijke stemming over een partij.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ellian past idd wel in jouw straatje (maar niet omdat je een migrantenknuffelaar bent)..quote:Op woensdag 1 september 2010 18:07 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Ik vind Ellian altjd wel lekker prikkelende stukjes schrijven waar ik me meestal wel in kan vinden. Zal wel komen omdat ik een migrantenknuffelaar ben.
Ellian is een verwoede Wilders-verdediger immigrant of niet.. Zal volgens Wilders wel een goed geïntegreerde zijn als Nederlands sprekende professor op Leiden univ..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
CDA-Kamerlid Kathleen Ferrier zojuist in bewindslieden-auto opgehaald en naar onbekende plek gebracht. #goedgesprek
Neen, geen natte lap over haar hoofd. #Ferrier #dienstauto
Geloof niet dat Ferrier tegen haar wil in de auto ('t was die van Donner, volgens mij) stapte... Dit om enkele suggesties te ontkrachten.
Hmm , ik houd jullie op de hoogte van de ontwikkelingen op twitter.
Neen, geen natte lap over haar hoofd. #Ferrier #dienstauto
Geloof niet dat Ferrier tegen haar wil in de auto ('t was die van Donner, volgens mij) stapte... Dit om enkele suggesties te ontkrachten.
Hmm , ik houd jullie op de hoogte van de ontwikkelingen op twitter.
Toch wel hoor. Politieke samenwerking draait om heel wat meer dan een mogelijk gedoogakkoordquote:Op woensdag 1 september 2010 10:27 schreef ThaTim het volgende:
[..]
Jij begrijpt er ook niks van he.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ellian is geen Wildersaanhanger, maar een VVD-er. Hij is het wel eens met Wilders' agendering van de integratieproblematiek (alleen lang niet altijd met zijn oplossingen). Dat is ook grotendeels mijn lijn. Ik heb niks tegen migrantyen, maar er moet wel een Leitkultur zijn. Dat PvdA multiculti gedoe werkt niet, en is op termijn een recept voor rassenrellen. Dat lijkt me zeer onwenselijk.quote:Op woensdag 1 september 2010 18:09 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ellian past idd wel in jouw straatje (maar niet omdat je een migrantenknuffelaar bent)..
Ellian is een verwoede Wilders-verdediger immigrant of niet.. Zal volgens Wilders wel een goed geïntegreerde zijn als Nederlands sprekende professor op Leiden univ..
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Of ze stappen uit het CDA en gaan op eigen titel in de kamer hun christendemocratische gedachtengoed uitdragen. Ze zijn verkozen met een lijsttrekker en een programma die verdomde weinig trek hadden in samenwerking met extreem-rechts. Dan is het vanuit hun principes en idealen prima te verdedigen lijkt me.quote:Op woensdag 1 september 2010 15:22 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Dan mogen de 'dissidenten' daar dus hun conclusies aan gaan verbinden, tenminste als ze echt principes hebben.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Elian zou aanvankelijk een plekje krijgen op de kandidatenlijst van de PVV. Weet niet meer waarom hij is afgehaakt.quote:Op woensdag 1 september 2010 18:14 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Ellian is geen Wildersaanhanger, maar een VVD-er. Hij is het wel eens met Wilders' agendering van de integratieproblematiek (alleen lang niet altijd met zijn oplossingen). Dat is ook grotendeels mijn lijn. Ik heb niks tegen migrantyen, maar er moet wel een Leitkultur zijn. Dat PvdA multiculti gedoe werkt niet, en is op termijn een recept voor rassenrellen. Dat lijkt me zeer onwenselijk.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het CDA hoeft natuurlijk niet in het feestje van PVV en VVD mee te gaan natuurlijk (want dat is het, CDA wordt enkel gebruikt om tot een meerderheid te komen)quote:Op woensdag 1 september 2010 16:57 schreef marcodej het volgende:
[..]
Ach, het CDA neemt tenminste graag verantwoordelijkheid en dit keer werd het min of meer in die positie gedwongen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
OK, het "PvdA multiculti gedoe" is nu onze Leitkultur.quote:Op woensdag 1 september 2010 18:14 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Ellian is geen Wildersaanhanger, maar een VVD-er. Hij is het wel eens met Wilders' agendering van de integratieproblematiek (alleen lang niet altijd met zijn oplossingen). Dat is ook grotendeels mijn lijn. Ik heb niks tegen migrantyen, maar er moet wel een Leitkultur zijn. Dat PvdA multiculti gedoe werkt niet, en is op termijn een recept voor rassenrellen. Dat lijkt me zeer onwenselijk.
Wat ga je nu doen? Oh, deze Leitkultur bevalt je niet?
Kun je zo een beetje indenken hoe iemand met een ander geloof zich dan voelt?
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
Ws ook omdat de VVD niet in een kabinet met de PVV wilt zitten, anders zou je nl ook evt een VVD/PVV minderheidskabinet met gedoogsteun van het CDA kunnen onderzoeken.quote:
[..]
Het CDA hoeft natuurlijk niet in het feestje van PVV en VVD mee te gaan natuurlijk (want dat is het, CDA wordt enkel gebruikt om tot een meerderheid te komen)
Dat is tactisch gezien natuurlijk niet logisch. Als je gedoogsteun zoekt doe je dat niet vanuit de uiterste flank maar zoveel mogelijk vanuit het midden zodat je meer keus in partners hebt.quote:Op woensdag 1 september 2010 18:25 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Ws ook omdat de VVD niet in een kabinet met de PVV wilt zitten, anders zou je nl ook evt een VVD/PVV minderheidskabinet met gedoogsteun van het CDA kunnen onderzoeken.
maar ik ga er vanuit dat de VVD toch liever een volledig kabinet VVD-CDA-PVV had gehad maar voor gedogen ging om het CDA tegemoet te komen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Is er destijds door de CDA-leden ook zo geklaagd toen de onderhandelingen met de SP zijn verbroken?
Dacht 't niet.
Als Klink nu vindt dat er geen perspectief meer is, waarom zou je dan doorgaan?
Dacht 't niet.
Als Klink nu vindt dat er geen perspectief meer is, waarom zou je dan doorgaan?
Had niet gehoeven nee, maar het advies van de fractievoorzitters was nou eenmaal dat een rechtse coalitie na Paarsplus onderzocht moest worden en het CDA nam uiteindelijk (schoorvoetend) die opdracht aan.quote:Op woensdag 1 september 2010 18:19 schreef du_ke het volgende:
[..]
Het CDA hoeft natuurlijk niet in het feestje van PVV en VVD mee te gaan natuurlijk (want dat is het, CDA wordt enkel gebruikt om tot een meerderheid te komen)
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
