WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Tnx, dat is al wat duidelijker. M.a.w. de VS profiteert van z'n formaat bij deze vergelijking, en de EU zou als geheel dus ook beter uit de test komen dan alle landen afzonderlijk?quote:Op zondag 29 augustus 2010 16:48 schreef dvr het volgende:
[..]
Bronnen - mag ik het uit mijn hoofd doen? Wanneer zo'n publicatie claimt dat wij diep in de schulden zitten moet het daar de juiste criteria voor gebruiken. 'External Debt' is dat niet, want dat is alleen de som van schulden aan het buitenland. Terwijl het buitenland ook grote schulden aan ons heeft!
Als een rijke Chinees morgen een biljard op een rekening bij de ING zet, neemt Nederland's external debt met een biljard toe. Poepoe, dat is 1660% van het BNP, nu zijn we failliet. Nou, niet dus, want we hebben dat biljard liggen en per saldo is er niets veranderd aan onze positie.
Ze zouden de 'net international investment position' van landen moeten vergelijken. Maar dat doen ze niet, want dat is een vergelijking waar de VS bijzonder slecht uit te voorschijn komt..
Tsja, een dagje onverkoopbare huizen met droomprijzen kijken is goedkoper dan een dagje dierentuinquote:Op zondag 29 augustus 2010 13:23 schreef Revolution-NL het volgende:
Vrienden die reeds 3 jaar een jaren 30 woning in de verkoop hebben staan hebben de laatste 2 weken nog nooit zo vaak een bezichtiging gehad. Het is nog niet tot een bod gekomen maar wellicht is het wel een teken van herstel
censuur :O
Blijkbaar al oud nieuws gezien de datum, maar toch de moeite om hier even te posten:
De gemeente Den Haag koopt woningen op van werkelozen met tophypotheekjes.
http://zbs.denhaag.nl/risdoc/2010/RIS170733.PDF
De gemeente Den Haag koopt woningen op van werkelozen met tophypotheekjes.
http://zbs.denhaag.nl/risdoc/2010/RIS170733.PDF
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
Interessante regeling van de gemeente DH het gaat hier dus om tokkies die de overwaarde van de woning al hebben geconsumeerd. Zo wil ik ook wel zaken doen met de gemeente DHquote:Op zondag 29 augustus 2010 18:31 schreef fedsingularity het volgende:
Blijkbaar al oud nieuws gezien de datum, maar toch de moeite om hier even te posten:
De gemeente Den Haag koopt woningen op van werkelozen met tophypotheekjes.
http://zbs.denhaag.nl/risdoc/2010/RIS170733.PDF
[ Bericht 0% gewijzigd door harcoi op 29-08-2010 18:48:28 ]
Niet dat je lekker zit als je in de schuldsanering terechtkomt natuurlijk.
Het gaat mij er meer om dat de overheid wederom als vangnet fungeert en hiermee ook een gezonde huizenprijsdaling in de weg zit.
Het gaat mij er meer om dat de overheid wederom als vangnet fungeert en hiermee ook een gezonde huizenprijsdaling in de weg zit.
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
Wel de lusten maar niet de lasten en dan na 3 jaar weer met een schone lei mogen binnenquote:Op zondag 29 augustus 2010 18:43 schreef fedsingularity het volgende:
Niet dat je lekker zit als je in de schuldsanering terechtkomt natuurlijk.
Het gaat mij er meer om dat de overheid wederom als vangnet fungeert en hiermee ook een gezonde huizenprijsdaling in de weg zit.
En de gemeente gooit vrolijk de ozb weer omhoog om de tokkies een bailout te geven
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
Geef hem eens ongelijkquote:Op zondag 29 augustus 2010 16:51 schreef dvr het volgende:
[..]
We hebben hem gevonden - de scheefhuurkoning!!
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Die tokkies mogen ze van mij direct onteigenen van al hun bezittingen en rechtstreeks doorsturen naar een heropvoedingskamp. Waar ze minimaal 5 jaar moeten blijven zitten voor ze weer terug mogen keren in de maatschappij.
Vooral bij verkopers... hoe halen die gasten het in het lege hoofd om zulke prijzen te durven vragenquote:Op zondag 29 augustus 2010 17:28 schreef Sjabba het volgende:
[..]
Ieder heeft zijn eigen maatstaven maar per generatie neemt die wel erg toe....
Wat een veel eisende mensen zijn het geworden
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
De open dagen zijn zelfs voorzien van gratis zelfgebakken appeltaart met slagroomquote:Op zondag 29 augustus 2010 18:26 schreef RemcoDelft het volgende:
Tsja, een dagje onverkoopbare huizen met droomprijzen kijken is goedkoper dan een dagje dierentuin
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
-dubbel
[ Bericht 99% gewijzigd door xenobinol op 29-08-2010 19:20:13 ]
[ Bericht 99% gewijzigd door xenobinol op 29-08-2010 19:20:13 ]
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Extra cru omdat tien jaar geleden alle Nederlandse gemeenten flink moesten inleveren omdat de gemeente Den Haag een miljard te kort kwam... Kennelijk vinden ze daar in tokkiestad het nodig om de rest van de maatschappij op te laten draaien voor het wangedrag van asociale leenkoningen.... tja..... men is daar kennelijk gewend aan geraaktquote:Op zondag 29 augustus 2010 18:43 schreef fedsingularity het volgende:
Niet dat je lekker zit als je in de schuldsanering terechtkomt natuurlijk.
Het gaat mij er meer om dat de overheid wederom als vangnet fungeert en hiermee ook een gezonde huizenprijsdaling in de weg zit.
Den Haag.... pauperstad achter de duinen
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Alibaba en de 40 rovers van stad naar stad en van dorp naar dorpquote:Op zondag 29 augustus 2010 19:10 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Vooral bij verkopers... hoe halen die gasten het in het lege hoofd om zulke prijzen te durven vragen
Wat een veel eisende mensen zijn het geworden
Particulieren die denken te kunnen speculeren met hun eigen woning
Ik zie huizenbezitters graag bloeden zuig ze helemaal leeg tot de laatste druppel
In de jaren 90 was Den Haag nog een artikel 12 gemeente. Nu moeten zij bij de gemeente DH de komende jaren ruim 10% gaan bezuinigen en de komen ze met een tokkiebailout regeling.quote:Op zondag 29 augustus 2010 19:14 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Extra cru omdat tien jaar geleden alle Nederlandse gemeenten flink moesten inleveren omdat de gemeente Den Haag een miljard te kort kwam... Kennelijk vinden ze daar in tokkiestad het nodig om de rest van de maatschappij op te laten draaien voor het wangedrag van asociale leenkoningen.... tja..... men is daar kennelijk gewend aan geraakt
Den Haag.... pauperstad achter de duinen
Dat krijg je er van als je in wijken als transvaal, spoorwijk, schilderswijk, moerwijk etc. sociale huurwoningen laat slopen en daarvoor in de plaats koopwoningen laat bouwen die je aan de zelfde tokkies terug verkoopt dat is vragen om problemen.
Who the fuck wil er nou een eengezinswoning van 200K in de schilderswijk kopen
ja want de overheidsbijdrage die stopt helemaal dit jaar, dat is makkelijk bezuinigen hequote:Op zondag 29 augustus 2010 19:03 schreef fedsingularity het volgende:
En de gemeente gooit vrolijk de ozb weer omhoog om de tokkies een bailout te geven
De gemeente gaat het wel weer bij de burger halen , of ze moeten extra grond in kavels beschikbaar stellen aan de burgers
Het meest bijzondere vind ik wel dat de minister van Volksgezondheid uit de directiekamer van Achmea komt, dus de zorgmaffia zit nu in de regering
ze hadden de luitjes uit de schildersbuurt toch in ypenburg gezet?quote:Op zondag 29 augustus 2010 19:34 schreef harcoi het volgende:
[..]
In de jaren 90 was Den Haag nog een artikel 12 gemeente. Nu moeten zij bij de gemeente DH de komende jaren ruim 10% gaan bezuinigen en de komen ze met een tokkiebailout regeling.
Dat krijg je er van als je in wijken als transvaal, spoorwijk, schilderswijk, moerwijk etc. sociale huurwoningen laat slopen en daarvoor in de plaats koopwoningen laat bouwen die je aan de zelfde tokkies terug verkoopt dat is vragen om problemen.
Who the fuck wil er nou een eengezinswoning van 200K in de schilderswijk kopen
zo blij er weg te zijn! wel ff vraagje: hoe werkt dat met executieverkopen? kan je daar als particulier ook meebieden? hoe vind je zulke veilingen dan? ik zie mezelf wel rustig veilingen aflopen hoor
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
IK zou eerst een aantal keren gaan droogbieden, als ik jouw wasquote:Op zondag 29 augustus 2010 19:55 schreef simmu het volgende:
[..]
ze hadden de luitjes uit de schildersbuurt toch in ypenburg gezet?
zo blij er weg te zijn! wel ff vraagje: hoe werkt dat met executieverkopen? kan je daar als particulier ook meebieden? hoe vind je zulke veilingen dan? ik zie mezelf wel rustig veilingen aflopen hoor
Het meest bijzondere vind ik wel dat de minister van Volksgezondheid uit de directiekamer van Achmea komt, dus de zorgmaffia zit nu in de regering
Ik zie het probleem niet hoor. Ik vind de prijzen van een Ferrari ook te hoog voor mijn budget dus blijf ik gewoon net als de afgelopen 15 jaar Mercedes rijden, maar om nu Ferrari veeleisend te gaan noemen?quote:Op zondag 29 augustus 2010 19:10 schreef xenobinol het volgende:
Vooral bij verkopers... hoe halen die gasten het in het lege hoofd om zulke prijzen te durven vragen
Wat een veel eisende mensen zijn het geworden
Ik heb me neergelegd bij het feit dat ik geen Ferrari kan betalen. Wellicht is het voor jou een idee om je neer te leggen bij het feit dat je zult moeten blijven huren? Constant afgeven op verkopers helpt misschien je wonden te likken, maar verder schiet je er niks mee op hoor.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Voor zover ik weet kan dat wel, maar het heeft ook risico's: geen keuring/bezichtiging (correct me if I'm wrong!), en direct betalen. Dat laatste kan als je eigen geld hebt, het risico blijft als je slechts 1 huis koopt. Bij meerdere huizen kan je dat uitmiddelen.quote:Op zondag 29 augustus 2010 19:55 schreef simmu het volgende:
[..]
zo blij er weg te zijn! wel ff vraagje: hoe werkt dat met executieverkopen? kan je daar als particulier ook meebieden? hoe vind je zulke veilingen dan? ik zie mezelf wel rustig veilingen aflopen hoor
Wat dat betreft snap ik niet dat de verkopende partij (bank?) niet wat meer moeite doet, iets meer tijd voor veel meer geld.
Kan je wel 365 dagen per jaar een Ferrari huren? Zie je het verschil...?!quote:Op zondag 29 augustus 2010 20:00 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Ik zie het probleem niet hoor. Ik vind de prijzen van een Ferrari ook te hoog voor mijn budget dus blijf ik gewoon net als de afgelopen 15 jaar Mercedes rijden, maar om nu Ferrari veeleisend te gaan noemen?
Ik heb me neergelegd bij het feit dat ik geen Ferrari kan betalen. Wellicht is het voor jou een idee om je neer te leggen bij het feit dat je zult moeten blijven huren? Constant afgeven op verkopers helpt misschien je wonden te likken, maar verder schiet je er niks mee op hoor.
censuur :O
Je beseft dat het kopen van een Ferrari goedkoper is dan er 1 voor dagelijks gebruik huren?quote:Op zondag 29 augustus 2010 20:00 schreef RemcoDelft het volgende:
Kan je wel 365 dagen per jaar een Ferrari huren? Zie je het verschil...?!
Toch?
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Net zoals je wilt zeggen dat het kopen van een huis (op lange termijn) goedkoper is dan een huis huren?quote:Op zondag 29 augustus 2010 20:03 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Je beseft dat het kopen van een Ferrari goedkoper is dan er 1 voor dagelijks gebruik huren?
Toch?
Nu spreek je jezelf tegen: je zegt dat mensen zich er bij neer moeten leggen dat ze geen huis kunnen kopen, maar dat ze de rest van hun leven moeten blijven huren, wat DUURDER is...
Vandaar mijn vraag, of je wel een Ferrari continu kan huren als je hem niet kan kopen.
censuur :O
Nee.quote:Op zondag 29 augustus 2010 20:06 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Net zoals je wilt zeggen dat het kopen van een huis (op lange termijn) goedkoper is dan een huis huren?
Nu spreek je jezelf tegen: je zegt dat mensen zich er bij neer moeten leggen dat ze geen huis kunnen kopen, maar dat ze de rest van hun leven moeten blijven huren, wat DUURDER is...
Vandaar mijn vraag, of je wel een Ferrari continu kan huren als je hem niet kan kopen.
Je moet je erbij neerleggen dat als je geen Ferrari kunt kopen, je een goedkoper merk zult moeten kopen.
Dat is wat ik zeg. Blijven huilen dat je geen Ferrari kunt kopen bied geen soelaas en is slecht voor je bloeddruk.
Dan koop je of een Fiat Panda, of een tweedehands Mercedes, of je huurt een VW Polo.
Zo simpel is het.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Nogmaals: slechte vergelijking. In huizenland kost die Fiat Panda meer dan de productiekosten van de Ferrari. Elke vergelijking gaat mank, door het feit dat er voldoende auto's beschikbaar zijn, en niet voldoende woningen.
censuur :O
Dus in huizenland kost een appartement meer dan een vrijstaand kasteel met slotgracht?quote:Op zondag 29 augustus 2010 20:47 schreef RemcoDelft het volgende:
Nogmaals: slechte vergelijking. In huizenland kost die Fiat Panda meer dan de productiekosten van de Ferrari.
Niet voldoende woningen beschikbaar? LOL, er staan momenteel 213.545 huizen te koop op Funda.quote:Elke vergelijking gaat mank, door het feit dat er voldoende auto's beschikbaar zijn, en niet voldoende woningen.
Dat die niet allemaal binnen je budget vallen is een tweede verhaal.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Www.veilingbiljet.nl staan er een paar maar er zijn vast meer sites. De veiling zelf schijnt nogal louche te zijn met de vaste mensen die afspreken de prijs niet op te drijven maar om de beurt een koopje hebbenquote:Op zondag 29 augustus 2010 19:55 schreef simmu het volgende:
[..]
ze hadden de luitjes uit de schildersbuurt toch in ypenburg gezet?
zo blij er weg te zijn! wel ff vraagje: hoe werkt dat met executieverkopen? kan je daar als particulier ook meebieden? hoe vind je zulke veilingen dan? ik zie mezelf wel rustig veilingen aflopen hoor
.
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
Iets met Ferrari prijs voor Deawoo vragenquote:Op zondag 29 augustus 2010 20:00 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Ik zie het probleem niet hoor. Ik vind de prijzen van een Ferrari ook te hoog voor mijn budget dus blijf ik gewoon net als de afgelopen 15 jaar Mercedes rijden, maar om nu Ferrari veeleisend te gaan noemen?
Ik heb me neergelegd bij het feit dat ik geen Ferrari kan betalen. Wellicht is het voor jou een idee om je neer te leggen bij het feit dat je zult moeten blijven huren? Constant afgeven op verkopers helpt misschien je wonden te likken, maar verder schiet je er niks mee op hoor.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Je bedoelt waarschijnlijk voor een Ferrari prijs een Daewoo huren...quote:Op zondag 29 augustus 2010 21:00 schreef xenobinol het volgende:
Iets met Ferrari prijs voor Deawoo vragen
Toch?
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Op die veilingen ben je kansloos. Ten eerste dien je kontant geld bij je te hebben (of per direct over te kunnen maken) om de aankoop direct te kunnen betalen en ten tweede worden de aanwezige handelaren niet vrolijk als je een bod uitbrengt voordat je met ze in overleg bent gegaan.quote:Op zondag 29 augustus 2010 20:57 schreef fedsingularity het volgende:
[..]
Www.veilingbiljet.nl staan er een paar maar er zijn vast meer sites. De veiling zelf schijnt nogal louche te zijn met de vaste mensen die afspreken de prijs niet op te drijven maar om de beurt een koopje hebben
Nu ben ik aardig wat gewend en ken ook de nodige mensen, maar ik zou daar ook niet op mijn gemak gaan staan bieden hoor.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
En die 213.545 huiseigenaren hebben het loodje gelegd en geen huis meer nodig?quote:Op zondag 29 augustus 2010 20:55 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Niet voldoende woningen beschikbaar? LOL, er staan momenteel 213.545 huizen te koop op Funda.
Of zou het wellicht te denken geven, dat 213.545 mensen graag van hun huis afwillen, voor een prijs die geen mens er nog voor wil betalen? Face it: er zijn te weinig huizen (of te veel mensen) in Nederland, en de prijzen staan in geen verhouding tot wat het voorstelt.
censuur :O
Er gaan helaas mensen dood, er gaan mensen samenwonen, mensen naar een verzorgingstehuis en sommigen zullen willen doorstromen.quote:Op zondag 29 augustus 2010 21:17 schreef RemcoDelft het volgende:
En die 213.545 huiseigenaren hebben het loodje gelegd en geen huis meer nodig?
Kunnen dekt de lading beter denk ik. Willen is niet gelijk aan kunnen. Als overmorgen de hypotheekrente met 1% zou dalen, danwel het verstrekkingsbeleid zou versoepelen dan hoef ik jou over een maand het verschil tussen kunnen en willen niet meer uit te leggen.quote:Of zou het wellicht te denken geven, dat 213.545 mensen graag van hun huis afwillen, voor een prijs die geen mens er nog voor wil betalen?
Tja, zolang er geen betaalbaar alternatief is (huren is duurder) kun je natuurlijk blijven roepen dat de prijzen niet in verhouding staan, maar ik denk dat de prijzen gezien het rampzalige alternatief zelfs nog ondergewaardeerd zijn.quote:Face it: er zijn te weinig huizen (of te veel mensen) in Nederland, en de prijzen staan in geen verhouding tot wat het voorstelt.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Hoho, ik ben ook heel erg voor het aanpakken van scheefhuurders, maar dan moet de politiek er wel aanwillen... Op dit moment heb ik nog een huisgenoot en een gedeelde keuken en badkamer, dus ik vrees dat het 'koning' niet echt opgaat. Maar goed, in principe klaag ik niet over de positie waarin ik nu verkeer (ik zit in de jordaan, maar het probleem in een stad als Amsterdam is dat je er bij verhuizen bijna altijd op achteruit gaat... en dat is dus ook het probleem met de 'echte' scheefhuurders).quote:Op zondag 29 augustus 2010 16:51 schreef dvr het volgende:
[..]
We hebben hem gevonden - de scheefhuurkoning!!
En ik ken een stuk ergere gevallen... woningcorporaties die gingen experimenteren met loting van sociale huurwoningen, waardoor (nog niet) startende tweeverdieners zonder tig jaar inschrijving opeens in een pakhuis aan het IJ kwamen te zitten, die na een paar jaar natuurlijk wel goedverdienende tweeverdieners waren en wel uitkijken om weg te gaan.
Tnx, ik zal het in elk geval in de gaten houden,ik ben gelukkig niet meer op zoek naar een starterswoning en zou iig voor een wijk kiezen die langzaam beter lijkt te worden (in A'dam dus bv Bos en Lommer). Maar goed, geduld hebben en rondkijken dus.quote:Op zondag 29 augustus 2010 14:44 schreef droom_econoom8 het volgende:
[..]
Over 10 jaar zit je met een hele andere woningbehoefte (bijvoorbeeld ivm een partner en wellicht zelfs met een gezin). Kom je dan nog van zo'n woning af? En heb je die 10% Kosten Koper er dan al uit? Nu de prijzen dalen worden de KK immers niet meer gedekt door prijsstijgingen.
Nu is de markt in Amsterdam wel voldoende liquide, al blijf je ook daar last hebben van de overdrachtsbelasting. Ik zou zeggen: Ga op koopjesjacht. Koop alleen als er behoorlijk veel van de prijs af is: Vergelijk de verkoopprijs van soortgelijke woningen in dezelfde straat bij het kadaster en probeer fors lager te scoren. Wees kritisch en laat je niet gekmaken. Het blijft natuurlijk een risico, maar zo blijft het wel enigszins beperkt.
Het vinden van "koopjes" in het segment van 2 ton niet makkelijk. Pas op voor "starterswoningen" en andere inferieure woongelegenheid die niemand over 10 jaar wil hebben.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Als je er dan toch een jij-bak van maakt: Wellicht zul je je erbij neer moeten leggen dat je rijtjeswoning in waarde is gedaald, en slecht verkoopbaar isquote:Op zondag 29 augustus 2010 20:00 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Ik zie het probleem niet hoor. Ik vind de prijzen van een Ferrari ook te hoog voor mijn budget dus blijf ik gewoon net als de afgelopen 15 jaar Mercedes rijden, maar om nu Ferrari veeleisend te gaan noemen?
Ik heb me neergelegd bij het feit dat ik geen Ferrari kan betalen. Wellicht is het voor jou een idee om je neer te leggen bij het feit dat je zult moeten blijven huren? Constant afgeven op verkopers helpt misschien je wonden te likken, maar verder schiet je er niks mee op hoor.
=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
Echte veilingen (executieveilingen) zijn toch nog steeds niet geschikt voor particulieren? Alleen die nep-veilingen van die makel-leugenaartjesquote:Op zondag 29 augustus 2010 19:57 schreef Verburg_K het volgende:
[..]
IK zou eerst een aantal keren gaan droogbieden, als ik jouw was
[ Bericht 2% gewijzigd door droom_econoom8 op 29-08-2010 21:42:45 ]
=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
Ten eerste bepaal ik de waarde van mijn woning, niet een ander. (Voor minder gaat hij niet weg)quote:Op zondag 29 augustus 2010 21:32 schreef droom_econoom8 het volgende:
[..]
Als je er dan toch een jij-bak van maakt: Wellicht zul je je erbij neer moeten leggen dat je rijtjeswoning in waarde is gedaald, en slecht verkoopbaar is
Ten tweede zou het huren van een gelijkwaardige woning me het 2 voudige kosten, dus heb ik nog een hele lange weg te gaan.
Dus zodra mijn woning slecht verkoopbaar is ben jij de eerste die ik er via PM van op de hoogte stel.
Blij nu?
Ga er dus niet op zitten wachten
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Dat was jaren '90 heh: Zoek een wijk met potentie voordat die "ontdekt" wordt. Als die wijk dan verbeterde, liep je binnen. Ach, speculerend rijk worden van onroerend goed: Das war einmal.quote:Op zondag 29 augustus 2010 21:28 schreef I.R.Baboon het volgende:
...
Tnx, ik zal het in elk geval in de gaten houden,ik ben gelukkig niet meer op zoek naar een starterswoning en zou iig voor een wijk kiezen die langzaam beter lijkt te worden (in A'dam dus bv Bos en Lommer). Maar goed, geduld hebben en rondkijken dus.
Wijken die langzaam beter worden... worden dat vaak bij de gratie van mensen die erin investeren. Ik weet niet of dat in de huidige markt nog reeel is. Bovendien: de tokkies moeten ergens blijven.
=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
Dat is dan geen economische waarde, die wordt op de markt bepaald.quote:Op zondag 29 augustus 2010 21:37 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Ten eerste bepaal ik de waarde van mijn woning, niet een ander. (Voor minder gaat hij niet weg)
...
=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
Tja.. je heb 'scheefhuurders' een 'scheefkopers' met HRA.quote:Op zondag 29 augustus 2010 16:51 schreef dvr het volgende:
[..]
We hebben hem gevonden - de scheefhuurkoning!!
Dat doet niet terzake, je zult het met MIJN oordeel moeten doen.quote:Op zondag 29 augustus 2010 21:41 schreef droom_econoom8 het volgende:
Dat is dan geen economische waarde, die wordt op de markt bepaald.
(Sorry)
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Klopt. Hetzelfde zou je kunnen zeggen over een brood voor 50 euro. Vrijwel iedere Nederlander kan dat prima betalen, echter vrijwel niemand zal het willen.quote:Op zondag 29 augustus 2010 21:23 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Kunnen dekt de lading beter denk ik. Willen is niet gelijk aan kunnen.
Dat het niet nodig is, komt omdat we genoeg brood hebben. Maak eens een wet, dat het huidige aantal broden dat per dag verkocht wordt, met een half miljoen omlaag moet, en je zult zien dat de prijzen exploderen.
censuur :O
die veilingen klinkt niet echt als iets voor ons zo 
wel jammer dat
wel jammer dat
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Je beseft dat hedendaags mensen geen woning zoeken om mee te speculeren maar het gewoon zat zijn te worden uitgebuit door verhuurders?quote:Op zondag 29 augustus 2010 21:40 schreef droom_econoom8 het volgende:
Dat was jaren '90 heh: Zoek een wijk met potentie voordat die "ontdekt" wordt. Als die wijk dan verbeterde, liep je binnen. Ach, speculerend rijk worden van onroerend goed: Das war einmal.
Hoe groter het percentage koopwoningen in een wijk hoe beter die wordt. Mensen zijn nu eenmaal zuiniger op hun eigen bezit dan op die van een ander.quote:Wijken die langzaam beter worden... worden dat vaak bij de gratie van mensen die erin investeren. Ik weet niet of dat in de huidige markt nog reeel is.
Yep, daar hebben we een deel van de huurwoningen voor gereserveerd.quote:Bovendien: de tokkies moeten ergens blijven.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Denk dan eerst even na voordat je zomaar iets neerkwakt. Je hebt er nogal ene handje van.quote:Op zondag 29 augustus 2010 17:32 schreef Verburg_K het volgende:
[..]
ik bedoel vooral woningen tussen 1955 en 1975
Sowieso zijn woning uit jaren 60 ook vaak met betonvloeren uitgevoerd, maargoed. IK snap je punt wel een beetje maar het slaat nergens op.
Als je een oudere woning koopt kan je toch nagaan wat eraan moet gebeuren en dus calculeer je dat in, daarna doe je dan een bod en als je het koopt laat je de punten die je wil aanpakken verhelpen.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
Ja, vrijwel iedere Nederlander kan zich brood veroorloven als dat 50 euro kost...quote:Op zondag 29 augustus 2010 21:48 schreef RemcoDelft het volgende:
Klopt. Hetzelfde zou je kunnen zeggen over een brood voor 50 euro. Vrijwel iedere Nederlander kan dat prima betalen, echter vrijwel niemand zal het willen.
Zeer slechte vergelijking. Een brood is een verbruiksartikel, bij mijn weten kun je geen brood huren.quote:Dat het niet nodig is, komt omdat we genoeg brood hebben. Maak eens een wet, dat het huidige aantal broden dat per dag verkocht wordt, met een half miljoen omlaag moet, en je zult zien dat de prijzen exploderen.
Doe nog maar een poging, dit raakt kant noch wal.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Nou ja, speculeren.. het is vooral gewoon zelf in een fijne omgeving willen wonen.quote:Op zondag 29 augustus 2010 21:40 schreef droom_econoom8 het volgende:
[..]
Dat was jaren '90 heh: Zoek een wijk met potentie voordat die "ontdekt" wordt. Als die wijk dan verbeterde, liep je binnen. Ach, speculerend rijk worden van onroerend goed: Das war einmal.
Wijken die langzaam beter worden... worden dat vaak bij de gratie van mensen die erin investeren. Ik weet niet of dat in de huidige markt nog reeel is. Bovendien: de tokkies moeten ergens blijven.
En de tokkies worden langzaam verder naar de perifierie/buiten de ring gedrukt, hoewel dat in een stad als A'dam met een enorm laag percentage eigen huizenbezit en veel sociale huur natuurlijk niet zo opschiet. Maar je moet wat he...
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Je mag vragen wat je wil, het gata erom wat andere bieden. Je kan iemand het nooit kwalijk nemen dat die teveel vraagt, dan bied je gewoon lager.quote:Op zondag 29 augustus 2010 19:10 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Vooral bij verkopers... hoe halen die gasten het in het lege hoofd om zulke prijzen te durven vragen
Wat een veel eisende mensen zijn het geworden
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
Pfff.... genoeg verkopers hier die zich 'beledigt' zouden voelen door een in hun ogen te laag bod. Ik als koper voel me vaak genoeg niet serieus genomen. Zoals hier al reeds vermeld werd, de meeste verkopers zijn niet van plan om te verkopen, die fantaseren het liefst over een zwembad vol met geldquote:Op zondag 29 augustus 2010 21:57 schreef Sjabba het volgende:
[..]
Je mag vragen wat je wil, het gata erom wat andere bieden. Je kan iemand het nooit kwalijk nemen dat die teveel vraagt, dan bied je gewoon lager.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Scheefhuren is een propaganda term van de vastgoedmaffia.quote:Op zondag 29 augustus 2010 21:28 schreef I.R.Baboon het volgende:
Hoho, ik ben ook heel erg voor het aanpakken van scheefhuurders
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Ik vind het eigenlijk wel grappig, zo'n mafkees die roept dat zijn rijtjeswoning heel veel waard is omdat het voor een lagere prijs niet weg gaat.quote:Op zondag 29 augustus 2010 21:54 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Ja, vrijwel iedere Nederlander kan zich brood veroorloven als dat 50 euro kost...
[..]
Zeer slechte vergelijking. Een brood is een verbruiksartikel, bij mijn weten kun je geen brood huren.
Doe nog maar een poging, dit raakt kant noch wal.
Dag Adam Smith. Dag markt. Dag potentiele koper. Dag logica. Deze man heeft zijn eigen werkelijkheid, en wie houdt hem tegen?
=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
Lekker belangerijk als je er naar je zin woont met fatsoenlijke lasten. 2 jaar terug overwaarde nu onderwaarde. Boeit niet tenzij je moet verkopen. En er zijn maar weining moetjes als het veel geld gaat kosten...quote:Op zondag 29 augustus 2010 21:32 schreef droom_econoom8 het volgende:
[..]
Als je er dan toch een jij-bak van maakt: Wellicht zul je je erbij neer moeten leggen dat je rijtjeswoning in waarde is gedaald, en slecht verkoopbaar is
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
Het is de geuzennaam van iedereen die zich in de huidige markt slim gedraagdquote:Op zondag 29 augustus 2010 22:02 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Scheefhuren is een propaganda term van de vastgoedmaffia.
=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
Alsof er een wet is die de bouw beperkt. Er wordt gestreefd om elk jaar zoveel bij te bouwen. Maarja,. jij zal wel allemaal complottheorieën hebben en daarom niet kopen. En ja daarom dat je niet koopt wordt er niet gebouwd...quote:Op zondag 29 augustus 2010 21:48 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Klopt. Hetzelfde zou je kunnen zeggen over een brood voor 50 euro. Vrijwel iedere Nederlander kan dat prima betalen, echter vrijwel niemand zal het willen.
Dat het niet nodig is, komt omdat we genoeg brood hebben. Maak eens een wet, dat het huidige aantal broden dat per dag verkocht wordt, met een half miljoen omlaag moet, en je zult zien dat de prijzen exploderen.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
Wat zeg je nu toch?quote:Op zondag 29 augustus 2010 22:00 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Pfff.... genoeg verkopers hier die zich 'beledigt' zouden voelen door een in hun ogen te laag bod. Ik als koper voel me vaak genoeg niet serieus genomen. Zoals hier al reeds vermeld werd, de meeste verkopers zijn niet van plan om te verkopen, die fantaseren het liefst over een zwembad vol met geld
Je bent pas een koper als je iets gekocht hebt. Nu ben jij nog de dromer....
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
Pfffff....quote:Op zondag 29 augustus 2010 22:00 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Pfff.... genoeg verkopers hier die zich 'beledigt' zouden voelen door een in hun ogen te laag bod. Ik als koper voel me vaak genoeg niet serieus genomen. Zoals hier al reeds vermeld werd, de meeste verkopers zijn niet van plan om te verkopen, die fantaseren het liefst over een zwembad vol met geld
Even een voorbeeldje: Mijn auto bevalt me prima. Is ook tiptop in orde, technisch in goede staat en de dagwaarde volgens de ANWB staat bv op 5000,-
Ik weet dat ik voor 5000,- dus een gelijkwaardig model terug kan kopen. Maar hoe de technische staat daarvan is moet ik maar afwachten.
Ik vraag dus voor mijn auto 6500,- om het verschil, tussen de gemiddelde staat van de auto's uit te middelen.
Dan komt Xenobinol. Met een boekje in zijn hand. Jaja, een heus boekje van de ANWB...
En die biedt mij 4000,- omdat hij van mening is dat de tweedehands automarkt nu eenmaal op zijn gat ligt.
Ik wijs dat uiteraard af, voor dat bedrag doe ik mezelf namelijk ernstig tekort.
Later op de dag post Xenobinol een bericht op Fok dat hij zich niet serieus genomen voelt.
En wat denk je? Dat ligt niet aan Xenobinol, maar aan de verkoper.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Niemand houdt mij tegen. Zelfs al is mijn woning niets meer waard, zolang ik erin kan wonen tegen de helft van de vergelijkbare huurlasten zul je mij niet horen klagen hoor.quote:Op zondag 29 augustus 2010 22:04 schreef droom_econoom8 het volgende:
[..]
Ik vind het eigenlijk wel grappig, zo'n mafkees die roept dat zijn rijtjeswoning heel veel waard is omdat het voor een lagere prijs niet weg gaat.
Dag Adam Smith. Dag markt. Dag potentiele koper. Dag logica. Deze man heeft zijn eigen werkelijkheid, en wie houdt hem tegen?
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Onzin.... je bent een koper zodra je van plan bent een goed aan te schaffen, uiteraard tegen de juiste prijs. Net als dat je een verkoper bent zodra je je huis te koop aanbied. als de koop rond is, ben je eigenlijk koper of verkoper afquote:Op zondag 29 augustus 2010 22:08 schreef Sjabba het volgende:
Wat zeg je nu toch?
Je bent pas een koper als je iets gekocht hebt. Nu ben jij nog de dromer....
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
De ANWB koerslijstquote:Op zondag 29 augustus 2010 22:09 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Pfffff....
Even een voorbeeldje: Mijn auto bevalt me prima. Is ook tiptop in orde, technisch in goede staat en de dagwaarde volgens de ANWB staat bv op 5000,-
Ik weet dat ik voor 5000,- dus een gelijkwaardig model terug kan kopen. Maar hoe de technische staat daarvan is moet ik maar afwachten.
Ik vraag dus voor mijn auto 6500,- om het verschil, tussen de gemiddelde staat van de auto's uit te middelen.
Dan komt Xenobinol. Met een boekje in zijn hand. Jaja, een heus boekje van de ANWB...
En die biedt mij 4000,- omdat hij van mening is dat de tweedehands automarkt nu eenmaal op zijn gat ligt.
Ik wijs dat uiteraard af, voor dat bedrag doe ik mezelf namelijk ernstig tekort.
Later op de dag post Xenobinol een bericht op Fok dat hij zich niet serieus genomen voelt.
En wat denk je? Dat ligt niet aan Xenobinol, maar aan de verkoper.
Dat is leuk voor verzekeraars, maar autohandelaren vegen daar hun reet mee af
Overigens mijn berichtje doelde er op dat sommige verkopers zich beledigt voelen door een te laag bod, dat je daarvoor niet wilt of kan verkopen is je eigen keuze.... maar je beledigt voelen....
Ik rijd een 18 jaar oude auto, ik vind hem een ton waard, maar als ik dat zou vragen zou niemand mij meer serieus nemen. Zie je het verschil
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Je bent inderdaad master of the universe als je voor de helft van vergelijkbare woonlasten in een waardeloos huis blijft wonenquote:Op zondag 29 augustus 2010 22:13 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Niemand houdt mij tegen. Zelfs al is mijn woning niets meer waard, zolang ik erin kan wonen tegen de helft van de vergelijkbare huurlasten zul je mij niet horen klagen hoor.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Ja, dus omdat mijn huis op papier niks meer waard is, zou ik volgens jou een vergelijkbare woning moeten gaan huren (die dus ook niks meer waard is) tegen de dubbele prijs?quote:Op zondag 29 augustus 2010 22:21 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Je bent inderdaad master of the universe als je voor de helft van vergelijkbare woonlasten in een waardeloos huis blijft wonen
Jij bent echt master of economics
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Studentenkamer is bij mijn weten particulier, daar komt geen overheidsgeld aan tegemoed waar de maatschappij moet voor opdraaien, dat kan je dus ook geen scheefhuren noemen. Heb zelf ook 2 jaar op kamers blijven zitten na mijn studies! Heb het vertikt om iets van 500+ euro te gaan huren.quote:Op zondag 29 augustus 2010 16:51 schreef dvr het volgende:
[..]
We hebben hem gevonden - de scheefhuurkoning!!
Mijn auto is 12 jaar, dus wat betreft ontlopen we elkaar niet veel (Auto's interesseren me ook geen reet, als er straks een kras van voor tot achter opzit haal ik mijn schouders op en zal die er over 2 jaar nog wel zitten)quote:Op zondag 29 augustus 2010 22:19 schreef xenobinol het volgende:
Ik rijd een 18 jaar oude auto, ik vind hem een ton waard, maar als ik dat zou vragen zou niemand mij meer serieus nemen. Zie je het verschil
Maar jou auto heeft voor jou een bepaalde waarde, simpelweg omdat je als deze weg is, je weer een andere moet hebben. Dus als de waarde voor jou 2000,- is (dan hoef je bv maar 1000,- bij te leggen voor een 5 jaar jonger model) en iemand bied je 1000,- dan heeft die bieder gewoon PECH. No deal! Dan blijf jij gewoon doorrijden met je auto.
Snap je het nu?
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
