POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
quote:Israël is een staat, geen geloof...Op maandag 25 oktober 2010 00:26 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja het is bizar om de extremisten van het ene geloof te vuur en te zwaard te willen bestrijden en die van het andere te omhelzen en je partijkas te laten spekken.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
quote:Het Jodendom is niet geïnstitutionaliseerd, en kan de PVV überhaupt niet sponsoren.Op maandag 25 oktober 2010 00:32 schreef remlof het volgende:
[..]
De staat Israël sponsort de PVV niet
Geert Wilders heeft verscheidene bewindspersonen van Israël ontmoet, en maakt zijn giften niet bekend.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
quote:Ik doelde op extremistische joden die er geen geheim van maken hem financieel te steunen.Op maandag 25 oktober 2010 00:36 schreef JoaC het volgende:
[..]
Het Jodendom is niet geïnstitutionaliseerd, en kan de PVV überhaupt niet sponsoren.
Geert Wilders heeft verscheidene bewindspersonen van Israël ontmoet, en maakt zijn giften niet bekend.
quote:Aan de andere kant zou de hel losbreken als de PvdA fractie een Turkse vlag zou ophangen....Op zondag 24 oktober 2010 18:04 schreef Voorschrift het volgende:
Nou nou, een Israelische vlag.. take cover!
We wonen hier in NEDERLAND, een vlag van een ander land hoort niet thuis in de fractiekamer van een Nederlandse partij die deelneemt aan een Nederlandse regering.
Maar ja.... Gidi Markusower mag in de Tweede Kamer plaatsnemen met twee paspoorten, maar OH WEE als een Zweed-Nederlandse of een Turk-Nederlander dat ook heeft.
De hypocrisie druipt er gewoon vanaf.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
quote:Nee, wat lul je nou? Jij niet en ik niet.
quote:Hij zit niet in de regering.een vlag van een ander land hoort niet thuis in de fractiekamer van een Nederlandse partij die deelneemt aan een Nederlandse regering.
quote:Nee, de haat van vele usertjes.De hypocrisie druipt er gewoon vanaf.
Ach, zoals gewoonlijk verdraai je het weer, meisje Nikita 
Nee, de PVV zit inderdaad niet in de regering, maar een vlag van een ander land hoort gewoon niet thuis in de fractiekamer van een Nederlandse partij. Of zou de PvdA ook de Turkse vlag mogen ophangen omdat enkele van haar fractieleden van Turkse komaf zijn?
Nee, de PVV zit inderdaad niet in de regering, maar een vlag van een ander land hoort gewoon niet thuis in de fractiekamer van een Nederlandse partij. Of zou de PvdA ook de Turkse vlag mogen ophangen omdat enkele van haar fractieleden van Turkse komaf zijn?
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
quote:Wat heb ik verdraaid?Op maandag 25 oktober 2010 07:33 schreef maartena het volgende:
Ach, zoals gewoonlijk verdraai je het weer, meisje Nikita
quote:Dat ben ik wel met je eens maar vind het niet schokkend.Nee, de PVV zit inderdaad niet in de regering, maar een vlag van een ander land hoort gewoon niet thuis in de fractiekamer van een Nederlandse partij.
quote:Vele PvdA-ers en linkse landverraders zouden geen moeite hebben met de vlag van Hamas.Of zou de PvdA ook de Turkse vlag mogen ophangen omdat enkele van haar fractieleden van Turkse komaf zijn?
Ik heb een Nederlandse molen in de voortuin, heb ook een NL vlag en heb net een broodje met Goudse kaas op. Schande....................
quote:Op maandag 25 oktober 2010 08:02 schreef Dr.Nikita het volgende:
Vele PvdA-ers en linkse landverraders zouden geen moeite hebben met de vlag van Hamas.
Goed onderbouwd
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik kan me nog wel dat kleine relletje herinneren omtrent de Surinaamse vlag met Jong-NL en het Europees Kampioenschap, heel Nederland stond op z'n kop.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
quote:bron ?Op maandag 25 oktober 2010 08:02 schreef Dr.Nikita het volgende:
Vele PvdA-ers en linkse landverraders zouden geen moeite hebben met de vlag van Hamas.
is dat je grote duim ?
overigens ben jij zelf een verkapte landverrader toch ?
volgens de PVV-redenering van dubbele loyaliteiten zijn ongewenst ?
quote:Neem je jezelf wel serieus. Leer logisch na te denken. De wereld is niet zwart/wit. Ga de deur eens uit
[..]
Wat heb ik verdraaid?
[..]
Dat ben ik wel met je eens maar vind het niet schokkend.
[..]
Vele PvdA-ers en linkse landverraders zouden geen moeite hebben met de vlag van Hamas.
Ik heb een Nederlandse molen in de voortuin, heb ook een NL vlag en heb net een broodje met Goudse kaas op. Schande....................
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
quote:Voldoende topics waar men kotst op Israël en de hamas oftewel Palestina verheerlijkt. dus, conclusietrekking.
quote:Ohja? Waar baseer je dat op of speelt je onderbuik weer eens op dat je onwetend bent?overigens ben jij zelf een verkapte landverrader toch ?
quote:Je hebt ook de klok horen luiden maar weet niet waar de klepel hangt.volgens de PVV-redenering van dubbele loyaliteiten zijn ongewenst ?
Ik vind dubbele nationaliteiten ook ongewenst in een bestuurlijke regeerfunctie net zoals ik criminelen ongewenst vind. Of mag je tegenwoordig iets niet meer ongewenst vinden?
quote:Ik neem mij meer serieus dan onwetende snotaapjes die nog nooit verder zijn gekomen dan hun eigen boerendorp.
quote:Bedankt voor de tip,Leer logisch na te denken.
quote:Ik ben blij als ik eens thuis ben en de deur achter me dicht kan doen van dat vele reizen dus zal het vast niet daar aan liggen.De wereld is niet zwart/wit. Ga de deur eens uit
Mag ik zowel Hamas als Israël de verkeerde partij vinden in het conflict, of past dat niet in wereldbeelden?
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
quote:Dan sluit ik me aan bij jouw wereldbeeld
Mag ik zowel Hamas als Israël de verkeerde partij vinden in het conflict, of past dat niet in wereldbeelden?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
quote:Zit inderdaad wat in.Op maandag 25 oktober 2010 18:00 schreef JoaC het volgende:
Mag ik zowel Hamas als Israël de verkeerde partij vinden in het conflict, of past dat niet in wereldbeelden?
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
quote:Doe 'es niet zo genuanceerd, je lijkt wel een linkse.
Mag ik zowel Hamas als Israël de verkeerde partij vinden in het conflict, of past dat niet in wereldbeelden?
quote:Logisch, NL wint en is europees kampioen, en niet SurinameOp maandag 25 oktober 2010 09:18 schreef Voorschrift het volgende:
Ik kan me nog wel dat kleine relletje herinneren omtrent de Surinaamse vlag met Jong-NL en het Europees Kampioenschap, heel Nederland stond op z'n kop.
quote:Dan is er, bij nader inzien, wel een probleem.Op maandag 25 oktober 2010 18:00 schreef JoaC het volgende:
Mag ik zowel Hamas als Israël de verkeerde partij vinden in het conflict, of past dat niet in wereldbeelden?
Hamas wordt al van de onderhandelingstafels geweerd met het argument dat het een terroristische organisatie zou zijn. Men heeft dan Fatah als alternatief.
Maar als Israel om dezelfde reden geweerd zou worden, is er niet direct een alternatief.
Misschien dat de groep van landen om Israel heen (de VSvA, de EU) die rol kan gaan spelen.
Er zouden uit dergelijke onderhandelingen veel betere oplossingen komen, schat ik.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Hero wederom in de bocht 
Hij heeft overigens wel een punt.
Hij heeft overigens wel een punt. quote:Hero Brinkman uit weer kritiek op Wilders
DEN HAAG - PVV-Kamerlid Hero Brinkman vindt het 'onhandig' dat Wilders niet als volwaardige coalitiepartner tot het kabinet is toegetreden, maar alleen over gedoogsteun heeft gesproken. 'Je moet als partij altijd proberen écht verantwoordelijkheid te nemen, met bewindspersonen. Dat is wel zo eerlijk', zegt Brinkman in een interview met het weekblad Vrij Nederland.
Wilders had volgens Brinkman veel meer uit de coalitieonderhandelingen kunnen halen als hij niet al bij voorbaat had aangegeven dat hij een minderheidskabinet van VVD en CDA wilde gedogen. Wilders zou op de gedoogvariant hebben aangestuurd om de leiding van de PVV strak in handen te houden. 'Er komen geen PVV-mensen in een kabinet, die hij natuurlijk niet aan een touwtje kan houden', stelt Brinkman.
Niet de eerste keer
Het is niet de eerste keer dat Brinkman zich kritisch uitlaat over Wilders. Vlak voor de verkiezingen begon Brinkman, tegen de wil van Wilders, een actie om de PVV te democratiseren. Hij riep kiezers op om een voorkeurstem op hem uit te brengen.
In Vrij Nederland zegt Brinkman dat hij serieus heeft overwogen om een eigen partij te beginnen, als Geert Wilders negatief had gereageerd op zijn democratiseringsplannen. Volgens Brinkman had Wilders dan 'een groot probleem' gehad. 'De meest overtuigde PVV-stemmers hebben op mij gestemd, en niet op Geert', zegt Brinkman, die bijna negentienduizend voorkeursstemmen kreeg.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Brinkman maakt hier een fair punt, maar het probleem is juist dat de PVV geen partij is voor faire mensen. Dus het soort wensen dat hij uit, dat gaat er echt niet van komen, daarvoor zijn de wensen te correct.
Brinkman kan beter terugkeren naar zijn oude stijl van knokken in Nieuwspoort en het bedreigen van aannemers. Dat ligt veel beter bij de achterban.
Brinkman kan beter terugkeren naar zijn oude stijl van knokken in Nieuwspoort en het bedreigen van aannemers. Dat ligt veel beter bij de achterban.
Bij Kinderen voor Kinderen nu een liedje over het klimaat. Wanneer zal het bericht over de kamervragen van de PVV komen?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Met ons belastinggeld worden leugens verspreid!quote:Op zaterdag 6 november 2010 19:09 schreef du_ke het volgende:
Bij Kinderen voor Kinderen nu een liedje over het klimaat. Wanneer zal het bericht over de kamervragen van de PVV komen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wilders: Merkel is bang
DEN HAAG - De Duitse bondskanselier Angela Merkel is bang. Dat heeft PVV-leider Geert Wilders gezegd in een interview met het Duitse blad Der Spiegel dat maandag uitkomt. Volgens hem is Merkel bang dat in haar land ook een partij als de zijne opstaat en uit die angst probeert ze nu zijn politiek te kopiëren.
Merkel hat Angst, aldus Wilders in het Duitse blad. Ook in Duitsland is de afgelopen tijd het islamdebat opgelaaid. Merkel uitte ongeveer een maand geleden haar afkeer van de politiek van de PVV-leider. Ze zei dat het niet onze stijl is religies in zijn geheel te verwerpen. Ook heeft ze gezegd een kabinet in Nederland met gedoogsteun van de PVV te betreuren.
Wilders stelt dat Merkel vervolgens heeft geprobeerd zijn politiek te kopiëren door de multiculturele samenleving als mislukt te bestempelen.
====
Meneer Wilders denkt nu al dat hij zo'n ziener is, dat buitenlandse regeringen hun politiek op ZIJN uitlatingen baseren.
Kan iemand even het witte busje bellen en de mannen met de witte jassen laten komen met dat leuke vest met de mouwen op de rug?
DEN HAAG - De Duitse bondskanselier Angela Merkel is bang. Dat heeft PVV-leider Geert Wilders gezegd in een interview met het Duitse blad Der Spiegel dat maandag uitkomt. Volgens hem is Merkel bang dat in haar land ook een partij als de zijne opstaat en uit die angst probeert ze nu zijn politiek te kopiëren.
Merkel hat Angst, aldus Wilders in het Duitse blad. Ook in Duitsland is de afgelopen tijd het islamdebat opgelaaid. Merkel uitte ongeveer een maand geleden haar afkeer van de politiek van de PVV-leider. Ze zei dat het niet onze stijl is religies in zijn geheel te verwerpen. Ook heeft ze gezegd een kabinet in Nederland met gedoogsteun van de PVV te betreuren.
Wilders stelt dat Merkel vervolgens heeft geprobeerd zijn politiek te kopiëren door de multiculturele samenleving als mislukt te bestempelen.
====
Meneer Wilders denkt nu al dat hij zo'n ziener is, dat buitenlandse regeringen hun politiek op ZIJN uitlatingen baseren.
Kan iemand even het witte busje bellen en de mannen met de witte jassen laten komen met dat leuke vest met de mouwen op de rug?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Toch slaat hij de spijker op zijn kop.quote:
Wilders: Merkel is bang
DEN HAAG - De Duitse bondskanselier Angela Merkel is bang. Dat heeft PVV-leider Geert Wilders gezegd in een interview met het Duitse blad Der Spiegel dat maandag uitkomt. Volgens hem is Merkel bang dat in haar land ook een partij als de zijne opstaat en uit die angst probeert ze nu zijn politiek te kopiëren.
Merkel hat Angst, aldus Wilders in het Duitse blad. Ook in Duitsland is de afgelopen tijd het islamdebat opgelaaid. Merkel uitte ongeveer een maand geleden haar afkeer van de politiek van de PVV-leider. Ze zei dat het niet onze stijl is religies in zijn geheel te verwerpen. Ook heeft ze gezegd een kabinet in Nederland met gedoogsteun van de PVV te betreuren.
Wilders stelt dat Merkel vervolgens heeft geprobeerd zijn politiek te kopiëren door de multiculturele samenleving als mislukt te bestempelen.
====
Meneer Wilders denkt nu al dat hij zo'n ziener is, dat buitenlandse regeringen hun politiek op ZIJN uitlatingen baseren.
Kan iemand even het witte busje bellen en de mannen met de witte jassen laten komen met dat leuke vest met de mouwen op de rug?
Het staat je wellicht niet aan dat het uit zijn mond komt, maar dat maakt het niet onwaar. Helaas.
Het is toch nergens voor nodig om bevriende naties te schofferen?quote:Op zondag 7 november 2010 14:15 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
Toch slaat hij de spijker op zijn kop.
Het staat je wellicht niet aan dat het uit zijn mond komt, maar dat maakt het niet onwaar. Helaas.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)dan-Mein-Kampf.dhtml
"In de Koran staan volgens Wilders meer anti-joodse passages dan in het boek van Adolf Hitler. Ook zou het islamitische heilige boek geen ruimte laten voor andere inzichten. Daarmee zou de islam dezelfde principes volgen als het fascime en het communisme.
In het interview geeft Wilders aan dat hij de vergelijking kan maken omdat hij ook delen van Mein Kampf heeft gelezen. "Bij ons is Mein Kampf verboden. Als mijn vrienden aan de linkerkant consistent zouden zijn in hun beleid, zou ook de Koran moeten worden verboden."
Der Spiegel wijst erop dat de Bijbel ook tot geweld oproept en geeft als voorbeeld een citaat van Jezus. "Breng me nu die vijanden hier die mij niet als koning wilden, en steek hen voor mijn ogen neer." Wilders stelt echter dat het er in het Nieuwe Testament gematigder aan toe gaat.
Een cruciaal verschil is volgens hem ook dat moslims de Koran veel stricter opvatten dan christenen de Bijbel. Daarom zou een vergelijking niet opgaan.
Het proces tegen Wilders was mede gebaseerd op de uitspraak dat de Koran net zo erg zou zijn als Mein Kampf. Wilders' advocaat Bram Moszkowicz betoogde echter dat niet vaststaat dat Wilders juist is geciteerd."
Waar is trouwens de vergelijking met de Tenach?
[ Bericht 28% gewijzigd door Whiskers2009 op 07-11-2010 15:29:18 ]
"In de Koran staan volgens Wilders meer anti-joodse passages dan in het boek van Adolf Hitler. Ook zou het islamitische heilige boek geen ruimte laten voor andere inzichten. Daarmee zou de islam dezelfde principes volgen als het fascime en het communisme.
In het interview geeft Wilders aan dat hij de vergelijking kan maken omdat hij ook delen van Mein Kampf heeft gelezen. "Bij ons is Mein Kampf verboden. Als mijn vrienden aan de linkerkant consistent zouden zijn in hun beleid, zou ook de Koran moeten worden verboden."
Der Spiegel wijst erop dat de Bijbel ook tot geweld oproept en geeft als voorbeeld een citaat van Jezus. "Breng me nu die vijanden hier die mij niet als koning wilden, en steek hen voor mijn ogen neer." Wilders stelt echter dat het er in het Nieuwe Testament gematigder aan toe gaat.
Een cruciaal verschil is volgens hem ook dat moslims de Koran veel stricter opvatten dan christenen de Bijbel. Daarom zou een vergelijking niet opgaan.
Het proces tegen Wilders was mede gebaseerd op de uitspraak dat de Koran net zo erg zou zijn als Mein Kampf. Wilders' advocaat Bram Moszkowicz betoogde echter dat niet vaststaat dat Wilders juist is geciteerd."
Waar is trouwens de vergelijking met de Tenach?
[ Bericht 28% gewijzigd door Whiskers2009 op 07-11-2010 15:29:18 ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Hij zou toch juist blij moeten zijn dat anderen zijn standpunten overnemen/delen?quote:
[..]
Toch slaat hij de spijker op zijn kop.
Het staat je wellicht niet aan dat het uit zijn mond komt, maar dat maakt het niet onwaar. Helaas.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Nee want als andere mensen zijn standpunten overnemen en nuanceren dan is hij zijn macht kwijtquote:
[..]
Hij zou toch juist blij moeten zijn dat anderen zijn standpunten overnemen/delen?
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
http://www.bol.com/nl/p/d(...)005358122/index.htmlquote:Op zondag 7 november 2010 18:32 schreef remlof het volgende:
Leestip voor PVV-fans:
[ link | afbeelding ]
En de PvdA fans.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Wat heeft sociaaldemocratie met totalitaire politieke systemen als nazisme. fascisme en communisme te maken?quote:
[..]
http://www.bol.com/nl/p/d(...)005358122/index.html
En de PvdA fans.
Lees het boek van Riemen eerst eens voordat je met fluttegenargumenten komt.
Omdat de PvdA ook bestaat uit stromingen die van het communisme komen. Gewoon gevalletje geschiedenis. En wat ik ermee wil zeggen? Dat jij je eigen politieke voorkeur niet superieur hoeft te verklaren boven die van andere.quote:Op zondag 7 november 2010 18:39 schreef remlof het volgende:
[..]
Wat heeft sociaaldemocratie met totalitaire politieke systemen als nazisme. fascisme en communisme te maken?
Lees het boek van Riemen eerst eens voordat je met fluttegenargumenten komt.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Dat doe ik niet. Het liberalisme bijvoorbeeld vind ik ook prima, al geniet het niet mijn voorkeur. Maar fascisme vind ik verwerpelijk.quote:
[..]
Omdat de PvdA ook bestaat uit stromingen die van het communisme komen. Gewoon gevalletje geschiedenis. En wat ik ermee wil zeggen? Dat jij je eigen politieke voorkeur niet superieur hoeft te verklaren boven die van andere.
Ik ook, dat vindt Rutte Cohen Wilders en ook Roemer, kortom iedereen!quote:
[..]
Dat doe ik niet. Het liberalisme bijvoorbeeld vind ik ook prima, al geniet het niet mijn voorkeur. Maar fascisme vind ik verwerpelijk.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Daarom is het zo verbazingwekkend dat ze de PVV niet bij die naam durven noemen.quote:
[..]
Ik ook, dat vindt Rutte Cohen Wilders en ook Roemer, kortom iedereen!
If it walks like a duck, quacks like a duck, looks like a duck, it must be a duck.
Dit is eerder een gevalletje geschiedvervalsing van jouw kantquote:
[..]
Omdat de PvdA ook bestaat uit stromingen die van het communisme komen. Gewoon gevalletje geschiedenis.
.liberalisme en sociaal-democratie zijn dan ook superieur boven bijvoorbeeld het fascisme en wat daar tegen aan schurkt...quote:En wat ik ermee wil zeggen? Dat jij je eigen politieke voorkeur niet superieur hoeft te verklaren boven die van andere.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Onzin, ga jij je maar eens verdiepen in de geschiedenis van de PvdA!quote:
[..]
Dit is eerder een gevalletje geschiedvervalsing van jouw kant
[..]
liberalisme en sociaal-democratie zijn dan ook superieur boven bijvoorbeeld het fascisme en wat daar tegen aan schurkt...
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Vreemd dat de AIVD de pvv niet dat predicaat geeft. En dat zijn de mensen die daarvoor geleerd en gestudeerd hebben!quote:Op zondag 7 november 2010 18:49 schreef remlof het volgende:
[..]
Daarom is het zo verbazingwekkend dat ze de PVV niet bij die naam durven noemen.
If it walks like a duck, quacks like a duck, looks like a duck, it must be a duck.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Mogen we jou dan ook een links extremist noemen?quote:
[..]
Daarom is het zo verbazingwekkend dat ze de PVV niet bij die naam durven noemen.
If it walks like a duck, quacks like a duck, looks like a duck, it must be a duck.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Je beseft dat de VVD dan dezelfde komaf heeft?quote:
[..]
Onzin, ga jij je maar eens verdiepen in de geschiedenis van de PvdA!
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Mocht je dat fatsoenlijk kunnen onderbouwen wel. En daar gaat het mis.quote:
[..]
Mogen we jou dan ook een links extremist noemen?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Nee, want ik ben geen extremist. Zal ook nooit op een extremistische partij stemmen.quote:
[..]
Mogen we jou dan ook een links extremist noemen?
Welke ''komaf''? Iig niet uit het communisme!quote:Op zondag 7 november 2010 19:04 schreef du_ke het volgende:
[..]
Je beseft dat de VVD dan dezelfde komaf heeft?
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Jij wilt dat jouw partij wel gaat samenwerken met een links extremistische partij!quote:
[..]
Nee, want ik ben geen extremist. Zal ook nooit op een extremistische partij stemmen.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Nee en de PvdA ook niet:quote:
[..]
Welke ''komaf''? Iig niet uit het communisme!
De Partij van de Arbeid werd op 9 februari 1946 opgericht als voortzetting van de vooroorlogse Sociaal Democratische Arbeiders Partij (SDAP), de Vrijzinnig Democratische Bond (VDB) en de Christelijk-Democratische Unie (CDU). De PvdA wilde een 'doorbraakpartij' zijn, een gedachte die tijdens de Tweede Wereldoorlog is gevormd. Liberalen, sociaaldemocraten en christendemocraten, die in het verzet tegen de Duitse bezetting hadden samengewerkt, wilden één partij vormen en niet onderling strijd leveren. In de praktijk bleek de PvdA echter te links voor veel van de voormalige leden van de VDB, met als gevolg de oprichting van de VVD in 1948.
Een aantal ontevreden SDAP'ers richtte als reactie op de vorming van de PvdA de Oude SDAP (OSDAP) op, die echter begin jaren '50 weer ter ziele ging.
bron: wikipedia
Dat is JOUW mening, eenzelfde stupide variant die je de PVV'ers kwalijk neemt, je bent geen haar beter. Het enige probleem is dat jouw kant van het politieke spectrum blijkbaar moreel verantwoord is deze dagen, en jij je dus een afwijzende betuttelende mening kan permitteren.quote:
[..]
Nee, want ik ben geen extremist. Zal ook nooit op een extremistische partij stemmen.
Snap je nou echt niet dat voor de mensen die PVV stemmen, jij eenzelfde stupide extremistische mening hebt?
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ik kan me voorstellen dat PVV-kiezers met hun beperkte kennis van geschiedenis en politiek dat denken. Dat is ook de reden dat andere politici de PVV nog niet als fascistisch durven te bestempelen, denk ik.quote:
[..]
Dat is JOUW mening, eenzelfde stupide variant die je de PVV'ers kwalijk neemt, je bent geen haar beter. Het enige probleem is dat jouw kant van het politieke spectrum blijkbaar moreel verantwoord is deze dagen, en jij je dus een afwijzende betuttelende mening kan permitteren.
Snap je nou echt niet dat voor de mensen die PVV stemmen, jij eenzelfde stupide extremistische mening hebt?
Ik zou niet eens SP stemmen voor de Tweede Kamer, om ook maar meteen antwoord op php te geven.
Het ligt nog een tikkie anders, vraag het me morgen nog eens en dan citeer ik het gewoon even uit het boek.quote:
[..]
Nee en de PvdA ook niet:
De Partij van de Arbeid werd op 9 februari 1946 opgericht als voortzetting van de vooroorlogse Sociaal Democratische Arbeiders Partij (SDAP), de Vrijzinnig Democratische Bond (VDB) en de Christelijk-Democratische Unie (CDU). De PvdA wilde een 'doorbraakpartij' zijn, een gedachte die tijdens de Tweede Wereldoorlog is gevormd. Liberalen, sociaaldemocraten en christendemocraten, die in het verzet tegen de Duitse bezetting hadden samengewerkt, wilden één partij vormen en niet onderling strijd leveren. In de praktijk bleek de PvdA echter te links voor veel van de voormalige leden van de VDB, met als gevolg de oprichting van de VVD in 1948.
Een aantal ontevreden SDAP'ers richtte als reactie op de vorming van de PvdA de Oude SDAP (OSDAP) op, die echter begin jaren '50 weer ter ziele ging.
bron: wikipedia
(het staat in een VMBO-geschiedenis boek. Ik dacht echt dat jij dat soort basale dingen wel beheerste. Niet dus)
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
De VVD is ontstaan als een afsplitsing van de vers opgerichte PvdA. Dus ze hebben dezelfde wortels.quote:
[..]
Welke ''komaf''? Iig niet uit het communisme!
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Nogmaals jouw mening verhef jij tot superieur tov van andersdenkenden. Dat is ook een fascistisch aspect Remlof. [remlof] en op grond hiervan verklaar ik jou tot fascist[/remlof]quote:
[..]
Ik kan me voorstellen dat PVV-kiezers met hun beperkte kennis van geschiedenis en politiek dat denken. Dat is ook de reden dat andere politici de PVV nog niet als fascistisch durven te bestempelen, denk ik.
Ik zou niet eens SP stemmen voor de Tweede Kamer, om ook maar meteen antwoord op php te geven.
Om het maar even in jouw manier van denken te vertalen
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Ik stem geen PVV, sterker nog, ik stem op helemaal geen Nederlandse partij want ik ben geen inwoner van Nederland op dit moment. Maar om nou systematisch PVV'ers aan te vallen op een afwijkende mening (en lang niet allemaal zo extremistisch als jij ze over een kam scheert) slaat ook weer nergens op, en is extremisme an sich.quote:
[..]
Ik kan me voorstellen dat PVV-kiezers met hun beperkte kennis van geschiedenis en politiek dat denken. Dat is ook de reden dat andere politici de PVV nog niet als fascistisch durven te bestempelen, denk ik.
Ik zou niet eens SP stemmen voor de Tweede Kamer, om ook maar meteen antwoord op php te geven.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ik zeg niet dat mensen die PVV stemmen fascisten zijn hèquote:
[..]
Ik stem geen PVV, sterker nog, ik stem op helemaal geen Nederlandse partij want ik ben geen inwoner van Nederland op dit moment. Maar om nou systematisch PVV'ers aan te vallen op een afwijkende mening (en lang niet allemaal zo extremistisch als jij ze over een kam scheert) slaat ook weer nergens op, en is extremisme an sich.
Ik ben alleen bang dat ze de partij die ze steunen niet herkennen als zijnde fascistisch.
En dat laatste is jouw mening. Geen feit.quote:
[..]
Ik zeg niet dat mensen die PVV stemmen fascisten zijn hè
Ik ben alleen bang dat ze de partij die ze steunen niet herkennen als zijnde fascistisch.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
De kans is inderdaad ook aanwezig dat ze zeer bewust op een fascistische partij stemmen.quote:
[..]
En dat laatste is jouw mening. Geen feit.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik ging in op het feit als de pvv wel of niet fascisitsch is. Dat kan Remlof niet onderbouwen. Wel beschimpt hij andermans meningen, daarom fascist!quote:
[..]
De kans is inderdaad ook aanwezig dat ze zeer bewust op een fascistische partij stemmen.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
In het boekje dat ik noemde onderbouwt Rob Riemen het in 64 pagina's, daar kan ik hier niet aan tippen.quote:
[..]
Ik ging in op het feit als de pvv wel of niet fascisitsch is. Dat kan Remlof niet onderbouwen. Wel beschimpt hij andermans meningen, daarom fascist!
En ik kan het in 2 zinnen ontkrachten.quote:
[..]
In het boekje dat ik noemde onderbouwt Rob Riemen het in 64 pagina's, daar kan ik hier niet aan tippen.
Het belangrijkste kenmerk van het fascisme is dat het een totalitaire ideologie is die streeft naar een totalitaire staat. De PVV streeft naar meer democratie.
quote:
[..]
En ik kan het in 2 zinnen ontkrachten.
Het belangrijkste kenmerk van het fascisme is dat het een totalitaire ideologie is die streeft naar een totalitaire staat. De PVV streeft naar meer democratie.
Nee, met het invoeren van een bindend referendum, het laten verkiezen van burgemeesters en het afschaffen van de Senaat hol je de democratie juist uit. Daarmee zaag je de poten waarop zij steunt juist door omdat het beleid dan helemaal beïnvloed wordt door de gekte van de dag.quote:
Helemaal mee eens. Wilders heeft misschien de illusie dat hij de democratie verbeterd. Toch is hij bezig om alles dat het niet met hem eens is weg te zetten als fout/corrupt/slecht/eng. De rechterlijke macht klopt allemaal niet, het is een showproces omdat hij voor moet komen. Met dit soort gedragingen maakt Wilders de democratie kapot. Burger worden dan niet meer beschermd tegen de overheid.quote:Op zondag 7 november 2010 20:06 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, met het invoeren van een bindend referendum, het laten verkiezen van burgemeesters en het afschaffen van de Senaat hol je de democratie juist uit. Daarmee zaag je de poten waarop zij steunt juist door omdat het beleid dan helemaal beïnvloed wordt door de gekte van de dag.
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Een ondemocratisch instituut uit de regering halen bijvoorbeeld, daarmee bevorder je de democratie.quote:
[..]
Nee, met het invoeren van een bindend referendum, het laten verkiezen van burgemeesters en het afschaffen van de Senaat hol je de democratie juist uit. Daarmee zaag je de poten waarop zij steunt juist door omdat het beleid dan helemaal beïnvloed wordt door de gekte van de dag.
Overigens zijn de Democraten'66 en GL ook voor afschaffen van de EK, zijn dat nu ook partijen die de democratie willen uithollen of is dit opeens een 'totaal' ander verhaal omdat het niet de PVV is?
Wellicht moet je gewoon eens een interview met Riemen lezen (afgelopen week zijn verscheidene verhalen met hem gepubliceerd). Dan weet je ook waarom hij de PVV omschrijft als nieuw-fascistisch. Nu ben je gewoon een beetje dom aan het schreeuwen. Komt een beetje zielig over.quote:
[..]
Een ondemocratisch instituut uit de regering halen bijvoorbeeld, daarmee bevorder je de democratie.
Overigens zijn de Democraten'66 en GL ook voor afschaffen van de EK, zijn dat nu ook partijen die de democratie willen uithollen of is dit opeens een 'totaal' ander verhaal omdat het niet de PVV is?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Daar ben ik het ook niet mee eens. Ik stem niet voor niks PvdA.quote:
[..]
Een ondemocratisch instituut uit de regering halen bijvoorbeeld, daarmee bevorder je de democratie.
Overigens zijn de Democraten'66 en GL ook voor afschaffen van de EK, zijn dat nu ook partijen die de democratie willen uithollen of is dit opeens een 'totaal' ander verhaal omdat het niet de PVV is?
Maar ik vertrouw de democratie liever toe aan D66 en aan GL dan aan een fascisitische beweging.
Ach, Pim Fortuyn was ook een fascist. De uitspraak die toen werd gedaan ("Als mij wat gebeurt zijn ZIJ medeverantwoordelijk") lijkt me ook hier volledig terecht.quote:
[..]
Wellicht moet je gewoon eens een interview met Riemen lezen (afgelopen week zijn verscheidene verhalen met hem gepubliceerd). Dan weet je ook waarom hij de PVV omschrijft als nieuw-fascistisch. Nu ben je gewoon een beetje dom aan het schreeuwen. Komt een beetje zielig over.
De rechtstaat voorziet erin dat mensen een verschil in opvatting mogen hebben, maar dat schijnen veel 'Rechtstaat beschermers' voor het gemak even te vergeten. Ben je het met iemand niet eens? Maak hem dan maar uit voor Nazi en fascist.
Zucht...quote:
[..]
Nee, met het invoeren van een bindend referendum, het laten verkiezen van burgemeesters en het afschaffen van de Senaat hol je de democratie juist uit. Daarmee zaag je de poten waarop zij steunt juist door omdat het beleid dan helemaal beïnvloed wordt door de gekte van de dag.
Je spreekt over de waan van de dag, iets waarop jouw partij al jaren meelift. Nadat de PvdA de gekozen burgemeester liet schieten(waar ze aanvankelijk voorstander van waren) hadden alle grote steden opeens PvdA burgemeesters. Bij de burgemeestersreferenda was de keuze altijd uit 2 PvdA'ers.
Je holt de democratie juist uit door burgerinvloed te beperken.
Lange termijnen stuur je van bovenaf aan, maar de status quo blijft regeren als je de huidige vorm behoud, wat juist onrust veroorzaakt
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Hoewel ik begrip voor jouw felle tegenreactie, begin ik het als een probleem te ervaren. Niet dat ik jou je radicale opvattingen ten aanzien van allochtonen misgun. Integendeel, als je fel van leer wil trekken tegen alles dat zijn of haar hoofd buigt richting Mekka, dan doe je je best maar.quote:
[..]
Ach, Pim Fortuyn was ook een fascist. De uitspraak die toen werd gedaan ("Als mij wat gebeurt zijn ZIJ medeverantwoordelijk") lijkt me ook hier volledig terecht.
De rechtstaat voorziet erin dat mensen een verschil in opvatting mogen hebben, maar dat schijnen veel 'Rechtstaat beschermers' voor het gemak even te vergeten. Ben je het met iemand niet eens? Maak hem dan maar uit voor Nazi en fascist.
Echter, jouw verdedigingsmechanisme irriteert mij. Zelfs Godwin heeft gezegd dat er niet te haastig naar zijn theorie dient te worden verwezen. Om alles direct af te doen als een Godwinnetje, wordt het ware probleem niet erkend. Wilders kan ik de de ogen van jou en andere PVV-aanhangers in geen miljoen jaar een fascist zijn. 'Want hij is niet van plan om miljoenen mensen af te slachten' Dat soort argumenten worden gebruikt om aan te tonen dat Wilders geen fascist is.
Ik denk ook niet dat Wilders moslims dood wil hebben, maar ik vind de denkrichting van de PVV wel gevaarlijk en absoluut fascistisch. Jij zult dat echter nooit erkennen omdat je simpelweg niet aan jezelf toe wil geven dat je je achter een partij schaart die fascistische trekjes heeft.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Eerlijk gezegd vind ik het een behoorlijke non-discussie of de PVV fascistisch is of niet. Die loze kwalificatie betekent helemaal niks.
Als je probeert te zeggen dat de PVV fout is dan kun je het ook daar over hebben. Dan kan in ieder geval besproken waarom de PVV goed of fout is.
Als je probeert te zeggen dat de PVV fout is dan kun je het ook daar over hebben. Dan kan in ieder geval besproken waarom de PVV goed of fout is.
Allereerst wil ik dan stellen dat fascist dan niet het goed gekozen woord is. Het fascisme kent géén rassenleer, het Nationaal-Socialisme wel. Dus in dat opzicht heeft Rob Riemen het verkeerde begrip gekozen en dat zegt al dat hij bepaalde essentiële kennis over dit onderwerp ontbreekt. Dat maakt zijn betoog niet veel geloofwaardiger.quote:
[..]
Hoewel ik begrip voor jouw felle tegenreactie, begin ik het als een probleem te ervaren. Niet dat ik jou je radicale opvattingen ten aanzien van allochtonen misgun. Integendeel, als je fel van leer wil trekken tegen alles dat zijn of haar hoofd buigt richting Mekka, dan doe je je best maar.
Echter, jouw verdedigingsmechanisme irriteert mij. Zelfs Godwin heeft gezegd dat er niet te haastig naar zijn theorie dient te worden verwezen. Om alles direct af te doen als een Godwinnetje, wordt het ware probleem niet erkend. Wilders kan ik de de ogen van jou en andere PVV-aanhangers in geen miljoen jaar een fascist zijn. 'Want hij is niet van plan om miljoenen mensen af te slachten' Dat soort argumenten worden gebruikt om aan te tonen dat Wilders geen fascist is.
Ik denk ook niet dat Wilders moslims dood wil hebben, maar ik vind de denkrichting van de PVV wel gevaarlijk en absoluut fascistisch. Jij zult dat echter nooit erkennen omdat je simpelweg niet aan jezelf toe wil geven dat je je achter een partij schaart die fascistische trekjes heeft.
Het belangrijkste element van het fascisme en het Nationaal-Socialisme zijn dat het beide totalitaire systemen zijn, er bestaat niet iets als 'democratisch fascisme'. De PVV staat voor meer democratie, dus alleen om die reden lijkt me de kwalificatie fascisme al zinloos.
Kurz und gut: de kwalificatie die Rob Riemen aan de PVV toeschrijft is ongefundeerd en vooral bedoelt om Wilders als een rechts-extremist af te schilderen zonder kennis te hebben over essentiële feiten (zoals het verschil tussen fascisme en Nationaal-Socialisme). Dat maakt het hele betoog van Rob Riemen al discutabel.
Allereerst rept Riemen met geen woord over rassenleer. Verder raad ik je nogmaals aan om een interview met de beste man te lezen, want aan je reactie te zien heb je dat nog steeds niet gedaan.quote:
[..]
Allereerst wil ik dan stellen dat fascist dan niet het goed gekozen woord is. Het fascisme kent géén rassenleer, het Nationaal-Socialisme wel. Dus in dat opzicht heeft Rob Riemen het verkeerde begrip gekozen en dat zegt al dat hij bepaalde essentiële kennis over dit onderwerp ontbreekt. Dat maakt zijn betoog niet veel geloofwaardiger.
Het belangrijkste element van het fascisme en het Nationaal-Socialisme zijn dat het beide totalitaire systemen zijn, er bestaat niet iets als 'democratisch fascisme'. De PVV staat voor meer democratie, dus alleen om die reden lijkt me de kwalificatie fascisme al zinloos.
Kurz und gut: de kwalificatie die Rob Riemen aan de PVV toeschrijft is ongefundeerd en vooral bedoelt om Wilders als een rechts-extremist af te schilderen zonder kennis te hebben over essentiële feiten (zoals het verschil tussen fascisme en Nationaal-Socialisme). Dat maakt het hele betoog van Rob Riemen al discutabel.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Kun je dit ook naar D66 sturen trouwens?quote:
[..]
Nee, met het invoeren van een bindend referendum, het laten verkiezen van burgemeesters en het afschaffen van de Senaat hol je de democratie juist uit. Daarmee zaag je de poten waarop zij steunt juist door omdat het beleid dan helemaal beïnvloed wordt door de gekte van de dag.
Fijne bron: www.truthtube.tvquote:
Ik heb het interview gelezen in de VK en het komt er in feite wel op neer.quote:
[..]
Allereerst rept Riemen met geen woord over rassenleer. Verder raad ik je nogmaals aan om een interview met de beste man te lezen, want aan je reactie te zien heb je dat nog steeds niet gedaan.
Het fascisme wijst geen zondebokken aan, dat doet alleen het Nationaal-Socialisme. Overigens blijkt uit dit citaat ook dat hij totaal niks heeft te maken met de multiculturele samenleving, hij doet het voor het gemak even af als deelproblemen.quote:Natuurlijk zijn dat problemen, maar het zijn deelproblemen. Bovendien zitten de meeste moslims in de Randstad, terwijl Wilders ook hoog scoort in Limburg. Het is een oude techniek van het fascisme om een zondebok te zoeken: het komt altijd door hen, hen, hen!
De beste man heeft het ook over fascisme in een nieuw jasje. Overigens maakt het mij ook weinig uit hoe het beestje wordt genoemd. Hetgeen hij vertelt in het interview met de VK, klopt gewoon. En hij heeft gelijk wanneer hij stelt dat we op moeten passen.quote:
[..]
Ik heb het interview gelezen in de VK en het komt er in feite wel op neer.
[..]
Het fascisme wijst geen zondebokken aan, dat doet alleen het Nationaal-Socialisme. Overigens blijkt uit dit citaat ook dat hij totaal niks heeft te maken met de multiculturele samenleving, hij doet het voor het gemak even af als deelproblemen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat een filosoof en intellectueel zeg, hij geeft het Nationaal-Socialisme een andere naam.quote:
[..]
De beste man heeft het ook over fascisme in een nieuw jasje.
Laten we vaststellen dat je een pseudo-filosoof bent als je niet het verschil tussen Nationaal-Socialisme en fascisme niet weet. Hij stelt dat hij nier zomaar roept dat Wilders een fascist is, dat doet hij dus wel. Het klinkt leuk dus zeg ik het maar is zijn achterliggende gedachte.quote:Overigens maakt het mij ook weinig uit hoe het beestje wordt genoemd. Hetgeen hij vertelt in het interview met de VK, klopt gewoon. En hij heeft gelijk wanneer hij stelt dat we op moeten passen.
Ik checkte de site even, en jaquote:
Maar de beelden zijn wel echte, en legt inderdaad een verband tussen Hitler en M..
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
quote:
Maar de beelden zijn wel echte, en legt inderdaad een verband tussen Hitler en M..
Er is een verschil tussen een visuele waarneming, of het ook echt zo vinden. En laat ik nu net op dit punt geen mening hebbenquote:
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Je bedoelt dat je met beelden desnoods ook een vergelijking kan maken tussen Hitler en iedere willekeurige religieuze groepering of bevolkingsgroep? Ongetwijfeld.quote:
[..]
Er is een verschil tussen een visuele waarneming, of het ook echt zo vinden. En laat ik nu net op dit punt geen mening hebben
Ik heb het meer over hun Joden standpunt, bepaalde bevolkingsgroepen zijn het daarmee eens, en Hitler was het daar ook mee eens! Saillant detail!quote:
[..]
Je bedoelt dat je met beelden desnoods ook een vergelijking kan maken tussen Hitler en iedere willekeurige religieuze groepering of bevolkingsgroep? Ongetwijfeld.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Ik ken zelfs christenen die het daarmee eens zullen zijn. Je punt?quote:
[..]
Ik heb het meer over hun Joden standpunt, bepaalde bevolkingsgroepen zijn het daarmee eens, en Hitler was het daar ook mee eens! Saillant detail!
quote:
[..]
En ik kan het in 2 zinnen ontkrachten.
Het belangrijkste kenmerk van het fascisme is dat het een totalitaire ideologie is die streeft naar een totalitaire staat. De PVV streeft naar meer democratie.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik denk er soms over om maar te stoppen met posten op Fok!...
Rationele argumenten lijken zinloos.. En de discussie dus ook.
ZUCHT.. Ga zo maar slapen...
Rationele argumenten lijken zinloos.. En de discussie dus ook.
ZUCHT.. Ga zo maar slapen...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ook in zo'n geconcentreerde organisatie zoals het MO? En zijn dat soort sympathieën überhaupt ooit uitgevoerd door gristenen?quote:
[..]
Ik ken zelfs christenen die het daarmee eens zullen zijn. Je punt?
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Tsja, als sommigen zich niet eens wíllen inlezen maar gewoon die plaat voor hun kop houden...quote:
Ik denk er soms over om maar te stoppen met posten op Fok!...
Rationele argumenten lijken zinloos.. En de discussie dus ook.
ZUCHT.. Ga zo maar slapen...
Vergeet niet KoosVogels/Duke/Remlof/Ethiraseth/en mutant mee te nemen.quote:
Ik denk er soms over om maar te stoppen met posten op Fok!...
Rationele argumenten lijken zinloos.. En de discussie dus ook.
ZUCHT.. Ga zo maar slapen...
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Werk eraan zou ik zeggen!quote:
[..]
Tsja, als sommigen zich niet eens wíllen inlezen maar gewoon die plaat voor hun kop houden...
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Gezellig...quote:
[..]
Vergeet niet KoosVogels/Duke/Remlof/Ethiraseth/en mutant mee te nemen.
Leuke Meet...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
quote:
[..]
Gezellig succes, en geduld toegewenst ...
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Geduld heb ik nodig met jou (over 20 jaar praten we verder), Sacher, WijzeAppel, Holo, mlg en gelijkgezinden... Omdat argumenteren niet kan.. Helaas..quote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Gelukkig ben jij en KoosVogels Remlof en Duke totaal niet rigide. Links principe: het ligt altijd aan een ander.quote:
[..]
Geduld heb ik nodig met jou (over 20 jaar praten we verder), Sacher, WijzeAppel, Holo, mlg en gelijkgezinden... Omdat argumenteren niet kan.. Helaas..
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Gelukkig ben jij geen 17/18 jarige nitwit en troll...quote:
[..]
Gelukkig ben jij en KoosVogels Remlof en Duke totaal niet rigide. Links principe: het ligt altijd naar een ander.
Werk eens met echte argumenten pmp
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Idioot principe: Allerlei dingen die je niet bevallen onder een bepaald label gooien om zo het debat te simplificeren en de kaders naar wens proberen bij te stellenquote:
[..]
Gelukkig ben jij en KoosVogels Remlof en Duke totaal niet rigide. Links principe: het ligt altijd aan een ander.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Nou niet de oneliner van Geert jatten hè?quote:
[..]
Gelukkig ben jij en KoosVogels Remlof en Duke totaal niet rigide. Links principe: het ligt altijd aan een ander.
Verder in [CENTRAAL] [PVV] - Deel 31 - Waar de PVV haar ware aard toont
Met iets minder slap geouwehoer graag.
Met iets minder slap geouwehoer graag.
