quote:Ja het is bizar om de extremisten van het ene geloof te vuur en te zwaard te willen bestrijden en die van het andere te omhelzen en je partijkas te laten spekken.Op zondag 24 oktober 2010 20:19 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Omgang met internationale socialisten? Nou nou, poeh poeh. Je weet hoop ik met wat voor figuren Wilders zich omringt? En een Israelische vlag valt mee? Vind het ronduit opmerkelijk dat de PVV'ers die westelijke jordaanoever aaduiden als Samaria en Judea. Deze bijbelse termen worden enkel gebruikt door zwaar orthodoxe joden. Er is al met al weinig reden om ervan uit te gaan dat Wilders enkel loyaal is aan Nederland.
quote:Israël is een staat, geen geloof...Op maandag 25 oktober 2010 00:26 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja het is bizar om de extremisten van het ene geloof te vuur en te zwaard te willen bestrijden en die van het andere te omhelzen en je partijkas te laten spekken.
quote:Het Jodendom is niet geïnstitutionaliseerd, en kan de PVV überhaupt niet sponsoren.Op maandag 25 oktober 2010 00:32 schreef remlof het volgende:
[..]
De staat Israël sponsort de PVV niet
quote:Ik doelde op extremistische joden die er geen geheim van maken hem financieel te steunen.Op maandag 25 oktober 2010 00:36 schreef JoaC het volgende:
[..]
Het Jodendom is niet geïnstitutionaliseerd, en kan de PVV überhaupt niet sponsoren.
Geert Wilders heeft verscheidene bewindspersonen van Israël ontmoet, en maakt zijn giften niet bekend.
quote:Aan de andere kant zou de hel losbreken als de PvdA fractie een Turkse vlag zou ophangen....Op zondag 24 oktober 2010 18:04 schreef Voorschrift het volgende:
Nou nou, een Israelische vlag.. take cover!
quote:Nee, wat lul je nou? Jij niet en ik niet.
quote:Hij zit niet in de regering.een vlag van een ander land hoort niet thuis in de fractiekamer van een Nederlandse partij die deelneemt aan een Nederlandse regering.
quote:Nee, de haat van vele usertjes.De hypocrisie druipt er gewoon vanaf.
quote:Wat heb ik verdraaid?Op maandag 25 oktober 2010 07:33 schreef maartena het volgende:
Ach, zoals gewoonlijk verdraai je het weer, meisje Nikita
quote:Dat ben ik wel met je eens maar vind het niet schokkend.Nee, de PVV zit inderdaad niet in de regering, maar een vlag van een ander land hoort gewoon niet thuis in de fractiekamer van een Nederlandse partij.
quote:Vele PvdA-ers en linkse landverraders zouden geen moeite hebben met de vlag van Hamas.Of zou de PvdA ook de Turkse vlag mogen ophangen omdat enkele van haar fractieleden van Turkse komaf zijn?
quote:Op maandag 25 oktober 2010 08:02 schreef Dr.Nikita het volgende:
Vele PvdA-ers en linkse landverraders zouden geen moeite hebben met de vlag van Hamas.
quote:bron ?Op maandag 25 oktober 2010 08:02 schreef Dr.Nikita het volgende:
Vele PvdA-ers en linkse landverraders zouden geen moeite hebben met de vlag van Hamas.
quote:Neem je jezelf wel serieus. Leer logisch na te denken. De wereld is niet zwart/wit. Ga de deur eens uitOp maandag 25 oktober 2010 08:02 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Wat heb ik verdraaid?
[..]
Dat ben ik wel met je eens maar vind het niet schokkend.
[..]
Vele PvdA-ers en linkse landverraders zouden geen moeite hebben met de vlag van Hamas.
Ik heb een Nederlandse molen in de voortuin, heb ook een NL vlag en heb net een broodje met Goudse kaas op. Schande....................
quote:Voldoende topics waar men kotst op Israël en de hamas oftewel Palestina verheerlijkt. dus, conclusietrekking.
quote:Ohja? Waar baseer je dat op of speelt je onderbuik weer eens op dat je onwetend bent?overigens ben jij zelf een verkapte landverrader toch ?
quote:Je hebt ook de klok horen luiden maar weet niet waar de klepel hangt.volgens de PVV-redenering van dubbele loyaliteiten zijn ongewenst ?
quote:Ik neem mij meer serieus dan onwetende snotaapjes die nog nooit verder zijn gekomen dan hun eigen boerendorp.
quote:Bedankt voor de tip,Leer logisch na te denken.
quote:Ik ben blij als ik eens thuis ben en de deur achter me dicht kan doen van dat vele reizen dus zal het vast niet daar aan liggen.De wereld is niet zwart/wit. Ga de deur eens uit
quote:Dan sluit ik me aan bij jouw wereldbeeldOp maandag 25 oktober 2010 18:00 schreef JoaC het volgende:
Mag ik zowel Hamas als Israël de verkeerde partij vinden in het conflict, of past dat niet in wereldbeelden?
quote:Zit inderdaad wat in.Op maandag 25 oktober 2010 18:00 schreef JoaC het volgende:
Mag ik zowel Hamas als Israël de verkeerde partij vinden in het conflict, of past dat niet in wereldbeelden?
quote:Doe 'es niet zo genuanceerd, je lijkt wel een linkse.Op maandag 25 oktober 2010 18:00 schreef JoaC het volgende:
Mag ik zowel Hamas als Israël de verkeerde partij vinden in het conflict, of past dat niet in wereldbeelden?
quote:Logisch, NL wint en is europees kampioen, en niet SurinameOp maandag 25 oktober 2010 09:18 schreef Voorschrift het volgende:
Ik kan me nog wel dat kleine relletje herinneren omtrent de Surinaamse vlag met Jong-NL en het Europees Kampioenschap, heel Nederland stond op z'n kop.
quote:Dan is er, bij nader inzien, wel een probleem.Op maandag 25 oktober 2010 18:00 schreef JoaC het volgende:
Mag ik zowel Hamas als Israël de verkeerde partij vinden in het conflict, of past dat niet in wereldbeelden?
quote:Hero Brinkman uit weer kritiek op Wilders
DEN HAAG - PVV-Kamerlid Hero Brinkman vindt het 'onhandig' dat Wilders niet als volwaardige coalitiepartner tot het kabinet is toegetreden, maar alleen over gedoogsteun heeft gesproken. 'Je moet als partij altijd proberen écht verantwoordelijkheid te nemen, met bewindspersonen. Dat is wel zo eerlijk', zegt Brinkman in een interview met het weekblad Vrij Nederland.
Wilders had volgens Brinkman veel meer uit de coalitieonderhandelingen kunnen halen als hij niet al bij voorbaat had aangegeven dat hij een minderheidskabinet van VVD en CDA wilde gedogen. Wilders zou op de gedoogvariant hebben aangestuurd om de leiding van de PVV strak in handen te houden. 'Er komen geen PVV-mensen in een kabinet, die hij natuurlijk niet aan een touwtje kan houden', stelt Brinkman.
Niet de eerste keer
Het is niet de eerste keer dat Brinkman zich kritisch uitlaat over Wilders. Vlak voor de verkiezingen begon Brinkman, tegen de wil van Wilders, een actie om de PVV te democratiseren. Hij riep kiezers op om een voorkeurstem op hem uit te brengen.
In Vrij Nederland zegt Brinkman dat hij serieus heeft overwogen om een eigen partij te beginnen, als Geert Wilders negatief had gereageerd op zijn democratiseringsplannen. Volgens Brinkman had Wilders dan 'een groot probleem' gehad. 'De meest overtuigde PVV-stemmers hebben op mij gestemd, en niet op Geert', zegt Brinkman, die bijna negentienduizend voorkeursstemmen kreeg.
Met ons belastinggeld worden leugens verspreid!quote:Op zaterdag 6 november 2010 19:09 schreef du_ke het volgende:
Bij Kinderen voor Kinderen nu een liedje over het klimaat. Wanneer zal het bericht over de kamervragen van de PVV komen?
Toch slaat hij de spijker op zijn kop.quote:Op zondag 7 november 2010 14:06 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Wilders: Merkel is bang
DEN HAAG - De Duitse bondskanselier Angela Merkel is bang. Dat heeft PVV-leider Geert Wilders gezegd in een interview met het Duitse blad Der Spiegel dat maandag uitkomt. Volgens hem is Merkel bang dat in haar land ook een partij als de zijne opstaat en uit die angst probeert ze nu zijn politiek te kopiëren.
Merkel hat Angst, aldus Wilders in het Duitse blad. Ook in Duitsland is de afgelopen tijd het islamdebat opgelaaid. Merkel uitte ongeveer een maand geleden haar afkeer van de politiek van de PVV-leider. Ze zei dat het niet onze stijl is religies in zijn geheel te verwerpen. Ook heeft ze gezegd een kabinet in Nederland met gedoogsteun van de PVV te betreuren.
Wilders stelt dat Merkel vervolgens heeft geprobeerd zijn politiek te kopiëren door de multiculturele samenleving als mislukt te bestempelen.
====
Meneer Wilders denkt nu al dat hij zo'n ziener is, dat buitenlandse regeringen hun politiek op ZIJN uitlatingen baseren.
Kan iemand even het witte busje bellen en de mannen met de witte jassen laten komen met dat leuke vest met de mouwen op de rug?
Het is toch nergens voor nodig om bevriende naties te schofferen?quote:Op zondag 7 november 2010 14:15 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
Toch slaat hij de spijker op zijn kop.
Het staat je wellicht niet aan dat het uit zijn mond komt, maar dat maakt het niet onwaar. Helaas.
Hij zou toch juist blij moeten zijn dat anderen zijn standpunten overnemen/delen?quote:Op zondag 7 november 2010 14:15 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
Toch slaat hij de spijker op zijn kop.
Het staat je wellicht niet aan dat het uit zijn mond komt, maar dat maakt het niet onwaar. Helaas.
Nee want als andere mensen zijn standpunten overnemen en nuanceren dan is hij zijn macht kwijtquote:Op zondag 7 november 2010 15:14 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Hij zou toch juist blij moeten zijn dat anderen zijn standpunten overnemen/delen?
http://www.bol.com/nl/p/d(...)005358122/index.htmlquote:Op zondag 7 november 2010 18:32 schreef remlof het volgende:
Leestip voor PVV-fans:
[ link | afbeelding ]
Wat heeft sociaaldemocratie met totalitaire politieke systemen als nazisme. fascisme en communisme te maken?quote:Op zondag 7 november 2010 18:36 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
http://www.bol.com/nl/p/d(...)005358122/index.html
En de PvdA fans.
Omdat de PvdA ook bestaat uit stromingen die van het communisme komen. Gewoon gevalletje geschiedenis. En wat ik ermee wil zeggen? Dat jij je eigen politieke voorkeur niet superieur hoeft te verklaren boven die van andere.quote:Op zondag 7 november 2010 18:39 schreef remlof het volgende:
[..]
Wat heeft sociaaldemocratie met totalitaire politieke systemen als nazisme. fascisme en communisme te maken?
Lees het boek van Riemen eerst eens voordat je met fluttegenargumenten komt.
Dat doe ik niet. Het liberalisme bijvoorbeeld vind ik ook prima, al geniet het niet mijn voorkeur. Maar fascisme vind ik verwerpelijk.quote:Op zondag 7 november 2010 18:40 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Omdat de PvdA ook bestaat uit stromingen die van het communisme komen. Gewoon gevalletje geschiedenis. En wat ik ermee wil zeggen? Dat jij je eigen politieke voorkeur niet superieur hoeft te verklaren boven die van andere.
Ik ook, dat vindt Rutte Cohen Wilders en ook Roemer, kortom iedereen!quote:Op zondag 7 november 2010 18:44 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat doe ik niet. Het liberalisme bijvoorbeeld vind ik ook prima, al geniet het niet mijn voorkeur. Maar fascisme vind ik verwerpelijk.
Daarom is het zo verbazingwekkend dat ze de PVV niet bij die naam durven noemen.quote:Op zondag 7 november 2010 18:45 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik ook, dat vindt Rutte Cohen Wilders en ook Roemer, kortom iedereen!
Dit is eerder een gevalletje geschiedvervalsing van jouw kantquote:Op zondag 7 november 2010 18:40 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Omdat de PvdA ook bestaat uit stromingen die van het communisme komen. Gewoon gevalletje geschiedenis.
liberalisme en sociaal-democratie zijn dan ook superieur boven bijvoorbeeld het fascisme en wat daar tegen aan schurkt...quote:En wat ik ermee wil zeggen? Dat jij je eigen politieke voorkeur niet superieur hoeft te verklaren boven die van andere.
Onzin, ga jij je maar eens verdiepen in de geschiedenis van de PvdA!quote:Op zondag 7 november 2010 18:55 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dit is eerder een gevalletje geschiedvervalsing van jouw kant.
[..]
liberalisme en sociaal-democratie zijn dan ook superieur boven bijvoorbeeld het fascisme en wat daar tegen aan schurkt...
Vreemd dat de AIVD de pvv niet dat predicaat geeft. En dat zijn de mensen die daarvoor geleerd en gestudeerd hebben!quote:Op zondag 7 november 2010 18:49 schreef remlof het volgende:
[..]
Daarom is het zo verbazingwekkend dat ze de PVV niet bij die naam durven noemen.
If it walks like a duck, quacks like a duck, looks like a duck, it must be a duck.
Mogen we jou dan ook een links extremist noemen?quote:Op zondag 7 november 2010 18:49 schreef remlof het volgende:
[..]
Daarom is het zo verbazingwekkend dat ze de PVV niet bij die naam durven noemen.
If it walks like a duck, quacks like a duck, looks like a duck, it must be a duck.
Je beseft dat de VVD dan dezelfde komaf heeft?quote:Op zondag 7 november 2010 19:01 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Onzin, ga jij je maar eens verdiepen in de geschiedenis van de PvdA!
Mocht je dat fatsoenlijk kunnen onderbouwen wel. En daar gaat het mis.quote:Op zondag 7 november 2010 19:03 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Mogen we jou dan ook een links extremist noemen?
Nee, want ik ben geen extremist. Zal ook nooit op een extremistische partij stemmen.quote:Op zondag 7 november 2010 19:03 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Mogen we jou dan ook een links extremist noemen?
Welke ''komaf''? Iig niet uit het communisme!quote:Op zondag 7 november 2010 19:04 schreef du_ke het volgende:
[..]
Je beseft dat de VVD dan dezelfde komaf heeft?
Jij wilt dat jouw partij wel gaat samenwerken met een links extremistische partij!quote:Op zondag 7 november 2010 19:05 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, want ik ben geen extremist. Zal ook nooit op een extremistische partij stemmen.
Nee en de PvdA ook niet:quote:Op zondag 7 november 2010 19:06 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Welke ''komaf''? Iig niet uit het communisme!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |